Archivo de la categoría: El Internacional. El mundo hoy

El aconteceder mundial a manera de mirada expres.

Lunes 29 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

AMERICA DEL NORTE

 

Terremoto en Canadá causa alarma

Lunes 29 de octubre de 2012 El Universal

OTTAWA (Agencias).— El tsunami generado por un terremoto de 7.7 grados Richter registrado ayer en la costa noroccidental de Canadá golpeó Hawai con olas menores de lo previsto, después de que las autoridades ordenaran la evacuación en zonas vulnerables y sin que se informara de daños o víctimas.

El Centro de Alerta de Tsunami del Pacífico (PTWC), que había emitido la alarma a las 19:09 hora local del sábado, la mantuvo cinco horas y la canceló dos horas después de que las olas tocaran las costas del archipiélago estadounidense.

“La amenaza del tsunami ha disminuido” y “no se espera que aumente”, indicó el PTWC al convertir la alarma en aviso y alertar de que “los cambios en el nivel del mar y las fuertes corrientes” pueden causar problemas en las costas. El PTWC “sigue muy de cerca la situación y el aviso será levantado cuando el riesgo haya pasado”, según su último boletín.

Previamente, tras decretarse la alarma, los servicios de emergencia se desplegaron en el archipiélago hawaiano y las sirenas comenzaron a sonar en la costa para llamar a los residentes de zonas cercanas al nivel del mar a refugiarse en zonas altas. La repentina llamada de evacuación provocó fuertes atascos y colapsos en la líneas de telefonía, aunque poco a poco se fue normalizando la situación.

Las autoridades canadienses no reportaron la existencia de víctimas o daños materiales de consideración. Los habitantes de algunas partes de Columbia Británica fueron evacuados, pero la provincia al parecer salió prácticamente ilesa del mayor sismo en el país desde 1949, que golpeó las islas Queen Charlotte y se sintió en toda la provincia.

 

Brindar asistencia sin burocracias a afectados por huracán, ordena Obama

Periódico La Jornada. Lunes 29 de octubre de 2012, p. 23

Washington, 28 de octubre. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió hoy que el huracán Sandy es un fenómeno meteorológico grave y pidió a los residentes de la costa este del país hacer caso a las órdenes de las autoridades estatales y locales para protegerse.

El mandatario declaró estado de emergencia en Maryland y afirmó que no espera que el meteoro tenga impacto en las elecciones del 6 de noviembre, pero sugirió que eso es algo que tendrá que ser analizado más adelante.

Agregó que con la declaración de emergencia para Maryland, autoriza al Departamento de Seguridad Interior y a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) a que coordinen todos los esfuerzos asistenciales y proporcionen la ayuda necesaria.

Vamos a recortar la burocracia y no nos vamos a quedar empantanados en un montón de reglas, prometió Obama.

El jefe de la Casa Blanca señaló que las autoridades locales le aseguraron que tienen todos los recursos necesarios, y destacó la importancia para nosotros responder de forma rápida al embate del huracán.

Está previsto que Sandy impacte una extensa franja superior a los mil kilómetros y toque tierra entre Virginia y Massachusetts entre la noche del lunes y la madrugada del martes.

Por lo pronto, varios estados del noreste como Maryland, Virginia y Nueva Jersey declararon por su cuenta el estado de emergencia desde el viernes para prepararse y paliar los efectos del meteoro, que este domingo se encuentra 434 kilómetros al sureste de Cabo Hatteras, Carolina del Norte.

También se verán afectados Pensilvania, Delaware, Nueva York, Connecticut, Ohio, Massachusetts y el distrito de Columbia. Con vientos máximos sostenidos de 120 kilómetros por hora, Sandy está considerado en la categoría uno en la escala de cinco niveles de Saffir-Simpson, y se espera un escenario caótico con inundaciones, marejadas y cortes de energía desde las primeras horas del lunes.

En Nueva York, la alcaldía anunció el desalojo obligatorio de 375 mil personas en zonas costeras de la ciudad, así como la suspensión de todos los servicios de transporte público: metro, tren y autobuses, desde la noche de este domingo.

Decidí firmar una orden ejecutiva para evacuar las áreas en la zona A de la ciudad, que incluye el sur de Manhattan, Coney Island y Red Hook (Brooklyn), Rockaway Beach (Queens) y casi toda la costa de Staten Island, señaló el alcalde Michael Bloomberg.

Asimismo, fueron cancelados 3 mil vuelos en todo el país, según informó el sitio de Internet FlightAware.com, en tanto que las escuelas permanecerán cerradas el lunes y la Bolsa de Nueva York sólo operará de manera electrónica.

La Organización de Naciones Unidas también suspendió actividades y el presidente de Bolivia, Evo Morales, canceló una vista al organismo mundial prevista para este lunes.

En Nueva Jersey las autoridades locales ordenaron el cierre y evacuación de los casinos de Atlantic City.

Rick Knabb, director del Centro Nacional de Huracanes, amplió su advertencia y exhortó a los habitantes de la costa media del Atlántico a prepararse para la tormenta, que podría constituir una amenaza para la vida.

Otro temor de las autoridades es que Sandy, el décimo huracán de esta temporada en el Atlántico, se cruce con un frente frío y un sistema de alta presión proveniente del noroeste del país y provoque una tormenta perfecta, a la que bautizaron como Frankenstorm por la cercanía del arribo del ciclón con la celebración de Halloween el miércoles.

Obama señaló que por el momento no se puede anticipar al impacto que tendrá Sandy en las elecciones del 6 de noviembre, pero obviamente tendremos que analizarlo, dijo durante una visita al FEMA cuando se le preguntó si el huracán podría afectar los comicios. De hecho, la tormenta ha aumentado los temores de que se interrumpa el sufragio anticipado en algunos estados.

En previsión de la llegada del fenómeno meteorológico, tanto Obama como el aspirante republicano Mitt Romney modificaron sus agendas en la recta final de la carrera electoral.

El presidente tuvo que cancelar su participación en un acto de campaña previsto para este lunes en Youngstown, en el estado de Ohio, informó la Casa Blanca en un comunicado.

Después de un acto en Florida, Obama tenía previsto viajar a Ohio, estado en el que está obligado a ganar para asegurar la relección: allí participaría en un importante acto junto al ex mandatario demócrata Bill Clinton y el vicepresidente Joe Biden.

“Mañana, el presidente regresará a la Casa Blanca, después de su acto en Orlando, Florida, para supervisar la situación por el huracán Sandy”, precisó la Casa Blanca, yañadió que el acto en Youngstown, Ohio, será reprogramado.

Ohio es uno de los estados más importantes para las elecciones presidenciales del próximo 6 de noviembre y podría decidir el desenlace de la carrera por la presidencia entre Obama y Romney.

 

Polémico y añejo, el sistema electoral de EU

Lunes 29 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández • Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— Casi un año después del inicio de una intensa campaña que incluyó un encarnizado proceso de primarias, con más de dos mil millones de dólares invertidos en publicidad y guerra sucia, más de 100 millones de electores aguijoneados durante ciclos “noticiosos” de 24 horas y debates lo más parecidos a un espectáculo de boxeo, las elecciones en Estados Unidos se reducirán el próximo 6 de noviembre a un sólo número: 270.

Esta cifra, que representa los votos electorales, es el objetivo de Barack Obama y Mitt Romney para asegurarse, el primero, un segundo mandato y, el segundo, convertirse en el primer presidente mormón en la historia de EU. A una semana de la cita electoral, que podría convertirse en una de las elecciones más reñidas desde el proceso electoral que colocó al país al borde de una crisis constitucional en el 2000, demócratas y republicanos libran una agónica batalla para hacerse con la cifra mágica de los 270 votos electorales que significan la victoria.

En Estados Unidos, donde el voto no es directo y donde conviven las más arcanas reglas de auscultación con las más sofisticadas y modernas técnicas para promover el voto, estas elecciones volverán a poner a prueba el viejo sistema electoral que nació hace ya más de dos siglos y que hasta la fecha sigue siendo motivo de elogios por su impecable récord, pero también de críticas por la pervivencia del voto indirecto, un sistema que parece contradecir el espíritu de la democracia más avanzada del planeta.

“Desde un punto de vista filosófico o purista, podría decirse que el sistema electoral de EU, que prodiga el voto indirecto, parece no ser abierto y democrático. Sin embargo, es producto de una serie de compromisos forjados en el tiempo, que siguen funcionando, a juzgar por el récord de nuestra democracia”, aseguró Thomas Neale, un especialista del sistema electoral estadounidense.

Al final deciden sólo unos cientos

En Estados Unidos las elecciones presidenciales son indirectas. Es decir, aunque es probable que en noviembre voten más de 100 millones de electores, al final sólo 538 hombres y mujeres son los que eligen al presidente.

Se trata de los representantes del Colegio Electoral que, al final, eligen al ganador que tendrá que alcanzar una mayoría mínima de 270 votos electorales.

“El sistema electoral de EU surge en los años en que aún el esclavismo no era abolido. Y por tanto muchos de los sirvientes en las fincas no votaban y delegaban esa responsabilidad sobre el propietario de la finca que era, al mismo tiempo, el dueño de sus vidas y destinos”, evocó Neale, en alusión a un sistema electoral que es hijo de su tiempo y circunstancia.

De esos años también viene, por ejemplo, la disposición de votar en martes: “Antes nadie votaba en domingo, porque era el día de ir a la iglesia. Y se votaba en martes porque a veces los viajes en carreta para ir a votar duraban hasta 24 horas, por lo cual se consideró que el martes ofrecía un buen margen de tiempo para que todo el mundo pudiera votar y regresar a sus fincas”, añadió Neale.

El contraste con la tecnología

Pero la modernidad también se ve en la campaña. En Nevada, por ejemplo, uno de los llamados estados “columpio” o de lealtades cambiantes, cientos de miembros de la campaña Obama realizan estos días un recorrido calle por calle, casa por casa. Armados con Ipads y teléfonos inteligentes, los voluntarios de la campaña demócrata buscan a potenciales electores a través de una base de datos que se actualiza constantemente.

“Es una estructura altamente disciplinada y sofisticada que trabaja incansablemente para asegurar el mayor número de votos en un estado que representa un total de 6 votos electorales”, reconoció un miembro de la campaña Obama, al subrayar la importancia de un estado en el que Mitt Romney ha conseguido acortar distancias gracias al respaldo del voto mormón.

Un juego de ajedrez

En una contienda electoral lo más parecida a un juego de ajedrez en tercera dimensión, los responsables de la campaña Obama y de Romney han invertido millones de dólares y realizado innumerables cálculos matemáticos para identificar a los estados que les darán la victoria definitiva. En la lucha por la presidencia cada estado representa un determinado número de votos electorales que son asignados en función del tamaño y la población. California, por ejemplo, tiene un total de 55 votos electorales, mientras que estados como Montana o Alaska sólo tienen 3 votos.

Desde hace casi 100 años, la mayoría de los 50 estados tienen una tendencia histórica a votar por un partido. Por ejemplo, California, Nueva York, Washington, Oregon, Maine, Massachusetts, Illinois, Connecticut, Hawai, Vermont, Maryland o Rhode Island, pertenecen al universo demócrata.

Por el contrario, estados como Arizona, Texas, Oklahoma, Mississippi, Alabama, Georgia, Dakota, Idaho o Montana pertenecen al bando republicano.

Los estados columpio

Durante cada ciclo presidencial, una docena de estados “columpio”, es decir que a veces han votado a favor del candidato demócrata y otras por el republicano, se han convertido en los coronadores presidenciales y, por tanto, en campos de una encarnizada batalla por la Casa Blanca.

Entre ellos, los de mayor peso, como Ohio (con 18 votos electorales), Florida (29), Colorado (9), Nevada (6), Pennsylvania (20), Iowa (6), Virginia (13) y Wisconsin (10), se han convertido en los más disputados tanto por demócratas como por republicanos.

En las elecciones del año 2000, Florida se convirtió en el estado que coronó las aspiraciones del candidato republicano George W. Bush, en medio de un proceso salpicado por denuncias de fraude y al borde de una crisis constitucional. En 2012, la mayoría de los analistas y expertos coinciden en señalar que el estado que definirá la victoria será Ohio.

“Nuevamente Ohio será el campo de batalla definitivo”, aseguró Nate Silver, lo que explica el atrincheramiento de la campaña Obama en un estado que representa 29 votos electorales y sin el cual ningún candidato ha logrado llegar a la Casa Blanca, con la sola excepción de John F. Kennedy en 1960.

De la importancia de Ohio, un estado en el que Barack Obama se mantiene a la cabeza con un margen cada vez más menguante (49% contra 44%), habla el número récord de viajes realizados por el presidente, pero también por el aspirante republicano, Mitt Romney. Los 29 votos electorales de Ohio lo convierten, de este modo, en el estado a observar la noche del próximo 6 de noviembre, cuando Obama y Romney lucharán para hacerse con los 270 votos electorales que necesitan para asegurarse un segundo mandato o convertirse en el primer presidente de confesión mormona en EU.

 

La primera campaña 100% digital

Cristina F. Pereda Washington 28 OCT 2012 – 18:16 CET3

La pelea por la victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos se libra en los últimos días distrito por distrito, condado por condado. En Ohio, Virginia y Florida, ambas campañas despliegan equipos de voluntarios para conseguir los últimos votos. Pero sólo Obama for America les ha equipado con la mejor herramienta que podían imaginar: sus teléfonos móviles. Voluntarios, profesionales, ciudadanos -y cualquiera que quiera adentrarse en las tripas de la campaña- están conectados a través de Dashboard, la red social de los demócratas. La plataforma ha reinventado toda la maquinaria que cimentó las aspiraciones del candidato en 2008 y comparte con los voluntarios datos sobre dónde están los votantes, qué distritos electorales serán más decisivos, quién queda por convencer.

Mark Sullivan, profesional de la publicidad online y voluntario desde 2008, ha salido a la calle con su teléfono para registrar a nuevos votantes. En Dashboard recibe anuncios sobre talleres, encuentros para seguir debates o cómo organizar sesiones de llamadas. “El uso principal de la plataforma es conseguir conectar al electorado, voluntarios y empleados de la campaña entre sí”, afirma. Y gracias a su versión para teléfonos móviles, los datos que recaban voluntarios como Sullivan quedan registrados automáticamente en todas las oficinas de Obama for America.

La campaña demócrata ha trabajado desde 2008 con varias consultoras para perfeccionar al máximo el uso de las herramientas online. Dashboard permite a los usuarios registrarse con su identidad en Facebook, por lo que la organización conoce la localización del usuario, su nivel de interacción en la red y su reacción a los diferentes mensajes de la organización. Dan Siroker, fundador de Optimizely y voluntario de 2008 que acabó ascendiendo a director de análisis de datos, todavía colabora con la campaña. Siroker creó una plataforma que sirve, por ejemplo, para experimentar con diferentes versiones de un mismo email y después analizar cuál ha resultado en más donaciones online, o estudiar las reacciones de los internautas y responder a las tendencias de los usuarios. Como si estuvieran en su salón en el momento que comentan las últimas declaraciones del presidente.

“Cuando Obama da un discurso, la campaña analiza el tráfico a su página, desde dónde llegan los usuarios y las decisiones que toman después”, afirma Siroker. “Averiguamos qué elementos hacen que se comporten como nosotros queremos”. Cuando Twitter hervía durante el segundo debate presidencial con 105.000 mensajes por minuto con las declaraciones de Mitt Romney sobre los “archivadores llenos de mujeres” con los que dijo haber equilibrado la paridad en su gobierno en Massachusetts, Obama for America publicó en apenas unas horas un vídeo en YouTube para rentabilizar el error del republicano. En Facebook distribuía imágenes con las diferencias entre uno y otro candidato para el futuro de las mujeres. En Twitter presumía de haber aprobado la ley de igualdad salarial.

La orquesta de cuentas en redes sociales y páginas web de los demócratas interpreta a diario diferentes mensajes en perfecta sincronía con los discursos y actos públicos del presidente. Ambos candidato se comunican directamente con los votantes, publican anuncios e incitan a los ciudadanos a participar en las elecciones. “El hecho de que ambas campañas vean esto como una obligación es un indicador de la importancia de invertir recursos en una estrategia digital”, asegura Mindy Finn, responsable de colaboraciones institucionales de Twitter. Para la revista Rolling Stone, la de 2012 es “la madre de todas las campañas online”. The Guardian bautizó Dashboard como “el santo grial”.

Aplicación de la campaña demócrata para teléfonos móviles.

Los candidatos deben añadir al ciclo de información de 24 horas al día y 7 días a la semana, la capa de actividad que ocurre en la red. Impredecible, espontánea y capaz de hacer descarrilar la agenda mejor planificada. Hace cuatro años, Facebook tenía 40 millones de usuarios en EE UU; hoy son 160 millones, prácticamente la totalidad del electorado. El 38% de los usuarios de redes sociales ha recomendado material de contenido político en más de una ocasión y un 34% ha publicado sus propias ideas o comentarios sobre asuntos relacionados con las elecciones, según un estudio reciente del Centro Pew Internet. Otro 35% ha utilizado herramientas online para animar a otros ciudadanos a votar. Las campañas han llegado a ellos gracias a los 31 millones de personas que siguen a Obama en Facebook, otros 21 millones en Twitter y casi un cuarto de millón en YouTube. Romney le sigue de lejos con 1,5 millones de fans en Twitter, 10 millones en Facebook y 25.000 suscriptores a su canal de vídeo.

Todavía es difícil saber qué resultados obtendrá cada uno de los candidatos a raíz del esfuerzo realizado en las redes sociales, pero ninguno ha querido prescindir de ellas. Obama for America ha comprado mensajes de Twitter para que aparezcan destacados durante todo un día en la página de los usuarios. La Gallina Caponata amenazada por Romney o sus “archivadores llenos de mujeres”. Romney for President se adelantó y compró el trending topic ‘RomneyRyan2012’. “Internet es un factor en las campañas y tiene impacto en todos los aspectos de la política, desde la recaudación de dinero hasta la comunicación de mensajes de los candidatos o las reacciones de éstos”, dice Finn. “Lo que hemos visto en esta campaña no lo habíamos observado antes”.

Otro de los cimientos de toda esta estrategia es la publicidad online. En 2008, Obama destinó 16 millones de dólares a anuncios digitales, cuatro veces más que su rival. De ellos, 10 millones fueron a parar a Google. En los primeros seis meses de 2012, los demócratas ya habían invertido 36 millones de dólares, según datos de la Comisión Federal Electoral. Un recuento de Comscore apunta a que los demócratas han publicado más de 800 millones de anuncios en internet para construir la marca “Obama” y persuadir a los votantes: “Obama Presidente”, “Amantes de las mascotas por Obama”, “Mujeres por Obama”, “Jóvenes por Obama”.

Y detrás de cada anuncio, los analistas recaban desde Chicago información sobre su efectividad y estudian cómo mejorarlos. “Se trata de utilizar los datos para tomar mejores decisiones y la campaña lo puede utilizar para conseguir que los ciudadanos donen más dinero”. Un nuevo récord de recaudación de Obama habla del éxito de la estrategia: Cuatro millones de estadounidenses -uno de cada 75 ciudadanos- ha donado dinero a su campaña.

 

Barack Obama avanza en Virginia

Lunes 29 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON (Agencias).— El presidente estadounidense, Barack Obama, parte con ventaja en el estado de Virginia, uno de los conocidos como swing states o estados de apoyo cambiante, informó ayer el diario The Washington Post.

Obama encabeza el sondeo con el 51% del apoyo frente al 47% del candidato republicano Mitt Romney, pero la distancia con su contrincante se redujo a la mitad, destaca el diario.

Ayer los candidatos debieron suspender sus actos de campaña, ante la emergencia suscitada por la amenaza del huracán Sandy, que también puso en peligro el voto adelantado en algunos estados.

El sábado, otra encuesta de la CNN señaló que Obama lleva ventaja en Ohio, apoyado por un 50% de los encuestados frente al 45% de Romney. Ohio suele funcionar como oráculo: quien gana ahí llega a la Casa Blanca.

Sin embargo, a tan poco tiempo de la cita electoral, la ventaja demócrata es tan ajustada que no es posible realizar una predicción segura. Ohio y Virginia son dos de los princiaples estados columpio en el país.

Con ayuda española

kermEn este marco, la compañía española Scytl ayudará a que miles de votos sean procesados electrónicamente en las presidenciales en EU del 6 de noviembre, unos comicios que podrían ser tan ajustados como los de 2000.

En una década, la empresa Scytl, con sede en Barcelona, ha conseguido situarse como líder mundial de software criptográfico y “seguridad electoral” y ha ampliado desde 2008 su presencia en Estados Unidos.

“No hay sistema perfecto, pero en una década haciendo este trabajo nunca hemos tenido un problema con hackers o manipulación de datos”, asegura Michelle Shafer, portavoz en EU de Syctl, que vio cómo se abrían las puertas de este país cuando los problemas del 2000.

 

OFRECE ILLINOIS BECAS UNIVERSITARIAS A INMIGRANTES

Internacional • 28 Octubre 2012 – 11:54pm — AP

Chicago • Cuando Rigoberto Padilla se inscribió por primera vez en una de las universidades comunitarias de Chicago en 2007 había pocas opciones de ayuda financiera disponibles para inmigrantes sin autorización legal como él.

Padilla, de 24 años, llegó a Estados Unidos a la edad de seis años cuando su familia cruzó sin permiso la frontera de California para tener una nueva vida en Chicago.

A partir del jueves, las autoridades de Illinois esperan que miles de jóvenes inmigrantes hagan la solicitud para recibir ayuda para la universidad a través de un programa estatal de becas financiado con recursos privados.

Los inmigrantes que estudian en Illinois —ya sea que tengan permiso de residencia o no— pueden solicitar la ayuda para la matricula en los centros universitarios del estado gracias al Fondo Illinois DREAM, que fue creado por la legislatura estatal en 2011.

Autoridades dicen que se dará énfasis especial a los estudiantes que no tienen estatus legal para permanecer en el país.

“Los estudiantes indocumentados no son elegibles para la ayuda federal”, dijo Tanya Cabrera, que encabeza el fondo y es directora asociada de participación de estudiantes minoritarios del Instituto de Tecnología de Illinois. “No estamos cubriendo todo, sino dando a los estudiantes una gran suma para ayudarles a minimizar la carga financiera”.

El fondo ha recaudado 500 mil dólares en donativos privados hasta ahora. Los estudiantes migrantes que asisten a institutos de dos años son elegibles para solicitar becas por dos mil dólares y aquellos que asisten a los de cuatro años pueden solicitar seis mil dólares.

Mientras algunos estados han endurecido las regulaciones alrededor de la inmigración no autorizada en años recientes, Illinois sigue estableciendo normas que le dan una de las políticas más amigables hacia los inmigrantes en el país. Hubo poca oposición al fondo de becas escolares, que es respaldado por importantes líderes del estado.

El alcalde de Chicago Rahm Emanuel se congratuló por el fondo y la semana pasada indicó en un comunicado que impulsa a los estudiantes a “seguir con su educación independientemente de su estatus legal. Este fondo ayudará a eliminar la más grande barrera para que los inmigrantes que buscan una educación superior: el costo”.

Los interesados deben contar con un buen promedio escolar para solicitarla.

Algunos críticos del fondo de becas han sugerido que éste podría provocar más inmigración sin permiso legal, pero las autoridades rechazan esta postura.

“Intentamos hacernos cargo de los inmigrantes que están aquí”, dijo Cabrera. “Tratamos de darles acceso. Es desafortunado que otros no reconozcan eso”.

Ella prevé que cinco mil estudiantes soliciten la beca este año. El fondo trabaja para recaudar 5 millones de dólares.

“Queremos hacer la beca renovable. No queremos que los estudiantes digan ‘es cosa de una sola vez y ¿qué pasa después?”’.

Las becas en Illinois son extendidas en momentos de un cambio en la política federal hacia los inmigrantes jóvenes que no tienen permiso para estar en el país.

Las autoridades federales anunciaron a principios de año nuevos lineamientos que protegen durante dos años de la deportación a jóvenes que fueron traídos al país de manera ilegal cuando eran niños y les dota de la oportunidad de que soliciten un permiso de trabajo.

El gobierno federal comenzó a aceptar en agosto las solicitudes. Algunos grupos calculan que 1,7 millones de personas pueden reunir los requisitos. Unos 12 millones de inmigrantes viven sin permiso en Estados unidos, según diversos cálculos.

Padilla pretende graduarse de la Universidad de Illinois en Chicago. No solicitará la beca del Fondo DREAM, porque tiene garantizado financiamiento mediante otras becas.

Sin embargo, expresó confianza en que el fondo aliente a que vayan a la universidad otros estudiantes que carecen de permiso para estar en el país.

“Más y más jóvenes sin permiso son desalentados de continuar su educación debido al ambiente de inmigración”, señaló Padilla, quien es además miembro del consejo administrativo del fondo para las becas.

“Mediante el Fondo DREAM, intentamos dar un poco de esperanza y motivación a los jóvenes no autorizados”, afirmó.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Uruguay permitirá autocultivo de cannabis

Lunes 29 de octubre de 2012 El Universal

MONTEVIDEO (Agencias).— En su plan para legalizar parcialmente el cannabis y darle participación al Estado en este mercado, el gobierno de Uruguay permitirá el autocultivo en clubes con membresía y evalúa también hacerlo a nivel individual, informó ayer el secretario de la Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada.

Un proyecto de ley identificado como “Marco normativo para regular el mercado de canabbis”, con un único artículo, fue enviado al Congreso en agosto pasado por el presidente uruguayo, José Mujica, con la intención de combatir el consumo de drogas más duras y el narcotráfico.

Sin embargo, negociaciones políticas dentro de la gobernante coalición de izquierdas Frente Amplio derivaron en algunas variantes al plan original del Ejecutivo que llevarán a incorporarle más artículos, según informó el diario El País de Montevideo.

En lugar de un monopolio estatal para la producción de mariguana, la ley en discusión contempla permitir el autocultivo a nivel de clubes y probablemente individual, pero regulando el número de plantas y variedades permitidas, dijo Calzada.

Explicó que el autocultivo no fue contemplado inicialmente porque con la venta regulada se pretende incidir decididamente en el mercado del minitráfico, algo que el autocultivo, que sería más marginal, no garantiza. Se definió además que el cultivo de canabbis por parte del Estado se realizará en invernaderos, ya que es un sistema que ofrece más seguridad para evitar fugas de la droga y se adapta a las características de una planta que requiere mucha humedad.

Asimismo, quienes quieran acceder a la mariguana producida allí deberán tener un carné o licencia, aunque se evitará que su registro sea ante el Estado para garantizar la protección de los datos.

Se entregarán 30 o 40 gramos de mariguana al mes para fumar, inhalar o consumir en alimentos. La propuesta del mandatario Mujica de liberalizar parcialmente el consumo de mariguana dio lugar a una polémica en Uruguay y a reacciones a favor y en contra en otros países.

Entretanto, ayer se informó que dos ciudadanos paraguayos fueron procesados y encarcelados en Uruguay acusados de tráfico de drogas por haber ingresado al país 639 kilogramos de mariguana.

Los ahora encarcelados fueron identificados por sus iniciales G.V.E, de 44 años y C.A.H.B, de 26 años, y a ambos la jueza actuante en el caso los procesó por un delito de “tráfico ilícito de estupefacientes en la modalidad de transporte”, señalaron a la agencia EFE fuentes policiales.

 

MARTINELLI, “TRISTE” POR CAOS SOCIAL

Lunes 29 de octubre de 2012 El Universal

PANAMÁ (Agencias).— El presidente panameño, Ricardo Martinelli, dijo ayer sentirse “triste” por las muertes y la violencia callejera derivada de la ley para privatizar la Zona Libre de Colón, que ya derogó, y reiteró la necesidad de consensuar un plan de desarrollo para esa región del país.

Por la tarte Martinelli leyó un mensaje a la población, a través de una cadena de radio y televisión, sobre la derogación de la norma.

“Por más buena que sea una ley, si el pueblo no la quiere, no sirve. Si creímos que la ley estaba consensuada, nos equivocamos”, acotó.

El presidente también acusó a los políticos de generar inestabilidad. “Hago un llamado a la conciencia de los políticos que en vez apoyar el llamado al diálogo del gobierno en beneficio de los colonenses, buscaron su propio interés, creando más violencia e incertidumbre”, dijo Martinelli

El texto que firmó Martinelli, donde cancela la ley, será publicado hoy en la Gaceta oficial y dejará sin efecto la legislación que autorizaba la venta de terrenos en la Zona Libre de Colón (ZLC). En la ceremonia de firma, el presidente estuvo acompañado por el presidente del Parlamento, Sergio Gálvez, y los ministros Roberto Henríquez, de la Presidencia, y Ricardo Quijano, de Comercio e Industrias. Pese a ello, dirigentes del Frente Amplio por Colón (FAC) manifestaron que estarán vigilantes hasta que la derogación de la ley salga publicada en la Gaceta Oficial. El pleno del Parlamento también aprobó ayer la creación de una comisión de investigación que se encargará de indagar las circunstancias de la muerte de las tres víctimas de las manifestaciones contra la Ley 72 en Colón, establecer una indemnización a sus familiares y atender las denuncias de abuso policial durante las protestas. La comisión estará integrada por tres miembros de la Comisión de Derechos Humanos y tendrá un plazo de 60 días para rendir un informe.

 

Pide presidente de Guatemala tratar drogas como asunto de salud pública

Internacional • 28 Octubre 2012 – 6:37pm — Notimex

El mandatario Otto Pérez aseguró ante la ONU que el esquema actual “no ha traído los resultados deseados”, además urgió a buscar nueva formas de combate y abandonar el enfoque criminal que se tiene de ellas.

Guatemala • El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, ratificó ante Naciones Unidas su llamado a buscar nuevas formas de combate a las drogas y abandonar el enfoque criminal para abordarlo como un problema de salud pública.

En su primera intervención ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), informaron medios locales, Pérez Molina dijo que el esquema actual, emanado de convenciones internacionales hace 50 años, “no ha traído los resultados deseados”.

Insistió en que el problema de las drogas debe ser tratado “como lo que es: un problema principalmente de salud pública, más que un problema de justicia penal”.

De igual forma llamó a impedir que las cárceles se llenen de jóvenes.

“La premisa de nuestra lucha (de los países) contra las drogas ha mostrado serias falencias”, pues “no ha sido posible erradicar el consumo de drogas en el mundo”, planteó el 26 de septiembre último.

“Es hora de aceptar esta verdad y de adecuar nuestra lucha contra este flagelo tomando en cuenta nuevas realidades”, ratificó.

Aún así, dijo que su país mantendrá la política de combate a las drogas y destacó la iniciativa que se cumplió con Estados Unidos, a cargo de fuerzas militares y policías especializados en la lucha contra las drogas denominada “Operación Martillo”.

En su evaluación del plan binacional contra el narcotráfico que concluyó esta semana, el presidente afirmó que la “Operación Martillo” se cumplió de manera “exitosa” durante dos meses.

Detalló que Guatemala y Estados Unidos realizaron de manera conjunta 598 operaciones aéreas, terrestres y marítimas, sobre todo en aguas internacionales, que permitieron el decomiso de un total de dos mil kilogramos de cocaína y la captura de 14 presuntos narcotraficantes.

Señaló que además se detectaron y destruyeron tres laboratorios clandestinos, donde se elaboraban drogas sintéticas en grandes cantidades, modalidad del narcotráfico internacional que no se conocía en Guatemala hasta hace unos años.

Como parte del plan “Martillo” se incautaron armas y ocho lanchas, entre otros bienes de los criminales, indicó Pérez Molina.

 

El PT se impone en Sao Paulo

Dirceu sale a votar, y la gente lo ovaciona

Lunes 29 de octubre de 2012 José Vales Corresponsal | El Universal

BUENOS AIRES.— el partido de los Trabajadores (PT) de Braisil recuperó ayer, tras ocho años, la alcaldía de Sao Paulo. Su candidato Fernando Haddad venció con el 56 por ciento de los votos a José Serra (43.95), lo que equivale a un triunfo con profundos efectos políticas, de cara a las presidenciales del 2014.

El principal distrito del país quedó en manos del oficialismo, justo cuando los brasileños esperan con ansiedad el resultado del denominado “juicio del siglo”, por la corrupción en el caso del “mensalao”, por el cual varios dirigentes del PT podrían terminar en la cárcel.

Uno de ellos, el ex ministro jefe del Casa Civil, José Dirceu, fue ovacionado ayer por un grupo de militantes cuando se disponía a votar en un colegios de San Pablo, lo que fue leído como un respaldo político para un hombre que asegura ser “un procesado político”.

Haddad había arrancado esta elección en el quinto puesto de las encuestas, hasta que el ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva decidió entrar de lleno en la campaña para acompañar al postulante del partido, que también gozaba del apoyo de la presidenta Dilma Rousseff.

En las encuestas, del quinto lugar pasó al tercero y el pasado 7 de octubre en la primera vuelta dio la sorpresa al dejar en el camino al independiente Celso Russomano, y obtener el derecho de participar de esta segunda vuelta ante un Serra que, con la prefectura de Sao Paulo, buscaba un tercera candidatura presidencial por su partido, el Socialdemócrata brasileño.

Desconocido para la mayoría de los paulistas, anoche Haddad agradeció “al presidente Lula con todo mi corazón. ¡Viva el presidente LuIa!”, dijo.

Al comenzar la campaña Lula había dicho que iba a trabajar “para derribar el muro de la vergüenza que separa a pobres y ricos en Sao Paulo”, pero la verdad es que sus intenciones pasaban por ir a buscar a Serra a su territorio y vencerlo para sacarlo de la carrera presidencial.

Y lo logró, aunque el Partido de losTrabajadores perdió otras prefecturas en ciudades como Fortaleza y Salvador, capital de Ceará y de Bahía.

 

Pierde oficialismo chileno

Ayer mismo, en las elecciones municipales de Chile el oficialismo perdió importantes comunas y la oposición de centroizquierda recuperó algunas tan simbólicas como Santiago Centro, donde la izquierdista Carolina Tohá ganó cómodamente al conservador alcalde Pablo Zalaquett. (Con información de agencias).

Reconoce Piñera derrota para su gobierno en comicios de Chile

Internacional • 28 Octubre 2012 – 8:15pm — Notimex

El presidente chileno dijo que estos resultados son una señal de alerta, “que no debe pasar desapercibida, ni dejarnos indiferentes”. “La ciudadanía ha hablado con claridad” en los comicios municipales.

Ciudad de México • El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo que “hoy día la ciudadanía ha hablado con claridad” en los comicios municipales, que propinaron una derrota al gobierno que encabeza.

“Igual que en la vida, el hombre propone y Dios dispone”, y en democracia, agregó “los candidatos proponen y los ciudadanos disponen”.

En el presidencial Palacio de La Moneda, y tras una reunión de análisis de los resultados con sus ministros, Piñera dijo que los resultados adversos para su gobierno son una señal de alerta “que no pasa ni debe pasar desapercibida, ni dejarnos indiferentes”.

Indicó “todos los que queremos y amamos la democracia tenemos que respetar la decisión de los ciudadanos y escuchar con mucha atención la voz de nuestros compatriotas”.

Al mismo tiempo el jefe de Estado reconoció el alto porcentaje de abstención producido en las elecciones municipales de hoy indicando que “sin duda hubiéramos querido una mayor participación”.

 

Reclaman a las FARC

Lunes 29 de octubre de 2012 El Universal

COLOMBIA (Agencias).— Al menos 807 mil hectáreas que estarían en poder de la guerrilla de las FARC han sido reclamadas hasta la fecha en Colombia, tema que será “clave” en las negociaciones de paz que se concretarán en Cuba, afirmó ayer el diario El Tiempo.

El periódico colombiano aseguró que, según cálculos de personas que conocen el tema, la cifra de despojos de predios por parte de la guerrilla podría incluso duplicarse. “La cifra real del despojo por las FARC podría duplicarse y superar el millón 600 mil hectáreas si los afectados dejan el miedo a represalias y se atreven a reclamar”, sostuvo la publicación en su edición digital.

También, ayer el periódico reportó que los vuelos ilegales que salen con droga desde Colombia bajaron en forma drástica desde 2002 a la fecha, en contraste con un incremento de las salidas desde países como Venezuela.

 

EUROPA

 

Gana en Ucrania partido de Yanukovich

Lunes 29 de octubre de 2012 El Universal

KIEV (Agencias).— El partido del presidente ucraniano Viktor Yanukovich se declaró victorioso en las elecciones parlamentarias de ayer, unos comicios manchados por el encarcelamiento de la principal líder de la oposición, Julia Timoshenko, quien aseguró que “sólo los ciegos y los mudos pueden calificar estas elecciones de justas”.

La también ex primera ministra de Ucrania declaró que “cada uno debe luchar contra la dictadura como pueda. Por eso, me dirijo a todos los ucranianos: ¡Voten! Su alta participación puede ser un antídoto contra la falsificación”, y continuó: “los casos de falsificación masiva son conocidos por todos los observadores independientes, los periodistas, los políticos, los diplomáticos y también nuestros ciudadanos. Precisamente, por ello (…) estas elecciones no pueden ser reconocidas como legítimas”.

Con Timoshenko en prisión y los extendidos temores de un fraude electoral, Occidente está poniendo mucha atención a las elecciones en esta estratégica ex república soviética, que yace entre Rusia y la Unión Europea, y sirve como paso clave del suministro energético ruso que llega a muchos países de la Unión Europea.

Un sondeo a boca de urna realizado por tres importantes agencias encuestadoras mostró que el Partido de las Regiones, del mandatario Yanukovich, iba adelante con el 28.1% de los votos.

El partido Patria de Timoshenko tendría 25% del voto proporcional, mientras Golpe, encabezado por el campeón mundial de boxeo Vitali Klitschko tendría cerca del 15%. El partido nacionalista Libertad, de oposición, y los Comunistas, aliados tradicionales de Yanukovich, tienen alrededor del 12% de los votos.

 

Arrestan a alta dirigente de ETA

Lunes 29 de octubre de 2012 El Universal

MADRID (Agencias).— La presunta responsable del aparato militar de la organización Patria Vasca y Libertad (ETA), Izaskun Lesaka, una de los tres máximos responsables de la banda en la actualidad, fue detenida ayer en Francia. El ministerio español del Interior dio a conocer lo anterior y señaló que en el momento de la detención, Lesaka se encontraba en compañía de Joseba Iturbide, considerado su “ lugarteniente”.

El funcionario apuntó que la intervención realizada por la RAID, unidad de élite de la policía francesa trasladada desde París, se produjo en una residencia hotel de Macon, localidad gala situada a 70 kilómetros al norte de Lyon. Además, indicó que los dos presuntos terroristas iban armados en el momento del arresto.

Además, en un comunicado, el ministerio español de Interior señaló que a Izaskun Lesaka se le atribuye estar detrás de la elaboración y lectura de los últimos comunicados de ETA, entre ellos el del 20 de octubre de 2011 en el que la banda anunció el cese definitivo de su actividad terrorista. Con las dos detenciones de ayer, el número de presuntos etarras arrestados en lo que va de año asciende a 24

 

La élite económica de Francia se rebela: exige menos cargas y más recortes

Miguel Mora París 28 OCT 2012 – 21:55 CET118

 Casi un centenar de presidentes de las mayores empresas francesas han lanzado un manifiesto en el que proponen al presidente de la República, François Hollande, un pacto por la competitividad, el empleo y la innovación. La presunta oferta es en realidad un programa económico alternativo y bastante menos igualitario que el que dio la victoria a los socialistas en las presidenciales de mayo. Los directivos de oro, una casta especialmente odiada por los franceses, exigen un recorte del gasto de 60.000 millones en cinco años y una cuantiosa rebaja de los costes laborales que se sufragaría con un aumento del IVA, lo que golpearía a las clases medias y favorecería a las empresas. A cambio, los patrones de la segunda economía de la zona euro se dicen dispuestos a mejorar la gobernanza de sus compañías y a someter sus retribuciones a un “voto consultivo” de los accionistas en junta general.

Entre los 98 firmantes se encuentran los gestores de casi todas las empresas del índice bursátil CAC 40 y las marcas más famosas del país, entre otras Accor, Adecco, Air France, BNP, Bouygues, Carrefour, Crédit Agricole, Danone, EADS, France Telecom, Hermés, HSBC, Lagardère, L’Orèal, LVHM, Nestlé, Peugeot, PPR, Siemens, Société Générale, Total o Veolia. La lista mezcla a banqueros, emprendedores, ejecutivos y millonarios, desde el más rico, Bernard Arnault, a otros como Pinault, Lagardère o Bouygues, cuyas simpatías por la derecha son conocidas.

El manifiesto, que será entregado hoy a Hollande en el Elíseo por una delegación de los 98, llega en pleno debate parlamentario sobre los Presupuestos para 2013, y suena a la vez a declaración de guerra y armisticio. Los patrones ofrecen “relanzar el crecimiento y el empleo en un espíritu de diálogo”, y afirman que es urgente “luchar contra un déficit sin precedentes del comercio exterior, de los pagos corrientes, de las finanzas públicas y del gasto social”.

Los patronos no olvidan enfatizar que los márgenes de sus empresas son hoy “históricamente bajos”, y proponen fórmulas y medidas muy polémicas para que Francia acometa una “transformación profunda”.

Competitividad. El gasto público alcanza ya el 56% del PIB y ha llegado “al límite de los soportable”, dicen los directivos. El Estado tiene que ahorrar 60.000 millones en cinco años, es decir tres puntos de PIB y los empresarios piensan que es preciso bajar el coste del trabajo “al menos 30.000 millones en dos años, reduciendo las cotizaciones sociales de los sueldos medianos”. Para financiar esa medida, proponen dos vías: una mitad se recaudaría con una subida del IVA desde el 19,6% al 21% (la media europea, recuerdan), y la otra mitad se pagaría reduciendo el gasto público. Además, los 98 presidentes reclaman una bajada del impuesto de sociedades para ponerlo, dicen “al nivel de los vecinos europeos”.

Empleo y formación. Los directivos de oro apoyan los contratos generacionales propuestos por Hollande y quieren promover además una “plataforma para el empleo juvenil” que favorezca los empleos de inserción, los contratos de empresa a empresa y la creación de una red de centros de formación y para el aprendizaje.

Innovación. El manifiesto llama a crear un “verdadero ecosistema”, pide al Gobierno que mantenga la exención del impuesto a las empresas que invierten en investigación y que el recién creado Banco Público de Inversión lance “una oferta de capital larga y densa”. Además, piden más colaboración “con el mundo de la investigación pública” y que se concentren los esfuerzos en “una quincena de sectores de futuro”, como la Sanidad, la Ciencia y las tecnologías de la eficacia energética.

Energía. Los empresarios creen que es necesario “luchar contra el cambio climático sin dañar la competitividad”, y reclaman un elemento que será controvertido porque Hollande ya ha cerrado ese camino: encontrar los medios para explorar y explotar el gas de esquisto. Además, quieren que la transición energética, ya se trate de la reducción de las emisiones de CO2 o de la disminución de electricidad de producción nuclear, sea “pragmática”.

Gobernanza e imagen de las empresas. Los presidentes se dicen dispuestos a reforzar el código de conducta de la patronal AFEP-MEDEF, pese a que lo consideran “uno de los más estrictos del mundo”. Estarían dispuestos a modificarlo en tres puntos: someter las remuneraciones de los directivos a un voto consultivo de los accionistas en las juntas generales anuales; crear un alto comité del Gobierno Corporativo que pueda intervenir ante los consejos de administración, y limitar a dos los mandatos de los “consejeros sociales”.

El manifiesto termina con un llamamiento a “actuar en todos los frentes, trabajar en el marco europeo, y organizar un diálogo social entre los agentes sociales”, cosa que el Gobierno socialista ya ha hecho. Los directivos piden además que se deje de oponer a las pymes con las grandes empresas, y proclaman: “Nosotros, dirigentes de las mayores empresas francesas, nos sentimos profundamente comprometidos con nuestro país”.

La frase parece un recordatorio de la petición de la nacionalidad belga por parte del multimillonario Bernard Arnault, el presidente del grupo LVHM, al que muchos franceses acusan de intentar convertirse en un exiliado fiscal.

 

Los socialistas coronan a Harlem Désir

El congreso de Toulouse se cierra con ataques a la derecha para levantar una moral tocada

Miguel Mora Paris

 Nuevos tiempos en el Partido Socialista francés. En el congreso de Toulouse, celebrado este fin de semana, se ha cerrado la etapa de Maritne Aubry, que deja el partido con una cuota de poder nunca vista —presidencia, primer ministro, mayoría en las dos Cámaras y casi todas las regiones y alcaldías—, y se abre la era de Harlem Désir, obligado a levantar la moral de unos militantes asustados por la severidad de la crisis y por el temprano desgaste que sufre la imagen del Ejecutivo de François Hollande.

El nuevo primer secretario, de origen antillano y 52 años, fue coronado ayer en Toulouse, y en el cierre del congreso del PS hizo un discurso duro y de izquierdas en el que defendió al denostado primer ministro, Jean-Marc Ayrault, y atacó a la derecha de la Unión por un Movimiento Popular (UMP) asociándola con el extremismo del Frente Nacional (FN): “El único proyecto de la derecha es el sarkozysmo en peor, basta ya de la lepenización de la UMP, no dejaremos que esta derecha vengativa que no acepta el voto soberano nos dé lecciones”.

Désir, expresidente de SOS Racismo, se convirtió en el candidato oficial del partido gracias al pacto alcanzado por los dos grandes jefes, Aubry y Ayrault, y deberá mantener la unidad de un Partido Socialista que vive con angustia la profunda caída de popularidad de François Hollande y del propio Ayrault, quienes tras cinco meses en el poder son censurados por casi dos de cada tres franceses.

Los socialistas reforzaron el sábado al primer ministro con las intervenciones de Aubry y Manuel Valls, las figuras más aplaudidas del congreso de Toulouse. El ministro del Interior comentó a EL PAÍS que “el partido está unido”, aunque reconoce que “hay inquietud por la marcha del país y por el coste social y económico de la crisis”. Y considera que “el congreso ha sido positivo porque Ayrault sale más fuerte de lo que entró. Ahora tenemos que explicar mejor a los ciudadanos lo que hacemos, cómo serán las reformas, y responder sin miedo a la derecha”.

Con el país al borde de la recesión y el paro por encima del 10%, en niveles de los años noventa, los socialistas saben que deben mejorar la competitividad, ser creíbles en las cuentas públicas y estimular el crecimiento económico. Sin entrar a fondo en la economía, Désir promete que el PS se fajará para acabar con la acumulación de cargos públicos y dar el voto a los extranjeros.

 

Acuerdo de gobierno en Holanda entre liberales de derecha y socialdemócratas

 Liberales de derecha y socialdemócratas han llegado a un acuerdo de Gobierno en Holanda este domingo para formar una coalición de centro izquierda. Menos de dos meses después de las elecciones del pasado 12 de septiembre, Mark Rutte, primer ministro liberal saliente (que retiene el cargo), y Diederik Samsom, nuevo líder de la socialdemocracia, presentarán ahora el pacto a sus respectivos partidos para su aprobación.

En una de las negociaciones más rápidas que se recuerdan en el país, se ahorrarán unos 15.000 millones de euros para no superar la cota del 3% de déficit de la eurozona. Entre los detalles de la nueva hoja de ruta, filtrada en los últimos días, destaca el recorte de 1.000 millones de euros en ayuda al desarrollo. Habrá una amnistía parcial para los inmigrantes ilegales menores de edad con arraigo, y el ministerio de Defensa recibirá dinero para las misiones de paz. De confirmarse la última lista, su titular sería por primera vez una mujer, la liberal Jeanine Hennis-Plasschaert.

Dadas las diferencias entre liberales y socialdemócratas, había muchas dudas sobre el monto de los ajustes que Rutte y Samsom podrían acordar. Se ha sabido que reducirán las deducciones fiscales por el pago de hipotecas. La partida es casi intocable y ha ocasionado fricciones, puesto que muchos ciudadanos calculan sus ahorros en función de dichos pagos. En Sanidad, otro apartado polémico por la amenaza de la crisis al Estado de bienestar, desaparecerán los 70 euros de seguro sanitario recibidos por el contribuyente. A partir de ahora, todo el mundo deberá pagar completa la póliza en función del sueldo obtenido. En Educación, las becas serán sustituidas por un préstamo a bajo interés. A cambio, desaparece, con efecto retroactivo, la multa de 3.000 euros por año impuesta a los estudiantes que superaban los plazos oficiales para terminar sus carreras.

El acuerdo incluye aún dos apartados controvertidos. En virtud del primero, desaparece la clausula de conciencia invocada por los funcionarios municipales para rechazar el matrimonio homosexual. Todos deberán casar a estas parejas. Los Ayuntamientos podrán decidir, de su lado, si permiten la apertura de comercios en domingo. Aunque solo con dos escaños en el Parlamento, los calvinistas ortodoxos se habían opuesto con fuerza a romper el preceptivo descanso dominical.

Es la primera vez que los políticos holandeses prescinden de la soberana para pactar un Gobierno. La reina Beatriz sí ha recibido a los mediadores nombrados por el Parlamento. En cuanto se haya formado el Gabinete, también se hará la foto protocolaria en las escaleras de palacio.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Deja 8 muertos y 145 heridos atentado contra iglesia en Nigeria

Internacional • 28 Octubre 2012 – 11:59am — Notimex

De acuerdo con testigos, el ataque fue perpetrado por un terrorista, quien trató de irrumpir en el templo por la puerta principal, pero al ser detenido por guardias de seguridad, dio entonces marcha atrás, los arrolló y entró.

Madrid • Al menos ocho personas murieron y más de 145 resultaron heridas en un atentado suicida contra una iglesia católica en la ciudad de Kaduna, en el norte de Nigeria, durante las celebraciones religiosas dominicales.

El ataque se registró alrededor de las 08:45 horas nigerianas (09:45 GMT) en la iglesia de Santa Rita y fue perpetrado por un desconocido que impactó su automóvil cargado de explosivos contra el templo, repleto de personas.

“Hasta ahora, tenemos ocho muertos y 145 heridos después del estallido contra la iglesia”, informó el coordinador de la Agencia Nacional de Gestión de Emergencias (NEMA), Musa Ilallah, según un reporte de la edición electrónica del diario This Day.

Testigos indicaron que el ataque fue perpetrado por un terrorista, que trató de irrumpir en el templo por la puerta principal, pero al ser detenido por guardias de seguridad, dio entonces marcha atrás, los arrolló y se metió al templo.

La poderosa detonación desatada al instante provocó destrozos en gran parte del inmueble y daños a construcciones cercanas.

“La fuerte explosión también dañó edificios alrededor del área,” dijo un joven que logró sobrevivir al ataque, cuya responsabilidad no se ha atribuido hasta ahora ningún grupo.

El atentado ocurrió en el barrio de Malali de Kaduna, una ciudad principalmente cristiana, ubicada en la línea divisoria de la comunidad musulmana del norte del país y donde los disturbios religiosos son hechos frecuentes.

En medio de las labores de socorro y el arribo de ambulancias a la zona del ataque, jóvenes cristianos con lesiones leves y otros que resultaron ilesos clamaron venganza y se lanzaron en busca de los responsables.

Armados con palos, cuchillos y otros objetos, los jóvenes recorrieron las calles, mientras que la policía formaba barricadas para evitar su avance.

La televisión local informó que al menos tres hombres perdieron la vida a manos de cristianos que clamaban venganza al grito de “¡los mataremos, los mataremos!”.

Algunos de los sobrevivientes atribuyeron el atentado al grupo islamista Boko Haram, que ha llevado a cabo numerosos atentados contra iglesias en Nigeria desde 2009, cuando fue detenido su líder Mohammed Yusuf.

De acuerdo con estimaciones de la organización humanitaria Human Rights Watch (HRW), al menos dos mil 800 personas han muerto en combates y actos de violencia desde que Boko Haram se levantó en armas para establecer un Estado independiente en el norte del país.

En junio pasado, miembros del Boko Haram atentaron contra tres iglesias en Kaduna, provocando la muerte de al menos 50 personas y decenas más en ataques y actos de represalia que siguieron.

 

Mueren 16 en nuevo ataque durante tregua en Siria

Internacional • 28 Octubre 2012 – 11:33am — Agencias

Un atentado aéreo en Al Bara, Siria, dejó un saldo de 16 heridos, en una jornada donde suman alrededor de 52 víctimas, en medio de una supuesta tregua que inició el viernes.

Jerusalén • Al menos 16 personas, incluidos siete niños y cinco mujeres, murieron este domingo en un ataque aéreo en la provincia de Idleb, en el noroeste de Siria, según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH).

El ataque tuvo como blanco el pueblo de Al Bara, en la región de Jabal al Zawiya, afirmó el OSDH, una ONG radicada en el Reino Unido que se basa en una red de activistas y en fuentes médicas.

Según la ONG, Al Bara se halla bajo control de los rebeldes desde mediados de julio.

También se reportaron cruentos enfrentamientos en el cercano suburbio de Douma, en el tercer día del supuesto cese al fuego, que tanto las fuerzas del régimen sirio como los rebeldes aceptaron durante los cuatro días de la festividad musulmana del Aid al-Adha, pero ambas partes advirtieron que se reservarían el derecho a responder a cualquier provocación.

Imágenes mostradas por la televisión estatal muestran enormes columnas de humo sobre los tejados de numerosas viviendas de los barrios musulmanes sunitas, según la cadena árabe Al Arabiya.

En tanto, la Oficina Harasta Media, una organización de activistas, indicó que los bombardeos cortaron la electricidad, el suministro de agua y las comunicaciones, mientras decenas de heridos por los ataques aéreos fueron traslados al Hospital Nacional de Harasta.

Desde el viernes, cuando entró en vigor la tregua, propuesta por el enviado especial de las Naciones Unidas y la Liga Árabe para Siria, Lakhdar Brahimi, murieron más de 300 personas en el país, según el OSDH. En la jornada del domingo ya se contabilizan 52 muertos (29 civiles, 10 soldados y 13 rebeldes).

 

Detienen a 11 sospechosos de planear ataques terroristas en Indonesia

Internacional • 28 Octubre 2012 – 9:23pm — EFE

Medios locales informaron que el portavoz de la policía Nacional indicó que estos sujetos forman parte del Hasmi y presuntamente pretendían atacar la embajada de EU en Yakarta y su consulado en Surabaya.

Yacarta • La Policía indonesia ha detenido a 11 sospechosos de planear ataques terroristas contra objetivos estadounidenses en el país asiático después de realizar varias redadas durante el fin de semana, informaron hoy los medios locales.

El portavoz de la Policía Nacional, Boy Rafli indicó que los arrestados formaban parte de Hasmi (Movimiento Suní para la Sociedad Indonesia), un grupo de reciente creación que supuestamente pretendía atacar la embajada de EE.UU. en Yakarta y su consulado en Surabaya.

Los terroristas también planeaban atentar en una plaza cercana a la embajada de Australia y en las oficinas centrales de la firma minera estadounidense Freeport-McMoRan en la capital del archipiélago asiático.

Rafli agregó que los atentados “todavía estaban en fase de preparación” y detalló que en las redadas, que han tenido lugar en las ciudades de Solo, Bogor, Yakarta y Madiun en la isla de Java, la Policía halló material explosivo y manuales para fabricar bombas.

Según el portavoz de la Policía, se trata de una “nueva generación” de organizaciones terroristas de la que desconocen sus motivos y objetivos aunque sospechan que podrían tener una filosofía similar a Yemaa Islamiya, considerado el brazo de Al-Qaeda en el Sudeste Asiático.

Indonesia ha sufrido numerosos atentados desde los ataques ocurridos en la isla de Bali el 12 de octubre de 2002 en los que murieron 202 personas, la mayoría turistas, y que fueron perpetrados por la organización Yemaa Islamiya.

Un año después se creó la unidad especial de lucha contra el terrorismo, Densus 88, que desde entonces ha detenido a centenares de supuestos terroristas.

 

La familia de Wen Jiabao niega que se haya enriquecido

Los abogados de la familia de Wen Jiabao niegan que sus clientes se hayan enriquecido durante el mandato del primer ministro chino, en contra de lo publicado por The New York Times (NYT), según asegura este domingo la prensa de Hong Kong. El diario estadounidense afirmó el viernes pasado en un amplio artículo que los parientes del líder chino –entre ellos, su esposa, su hijo, y su madre, de 90 años- han controlado una fortuna cifrada al menos en 2.700 millones de dólares (2.090 millones de euros), según el análisis realizado a partir de datos de compañías y organismos regulatorios correspondientes al periodo 1992-2012.

En un comunicado emitido a última hora del sábado y recogido por la televisión de Hong Kong y los periódicos South China Morning Post y Sing Tao, los abogados Bai Tao, de Junhe Law Office, y Wang Weidong, de Grandall Law Firm -ambos de las oficinas en Pekín-, aseguran que dicha fortuna “no existe”, informa France Presse. También niegan que Wen Jiabao haya actuado de forma impropia o haya realizado negocios él mismo, y afirman que sus familiares no se han beneficiado en forma alguna durante su mandato como primer ministro ni han tenido ninguna influencia “en la formulación y ejecución de políticas” por parte de Wen. El comunicado también señala que la madre de Wen nunca ha recibido ingresos ni propiedades que no sean su salario y su pensión. Según el NYT, tenía una inversión en el grupo asegurador Ping An Insurance of China valorada en 120 millones de dólares (93 millones de euros) hace cinco años.

El portavoz de Exteriores chino Hong Lei ha dicho que el artículo está destinado a “desprestigiar a China y tiene segundas intenciones”. El NYT asegura que presentó los resultados de la investigación al Gobierno antes de su publicación, pero el Ministerio de Exteriores declinó comentar.

El informe del diario estadounidense revela que muchos de los miembros de la familia del dirigente se han hecho “extraordinariamente ricos” durante su tiempo en el poder. Dice que han logrado la mayoría de su fortuna desde que fue nombrado viceprimer ministro en 1998. En marzo de 2003, ascendió a primer ministro, cargo que abandonará en marzo del año que viene, tras finalizar su mandato.

La investigación señala que las inversiones familiares abarcan desde el sector bancario a complejos turísticos, compañías de telecomunicaciones, el negocio de las joyas y proyectos de infraestructuras, en los que los nombres de los propietarios de los activos son ocultados a menudo mediante la utilización de vehículos offshore o estructuras empresariales complejas.

El artículo no cifra el valor neto de la fortuna que dispone la familia en la actualidad, sino que calcula el valor de los activos que han controlado durante el periodo analizado. El diario no encontró ningún grupo de compañías a nombre del propio Wen. El NYT afirma que “en muchos casos, los nombres de los miembros de la familia han sido ocultados detrás de capas de partenariados y vehículos de inversión, que incluyen amigos, colegas de trabajo y socios de negocios”.

Mientras los representantes de la familia del primer ministro niegan cualquier ilegalidad, las autoridades han multiplicado los esfuerzos para minimizar el impacto de esta bomba informativa. Los censores bloquearon inmediatamente las páginas en inglés y chino de The New York Times, han obviado la noticia en los medios de comunicación oficiales y han vetado toda discusión y las búsquedas relacionadas en los foros y las redes sociales. Las imágenes de las cadenas de televisión británica BBC y estadounidense CNN se han quedado en negro en China cuando han reproducido la información.

A pesar de ello, algunos expertos creen que al menos un 10% de los 500 millones de internautas que tiene el país -es decir, unos 50 millones de personas- logrará evadir los filtros y acceder a la noticia. La página web del diario estadounidense incluye un enlace desde el cual se puede descargar el archivo PDF del artículo en chino. Basta acceder a él con uno de los programas que utilizan muchos internautas con objeto de saltarse el llamado Gran Cortafuegos para poder bajar el archivo y distribuirlo a través de correo electrónico. Otra gente se ha enterado a través de alguno de los periódicos internacionales que se han hecho amplio eco. “Me ha dejado totalmente noqueada. Wen Jiabao parecía otra cosa. Y aunque todos sabemos en China que los políticos son corruptos, una cosa es saberlo y otra leerlo escrito en un periódico con nombres y detalles”, explica muy afectada una mujer china que trabaja ocasionalmente con empresarios extranjeros.

Durante su mandato, Wen Jiabao ha enarbolado la bandera de la defensa de los pobres, la reducción de las desigualdades y la lucha contra la corrupción. En un discurso publicado en abril, dijo que la corrupción oficial es “el mayor peligro al que se enfrenta el partido” y advirtió que “aquellos que tienen el poder político pueden perecer” salvo que aborden el problema. Entre los términos censurados estos días en Internet en China, está el término ‘el mejor actor’, utilizado a menudo en referencia a Wen Jiabao.

 

ANALISIS Y OPINION

 

Colombia: la paz y las tierras

En un comunicado dado a conocer ayer, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fijaron su posición en cuanto al tema de la tierra, el primero que se pondrá sobre la mesa en la agenda que abordarán con el gobierno del presidente Juan Manuel Santos en el próximo encuentro del diálogo de paz, que tendrá lugar en La Habana a partir del próximo 15 de noviembre.

En su declaración, la delegación de las FARC que participará en las pláticas de paz criticó el modelo económico que ha generado exterminio de especies, destrucción de tejido social, desarticulación de la economía campesina y desequilibrios ambientales y sociales, y propugnó el derecho social y colectivo a la tierra como parte esencial del derecho a la vida y el derecho de los pueblos libres para definir sus propias políticas agrarias y alimentarias de acuerdo a objetivos de desarrollo sostenible.

Tales señalamientos resultan positivos por sí mismos, pero también en el contexto de la búsqueda de una solución negociada al conflicto armado en el país sudamericano, que dura ya medio siglo, por cuanto se articulan con los componentes agrarios que dieron origen a la organización guerrillera más antigua del continente.

En efecto, la persistencia de las FARC, a pesar de las innumerables ofensivas políticas y militares emprendidas contra ellas por los sucesivos gobiernos colombianos desde 1964, no puede explicarse sin la miseria, la extrema desigualdad, las conflictos por tenencia de la tierra y la voracidad depredadora del capital en el agro colombiano. De hecho, la organización tuvo, en sus inicios, en las regiones de Marquetalia y Caquetá, el carácter preponderante de una milicia campesina de autodefensa.

Cinco décadas después, la perspectiva formulada por la representación del grupo guerrillero se inscribe en una agenda compartida por amplios sectores políticos y sociales del mundo y difícilmente podrá ser ignorada por la contraparte gubernamental en las negociaciones de paz en Cuba.

Un asunto que no está expresamente formulado en el planteamiento referido, pero que guarda relación con él, es la necesidad de dotar de tierras a los integrantes de origen campesino de las FARC, medida ineludible para lograr la desmovilización permanente de ese grupo armado. Ello, no sólo en el espíritu de otorgar a los ahora combatientes un medio de subsistencia, sino también porque sería la única manera de garantizar la seguridad de quienes aspiran a ser ex guerrilleros. Es necesario que, más temprano que tarde, el tema sea abordado y resuelto, junto con muchos otros que aún deberán ser zanjados.

En términos generales, cabe esperar que el esfuerzo del diálogo logre abrirse paso hacia la generación de acuerdos que permitan llegar a la paz que los colombianos se merecen.

 

¿Federalismo sin federalistas?

La posibilidad de reformar el diseño de España y la UE para federalizarlas de verdad está limitada tanto por factores económicos como por las consecuencias políticas de estrategias pasadas. Ese es el principal desafío

Pablo Beramendi 29 OCT 2012 – 00:02 CET

 

La interminable crisis de la deuda y el auge independentista en Cataluña han provocado un redescubrimiento de las virtudes del federalismo. Desde Tocqueville a la moderna teoría económica, el federalismo se celebra como la mejor fórmula para garantizar gobiernos y mercados eficientes. Ciudadanos y empresas pueden limitar la tendencia de los gobiernos a crecer innecesariamente y despilfarrar en la compra de lealtades simplemente “votando con los pies”. Bien diseñado, el federalismo no es sólo un pacto de lealtad entre partes que ceden soberanía. Es sobre todo un mecanismo de coordinación de esfuerzos frente a problemas comunes (normalmente exteriores, como las guerras), que genera economías de escala a la vez que permite gestionar de forma descentralizada las necesidades específicas de los distintos territorios. Precisamente por esta última característica, algunos especialistas argumentan que el federalismo es también la mejor manera de gestionar la estabilidad institucional en contextos multinacionales. Frente a esta ilusión federal, el análisis comparado muestra una realidad más compleja, donde, como casi siempre, el problema está en los detalles. Por eso es necesario preguntarse cuáles son las condiciones para que el federalismo sea una alternativa viable en origen y sostenible en el tiempo.

El federalismo surge como un contrato voluntario entre iguales, como un sacrificio de soberanía en pro de un bien político superior. En el caso de Estados Unidos, ese bien fue la defensa frente al expolio fiscal y militar. Una vez formada, la federación tarda muchas décadas en consolidarse, y lo hace en un contexto de tensión permanente entre sus miembros, con una guerra civil de por medio. Cuando llega la crisis del 29 y durante el período de entreguerras, la unión política no se cuestiona y la federación ajusta su diseño a la nueva realidad económica. Se avanza en la integración fiscal con la creación de la Seguridad Social y la expansión del sector público aun respetando la autonomía de los Estados (para diseñar sus propios sistemas de seguro de desempleo, por ejemplo). Vista en perspectiva, la historia de las federaciones nos deja una lección muy relevante: la lealtad federal, el compromiso con el colectivo más allá de la soberanía particular de cada Estado, ha de alimentarse a través de la construcción de un diseño justo en lo político y en lo económico.

En lo político, un diseño justo implica no solo la protección de la autonomía política de los Estados, sino su participación real a través del sistema de representación en la formación de la voluntad política del conjunto de la federación. Así se evita la tiranía de la mayoría. Al mismo tiempo, la influencia de los territorios ha de equilibrarse con la de los ciudadanos, de forma que ningún territorio pueda bloquear la agenda política sine die o vender su veto demasiado caro. Así se evita la tiranía de la minoría.

En lo económico, un diseño justo implica que la distribución de los costes y los beneficios dentro de la unión es equilibrada a largo plazo. La idea es que el gobierno federal opera como un mecanismo de seguro que redistribuye los recursos a aquellas partes del territorio que más lo necesitan en cada momento. Si todos los Estados necesitan ayuda como consecuencia de una crisis generalizada, como ocurrió en la Gran Depresión, el gobierno federal acumula poder e interviene para ayudar a los Estados miembros. Si los problemas están más concentrados territorialmente, se produce una redistribución desde las zonas más productivas a las más necesitadas en ese momento. Cuando la General Motors dominaba el mercado de coches, Michigan necesitaba poca ayuda del gobierno federal. Hoy, una parte de las posibilidades de reelección de Obama dependen de su gestión para ayudar al sector, y por tanto a Michigan, a remontar la crisis. La estabilidad institucional se basa en que todos los miembros asuman que en cualquier momento pueden ser ellos los que necesitan la ayuda del resto. De lo contrario, si una parte de la federación siempre paga y la otra siempre recibe, la lealtad federal se deteriora y el conflicto está servido. El conflicto será tanto más intenso cuanto mayor sea la desigualdad entre los territorios y cuanto más heterogéneas sean las identidades nacionales dentro de la unión.

A día de hoy ni España ni la Unión Europea son federaciones en lo político. Además, presentan un alto grado de desigualdad entre sus territorios, y son muy heterogéneas en términos de identidades nacionales. En este contexto, la posibilidad de reformar el diseño de ambas para federalizarlas de verdad está limitada tanto por factores económicos como por las consecuencias políticas de estrategias pasadas. Ese es el principal desafío al que se enfrentan los que ven en el federalismo la solución a los problemas de España y Europa.

En el caso de España y Cataluña, tarde piace. Al escuchar a algunos dirigentes socialistas, uno se acuerda de Santa Bárbara. Si los partidos nacionales hubiesen aceptado en su momento una redefinición propiamente federal, es decir, un sistema que institucionaliza la capacidad de los territorios para influir la legislación y las políticas del gobierno central, y un reparto más justo de los recursos en la organización fiscal del Estado, la situación sería bastante diferente. En lugar de esta vía, la opción preferida siempre ha sido la de proteger el statu quo. La sentencia sobre el Estatut se celebró como un triunfo del Estado frente al tripartito catalán y la voluntad expresa del 90% del Parlament fue aquilatada por un Tribunal Constitucional jaleado como la reserva última del sentido común. Esta decisión y las actitudes asociadas marcaron un cambio de tendencia en los niveles de apoyo al independentismo en Cataluña. Sobre esta base, la crisis pone el resto. A la constatación de que es imposible reformar el statu quo desde dentro, se suma la percepción de que la austeridad impuesta desde Madrid y Bruselas se basa en un sistema que redistribuye en exceso al resto del Estado. Como resultado, la idea de que es necesario soltar lastre ha calado hondo en amplios sectores de la población que hasta hace poco no eran independentistas. ¿Cabe esperar que estos sectores, movilizados ahora en favor de la independencia, se conformen con una propuesta de federalización del Estado de las Autonomías? Parece muy dudoso, incluso en el utópico caso de que dicha propuesta fuese contemplada por el gobierno de Rajoy.

Por su parte, la Unión Europea sigue atrapada en un conflicto entre aquellos que entienden la integración como austeridad para controlar la inflación y aquellos que demandan una mayor redistribución de recursos para favorecer el crecimiento y el empleo. Los primeros olvidan su pasado (no hace tanto que Alemania ignoró el Pacto de Estabilidad) y abrazan ahora la retórica de la eficiencia para negarse, desde su capacidad de veto, a socializar los riesgos propios de una unión monetaria económicamente tan heterogénea como la UE. Los segundos trampean, ahogados en una espiral en la que carecen de autonomía (monetaria o fiscal) al tiempo que se les niegan recursos para atender a una ciudadanía cada vez más cansada. Paradójicamente, una salida federal a la crisis solo parece viable si la estrategia de la austeridad acaba rompiendo el euro y genera un efecto bumerán en todas las economías europeas. Por el contrario, en la medida en que las consecuencias de la crisis y la capacidad fiscal de los Estados miembros sigan siendo desiguales, seguiremos viendo dosis mínimas de oxígeno para garantizar la supervivencia del euro. No habrá recapitalización de la deuda ni integración fiscal. Al tiempo, los gobiernos como el español irán tirando con parches presupuestarios de fácil ejecución, evitando reformas institucionales de calado, y con la vista puesta en la próxima cita electoral (de ahí, por ejemplo, el retraso en la petición de rescate). Ambas estrategias se retroalimentan, socavando la posibilidad de que surja nada parecido a la confianza federal.

Como en España, donde la unión fiscal se ha reformado siempre a base de luchas y parches a corto plazo, nadie quiere arriesgarse por el bien de un mejor diseño de la unión. En ausencia de amenazas externas compartidas, las reglas de la democracia imponen la miopía, cercenando la posibilidad de intentar siquiera negociar un contrato federal justo. A pesar de sus muchas virtudes, el federalismo sin federalistas es un dibujo imposible.

Pablo Beramendi es profesor de Ciencia Política en Duke University.

 

Al pan, pan y al vino, vino

Lluís Bassets  

Egipto no era Túnez. España no era Grecia. Cataluña no es Escocia. Y naturalmente, Israel no es la Sudáfrica del apartheid, el sistema de segregación racial y de discriminación de derechos creado por la minoría blanca y eliminado a principios de los años noventa. Que se lo pregunten al expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter, que osó insinuarlo en su libro Palestina: paz, no apartheid, y se las cargó con todo el equipo.

Israel está evolucionando velozmente hacia una forma de organización que permite encontrar puntos en común con el apartheid. Los ciudadanos árabes de nacionalidad israelí, que representan el 20% de la población de Israel, gozan de todos los derechos de ciudadanía, pero son percibidos como una minoría alógena e indeseable por buena parte de la población israelí. En una encuesta realizada por la ONG Diálogo y difundida por el periodista Gideon Levy en el diario Haaretz, se señala que un 59% de los encuestados quiere que se dé preferencia a los judíos sobre los árabes en la adjudicación de plazas de funcionarios del Gobierno, un 42% no quiere vivir en un edificio donde hay árabes y otro 42% no quiere que haya árabes en las clases donde llevan a sus niños. Más: un tercio de los israelíes pide que se les retire el derecho de voto y un 47% se muestra a favor de la medida más drástica, su expulsión.

La cuestión de los derechos civiles no adquiere vigencia únicamente en el interior de Israel, donde muchos árabes, como es el caso de los beduinos, se sienten discriminados e incluso desposeídos en sus derechos y propiedades. El fracaso del proceso de paz y la constante ampliación de los asentamientos israelíes en Cisjordania están creando una nueva realidad que tiene similitudes con los bantustanes de Sudáfrica, en los que se concentra una población palestina empobrecida, sin Estado propio y sin derechos de ciudadanía. De ahí que la reivindicación que se perfile en el horizonte sea el reconocimiento de los derechos civiles para los 2,5 millones de palestinos cisjordanos, eventualidad que un 69% de israelíes rechaza. Un 48% de los encuestados no quiere tampoco la anexión de Cisjordania, que sería la que facilitaría la adopción de una nueva estrategia palestina similar a la del movimiento de los derechos civiles en Estados Unidos y a la lucha contra el apartheid en Sudáfrica.

Lo más noticioso de todo, hasta merecer la primera página del diario Haaretz, es que un 58% de los encuestados reconoce que Israel practica una forma de apartheid con los árabes, a pesar de que no se haya producido dicha anexión. Otra ONG de signo contrario llamada Honest Reporting, dedicada según sus principios a “asegurar que la información sobre Israel sea honesta y rigurosa”, ha criticado la presentación de la encuesta y acusado al periodista de manipular los datos para apoyar su agenda izquierdista y antiisraelí.

 

China censura otra vez

El País

El primer ministro de China, Wen Jiabao, ha sido descrito a menudo como populista y reformista e incluso se lo ha llamado el Abuelo Wen, por su afán de conectar con la gente corriente. Una de sus consignas ha sido la de que todos los funcionarios debían declarar sus bienes, y los de sus familias, para combatir así la corrupción. Sugirió, además, que esa información debía hacerse pública.

El pasado viernes, The New York Times le tomó la palabra al señor Wen y publicó un reportaje en el que mostraba los activos que controla su familia, valorados en 2.700 millones de dólares y que incluyen intereses en bancos, joyerías, centros turísticos, empresas de telecomunicaciones y proyectos de infraestructuras. (…)

En cuanto el artículo fue publicado, los censores chinos de Internet olvidaron los deseos de transparencia del señor Wen. Se bloquearon de inmediato las páginas web del Times, tanto en chino como en inglés, para que millones de ciudadanos no pudieran acceder al informe. También se bloquearon los comentarios sobre el tema en redes sociales como Weibo, el equivalente chino de Twitter. (…)

Más allá del desconcierto del señor Wen, los líderes chinos están sentados en un barril de pólvora. La cólera popular crece día a día por la cada vez mayor diferencia entre ricos y pobres y la corrupción oficial. (…)

Más que desconectar Internet, el señor Wen debería ratificar sus deseos de transparencia. A largo plazo, es el único camino para ganarse la confianza del pueblo chino y la única manera de convertirse en una verdadera superpotencia en el mundo de hoy.

 

El fin del populismo de Obama

Nicolas Checa

Ahora que han pasado los tres debates presidenciales, es buen momento para hacer un repaso de la campaña, mientras los estadounidenses, a dos semanas de las elecciones, reflexionan sobre quién debe ser su próximo presidente.

Antes del primer debate, tanto las encuestas como los expertos coincidían en que Obama tenía todas las probabilidades de ser reelegido el 6 de noviembre. Ahora, cuando nos disponemos a emprender el tramo final de la campaña, y sobre todo debido a ese primer debate del 3 de octubre, la mayoría de los encuestadores independientes y los observadores desinteresados creen que el exgobernador de Massachusetts, Willard Mitt Romney, está por delante. Desde hace varios días, el venerable instituto de sondeos Gallup, a partir de sus muestreos nacionales de votantes probables, da a Romney una ventaja que supera con creces el margen estadístico de error. Otras encuestas muestran resultados que están dentro del margen de error, pero que también proporcionan una ventaja constante a Romney.

En Estados Unidos, las elecciones presidenciales no las determina el voto popular, sino el voto del llamado Colegio Electoral, formado por delegados de cada Estado que emiten un número de votos, determinado en función de la demografía, en favor del candidato que haya ganado en la votación popular en ese Estado. Por el momento, Obama sigue teniendo una ligera ventaja en el voto electoral, según las encuestas más recientes. La elección está tan igualada que podría ser que Romney gane en votos populares y Obama obtenga la presidencia gracias al Colegio Electoral.

En esta fase de la campaña, todas las encuestas, tanto públicas como privadas, indican que la única posibilidad de que Obama consiga la victoria es que intensifique la retórica populista y divisiva en la que se ha apoyado para gobernar y preparar su reelección desde el verano de 2009. Asimismo, la única posibilidad que tiene Romney de ganar es distanciarse del movimiento del Tea Party todavía más de lo que lo ha hecho desde que obtuvo la nominación y durante los debates.

Estados Unidos es una nación con grandes divisiones políticas, en la que es probable que tres de cada cuatro votantes blancos voten por Romney y cuatro de cada cinco votantes no blancos voten por Obama. Esta división se agudizará aún más, sin duda, por motivos económicos, si Obama es reelegido y el movimiento del Tea Party se refuerza dentro del Partido Republicano como respuesta a esa reelección.

La crisis financiera de 2008 desencadenó una ola de furioso populismo en los dos partidos y a ambos lados del Atlántico que todavía mantiene su rumbo destructivo y devastador en los mercados políticos de Estados Unidos, polarizados bajo el liderazgo de Obama y el Tea Party. Un populismo simplista y miope, tanto de izquierdas como de derechas, impidió que los Gobiernos de España, Francia y Alemania restablecieran la tranquilidad financiera, apuntalaran sus sistemas bancarios y restaurasen con rapidez la necesaria confianza de empresas y consumidores. En Estados Unidos, el populismo de Obama le empujó a unas políticas económicas y unas leyes para la reforma financiera profundamente equivocadas. La Ley Dodd-Frank de reforma de Wall Street y protección de los consumidores se aprobó más como una medida retroactiva de castigo para hacer a los banqueros responsables de la crisis financiera que como una estrategia de futuro para promover el crecimiento, asegurar la liquidez y evitar los riesgos estructurales. La paradoja es que es esa medida la que está impidiendo los préstamos y la formación de capital y, por tanto, la recuperación de la economía. Es verdaderamente asombroso que Obama no haya hecho en los debates ni una sola propuesta política para restablecer la confianza económica, apoyar el sistema financiero y estimular los préstamos, aparte de criticar sin cesar a los que más ganan porque no pagan “lo que les corresponde”, como si pagar unos impuestos más altos fuera la compensación retroactiva crucial que tienen que ofrecer a la sociedad por su presunta participación en la conspiración que engendró la crisis financiera. Por el contrario, el asesor del presidente especializado en sondeos y su principal estratega político han decidido recurrir a un mensaje populista y divisivo contra las élites empresariales y financieras del país como parte integrante de lo que llaman su “agenda de transformación”.

Durante el verano, la campaña de Obama tuvo un tremendo éxito en su objetivo estratégico fundamental: la descalificación por adelantado de Romney, al que acusó de ser la encarnación del financiero codicioso y fuera de la realidad que tenía responsabilidad directa en la crisis. La campaña de Romney no pareció ser consciente del peligro, porque no supo reaccionar a través de los medios de comunicación a la publicidad masiva y constante, difundida por el equipo de Obama antes de la convención republicana de Tampa, Florida, en la que Romney aparecía como alguien incapaz de ser una alternativa viable. La intervención de Romney en la convención no contuvo un mensaje claro; estuvo a la defensiva y tratando de recuperar opiniones favorables en las encuestas. Con una mayoría de los estadounidenses predispuesta a tener mala imagen de él y mostrar grandes dudas sobre su capacidad de luchar por los intereses de la clase media, la campaña tuvo que centrar su estrategia en reducir las opiniones negativas.

La convención demócrata, celebrada en Charlotte, Carolina del Norte, consiguió utilizar muy bien al expresidente Bill Clinton para volver a colocar a Obama en el centro, al tiempo que seguía defendiendo las mismas políticas populistas con las que ha gobernado. El presidente salió de la convención con una ventaja considerable en la mayoría de los sondeos nacionales y con su base demócrata consolidada.

Entonces llegó el 3 de octubre y el primer debate, y la campaña sufrió un vuelco irreversible. Los estadounidenses, por una mayoría abrumadora, pensaron que Romney había ganado el debate —dedicado sobre todo a la economía y la creación de empleo— y había demostrado ser una alternativa razonable y centrista. Ni el debate entre los candidatos a vicepresidente ni los otros dos han podido eliminar todavía lo que Romney ganó esa noche. El segundo debate estuvo más empatado, si bien Romney volvió a vencer en los aspectos económicos por unos márgenes tan convincentes como los del primero. El tercer debate estuvo dedicado a la política exterior, que este año es mucho menos prioritaria para los votantes y no parece que vaya a alterar en serio sus percepciones. En política exterior, Obama tiene una ventaja considerable sobre Romney. Siempre es posible que se produzca una de las llamadas “sorpresas de octubre”, por ejemplo un repentino avance diplomático con Irán, pero a estas alturas sería un riesgo demasiado grande para el Gobierno. El comportamiento de Romney durante los debates ofreció a los votantes que están insatisfechos con la marcha general del país —dos de cada tres— una opción segura para hacer que la economía vuelva a crecer y crear empleo.

En las últimas dos semanas de la campaña, Obama conserva todavía una ventaja importante. Mediante una mezcla perfecta de extracción de datos y uso de los medios sociales, su equipo sabe con exactitud a qué grupos demográficos dirigirse, en qué Estados, y con qué mensajes para convencerles de que les voten. El trabajo del gobernador Romney consiste sobre todo en “pactos de última hora” con grupos conservadores como la Asociación Nacional del Rifle y varias organizaciones religiosas, para movilizar a los evangélicos y a las mujeres, en particular casadas con hijos, mayores de 40 años, que viven en barrios residenciales. Para Romney es un segmento fundamental, porque el hecho de no haberse adherido por completo al Tea Party le ha costado la imposibilidad de consolidar la base del Partido Republicano, sobre todo los evangélicos y los aislacionistas económicos.

Si Obama gana, verá espectacularmente reivindicada su adopción del populismo económico durante los últimos cuatro años. Si vence Romney, lo habrá logrado a pesar del Tea Party, en una victoria sobre la extrema derecha de su propio partido. El populismo de Obama demostrará que está acabado y fracasado. Y solo entonces será posible en Estados Unidos una vuelta al centro.

Nicolas Checa es analista politico y director gerente de McLarty Associates.

Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

Miércoles 24 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

LA NUBE

 

Lanza Apple iPad mini, delgada como un lápiz

Tecnología • 23 Octubre 2012 – 12:26pm — Milenio.com

Apple anunció en el Teatro California el lanzamiento del iPad mini, además de una nueva generación de computadoras Mac, de iBook, así como el iPad cuarta generación.

California • Apple anunció hoy el lanzamiento de su nuevo producto: la iPad mini, 53% más ligera que el iPad regular, con miras a competir con las apuestas de otras compañías como Google y Amazon.

El iPad mini llegará al mercado el 2 de noviembre (aunque no en México, por ahora) y tendrá un costo que irá de los 329 a los 659 dólares. El nuevo producto Apple tendrá además la misma resolución que el iPad 2, 1024×768, pero con una pantalla de 7.9 pulgadas.

Phil Schiller, vicepresidente de marketing, fue el encargado de anunciar la nueva versión, durante un evento en el Teatro California, en San José, California, EU. “¡Es tan delgada como un lápiz!”, aseguró.

Agregó que “no es solamente un iPad reducido, es una concepción totalmente nueva”.

En el evento también se dio a conocer una nueva generación de computadoras: la MacBook Pro, de 13 pulgadas, una Mac mini, así como de una nueva generación de iMac, además de el iPad de cuarta generación.

Tim Cook, CEO de Apple, reveló también que a partir de hoy está disponible una nueva versión de iBook, con una mejor integración con iCloud.

Celebró, con un video, la venta de 5 millones de iPhone durante la primera semana de su lanzamiento, además de que destacó que actualmente 200 millones de dispositivos funcionan con el más reciente sistema operativo iOS 6.

Características:

El iPad mini, que llegará el próximo 2 de noviembre, en preventa desde el 26 de octubre, tiene entre sus características:

-Pantalla de 7.9 pulgadas

-Grueso de 7.2 milímetros, delgada como un lápiz

-Peso de 308 gramos

-Batería de 10 horas, igual que el iPad

-Chip A5

-Cámara FaceTime HD

-Cámara iSight con grabación de videos en HD de 1080p

 

Presenta Google su nueva Chromebook

Tecnología • 18 Octubre 2012 – 4:11pm — Notimex

El nuevo dispositivo cuenta con una pantalla de 11.6 pulgadas y su precio es de 249 dólares. Fue en julio de 2009 cuando el gigante de Internet anunció que desarrollaría su propio sistema operativo, el Chrome OS.

México • La compañía de Internet Google, de la mano de Samsung, lanzó este jueves la nueva versión de su Chromebook, la cual opera con el sistema operativo Chrome OS y con el que competirá con Windows y Apple en este mercado.

Si bien no es el primer dispositivo de este tipo que lanza la compañía, uno de los factores más innovadores del equipo es el precio, de 249 dólares, muy por debajo del costo de las computadoras de su competencia.

A través de su blog oficial, Google indicó que a pesar de su diseño compacto, está llena de novedades, ya que arranca en menos de 10 segundos y se reanuda al instante, además de reproducir videos de alta resolución.

“Como era de esperar de un Chromebook, es fácil de compartir con los demás. Todo el mundo, mamá, papá, los abuelos, los amantes de la tecnología, tech-haters pueden tener cuentas separadas en las que todas sus cosas se mantiene segura”, afirmó

De acuerdo con la compañía de Internet, la computadora tiene una pantalla de 11.6 pulgadas, un grosor de 0.8 centímetros y pesa alrededor de 1.1 kilos, además de contar con Chrome OS, el cual se ejecuta en la nube y permite disfrutar de mejoras en cuanto a movilidad y seguridad.

Hasta el momento, el Samsung Chromebook está disponible para pre-pedido en línea de Amazon, Best Buy, PC World y otros minoristas y se espera que la próxima semana esté disponible a la venta en tiendas y Google Play.

El pasado 7 de julio de 2009 Google lanzó Google Chrome OS, un sistema realizado con base en código abierto, pero fue hasta el 11 de mayo de 2011 cuando la compañía presentó dos Chromebooks, dotadas con su propio sistema operativo y fabricados por Samsung y Acer.

 

Elitepad, la Tablet para negocios

Tecnología • 20 Octubre 2012 – 10:11am — Redacción Redes Sociales

La llamada tablet empresarial cuenta con HP ElitePad Smart Jackets gadgets que se pueden agregar si los requerimientos de la empresa así lo desean: opciones de conectividad, mayor duración de batería, pluma, teclado, entre otros.

Cancún Quintana Roo • La HP ElitePad es una tableta ligera y delgada con Microsoft Windows 8 que a primera impresión parecería una de las tantas tablets que existen en el mercado actual; sin embargo, y aunque cuenta con todo lo necesario para cumplir las necesidades de entretenimiento; HP pensó en “ir más allá” y presentar un producto que además fuera funcional para las necesidades de empresas, ejecutivos y empleados.

Hugo Olivera, Director de Cómputo Comercial de la División de PCs en HP, explica que la Elitepad 900 emergió de la necesidades actuales de los trabajadores: “la HP ElitePad 90 es una tableta que combina un diseño elegante con características, funciones y soporte de nivel empresarial”.

La llamada tablet empresarial cuenta con HP ElitePad Smart Jackets gadgets que se pueden agregar si los requerimientos de la empresa así lo desean: opciones de conectividad, mayor duración de batería, pluma, teclado entre otros.

ElitePad, cuenta con una pantalla de 10.1 pulgadas en diagonal, pesa 680 gramos y ofrece ahorro energético y conveniencia de tipo smartphone, con compatibilidad para las aplicaciones de Windows tradicionales

 

AMERICA DEL NORTE

 

Obama y Romney entran a la recta final

Miércoles 24 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— La victoria del presidente estadounidense, Barack Obama, en dos de tres debates por la presidencia, ha conseguido mantener a flote sus posibilidades a la reelección, pero en opinión de los analistas ello no significa que tenga un segundo mandato en el bolsillo.

Aunque la mayoría de los expertos señala que el republicano Mitt Romney perdió dos de los tres asaltos, sus posibilidades de una victoria siguen en relación directa no con el marcador definitivo de los debates, sino con la posibilidad de que las elecciones se conviertan en un referéndum contra las políticas económicas de Obama.

“A partir de ahora, los dos candidatos tendrán que buscar el apoyo de sus bases para pelear hasta el último de los votos en unas elecciones que serán muy reñidas”, opinión Steve Schmidt, estratega del partido republicano.

Tras el último duelo en Florida, el lunes, los dos contendientes aceleraron el paso para adentrarse en la recta final de la carrera por la presidencia, cortejando el voto en estados que serán cruciales.

“La pregunta ahora es si los dos triunfos de Obama han equivalido a una enorme victoria. La respuesta es no, y ese será el problema del presidente en el curso de los próximos días”, consideró Larry Sabato, de la Universidad de Virginia.

La urgencia de rematar la contienda y terminar con el empate técnico que los mantiene atados en la mayoría de las encuestas (47% según Real Clear Politics), han metido prisa al presidente, quien ayer mismo emprendió una intensa gira por Ohio, Iowa, Colorado y Nevada para consolidar los apoyos que le permitirían asegurar un segundo mandato.

“El presidente cree que tenemos que luchar por cada voto, y por eso, cada puerta que tocamos, cada llamada de teléfono y cada voluntario representa la diferencia entre seguir por nuestro camino o regresar a las mismas políticas económicas que causaron la crisis y perjudicaron a la clase media”, dijeron fuentes de la campaña Obama.

En opinión de analistas y expertos en demoscopia, la batalla definitiva sera el 6 de noviembre en Ohio, gigante demográfico que representa 18 votos electorales (de los 538 en disputa) y sin el que ningún presidente ha conquistado la Casa Blanca, con excepción de John F. Kennedy.

Romney también enfilaba sus baterías hacia ese estado, adonde ha desplegado a toda su familia para participar en actos de respaldo o en la búsqueda de apoyos puerta tras puerta. “La vieja suposición de que Ohio es el estado que, al final, decide las elecciones presidenciales no siempre ha sido cierta. Pero en esta ocasión sí lo será”, consideró Nat Silver desde su sección FiveThirtyEight en las páginas de The New York Times, al asegurar que las proyecciones de su modelo matemático favorecen a Obama en ese estado.

“Estamos ante un horizonte que anuncia la batalla definitiva y estamos convencidos que vamos a ganar”, aseguró una fuente de la campaña republicana que ayer mismo festejaba el súbito aumento de Mitt Romney en Florida, un estado con 29 votos electorales, donde el republicano se encontraba ligeramente a la cabeza de las preferencias (48% contra 47% para el presidente).

El debate del martes, pese a marcar un récord de audiencia para Fox News Channel, fue el menos visto de los tres encuentros. La compañía Nielsen calculó que 59.2 millones de personas vieron el tercer debate, comparado con 67.2 y 65.6 millones de personas que vieron el primer y segundo encuentro, respectivamente.

En la recta final de la carrera por la Casa Blanca, ayer Los Angeles Times y La Opinión dieron su respaldo a Barack Obama desde sus páginas editoriales.

 

Presuntos miembros del KKK queman a joven negra en Luisiana; investiga la FBI

Periódico La Jornada. Miércoles 24 de octubre de 2012, p. 27

Washington, 23 de octubre. Una joven negra resultó con quemaduras graves el pasado domingo en el estado de Luisiana, luego de que tres hombres la rociaron con un líquido inflamable y le prendieron fuego, para después pintar las iniciales KKK (Ku Klux Klan) y un insulto racista en el automóvil de la víctima.

Sharmeka Moffitt, de 20 años, llamó a la policía hacia las 20 horas (local) del domingo y denunció haber sido atacada y quemada en un parque de la ciudad de Winnsboro, en el noreste de Luisiana, por tres hombres que no identificó.

Las autoridades encontraron a Moffitt con quemaduras en más de la mitad del cuerpo cuando respondieron a la llamada de emergencia.

En el pedido de auxilio a la línea 911, Moffitt describió que sus atacantes escondían su rostro con capuchas blancas o sombreros y no pudo describir la raza de los agresores.

La mujer se encuentra hospitalizada en estado crítico con quemaduras de tercer grado.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) realiza las pesquisas del ataque que clasificó como posible crimen de odio, pero no se han reportado arrestos.

El sherif Kevin Cobbs confirmó que las iniciales KKK y un insulto racista fueron escritos en el automóvil de la víctima.

No saquemos conclusiones apresuradas, pidió Jackie Johnsonel, alcalde afroestadunidense de Winnsboro. No estoy totalmente convencido de que se trate de un agresión racista. Debemos mantenernos al margen de la investigación hasta que la policía encuentre a los responsables, sostuvo.

Otis Chisley, presidente de la rama local de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color informó que está en contacto con la familia de Moffitt.

Indicó que espera más datos sobre el caso antes de sacar cualquier conclusión sobre lo que realmente pasó y advirtió que todos deben mantener la calma, según la cadena CBS en su edición digital.

La agresión causó fuertes reacciones, principalmente en las redes sociales, donde muchos aseguraron que la joven fue agredida porque vestía una camiseta con el retrato de Barack Obama, lo que las autoridades desmintieron.

El KKK fue creado a finales de 1865 por veteranos sureños tras la guerra de secesión estadunidense con el objetivo de seguir controlando por la fuerza y el temor a los esclavos negros liberados. De esta manera promueve la xenofobia y la supremacía blanca.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Cae 19% IED a México: Cepal

Miércoles 24 de octubre de 2012 José Manuel Arteaga | El Universal

Los capitales de mexicanos en el exterior registraron un crecimiento de 113%, en la primera mitad del año, según información de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Contrario a ello, la Inversión Extranjera Directa (IED) hacia México se contrajo 19%, a junio.

Según Cepal, en la primera mitad del año, México fue la quinta economía en América con mayor caída de IED, pero fue el segundo país con más capitales al exterior.

Al presentar su reporte de IED, al segundo tercio del año, la Cepal reportó que, en la primera mitad de 2012, los capitales de mexicanos en el exterior sumaron 11 mil 499 millones de dólares, cifra por encima de los 5 mil 408 millones de dólares del mismo periodo de 2011.

Los capitales de mexicanos en el exterior, hasta junio, ya superaron a todo el registro que se tuvo el año pasado, cuando se contabilizaron 10 mil 685 millones de dólares.

Además de que representan poco más de 50% de los recursos de latinoamericanos fuera de su país.

En las estadísticas difundidas ayer por la Cepal, Perú es el país con mayor porcentaje de salida de capitales, en el periodo, al crecer 325%, al sumar 68 millones de dólares.

Atrás de México se ubicó Chile, país que registró una tasa de crecimiento de 111%, al pasar de 4 mil 858 mdd a 10 mil 239 mdd.

“Las inversiones de empresas latinoamericanas en el exterior, las denominadas translatinas, registraron un alza de 129% en los primeros seis meses del año”, dijo.

Se contrajo inversión

En el reporte de la Cepal, la IED en México contabilizó 9 mil 622 millones de dólares, hasta junio, lo cual fue inferior al monto de 11 mil 815 millones de dólares del mismo periodo de 2011.

“México recibió durante los primeros seis meses del año 19% menos de IED que el año anterior. Esta tendencia será revertida durante el segundo semestre cuando se contabilicen los 20 mil 100 mdd que la cervecera belga AmBev pagó por el Grupo Modelo”, detalló la Cepal.

 

Más beneficios para campesinos en Cuba

Miércoles 24 de octubre de 2012 El Universal

LA HABANA (AP).— El gobierno cubano amplió el alcance de la entrega de tierras en usufructo y ahora permitirá entre otras cosas que los nuevos productores privados puedan construir casas en sus parcelas.

La Gaceta Oficial de Cuba dio a conocer ayer cinco nuevas normas que ampliarán las posibilidades que hasta ahora tenían esos campesinos, quienes desde 2008 comenzaron a recibir tierras ociosas para explotarlas.

En medio de una crisis económica mundial que elevó el precio de los alimentos y dejó a Cuba una factura de importación anual en este rubro superior a los mil 500 millones de dólares, el presidente Raúl Castro lanzó un programa para el uso eficiente de la tierra hasta entonces acaparada por empresas estatales poco productivas o abandonadas por los campesinos emigrados a las ciudades.

Las normas buscan “asegurar la continuidad y sostenibilidad de las tierras entregadas en usufructo para favorecer el incremento en la producción agropecuaria, forestal y de frutales”, expresó el decreto de ley, firmado por el presidente Castro.

Entre las modificaciones se permite que los usufructuarios puedan vincularse contractualmente con granjas estatales o cooperativas ya constituidas a través de las cuales puedan obtener insumos o servicios.

Disturbios no ceden en Panamá

Miércoles 24 de octubre de 2012 El Universal

PANAMÁ (EFE).— La ciudad panameña de Colón fue escenario ayer de nuevas protestas contra una ley sobre tierras, con un saldo de dos muertos en enfrentamientos entre manifestantes y la policía. El gobierno anunció cambios en la ley que suscitó el conflicto, pero precisó que no la derogará.

El alcalde de Colón, Dámaso García, dijo sin precisar una cifra que las “pérdidas económicas son incalculables”, tras siete días de protestas, al tiempo que la Cámara de Comercio, los sindicatos y el Frente Amplio de Colón anunciaron la extensión por otras 24 horas, a partir de hoy, del paro iniciado el lunes, con el que exigen que se derogue la Ley 72, que permite la venta de terrenos públicos en la Zona Libre (la segunda más grande del mundo, después de Hong Kong, donde se venden artículos de toda clase libres de impuesto).

Las calles de Colón, la puerta en el Atlántico del Canal de Panamá, lucían casi desiertas ayer, cuando el transporte de carga se sumó al paro y continuaban paralizadas las clases y cerradas las dependencias públicas en la ciudad.

Sin embargo, algunos sectores de Colón fueron nuevamente escenario de enfrentamientos entre manifestantes y la policía, y en ellos una persona de 29 años resultó muerta, informó en su página web el diario local La Prensa.

La radio local RPC aseguró, por su parte, que el Frente Amplio colonense denunció la muerte del manifestante, al que identificaron como Andreve Dixon, sin que las autoridades lo hayan confirmado.

Esa emisora dijo que también una mujer de unos 30 años resultó muerta de un disparo en la cabeza cuando salía de su trabajo en la Zona Libre, sin aclarar las circunstancias de su fallecimiento. El ministro de gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, se limitó a reconocer que en las protestas “han fallecido algunas personas”, pero dijo que hay que esperar a que el Ministerio Público aclare las circunstancias.

El Ejecutivo intentó establecer una mesa de diálogo, pero comerciantes y sindicatos se negaron, exigiendo se derogue la Ley 72. El ministro de Economía, Frank de Lima, anunció que la ley se modificará para que todo lo que se obtenga con la venta de terrenos de la Zona Libre se destine a un fideicomiso que financie proyectos de interés social. La ley original destinaba 35% a ese fideicomiso.

 

Martinelli anuncia derogación de venta de tierras en Zona Libre tras ola de protestas

Internacional • 24 Octubre 2012 – 12:22am — EFE

El presidente de Panamá, que se encuentra en gira por Japón, da marcha atrás al proceso de venta de tierras en la Zona Libre de Colón, la más importante de América, debido a la contestación de los habitantes del lugar.

Panamá • El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, anunció hoy que derogará la venta de tierras en la Zona Libre de Colón (ZLC), la más importante del continente, tras una ola de protestas en esa ciudad que ha causado víctimas mortales y un paro de los sectores comercial y sindical.

“Si el pueblo Colonense no quiere que se vendan las tierras de ZLC, se derogará la venta”, escribió en su cuenta de Twitter el mandatario, quien cumple una gira oficial por Japón y Vietnam desde la semana pasada, cuando estalló el conflicto. “Los aumentos de alquileres 100 % para Colón”, añadió Martinelli en su cuenta en la red social.

Previamente, el ministro de Economía y Finanzas, Frank De Lima, había anunciado en rueda de prensa que por orden de Martinelli se modificaría una parte de la ley y además se suspendería el artículo que permite las ventas de los terrenos mientras se mantuviera un diálogo que el gobierno intenta entablar, hasta ahora sin éxito, con los sectores que protestan en Colón.

“No vamos a proceder a vender nada mientras estemos conversando (…) el articulo que permite las ventas está suspendido” dijo De Lima. El ministro anunció que se modificará la llamada Ley 72 para que todo lo que se obtenga con la venta de terrenos de la Zona Libre se destine a un fideicomiso que financie proyectos de desarrollo e interés social en la región.

La ley original destinaba el 35 por ciento a ese fideicomiso. Pese esos ofrecimiento, los convocantes del paro iniciado el lunes en Colón sostuvieron que mantendrían la acción de protesta al menos 24 horas más y que solo la levantarían y se sentarían a dialogar con el gobierno si se anula de la Ley 72.

“Nosotros no aceptamos la propuesta del Gobierno” presentada por De Lima, “exigimos la derogación de la ley (…) esas tierras son más productivas en manos del Estado que en manos de privados”, respondió el dirigente del Frente Amplio colonense, Felipe Cabezas.

Desde la semana pasada la ciudad portuaria y puerta en el Atlántico del Canal de Panamá ha sido escenario de protestas cívicas y también de actos de vandalismo y saqueos, en medio de los cuales han muerto un menor de diez años, según confirmaron las autoridades, y otros dos adultos, de acuerdo con fuentes gremiales y los medios locales.

El ministro de Gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, se limitó a reconocer hoy que en las protestas “han fallecido algunas personas”, pero dijo que hay que esperar a que el Ministerio Público aclare las circunstancias.

Los sectores que se oponen a la privatización de la Zona Libre de Colón y que han pedido derogar la ley que lo permite alegan la pérdida patrimonial del Estado y un supuesto clientelismo por parte del gobierno.

El gobierno ha defendido la ley con el argumento de que permitirá a la región recabar jugosos fondos para su desarrollo, y que permitirá ajustar los precios de los arrendamientos, considerados por Martinelli como irrisorios.

El gobierno también ha dicho que ningún usuario de la Zona Libre estaría obligado a comprar el terreno que usa y que podría mantener el arrendamiento actual, aunque con un canon más alto.

 

No sorprende plan de la CIA, dice Ecuador

Periódico La Jornada. Miércoles 24 de octubre de 2012, p. 27

Quito. El gobierno ecuatoriano dijo ayer que no le sorprende la versión del ex diplomático británico, Craig Murray, según la cual la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos planea interferir en los comicios para evitar la relección del presidente Rafael Correa. La ministra de Patrimonio, María Fernanda Espinosa, comentó que no es una novedad, porque hemos visto operar a la CIA desde hace mucho tiempo, sobre todo en América Latina. Murray, embajador en Uzbekistán entre 2002 y 2004, publicó en su blog (www.craigmurray.org.uk) que la CIA se propone interferir en las elecciones del próximo 17 de febrero para impedir que el mandatario izquierdista, quien aún no define su candidatura pero encabeza las encuestas, sea relecto.

 

EUROPA

 

Españoles demandan poner fin a recortes

Protestan cerca de 6 mil personas por ley presupuestal para el año 2013

Miércoles 24 de octubre de 2012 Ana Anabitarte / Corresponsal | El Universal
MADRID.— Como ha venido ocurriendo en las últimas semanas, miles de personas convocadas por el Movimiento 25-S rodearon ayer el Congreso de los Diputados en Madrid bajo el lema “Rodea el Congreso”, mientras en su interior se celebraba la sesión de debate para la aprobación del proyecto de Ley de los Presupuestos General del Estado para 2013.

Con gritos de “No es una crisis, es una estafa”, “El gobierno pide paciencia, nosotros desobediencia” y “Policía, no nos mires, únete”, miles de personas, aunque menos que en anteriores convocatorias, volvieron a mostrar su inconformidad con la política llevada a cabo por el Ejecutivo que preside el conservador Mariano Rajoy, del Partido Popular (PP), y con la aprobación de unas cuentas públicas que incluyen nuevas subidas de impuestos y más recortes, que en opinión de los manifestantes son “inhumanas, suponen un retroceso en los derechos sociales y generan opresión y miseria”. Unas cuentas públicas a las que han bautizado como “Presupuestos de la Deuda”.

En esta ocasión la marcha no fue sido autorizada por la delegación del gobierno y, al igual que ocurrió en las otras que se han celebrado estas últimas semanas, unos 600 policías antidisturbios blindaron el edificio de la Cámara Baja y las calles aledañas para evitar el paso de los asistentes a la protesta; los manifestantes se vieron obligados a permanecer en la Plaza de Neptuno cortando el tráfico.

“Estoy aquí porque creo que estos presupuestos son los más injustos de la historia de la democracia. No hay dinero para educación, ni para investigación, ni para sanidad, y sí para pagar una deuda que los que estamos aquí no hemos contraído”, denunciaba María, una joven enfermera de 25 años, desempleada desde hace 9 meses.

“Y también para protestar por todo lo que está haciendo el gobierno, porque nos ha subido los impuestos, nos ha bajado el sueldo y ha aprobado una reforma laboral que hace que ahora despedirnos sea más fácil y barato para los empresarios”, añadía.

También Rubén, de 18 años con un enorme cartel de “Políticos, culpables. No a los recortes”, participaba en la marcha. “Tengo 18 años y este año quería empezar Económicas pero mi padre no ha podido pagarme los 2 mil euros de matrícula porque está sin trabajo”, se lamentaba. “Me ha dicho que me ponga a trabajar y que ahorre todo el año para así poder empezar el curso que viene”, relataba.

“Él sólo podía pagar una de las matrículas y ha elegido la de mi hermana porque ella está en su último año de carrera”, reconocía Rubén mientras pegaba una de las decenas de pancartas que se colocaron en las vallas que rezaba “No más recortes”.

A las diez de la noche los organizadores de la protesta anunciaban —en un ambiente festivo y con cánticos de “que se vayan, oe oe oe”, a los políticos—, el final y animaban a los asistentes a participar en las próximas manifestaciones que tendrán lugar este jueves y este sábado. La marcha, a la que asistieron 3 mil personas según la policía y 6 mil según los organizadores, contó con la presencia de algunos diputados como el coordinador general de Izquierda Unida (comunistas y republicanos), Cayo Lara, y dos diputados de Izquierda Plural, partido que ayer presentó una enmienda de la totalidad a las cuentas públicas, que salieron del hemiciclo para unirse a los manifestantes. Se prevé que la ley se vote hoy mismo.

 

La BBC, envuelta en el escándalo

Miércoles 24 de octubre de 2012 El Universal

LONDRES (DPA).— La cadena británica BBC se encuentra bajo una creciente presión a causa de uno de sus ex presentadores estrella, el ya fallecido Jimmy Savile, quien presuntamente cometió reiterados abusos sexuales, y el tema llegó ayer hasta el Parlamento en Londres.

El director general de la BBC George Entwistle defendió ante un comité parlamentario el comportamiento de la emisora, a la que se acusa de haber encubierto el caso. Entwistle, cuyo puesto podría estar en entredicho ante la tormenta mediática desatada por el escándalo, admitió que se trata de un “asunto muy grave” que podría dañar la reputación de la cadena.

El director de la BBC, quien brindó su testimonio ante el comité parlamentario para medios, cultura y deporte, dijo que descubrió con “horror” que las acusaciones contra Savile habían permanecido “sin detectar” durante años. “Tenemos décadas de cultura por revisar”, señaló Entwistle, agregando que “un problema cultural más amplio” posibilitó el comportamiento de Savile.

Apenas se enteró de la dimensión de los presuntos delitos, inmediatamente involucró a la policía y tomó todas las medidas necesarias, aseguró Entwistle. De todas maneras, está claro que durante los supuestos incidentes que tuvieron lugar en las décadas de 1960 y 1970 se incurrió en graves errores, admitió.

La BBC lo lamenta profundamente, reiteró Entwistle una disculpa previa de la emisora. Interrogado acerca de si se trata de la peor crisis en la historia de la BBC, Entwistle —quien lleva un mes en su puesto— señaló: “Efectivamente se trata de un asunto muy, muy grave”. El ex presentador y DJ Savile (Top of the Pops) habría abusado sexualmente de más de 200 víctimas, incluyendo menores, en la BBC y otras instituciones durante su carrera en la emisora, que comenzó a mediados de la década de los 60. A fines de 2011 la BBC iba a emitir un documental sobre las acusaciones de abusos, pero canceló la emisión. Entwistle admitió ayer que fue un error “catastrófico” cancelar ese programa, que finalmente se difundió este lunes.

 

Rajoy está dispuesto al diálogo con los catalanes

Miércoles 24 de octubre de 2012 Ana Anabitarte / Corresponsal | El Universal

MADRID.— El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, aseguró ayer que a él nadie le había preguntado por un referéndum, en alusión a las reivindicaciones soberanistas de Cataluña. “Lo único que me pidió el presidente de la Generalitat (Artur Mas) en la reunión de septiembre es que yo tenía que aceptar un concierto económico”, dijo Rajoy.

En respuesta a una pregunta formulada en el Senado sobre su valoración del acuerdo entre Reino Unido y Escocia para celebrar una referéndum sobre la independencia de esta última en el 2014, Rajoy dijo que respetaba la decisión de “un Estado soberano”, y recalcó que la consulta escocesa tendrá lugar “de acuerdo con la legalidad vigente del Reino Unido”, que es “como se hacen las cosas por parte de las personas sensatas, por parte de los países sensatos y en democracia”.

“A mí nadie me ha pedido un referéndum ni yo he dicho ni una sola palabra sobre ese asunto”, aseguró Rajoy, aclarando que autorizar la consulta es competencia del Parlamento.

Asimismo, se mostró dispuesto a “hablar y escuchar” los planteamientos del Ejecutivo regional de Cataluña, que ha lanzado un desafío independentista, siempre y cuando éstos no se hagan como imposiciones.

“Como le dije a (Artur) Mas, hay que dialogar y escuchar, y no decirle al presidente del gobierno ‘lo tomas o lo dejas y te atienes a las consecuencias’. Me atengo a ellas, pero las democracia no es eso”, manifestó el jefe de gobierno.

El líder catalán adelantó dos años las elecciones autonómicas, para el 25 de noviembre, tras las cuales pretende impulsar un referéndum de autodeterminación cuente éste o no con el permiso del Estado. Al respecto, Rajoy dijo que “convocar elecciones cuando se lleva dos años gobernando da la sensación de huida hacia adelante (…) Hay que asumir las responsabilidades. (Con información de agencias).

 

Ataques racistas alcanzan índices alarmantes en Grecia, señala ACNUR

Periódico La Jornada. Miércoles 24 de octubre de 2012, p. 27

Atenas, 23 de octubre. Los ataques por motivos raciales alcanzaron índices alarmantes en Grecia y las autoridades hacen poco por atender el problema, señaló el martes un informe del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Grecia es un paso frecuente para inmigrantes, mayormente asiáticos y africanos, que buscan entrar a la Unión Europea, y los recién llegados enfrentan una creciente hostilidad mientras el país atraviesa su peor recesión en seis décadas.

La agencia dijo que los grupos humanitarios y de inmigrantes han reportado 87 ataques racistas entre enero y septiembre de este año con resultados excepcionalmente alarmantes.

Es probable que los números reales sean mucho mayores porque las víctimas tenían demasiado miedo de denunciar los hechos o no recibieron atención, según revela el estudio.

Las víctimas hablan de zonas de Atenas que se han convertido en prohibidas debido al miedo de ataques, dice el informe de la agencia, y añade que es revelador que no se ha sentenciado a ningún autor de un ataque racista violento.

La mayoría de las víctimas fueron atacadas en plazas o en el transporte público por grupos de hombres vestidos de negro y en ocasiones con el rostro cubierto.

Algunos de los sucesos más violentos registrados este año fueron el de un joven iraquí asesinado a puñaladas en Atenas en agosto y el de un albanés herido con una espada por un motociclista enmascarado en mayo.

La mayoría de los agredidos son inmigrantes indocumentados de Afganistán, Bangladesh, Pakistán y Somalia.

ACNUR señaló que en algunos casos, las víctimas dijeron que sus agresores llevaban símbolos del partido de ultraderecha Aurora Dorada, primer grupo ultranacionalista que logra escaños en el Parlamento desde la caída de la junta militar en 1974, y poseedor de un duro programa contra los inmigrantes.

Sus miembros realizan saludos al estilo nazi y el emblema del partido es similar a una esvástica, aunque la agrupación rechaza la etiqueta de neonazi.

El organismo dijo haber encontrado 15 incidentes en los que agentes de policía emplearon violencia durante controles de rutina, y citaron como el principal problema la incapacidad o la falta de voluntad de la fuerza para investigar los casos y detener a los agresores.

La agencia señaló que muchas víctimas no denuncian los ataques por temor a ser deportadas y añadió que la policía estuvo más interesada en saber si la víctima estaba legalmente en el país que en investigar la agresión.

 

Rubalcaba: “No pienso en dimitir. Voy a cumplir la tarea hasta el 2016”

“Nadie me ha pedido la dimisión. Ni en mi despacho, ni por teléfono, ni siquiera por un tuit”

El líder del PSOE rompe su silencio tres días después del descalabro electoral

“Nadie me ha pedido la dimisión. Nadie, nunca. Ni en mi despacho, ni por teléfono, ni siquiera por un tuit”. Y por lo mismo: “No he pensado en dimitir. No pienso en dimitir. Mis compañeros me eligieron hace ocho meses y esa es la tarea que voy a cumplir, hasta el final”. Es decir, hasta 2016 que es cuando termina su mandato. Con esas palabras ha zanjado Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE, el debate entreabierto sobre su liderazgo tras el descalabro electoral socialista del pasado domingo en Galicia y País Vasco.

Durante una conferencia de prensa de más de una hora en el Congreso, ante cerca de 50 periodistas y una expectación máxima que ha crecido en tres días sobre todo al calor de las redes sociales de Internet, Rubalcaba ha admitido que el PSOE está viviendo “un momento muy difícil” y que él hace una “reflexión autocrítica”; ha afirmado que estará “encantado de recibir a todo el mundo” y de escuchar cualquier crítica, petición o sugerencia; eso sí, ha añadido, preferiblemente que se lo digan “a la cara”, no a través de los medios de comunicación ni de Twitter.

El secretario general del primer partido de la oposición solo se irá en un caso: “Si me lo pide la mayoría de mi partido”. Si se lo piden en un comité federal, se supone. Habrá uno antes de fin de año. Pero él no cree que allí vaya a plantearse nada parecido a una moción de censura: “Fueron mis compañeros quienes me eligieron hace ocho meses. Tengo un apoyo muy amplio del PSOE”, ha subrayado.

Eso en cuanto al liderazgo del partido en la secretaría general. Las primarias para elegir candidato a las elecciones generales, por otro lado, se harán, pero “cuando toque”, y ahora “no toca”.

Y respecto al fondo del asunto -por qué el PSOE ha sido el partido más castigado por las urnas, Rubalcaba no ha dicho nada muy distinto a lo que ya avanzó su número dos, Elena Valenciano, el lunes:.el resultado “malo” de los socialistas en estas elecciones autonómicas, dijo ella, es otra muestra más de que el PSOE se encuentra inmerso en un “ciclo electoral negativo” que empezó con la última etapa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que “todavía no ha terminado”. Para hacerle frente, Valenciano anunció que el primer partido de la oposición abordaría una “renovación ideológica” y pisaría el acelerador en la presentación de propuestas a la sociedad. Pero está por decidir lo fundamental: qué nuevas ideas y en qué dirección nutrirán ese cambio.

La vicesecretaria general también descartó entonces dimisiones: Rubalcaba y su equipo seguirán “al frente de la dirección del PSOE”; porque fueron elegidos, subrayó, hace solo ocho meses en un congreso federal, y tienen un mandato de cuatro años. Otra cosa es qué se hará con el proceso de elección (por primarias abiertas) para la designación del candidato a las elecciones generales; Valenciano dijo que ese no es ahora el debate prioritario en la sociedad española y sugirió que no se adelantará, pero es probable que algunos de los críticos que han aprovechado el mal resultado en las urnas para cuestionar a la dirección planteen ese adelanto de las primarias.

Carme Chacón, rival de Rubalcaba en el congreso federal que lo aupó a la secretaría general, ha permanecido callada desde el domingo. Otros, como el presidente de la Junta y del PSOE, José Antonio Griñán -cabeza de la federación más poderosa y determinante del partido en este momento, la andaluza- han pedido un análisis “profundo” de los resultados. El eurodiputado y exministro Juan Fernando López Aguilar dijo el lunes: “El PSOE atraviesa una situación muy grave, la peor seguramente en 35 años”.

“Nadie me ha pedido la dimisión. Nadie, nunca. Ni en mi despacho, ni por teléfono, ni siquiera por un tuit”. Y por lo mismo: “No he pensado en dimitir. No pienso en dimitir. Mis compañeros me eligieron hace ocho meses y esa es la tarea que voy a cumplir, hasta el final”. Es decir, hasta 2016 que es cuando termina su mandato. Con esas palabras ha zanjado Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE, el debate entreabierto sobre su liderazgo tras el descalabro electoral socialista del pasado domingo en Galicia y País Vasco.

Durante una conferencia de prensa de más de una hora en el Congreso, ante cerca de 50 periodistas y una expectación máxima que ha crecido en tres días sobre todo al calor de las redes sociales de Internet, Rubalcaba ha admitido que el PSOE está viviendo “un momento muy difícil” y que él hace una “reflexión autocrítica”; ha afirmado que estará “encantado de recibir a todo el mundo” y de escuchar cualquier crítica, petición o sugerencia; eso sí, ha añadido, preferiblemente que se lo digan “a la cara”, no a través de los medios de comunicación ni de Twitter.

El secretario general del primer partido de la oposición solo se irá en un caso: “Si me lo pide la mayoría de mi partido”. Si se lo piden en un comité federal, se supone. Habrá uno antes de fin de año. Pero él no cree que allí vaya a plantearse nada parecido a una moción de censura: “Fueron mis compañeros quienes me eligieron hace ocho meses. Tengo un apoyo muy amplio del PSOE”, ha subrayado.

Eso en cuanto al liderazgo del partido en la secretaría general. Las primarias para elegir candidato a las elecciones generales, por otro lado, se harán, pero “cuando toque”, y ahora “no toca”.

Y respecto al fondo del asunto -por qué el PSOE ha sido el partido más castigado por las urnas, Rubalcaba no ha dicho nada muy distinto a lo que ya avanzó su número dos, Elena Valenciano, el lunes:.el resultado “malo” de los socialistas en estas elecciones autonómicas, dijo ella, es otra muestra más de que el PSOE se encuentra inmerso en un “ciclo electoral negativo” que empezó con la última etapa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que “todavía no ha terminado”. Para hacerle frente, Valenciano anunció que el primer partido de la oposición abordaría una “renovación ideológica” y pisaría el acelerador en la presentación de propuestas a la sociedad. Pero está por decidir lo fundamental: qué nuevas ideas y en qué dirección nutrirán ese cambio.

La vicesecretaria general también descartó entonces dimisiones: Rubalcaba y su equipo seguirán “al frente de la dirección del PSOE”; porque fueron elegidos, subrayó, hace solo ocho meses en un congreso federal, y tienen un mandato de cuatro años. Otra cosa es qué se hará con el proceso de elección (por primarias abiertas) para la designación del candidato a las elecciones generales; Valenciano dijo que ese no es ahora el debate prioritario en la sociedad española y sugirió que no se adelantará, pero es probable que algunos de los críticos que han aprovechado el mal resultado en las urnas para cuestionar a la dirección planteen ese adelanto de las primarias.

Carme Chacón, rival de Rubalcaba en el congreso federal que lo aupó a la secretaría general, ha permanecido callada desde el domingo. Otros, como el presidente de la Junta y del PSOE, José Antonio Griñán -cabeza de la federación más poderosa y determinante del partido en este momento, la andaluza- han pedido un análisis “profundo” de los resultados. El eurodiputado y exministro Juan Fernando López Aguilar dijo el lunes: “El PSOE atraviesa una situación muy grave, la peor seguramente en 35 años”.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Inicia peregrinación islámica a La Meca

Millones de personas llegarán a fiesta religiosa, calculan

Miércoles 24 de octubre de 2012 El Universal

RIAD (EFE).— Miles de fuerzas de seguridad y servicios médicos están ya preparados en Arabia Saudita para que nada empañe los días grandes del ritual del “hach” o peregrinación islámica, que todo musulmán debe cumplir al menos una vez en la vida siempre que su salud física y económica se lo permita.

Las autoridades wahabíes calculan que alrededor de 1. 6 millones de peregrinos procedentes de todo el mundo desembarcarán en estos días en el reino para participar en la fiesta, a la que también se unirán cerca de 750 mil residentes en el país. 26 mil efectivos del cuerpo de Defensa Civil, cerca de un 20% de su plantilla, supervisarán el proceso para evitar accidentes, aglomeraciones y estampidas como las que en anteriores años segaron la vida de millares de fieles.

El contingente contará, además, con más de 6 mil 900 vehículos preparados para aplicar, si es necesario, el plan de emergencia, que incluye la movilización de 19 helicópteros de rescate, camiones de bomberos, torres móviles de iluminación y escaleras móviles que pueden alcanzar hasta 56 metros.

Defensa Civil considera doce riesgos potenciales, entre ellos, los incendios, el derrumbe de edificios, las intoxicaciones o las avalanchas humanas como la ocurrida en 2006, año en el que 363 peregrinos murieron. Evitar este tipo de accidentes es una de las prioridades de las autoridades saudíes en los últimos años, que han conseguido reducir significativamente su número y gravedad.

Entre las medidas preventivas adoptadas, destaca la decisión de la dirección de la Gran Mezquita de La Meca de equipar las 176 entradas a la ciudad con instrumentos electrónicos que indican a los fieles el nivel de aglomeración. Además, el ministerio de Sanidad ha preparado ocho hospitales en los lugares sagrados e instalado un centenar de centros médicos en los diferentes sitios frecuentados por los peregrinos, como el monte Arafat y el valle de Mina.

Los rituales comienzan hoy con el denominado día de “Al Taruia” (revelación), en el que los fieles, que deben ir vestidos con un atuendo sin costuras desde que abandonan su hogar rumbo a La Meca, rezarán y meditarán a la espera de subir la madrugada siguiente al monte Arafat.

 

Emir catarí, primer jefe de Estado en Gaza

Miércoles 24 de octubre de 2012 El Universal

GAZA (EFE).— El emir de Qatar, el jeque Hamad Bin Jalifa al Zanim, dio espaldarazo a Hamás con la primera visita oficial de un jefe de Estado a la franja, gobernada por el movimiento islamista desde que éste tomó el poder en 2007. “Es un gran día en el que Gaza recibe a un gran hombre, un líder árabe e islámico. Es maravilloso tener esta visita como la primera de un líder árabe a la franja de Gaza bajo bloqueo”, dijo el primer ministro del Ejecutivo de Hamás, Ismail Haniye, para quien la visita del jeque supone un triunfo diplomático. Qatar había comprometido 254 millones de dólares en proyectos en la franja, cantidad que hoy elevó a 400 millones y que se destinará a reconstruir la carretera de Salahadin (la principal de Gaza) y levantar un hospital para discapacitados y un barrio residencial en la ciudad de Jan Yunis, que llevará el nombre del emir de Qatar.

“Con esta visita, declaramos oficialmente que el asedio político y económico impuesto a Gaza ha sido roto y desafiado”, aseguró Haniye en un acto público celebrado en la ciudad de Jan Yunis, en el suroeste de la franja.

Según Haniye, el viaje oficial se logró llevar a cabo “pese a los demonios que sólo quieren ver a Gaza desangrándose, bajo bloqueo y aislada de sus hermanos árabes e islámicos”.

Haniye agradeció su presencia en el sitiado territorio al príncipe y al gobierno del presidente egipcio, Mohamed Mursi, por haberla facilitado. El jeque Bin Jalifa al Zanim dio un discurso en el que alabó la “constancia” de la franja de Gaza.

El emir de Qatar, Haniye, aseguró que “todos los árabes se enorgullecieron” cuando Gaza se “enfrentó a la agresión de aviones de guerra y armas internacionalmente prohibidas” durante la operación israelí Plomo Fundido, realizada entre 2008 y 2009, en la que murieron más de mil 400 palestinos.

 

Bombardeos y allanamientos alejan la posibilidad de una tregua en Siria

Internacional • 23 Octubre 2012 – 6:13pm — AFP

A pesar de una “amnistía general” decretada por el régimen de Asad y el llamamiento de alto el fuego del enviado de la ONU, que se plantea crear una misión de paz, sigue el derramamiento de sangre en todo el país, donde hoy murieron al menos 112 personas.

Damasco • La aviación siria bombardeó hoy un barrio rebelde de Alepo y las fuerzas de seguridad efectuaban allanamientos en Damasco, alejando la posibilidad de una tregua con motivo de la fiesta musulmana de Aid al Adha, que se celebra dentro de tres días.

La víspera de una declaración ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el emisario internacional Lakhdar Brahimi pidió de nuevo “firmemente” un alto el fuego, sobre el que no obtuvo ningún acuerdo después de cinco días de misión en Siria.

En un aparente gesto de favor, el régimen del presidente sirio Bashar al Asad decretó hoy una “amnistía general”, que no obstante excluye los crímenes cometidos por “terroristas”, término utilizado por el gobierno para designar a los rebeldes.

Según el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), con sede en Gran Bretaña, decenas de miles de civiles han sido detenidos y otros miles han desaparecido en las celdas del régimen desde el comienzo de la revuelta contra Asad, el 15 de marzo de 2011.

El mediador internacional Lakhdar Brahimi había pedido el domingo, tras reunirse con Asad en Damasco, que los combatientes rebeldes y las fuerzas del régimen en Siria proclamen “unilateralmente” un alto el fuego durante la fiesta de Aid Al Adha, que ha de celebrarse entre el 26 y el 29 de octubre próximos.

Un portavoz de Naciones Unidas afirmó hoy que Brahimi está presionando “muy fuerte” para lograr un alto el fuego en Siria e informará al Consejo de Seguridad de la ONU el miércoles sobre sus esfuerzos.

Según el portavoz Martin Nesirky, el líder sirio tuvo una “reacción positiva” a los pedidos de la ONU de un cese del fuego durante la fiesta de Aid al Adha. No obstante, tres días antes del inicio de esta fiesta musulmana, los actos de violencia proseguían.

La aviación siria bombardeó un barrio rebelde de Alepo (norte), matando al menos a 10 civiles, informó el OSDH. Un habitante afirmó que las víctimas estaban haciendo cola delante de una panadería. En la capital, las fuerzas de seguridad efectuaron allanamientos en el barrio periférico de Al Zahira.

En el este del país también hubo combates en la ciudad de Deir Ezzor, que los rebeldes tratan de controlar desde hace meses. En todo el país murieron hoy al menos 112 personas, según un balance del Observatorio. No obstante, el gobierno sirio calificó hoy la visita de Brahimi de “exitosa” y manifestó la esperanza de un arreglo “rápido” del conflicto.

Pese a que no haya tregua por el momento, la ONU planifica crear una fuerza de mantenimiento de la paz en Siria en caso de un cese el fuego en ese país, anunció el jefe de operaciones de mantenimiento de la paz Hervé Ladsous.

Sin embargo, el Consejo de Seguridad de la ONU sigue dividido. Así, entre otras cosas, persisten los desacuerdos entre las potencias occidentales por un lado y Rusia y China por otro.

Por su parte, Irán, que también discrepa con las potencias occidentales respecto a Siria, afirmó hoy que un “diálogo nacional” entre todas las partes en conflicto podría empezar “muy pronto” en Teherán o en otro país de la región. Hosein Amir Abdullahian, viceministro de Relaciones Exteriores, no precisó qué grupos de oposición sirios podrían participar en ese diálogo.

También explicó que “algunos grupos de oposición” rechazaron por el momento participar, aunque Irán “sigue intentando convencerlos”. La oposición armada siria que lucha contra el régimen de Asad rechaza la participación de Irán en la búsqueda de una solución al conflicto porque considera, igual que EU y algunos países árabes y occidentales, que ese país apoya al régimen de Damasco.

A causa de la violencia, el número de refugiados sirios en Líbano asciende ya a más de cien mil, según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Turquía, Jordania e Irak superaron previamente ese mismo umbral.

Dentro de Siria, que cuenta con 1.2 millones de desplazados, según la ONU, el Programa Mundial de Alimentos anunció que envió ayuda a un millón y medio de personas, casi el doble de las atendidas el mes anterior, y advirtió que “la situación se está agravando”.

En Turquía, mientras tanto, continuaban los incidentes con la caída de un obús sirio en un dispensario del sur turco, que no causó víctimas, según reportó la cadena CNN-Türk. Por su lado, el Vaticano anunció que “ante la gravedad de la situación” la visita a Siria de una delegación de arzobispos ha sido postergada, y no será posible antes de la semana próxima.

 

Reestructura gobierno de China su cúpula militar

Miércoles 24 de octubre de 2012 El Universal

BEIJING (Agencias).— China reestructuró ayer su máxima plana militar, semanas antes de un cambio generacional en su liderazgo, en una medida que según fuentes apuntaría a que el saliente comandante de la Fuerza Aérea sea promovido al puesto de vicepresidente del principal cuerpo que toma las decisiones militares del país.

El general Ma Xiaotian, de 63 años, fue nombrado comandante de la Fuerza Aérea en reemplazo de General Xu Qiliang, de 50 años, dijo la emisora estatal CCTV. Ma ha sido una de las caras más visibles de las herméticas fuerzas militares y ha participado en foros internacionales y liderado conversaciones con funcionarios de defensa de Estados Unidos, destinadas a fortalecer la confianza entre las dos economías más grandes del mundo.

El reporte no dijo qué pasaría con Xu, pero tres fuentes independientes con vínculos con el máximo liderazgo del Ejército Popular de Liberación dijeron que Xu estaba listo para ser nombrado como uno de los dos vicepresidentes de la poderosa Comisión Militar Central. Xu es uno de los ocho miembros de la comisión militar, que es dirigida por el presidente Hu Jintao, que además dirige el oficialista Partido Comunista.

Se espera que Hu renuncie como jefe del partido durante el XVIII congreso que se inaugura el 8 de noviembre y como presidente durante la sesión anual del Parlamento en marzo. El ungido sucesor, el vicepresidente Xi Jinping, casi por seguro asumirá los dos cargos. Pero fuentes y analistas están divididos sobre si Hu seguirá la huella de su predecesor Jiang Zemin, que permaneció en la presidencia militar por dos años después de su salida como jefe del partido. Hu, de 69 años, no ha hecho público sus planes de retiro, pero a diferencia de Occidente, donde los ex presidentes y jefes de gobierno tienden a alejarse del ojo público, los líderes chinos buscan mantener su influencia para evitar posibles repercusiones políticas adversas y preservar su legado.

Por lo pronto, la falta de menciones a Mao Zedong, fundador del Partido Comunista de China (PCCh), en los documentos preparatorios para el congreso que viene ha despertado el interés de los analistas, que ven una posible modernización y “desmaoización” de la institución, según destacó ayer el periódico South China Morning Post.

 

Dimite el ministro japonés de Justicia por vínculos con la mafia

Internacional • 23 Octubre 2012 – 8:58pm — EFE

Keishu Tanaka, de 74 años, cesó tras las críticas recibidas al admitir que ayudó a organizar un matrimonio para un miembro de la “Yakuza” hace treinta años, en lo que constituye un nuevo revés para el jefe de gobierno Noda.

Tokio • El ministro japonés de Justicia, Keishu Tanaka, presentó hoy su dimisión menos de un mes después de su nombramiento a causa de un escándalo de fondos políticos y de vínculos en el pasado con la mafia nipona, conocida como “Yakuza”.

Tanaka, de 74 años, renunció en medio de una ola de críticas tras haber admitido el pasado 12 de octubre que contribuyó a organizar un matrimonio para un miembro de la “Yakuza” hace treinta años, y también que asistió a una fiesta ofrecida por un líder de una banda de la organización criminal.

El escándalo fue destapado por una revista, pero antes el hasta hoy titular de Justicia ya estaba bajo los focos por haber recibido entre 2006 y 2009 cerca de 420 mil yenes (unos cuatro mil euros) en donaciones políticas de un ciudadano extranjero, lo que en Japón es ilegal.

Su oficina reveló que había devuelto todo el dinero pero ello no consiguió amainar las críticas, que la semana pasada aumentaron cuando se ausentó de un panel de deliberaciones de la Cámara Alta, con lo que según sus detractores quiso eludir preguntas. El pasado viernes Tanaka no acudió a la reunión del gabinete alegando problemas de salud y fue hospitalizado para controles médicos ese mismo día hasta ayer.

Tras aceptar la dimisión de su ministro, el jefe del gobierno japonés, Yoshihiko Noda, se consideró “responsable” de haber “elegido a un ministro que no ha sido capaz de cumplir sus obligaciones”, al tiempo que señaló que su gabinete “trabajará duro” en sus responsabilidades.

La dimisión, sin embargo, supone un nuevo revés para el gobierno de Noda, cuya popularidad se situaba por debajo del 20 por ciento en sondeos recientes y al que la oposición presiona para convocar elecciones anticipadas.

El ministro portavoz, Osamu Fujimura, salió en defensa del jefe de gobierno y aseguró que la renuncia de Tanaka se debe principalmente “a un problema de salud” que está “más allá del control de nadie”, al tiempo que afirmó que pronto se designará a un sustituto.

La dimisión del titular de Justicia es la segunda de un ministro del gobierno de Noda desde que éste asumiese el poder, en septiembre del año pasado, después de la renuncia del titular de Economía Yoshiro Hachiro aquel mismo mes. Tanaka ocupaba también el puesto de ministro de Estado encargado del contencioso relativo al secuestro de ciudadanos japoneses por Corea del Norte en la década de 1970 y 1980.

El hasta ahora responsable de Justicia había asumido su cargo hace 23 días en una amplia remodelación del gobierno con la que el primer ministro buscó reforzar su alicaída popularidad, la tercera reestructuración desde que Noda llegó al poder. Keish Tanaka, que sustituyó al veterano Makoto Taki, también de 74 años, era el cuarto ministro al frente de Justicia dentro del gobierno de Noda.

 

Apoyo al ex dirigente chino Bo Xilai

Periódico La Jornada. Miércoles 24 de octubre de 2012, p. 28

Pekín. Unos 500 universitarios y ex funcionarios chinos pidieron ayer al Parlamento que no excluya de sus filas al dirigente depuesto chino Bo Xilai, al afirmar que las acusaciones en su contra son políticas. En una carta abierta publicada en Internet, los signatarios consideran chocante que hayan sido violados los derechos fundamentales de Bo Xilai –cuya acción al frente de la metrópolis de Chongqing elogian–. En agosto, su esposa Gu Kailai fue condenada a muerte con la pena en suspenso –equivalente a cadena perpetua–.

 

Musulmanes y budistas se enfrentan en oeste de Mianmar

Internacional • 23 Octubre 2012 – 2:39pm — AP

El ministerio de información indicó que estos hechos son los más violentos que se han registrado entre los musulmanes roginguias y los budistas de la etnia rajine.

Rangún • Grupos musulmanes y budistas se volvieron a enfrentar en la inestable región del oeste de Mianmar, donde dos personas murieron y más de mil viviendas fueron incendiadas, dijeron las autoridades el martes.

El ministerio de información dijo que la violencia continuaba y las autoridades trataban de restablecer el orden en el área.

Los desórdenes, que comenzaron el domingo por la noche, son los más violentos que se hayan registrado entre los musulmanes roginguias y los budistas de la etnia rajine desde los choques que se produjeron en la región en junio y que provocaron el desplazamiento de 70.000 personas.

El procurador general del estado Rajine, Hla Thein, dijo que la más reciente violencia comenzó en el pueblo de Minbyar, 25 kilómetros (15 millas) al norte de Sittwe, la capital estatal. Poco después los disturbios se propagaron hacia el norte al pueblo de Mrauk-U. Ambas zonas son remotas, sólo accesibles caminando, señaló Hla Thein.

Las autoridades impusieron el lunes un toque de queda desde el anochecer hasta el alba en los pueblos afectados por la violencia, agregó Hla Thein. Indicó que ambas áreas estaban en calma el martes, pero el ministerio de información anunció al anochecer que la violencia continuaba.

Hla Thein indicó que un budista y dos mujeres musulmanas murieron en los desórdenes del domingo, pero el ministerio dijo que sólo eran dos las víctimas. Indicó que 531 viviendas en seis aldeas de Minbyar y 508 casas en dos aldeas de Mrauk-U fueron destruidas en los ataques incendiarios.

En los enfrentamientos de hace cuatro meses murieron al menos 90 personas y más de 3.000 casas y decenas de mezquitas fueron quemadas.

 

ANALISIS Y OPINION

 

¿Mayor integración o desintegración?

Miércoles 24 de octubre de 2012 Laura Iturbide Galindo | El Universalidea@anahuac.mx

Las preocupaciones de la zona euro son sobre su sostenibilidad; es decir, si ésta logrará permanecer. Además, en este complejo entorno, ahora se discute el papel de Alemania dentro de la eurozona e incluso si ésta debería de salir.

A diferencia de Estados Unidos, la Zona Euro ha mostrado mucha lentitud en su respuesta en la crisis que le afecta. En Europa se han tomado sólo medidas de corto plazo, principalmente, como: prevenir el default de deuda soberana (sobre todo en Italia y España); atenuar el riesgo sistémico de un default bancario; y arreglar los desajustes fiscales. En este sentido, son de corto plazo porque su objetivo ha sido evitar una severa contracción de la liquidez y atender necesidades de financiamiento inmediatas.

El largo plazo implicaría una seria y comprometida visión de integración y crecimiento sostenido. De acuerdo a Manuel Balmaseda, Economista en Jefe de Cemex, esto implicaría una restructuración del sector bancario que llevara eventualmente a una unión de estas instituciones financieras. De esta manera, se requeriría una consolidación en el sector y una visión con medidas más de carácter regional y de competencia.

Actualmente hay un debate entre austeridad y crecimiento en Europa, que implica un severo círculo vicioso de recesión. Los prestamistas privados han sido remplazados por los flujos públicos y éstos han sido repatriados de la periferia hacia el centro. Alemania, en este ámbito se yergue como el gran líder y el principal prestamista.

La dilación de España en pedir un rescate, lo cual aumentó de manera importante el costo del mismo, y por otro lado, las medidas de austeridad que han aceptado y han impuesto a Grecia sus acreedores para cumplir sus metas de ajuste, han acrecentado el riesgo social en la zona. Al punto que en algunos círculos financieros se discute la posibilidad de que Alemania esté dispuesta a aceptar una mayor tasa de inflación, para permitir algo de competitividad en los mercados externos vía precio, o incluso, existe ya una corriente que pide que Alemania renuncie al euro. En la pasada reunión de la National Association for Business Economists (NABE), George Soros se pronunció a favor de esta medida como necesaria para superar la crisis de la región.

Por su parte, la canciller alemana, Ángela Merkel, se encuentra muy presionada por el ambiente interno de clara oposición de algunos sectores a continuar llevando la mayor carga de esta crisis y de los problemas que ha tenido con otros países de la Unión Europea, como uno de tipo presupuestal que presenta con el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, de reducir el gasto comunitario al 1% del Producto Interno Bruto europeo.

Incluso, Merkel ha advertido que de no llegar a un acuerdo en este sentido, la posibilidad de cancelar la cumbre de la Unión Europea prevista para el próximo mes. Asimismo, los detractores de Merkel piensan que ésta está más interesada en su reelección como canciller, que en los asuntos de interés regional, por su falta de apoyo a la creación de eurobonos y su cabildeo para posponer las medidas para la unión bancaria de 2013 a 2014.

Sin embargo, la cuestión de sacar a los germanos de la zona euro, no es un asunto sencillo, ya que Alemania representa más de una cuarta parte del PIB de esta región y es el país que más ha contribuido al Fondo de Rescate Europeo (cercano al 30%). Si se suma la cantidad de activos financieros de países europeos que tiene la banca alemana, su salida significaría simplemente un colapso financiero. Además es natural que Merkel también tenga que pensar internamente, cuando la economía se le está desacelerando y ha bajado la proyección de crecimiento para ese país en 2013 de 1.6% a menos de 1%.

De acuerdo a Balmaseda, Europa tendrá que hacerse cargo de medidas de envergadura, reformas institucionales, como la fiscal; la instauración de incentivos (fiscales, regulatorios, etc.); la unión bancaria, que permita pensar y actuar regionalmente, y a su vez, contar con mayor regulación y supervisión de la banca; y reformas estructurales transversales en toda Europa, predominantemente en la periferia (que los lleve a mayor competitividad). Asimismo, reforzar estas medidas con un menor peso a las políticas locales y a la estrategia de “comprar tiempo”; así como, la soberanía como una referencia para los corporativos y amortiguar el riesgo social.

No cabe duda que la zona euro se encuentra en un equilibrio inestable y en la disyuntiva de mayor integración o desintegración. Lo que es cierto es que la actual crisis hace necesaria una actuación más comprometida sobre el proyecto europeo.

* La autora es coordinadora de la Maestría en Economía y Negocios y Directora del Instituto de Desarrollo Empresarial Anáhuac en la Universidad Anáhuac.

 

Argentina: piratería y soberanía

José Steinsleger

Los procesos políticos de cambio conllevan opciones en las que hay momentos de avance y retroceso, de estancamiento, involución y condicionamientos no deseados por los pueblos. Argentina conoció todas estas variables, a saber:

A) el avance de un gobierno popular y elegido en dos ocasiones por las mayorías (1946-55);

B) el retroceso de regímenes militares y ensayos alternos donde la democracia fue convidada de piedra (1955-73);

C) el estancamiento de un gobierno democrático que acabó en caricatura de sí mismo (1973-76);

D) la involución de la dictadura cívico-militar genocida que instauró el neoliberalismo (1976-83);

E) gobiernos democráticos y condicionados por el consenso de Washington, que hundieron al país en una crisis sin precedentes (1983-2003).

En 2001, frente a la encrucijada, el FMI y las corporaciones económicas yanquis y europeas propusieron más de lo mismo, incluyendo el remate territorial del país rioplatense. La opción fue de hierro: refundición o refundación nacional.

A pesar de la destrucción neoliberal, ningún teórico serio de la izquierda pensó que la revolución quedaba a la vuelta de la esquina. Pero tampoco la contrarrevolución que los grupos oligárquicos nativos y el imperialismo anglosajón habían ensayado durante casi medio siglo.

En 2003, cuando Néstor Kirchner ganó la presidencia, varios desafíos simultáneos empezaron a tomar color: 1) recuperar la autoestima de millones de ciudadanos saqueados por el neoliberalismo; 2) atender con sensibilidad los reclamos de justicia para los 30 mil desaparecidos; 3) retomar las políticas sociales y fortalecer la soberanía del Estado frente a la piratería financiera del capitalismo depredador.

Lo de piratería distaba de ser un eufemismo. Los piratas de hoy ya no usan parches en un ojo, patas de palo ni cargan loros al hombro. Por el contrario, visten con trajes de seda, y se especializan en comprar bonos basura de los países en quiebra. Y después, a través de una mañosa ingeniería jurídica, elevan su valor a millones y reclaman el pago en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas e Inversiones (CIADI), entidad superpirata del Banco Mundial.

Durante el frenesí privatizador, el gobierno neoliberal de Carlos Menem emitió títulos de deuda ilegales y tasados por debajo de su valor nominal. Luego, estos títulos fueron declarados en default (sin valor). Pero en 2005, cuando el gobierno de Néstor Kirchner anunció que el Estado renunciaba a las inmunidades de jurisdicción y ejecución de los ilegales bonos basura, propuso un canje a los acreedores.

Con una quita importante, 92 por ciento de los consorcios especulativos aceptaron. Sin embargo, al ver que la economía argentina se recuperaba, el resto se negó. Entre estos, NML Limited, controlado por Paul Singer, magnate y cerebro del American Task Force Argentina, lobby que en Washington se dedica a desacreditar al país sudamericano por no cumplir con sus acreedores estadunidenses. O sea, con 8 por ciento restante de los fondos buitre que se rehusaron al canje propuesto por Kirchner.

Ahí radica el ignominioso nudo leguleyo que desde el 2 de octubre pasado tiene a la fragata argentina Libertad (buque escuela de la Armada), varada en el puerto africano de Tema (Ghana). NML Limited exige 370 millones de dólares por su liberación. De lo contrario, la Libertad va presa.

El abordaje de los piratas financieros contó con la participación de operadores de Wall Street, jueces y senadores estadunidenses, jefes militares, abogados, políticos y medios de comunicación que en Buenos Aires pescaron a río revuelto.

Poderoso contribuyente de la campaña presidencial del republicano Mitt Romney, Singer no es más que otro pirata de los que navegan por el mundo exigiendo seguridad jurídica para sus inversiones carroñeras. El senador republicano de Florida Marco Rubio (cubano), también ha sido uno de sus beneficiarios. Vocero de los fondos buitres, Rubio promovió en 2010 (sin éxito), la incautación de las reservas del Banco Central argentino en Estados Unidos.

La situación legal de la fragata Libertad (emblema nacional en los mares del globo), es incierta. Al igual que Henry Morgan, Francis Drake y tantos próceres de la rapacidad en los tiempos heroicos del capitalismo, Singer tiene su domicilio legal en las islas Caimán, paraíso fiscal inglés donde operan (¿legalmente?), más bancos y aseguradoras que en Nueva York.

En Buenos Aires, la oposición y medios golpistas, como el monopolio Clarín y la gaceta ganadera La Nación, han sugerido que el gobierno de Cristina Fernández negocie con los piratas. Omitiendo que Ghana estado independiente y miembro de las Naciones Unidas, fue el país que a solicitud de los buitres violó el derecho internacional.

Categóricamente, Cristina Fernández de Kirchner manifestó: Los fondos buitres, contra todas las leyes internacionales, embargan a nuestra fragata. Mientras sea presidenta se pueden quedar con la fragata pero no con la dignidad de este país. Ningún fondo buitre se va a quedar con la soberanía del país.

 

Estados Unidos, a merced de la corriente

La política exterior de la primera potencia, protagonista del último debate entre Obama y Romney, es la de un país paralizado que no puede tomar decisiones en la nueva centuria porque su Gobierno es del siglo XVIII

Paul Kennedy

 La comunidad mundial tiene derecho a preguntarse qué pasa si su primera potencia no tiene realmente una política exterior coherente. ¿Qué pasa si, a pesar de que la retórica estadounidense que habla de una “gran estrategia”, en realidad no hay siquiera una estrategia? ¿Qué pasa, y esto es mucho más atrevido, si el hecho de no tener una agenda global evidente, de no proclamar que EE UU tiene un interés vital aquí, allá y acullá, es realmente una forma razonable de conducirse, sobre todo en la agitada e impredecible situación del mundo? ¿Es que ninguna otra potencia se ha enfrentado al mismo dilema que los EE UU de hoy?

En una ocasión, en la Cámara de los Lores británica, al tercer marqués de Salisbury, uno de los mejores ministros de Asuntos Exteriores del siglo XIX, le pidieron que resumiera la estrategia fundamental que seguía el Gobierno para enfrentarse a las complicaciones mundiales. Con la aguda ironía que le caracterizaba, contestó que su política se basaba fundamentalmente en “dejarse llevar con indolencia por la corriente, sirviéndose aquí y allá de cloques para evitar una colisión”. Reconocer esto le valió que sus detractores le acusaran de ser un ministro perezoso, desconectado de los problemas y carente de lo que hoy en día podríamos llamar una “visión”. Muchos de los políticos actuales de Estados Unidos sabrán bien de qué estamos hablando.

Sin embargo, teniendo en cuenta la posición en que se encontraba, yo siempre he sentido bastante simpatía por Salisbury. En su país, el clima político no era halagüeño, inquietaba la creciente competencia comercial extranjera y las tradicionales lealtades partidarias se estaban resquebrajando. Pocas acciones del Gobierno suscitaban aplausos. Por otra parte, el panorama mundial era impredecible, complejo y cambiante: en Extremo Oriente, el golfo Pérsico, Europa y África, todas las potencias se vigilaban mutuamente, incómodas, sin saber qué futuro les esperaba. ¿Acaso no era lógico observar cierta cautela e ir reaccionando ante los acontecimientos hasta que el panorama internacional se aclarara un poco?

He pensado mucho en esta anécdota al ponderar la política exterior que ha seguido la Administración de Obama en los últimos años, y sobre todo las múltiples críticas que le han lanzado sus detractores. ¿Acaso no se ha visto sorprendida con frecuencia, por la primavera árabe y los levantamientos posteriores, por el baño de sangre en Siria, el empeoramiento de la seguridad en Afganistán e Irak o el ataque contra la Embajada en Bengasi? ¿Qué política sigue respecto a Irán e Israel? ¿Cuál va a ser su actitud ante las acciones chinas en Extremo Oriente? ¿Va a limitarse a permitir el derrumbe del euro, que dañará enormemente los ya de por sí débiles índices de crecimiento mundial? El lector podrá añadir cualquier otra cuestión a mi lista, que solo redundará en la sensación de que la política exterior de la primera potencia consiste en dejarse llevar poco a poco por la corriente, sin apenas conciencia de cuál es su destino.

Entonces, ¿qué podemos decir de la opinión contraria, que de forma tan razonable apunta que, en la actualidad, esa es la única posición viable de cualquier presidente estadounidense? Creo que en este debate hay que hilar tres cuestiones, aunque lamentablemente nadie parece estar realizando esa labor estratégica.

La primera es la enorme suerte que tiene Estados Unidos con su propia situación geopolítica. Como vecinos, solo tiene al norte a Canadá, extremadamente amigable, y al sur a México, que aunque agitado, es débil (¡basta comprobar con cuántos países tiene frontera China!). EE UU está a unos 10.000 kilómetros de distancia de las zonas candentes de Extremo Oriente y a casi 6.500 de un Oriente Próximo cada vez más enloquecido. Cuenta con unas Fuerzas Armadas enormes, aunque resulte difícil determinar qué propósito estratégico tienen. Sus recursos agrícolas son ingentes, también (a pesar de las últimas sequías) sus reservas de agua potable seguras, así como otros activos nacionales, que van desde sus centros de investigación superior hasta sus recursos minerales. Además, en términos relativos, su futuro demográfico es halagüeño. Entonces, ¿qué necesidad tiene EE UU de correr de un lado para otro? ¿Por qué no quedarse quieto un momento, como hizo Roosevelt entre 1936 y 1941?

En segundo lugar, ¿por qué no admitir que la primera potencia mundial adolece de deficiencias constitucionales que la incapacitan para enfrentarse adecuadamente a cuestiones de política exterior? Lo que ahora estamos contemplando es un país paralizado que no puede tomar decisiones difíciles en el siglo XXI porque tiene una estructura de Gobierno del XVIII. Quizá lo que en la década de 1780 fuera un buen contrato, suscrito por 13 recelosos Estados, no sea tan ventajoso en un mundo como el nuestro, caracterizado por un cambiante contexto internacional (no es extraño que gran parte de las democracias de la Tierra hayan adoptado regímenes parlamentarios, no presidenciales). Al pertenecer el presidente estadounidense a un partido y estar con frecuencia el Congreso en manos del contrario, ¿cómo vamos a esperar que se tomen decisiones firmes en cuestiones delicadas como la política respecto a los palestinos o las formas de reducir el presupuesto de defensa? Frecuentemente, el presidente parece menos el comandante en jefe que un nuevo Gulliver amarrado por los liliputienses.

Para terminar, tenemos las dificultades que siempre encuentra el país para establecer prioridades en materia de política exterior. A falta de un gran ataque como el de Pearl Harbor, que llevaría a Estados Unidos a decretar una movilización bélica total, el Gobierno se ve sometido a las tensiones contrapuestas de grupos de presión o de intereses especiales, subgrupos étnico-religiosos y demás. Cuando Halford Mackinder escribió en 1919 en su obra clásica Ideales democráticos y realidad que “la democracia se niega a pensar estratégicamente a menos que las cuestiones de defensa la obliguen absolutamente a hacerlo”, seguro que estaba pensando en las batallas internas que tuvo que librar Woodrow Wilson en cuanto se firmó el armisticio de 1918. Es probable que la Administración actual, ante un Congreso hostil, sienta una sensación bastante similar.

Resumamos de nuevo los tres puntos: (1) geopolíticamente, Estados Unidos está tan seguro que en realidad no tiene que demostrar su “liderazgo” en ningún sitio (algo que, bien pensado, es una exigencia de lo más curiosa); (2) en la mayoría de los casos, la rigidez y la lentitud de movimientos que impone la Constitución estadounidense dificultan de manera determinante las acciones decididas, a no ser que el país se vea directamente atacado; y (3) cualquier posibilidad de elaborar una lista de prioridades en materia de política exterior se ve obstaculizada por todos los intereses que intentan impulsar la diplomacia y la estrategia de EE UU en una u otra dirección.

Así que, cualquiera que sea el ganador de las elecciones de noviembre, probablemente las políticas de Estados Unidos hacia el exterior sigan careciendo del convencimiento y de la decisión que tendría una gran estrategia y den una impresión, admitámoslo, de bastante indolencia. El consuelo es que, en vista de las ventajas reales del país y de las intrínsecas debilidades de China, Rusia, Irán, los ulemas musulmanes y todos los demás, quizá eso no sea tan malo.

Lamentablemente para todos los entregados grupos de presión y para nuestra caterva de estrategas de salón, este país puede seguir todavía un tiempo dejándose llevar por la corriente, hasta que se tope con un acontecimiento transformador. Pero, ¿qué acontecimiento podría ser ese? En la actualidad, ninguna opinión, ningún escenario posible me ofrece una respuesta convincente.

Paul Kennedy es Dilworth Professor de Historia, director de International Security Studies de la Universidad de Yale y autor o editor de 19 libros, entre ellos, Auge y caída de las grandes potencias.

© 2012, TRIBUNE MEDIA SERVICES, INC.

 

Después de la caída

Los dirigentes del PSOE deben ser lúcidos y enfrentarse al clientelismo o a su deriva nacionalista

Félix de Azúa

Ya se cumplió el vaticinio y el PSOE se vino abajo en Galicia y en el País Vasco. Ciertamente es un desastre regional que parece pequeño tras el fracaso de las generales, pero solo es el anticipo de las catalanas. En poco más de un año el centro-izquierda español puede haber sido liquidado por completo. Quizá ya haya pasado el tiempo de las admoniciones y estemos en el de echar una mano. Este país es peligroso, pero lo sería mucho más sin el PSOE.

En primer lugar, los dirigentes del partido han de ser lúcidos sobre sus errores. Han de averiguar (o decidir) si la desafección se produce, sobre todo, por su incomprensible deriva nacionalista. La habitual alianza con toda clase de partidos patrióticos ha acabado por desconcertar al elector. Si alguien vota socialista, ¿qué está eligiendo? ¿A los que legalizaron Bildu? ¿A los casi independentistas catalanes, como el conjunto Maragall? ¿O a los sindicalistas andaluces? Este primer punto debe esclarecerse de inmediato, teniendo presente que el socorrido “federalismo” no se lo cree nadie. Es más, no se lo creen ni quienes se dicen federalistas porque no han sido capaces de aclarar a qué federalismo se refieren, en qué consiste y por qué iba a servir para algo.

Sobre este punto, el antiguo votante socialista cree recordar que el partido fue, algún día, un partido español y constitucional. Y que tenía perfectamente claro que el nacionalismo solo puede ser una ideología reaccionaria: es sentimental e irracional, pone al territorio por encima de los ciudadanos, se basa en la pedagogía del odio, oculta tras la bandera la despiadada explotación de la oligarquía así como las corrupciones de los oligarcas, es totalitaria, es excluyente, practica la mentira sistemática y roza los comportamientos fascistoides.

Frente a estas obviedades, los socialistas se han visto atemorizados por un pretendido “nacionalismo español” que no merece la pena ni comentar. Ese supuesto nacionalismo es el que permite que partidos secesionistas controlen las regiones periféricas, sumerjan en la lengua nacional a la población y multen a quienes escriben en castellano. Un nacionalismo un tanto particular, el español. Por desgracia, es justamente la acomplejada dejación de los socialistas lo que puede propiciar que el nacionalismo español, el de verdad, el que se parece al de Otegui y al de Mas, el de Blas Piñar, se levante de su tumba.

Una vez solventada esta cuestión, deberán emprender una segunda investigación. Una gran mayoría de la población cree que son los partidos socialistas los que arruinan las cuentas del Estado por su desaforado clientelismo. Sin llegar a la siniestra etapa de Zapatero, los lugares en donde aún mandan los socialistas, como Andalucía, son semilleros de funcionarios, de empresas paraestatales o semiestatales, de subvenciones opacas, de ayudas nepóticas, de consejeros, ayudantes, comisionados y una infinidad de empleos subalternos que no tienen la menor utilidad, pero gracias a los cuales viven miles de afiliados al partido y sus familiares. Si a eso se añade el general cabreo por los escandalosos privilegios de la clase política, la animadversión hacia los socialistas, principales protectores de los privilegios, se hace colosal. Quien arguya que eso también lo practica el PP está hundiendo la dignidad de la izquierda.

La tercera discusión tiene que ver con el momento de extrema miseria económica del país. Una considerable cantidad de votantes cree inadmisible que los socialistas animen constantemente a los sindicatos, a las asociaciones y a cualquier grupo o grupúsculo de indignados o aficionados, a tomar la calle y paralizar la vida ciudadana. Más bien al contrario, solo un pacto de Estado del PSOE con el PP podría hacer menos dolorosa la sangría. En todas las encuestas, incluso en aquellas que el propio partido socialista encarga, se sitúa en uno de los primeros lugares la exigencia de un gran pacto de Estado entre los dos partidos. No hay la menor indicación de que ese pacto haya sido imposible debido al rechazo del PP, como suelen aducir en el PSOE. El constante acoso a los ciudadanos (esta semana hay en Madrid convocadas 80 manifestaciones, ¡80!, además de la huelga de transportes) se percibe siempre, justa o injustamente, como una cacería propiciada por el partido socialista, como si este buscara la identificación con Grecia en las fotografías de la prensa anglosajona.

Por último (y es casi imposible que algo así suceda), debe cambiar la cúpula dirigente. Buena parte de ella viene de la nefasta etapa de Zapatero y no tiene ya la menor credibilidad. Su actual dirigente, Rubalcaba, es un hombre eficaz en tareas subterráneas, ocultas, comisariales, pero carece del menor atractivo político y no se le conoce una sola idea. Esta increíble acefalia cubre el conjunto socialista hasta extremos desatinados. Un alto responsable del partido en Cataluña me decía que su actual dirigente, Pere Navarro, ha logrado convertir a Montilla en un Churchill. Por no hablar de la señora Chacón, esfinge sin secreto. Por mera prudencia, el PSOE debería ir preparando un desembarco en Cataluña con sus propias siglas.

El párrafo anterior puede parecer cruel, pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de una cadena de fracasos, de una pérdida enorme de poder, de una catástrofe general y de un posible cataclismo que deje a este país sin alternativa de centro-izquierda. Todo ello propiciado por quienes en la actualidad ocupan los sillones principales del partido como si no hubiera pasado nada. En cualquier país europeo, tras cada una de las derrotas, unos cuantos responsables habrían regresado a sus hogares a gozar de las prebendas que se han concedido a sí mismos los profesionales de la política española. Teniendo en cuenta la que se avecina en las provincias vascas y en Cataluña, más vale que en el PSOE haya gente con un poco de seso para enfrentarse a la fiera tradicionalista.

La ausencia de ideas es paralela con un discurso basado obsesivamente en la crítica del partido gobernante. Está muy bien criticar al Gobierno y esa es la tarea de la oposición, siempre que se tenga alguna alternativa. Acusar a Rajoy de todos los recortes, olvidando que los comenzó Zapatero y por mandato de Bruselas, es deshonesto. Si hay alternativa a la política económica ordenada por Merkel, debe ser expuesta públicamente con claridad. Si no se hace, entonces toda la crítica de la oposición parece una pataleta de colegiales.

Comprendo que es extremadamente difícil inventar un discurso alternativo al de la guerra fría, que sigue siendo el relato dominante en un partido anquilosado y con escasas fuentes de información. Tan es así que muchos antiguos votantes desearían el regreso de Felipe González. Si la ideología no ha cambiado, ¿por qué no volver al origen? Por fortuna, González no está loco y jamás reaparecería en la corrala de la política española.

De manera que son las nuevas generaciones socialistas las que deben imponer su criterio. Si este es el de una radicalización que les aproxime a los comunistas, bienvenida sea. Y si por un milagro se plantean una política menos ideológica y más pragmática, menos reaccionaria y más técnica, una política que tenga menos que ver con la imagen y más con la realidad, a lo mejor es posible volver a votarles algún día.

Félix de Azúa es escritor.

 

Lunes 22 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

AMERICA DEL NORTE

 

 

Michelle y Ann, la cara femenina de la campaña

WASHINGTON.— Cuando Michelle Obama apareció en septiembre pasado en Charlotte con una imagen de Venus musculosa, en el marco de la Convención Nacional Demócrata, dejó constancia de la importancia de la primera dama en unas elecciones marcadas por el creciente activismo electoral de las mujeres.

“Barack cree que las mujeres somos más que capaces tomando decisiones por nuestra cuenta cuando se trata de nuestros cuerpos y de nuestra salud. Barack cree en el derecho de las mujeres a un trato y a un pago igual que los hombres. Ese es mi esposo…”

El discurso de Michelle, en una convención dominada por la presencia de mujeres que llegaron desde distintos puntos del país, evidenció su peso e influencia en la contienda por la presidencia. Sus continuas apariciones, en algunos de los programas de mayor audiencia mostrando músculo o haciendo flexiones, hicieron evidente su creciente popularidad, incluso superior a la de su esposo, el presidente Barack Obama.

Desde entonces, su presencia ha sido inevitable en el contexto de una batalla en el que el voto de las mujeres se ha convertido en uno de los más codiciados en Estados Unidos y en el que las esposas de los políticos se han visto arrastradas a realizar un proselitismo que resulta indispensable para aupar las posibilidades de triunfo de sus esposos.

Desde la fundación de Estados Unidos como nación, las esposas de los políticos siempre fueron consideradas como “mujeres florero”, discretas compañeras encargadas de cocinar galletas, cuidar de los hijos, servir de anfitrionas sonrientes y salvaguardar la imagen y reputación de sus maridos mientras éstos forjaban su carrera política.

El molde de las esposas discretas y diligentes se rompió, sin embargo, con el resurgimiento y creciente proselitismo del voto femenino, un derecho conquistado desde 1920 en EU pero que en los últimos 90 años se ha convertido en uno de los más decisivos en las últimas elecciones presidenciales.

A ello contribuyó, además, la irrupción de Hillary Clinton como candidata presidencial en 2008, la mujer que ha llegado más lejos en la lucha por la oficina oval de la Casa Blanca.

En las presidenciales de 2008, Barack Obama se hizo con el 56% del voto femenino, es decir casi 13 puntos porcentuales por delante de su contendiente republicano, John McCain. Pero, en términos absolutos, durante esas elecciones presidenciales, el nivel de participación de la mujer fue de un 66% contra el 64% de los hombres.

La necesidad de pelear el voto de las mujeres, que será de vital importancia en las grandes zonas urbanas de EU, ha obligado a los demócratas a echar mano de Michelle Obama y a los republicanos a buscar el lanzamiento de Ann Romney.

En el caso de Michelle Obama, participar en contiendas electorales es una de sus grandes pasiones desde que contribuyó a la victoria de su esposo en 2008.

El ingreso de Ann Romney a la política de grandes ligas ha sido reciente, pero su actual peso en la campaña por la presidencia la ha convertido en personaje indispensable. Madre de cinco hijos, superviviente de un cáncer de pecho y aquejada por un problema de esclerosis múltiple, Ann pasó a ser, de la noche a la mañana, uno de los más importantes activos políticos en la lucha de su esposo Mitt por la presidencia.

Las diferencias

A diferencia de Michelle Obama, quien es una abogada egresada de Harvard y nunca ha ocultado su activismo político o el poder de ascendencia que tiene sobre su esposo, Ann Romney es la personificación de una mujer rica y poderosa que desconoce de leyes, política exterior o economía, pero que representa la mejor oportunidad de la campaña republicana para hacerse con el voto de las mujeres en noviembre próximo.

Cuando el pasado martes Michelle y Ann acudieron al debate de sus esposos en la Universidad de Hofstra, en Nueva York, las dos llegaron ataviadas con vestidos de color rosa. En opinión de los analistas, este incidente ha marcado quizá la única excepción en el que ambas esposas han coincidido en algo, en el marco de una reñida contienda por la presidencia.

Fuentes de la campaña demócrata han reconocido el papel activo de Michelle durante la campaña. Sus actos por separado le han permitido tener esa presencia que durante los últimos cuatro años le han escatimado algunos de los más importantes colaboradores del presidente en la Casa Blanca, a quienes ha llegado al extremo de incomodar por su tendencia en inmiscuirse en los asuntos que se ventilan en privado con el presidente en la oficina oval de la Casa Blanca.

Recientemente, en una entrevista con la cadena ABC, Michelle aseguró que aunque ella platica con su esposo de asuntos relacionados con la política exterior o la economía, “jamás le aconsejo nada porque hay gente mucho más preparada para sugerirle cuál es la medida o la solución más indicada”.

Influencia polémica

Esta versión contrasta, sin embargo, con la narrativa de varios funcionarios que han dado cuenta de su tendencia a inmiscuirse o influir en las decisiones de su esposo. Tal es el supuesto del libro Los Obamas, de la periodista de The New York Times, Jody Cantor.

En el caso de Ann, fuentes de la campaña republicana han reconocido que su creciente papel en la campaña ha tenido que ver con la urgente necesidad de “humanizar” la imagen de su esposo Mitt, a quien muchos describen como un personaje “autómata”, que carece de esa vena empática para conectar con la clase media, a la que ha intentado conquistar sin demasiado éxito.

Aunado a ello, Ann se ha convertido en la principal responsable de conquistar el voto femenino. A bordo de su propio avión y rodeada de su equipo de trabajo, ella ha hecho un sinnúmero de apariciones y ha llegado incluso a salir en defensa de su esposo cuando las cosas no han ido bien durante la campaña.

En abril pasado, cuando participó como oradora durante la Convención Nacional de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), Ann pronunció un discurso en el que dio la medida de su interpretación del mundo femenino y su papel en el mundo de la política: “Saben, escuché recientemente que a las mujeres se les describe ahora como integrantes de un grupo de interés especial”, aseguró en medio de una gran ovación.

“La única parte correcta de esta frase es que las mujeres somos especiales…”, remató para provocar la sorna y queja de quienes, desde el sector femenino, ven en ella a una mujer anticuada, incapaz de entender la lucha de quienes ven en Mitt Romney un retorno a las viejas políticas de desigualdad e iniquidad de género en el ámbito profesional, laboral, judicial o de salud.

Así, desde posiciones contrapuestas, Michelle y Ann representan hoy una lucha dispar para tratar de hacerse con el voto de las mujeres, un grupo demográfico que será de vital importancia para asegurarle un mandato a Barack Obama o, por el contrario, permitir que Mitt Romney haga historia al convertirse en el primer presidente de confesión mormona en la historia de Estados Unidos.

 

Romney y Obama llegan empatados a último debate

WASHINGTON.— Con encuestas que los mantienen en virtual empate técnico, el presidente Barack Obama y su contendiente republicano, Mitt Romney, afinaban ayer golpes y puntería para el tercer y último debate por la presidencia, un duelo definitivo para desempatar y energizar a sus respectivas bases.

NBC/Wall Street Journal difundían ayer un sondeo en el que ambos candidatos recogían 47% del respaldo nacional. El republicano lidera entre los hombres (53% a 43%), mientras Obama es favorito entre las mujeres (51% a 43%). Real Clear Politics difundió otra encuesta en donde también se da un empate de 47% .

Obama eligió Campo David para afinar su estrategia, en tanto Romney prefirió atrincherarse en Boca Ratón, Florida, lugar pactado para un cara a cara que se centrará en el manejo de la política exterior.

Antes del encuentro organizado por la Universidad de Lynn, analistas y estrategas de ambas campañas coincidían en señalar que el polémico manejo de la información surgido tras el ataque y asesinato del embajador de Estados Unidos en Libia, Chris Stevens, y las versiones de un principio de acuerdo para entablar negociaciones con Irán sobre su programa nuclear, dominarán el debate.

Apenas el pasado viernes, el comité de supervisión gubernamental de la Cámara Baja envió a la Casa Blanca un informe que acusa a la administración de Obama de ignorar las peticiones para reforzar la seguridad de las sedes diplomáticas y de subestimar las quejas de Stevens, que había denunciado una serie de amenazas. Los analistas prevén que Romney presente a Obama como un líder irresponsable e incapaz de valorar los riesgos de su personal diplomático.

Fuentes de la campaña republicana reconocieron que un segundo asunto de interés será la revelación del diario The New York Times de un presunto acuerdo entre Washington y Teherán para iniciar negociaciones en torno al programa nuclear iraní. El principal estratega del presidente Obama, David Axelrod, evitó desmentir la totalidad de la versión consignada por el Times limitándose a señalar que la presión ejercida por EU y sus aliados ha conseguido los resultados esperados.

El debate comenzará a las 20:00 horas; será Conducido por Bob Schieffe y se dividirá en cuatro capítulos: 1) el liderazgo de EU en el mundo, 2) las guerras en Afganistán e Irak, 3) las “líneas rojas” en el contencioso entre Irán e Israel y 4) el ascenso de China. 

 

Revelarán en LA expedientes de sacerdotes pederastas

Lunes 22 de octubre de 2012 El Universal

LOS ANGELES (Notimex).— La Arquidiócesis de Los Angeles, la representación católica más grande de Estados Unidos, anunció ayer que revelará los expedientes de unos 200 sacerdotes acusados de cometer pederastia. Tod Tamber, vocero de la Arquidiócesis, declaró que entregará los registros a un juez el 10 de diciembre próximo, cinco años después de los acuerdos extrajudiciales con las víctimas de los sacerdotes.

En declaraciones al San Gabriel Valle Tribune, apuntó que los nombres serán conocidos bajo el acuerdo público alcanzado por la Arquidiócesis en 2007 y que otorgó 660 millones de dólares en indemnización.

Los expedientes personales de 13 sacerdotes fueron entregados el viernes de la semana pasada al abogado Anthony De Marco, quien representa a una víctima abusada por el padre Nicolás Águilas Rivera.

Ese caso está pendiente y los registros permanecen bajo una orden confidencial de la corte y no pueden hacerse públicos.

De Marco dijo que la Arquidiócesis, con unos cinco millones de feligreses, se supone que le proveerá documentos de otros 12 sacerdotes en las próximas dos semanas.

Joelle Casteix, directora de la Red de Sobrevivientes de Abusados por Sacerdotes (SNAP por sus siglas en inglés), manifestó que la difusión de documentos al público en diciembre es vital para la seguridad pública. “Algunos de esos sacerdotes deambulan en calles y sin supervisión”, destacó la directora Casteix.

“Esos individuos han sido denunciados de haber abusado de niños y están viviendo en vecindarios y pudieran estar cuidando menores o ser voluntarios en escuelas; esos documentos serán de gran ayuda”, apuntó el líder de SNAP.

Por su parte, el abogado De Marco expresó su preocupación de que en los reportes pudieran protegerse los nombres del cardenal Roger Mahony, antiguo arzobispo de Los Ángeles, así como de otros altos jerarcas de la iglesia católica.

 

Fallece el ex senador demócrata George McGovern

Periódico La Jornada. Lunes 22 de octubre de 2012, p. 25

Washington, 21 de octubre. El ex senador y ex candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, George McGovern, llamado por sus detractores el izquierdista, falleció hoy a los 90 años.

En 1972 su postura contraria a la guerra de Vietnam lo llevó a perder las elecciones presidenciales en contra del republicano Richard Nixon.

McGovern falleció en el centro médico de Dougherty, en Sioux Falls, Dakota del Sur, rodeado de familiares y amigos.

Fue hospitalizado varias veces en el último año por diversos malestares.

Somos dichosos por saber que nuestro padre tuvo una vida larga, exitosa y fructífera en la cual luchó contra el hambre, fue una voz progresista para millones de personas y pugnó por la paz, indica un comunicado publicado por su familia.

McGovern fue senador por Dakota del Sur entre 1963 y 1982. En 1972 desafió a Nixon con una plataforma opositora a la guerra de Vietnam y sufrió una de las derrotas más desiguales en la historia de Estados Unidos, al conseguir sólo 37.5 por ciento de los votos y ganando sólo Massachusetts y el Distrito de Columbia.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

“Está muy bien Fidel”

Lunes 22 de octubre de 2012 El Universal

LA HABANA (Agencias).— El ex presidente de Cuba Fidel Castro reapareció en público en La Habana, en medio de una ola de rumores que lo colocaban al filo de la muerte por el supuesto deterioro de su salud. Castro, de 86 años, se reunió en la noche del sábado con el ex vicepresidente venezolano Elías Jaua en La Habana y lo acompañó al Hotel Nacional, según declaró Jaua.

El político venezolano mostró ante las cámaras una foto en la que le ve al lado de Castro, a quien no se ve en público desde hace casi 7 meses.

“Tuvo la gentileza de recibirme el día de ayer y estuvimos cinco horas conversando sobre agricultura, historia, política internacional”, dijo Jaua en declaraciones recogidas por la televisión venezolana. “Está muy bien Fidel”, agregó en el video colgado en la web por el bloguero Yohandry Fontana, cercano al régimen de Raúl Castro.

“Tuvo la gentileza de acompañarme hasta al hotel”, declaró Jaua. Empleados del Hotel Nacional de Cuba confirmaron la visita del octogenario líder cubano. En la imagen mostrada por Jaua se ve a Castro sonriente y algo demacrado, vestido con una camisa oscura de mangas cortas y con un sombrero de paja. Además de Jaua, aparece la compañera sentimental de Castro, Delia Soto del Valle, y el director del Hotel Nacional, Antonio Martínez.

La tv estatal cubana confirmó anoche la reaparición pública de Fidel Castro y anunció nuevas imágenes y una “reflexión” del líder cubano, la primera que difundirá en cuatro meses, pero no se especificó el tema que abordará el ex mandatario.

La televisión oficial de la isla hizo el anuncio tras informar y emitir las declaraciones que realizó ayer el ex vicepresidente venezolano Elías Jaua.

La agencia Prensa Latina reportó a su vez que Castro envió su voto al colegio electoral del distrito habanero Plaza de la Revolución, en el marco de los comicios municipales que se celebraron ayer en la isla.

La prolongada ausencia de Castro causó una ola de rumores sobre el supuesto deterioro de su salud. Sin citar a fuentes concretas, el médico venezolano Rafael Marquina había sostenido recientemente en medios de España y Estados Unidos que Castro se encontraba “moribundo” tras haber sufrido una embolia cerebral.

Entretanto, el presidente Raúl Castro, de 81 años, acudió a votar alrededor de las seis de la mañana en el distrito Plaza de la Revolución.

La televisión estatal de la isla mostró imágenes del mandatario llegando a su local electoral antes de que éste abriera las puertas.

Un total de 14 mil 537 delegados fueron elegidos ayer para las 168 asambleas municipales de la isla. El domingo de esta semana se celebrará una segunda vuelta en los municipios donde los candidatos no hayan obtenido más de la mitad de los votos válidos. Las leyes de la isla no permiten a los candidatos hacer campañas.

 

Cierran mayoría de colegios electorales en Cuba, excepto en tres provincias

Internacional • 21 Octubre 2012 – 8:11pm — EFE

La vicepresidenta de la Comisión Nacional Electoral informó que los comicios para elegir delegados (concejales) y municiaples se desarrollaron satisfactoriamente y siguen abiertas las casillas en Santiago de Cuba, Camagüey y Ciego de Ávila por lluvias.

La Habana • La mayoría de los 29.500 colegios electorales dedicados a las votaciones en las elecciones municipales celebradas hoy en Cuba cerraron y comenzaron el escrutinio de los sufragios, excepto en tres provincias, donde el horario se extenderá debido a problemas por lluvias, informó la Comisión Electoral.

En estos comicios fueron convocados a las urnas más de 8,5 millones de cubanos para elegir a más de 14.500 delegados locales (concejales) de las 168 asambleas municipales del país.

Hasta las 14:00 hora local (18:00 GMT) había votado el 82,65 por ciento de los inscritos en el registro electoral, según datos de las autoridades electorales nacionales citados por medios locales.

La vicepresidenta de la Comisión Nacional Electoral (CNE), Rosa Charroó, dijo a la televisión local que las votaciones en los comicios para elegir a los delegados (concejales) municipales se desarrollaron “satisfactoriamente, con mucha disciplina y organización“.

La funcionaria explicó a la televisión local que el horario de votación se prolongará en colegios de las provincias de Santiago de Cuba, Camagüey y Ciego de Ávila, que durante la jornada tuvieron afectaciones climatológicas que no permitieron sufragar a muchos electores en el periodo de tiempo habilitado en principio.

En Cuba pueden votar todos los cubanos mayores de 16 años y con derecho a sufragio.

Las elecciones municipales se celebran cada dos años y medio, y son el primer escalón del proceso electoral general de Cuba que continuará en 2013 para elegir a los miembros de las asambleas provinciales y a los diputados de la nacional (parlamento unicameral), lo que culminará con la previsible reelección de Raúl Castro como presidente del país.

Tras la votación de este domingo, el 28 de octubre habrá una segunda vuelta en aquellas circunscripciones donde ningún candidato haya obtenido más del 50 por ciento de los votos válidos emitidos.

Los anteriores comicios municipales para elegir a más de 15.000 delegados locales se celebraron en abril de 2010, con una participación de más del 95 por ciento de los electores de la isla.

 

EUROPA

 

Rajoy supera prueba: el PP gana en Galicia

Lunes 22 de octubre de 2012 Ana Anabitarte / Corresponsal | El Universal

MADRID.— Alberto Núñez Feijóo, candidato del Partido Popular (PP), venció ayer en las elecciones autonómicas de Galicia, al logar una mayoría absoluta que le permitirá seguir gobernando cuatro años más en una comunidad autónoma que ha sido históricamente feudo del PP. En el País Vasco fue Iñigo Urkullu, candidato de los nacionalistas moderados del Partido Nacionalista Vasco (PNV), quien venció.

El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, superó así la prueba de fuego que representaban las primeras elecciones en España tras la ola de recortes y protestas que vive el país. La decisión de Rajoy de adelantar las elecciones en Galicia, su tierra natal y bastión del PP, y atrasar lo más posible la petición de rescate a sus socios de la Unión Europea para evitar una posible pérdida de votos tuvo buenos resultados.

Ni la fuerte crisis económica que vive España ni la dura política económica puesta en marcha por el propio Rajoy en sus primeros de diez meses de gobierno y que incluyen fuertes subidas de impuestos, bajadas de salarios y una reforma laboral que abarata y facilita el despido, le restaron votos. El PP no sólo venció en Galicia, sino que logró más escaños de los que tenía: 41 frente a los 38.

“No es habitual que en una crisis como ésta un gobierno reciba un apoyo como el que hemos obtenido en esta jornada”, dijo Feijóo al celebrar los resultados logrados. En conferencia de prensa, el líder gallego declaró contundente: “Si los ciudadanos no entendieran que pese a las dificultades y los esfuerzos se está gobernando con responsabilidad, esta victoria hubiera sido impensable”.

La gran sorpresa de la jornada electoral, que se celebró sin incidentes, fue la abultada victoria de EH-Bildu, la izquierda abertzale (independentista) sustituta de la ilegalizada Batasuna (considerado brazo político de ETA), que con 21 escaños se consolida como la segunda fuerza política del Parlamento vasco.

Los socialistas, a la baja

El gran perdedor de las elecciones fue el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que sufrió un fuerte descalabro en Galicia (de 25 pasó a 18 escaños) y perdió el gobierno del País Vasco, donde el PP logró su peor resultado desde 1994, al pasar de 13 a 10 escaños, con una participación electoral más baja de lo habitual.

El Partido Socialista de Galicia (PSdG) y su candidato, Pachi Vázquez, sufrieron una fuerte derrota. Lograron sólo 18 escaños frente a los 25 que tenían. El PSdG no pudo organizar unas primas como deseaba y Vázquez, que anunció ayer que no dimitirá, no tuvo el tiempo suficiente para afianzarse en la candidatura. Tampoco el secretario general del partido, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien se implicó mucho durante la campaña electoral, logró convencer a sus votantes.

A pesar de las críticas y las manifestaciones contra el gobierno de Mariano Rajoy, el PSOE no logra repuntar y, por el contrario, pierde terreno en las regiones autonómicas.

La llamada Syriza gallega dio ayer la gran nota: la coalición Alternativa Galega de Esquerda (AGE), que suma varios partidos políticos de izquierda, fue la principal beneficiada del descalabro del PSdG, al convertirse en la tercera fuerza política de Galicia.

El factor ETA

En el caso del País Vasco, el hecho de que hace justo un año la ETA anunciara un cese definitivo de la actividad armada y el inicio de un proceso de paz, han provocado el mejor resultado en la historia de la coalición de izquierda. Encabezada por Laura Mintegui, EH-Bildu (formada por cinco partidos que defienden la independencia del País Vasco), obtuvo 21 escaños, sumados a los 27 del Partido Nacionalista Vasco (PNV).

Por su parte, PSOE y PP fueron los grandes perdedores en Euskadi, donde en 2009 una alianza entre ambos permitió que hubiera un presidente de gobierno vasco socialista por primera vez en la historia. Ayer el PSOE perdió 9 escaños respecto a los 25 obtenidos en 2009, probablemente por una errónea campaña electoral basada en el miedo a que una victoria del PNV provocara un camino hacia la independencia, igual que el iniciado en Cataluña.

 

Nacionalistas recuperan el poder en el País Vasco; se hunden PSE y PP

Periódico La Jornada
Lunes 22 de octubre de 2012, p. 23

Bilbao, 21 de octubre. Las históricas elecciones autonómicas en el País Vasco, por ser las primeras en las que no estuvieron presentes acciones de la organización armada ETA, se convirtieron en el primer gran triunfo de las formaciones nacionalistas que pugnan por la independencia. El Partido Nacionalista Vasco (PNV) fue el más votado, con 27 escaños, y recuperará el poder después de tres años en la oposición, mientras la coalición de la izquierda nacionalista, Bildu, obtuvo 21 diputados, con lo que se consolida como la segunda fuerza de la región. Se abre así un escenario de pactos poselectorales en el que la tercera fuerza, el gobernante Partido Socialista de Euskadi (PSE), gran perdedor de la noche, será decisiva con sus 16 escaños.

Hace tres años se celebraron unas elecciones autonómicas anómalas, al no concurrir una de las fuerzas políticas de mayor peso en la sociedad vasca: la izquierda independentista y nacionalista, cuyas siglas electorales fueron proscritas por parte de los tribunales españoles por su presunta vinculación a ETA. El reparto de escaños de los comicios de 2009 permitió por primera vez un gobierno presidido por un socialista, Patxi López, que para su investidura contó con el apoyo del derechista Partido Popular (PP).

Abstención de 35 por ciento

En estos tres años, además de la crisis económica y el aumento del desempleo y la pobreza, el País Vasco ha vivido una de sus etapas más esperanzadoras en relación al histórico conflicto, gracias a la declaración de ETA del pasado 20 de octubre, en la que anunció el cese definitivo de la lucha armada. Una declaración que ha marcado la agenda política de la región y ha permitido, entre otras cosas, la integración de la coalición Bildu, integrada por cinco partidos de la izquierda nacionalista y en la que se rechaza expresamente en sus estatutos la violencia de ETA.

Los resultados electorales confirmaron el avance del nacionalismo, tanto el conservador como el progresista, frente al desgaste de las formaciones españolistas y las principales responsables de las medidas de austeridad y recortes de los servicios públicos básicos, PP y PSE, que perdieron en conjunto 12 diputados.

El Parlamento vasco quedará integrado con 27 diputados del PNV; 21 de Bildu; 16 del PSE; 10 del PP, y uno de la minoritaria y conservadora Unión Progreso y Democracia (UPyD). La mayoría absoluta, de 38 diputados, obligaría al PNV a formar una alianza con los socialistas o tendría una opción más difícil y remota, una alianza entre las tres fuerzas conservadoras de la región, sumando a su gobierno al PP y a UPyD. La abstención superó 35 por ciento, uno de los índices más altos en la historia.

Es decir, que más de seis de cada diez vascos depositaron su confianza en un partido que pugna por más soberanía, más autogobierno y, en último término, la independencia del Estado español siguiendo así la senda marcada por Cataluña, que aspira a iniciar un proceso de separación de Madrid a partir de las elecciones del próximo 25 de noviembre. Si se sumaran los diputados del PNV y Bildu serían 48, frente a los 27 de las fuerzas que defienden el actual modelo autonómico o, incluso, ceder frente a la ofensiva centralista impulsada por el gobierno del conservador Mariano Rajoy.

Cabe señalar que Bildu logró el mejor resultado de la historia de la izquierda nacionalista, superando los 14 diputados que logró Euskal Herritarrok (EH) en 1998, en plena tregua de ETA y en medio de un proceso de paz que no prosperó. Desde 2003, que se aprobó una Ley Orgánica de Partidos Políticos creada a modo para proscribir a Batasuna, se han ilegalizado 13 formaciones, marcas electorales o siglas vinculadas a la izquierda nacionalista. Durante este periodo los principales dirigentes de la extinta Batasuna, incluido Arnaldo Otegi, han llevado a cabo un proceso de consulta a las bases de su electorado para definir una nueva estrategia, en la que se rechaza de forma expresa la violencia de ETA

Íñigo Urkullu, aspirante a presidir el nuevo gobierno vasco, fue recibido al grito de “¡lehendakari!” por decenas de simpatizantes y señaló, tras conocer su triunfo, que ha sido la primera vez que la sociedad vasca ha podido elegir a sus representantes sin la amenaza de ETA, ha emitido su opinión en plena libertad, al tiempo que advirtió: nos enfrentamos a una situación de crisis y de paro (desempleo), igual que ayer y mañana, necesitamos construir la paz y la convivencia.

El futuro mandatario vasco añadió: empieza un nuevo tiempo, pues Euskadi está en un momento muy importante para su futuro, porque los desafíos de este país exigen acuerdos fiables y estables. Para resolver el desempleo, el aumento de la pobreza, la construcción de la paz definitiva. También hizo una defensa de su proyecto europeísta y su convicción de que Euskadi debe trabajar por la construcción de una Unión Europea más sólida y justa.

Laura Mintegi, candidata de Bildu, también fue recibida con entusiasmo por seguidores, que enarbolaban banderas vascas y gritaban una de sus consignas habituales: ¡independencia! La también escritora y política señaló que es hora de empezar a pensar en pueblo, como pueblo y como país. Y frenar las órdenes que llegan desde Madrid y decirles que no nos van a parar sus imposiciones. La candidata de la izquierda nacionalista remató: este camino no tiene marcha atrás.

El derrotado de la noche, el único lehendakari socialista en la historia de la región, Patxi López, señaló que estos no son los resultados que esperábamos, pero la ciudadanía ha hablado y lo respetamos. Al tiempo que advirtió que el PSE será determinante en el futuro inmediato de la región.

A partir de este lunes iniciarán los contactos y las reuniones interpartidistas para perfilar el futuro acuerdo que gobierno.

 

Militares rusos dejan 49 muertos en el Cáucaso

Dpa. Periódico La Jornada. Lunes 22 de octubre de 2012, p. 26

Moscú. Las fuerzas de seguridad rusas aseguraron ayer haber matado en varias regiones del Cáucaso norte a 49 terroristas y detenido a 30, en una operación a gran escala contra presuntos islamitas radicales. Las autoridades no detallaron cuanto duró la acción llevada a cabo sobre todo en las repúblicas federadas de Daguestán, a más de mil kilómetros al sur de Moscú. El presidente ruso, Vladimir Putin, abogó por una acción más dura contra los extremistas. Los enfrentamientos entre la policía y los radicales islámicos que buscan establecer un estado independiente son comunes en el Cáucaso.

 

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

“Intervendremos en Malí dentro de unas semanas”

Ignacio Cembrero Madrid 20 OCT 2012 – 18:30 CET20  

El ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian, estuvo el viernes en Madrid para confirmar el respaldo de su homólogo español, Pedro Morenés, al desalojo por la fuerza de los terroristas islamistas asentados en el norte de Malí. Francia lidera la operación en la que la UE secundará a los ejércitos africanos que reconquistarán esa inmensa región. A través de la misión Eucap Sahel, que dirige el coronel de la Guardia Civil Francisco Espinosa, España ya apoya la formación de las fuerzas de seguridad del vecino Níger. Le Drian anunció además que París adquirirá 14 aviones de reabastecimiento en vuelo MRTT fabricados por Airbus en Getafe.

Pregunta. ¿Es necesario ir a luchar contra los islamistas radicales en el norte de Malí después de experiencias como Afganistán?

Respuesta. Todos los elementos que obran en nuestro poder indican que el norte de Malí se ha convertido en un santuario del integrismo en el que coexisten grupos organizados que, directa o indirectamente, dependen de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Viven del tráfico de armas, de personas, de rehenes. Han logrado desarticular Malí. Su empeño es trascender las fronteras de Malí para asestar a Europa golpes terroristas. Si no se toman medidas, padeceremos su azote. Preservar la integridad de Malí es garantizar la seguridad de Europa.

P. ¿Cómo se hará la intervención en Malí?

R. Estamos elaborando la estrategia de la reconquista. Tiene tres vertientes. La primera es la reconstitución del Ejército de Malí; la segunda, la puesta en pie de una fuerza africana para impedir el avance de los yihadistas hacia el sur; y la tercera, intervenir para reconquistar las ciudades que ocupan los radicales y en las que aplican la sharía (ley islámica). Actuamos en función de decisiones jurídicas internacionales.

P. ¿Cuál sería el calendario de la reconquista del norte de Malí?

R. No le voy a dar la exclusiva de la fecha en la que empezarán los combates. Es cuestión de varias semanas.

P. Los expertos militares dicen que, a causa del calor del desierto, no debe hacerse entre marzo y octubre.

R. Para mí marzo es cuestión de semanas y octubre de meses. Le repito: es cuestión de semanas.

P. El Ejército de Malí (7.200 hombres) abandonó el norte sin pelear, sus soldados no cobran con regularidad. ¿Lo van a poder poner en pie en tan solo unas semanas?

R. Hay que reactivar el Ejército de Malí. Hay que poner en pie algunas unidades, al menos un batallón. Pero el Ejército de Malí no estará solo. Le secundarán sobre el terreno los ejércitos africanos (contingente de 3.000 hombres) que contarán con el apoyo logístico de la Unión Europea (UE) con Francia a la cabeza.

P. Europa enviará a cientos de instructores militares para formar al Ejército de Malí. ¿Dónde les formarán?

R. No quiero anticipar las propuestas que saldrán de la UE. Tenemos en mente algo parecido a lo que se hizo son los soldados somalíes entrenados en Uganda por instructores europeos en el marco de la misión europea APF (African Peace Facility). En este caso creo que la formación se debe impartir en el mismo país, es decir, en Malí.

P. Más allá de la formación, ¿qué apoyo brindará Europa?

R. Francia asumirá sus responsabilidades, pero Europa también debe asumir las suyas. Tenemos que respaldar a los africanos con logística, información, formación y ayudándoles a planificar la operación. Apoyaremos a las fuerzas africanas sobre el terreno.

P. La formación de los somalíes dura seis meses y no unas semanas, los ejércitos africanos no se han coordinado nunca y casi todos desconocen el desierto. ¿Podrán reconquistar el norte sin una masiva implicación europea?

R. Les apoyaremos, les aconsejaremos y les acompañaremos. No diré una palabra más.

P. ¿Cuántos de los 15 países de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) están dispuestos a aportar tropas para luchar en el norte?

R. Muchos desean participar y así lo han dicho.

P. ¿Contra quién lucharán?

R. La horquilla se sitúa entre 2.000 y 2.500 yihadistas. El escenario es un territorio casi tan extenso como Europa y el enemigo lo constituyen grupos informales con gran movilidad. No es un segundo Afganistán porque está menos poblado, el relieve es menos montañoso y está rodeado de países que apuestan por la integridad territorial de Malí.

P. Pero el gran Ejército de la región, el de Argelia, estará ausente del campo de batalla.

R.Tenemos la sensación de que Argelia empieza a considerar que la situación puede ser grave y se muestra receptiva.

P. ¿Lo suficiente como para echar una mano?

R. No lo creo. Pero sí debe estar interesada en blindar su frontera [para impedir el repliegue de los grupos terroristas]. Sabe que no es inmune al peligro.

P. Hay seis rehenes franceses en manos de Al Qaeda, que amenaza con matarlos en cuanto se desencadene el ataque.

R.Cuando oigo a los grupos terroristas asentados en Malí decir “tengo unos rehenes y voy a capturar más” encuentro una razón adicional para actuar.

P. ¿Qué espera de una España, sumida en una crisis, en el conflicto que se avecina?

R. He dedicado gran parte de la conversación con mi colega español a Malí. Estamos en la misma onda. España nos ha secundado en el seno de la UE. Hubo rehenes españoles en Malí. Sabe el peligro que supone y que su seguridad está en juego.

P. Para liberar a esos y otros rehenes se pagaron rescates millonarios con los que los terroristas compraron armas que ahora se les intentará quitar, ¿no?

R. No haré ningún comentario.

 

Libia admite error de información

Lunes 22 de octubre de 2012 El Universal

TRÍPOLI (Agencias).— El viceprimer ministro de Libia, Mustafa Abu Shagur, señaló ayer que la información de la muerte de Jamis Gaddafi, hijo del ex mandatario Muammar Gaddafi, y la detención de su ex portavoz, Mussa Ibrahim, no pudieron ser confirmadas.

El gobierno informó de la muerte de Jamis y la detención de Ibrahim sin confirmar la información, reconoció Abu Shagur en Twitter, ofreciendo disculpas.

Tras las informaciones difundidas al respecto, el ejército libio desplegó más soldados en Trípoli para evitar que los combates desencadenados en otras partes del país se extiendan a la capital.

“El ministerio del interior desplegó tropas adicionales de todos los servicios de seguridad en Trípoli para anticiparse a cualquier incidente”, dijo el coronel Mahmud al Sherif a la agencia de noticias oficial libia.

Todos los departamentos del Ministerio se encuentran en un nivel alto de alerta debido a los combates en la ciudad de Bani Walid, en el suroeste del país.

En dicha ciudad los combates entre las fuerzas regulares libias y las milicias armadas continuaron. Por ello, centenares de familias e inmigrantes huyen de la violencia, según constató EFE.

En Bani Walid, el ejército libio se esfuerza desde hace días en intentar asegurar la evacuación de civiles que huyen de los combates.

Las nuevas autoridades libias acusan a la población de Beni Walid de acoger a cientos de partidarios del antiguo régimen reagrupados en milicias fuertemente armadas, y hace unas semanas el Parlamento dio la orden al ejército y a sus afiliadas brigadas de ex rebeldes de lanzar un ofensiva contra esta ciudad y detener a los gadafistas.

Un total de 22 militares perdieron la vida durante los enfrentamientos del sábado, en que otros 200 resultaron heridos, según fuentes médicas, mientras se desconoce todavía el número de víctimas civiles. 

 

Al-Assad, dispuesto a iniciativa de paz

Lunes 22 de octubre de 2012 El Universal

DAMASCO (Agencias).— El presidente sirio, Bashar al- Assad, afirmó ayer que está abierto a cualquier iniciativa para resolver la crisis siria que respete la soberanía del país, durante una reunión en Damasco con el enviado especial de la ONU y la Liga Árabe, Lajdar Brahimi.

Según un comunicado oficial, citado por la televisión siria, Al-Assad se mostró receptivo a “cualquier esfuerzo leal para encontrar una solución política a la crisis que se base en el respeto a la soberanía siria y el rechazo a injerencias extranjeras”.

Brahimi, en una rueda de prensa tras reunirse con el mandatario sirio, llamó “a todo el mundo a dejar de usar las armas en una decisión por separado durante el Aid (fiesta musulmana del sacrificio). La parte concernida debe empezar cuando quiera, tanto si es hoy como mañana”, declaró el mediador.

Al-Assad apoyó los esfuerzos de Brahimi, pero advirtió de que “cualquier iniciativa o proceso político debe basarse en acabar con el terrorismo, y lo que ello implica para los países involucrados en apoyar, armar y ofrecer refugio a los terroristas en Siria”. Pese a la disposición de Damasco a aceptar cualquier iniciativa de paz con esas condiciones, el Ejército Libre Sirio (ELS) se mostró escéptico sobre el éxito de la visita de Brahimi a Siria.

Entretanto, ayer se informó que un taxi cargado con explosivos estalló afuera de un cuartel policial en la capital siria, matando al menos a 13 personas. La agencia estatal de noticias SANA reportó que otras 29 personas resultaron heridas en la explosión ocurrida en Damasco.

 

Israel expulsa a activistas propalestino

Lunes 22 de octubre de 2012 El Universal

JERUSALÉN (EFE).— Las autoridades israelíes comenzaron ayer la expulsión de parte de los 27 activistas internacionales de la “III Flotilla de la Libertad”, cuyo velero Estellefue abordado el sábado por la Marina israelí cuando se dirigía a Gaza, informaron fuentes oficiales israelíes.

De momento sólo regresan a sus países los tres españoles, cinco griegos y un italiano que han firmado un documento por el que reconocen haber entrado ilegalmente en aguas de Israel y renuncian a apelar su expulsión, precisó Sabin Hadad, portavoz del servicio de Migración del Ministerio de Interior.

Los otros 18 activistas internacionales propalestinos, que rechazan firmar esa declaración, son once suecos, cuatro noruegos, dos finlandeses y un canadiense.

Todos ellos se encuentran en el centro de detención de Guivón, cerca de Tel Aviv, y de acuerdo a la legislación israelí- pasarán ante un juez para su repatriación en un máximo de 72 horas.

Ayer mismo, las Fuerzas Aéreas de Israel y de Estados Unidos comenzaron en la más absoluta reserva sus maniobras conjuntas de mayor envergadura hasta ahora, en las que simulan la defensa del espacio aéreo israelí en caso de una guerra con otros países de la región.

“El ejercicio comenzó tal y como estaba programado”, confirmó Roni Kaplan, portavoz del Ejército israelí. En poco más de tres semanas recrean “todo tipo de escenarios en los que Israel es atacada con misiles”, según informó ayer el diario Israel Hayom, entre ellos “la caída masiva de misiles desde todos los flancos: norte, sur y este”, en una clara alusión a la amenaza que Israel percibe desde Irán.

Participan tres mil 500 estadounidenses y un millar de israelíes.

 

Refuerza Ejército surcoreano vigilancia ante amenazas de ataque del Norte

Internacional • 21 Octubre 2012 – 10:45pm — EFE

La agencia local Yonhap dijo que una autoridad militar advirtió que “están preparadas para responder de inmediato a un fuego de artillería”, luego de las amenazas de que atacarían un área desde donde activistas surcoreanos lanzan globos con mensajes políticos.

Seúl -Incheon • El Ejército de Corea del Sur se ha declarado hoy en situación de “alerta elevada” después de que Corea del Norte amenazara con atacar un área desde la cual activistas surcoreanos acostumbran a lanzar globos con mensajes políticos al país vecino.

“Nuestras unidades militares cercanas a Imjingak (ciudad fronteriza al noroeste de Corea del Sur) están preparadas para responder de inmediato a un fuego de artillería”, indicó a la agencia local Yonhap una autoridad militar.

“Estamos observando de cerca los movimientos de los militares de Corea del Norte”, aseguró.

La organización civil “Luchadores por una Corea del Norte Libre”, compuesta por refugiados procedentes del país comunista, confirmó hoy que no ha abandonado su plan de enviar 200.000 folletos en globos desde la ciudad de Imjingak, a pesar de las amenazas de Pyongyang.

Sin embargo, el lanzamiento de globos podría no realizarse debido a que el Ejército y la policía han prohibido la entrada en Imjingak a turistas, residentes y periodistas desde primera hora de la mañana y no levantarán la restricción hasta que la situación haya finalizado, indicaron autoridades militares a Yonhap.

Corea del Norte amenazó el viernes con atacar Paju -en cuyo término municipal se encuentra Imjingak- si desde allí los activistas lanzan de nuevo globos hacia territorio norcoreano con panfletos contra el régimen de Kim Jong-un, acción que Pyongyang considera una “guerra psicológica”.

La zona se convertirá en “objetivo directo de la artillería del Ejército Popular de Corea”, afirmó la agencia estatal KCNA, que instó a evacuar a los habitantes surcoreanos “para prevenir posibles daños”.

Poco después de conocerse la amenaza de Corea del Norte, el ministro surcoreano de Defensa, Kim Kwan-jin, aseguró que “si se lleva a cabo tal provocación, Corea del Sur posee total preparación para eliminar el origen del ataque”.

El nuevo episodio de tensión entre Norte y Sur llega en un momento en que las relaciones bilaterales se hallan seriamente deterioradas y a escasos días de que el Ejército surcoreano inicie este jueves, con el apoyo de su aliado EEUU, el ejercicio militar anual “Hoguk”.

Ambas Coreas se encuentran en estado técnico de guerra debido a que el conflicto que las enfrentó hace seis décadas (1950-53) finalizó con un armisticio nunca sustituido por un tratado de paz.

 

300 izquierdistas chinos piden que no se expulse a Bo Xilai del Parlamento

Un grupo vinculado a la corriente izquierdista del Partido Comunista Chino (PCCh) ha pedido en una carta difundida este lunes que el exdirigente Bo Xilai, uno de los principales defensores de la vuelta al maoísmo, no sea expulsado esta semana de la Asamblea Nacional Popular (ANP). “Sería legalmente cuestionable y políticamente motivado”, reza la misiva, divulgada por la web en mandarín China Roja (prohibida en el país) y dirigida al Comité Permanente de la ANP, que se reunirá del 23 al 26 de octubre para examinar “la condición de miembro de ciertos delegados”, según la agencia Xinhua.

Si es expulsado de la ANP (máximo órgano legislativo), Bo, que ya ha sido expulsado del PCCh, perdería la inmunidad y podría ser juzgado por delitos de corrupción y abuso de poder, entre otros. Para los firmantes de la carta, que no se identifican, el hecho de que el partido rechace debatir “de forma pública” las acusaciones contra Bo suscita dudas sobre “su verdadera naturaleza”.

“¿Cuál es el motivo que han ofrecido para expulsar a Bo Xilai? Por favor, investigad los hechos y las pruebas”, se dice en el texto. Bo, exlíder del PCCh en Chongqing (centro de China), protagoniza el mayor escándalo de la política china en décadas, que estalló en febrero pasado, cuando su entonces jefe de Policía, Wang Lijun, intentó refugiarse en un consulado de Estados Unidos para revelar la mala praxis de Bo y vincular a su esposa, Gu Kailai, al homicidio de un empresario británico.

A raíz de ello, Gu cumple una pena capital suspendida (en la práctica, cadena perpetua) por la muerte del empresario Neil Heywood, mientras que Wang fue sentenciado a 15 años de cárcel. Los firmantes, de los que se desconoce si son miembros del PCCh, instan al Parlamento a que se dedique “a promulgar leyes” y que no actúe movido por “razones personales o políticas”. “Es acaso todo esto una gran broma que estamos gastando al mundo cuando le hemos dicho a la gente de izquierda, derecha y centro que somos un país regido por la ley?”, ironiza el texto.

La web China Roja, ubicada en Hong Kong, ha dedicado varios artículos a Bo en las últimas semanas, sobre todo desde que, a finales de septiembre, la agencia Xinhua anunció su expulsión del partido, de forma prácticamente simultánea a la revelación de la fecha de inicio del 18º Congreso del PCCh (el 8 de noviembre), del que saldrán los próximos líderes chinos.

El doble anuncio —sin vincular ambos temas— y el hecho de que el Congreso se haya pospuesto —se esperaba que comenzase a mediados de octubre— ha reforzado la hipótesis que apuntaba a que el Gobierno tiene intención de cerrar el caso Bo antes del relevo de poderes. Antes del escándalo, el exlíder de Chongqing era uno de los candidatos con más posibilidades de entrar al todopoderoso Comité Permanente (entre 7 y 9 miembros) durante el Congreso. Ahora la incógnita es si será juzgado, y, en caso afirmativo, de si lo será antes del cónclave, para lo que es determinante la decisión de la Asamblea de los próximos días.

Bo, hijo de Bo Yibo, uno de los líderes militares coetáneos a Mao, se hizo muy famoso en el país por su apego a los valores maoístas, que le valieron el apodo de El Rojo en Chongqing, y por los apoyos que aunaba entre el ala más conservadora del Partido y las filas del Ejército seguidoras de su padre.

Esto, unido a la opacidad del régimen y a los muchos claroscuros del caso, sugiere para muchos expertos que su carisma no era del gusto de las figuras más poderosas de la facción liberal (representada por el más que probable nuevo presidente, Xi Jinping), quienes podrían haberse beneficiado de su defenestración antes del relevo.

 

China busca un nuevo modelo económico

La necesidad de un cambio marca la transición de poder prevista para noviembre

Jose Reinoso

El Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh), que comenzará el 8 de noviembre, no deparará las mismas emociones ni la incertidumbre sobre la identidad del máximo líder del país durante la próxima década que habrán proporcionado días antes las elecciones estadounidenses. El guión ya está escrito, y se prevé que el nuevo secretario general del PCCh y presidente de China a partir de marzo sea el actual vicepresidente, Xi Jinping.

Pero bajo la ausencia de drama en la superficie, y una vez alcanzado el consenso entre las diferentes facciones del partido sobre quiénes se sentarán en el todopoderoso Comité Permanente del Politburó, yace un amplio abanico de desafíos a los que tendrá que hacer frente la nueva generación de dirigentes: las desigualdades sociales, las crecientes protestas de la población, la corrupción rampante, los problemas medioambientales, las tensiones con sus vecinos en Asia, las ascendentes peticiones de reformas políticas de los ciudadanos, y, en particular, la ralentización de la economía y lo que los expertos consideran el agotamiento del modelo económico chino, muy centrado en las exportaciones y la inversión.

“Hay una crisis potencial en el modelo de crecimiento económico chino”, asegura un documento de Estrategia y Reforma, uno de los varios centros de pensamiento que durante 2012 han inundado al Gobierno con planes de acción para los próximos 10 años. “La década que viene puede ser la última oportunidad para buscar de manera activa la reforma, y deberíamos valorar esta última oportunidad”, señala el informe del grupo, integrado por académicos, directivos de empresas y consejeros gubernamentales. “Las contradicciones económicas y sociales chinas parecen estar acercándose a un límite”, ha afirmado el reconocido economista Wu Jinglian en una entrevista en la revista Caijing.

Hu Xingdou, profesor de Economía en el Instituto de Tecnología de Pekín, va más allá. “El modelo chino se basa en una fuerte intervención del Gobierno para impulsar el desarrollo de la economía, pero ha llegado a un punto final y no se trata de si se enfrenta a una crisis potencial sino que se encuentra en una crisis profunda”, asegura. “Hay dos factores para ello: la dificultad de sostener la inversión por parte del Gobierno, y el hecho de que el exceso de intervención estatal, la fuerte corrupción y la polarización intensifican las contradicciones sociales”.

La economía china creció un 7,4% en el tercer trimestre, el valor más bajo desde el primer trimestre de 2009, al haberse visto afectada por el impacto en sus empresas exportadoras de la crisis global. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recortado recientemente sus previsiones de crecimiento para China al 8% este año, y el 8,2% en 2013, debido, en buena parte, al efecto de la crisis europea. El PIB (producto interior bruto) subió un 10,4% en 2010 y un 9,3% en 2011.

El vicegobernador del banco central Yi Gang ha afirmado que Pekín continuará tomando medidas para estabilizar el crecimiento y ha insistido en que China dispone “de un espacio relativamente amplio” para utilizar las políticas monetaria y fiscal para lograrlo.

El Gobierno y analistas creen que la segunda economía del mundo se está estabilizando y volverá a rebotar en los próximos meses. Pero los partidarios de las reformas dicen que sus inquietudes se dirigen a las perspectivas a largo plazo. Muchos expertos consideran que sin una transformación profunda China crecerá para finales de esta década a un ritmo más cercano al 5% anual que alrededor del 10% como ha hecho desde que Deng Xiaoping lanzó el proceso de apertura y reforma en diciembre de 1978. Pero durante otras dos décadas podría aumentar al 8% si implementa las políticas adecuadas, según el profesor de la Universidad de Pekín Justin Lin, que ha sido economista jefe del Banco Mundial hasta este año. Una necesidad para un partido que funciona bajo un contrato no declarado de mantener el monopolio en el poder a cambio de entregar crecimiento económico y continua mejora del nivel de vida de la población.

Los partidarios de cambios decisivos están presionando a Xi Jinping para que elimine los privilegios de las compañías estatales, facilite el asentamiento permanente de los emigrantes rurales en las ciudades, cree un sistema fiscal que decida a las autoridades locales a financiarse con las expropiaciones de suelo y, por encima de todo, limite el poder del Estado.

Cuando el actual presidente chino, Hu Jintao, accedió al poder a finales de 2002, tuvo que hacer frente a las peticiones de cambios ambiciosos, y algunos analistas le vieron como un innovador audaz. Las esperanzas se desvanecieron, ya que Hu se reveló como un dirigente cauto, lo que hace temer a algunos que ocurra lo mismo con Xi Jinping, cuando las reformas son más urgentes que hace 10 años..

El reforzamiento de la posición de Xi Jinping tras la expulsión del partido y el futuro juicio al exsecretario del PCCh en la municipalidad de Chongqing Bo Xilai, su pertenencia al grupo de los llamados ‘príncipes’ (los hijos de altos exdirigentes del partido) y su experiencia en las ricas provincias costeras le pueden hacer más proclive a cambios en favor del mercado que Hu.

Los expertos piensan que los nuevos líderes son conscientes de que China ha alcanzado un punto de inflexión en su desarrollo económico y político. La cuestión es cómo seguir adelante. “Hay que pasar de una gestión extensiva de la economía a una gestión intensiva, de una economía basada en la inversión, especialmente gubernamental, a una dirigida por el consumo”, señala Hu Xingdou. Y añade: “Los problemas de la economía china no se pueden resolver salvo que haya reformas políticas. El Gobierno debería aflojar el control de la economía, eliminar los privilegios de las empresas estatales, restringir el poder del Gobierno y eliminar los grupos de interés y monopolio, pero esto solo puede lograrse si hay reformas políticas. El modelo actual de la economía china no puede durar más. Este es un periodo de transición muy importante en China”.

 

ANALISIS Y OPINION

 

Nosotros ya no somos los mismos

Suecia, Julian Assange y Estados Unidos

Ortiz Tejeda

¿Nos has sorrajado las historias de Nicola Sacco y Bartolomé Vanzetty, del matrimonio Rossenberg y hasta de Zuno, Macháin y Verdugo nada más para alarmarnos con la posibilidad de que se puedan repetir infamias de otros tiempos, inimaginables en el siglo XXI? Al amistoso reclamo contesté: tengo dos motivos. Uno, mi creciente paranoia; dos, lo acertada que suele ser mi paranoia.

Hace ya tiempo que don Adolfo Gilly, a quien le creo cuanto escribe, nos proporcionó algunas opiniones de Michael Moore y Oliver Stone, mis colegas de Paranoicus Anonymus. Ellos consideran que evidentemente Julian Assange corre los peligros siguientes: a) Inglaterra le niega el traslado a Ecuador y su estancia en la embajada puede eternizarse. Ejemplos sobran: Sandino, Cámpora, Haya de la Torre y más ilustres etcéteras. Peor: el gobierno inglés cumple sus amenazas y contra los más elementales principios del derecho internacional asalta la embajada –que es legítimo territorio ecuatoriano–, toma prisionero a Assange y lo entrega a las autoridades suecas, a quienes la preocupación las haría ingerir cantidades extraordinarias de Aquavit (su tequila nacional). ¿Y ahora qué hacen los suecos después del gran irigote mundial que provocaron? Los testimonios se derrumban y las evidencias se evaporan. El condón agujerado que no contenía el semen de Assange sólo hizo feliz a doña Paz Fernández, quien, alborozada, gritaba: ¡Se los dije, se los dije, los condones son armas que carga el hombre y las dispara el diablo! (más bien las diablas). ¿Se imaginan un Assangeito que además del inevitable pecado venial le dé por el pecado sueco?

Suecia es un país difícil de entender para nosotros. Y no me refiero sólo al idioma, que me lleva a afirmar que si yo hubiera nacido allí sería mudo; jamás podría haber aprendido a pronunciar tres sobresdrújulas juntas y con tres consonantes seguidas. Suecia es uno de los países con más alto grado de desarrollo humano y está entre las 20 economías sobresalientes del mundo. Existen pruebas evidentes del elevado desarrollo intelectual del reino de Suecia: siete premios Nobel (entre ellos el otorgado a Selma Langerlöf, primera mujer en conseguirlo. Ella y una de mis abuelas reciclables fueron responsables de mis pesadillas infantiles (la última el sábado pasado). ¿Leyeron El carretero de la muerte? ¿Recuerdan El maravilloso viaje de Nils Holgersson a través de Suecia?). Bueno, pues además Suecia es la patria del angustiado y angustiante Ingmar Bergman y hasta del grupo de ABBA. Pero lo impresionante es que tiene el más alto grado de ateísmo del mundo. Cuando menos dos terceras partes de la población no cree en la existencia de algún dios y, ¡sombreros fuera!, cuenta proporcionalmente con el mayor número de solteros del mundo. Podría seguir con otros tantos puntos favorables, como el gobierno de Olof Palme, pero luego pierdo el balance y mi reconocida imparcialidad (?). Mejor pasemos a lo que ensombrece mi entusiasmo sobre el comportamiento del gobierno sueco en el caso Assange.

Desde la primera guerra, no se diga en la segunda, aun durante la llamada fría, Suecia se ha cubierto el rostro con la máscara de Jano, símbolo de los sentimientos encontrados del arte teatral. Su neutralidad ha sido tan real como las pompas de Alejandra Guzmán o el reciente progresismo de Jacobo Zabludovski. En la segunda guerra colaboró como proveedor permanente de los minerales imprescindibles que Alemania requería, también con maquinaria y con las vías de comunicación terrestres (carreteras y ferrocarriles). En la campaña de Noruega (1940) atravesaron territorio sueco infinidad de vagones hasta Narvik, Noruega, con más de dos millones de pasajeros, quienes, disfrazados de médicos y enfermeros, eran soldados nazis. En 1940 Inglaterra amenazó a Suecia con desconocer su calidad de neutral si continuaba su encubierto apoyo a las fuerzas hitlerianas. Tampoco olvidemos que los jóvenes voluntarios suecos en las unidades de las SS alemanas fueron los primeros en invadir la Unión Soviética, en la llamada operación Barba Roja. ¡Así les fue! Durante la guerra fría (1952) tampoco fueron tan neutrales: dos aviones suecos fueron derribados por Migs soviéticos por estar obteniendo información para la OTAN. No hubo alegato posible.

Últimamente Suecia ha visto ligeramente empañada su neutralidad: participó en las guerras de Afganistán, Kosovo, Bosnia y Chipre. Fue el primer país en enviar aviones contra Libia, y en la actualidad es de los primeros fabricantes de armas per cápita del mundo.

A los delitos que en Suecia atribuyen a Assange ya nos hemos referido ampliamente, pero ¿cuáles son los motivos reales de esta feroz persecución? Porque el supuesto comportamiento poco higiénico y nadita previsor de Julian durante su prolongada y envidiable justa erótica sexual tiene menos credibilidad que el acta de defunción del joven Lazca o un master degree de la Universidad de San Francisco del Rincón firmado (huella digital) por el rector Vicente Fox

Las razones son del conocimiento universal: un pequeño grupo de cibernautas desafió los poderes imperiales, los desenmascaró y exhibió en toda su ruindad. La información que Wikileaks proporcionó al mundo pertenecía al mundo, pero estaba secuestrada por gobiernos y grandes corporaciones. Wikileaks entregó a cinco medios de Europa y Estados Unidos más de 250 mil cables que desnudaban los peores inequidades de la diplomacia estadunidense en el mundo. Mostró, ante el azoro universal, que Vietnam, como una invocación maldita (In nomine dei nostri satanas luciferi excelsi), regresaba en Irak y Afganistán (más de 70 mil cables ultrasecretos así lo muestran). En las calles de Bagdad los cadáveres de civiles masacrados nos gritaban que My Lai puede repetirse, porque como decía Monsi: Lo peor de invocar al diablo es que éste responde. Assange consideró que era La Jornada el medio impreso al que podía confiar lo referente a nuestro país (sus razones tendría y no de orden económico, porque Wikileaks jamás comerció con la información que difundía) y por eso le hizo llegar 2 mil 995 cables que permitieron a los mexicanos conocer las siempre aviesas intenciones de la política estadunidense hacia nosotros. Pues por estas acciones de beneficio universal Assange podría ser reclamado por el gobierno de Estados Unidos y ser acusado de espionaje, terrorismo, enemigo del país y criminal de guerra. Igualmente, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares y recibir el trato cruel y degradante que hemos visto. La embajada de Ecuador podría convertirse en Guantánamo y la sentencia oscilar entre la cadena perpetua y la pena de muerte. Después de Sacco, Vanzetti y el matrimonio Rosenberg, ¿exagero?

Assange acepta someterse a los tribunales suecos por los delitos que se le imputan, pero solicita al gobierno la garantía de no ser extraditado a Estados Unidos si este país le hace las imputaciones mencionadas. Infinidad de organizaciones, intelectuales y defensores de los derechos humanos avalan esta justificada medida precautoria. Por su parte, Baltasar Garzón, abogado de Assange, ha pedido a Eric Holder, fiscal general estadunidense, que informe, como es su obligación legal, si tiene cargos contra su representado. Como si fuera delegado en San Ángel, Holder no se ha dignado a dar contestación alguna. Recuérdese que el buen Eric es el primer fiscal al que la Cámara de Representantes, en histórica resolución, lo declaró en desacato por negarse a cooperar en la investigación por Rápido y Furioso. ¿Habrá escrito bien los datos del remitente, Baltasar –naif– Garzón?

La corte suprema del reino de Suecia está compuesta por 16 consejeros y se afirma independiente del primer ministro y del Riksdag, asamblea legislativa unicamaral de 349 miembros. La constitución está integrada por cuatro leyes fundamentales. Dos de ellas son las libertades de prensa y de expresión. En ellas se garantiza a los ciudadanos el derecho a obtener libremente toda la información que requieran. Con el fin de asegurar una sociedad abierta se establece el principio de acceso público a documentos oficiales, lo cual, por supuesto, incluye todo lo relativo a las actividades del Riksdag, del gobierno y las dependencias de la administración, a todo ciudadano que así lo solicite. Otro principio fundamental es el que consagra la libertad de comunicar información: toda persona está facultada para dar a los medios de difusión informaciones que considere importantes y que a su entender deban ser del conocimiento público. Esta libertad incluye el derecho al anonimato y rechaza radicalmente la censura previa.

En el año 2000 un director de cine cubano dio a conocer una cinta de enredos llamada No te hagas el sueco. ¿Nos permitiría Daniel Ruiz utilizar el título de su película para rogar (en plural) al gobierno del reino, encabezado por Carlos XVI Gustavo, que por esta ocasión sí se hagan los suecos, los mejores suecos y se porten como todos unos señores vikingos mandando a los gringos al carajo?

 

American Curios

David Brooks

En el universo exclusivo de los más ricos aquí, la democracia es un concepto muy bonito si se define como uno en donde su bienestar es el bienestar de Estados Unidos, y están dispuestos pagar millones para asegurar que esa definición sea la que triunfe en las elecciones.

Las campañas electorales de los candidatos de los dos partidos nacionales –o sea el proceso necesario para que esto obtenga el sello de democracia– son en gran parte financiadas por los más ricos, asegurando que gane quien gane, ellos ganan.

Una y otra vez, críticos desde el economista Joseph Stiglitz, Premio Nobel, el legendario y veterano reportero Bill Moyers, el analista Noam Chomsky, y hasta Bruce Springsteen, entre otros, han expresado que la extrema concentración de riqueza y su daño colateral, la dramática desigualdad económica, están amenazando a la democracia más poderosa del mundo. La desigualdad ha llegado a un punto sin precedente desde 1928, con el uno por ciento de la población controlando 40 por ciento de la riqueza nacional, mientras los indicadores de pobreza, hambre, ingreso medio y más de todos los demás sigue empeorado. Moyers reporta que el uno por ciento acaparó el 93 por ciento del ingreso generado en el primer año de la llamada recuperación. No sólo eso, sino que afirma que en ningún momento en la historia moderna el .001 por ciento más rico ha sido dueño de tanta riqueza o ha pagado tan poco en impuestos.

Todo esto se ha logrado bajo presidentes tanto demócratas como republicanos a lo largo de las últimas tres décadas. O sea, ha sido un producto bipartidista, o en el discurso oficial de aquí, democrático.

De hecho, en el momento que algún político se atreva a mencionar el hecho más determinante de la historia moderna del país, los multimillonarios critican a los acusadores de ser antidemocráticos y socialistas y de buscar provocar una guerra de clases.

Barack Obama se ha referido muy cautelosamente al asunto, primero afirmando que el genio del sistema de mercado libre es el motor de la prosperidad de este país, pero argumentando que para recuperar el sueño americano, el gobierno y el sector privado tienen que generar mayores oportunidades para la clase media, y propone elevar de manera mínima impuestos sobre los ricos (los cuales están a sus niveles más bajos en décadas).

En respuesta, algunos ejecutivos de Wall Street, quienes le dieron más contribuciones que a su contrincante en la elección de 2008, ahora castigan a Obama al invertir millones en la campaña del republicano –y ex financiero– Mitt Romney (aunque también siguen dando, pero menos, a la campaña del presidente). Romney, ni hablar, es miembro del club del uno por ciento, quienes afirman que el gobierno es el obstáculo a la prosperidad y que ellos son los generadores del empleo y la prosperidad del país entero. Ninguno de los dos candidatos presidenciales y casi ningún otro político cuestiona el sistema que generó esta desigualdad.

Una de las razones de esto es que gran parte de la cúpula política pertenece al uno por ciento: la riqueza promedio de un representante, en 2010, fue de 5.9 millones de dólares, y de un senador 13.1 millones, según el Center for Responsive Politics. Otra es que casi todos dependen del uno por ciento para ser electos.

Chrystia Freeland, periodista y autora de un nuevo libro sobre los plutócratas Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else, comentó en entrevista con Moyers que a las elites les gusta pensar que están actuando por el interés colectivo, aun cuando están actuando en torno a sus intereses personales.

Esa clase rica está capturando el discurso político y enmarcando en gran medida el debate nacional. Freeland afirma que Obama piensa de la misma manera que ellos; es un tecnócrata en la manera aceptada de la plutocracia actual. Eso les gusta, es por eso que creo que fue tan bien recibido por ellos en 2008.

Hay brotes de resistencia a todo esto. De hecho, fue el tema en torno al que estalló el movimiento Ocupa Wall Street, el cual continúa activo en diversas luchas contra el uno por ciento, a pesar de estar pasando por un etapa de fragmentación y/o dispersión. Continúan los ecos de luchas masivas de empleados del sector público en Wisconsin y Ohio, y este mes, por primera vez en sus 50 años, la empresa comercial más grande del mundo, Walmart, se asustó cuando trabajadores en sus tiendas en Dallas, Miami, Washington, Los Ángeles e Illinois abandonaron sus puestos y salieron en demanda de la reinstalación de compañeros cesados por participar en los esfuerzos de una nueva entidad de trabajadores de la empresa OUR Walmart dedicada a la lucha para mejorar condiciones laborales.

Y la campaña de Obama ha tenido que abordar esta inquietud reclutando hasta el apoyo de Bruce Springsteen mientras está de gira promoviendo su nuevo disco Wrecking Ball con canciones llenas de ira justo sobre el robo de la democracia y de los sueños de la gente común por los banqueros y sus cómplices (la gira culminará en la ciudad de México el mes entrante).

“Ahora mismo, hay una división de la riqueza cada vez más creciente en este país, con los beneficios destinados cada vez más al uno por ciento… Ahora mismo, hay una batalla para ayudar a que esta nación sea más justa y más igualitaria… Ahora mismo, necesitamos un presidente que tenga una visión que incluya a todos nuestros ciudadanos, no sólo a algunos… Obama es nuestra mejor opción porque tiene una visión de Estados Unidos como un lugar en donde todos estamos en esto juntos”, escribió Springsteen.

Pero mientras financieras como Goldman Sachs reportan ganancias sin precedente, cuando uno de cada seis estadunidenses están en la pobreza y un número similar padece hambre, eso de que estamos todos juntos no es un coro que canten todos juntos ante la realidad de un país cada vez más desigual. Toda la retórica sobre la democracia y de que existe una opción que inunda al país a menos de tres semanas de la elección se contrapone con la realidad de que por ahora, esta es una democracia para, por y de los más ricos. O sea, plutocracia democrática.

 

Elección en España

En las elecciones realizadas ayer en Galicia y el País Vasco la derecha gobernante y los partidos regionalistas obtuvieron sendas victorias a expensas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). En la primera, la rama local del gobernante Partido Popular (PP), que ya controlaba la Xunta, logró hacerse con la mayoría legislativa absoluta y la izquierda gallega consiguió un importante avance; en la segunda, el nacionalismo vasco, representado por el centrista Partido Nacionalista Vasco (PNV) y por el frente de izquierda Bildu arrebató la mayoría absoluta al frente españolista que habían conformado el PSOE y el PP en el País Vasco.

En el caso de Euskadi, los comicios de ayer marcan una nueva etapa en la lucha soberanista vasca, tras la reagrupación de la izquierda abertzale –cuyas organizaciones electorales han sufrido una intensa persecución policial y judicial por parte de Madrid– y la renuncia a la lucha armada expresada recientemente por ETA. En el de Galicia, en cambio, el PP local se ha deslindado de cualquier perspectiva autonomista y ha refrendado su españolismo.

Los electorados de ambas regiones han asestado un duro golpe al PSOE, a pesar de que es el PP el que emprende, desde el gobierno, una ofensiva implacable contra el bienestar de la población y los derechos laborales y sociales a fin de transferir a la sociedad el costo de la crisis económica en curso. El hecho es que en Galicia los populares, encabezados por el actual presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, han propuesto, con fundamento o sin él, un plan anticrisis atractivo a ojos de la mayoría; un plan, por cierto, en el que las anunciadas inversiones y compras de Pemex en Galicia desempeñan un papel nada desdeñable.

En cuanto al País Vasco, es claro que tanto el PSOE como el PP fueron absolutamente incapaces de comprender el sentimiento nacionalista de la mayoría de la población y que, por el contrario, se empeñaron en criminalizar expresiones de tal sentimiento, incluso algunas claramente moderadas.

En suma, los socialistas, que encabezaron los tramos principales de la llamada transición, han sido incapaces de reformularse como alternativa a la embestida neoliberal que lleva a cabo el PP desde La Moncloa, en acatamiento a las directivas procedentes de Bruselas y de los organismos financieros internacionales, en tanto que la organización fundada por el gallego Manuel Fraga ha logrado mantener y consolidar el dominio en la más emblemática de sus plazas.

Según puede verse, el vasto descontento social generado en España por las políticas económicas devastadoras no se ha traducido aún en un rechazo electoral al partido que las pone en práctica.

 

Las relaciones exteriores

Gonzalo Martínez Corbalá

Todo parece indicar que en el próximo régimen se volverá a mantener en el primer plano de importancia a las relaciones exteriores. El presidente electo ha dedicado buena parte del tiempo a subrayar su presencia en diversos foros de expresión en esa materia, revitalizando el contacto personal con los mandatarios de países con los que, si bien se habían mantenido relaciones, formalmente, no se había expresado con claridad el interés del presidente electo, aun antes de tomar posesión del cargo más importante de nuestro sistema de gobierno.

Es elemental advertir, que no habiendo recibido él mismo los símbolos del ejercicio del poder –la banda presidencial, por ejemplo– esté ya mostrando su decisión de fortalecer la modalidad del contacto personal con sus homólogos, en vez de hacerlo por conducto de un secretario de Relaciones Exteriores, quien todavía, por razones muy explicables, no ha sido ni siquiera señalado en grado de intención, y consecuentemente, tampoco se sabe si el embajador correspondiente será ratificado en el cargo, o remplazado. Lo cual dependería de su desempeño actual, y será de mucha importancia también, pues en ese momento se dará a conocer la política que se llevará con ese país, al cual ya desde ahora se sabe que será uno de los preferentes en la región.

Lo que nos queda claro es que a Enrique Peña Nieto las relaciones exteriores le interesa llevarlas o dirigirlas en persona, y que está consciente de que la oportunidad dice mucho en esta materia, que no puede dejarse para el final del régimen, en estos momentos en que hay en curso una crisis mundial, en la que México, indudablemente, tiene que optar entre dejarla pasar como observador pasivo, o tomar parte activa, en diversos grados –por supuesto– y actuar en el sentido que considere conveniente.

Es muy oportuno por lo mismo recordar algunas de las trayectorias que nuestra política exterior ha seguido, mismas que evocan sin duda nombres de qienes nos dieron en su tiempo, prestigio y autoridad moral, siendo como somos, un país pequeño, en términos relativos, y no una gran potencia, a la que su riqueza o su poderío militar, les da autoridad y presencia. Empezando por los integrantes permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. El tan discutible derecho de veto, que le da además el de pertenecer al club atómico que decide todo lo que hay que decidir en relación con la energía nuclear, habrá que empezar por llamarle por su nombre adecuado.

Luego está el derecho a lanzar guerras no declaradas. Ninguna guerra, en general, tiene resultados positivos o benéficos para nadie, con algunas salvedades importantes, como sería la defensa del territorio o de la soberanía nacional. Pero no podemos olvidar los casos de Vietnam, Irak o Somalia, en los que han entrado en juego, como factor decisivo para iniciarlas, intereses muy particulares, los que han sido fuertemente discutidos por los propios ciudadanos de la mayor potencia militar del planeta que las produjo, en condiciones muy especiales, y cuyos resultados finales fueron también muy dudosos. El caso de Irak sería motivo de muchas reflexiones, y de análisis más profundos que los hechos públicos, hasta ahora, y que huelen fuertemente a petróleo, mucho más que a legitimidad.

Otro tema que inevitablemente es de orden internacional es el narcotráfico. Se requiere trascender el carácter declarativo y la solidaridad ceremonial para llegar al terreno de lo concreto. Unos países son productores, otros se utilizan únicamente de tránsito, para llegar a su verdadero destino final, a los mayores mercados, pero en la mayoría de ellos, se siembran y se cosechan, o se producen en laboratorios bien montados y mejor ocultos, y en los menos se dedican solamente al tránsito hacia mercados mayores y mejor pagados, y se acompaña esta actividad de la que corresponde al comercio, a la fabricación y a la venta ilícita –pero encubierta por algunas autoridades– en ambos lados de la línea divisoria. En nuestro caso, el de México con el vecino del norte, ¿por qué no hay resultados concretos? Sencillamente porque a los dos lados de la frontera hay participantes en esta clase de actividades ilícitas, y los beneficios en ambas partes son enormes. Los intereses que se tocan en uno y en otro lado, son demasiado poderosos, y porque en ambos países, pero sobre todo en el vecino nuestro, la fabricación y el comercio ilícito con las armas, más modernas y más eficaces que las de nuestras fuerzas armadas, es un hecho innegable, y desgraciadamente forman parte, de una manera muy importante de su economía. Junto con las guerras. El índice de empleo y de desempleo depende en buena medida de la fabricación y venta de las armas.

En otros tiempos las guerras se producían para efectos de dominio territorial y de poder, muy principalmente. En la actualidad las actividades bélicas, han penetrado la economía de los países fabricantes, que presionan por la vía diplomática la compra de armamento, y no lo hacen únicamente para el uso de los ejércitos, sino también de los delincuentes.

Los mejores tiempos de la diplomacia mexicana fueron los de los grandes embajadores, como Luis Padilla Nervo, Rafael de la Colina; Manuel Tello y su hijo, del mismo nombre; Ignacio Castillo Mena; Isidro Fabela, y Alfonso García Robles. Y muchos otros que sería prolijo mencionar.

Ojalá que venga una nueva generación igualmente brillante, patriota y honesta, y que los principios básicos de nuestras relaciones exteriores, en diversos tiempos y latitudes, logren hacer una realidad los principios que nos dieron el respeto del que todavía algo queda, y el brillo que estos diplomáticos dieron a México, en los escenarios internacionales.

 

La segunda fase del ascenso chino

Pekín quiere iniciar un desarrollo más equilibrado, menos centrado en el crecimiento y más en el consumo, donde el bienestar del ciudadano sea el objetivo prioritario

Georgina Higueras Madrid 21 OCT 2012 – 21:50 CET

Para conocer el “verdadero nivel de desarrollo de China” es necesario, según Liu Shijin, subdirector del Centro de Investigaciones sobre Desarrollo del Consejo de Estado, tener en cuenta que el consumo per cápita —1.306 dólares en 2009— apenas asciende al 4% del de Estados Unidos y al 5,5% del de Japón, pese a que la economía china sobrepasó a la de su vecino en 2011. Este miedo a convertirse en un gigante con pies de barro es lo que lleva a buena parte del liderazgo chino a asumir que el modelo que han seguido hasta ahora está agotado y que China necesita otra estrategia para hacer frente a las demandas de una población cada día más informada y más exigente. El XVIII Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh), que comienza el 8 de noviembre en Pekín, tiene como misión renovar su cúpula dirigente, pero tan importante, como este cambio, o más, será dar impulso a un sistema que aborde los problemas que acosan a la economía china y que garantice una mejora en el nivel de vida de su población.

Los expertos apuntan al exalcalde de Pekín y actual viceprimer ministro Wang Qishan, de 63 años, como el economista llamado a engrasar los ejes de una nueva estrategia centrada en un crecimiento económico más moderado y en un fuerte impulso a la innovación, al consumo, a las pymes y a la mejora de la calidad de vida y el medioambiente. Todos ellos pasos necesarios para emprender un desarrollo más equilibrado en el que el ciudadano, como en los demás países avanzados, ocupe un lugar central.

Si todo marcha como previsto, durante el congreso ascenderá al poder la quinta generación de dirigentes chinos, encabezada por Xi Jinping, que ocupará el escaño de Hu Jintao en el Comité Permanente del Politburó, máximo órgano del poder en China y donde se sienta su dirección colegiada, que en la actualidad forman nueve hombres, aunque no se descarta una reducción a siete miembros.

Son muchas las voces que sostienen la necesidad de una dirección más compacta para hacer frente a los tremendos desafíos que presenta esta segunda fase del ascenso de China. En esa dirección más resolutiva y eficaz, incluyen a Wang Qishan, quien durante años ha sido el máximo negociador con Estados Unidos y sobre todo fue quien organizó, en 1998, la mayor reestructuración bancaria de la historia de China. En un momento en que existe un cierto consenso sobre la urgencia de remodelar el mercado financiero chino para encarar una reforma profunda de su sistema productivo, Wang se alza como uno de sus grandes valores.

Han pasado más de tres décadas desde que, en diciembre de 1978, Deng Xiaoping (1904-1997), conocido como el arquitecto de la reforma, introdujo las leyes del mercado en la economía china e inició la primera fase de su ascenso a potencia mundial. Pero ese modelo de producción intensiva, sin tener en cuenta otras consecuencias que las de mantener la máquina a todo gas, ha hecho aguas, sobre todo tras la brutal inyección de fondos ordenada por el primer ministro Wen Jiabao para escapar a la recesión global de 2008. Su programa de estímulo incrementó los excedentes, generó inflación, tuvo un alto coste medioambiental, no fue selectivo en su inversión y, lo que es más grave, alentó en las autoridades locales un mayor endeudamiento.

Ahora, en medio de una nueva crisis global, hay que meter en cintura esos efectos indeseados del plan de estímulo. Los nuevos dirigentes no tendrán más remedio que ser más selectivos en sus inversiones y tener un mayor control de las autoridades locales si quieren seguir avanzando sin agudizar los desequilibrios sociales. China ya ha tenido serios problemas a lo largo de su historia con los barones regionales y los nuevos dirigentes tendrán que hacer grandes esfuerzos para que los actuales remen en la dirección de los intereses de Pekín.

Los signos de cansancio con la actual política económica entre los 1.350 millones de habitantes del país son también evidentes. Incluso lo reconoció Wen Jiabao, el impulsor de esa política, durante un viaje a la provincia de Jiangsu en julio pasado. Wen habló entonces de la necesidad de una “inversión estabilizadora”, que haga más hincapié en el consumo interno y que convierta el bienestar del ciudadano en objetivo prioritario.

Li Keqiang, de 57 años, que en noviembre ocupará el escaño de Wen Jiabao en el Comité Permanente, se convertirá también en primer ministro en marzo próximo, durante el pleno de la Asamblea Popular Nacional en que Xi Jinping asumirá la presidencia de la República Popular. Viceprimer ministro desde 2008, a nadie se le escapa que Li, como mano derecha de Wen Jiabao, es también responsable del agotamiento del actual modelo. Sin embargo, los expertos señalan que no tendrá reparos en cortar los lazos con su predecesor en cuanto sienta que tiene las manos libres para emprender la transformación que ha de marcar la década de su gobierno. De igual manera que Hu y Wen se deshicieron de la herencia política de sus predecesores, Jiang Zemin y Zhu Rongji.

 

Miércoles 17 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

 

LA NUBE

 

Apple tiene una “cosita” más que mostrarte… ¿Será el iPad Mini?

Tecnología • 16 Octubre 2012 – 11:26am — Glow Murata

Los rumores de la presentación del nuevo iPad Mini fueron filtrados desde hace una semana en diversos blogs de tecnología.

Ciudad de México • Este martes, Apple envió a la prensa una invitación para mostrar “un poco más” acerca de sus productos, en una conferencia de prensa donde se prevé, presente por primera vez el iPad Mini.

Con una colorida invitación y sin detallar para causar expectativa, la empresa tecnológica citó a los medios el próximo 23 de octubre a las 10: 00 am en el tradicional California Theatre. Lo único que se puede leer en dicha tarjeta es “Apple tiene un “un poco más que mostrarte”, por lo que se prevé sea la versión más pequeña y barata de su tableta electrónica.

Durante meses se ha especulado respecto a que Apple está diseñando una versión más pequeña y menos costosa de su popular iPad para afrontar la competencia de dispositivos que han salido al mercado.

El rumor de esta presentación lo dio a conocer el pasado 12 de octubre el blog sobre tecnología AllThingsD citando fuentes vinculadas a la compañía.

 

Surface, a la venta el 26 de octubre con precio de 499 dólares

Tecnología • 16 Octubre 2012 – 12:15pm — AP

La computadora tipo tablet de Microsoft tiene una memoria de almacenaje de 32 gigabytes. 

Washington • Surface, la computadora tipo tablet de Microsoft, tendrá un precio inicial de 499 dólares y saldrá a la venta el 26 de octubre, dijo la compañía.

Es el mismo precio del iPad de Apple Inc., la computadora tablet más popular, pero el modelo básico de Surface tiene el doble de memoria de almacenaje: 32 gigabytes.

La tablet tiene como rasgo distintivo una cubierta que sirve a la vez como teclado, la cual costará otros 100 dólares.

El lanzamiento de Surface es un movimiento inusual para Microsoft, que normalmente vende programas de cómputo a fabricantes de computadoras en lugar de fabricarlas por sí misma; además, coincide con el lanzamiento de Windows 8, una versión del sistema operativo que está diseñada para funcionar mejor en computadoras de pantalla táctil y tablets.

La primera versión de Surface no tiene un procesador regular tipo Intel para computadora personal y no ejecutará programas para PC

 

AMERICA DEL NORTE

 

Obama se lleva el segundo round

Miércoles 17 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— El presidente estadounidense Barack Obama y su contendiente republicano, Mitt Romney, se enfrascaron ayer en un duelo épico que volvió a mostrar las habilidades de un Obama que resucitó como debatiente , y se llevó la victoria en el segundo encuentro contra Mitt Romney.

Anoche mismo, la CNN le daba a Obama 46% contra 39% para Romney, mientras NBC daba al mandatario una ventaja de 37% contra 30%.

En un encuentro de 90 minutos, que contó con la presencia de 84 electores independientes en la Universidad de Hofstra, en Nueva York, el ambiente del segundo debate fue tan tenso como electrizante para dos contendientes que, por primera vez, llegaron a estar a varios centímetros de distancia y lucharon en más de una ocasión por hacerse con la palabra.

Tras una primera ronda de preguntas y respuestas sobre la economía, el tema de la inmigración indocumentada surgió por primera vez en la contienda para colocar a Romney en la mira de Obama cuando el republicano negó haber propuesto la autodeportación de millones de indocumentados o que hubiera calificado de “modelo” la ley antiinmigrante de Arizona SB1070.

“Yo nunca dije que la ley de Arizona fuera modelo”, dijo Romney ante un auditorio que se mostró extrañado. Consideró que hay que encontrar maneras de legalizar a los hijos de migrantes indocumentados y se manifestó contra la migración ilegal.

A su vez, Obama aseguró que Romney no sólo propuso la autodeportación de 11 millones de indocumentados, sino que prometió que vetaría la iniciativa Dream Act en caso de que se aprobara. Además, el presidente acusó al republicano de tener posiciones incluso más extremistas que las de George W. Bush, particularmente en el espinoso asunto de la inmigración indocumentada.

“Romney dice ahora que nunca dijo que la ley de Arizona fuera una ley modelo. Pero su principal asesor en este terreno (Kris Kobach) fue el principal ideólogo detrás de la SB1070”, atacó Obama.

El aspirante republicano reprochó al presidente no cumplir su promesa de una reforma migratoria en su primer año de mandato. Además, Romney utilizó el escándalo del fallido operativo de “Rápido y Furioso”, que permitió el trasiego ilegal de miles de armas a México en 2009, para criticar la gestión del Obama. “Miles de armas llegaron a México a manos de los señores de la guerra, quienes usaron armas contra sus propios ciudadanos e incluso mataron a estadounidenses con ellas”, dijo el republicano. “Me gustaría entender a quién lo hizo, la idea estaba detrás de algo que provocó violencia y facilitó miles de armas a los capos de la droga mexicanos”, agregó.

En torno al tema de las armas Obama reconoció que aunque respeta la segunda enmienda, considera que EU ha llegado a un grado insostenible en donde armas de guerra se encuentran en las calles. Pero no ofreció una propuesta concreta para tratar de meter en cintura a una industria que cuenta con uno de los más poderosos grupos de presión en el Congreso.

Uno de los momentos de más tensión se produjo cuando un elector le preguntó al presidente por qué no se reforzó la seguridad en el consulado de EU en Bengasi, Libia, donde fallecieron el embajador Chris Stevens y otros tres estadounidenses. “Yo soy el responsable último de que lo que ha pasado (en Bengasi, Libia) (…) Clinton ha hecho un trabajo extraordinario, pero yo soy el presidente, y siempre soy el responsable”.

A diferencia del primer debate, cuando Obama se mostró ausente y hasta confundido, en esta ocasión se anotó varios tantos, como cuando acusó a Romney de defender a China cuando el presidente advirtió que no dejaría que EU fuera invadido con llantas Made in China.

En el terreno económico, el debate de ayer fue una réplica del primero, en el que Romney insistió en su promesa de crear 12 millones de empleos y de recortar los impuestos en 5 billones de dólares para beneficiar, principalmente, a la clase media. En su turno, Obama advirtió contra las promesas de Romney cuando él mismo ha dicho que piensa aumentar en dos billones el presupuesto militar y recortar al mismo tiempo en 5 billones los impuestos. “Cuando Romney dice que tiene un plan de cinco puntos, yo digo que tiene uno solo: beneficiar a sus amigos ricos y a las grandes corporaciones que siguen pagando menos en impuestos que la clase media”.

Al cierre del debate, el presidente hizo mención del 47% que todos esperaban que comentara desde el primer debate. “Cuando (Romney) dijo a puerta cerrada que el 47% del país se consideran a sí mismos víctimas, que se niegan a asumir responsabilidad personal, piensen de quién está hablando… veteranos que han sacrificado la vida por EU o estudiantes que tratan de hacer realidad sus sueños”, remató Obama.

 

Un Obama agresivo le planta cara a Romney en el segundo debate

Internacional • 16 Octubre 2012 – 11:20pm — AFP

Presupuesto, impuestos, política energética, inmigración, el asesinato del embajador en Libia, o las relaciones con China fueron algunos de los temas en que ambos candidatos discreparon radicalmente llegando a interrumpirse algunas veces.

Hempstead, EU • Barack Obama y su rival republicano Mitt Romney se trenzaron hoy con dureza en el segundo debate televisado antes de las elecciones del 6 de noviembre en Estados Unidos, con el presidente mostrando una actitud más combativa que en el primer round dos semanas atrás.

El presupuesto, los impuestos, la política energética, la inmigración, Libia, las relaciones con China fueron algunos de los temas en los que los candidatos intentaron hacer valer sus argumentos, incluso interrumpiéndose varias veces.

En este juego, Obama, decidido a ganar este enfrentamiento para recuperar la ventaja sobre su adversario tras una mediocre presentación en el primer debate el 3 de octubre, asestó buenos golpes, entre ellos mencionar en sus últimas palabras al “47%” de los estadunidenses que según su adversario tienen mentalidad de “víctimas”.

El debate en la universidad Hofstra de Hempstead, 40 km al este de Nueva York, comenzó con una pregunta de un estudiante para Romney acerca de la creación de empleo para jóvenes graduados y el peso de la deuda en las familias para pagar los estudios de sus hijos. Desde ese mismo momento, Obama aprovechó para acusar al exgobernador de Massachusetts de querer favorecer sólo a los más ricos.

“El gobernador Romney dice que tiene un programa de cinco puntos. Su programa tiene un solo punto: asegurase que los más ricos puedan jugar con reglas diferentes”, afirmó el presidente demócrata.

La tensión aumentó cuando llegó la hora de hablar sobre política energética, marco en el cual Obama criticó a su adversario de querer dejar que las compañías petroleras “escriban la política” en el sector en Estados Unidos.

Otro momento importante del debate fue cuando se tocó la cuestión del ataque contra la representación diplomática de EU en Bengasi, Libia, el 11 de septiembre, que se saldó con la muerte del embajador y otros tres diplomáticos. Romney intentó en ese momento presentar al presidente como débil en materia de política exterior, asegurando que la estrategia de Obama en Oriente Medio “se cae a pedazos”.

“No puede transformar la seguridad nacional en un asunto político”, respondió un enojado Obama, apuntando al candidato republicano por realizar acusaciones “ofensivas”. Romney también sufrió un revés cuando la animadora del debate, la periodista de CNN Candy Crowley, le mencionó que había presentado de manera incorrecta lo que Obama declaró tras el ataque.

Entre los golpes asestados por el republicano estuvo el de recordar los malos resultados del presidente en materia económica, asegurando que Obama conducía a Estados Unidos “por el camino de Grecia”.

“Hemos pasado cuatro años consecutivos en los que él ha dicho (…) que reduciría el déficit a la mitad y, en lugar de ello, lo ha duplicado. Hemos pasado de una deuda nacional de 7 billones de dólares a una de 16 billones. Eso nos conduce por el camino de Grecia”, afirmó Romney. En inmigración, Obama y Romney también intercambiaron golpes y acusaciones sobre el modo de afrontar la cuestión.

Primero, Romney acusó a Obama de no haber presentado un proyecto de reforma migratoria durante su primer año de mandato, tal y como había prometido antes de llegar al poder. “Cuando el presidente se presentó como candidato, dijo que presentaría en su primer año una legislación para reformar nuestro sistema migratorio. Proteger la inmigración legal, frenar la inmigración ilegal. No lo hizo”, indicó Romney.

De su lado, Obama replicó afirmando que intentó impulsar esa reforma pero que chocó con la oposición republicana en el Congreso, y aseguró que el exgobernador de Massachusetts rechazaba en las primarias republicanas el “Dream Act” para legalizar a los estudiantes indocumentados y apoyaba las duras leyes antimigratorias de Arizona.

Obama llegaba presionado al debate, tras haber cedido cuatro puntos en las encuestas a nivel nacional en los días posteriores al primer round en Denver. Esta mañana el promedio de los sondeos del sitio RealClearPolitics los mostraba en igualdad casi perfecta.

Una encuesta de USA Today/Gallup indicaba el martes una erosión del apoyo para Obama entre las mujeres, un 49% de ellas en los doce Estados “indecisos” apoyan al presidente, contra 48% que sostiene a Romney.

Si Obama disfruta aún, según la mayoría de las encuestas, de una ventaja en Estados clave como Ohio, el que Romney necesita para ganar la elección, una nueva derrota del presidente podría ser difícil de superar. El presidente recibió hoy una buena noticia judicial con el fallo de la Corte Suprema rechazando un intento de los republicanos de limitar el voto anticipado en ese Estado.

 

Críticas y elogios en EU a la reforma migratoria de Cuba

Internacional • 16 Octubre 2012 – 7:56pm — EFE

Mientras grupos favorables a la flexibilización del embargo a la isla elogian la medida del gobierno cubano, congresistas cubanoamericanos la califican de treta y afirman que se queda “muy corta”.

Washington DC -Baltimore • La reforma migratoria anunciada hoy por Cuba, que eliminará el permiso de salida vigente en la isla durante décadas, fue elogiada en Washington por grupos que apoyan la flexibilización del embargo de Estados Unidos y calificada como treta por congresistas cubanoamericanos.

El gobierno de Cuba dijo que, a partir del 14 de enero de 2013, los cubanos podrán viajar al extranjero sin necesidad del restrictivo permiso de salida, vigente durante décadas. Esta reforma migratoria flexibiliza movimientos de residentes y emigrados pero mantiene algunas restricciones de viajes para cuadros directivos, profesionales de la salud o la educación y atletas que sean “vitales” para Cuba.

En sendos comunicados, dos líderes republicanos cubanoamericanos de Florida dijeron que la reforma “se queda corta” porque, a su juicio, el régimen castrista sigue restringiendo las libertades básicas.

“La nueva política de viajes de Cuba se queda muy corta de lo que el pueblo cubano verdaderamente desea, que es vivir en libertad. El anuncio del régimen de Castro no hace nada para responder a la historia de represión y brutalidad que ha sido la norma dentro de la isla durante demasiado tiempo”, dijo el senador Marco Rubio.

La reforma, argumentó Rubio, solo traslada los costos y restricciones de la “tarjeta blanca”, o permiso de salida, al proceso de emisión de pasaportes y el Gobierno “seguirá seleccionando a quienes pueden entrar o salir de su país”.

“Las reformas que el pueblo cubano necesita son elecciones libres, la liberación de todos los prisioneros de conciencia, libertad de prensa y el fin a la pesadilla de 53 años del pueblo cubano”, puntualizó Rubio.

La presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen, dijo que “los abusos a los derechos humanos en Cuba son tan comunes y perversos que algunos ven este anuncio como una gran concesión de la gobernante gerontocracia”.

Pero el pueblo cubano desea “libertad de asamblea, de expresión sin temor a largas sentencias carcelarias y acoso gratuito, y libertad de elegir a sus líderes en elecciones justas y transparentes”, dijo.

“Estas llamadas reformas no son más que los esfuerzos desesperados de (el gobernante) Raúl Castro para engañar al mundo sobre que Cuba está cambiando, pero cualquiera que sepa algo de la dictadura comunista… sabe que Cuba solo será libre cuando la familia Castro y sus lacayos ya no estén en el panorama”, enfatizó.

Grupos a favor de flexibilizar el embargo se manifestaron optimistas, por considerar que ésta ayudará a mejorar el intercambio del pueblo cubano con el mundo.

“Por primera vez Cuba reconoce los derechos individuales de los cubanos. El cubano ahora tendrá derecho de salir y regresar a la isla, y los que tienen pequeños negocios podrán viajar y regresar sin temor a la confiscación de su propiedad”, dijo a Efe Tomás Bilbao, director ejecutivo del Cuba Study Group. “Es algo alentador y esperamos que el Gobierno cubano acelere y profundice las reformas de este tipo”, agregó.

Sarah Stephens, directora ejecutiva del Centro para la Democracia en las Américas, dijo en un comunicado que la reforma “no solo da a los cubanos una mayor autonomía pero también les ofrece la promesa de una economía más vibrante, con un mayor envío de remesas desde el exterior y más participación de cubanos en salidas y entradas”.

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Peter Boogaard, dijo a EFE que la agencia analiza el anuncio de Cuba pero “sin importar este cambio, los requisitos de visa para entrar a Estados Unidos siguen igual”.

“Continuamos urgiendo a los individuos que no arriesguen sus vidas al emprender peligrosos viajes por mar”, agregó Boogaard, haciéndose eco de las advertencias que también lanzó el Departamento de Estado.

 

ONU llama a erradicar pobreza

Miércoles 17 de octubre de 2012 El Universal

NUEVA YORK (Agencias).— La ONU conmemora hoy el Día internacional para la erradicación de la pobreza con un llamado para terminar con la violencia que supone la miseria, una condición que contraviene los derechos humanos y que está ligada a conflictos sociales.

Con el tema “Terminando con la violencia de la pobreza extrema: promoviendo el empoderamiento y construyendo la paz”, la ONU programó para hoy una serie de conferencias en su sede en Nueva York con objeto de mostrar la manera en que la miseria viola derechos humanos fundamentales.

“La pobreza rampante, que se ha mantenido durante demasiado tiempo entre nosotros, está vinculada a revueltas sociales y amenazas para la paz y la seguridad”, expresó Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, en un mensaje para conmemorar la fecha.

Ban también indicó que la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que se plantearon en el año 2000 para reducir la pobreza a la mitad en el 2015, es una manera de apoyar a personas en condiciones menos favorables para que contribuyan a transformar al mundo.

De acuerdo con el sistema de la ONU, 870 millones de personas padecen hambre en el mundo, en tanto que 60 millones niños en edad de cursar la educación primaria permanecen sin escuela.

Asimismo, 600 millones de individuos carecen de acceso a agua potable, y dos mil millones de personas no gozan de servicios sanitarios adecuados.

La ONU determinó que la conmemoración del Día internacional para la erradicación de la pobreza es una ocasión para reconocer los agravios y aspiraciones de las personas que viven en esta condición y para contribuir a identificarlos como aliados para remontar los retos que enfrenta la humanidad.

También ayer, Ban hizo un llamamiento para que en tiempos de crisis los países no se escuden en la necesidad de equilibrar presupuestos para recortar ayudas a combatir la pobreza. “Ahora que los gobiernos tienen dificultades para equilibrar los presupuestos en tiempos de crisis, los recursos para implementar medidas contra la pobreza están amenazados”, advirtió Ban y abogó por crear más empleos y mantener medidas de protección social y servicios de ayuda para los pobres.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Lula da Silva, un mito inmune al escándalo

Pese a que en el juicio sobre los sobornos en su gobierno cayeron dos de sus aliados, él ha salido bien librado

Miércoles 17 de octubre de 2012 José Vales / Corresponsal | El Universal

BUENOS AIRES.— ¿De qué está hecho Lula? De carne y hueso, pero su liderazgo político lo blindó de teflón. Nada más atinado para definir al ex presidente que esta semana volvió a demostrar que su liderazgo es a prueba de todo. Vio cómo dos de los que fueran sus principales asesores, el ex ministro de la Casa Civil José Dirceu y el ex presidente del Partido de los Trabajadores (PT), José Genoino, eran condenados por corrupción, mientras él llevaba a la segunda vuelta al candidato del partido a la estratégica prefectura (alcaldía) de Sao Paulo, Fernando Haddad.

Han sido días agridulces para el ex mandatario, pero también una demostración de que “el mito político” en el que se ha convertido goza de buena salud.

Desde que comenzó el juicio por el “mensalao” (pago de sobornos para comprar votos desde el gobierno), todas las miradas se dirigieron a él. Todas las miradas y todos los análisis periodísticos. Cuando se le interrogaba al respecto, solía decir: “Yo del juicio no sé nada. Sólo me importa cómo saldrá el domingo el Corinthians (su equipo de futbol favorito) y cómo va la campaña de Fernando”.

Así fue durante las nueve semanas del proceso. La declaración de culpabilidad llegó el martes 9 de octubre, dos días después de que Lula enfrentara su último desafío político, de los tantos que soportó desde que era un dirigente de base en Sao Bernardo do Campo a comienzos de los años 80. Poco importó que el ex diputado Roberto Jefferson, un aliado del PT y quien en 2005 destapó el escándalo, lo acusara directamente: “Lula sabía toda la trama”, ni que un procurador de Porto Alegre le enviara al procurador general, Roberto Guebel, el pedido para investigar al ex presidente. Lula pasó la prueba sin una sola quemadura y de paso le recordó al país que su liderazgo está intacto.

En abril, contra la opinión de muchos, incluso en su propio partido, decidió apoyar a Haddad en la candidatura en Sao Paulo, un electorado esquivo para el PT desde la salida de Martha Suplicy en 2004.

Haddad estaba acompañado en la fórmula por la veterana Luiza Erundina, quien fuera la primera alcalde del PT en Sao Paulo en 1992. Las encuestas para esa fórmula no eran las mejores. Se ubicaban en quinto lugar y Lula, recién recuperado de su cáncer de laringe, avisó: “Voy a trabajar por el triunfo del PT en Sao Paulo”; desde entonces, no paró.

Por momentos el candidato parecía él y no Haddad. Incluso “se tapó la nariz” y alcanzó un acuerdo en mayo último con el derechista Paulo Maluf, otrora su archienemigo político, lo que provocó la renuncia de Erundina, pero no se amilanó. La candidatura del PT llegó tercera a las urnas de la que salió con el derecho de pelear en la segunda vuelta contra el ex candidato presidencial, José Serra.

Una jugada clara

La jugada estaba clara. Frenar la posible tercera candidatura presidencial de Serra en el 2014, allí, en su propio feudo. Y sólo Lula puede intentarlo.

“Hubo acusaciones directas contra el ex presidente a lo largo del juicio, pero es como que nadie quiere escuchar. Incluso creo que de la presidencia también se ayudó a que Lula no pagará costo por semejante escándalo con todos los dirigentes del PT en el banquillo de los acusados”, explicó el analista Luiz Fernando Pereira. Y es que en el banquillo estaban Dirceu, el hombre que ayudó a mantener a Lula en los primeros planos de la política y Genonino, al que intentó llevar en 2002 adonde ahora llevó a Haddad. Tanto Dirceu como Genoino son dos baluartes de la vieja guardia petista.

“Lula es un mito y como tal sigue demostrando que está más allá de lo que pase a su alrededor. No sería extraño que él pasara indemne por el juicio del ‘mensalao’ y que, de llegar a convertir al desconocido Haddad en vencedor de Serra, vuelva a aparecer como presidenciable en las (elecciones) de dentro de dos años”, opina Julían Hermida, un experto en política latinoamericana.

“¿A quién no le gustaría ser el presidente del Brasil en el año de los Juegos Olímpicos?”, se pregunta el mismo histórico dirigente del PT, que recuerda el teflón en la construcción del liderazgo del ex presidente. Y es lógico. En la inauguración de esas Olimpíadas, Edson Arantes Do Nascimento Pelé encenderá la llama olímpica. Entonces el problema radicaría en saber qué rol iría a ocupar en esa ceremonia Lula, el “Pelé de la política”.

 

Mañana instalan mesa de diálogo Colombia-FARC

Los encuentros informales entre los delegados inician hoy en Oslo

Miércoles 17 de octubre de 2012 El Universal

BOGOTÁ (Agencias).— El gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) informaron que se reunirán hoy en esta capital con una agenda que culminará un día después, en las primeras conversaciones de paz entre las partes en más de una década.

“Reiteramos el cumplimiento de la cita por la paz de Colombia para el 17 de octubre, desarrollando una agenda que culminará el 18 por la tarde en Oslo con una instalación pública (de la mesa de negociación) y rueda de prensa”, aseguraron el gobierno y la guerrilla en un comunicado conjunto que ambas partes hicieron público desde Bogotá y La Habana, respectivamente.

El jefe de la delegación del gobierno, el ex vicepresidente Humberto de la Calle, dijo que partían de Bogotá con optimismo moderado y ratificó que no habrá cese de operaciones militares mientras no se llegue a un acuerdo. “Esperamos traer buenas noticias para Colombia”, dijo de la Calle, quien insistió en que no habrá despejes o zonas desmilitarizadas para negociar con la guerrilla, como ocurrió en un pasado proceso de paz. Tampoco habrá cese de operaciones militares.

En esta etapa “no se trata de que el Estado entregue una serie de competencias suyas a cambio de las ideas de las FARC”, dijo el ex funcionario, quien además pidió “discreción” a los medios de comunicación debido a que de acuerdo con “la experiencia en anteriores procesos, un exceso de intervención mediática termina entorpeciéndolos”. Previamente, ambas partes informaron a través de un comunicado que la mesa de diálogo se establecerá hoy y finalizará mañana “con la instalación pública y rueda de prensa” en la que se esperan detalles de las primeras horas de negociaciones y la fecha en la que el proceso se trasladará a La Habana.

Hasta ayer no había confirmación de la salida de los negociadores de la guerrilla desde Cuba, pero el periodista colombiano Carlos Lozano, director del semanario Voz, del Partido Comunista colombiano, dijo en un mensaje de su cuenta de Twitter que los insurgentes ya volaban hacia Noruega. “Delegación de las FARC vuela a Oslo a encuentro con la paz”, dijo Lozano.

El inicio de los diálogos estaba en duda por la demora en la llegada de los negociadores del gobierno colombiano y de las FARC a Oslo por razones de tipo logístico y judiciales. Según explicó el lunes a RCN Televisión y radio La FM el jefe máximo de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverry o Timochenko, uno de esos imprevistos fue la seguridad de que los guerrilleros no sean detenidos cuando salgan de Colombia para viajar a Noruega y Cuba, las dos sedes de las negociaciones de paz.

Ese problema quedó resuelto al confirmar la Interpol que fueron suspendidas las órdenes de captura que pesan sobre los negociadores de la guerrilla.

Timochenko apuntó además a que problemas meteorológicos motivaron el retraso del último grupo que debía llegar a La Habana, encabezado por Iván Márquez, segundo al mando de las FARC y jefe negociador en el proceso de paz.

También, ayer se informó que la guerrillera holandesa Tanja Nijmeijer, alias Alexandra o también conocida como Eileen, no estará en las mesas de negociación en Oslo, pero sí en La Habana.

Tras seis meses de contactos exploratorios, el gobierno de Santos y las FARC acordaron instalar la mesa de negociaciones esta semana en Oslo, las cuales seguirán luego en Cuba, con Chile y Venezuela como acompañantes en el plan de paz.

El diálogo, con el que se busca poner fin a medio siglo de violencia en Colombia, girará sobre una agenda que incluye temas como el acceso a la tierra, salidas al narcotráfico, participación política y reparación a las víctimas de la guerra interna.

 

La Habana relaja las restricciones de viaje

Ley que entra en vigor en enero marca limitantes a personal de salud, para evitar “robo de cerebros”

Miércoles 17 de octubre de 2012 José Meléndez / Corresponsal | El Universal

SAN JOSÉ.— Cuba anunció ayer que en enero de 2013 relajará las regulaciones migratorias con una nueva ley para que los cubanos viajen al exterior, pero reafirmó que mantendrá impedimento de salida a personal estratégico para evitar el “robo de cerebros”, ante lo que llamó políticas de Estados Unidos para “despojarnos de los recursos humanos imprescindibles” en el desarrollo económico, social y científico del país.

La decisión fue recibida con júbilo y cautela por sectores disidentes. En un mensaje en Twitter, la opositora cubana Yoani Sánchez lanzó un “hurraaaaaaa” en su blog Generación Y, al preguntarse si “los barrotes insulares se corren”.

“Mi mejor forma de probar límites de nueva ley migratoria es intentando viajar en cuanto esta esté aplicada. Pero para regresar”, recalcó. “Me han negado el permiso para viajar en 20 ocasiones durante 5 años”, narró Sánchez, al dudar si en enero podrá salir para retornar. “Mis amigos dicen que no me haga ilusiones con nueva ‘Ley Migratoria’… que estoy en la ‘lista negra’ Pero lo intentaré”, reveló la bloguera, acusada por el régimen de contrarrevolucionaria “cibernética” pagada por Washington.

La nueva ley excluye del derecho a obtener pasaporte a determinados cubanos por “razones de Defensa y Seguridad Nacional”, alertó. “Aunque tengo pasaporte no me serviría con nueva Ley Migratoria. Necesitaría pedir otro que estaría sujeto a que me lo pueden negar”, admitió.

El gobierno cubano informó ayer en el periódico Granma, órgano del Partido Comunista de Cuba (PCC), que la ley que regirá a partir del 14 de enero eliminará los requisitos de pedir permiso de salida al exterior —vigente desde el decenio de 1960— y de presentar una carta de invitación, para viaje temporal o definitivo. “Sólo se exigirá la presentación del pasaporte corriente actualizado y la visa del país de destino, en los casos que la misma se requiera”, añadió.

Hoy, los cubanos sin prohibición de personal estratégico pagan 150 dólares por pedir el permiso, que puede ser negado, y unos 200 por la carta. El monto total equivale a más de 17 meses de salario en un país con un sueldo promedio de 20 dólares mensuales. Pero el principal obstáculo para que los cubanos viajen a otro país es que aunque Cuba les conceda salida, se les niega visa de ingreso en especial a EU, Europa, México y al resto de América Latina, excepto Ecuador, que no se las pide. Otro factor de prohibición es ser disidente, pues el gobierno impidió reiteradamente en los últimos años a los opositores que salieran, aunque cumplieran los requisitos y tuvieran visa del país de destino.

La nueva ley establecerá que si es viaje temporal, el periodo máximo de estadía en el exterior pasará de 11 a 24 meses, con prórrogas mensuales. Con la ley actual, cualquiera con salida temporal que esté más de 11 meses fuera y sin prórroga será desertor y perderá derechos ciudadanos y bienes.

Granma alegó que “mientras persistan las políticas” alentadas por Washington y que favorecen el “robo de cerebros”, deberá “mantener medidas” migratorias restrictivas “para defenderse en este frente”. Los impedimentos rigen sobre profesionales de salud, ciencia y tecnología, entre otros.

Desde 1959, tras el triunfo de la revolución, “nuestro país fue víctima del despojo indiscriminado de sus profesionales”, recordó. “Más de la mitad de los 6 mil médicos con que contábamos en aquel momento emigraron fundamentalmente hacia EU”, subrayó. En 2006, Washington ofreció visas a profesionales cubanos de la salud

 

EU planea centros antidrogas en el Caribe

Miércoles 17 de octubre de 2012 El Universal

SANTO DOMINGO (AP).— Ante el inminente aumento del narcotráfico en el Caribe, Estados Unidos planea instalar, mediante programas conjuntos con los gobiernos de la región, centros de capacitación de agentes a fin de combatir al crimen organizado, dijo ayer el subsecretario estadounidense de Estado, William Brownfield.

“La lógica sugiere que en los años que vienen los traficantes van a volver al Caribe y en ese momento debemos tener la infraestructura, la comunicación, la coordinación y la cooperación” entre los países de la región, explicó Brownfield en entrevista a The Associated Press.

De acuerdo con estadísticas del Departamento de Estado, entre 6% y 10% de las drogas provenientes de Sudamérica que llegan al mercado estadounidense pasan por el Caribe, en su mayoría por la isla La Española conformada por República Dominicana y Haití. Esa cantidad puede incrementarse, ya que el combate al narcotráfico en México y Centroamérica obliga a los cárteles a retomar rutas en el Caribe, comentó el jefe del área de Asuntos Antinarcóticos del Departamento de Estado.

Los eventuales centros de capacitación, cuya sede aún no está definida, forman parte de la Iniciativa de Seguridad de la Cuenca del Caribe (CBSI, por su sigla en inglés) en la que el gobierno de Estados Unidos ha invertido unos 130 millones de dólares desde el 2010 para contribuir en la lucha contra las drogas. La CBSI fue creada a finales del 2009 por iniciativa del presidente estadounidense Barack Obama.

Sólo a República Dominicana, el gobierno estadounidense ha donado más de 30 millones de dólares y 12 embarcaciones en los últimos años para combatir al narcotráfico, además que un avión no tripulado vigila las costas dominicanas desde junio pasado para detectar barcos y lanchas con cargamentos de drogas. “República Dominicana es víctima de su propia geografía, se encuentra en el centro de la ruta para pasar productos ilícitos de Sudamérica a Norteamérica”, recordó el funcionario, quien se entrevistó en Santo Domingo con el presidente dominicano Danilo Medina y los jefes de la dirección de control de drogas y de la policía nacional.

Brownfield adelantó que en los próximos meses su país y los gobiernos de la región determinarán qué tipo de centros de capacitación requieren y el lugar donde se ubicarán. “El Caribe es más complicado que Centroamérica, México o Colombia porque son muchos países donde hay varias culturas y se hablan al menos cuatro idiomas”, detalló.

 

EUROPA

 

“La gran amenaza para Europa es que la veamos como ventanilla o reformatorio”

En una entrevista concedida en el Elíseo, François Hollande reflexiona sobre el futuro de Europa

El mandatario sostiene que no se puede “imponer la cadena perpetua a los países que han tomado decisiones difíciles” y aboga por una UE de varias velocidades

Los jardines del Elíseo, los suelos encerados y los grandes espejos que multiplican desde todos los ángulos el movimiento acompasado y tranquilo de los exclusivos servicios de protocolo e intendencia uniformada de la Presidencia no han cambiado prácticamente desde 1848, cuando este palacio requisado a la aristocracia se convirtió en sede y símbolo de la República. Lo que sí ha cambiado en solo meses —minutos para la historia— es la atmósfera que indefectiblemente se cuela con cada jefe a pesar de los rigores del lugar. Si hasta hace poco era Sarkozy quien recibía a sus visitas con su hiperactividad, sus gafas de sol y una teatralidad gestual que todo lo llenaba, hoy es François Hollande, de 58 años, quien ha incorporado ese toque de seriedad y quietud que le acompaña.

Frente a una Alemania que frena los planes de la unión bancaria acordados en junio, claves para España, promete dar la batalla para acelerarlo. Frente a unos países del sur de Europa ahogados por la austeridad, insiste en mantener la bandera desplegada del crecimiento. La batalla que este jueves y viernes librarán los socios europeos promete renovar el viejo enfrentamiento que está lastrando las soluciones a la crisis: aceleración o freno; solidaridad o rigor extremo.

Otras cosas, sin embargo, no han cambiado: la unión política, dice Hollande mientras recibe a seis periódicos europeos para esta entrevista, mejor después; de un tratado constitucional, mejor nos olvidamos; y ya puestos, adelante con la Europa a varias velocidades.

La primera vez que esta periodista entrevistó a Hollande, en 2004, Zapatero acababa de ganar en España y él visitaba Madrid en busca de inspiración para unos socialistas franceses maltrechos. Lo recuerda bien: “Era un gran tiempo de esperanza en España”.

Y eso, al igual que la atmósfera del Elíseo, también ha cambiado. Hoy, en el mejor de los casos, la esperanza de cambio está en Francia.

Pregunta. La Unión Europea (UE) ha sido galardonada con el premio Nobel de la Paz en vísperas de un nuevo consejo europeo, en el que usted participa, que va a intentar, una vez más, salvar el euro. Este premio les da a todos una responsabilidad añadida. ¿Cómo van a salvar el euro y Europa?

Respuesta. La concesión del premio Nobel a la UE ha sido a la vez un homenaje y un llamamiento. El homenaje es para los padres fundadores de Europa, por haber sido capaces de construir la paz después de una carnicería. Y el llamamiento es para los gobernantes de la Europa de hoy, para que sean conscientes de que es obligatorio reaccionar. Sobre la salida de la crisis de la eurozona, creo que estamos listos porque tomamos las decisiones acertadas en la cumbre del 28 y el 29 de junio y vamos a aplicarlas con la mayor rapidez posible. Para empezar, arreglando de forma definitiva la situación de Grecia, que tantos esfuerzos ha hecho y a la que hay que garantizar que va a permanecer en la eurozona. Después, respondiendo a las demandas de los países que han hecho las reformas exigidas y deben disponer de financiación a un precio razonable. Por último, poniendo en marcha la unión bancaria. Quiero que todo esto se arregle de aquí a fin de año. Entonces podremos abordar el cambio de nuestros modos de tomar decisiones y la profundización de nuestra unión. Esa será nuestra gran tarea para el comienzo de 2013.

P. Esos países que han hecho esfuerzos, en efecto, con grandes sacrificios para su población, no ven mejoras. ¿Cuánto tiempo cree usted que van a poder resistir sin un cambio de estrategia que permita relanzar el crecimiento?

R. Desde mi elección, he hecho todo lo posible para que Europa adopte como prioridad el crecimiento sin poner en tela de juicio la seriedad presupuestaria, que es algo indispensable debido a la crisis de las deudas soberanas. Porque estoy convencido de que, si no damos un nuevo aliento a la economía europea, las medidas de disciplina, por muy deseables que sean, no podrán traducirse en nada. La vuelta al crecimiento significa movilizar financiación a escala europea, y ese es el pacto que aprobamos en junio, pero también mejorar nuestra competitividad y coordinar nuestras políticas económicas. Los países que están en superávit deben relanzar su demanda interior mediante un aumento de sueldos y una bajada de retenciones, es la mejor forma de expresar su solidaridad. No es posible, por el bien de todos, imponer una cadena perpetua a unas naciones que ya han hecho sacrificios considerables si sus poblaciones no ven, en algún momento, los resultados de sus esfuerzos. ¡Hoy es tan importante la amenaza de la recesión como la de los déficits!

P. ¿Cómo piensa superar la división que subsiste entre los partidarios de la austeridad y los del crecimiento?

R. Francia tiene la responsabilidad, por ser uno de los grandes países de la UE, de lograr ese compromiso entre el desendeudamiento y el crecimiento, para transformar la perspectiva. Creo que hay dos instrumentos imprescindibles. El primero es la confianza. Cuanto antes salgamos de la crisis de la eurozona, es decir, antes podamos arreglar la situación griega y antes consigamos financiar a tipos de interés razonables las deudas de los países bien gestionados, antes regresarán los inversores a la eurozona. Disponemos de todos los medios para actuar: el Mecanismo Europeo de Estabilidad, reglas de intervención del Banco Central Europeo. Utilicémoslos. El segundo instrumento consiste en dar coherencia a la política económica europea. Hemos definido un pacto de crecimiento, y ahora debe ponerse en práctica. Algunos dirán que 120.000 millones de euros es demasiado poco. Pero lo que cuenta es que se gasten deprisa y bien. El presupuesto europeo es un factor de estímulo de la economía, sobre todo a través de los fondos estructurales. Ahora bien, yo propongo que vayamos más lejos, que movilicemos recursos suplementarios. La tasa sobre las transacciones financieras va a ser objeto de una cooperación reforzada. Once países la han aprobado. Me gustaría que el producto de esta tasa se destine en parte a proyectos de inversión y en parte a un fondo de formación para los jóvenes. El papel de Francia debe consistir en decir sin descanso a nuestros socios que la austeridad no es una fatalidad.

P. Dice usted que estamos cerca de la salida de esta crisis. Para remotivar a los ciudadanos de Europa, para “devolverle la magia”, ¿Qué idea de Europa apoya usted? ¿Una Europa federal? ¿Una Europa de naciones?

R. El debate no es el mismo que a comienzos de los años sesenta: la Europa de las patrias, la federación… Entonces había seis países, después ocho, después 12, hoy somos 27 y pronto seremos 28 con Croacia. Europa, al cambiar de dimensión, ha cambiado de modelo. Mi postura es la de una Europa que avance a varias velocidades, con diferentes círculos. Podemos llamarlos la vanguardia, los Estados precursores, el núcleo duro, no importa, lo que cuenta es la idea. Tenemos una eurozona con un patrimonio que se denomina moneda única y que requiere una nueva forma de gobernar. Esta eurozona debe asumir una dimensión política. Estoy a favor de que el eurogrupo, que reúne a los ministros de Finanzas, refuerce sus poderes, que el presidente del eurogrupo tenga un mandato reconocido, claro y suficientemente largo. También soy partidario, y así se lo he dicho a mis colegas de la eurozona, de una reunión mensual de los jefes de Estado y de Gobierno de estos países. Acabemos con esas cumbres “a la desesperada”, esas cumbres “históricas”, esas citas excepcionales. Y que en el pasado no han logrado más que éxitos efímeros. Los mercados actúan todos los días, las decisiones de las empresas son instantáneas. Europa no puede seguir yendo con retraso. El Consejo de la zona euro permitirá coordinar mejor la política económica y tomar, país por país, las decisiones apropiadas. Y eso no excluye a los demás países. Los que quieran incorporarse a la eurozona estarán vinculados a nuestros debates. Pero algunos países no lo desean: están en su derecho. Ahora bien, ¿por qué van a venir entonces a decir cómo hay que dirigir la eurozona? Es una pretensión que no me parece que responda a nuestro deber de ser coherentes. Además de todo eso, está esa Europa de los 27, pronto 28 y en el futuro más. Es un espacio político de solidaridad, un gran mercado, una voluntad de convergencia económica, social, cultural. Me gustaría darle una nueva dimensión para la juventud, la universidad, la investigación, la energía. Pero esta Unión amplia no puede impedir cooperaciones reforzadas, las que quieran entablar unos Estados determinados entre sí, con desembolsos de recursos aparte del presupuesto europeo. Es el caso de la tasa sobre las transacciones financieras

P. Algunos hablan de crear un embrión de parlamento de la eurozona que esté aparte. ¿No corre la UE el riesgo de quedar reducidos a los países del euro, una Europa de dos velocidades?

R. Ya hay una Europa de varias velocidades. Pero el Parlamento Europeo tiene la vocación de representar a toda Europa y, si la eurozona se estructura aún más, es perfectamente capaz de definir procedimientos democráticos reforzados dedicados a los países miembros de la eurozona dentro del Parlamento Europeo.

P. Para una Europa más integrada con la unión política, quizá incluso una política de defensa, ¿no es necesario un nuevo tratado constitucional que se someta a referéndum?

R. Creo recordar que en 2005 intentamos esta solución y que no dio los resultados esperados… Porque, antes de lanzarse a una mecánica institucional, los europeos deben saber qué es lo que quieren hacer juntos. El contenido debe importar más que el marco. Se invoca con frecuencia el obstáculo institucional para no tomar decisiones. No se me escapa que quienes más hablan de unión política han sido a veces los más reacios a tomar las decisiones urgentes que la harían ineludible.

P. ¿Los alemanes?

R. No. Han hecho en varias ocasiones propuestas sinceras sobre la unión política que no han encontrado acogida. Hoy estamos de acuerdo. Francia defiende la “integración solidaria”: cada vez que demos un paso hacia la solidaridad, la unión, es decir, el respeto a las reglas comunes en torno a una gobernanza, debe avanzar. La unión bancaria, que nos conducirá a tener una supervisión cuyo órgano será el banco central, y que permitirá una resolución de las crisis e incluso una recapitalización de los bancos, es una competencia muy importante. Esta solidaridad no puede producirse sin controles democráticos, y la unión bancaria, que pretende controlar los aspectos financieros, será una etapa fundamental de la integración europea.

P. ¿Qué capacidad real tiene Francia de convencer a Alemania y los países más reacios para que se siga ese camino?

R. Tomamos decisiones conjuntas en el Consejo Europeo de junio. Y hubo unas indudables consecuencias positivas: la calma volvió a los mercados. El BCE contribuyó aclarando sus modalidades de intervención. Es decir, por lo que a mí respecta, todo el Consejo europeo del 28 de junio, nada más que el Consejo europeo del 28 de junio, pero aplicado con la mayor rapidez posible. El objetivo es regularizar todo de aquí a fin de año. Ya nadie piensa que el euro vaya a desaparecer ni que la eurozona vaya a estallar en pedazos. Pero la perspectiva de que va a conservar su integridad no es suficiente. Ahora debemos salir de la crisis económica.

P. ¿Entonces, la unión política no es para ahora?

R. La unión política será después, es la etapa que seguirá a la unión presupuestaria, la unión bancaria, la unión social. Dará un marco democrático a lo que hayamos conseguido en materia de integración solidaria.

P. ¿Para cuándo prevé usted esta unión política?

R. Después de las elecciones europeas de 2014. El futuro de la Unión será el gran reto de esa consulta. Es la condición para movilizar a los ciudadanos y elevar los índices de participación en torno a un auténtico debate, el del futuro de Europa. Los partidos europeos tendrán que presentar sus propuestas, en contenido, marco institucional y personalidades, de tal manera que les permita llegar, en especial a la presidencia de la Comisión Europea.

P. Se oyen muchas voces contra el objetivo de reducir el déficit al 3% del PIB. Claude Bartolone [presidente de la Asamblea Nacional francesa] ha llegado a calificarlo de “absurdo”. ¿Es posible llegar a un acuerdo europeo para aplazarlo un año?

R. No todos los países están en la misma situación. Y dependerá mucho de nuestras decisiones en materia de disciplina presupuestaria y crecimiento. Esta discusión se desarrollará en 2013. Pero, por lo que respecta a Francia, he fijado el objetivo de reducción del déficit en un 3% para 2013 y de restablecimiento del equilibrio de las cuentas públicas en 2017. Por una razón sencilla: de 2007 a 2012, la deuda pública en Francia pasó del 62% del PIB al 90%. Prolongar esa tendencia no sería sostenible. Además, el objetivo, a escala Europea, es armonizar los tipos de interés en la eurozona. La política monetaria y la política presupuestaria deben coordinarse. No se puede admitir que en un mismo espacio monetario haya países que se financien al 1% a 10 años y otros al 7%.

P. Su elección creó enormes expectativas. ¿Qué le diría a un griego en paro, que no tiene dinero para ir al médico?

R. Que voy a hacer todo lo posible para que Grecia permanezca en la eurozona y tenga los recursos indispensables de aquí a fin de año sin que sea necesario imponer nuevas condiciones aparte de las que ya ha ha aceptado el Gobierno de Samaras. Pero también me dirijo a españoles y portugueses, que están pagando caros los desaguisados cometidos por otros: ha llegado la hora de ofrecer una perspectiva que no sea solo la de la austeridad. España debe poder conocer las condiciones concretas para acceder a las financiaciones previstas por el Consejo Europeo del 28 de junio. No tiene sentido seguir añadiendo lastre. Francia es el nexo de unión entre la Europa del norte y la Europa del sur. Rechazo la división de Europa. Si Europa se reunificó no fue para caer a continuación en el egoísmo, el sálvese quien pueda. Nuestro deber es fijar reglas comunes en torno a principios de responsabilidad y solidaridad. Como francés, hago todo lo posible para que los europeos sean conscientes de que pertenecen a una misma comunidad.

P. ¿Se lo dice también a Angela Merkel?

R. Ella lo comprende a la perfección. La prueba es que ha ido a Atenas.

P. ¿Les preocupa la resistencia creciente en Alemania a la solidaridad con los países del sur?

R. ¡Pero la solidaridad es cosa de todos, no solo de los alemanes! Los franceses, los alemanes y todos los europeos, en el marco del Mecanismo Europeo de Solidaridad (MES). Dejemos de pensar que hay un solo país que paga por todos los demás. No es verdad. A cambio, soy consciente de la sensibilidad de nuestros amigos alemanes ante el problema de la deuda. Quien paga debe controlar, quien paga debe sancionar. Estoy de acuerdo. Pero la unión presupuestaria debe lograrse mediante la mutualización parcial de las deudas, a través de los eurobonos. Sé también lo que pesan los recuerdos de la hiperinflación, transmitidos de generación en generación en Alemania. Las modalidades de intervención del BCE evitan todo peligro de ese tipo, porque acude en apoyo de las decisiones tomadas en el seno del MEE. ¿Y que es el MEE, sino los Estados? Es decir, el BCE no va a emitir moneda para ayudar a los países endeudados. Contribuirá a dar más eficacia a la política monetaria. Asimismo he tenido en cuenta los argumentos democráticos planteados en Alemania. Reconozco que los parlamentos deben poder autorizar los compromisos exigidos a los Estados tanto en el marco de la unión presupuestaria como en el de la unión bancaria. Estos principios comunes nos permitirán construir una solidaridad. Pero no hay tiempo que perder. Francia está lista.

P. En esta Europa de varias velocidades, ¿qué lugar ocupará el eje París-Berlín? ¿Es el primer círculo?

R. Es el eje lo que permite la aceleración. Y, por tanto, el que también puede ser el freno si no se pone de acuerdo. De ahí la necesidad de esa coherencia entre Francia y Alemania. Tenemos la obligación de estar unidos; pero eso exige tener un sentido elevado de los intereses europeos y, por tanto, del compromiso. En mi opinión, no debe ser una relación exclusiva. Europa no se decide entre dos. La amistad francoalemana debe agregar, asociar, reunir. Por eso tengo cuidado de no crear divisiones entre países supuestamente grandes y pequeños, entre países fundadores y países que se nos unieron después. Europa necesita a todos, no es solo una relación entre Gobiernos. Las instituciones comunitarias, Comisión y Parlamento, deben desempeñar su papel. Y apela además a una ambición. La visión que se confió históricamente a Francia y Alemania. Si nosotros pudimos unirnos, cómo no vamos a ser capaces de conseguirlo entre todos. Es lo que recordaremos durante las ceremonias del 50º aniversario del Tratado del Elíseo.

P. En su relación personal con Angela Merkel, ¿qué ha aprendido de ella?

R. Es una persona clara, que dice las cosas… Eso permite ganar tiempo. Y yo tengo la misma actitud. Después, desde nuestros respectivos puntos de partida, buscamos el mejor punto de encuentro. Es más fácil con puntos de partida explícitos que con puntos de partida ambiguos y no podemos reprochar a Merkel que sea ambigua. No tenemos el mismo calendario, a mí me eligieron hace cinco meses y la canciller tiene sus elecciones dentro de 10, pero eso nos hace no aplazar las decisiones.

P. ¿Y usted, qué le aporta?

R. Pregúntenselo a ella. Creo que es consciente de que la alternancia en Francia ha creado una nueva situación. Es muy sensible a las cuestiones de política interior y a las exigencias de su Parlamento. Lo entiendo y lo respeto. Pero todos tenemos nuestra propia opinión pública. Nuestra responsabilidad común es que prevalezca el interés de Europa.

P. Se supone que usted es europeísta, pero, durante la campaña, solo habló del “sueño francés”, nunca del “sueño europeo”. ¿Qué apego personal tiene a Europa?

R. El ideal europeo está contenido en el sueño francés. Desde siempre. Los revolucionarios de 1789 imaginaron una nación abierta a todos los ciudadanos de Europa. Victor Hugo fue el primero que habló de unos Estados Unidos de Europa. Después de la carnicería de 1914-1918, Aristide Briand ya defendía la idea de Europa en nombre de la paz. En el momento de la liberación, tanto para Jean Monnet como para Charles de Gaulle, construir Europa era reconstruir Francia. François Mitterrand concibió su presidencia en nombre de Europa. Esa es la perspectiva a la que me adhiero yo. Lo que deseo para mi país es que recupere el orgullo y la capacidad de renovar la promesa republicana dirigida a la juventud. ¿Por qué soy europeo? Porque Europa nos permite llegar a eso. Y si se produce una fractura entre Europa y la patria, entonces el peligro será perder al mismo tiempo la cohesión nacional y el ideal europeo.

P. ¿Es lo que sucedió en 2005 con el referéndum?

R. Fue una seria advertencia. Y no se hizo caso. El reto actual es recuperar la confianza en nosotros mismos y en Europa. Lo que nos amenaza no es la nación, es el nacionalismo. No es Europa, es la falta de Europa.

P. ¿Se arriesgaría a que Gran Bretaña abandone Europa?

R. Quiero un Reino Unido plenamente involucrado en la construcción de Europa, pero no puedo decidir por los británicos. He visto que por el momento les gustaría estar más apartados. Los británicos están vinculados por compromisos que asumieron en su día. No pueden desentenderse. Ahora, por lo menos, hay que reconocerles que lo dicen a las claras. No están ni en la eurozona ni en la unión presupuestaria. Por mi parte, no quiero obligarles.

P. ¿Cuál es la mayor amenaza que pesa sobre Europa?

R. La de que ya no la queramos. La de que se considere, en el mejor de los casos, una mera ventanilla a la que acudamos, unos en busca de fondos estructurales, otros de política agrícola y un tercero en busca de un cheque, y en el peor de los casos, un reformatorio. Tiene que dar sentido a su proyecto y eficacia a sus decisiones. Pero, a pesar de todo, Europa sigue siendo la más bella aventura de nuestro continente. Es la primera potencia económica del mundo, un espacio político de referencia, un modelo social y cultural. Merece que reaccionemos para renovar la esperanza.

P. ¿Ha pasado lo peor?

R. Lo peor, es decir, el temor a la ruptura de la eurozona, sí, creo que ha pasado. Pero lo mejor no ha llegado todavía. Tenemos que construirlo nosotros.

Entrevista realizada por:

Sylvie Kauffmann (Le Monde), Angelique Chrisafis (The Guardian), Berna González Harbour (EL PAÍS), Jaroslaw Kurski (Gazeta Wyborcza), Alberto Mattioli (La Stampa) y Stefan Ulrich (Süddeutsche Zeitung)

 

“Más que una crisis de Europa, vivimos un cambio de civilización”

El magnate mexicano opina que “Europa debe vender activos e invitar al sector privado a que haga la inversión que el Estado ya no puede seguir haciendo”

A los 72 años de edad, el hombre más rico del mundo hace un alegato en contra del retiro a temprana edad. Carlos Slim Helú tiene una apretada agenda y no ha terminado una reunión cuando ya se están congregando en torno a su mesa los convocados a la siguiente. En esta entrevista sobre la situación europea argumenta que en su modelo actual el Estado de bienestar construido en Europa se ha vuelto insostenible. Explica que, entre otras cosas, se requieren ajustes para garantizar que quienes están en el paro reciban capacitación para empleos ligados a las nuevas necesidades. Aboga además por establecer una edad de retiro más alta que incluya un esquema donde en los últimos años se trabajen menos, aunque más largas, jornadas laborales.

El presidente honorario de Grupo Carso (América Movil) ofrece su consejo para salir más pronto de la crisis: “Lo que Europa debe hacer son dos cosas: vender activos, que bajen su endeudamiento y sus déficits, pero también invitar al sector privado a que haga la inversión que el Estado ya no tiene por qué seguir haciendo”.

Pregunta. Recientemente usted declaró en una entrevista: “Tú lees los números y los números te dicen lo qué está pasando”. ¿Qué le dicen los números de Europa? ¿Que está pasando ahí?

Algunas políticas recesivas que se están siguiendo para hacer los ajustes agudizan más el problema

Respuesta. Es una combinación de números, de conceptos y tiene también que ver incluso con la historia y la evolución de las cosas. Desde hace 10.000 años, en las sociedades la tecnología ha ido provocando los avances de civilización: la rueda, el alfabeto, la navegación, los molinos, todo. Ese avance normalmente ha sido paulatino, continuo. Pero de repente hay grandes cambios tecnológicos, revoluciones tecnológicas, que provocan grandes cambios de civilización. Pasó con la sociedad industrial, sobre todo en su segunda etapa, a principios del siglo XX, y ahora con la sociedad tecnológica, avanzada, acelerada. Después de pasar por una época posindustrial estamos viviendo esta nueva civilización en la que los paradigmas son muy diferentes a los de las sociedades agrícolas, en donde el poder era monolítico, había esclavitud, no había derechos humanos. Hoy estamos 180 grados al revés, esta nueva civilización es de democracia, libertad, derechos humanos, cuidado del medio ambiente, competencia, productividad, globalización… Este gran cambio tecnológico tiene muchas consecuencias. Después de la II Guerra Mundial ha habido un gran desarrollo de Europa, un gran crecimiento económico, crecimiento de la población también, pero sobre todo un gran crecimiento de la incidencia fiscal de los gobiernos, que hacen una recaudación sustancialmente alta del producto interno y, además de eso, tienen déficit. Entonces están tomando una gran parte del producto interno. Y las razones principales de lo que está pasando son que, después de la II Guerra Mundial, los gobiernos y el Estado establecieron un Estado de bienestar cada vez mayor que ya se volvió insostenible. Es necesario hacerle algunos ajustes a este Estado de bienestar establecido. Se necesitan algunos cambios estructurales, que se ve que no están haciendo, y están acudiendo a la tradicional receta del ajuste del déficit fiscal a través de aumento de impuestos o reducción de gasto público. En ese Estado de bienestar las personas se están jubilando a los 60 años en algunos lados, cuando la esperanza de vida cuando alguien llega a los 60 años probablemente es de 85 o más años, y es de esperar que siga creciendo. Hay programas de salud universal, que son muy importantes, pero poco eficientes y muchas veces abiertos a los turistas. Entonces empieza a haber un seguro de salud que no obedece a causas normales, sino que los turistas se aprovechan de esas condiciones para hacer uso de los servicios médicos, acceder a operaciones quirúrgicas o prótesis yendo al país que los ofrece gratuitamente. Lo más grave que está pasando, y ahí sí los números hablan de una manera implacable, es la gran cantidad de desempleados, especialmente jóvenes. Eso desde el punto de vista social, económico y en general es muy preocupante en el caso de Europa. Y no se ve que se esté pensando en la solución de ello. Ya no es importante si el PIB crece un punto o dos o menos dos. De todas maneras los niveles de ingreso per cápita siguen siendo altos, no habrá una regresión a niveles de subdesarrollo. Lo grave es que ya los niveles de desempleo son muy altos, y que algunas políticas recesivas que están siguiendo para hacer los ajustes agudizan más el problema.

P. ¿Qué cambios estructurales se requieren para el Estado de bienestar?

R. La edad de retiro debe ser mayor, porque en el pasado eran sociedades de mucho trabajo físico, en la sociedad industrial había que estar en la máquina, había que trabajar físicamente y había un gran desgaste. Ahora son sociedades de servicios, en donde lo importante no es la fuerza física ni el trabajo físico, sino la experiencia y el conocimiento. En una sociedad del conocimiento, es una tristeza que a la mejor edad del ser humano alguien deje de estar ocupado cuando a los 60 años está en su mejor momento.

P. ¿Usted ya estaría retirado?

R. ¡Uy, desde hace mucho! Eso es absurdo. En una sociedad del conocimiento la gente con más experiencia y conocimiento se desaprovecha porque se queda sin trabajo. Creo que debe haber una jubilación mucho más tardía. Yo diría a los 70 años por dar una cifra, pensando en que las personas van a vivir 85 y más años; cuando ya una persona llega a los 65 o 70 años la esperanza de vida es mayor, la esperanza de vida hoy puede ser 75 o 77 cuando se nace, pero el que ya libró los primeros 70 años de vida se puede ir más para adelante. Cuando ya llegó uno a esas edades la esperanza es mayor. Por otro lado creo que hay que buscar por supuesto continuar con la salud universal, más eficiente, mejor cuidada, regulada, evitando los abusos, con más inteligencia. También debe haber redes de protección social a un nivel adecuado y que en los programas de retiro se les pague a las personas por capacitarse para una reconversión laboral. Es decir: yo no tengo empleo, entonces en lugar de que me den 1.000 euros, sí, que me los den, pero tengo que ir de tal hora a tal hora a capacitarme en equis número de actividades en las que va a haber demanda laboral, no en las que ya no hay demanda laboral. Es muy importante que los gobiernos estudien, y en general los especialistas, en dónde se van a generar los nuevos empleos en los próximos 5 o 10 años para desde ahora capacitar a las personas para esos empleos, e impulsar las actividades en donde se van a generar esos nuevos empleos para darle cabida a las personas nuevas que lo demanden. Además también cabe hacer programas de empleo, sobre todo en el caso de Europa, con fórmulas de trabajo de tres o cuatro días. En lugar de cinco días de ocho horas laborales, que se trabajaran tres días de 11 horas. Los tres o cuatro días restantes serían de un descanso que permite leer, actividades de entretenimiento, la convivencia familiar, acceso a la cultura, educación, viajes…

P. Es un cambio cultural.

R. Estamos viviendo un cambio de civilización total, con nuevos paradigmas y lo que tenemos que hacer son los cambios estructurales que este requiere. Hay que hacer los cambios. No es posible pensar en que haya un 50% de jóvenes sin empleo, o 30% o 25%. No es posible pensar que el sistema de bienestar siga creciendo reduciendo la edad a la que se jubila la gente. Los planes de paro o de seguro al desempleo deben estar ligados a una reconversión laboral para que persona que está desempleada hoy, que se dedicaba a cierta actividad, se le prepare para otras actividades, porque si no nunca va a encontrar empleo en lo que sabe hacer, tiene que aprender para tener una capacidad multiempleo, que tenga capacidad para diversos empleos. Cuanta más preparación tiene una persona, más posibilidades tiene de ser una oferta mejor y más facilidad de emplearse. Hace cuatro décadas, Alvin Toffler hablaba de las crisis que se provocan en los cambios de civilización. Lo que está pasando en Europa, y en el mundo en general, es una crisis de cambio de civilización. Al aumentar la productividad, al ser más eficientes, al globalizarse, al dejar de ser competitivos para la producción de ciertos bienes, empiezan a provocarse este tipo de problemas ante los que se tienen que hacer cambios de fondo para resolverlos. Y hablando de números, los números no dan para sostener estos programas. Si se hacen los números de cuánto cuesta el valor actual de la jubilación de la población económicamente activa con empleo y sin empleo, resulta insostenible. Entonces lo que hay que hacer son esos ajustes y, claro, ofrecer algo a cambio, las gentes trabajan más años y trabajan menos horas durante probablemente los últimos 15 años, o los últimos 10 años o 20 años. Está ligado a trabajar más años y probablemente menos días, menos horas y eso permite además una vida más plena. Porque al final lo que combate la pobreza es el empleo, el empleo satisfactorio, que además dignifica a la persona, el empleo no solo es una responsabilidad social, sino una necesidad emocional.

P. Desde los ojos de un inversionista, ¿dónde están en este momento las oportunidades en Europa? ¿En qué sectores?

R. Primero es muy importante que se resuelvan estos problemas estructurales. Veo difícil que los países una vez que han alcanzado el desarrollo regresen al subdesarrollo, no hay muestras sustanciales de ello. Sí hay muestras de que otros avanzan más que ellos, que adelantan… Europa pasará algunos tiempos difíciles, pero habrá que llegar a encontrar las soluciones y continuar su desarrollo. Hay actividades que van a ser más generadoras de empleo, porque son actividades que van a ser más intensas y amplias en su funcionamiento. Una de ellas es la tecnología de la información, son campos atractivos, con futuro. Por supuesto la salud va a ser muy importante como inversión, la educación, el entretenimiento, el cuidado de las personas mayores, el turismo… En el momento en que se corrijan las cosas todas estas actividades van a ser generadoras de empleo. Muchas de las que van en esa dirección serían interesantes inversiones para las personas en Europa y en el mundo, en cualquier lugar van a ser cada vez más demandantes, con más inversión, con más actividad económica y más empleo. Es una sociedad, debe estar muy claro, la mundial, de servicios.

P. Aunque todo el mundo está muy preocupado y pesimista, usted está haciendo inversiones en Europa ¿es sintomático de que ya está esperando la recuperación?

R. No, no. Pero creo que las inversiones en negocios de tecnología son muy intensivas en capital, y hay cambios tecnológicos muy rápidos y siempre ha sido uno de nuestros principios mantenernos en la vanguardia de la modernidad y de la tecnología. El que no invierte, si ya está en el negocio, pierde calidad en sus servicios, pierde la alternativa de ofrecer más servicios o pierde participación de mercado y atención a sus clientes. Los clientes van a escoger a aquellas empresas que tengan inversiones que les permitan ofrecer los servicios de vanguardia, la preferencia de los clientes en general están ligadas a ello, y por eso es muy importante en este sector que hagamos estas inversiones. El sistema nervioso de esta civilización es la tecnología de la información y estamos al principio de su desarrollo. Aunque lo que hemos visto en estos últimos 10 años es enorme y muy importante, estamos al principio. El potencial de inversión y de actividad en estos campos creemos que es muy grande.

P. Sus inversiones, como las recientes en empresas telefónicas de Holanda y Austria, ¿constituyen el principio de una estrategia de incursión más agresiva en el mercado europeo?

R. Ya lo estamos haciendo, porque el objetivo de haber entrado en forma minoritaria es apoyar a la administración y a las empresas, principalmente, para que incrementen sus inversiones para poder tener una mejor infraestructura, lo más avanzada que se pueda, e impulsar la inversión de estas empresas.

P. ¿Está descontando que los líderes europeos se van a tener que poner de acuerdo muy pronto?

R. No veo por qué tiene que ser una decisión conjunta, cada país debería tomar sus propias decisiones. Lo que necesitan hacer son los cambios estructurales y cada país debe hacerlos y corregir. Cuando un país europeo tiene una captación fiscal muy grande y además tiene un déficit, creo que en algunos casos más de la mitad del producto interno lo manejan los gobiernos, incluyendo el déficit fiscal, y aparte de que tiene una gran captación fiscal, tiene también endeudamiento porque tiene déficit fiscal, pues ¿cómo puede corregir esos déficit fiscales excesivos? Supuestamente subiendo ingresos, es decir, subir impuestos, que ya son altos; o bajando egresos que significa recesión, o vender activos. Yo creo que lo que debe hacer Europa es vender activos. El Estado hace demasiadas cosas. Lo que debe hacer son dos cosas: vender activos, que bajen su endeudamiento y sus déficits, pero también invitar al sector privado y a esos grandes recursos que hay en todo el mundo, por la política monetaria laxa que hay en Estados Unidos y en Europa también, y por las bajas tasas de interés, a que hagan la inversión que el Estado ya no tiene por qué seguir haciendo. Uno de los paradigmas de esta nueva civilización es que el Estado se hace más chico y la sociedad civil se hace más grande. El mundo está atrasado en ese sentido. Tiene que haber una mayor promoción de la sociedad civil, que participe más en muchas actividades de gobierno, pero también que invierta en lugar de que todo lo tenga que invertir el Estado, por ejemplo en las autopistas. Hasta los hospitales y las escuelas pueden ser financiadas con dinero privado y con eso el Estado quita presión a sus necesidades financieras. Se necesita inversión para que haya actividad económica y para que haya empleo se necesita actividad económica.

P. ¿Ve resistencia a entrar a ese modelo?

R. No, no sé por qué no se hace. Yo creo que es inercia. Inercia. Porque estamos viendo que además la medicina que se está planteando es la tradicional, es la que se aplica a los países en desarrollo hace muchos años. Antes yo decía que las crisis en los países subdesarrollados las pagaban los consumidores y en los desarrollados, los ahorradores. En los países desarrollados acudían simplemente a bajar la tasa de interés y se componía todo. Pero son tantos los excesos que ha habido, básicamente es un problema de excesos, que hay que sacrificarse ahora, el ahorrador con tasas negativas, y el consumidor con políticas recesivas.

P. ¿Cuál es su posición sobre el futuro del euro?

R. Creo que debe sobrevivir. Deben buscar políticas fiscales que se cumplan. Lo único que podría observar es que un tipo de cambio del euro muy alto, ante un dólar que ha buscado devaluarse con todas las monedas para hacer algunas correcciones de tipo comercial y de cuenta corriente, queda de un nivel tan alto que le quita competitividad a Europa, entonces en muchos sentidos provoca que Europa se vuelva una especie de economía cerrada, en donde solamente los que están alrededor del euro pueden comerciar entre ellos, pero que les cueste trabajo exportar hacia otros lados o tener capacidad competitiva.

P. ¿Cuál es su plan a medio y largo plazo en Europa?

R. Nosotros no vamos a lo coyuntural, lo que estamos invirtiendo es con un concepto de largo plazo. Las inversiones que hemos hecho, y nuestro planteamiento, es de largo plazo. No estamos invirtiendo porque vale 100 y para que suba a 120 o 200 y venderla. Largo plazo en el que por eso se vuelve muy importante la inversión, capex le llaman allá ¿no?, inversiones de capital para tener empresas de vanguardia en los mercados en donde están.

P. ¿A los líderes europeos les ha faltado imaginación, creatividad, arrojo?

R. Se antojaría más liderazgo.

P. ¿Qué de la experiencia mexicana de lidiar con crisis le recuerda lo que está pasando en Europa?

R. Por ejemplo en el sistema bancario sería ideal un poco más la fórmula americana de la capitalización preferente que a fondo perdido, minimizar el pago de la sociedad, que sea más una especie de capitalización temporal, por ejemplo, un saneamiento. Otra cosa: los gobiernos están muy endeudados. ¿La deuda la tiene quién? Privados. Bueno, pues buscar cambiar activos por deuda, reducir las deudas, eliminar los déficit fiscales, bajarlos. He sostenido que en virtud de la crisis de la deuda externa de 1982, y con el Consenso de Washington, nos volcamos hacia el exterior, más exportación, aperturas comerciales, tipos de cambio con flexibilidad para poder exportar mejor con devaluaciones, apertura a la inversión, privatizaciones que sanearon al sistema fiscal de nuestros países… Desde hace varios años creo que es muy importante volcarnos a apoyar el desarrollo de la economía interna, la economía doméstica. Como se van a cerrar los mercados externos creo que es muy importante volcarnos en nuestros países, sin menoscabo de nuestro comercio exterior y nuestra actividad externa, a desarrollar mucho la actividad doméstica. Eso permitiría más actividad, más empleo, subir la masa salarial de manera importante, que va a ser la solución que China va a encontrar, hay que ver qué tanto logra China hacer para que lo que deja de exportar sea sustituido por consumo interno. Lo que debe hacer Europa es corregir sus problemas, hacer los cambios de fondo que tenga que hacer, más allá de que su peso económico en el corto plazo disminuya o se mantenga. Creo que haciendo las correcciones Europa sigue siendo una zona con un gran potencial de desarrollo, que puede estar a la vanguardia en muchos sentidos, sobre todo si hace las correcciones y anticipa muchas de las cosas que habrá que hacer, como lo que hablábamos de la edad de jubilación combinado con los días de trabajo, y que eso dé capacidad de que trabajen otras personas, porque ahorita lo importante es que las máquinas trabajen 24 horas y que las personas sean las que trabajen menos.

 

“Europa necesita liderazgo”

El alcalde de Nueva York subraya la necesidad de líderes fuertes para tomar medidas necesarias pero impopulares y la importancia de mantener abierta la puerta a la inmigración

Michael Bloomberg tiene encima de su mesa un reloj que cuenta los días que le quedan a su tercer mandato como alcalde de Nueva York, y lo mira cada mañana: “Es una señal de que me digo: Haz que cada día cuente, porque no te queda mucho tiempo”.

Pregunta. Europa ha dedicado mucho tiempo a buscar la solución a su problema. ¿Cuánta importancia tiene actuar a tiempo en una situación de crisis?

Respuesta. Bueno, la primera vez que surge un problema, si uno no lo arregla, se encuentra con que después es peor. Las cosas no mejoran por casualidad, empeoran por casualidad. Por tanto, creo que los problemas de Europa comenzaron hace tiempo y deberían haberlos afrontado hace tiempo. Dicho esto, todo eso ya es historia, y no se puede revivir la historia, hay que vivir el presente: lo importante no es lo que debería haber hecho Europa sino lo que debería hacer hoy.

P. ¿Qué cree que deberíamos hacer ahora en Europa?

R. No es fácil dar una respuesta, no hay ninguna que sea indolora. Creo que mejorar la productividad, equilibrar el presupuesto, hacer inversiones de futuro, todo eso hay que hacerlo. Son medidas sobre las que todos dicen: ‘Sí, pero cuando las cosas están difíciles o quiero hacer eso, no puedo, porque la gente no va a estar de acuerdo’. Las medidas de austeridad para equilibrar un presupuesto cuando hay una tasa de paro muy elevada son muy difíciles de vender; hacer inversiones a largo plazo, cuyos beneficios se verán dentro de cinco, 10, 20 años, es muy difícil de vender, sobre todo si no hay mucho dinero y a los Gobiernos tampoco les sobra. Cambiar las leyes laborales y abrir las fronteras: es muy difícil convencer a la gente de ese tipo de medidas que aumentan la productividad cuando existen tantos problemas.

P. ¿Cuál es el error que no deberíamos repetir jamás?

R. Si piensan en la ciudad de Nueva York durante los años setenta, verán que dejó de invertir en el futuro, dejó de vigilar las calles, dejó de recoger la basura, impidió que hubiera nuevas ideas, y la ciudad se vino abajo. La población disminuyó y tardamos dos o tres décadas en salir de aquella situación. Es de esperar que nunca volvamos a cometer aquel error. Hace seis años, yo dije: “Esto no puede seguir así. Los ingresos siguen creciendo, los impuestos son bajos, las inversiones están generando un enorme volumen de nuevos ingresos, en algún momento se acabará”. Así que apartamos 6.000 millones de dólares del dinero de los contribuyentes, ingresos fiscales, y esperamos a cuando hubiera una crisis. Y, por supuesto, la crisis llegó, a partir de 2008, y hemos recurrido a ese dinero, y el año próximo terminaremos de usarlo, pero nos ha servido para superar un periodo muy difícil sin interrumpir nuestras inversiones. Hemos puesto dinero en una nueva línea de metro, cosa que el Estado no quería hacer, hemos construido un nuevo túnel bajo el agua, que ha tardado 50 años en completarse porque nuestros predecesores siempre cortaban el dinero porque tenían otras cosas en qué emplearlo. Hemos arreglado todas las calles de la parte sur de Manhattan y hemos renovado líneas subterráneas de comunicación, conducciones de agua y vapor, electricidad y alcantarillado, hemos hecho cosas de ese tipo que sostendrán la ciudad durante mucho tiempo. Hemos abierto oficinas de turismo en todo el mundo; este año tendremos 52 millones de turistas. Y eso crea muchos puestos de trabajo.

P. ¿Cuántos turistas tenían cuando llegó usted a su cargo?

R. Alrededor de la mitad, hemos tenido un aumento de unos 36 millones a unos 52, un 60%.

P. ¿Cuál es la clave para salir de la crisis?

R. Liderazgo. Europa necesita líderes. No sé cómo saldrá al final, pero podría decirse que David Cameron está actuando como hace falta, que tiene un verdadero presupuesto de austeridad, que no es popular en Inglaterra, en el Reino Unido, pero está ocupándose de los problemas. No sé si tiene razón o no, pero está demostrando el valor necesario para dar un paso al frente y actuar. ¿Se puede hacer eso mismo en España con la tremenda tasa de desempleo? ¿Se puede hacer lo mismo en Grecia o Italia, donde el número de personas que pagan impuestos es relativamente bajo? En Estados Unidos, todo el mundo paga sus impuestos. Quizá haya un puñado de gente que hace trampas, pero todo el mundo hace su declaración, de modo que, si las personas que no pagan son un porcentaje pequeño, es más fácil aplicar la ley, porque perseguirlos es una tarea controlable. Si el 90% de la gente no paga impuestos, ¿por dónde se empieza?

P. ¿Por dónde se empieza?

R. Christine Lagarde, la directora gerente del FMI, es una persona de mucho peso, pero hay un límite a lo que estas organizaciones supranacionales pueden hacer. A la hora de la verdad, los Gobiernos de los distintos países tienen que conseguir convencer a sus votantes, y es difícil levantarse y decir: Tenemos que hacer sacrificios”. Todo el mundo quiere estabilidad fiscal, pero que no me suban los impuestos ni recorten mis programas. Pues muy bien, responde el Gobierno, pero sin eso no se puede tener estabilidad fiscal. La respuesta que reciben es: usted quería ser presidente o primer ministro, discurra la manera.

P. ¿Qué opina de lo que está haciendo Italia para resolver sus problemas y disminuir las repercusiones negativas en Europa?

R. En Italia siempre ha habido joie de vivre. Los italianos poseen un optimismo que está en su cultura. Ahora bien, tienen una enorme cantidad de problemas económicos, probablemente menos que Grecia y probablemente menos que España, y que otros países. Lo fundamental es que han gastado un dinero que no tenían y no han invertido en cosas para el futuro. Lo que resulta más preocupante aquí en Estados Unidos es que hemos cerrado nuestras fronteras y aceptamos a menos inmigrantes, y por lo menos en Nueva York necesitamos más inmigrantes, porque crean más empleo y crean negocios. No sé si eso es así o no en Italia, pero el caso es que se observa una ola de anti-inmigración en toda Europa, desde Irlanda hasta Turquía. De pronto, las diferencias locales son muy importantes. En su día hubo discusiones sobre la inmigración polaca en Europa, pero hoy resulta que Polonia es la superpotencia económica del continente. Hay que traer savia nueva.

P. La crisis comenzó en Estados Unidos con la quiebra de Lehman Brothers en 2008. ¿Cree que Wall Street tiene una parte de responsabilidad en la crisis del euro?

R. Creo que no estoy de acuerdo con su premisa. En mi opinión, Lehman quebró porque toda la gente, en todo el mundo, quería tener una hipoteca, todo el mundo quería que su fondo de pensiones subiera de valor, todo el mundo quería dinero barato, y entre todos creamos esta burbuja. Fue la gente, fue el Gobierno, fue el sector privado, y entonces todo se vino abajo. Tengo 70 años y llevo toda la vida esperando a que alguien invente el movimiento perpetuo, pero nunca lo han hecho. Todas estas cosas suceden en ciclos, se precipita la crisis y luego nos recuperamos poco a poco. Se empiezan a crear excesos, los primeros derivados son así, los segundos derivados son asá, y luego los terceros derivados son un paso malo. En Estados Unidos, el verdadero daño de la crisis de las hipotecas fue que su expansión ocultó un cambio trascendental en la fuerza laboral en todo el mundo. Como todo el mundo estaba construyendo, estábamos creando mucho empleo. Cuando se interrumpió, el empleo dejó de existir. Luego fíjense en la clase media: ¿qué está pasando con sus puestos de trabajo? No pueden vivir con lo que ganan. Unas personas que empiezan a subir en la escala socioeconómica, tienen una familia estructurada, un coche, una casa, lo que tengan que tener: no consiguen un trabajo que les pague un buen sueldo. Lo necesitan, pero no lo consiguen. Hacen cosas que son repetitivas, que pueden ser automáticas y que, en general no tienen que hacerse cerca del cliente, cerca del usuario, de modo que se pueden llevar a cualquier otra parte del mundo en la que haya salarios más bajos. Ese es el problema de la clase media.

P. Durante la actual campaña presidencial, los dos candidatos han criticado a Europa. Da la impresión de que Europa se ha convertido casi en un insulto en la política estadounidense. ¿Se ha ensanchado el Océano Atlántico debido a la crisis económica?

R. El Océano Atlántico siempre ha sido muy ancho. Yo he dado muchas veces este ejemplo: si estuviera usted en Roma, e intentase pagar al taxista en libras esterlinas, el taxista protestaría y se quejaría, pero le llevaría a un banco; en Nueva York, si intentase usted pagar en libras, le llevaría a una comisaría. Sé que el 11 de septiembre nos enseñó que el mundo es más pequeño, pero Europa y Estados Unidos siguen siendo diferentes. Tenemos un gran porcentaje de miembros del Congreso que no tienen pasaporte. Nuestros periodistas nunca han viajado por el mundo, nunca han estado en otras ciudades. Dicen que la crisis aquí es inmensa: una persona tiene que comerse la hamburguesa sin patatas fritas, así que es pobre. ¡Que vayan a otros países donde la gente no tiene nada para comer! Estados Unidos no lo entiende. Creo que no deben preocuparse por las opiniones de Europa ni por las opiniones de Estados Unidos sobre Europa. Los cargos electos los ocupan políticos que quieren que los elijan, así que tienen que echar la culpa a alguien. Hemos creado una cultura en la que alguien tiene la culpa, alguien que no somos nosotros. Por eso atacamos a Europa, por eso atacamos a China.

P. En una situación de crisis, cuando los gobiernos nacionales y locales están recortando las prestaciones sociales, la educación, la ayuda a los pobres, ¿puede ser una solución la filantropía?

R. No, porque las cantidades de dinero son muy distintas. Lo que puede hacer la filantropía es financiar proyectos de prueba, o innovaciones, o ensayos, pero, cuando se trata de ofrecer servicios a 6.600 millones de personas en todo el mundo, la filantropía privada es tan pequeña que es inapreciable. No se puede utilizar dinero público para cosas que no se puede garantizar de antemano que vayan a funcionar. Cosas innovadoras que no se sabe ni en qué van a consistir y mucho menos si van a servir de algo. Y ahí es donde la filantropía sí puede intervenir. Se pueden hacer cosas. Yo di 50 millones de dólares al Sierra Club para contribuir al cierre de centrales de carbón. He gastado 600 millones de dólares de mi bolsillo en tratar de convencer a la gente para que deje de fumar. El tabaco matará a 1.000 millones de personas en este siglo. He invertido 100 millones de dólares hasta ahora en el tráfico, que de aquí a unos años será el quinto mayor asesino del mundo. Es decir, existen cosas que podemos hacer de manera particular, pero, a grandes rasgos, es el dinero público el que debe encargarse. Se puede decidir si se quiere gastar o no y se puede recaudar dinero de la gente que lo tiene.

P. Hablando de prioridades, ¿es posible recortar en la cultura y la educación?

R. Todo tiene su valor. Yo controlo un presupuesto de 65.000 millones de dólares y, durante los últimos años, nuestros ingresos fiscales anuales han permanecido estables, mientras que los gastos aumentan. Así que tengo que encontrar formas de ahorrar. Tengo que mantener seguras las calles. ¿Por qué? Porque, si las calles no están seguras, la gente no vendrá a hacer turismo, no vendrá a vivir, y entonces no tendremos una base de contribuyentes. Así que todo lo demás de lo que vamos a hablar enseguida no podría hacerse si no empezamos con la seguridad. Luego hay que tener ambulancias que acudan cuando uno sufre un derrame o un ataque al corazón. Si se incendia la casa, hay que tener un camión de bomberos que vaya, además de otras cosas. Hay que recoger la basura, si no, tendremos enfermedades y un aspecto terrible, y hay que proporcionar educación. Con esto acabo de darles el 80% del presupuesto de la ciudad que es intocable. Y que tiene que aumentar cada año, en opinión de la mayoría, aunque yo he tenido que reducirlos todos, incluida la policía. He eliminado 5.000 puestos de policía en los últimos 10 años y la ciudad está más segura que nunca. Es decir, gastamos menos dinero en estas cosas, pero debemos encontrar maneras de hacerlo con menos aún, y la respuesta que tienen siempre los gobiernos es dedicar más dinero al problema. Pero existen dos razones para no hacerlo. Si dedicamos más dinero, en primer lugar, estamos despilfarrando el dinero de los contribuyentes. Pero, sobre todo, la gente que se beneficia de ese programa que no funciona sale perdiendo. Cuando tenemos un programa para educar a los niños que no funciona, si invertimos más dinero en él, lo único que estamos haciendo es darles un año más con un sistema que ya sabemos que no funciona, y eso es la mayor tontería que se puede hacer. También debemos tener instituciones culturales, que es como competimos con otras ciudades, y debemos tener parques. La respuesta, por consiguiente, es: no hay que recortar nunca todo ni eliminar por completo una cosa. Hay que fijar las prioridades. Nosotros gastamos 8.500 millones de dólares cada año en nuestro departamento de policía, 22.000 millones de dólares en nuestro sistema de enseñanza pública. No sé lo que gastamos en asuntos culturales, pero unos 200 millones, probablemente. Tenemos que escoger, pero la mayoría de las cosas que hace el ayuntamiento de Nueva York son las cosas que la gente quiere y necesita. A mí me toca la responsabilidad de decir no. Eso es el liderazgo.

P. Política o empresa: ¿cuál será la próxima aventura de Michael Bloomberg?

R. No tengo ni idea, de verdad que no lo he pensado. No trabajo para ningún jefe desde hace 35 años, así que no podría hacerlo ahora, es poco probable. He tenido el mejor cargo oficial que se puede tener, no creo que haya ningún otro cargo de gobierno que me apetezca ocupar, o quizás no conseguiría que me escogieran, porque siempre hay alguien a quien no le gusta mi política en materia de armas, el aborto, los derechos de los homosexuales. ¿Filantropía? Me gusta crear grandes estrategias pero después… Bill Gates es buen amigo mío, trabaja en cuestiones del sida y se ha leído todo lo que se ha escrito sobre el sida. Yo le digo que deberíamos ocuparnos de eso, él es un experto en el tema, que se encargue él y yo le doy dinero. No sé, no sé cómo responder la pregunta. Me iré a descansar unas semanas, llevo 11 años sin vacaciones. Me gustaría recorrer la costa italiana, creo que podría hacerlo durante dos semanas, pero después no sé qué haré. No voy a dar clase, no voy a ser asesor de nadie, no voy a dedicarme a las inversiones: no me va ese tipo de actividades. Yo hago cosas.

P. ¿No ha tenido demasiado éxito en la política para renunciar ahora?

R. Mire, a nadie le caen bien los viejos ricos. El 1 de enero de 2014, cuando expire mi mandato, puedo pronunciar un discurso sobre cómo curar el cáncer, y nadie irá a escucharme. Hay que comprender que uno deja de controlar el escenario, que ya no va a tener el acceso a la prensa que tiene ahora. Es el paso al mundo real, y a algunas personas les cuesta hacer esa transición. A mí no me resultará difícil, porque haré lo mismo que hice cinco minutos después de que me despidieran de Salomon Brothers: tomé la decisión consciente de no volver a pensar en ello. No volver a pensarlo. Esas personas que no dejan de fustigarse: debería haber hecho esto, tendría que, podría. ¿De qué sirve? Creo que mañana será mejor que hoy, no sé qué traerá, pero hay que tener una vida muy mala para no asumir esa filosofía. Ya veremos qué ocurre. Si pudiera aprender a hablar español, mi italiano es un poco mejor, si pudiera aprender a jugar al golf como un profesional, después no sé qué haría. Si pudiera hacer eso en dos semanas, después tendría el mismo problema. Pero no creo que corra ese peligro. ¡Buena suerte!.

 

“La estrategia definida por Alemania es temeraria”

El ministro de Hacienda de Brasil alerta de que las políticas europeas, de momento, no resuelven la cuestión de la recuperación económica

Guido Mantega (Génova, 1949) es el único ministro que continúa ininterrumpidamente en el núcleo duro del Gobierno brasileño desde hace más de seis años. Responsable de la cartera de Hacienda, hombre fuerte del Ejecutivo de Dilma Rousseff y gran conocedor de las políticas monetarias internacionales, fue uno de los principales actores del milagro económico brasileño durante el segundo mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011).

Pregunta. Acaba de regresar de Londres y París, ¿cuál es su opinión sobre las medidas empleadas para luchar contra la crisis?

Respuesta. La crisis no está mejorando en Europa y los mercados siguen en números rojos. Las medidas adoptadas se limitan a una declaración de intenciones escritas que aún no se han puesto en práctica. No hemos visto la compra de deuda por parte del Banco Central Europeo. El Fondo Europeo de Estabilidad se anunció hace más de un año y aún no funciona. Persisten problemas graves en Grecia y España, que aún no ha pedido su rescate en el Consejo Europeo. Yo añadiría que las soluciones propuestas se refieren solo a los problemas más visibles, es decir, a la posibilidad de que se produzca un crash de la banca o la refinanciación de la deuda. Estas medidas podrán acabar con el estrés de los mercados, pero no van a resolver la cuestión central, que es la de la recuperación económica.

De mis contactos en las capitales europeas he extraído que se está trabajando en una solución a largo plazo. Esta estrategia, definida principalmente por Alemania, consiste en llevar a cabo un primer saneamiento, reduciendo la deuda y recortando el gasto, y solo después se les prestará asistencia a los países necesitados. Por lo tanto, debemos preguntarnos si es políticamente viable decirle a la gente que los salarios seguirán cayendo y que el trabajo seguirá faltando durante los próximos dos o tres años. ¡Me parece una estrategia temeraria porque ya vamos por el cuarto año de crisis!

P. ¿Diría usted que Europa no se ha hecho las preguntas adecuadas para responder a esta crisis?

R. La estrategia es incompleta ya que trata de resolver el problema de la deuda, y esto tiene sentido, pero le falta otra parte que permita retomar el crecimiento. Por ejemplo, se podría crear un fondo de inversión europeo para financiar infraestructuras.

P. ¿Algo como lo propuesto por el presidente francés, François Hollande?

R. Sí, pero incluso con la propuesta del señor Hollande, no veo que se esté discutiendo esta cuestión. Su propuesta consiste en un ahorro de 30.000 millones de euros, aumentar los impuestos y reducir el gasto. ¿Dónde está el programa de inversiones?

El Banco Europeo de Desarrollo propuesto por el Sr. Hollande ya existe, pero no funciona. Hay una necesidad urgente de pensar en una estrategia que acorte la crisis porque el tiempo se acaba. Como dijo John Maynard Keynes, a largo plazo todos estaremos muertos.

P. Si se pone en el lugar de los países que más están sufriendo, como España, Portugal o Grecia, ¿encuentra aceptable la actitud de Alemania?

R. Creo que Alemania está mirando en una sola dirección. Su propuesta de saneamiento económico me parece lógica de cara a los votantes alemanes, que no quieren pagar la factura ni la falta de responsabilidad de otros países. Sin embargo, los alemanes también perderán si los bancos españoles quiebran. Berlín debería ser más flexible. Fíjese en los gobiernos español y portugués, que están haciendo grandes esfuerzos. Alemania debería ser más flexible a la hora de ayudar a estos gobiernos, en lugar de ponerles un cuchillo en el cuello.

Lo que hay que hacer es restaurar la confianza. Y si no, recuerde la Cumbre del G-20 de Londres en 2009. ¿Cuál fue su gran éxito? Trabajar juntos y restablecer la confianza. Volvió la calma, se reanudaron las inversiones y la industria mundial despegó de nuevo.

P. ¿El espíritu de cooperación entre los Estados del G-20 se ha deteriorado desde entonces?

R. Creo que en Londres hicimos un trabajo colectivo más sólido. El G-20 fue muy eficaz durante el estallido de la crisis en EE UU. No está siendo el caso de la crisis europea. Esto también se debe a que la UE es más autónoma en su toma de decisiones. El resultado es que Europa no ha sido capaz de afrontar el problema desde el comienzo, en 2010, según lo recomendado por el FMI.

P. ¿Y dónde estamos ahora?

R. El 2012 es un año perdido para Europa, esto es un hecho. Ahora el objetivo consiste en evitar que la situación empeore en los próximos años. Para ello las medidas tienen que tener mayor alcance y su puesta en práctica ser mucho más rápida. No critico al Banco Central Europeo (BCE), pero creo que debería poner en marcha las medidas acordadas. Mario Draghi es un buen líder y una persona fiable, pero no debemos olvidar que la Reserva Federal (FED) actuó inmediatamente en el inicio de la crisis en EE UU. Supo controlar mejor la situación.

P. El año pasado usted evocó la posibilidad de conceder, en el marco del FMI, ayudas a Europa para contribuir a superar la crisis. ¿Esta propuesta sigue en pie?

R. La propuesta sigue sobre la mesa. Pero hasta el momento Europa no ha cumplido las condiciones que hemos puesto, como la puesta en funcionamiento del Fondo de Estabilidad Europeo. Nuestra idea es desembolsar la ayuda después de que las capitales europeas hayan realizado su propia inversión. Para ello los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) decidimos aumentar nuestra contribución al FMI en 80.000 millones de dólares en la cumbre celebrada en junio en Los Cabos, México.

P. Han pasado muchos años desde que el FMI le prestaba dinero a Brasil. Hoy su país vive una estabilidad económica. ¿Qué recetas brasileñas se podrían poner como ejemplo para resolver la crisis europea?

R. Creo que no estamos en condiciones de darle ninguna lección a Europa porque partimos de situaciones muy diferentes. Aquí hemos aplicado una combinación de políticas económica y fiscal. Una política fiscal sólida es importante para impedir que la deuda crezca. Al mismo tiempo, hemos llevado a cabo una política social muy potente ya que la pobreza sigue siendo un problema serio en Brasil, algo que no es el caso de Europa.

 

La Unión Europea perfila un acuerdo de mínimos para la cumbre

Berlín da claras señales de que la solución para Grecia y el segundo rescate a España están muy cerca y Bruselas no quiere sorpresas en la cita del jueves

La UE intenta aprender a bailar con lobos: a no tratar a los mercados como dioses o demonios, sino como socios temibles e inevitables a la vez. Los mercados llevan dos años y medio refundando el euro. Y acaban de decretar un impasse de espera: la Unión perfila un acuerdo de mínimos para la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno que se celebra a partir del jueves en Bruselas. En esa reunión, los líderes europeos buscarán desesperadamente mantener ese precario equilibrio que han decretado los mercados para la crisis del euro, pasar por alto desavenencias y desencuentros –que los hay, a montones— y seguir avanzando sin accidentes de gravedad. Ganar algo de tiempo, en fin, para poner negro sobre blanco el indulto a Grecia (Atenas tendrá dos años más para cumplir el déficit y mejores condiciones para no seguir cavando en el pozo de su profunda recesión) y acabar de negociar, de una vez por todas, el rescate a España. Con la pax romana de los mercados todo eso es más fácil: Berlín dio ayer claras señales de que las medidas para Atenas y Madrid están muy, muy cerca. Tanto, que fuentes comunitarias esperan que, si la cumbre sale bien, el arreón final para Grecia y España llegue en un Eurogrupo (con los ministros de Economía del euro) a finales de este mes o en los primeros días de noviembre.

El riesgo es evidente. Cada vez que la Unión contiene el aliento e intenta lidiar sin hacer demasiado ruido con los problemas de rabiosa actualidad poniéndose de perfil acaba produciéndose un choque de trenes. O lo que es peor: los mercados se dan la vuelta y empiezan a disparar con la excusa de la falta de capacidad de reacción europea. Esta vez, las dificultades pasan por encontrar el desenlace apropiado (y el tempo adecuado) para Grecia y España, y acordar la mejor forma de activar el doble bazuka del Banco Central Europeo y el mecanismo de rescate para acabar con el círculo vicioso entre problemas financieros y crisis de deuda. Y, a más largo plazo, por seguir adelante con el rediseño de la Unión, con la propuesta del presidente del Consejo, Herman Van Rompuy, de crear un Presupuesto para la eurozona con capacidad para echar una mano a los países en crisis (siempre que hagan las reformas necesarias, por supuesto), de manera que nunca más se repita el problema actual: según el análisis del FMI, varios países han puesto en marcha un agresivo programa de reformas y ajustes, pero la sobredosis de austeridad en todas partes a la vez los hunde en la recesión sin que se vea un horizonte para que vuelva el crecimiento económico.

Todos los acuerdos o desacuerdos pasan en este momento por Berlín. La canciller alemana, Angela Merkel, ha visitado recientemente Atenas y todos los observadores europeos consideran que ese gesto indica que la solución para Grecia está más que encarrilada: solo hay que esperar a que la troika (Comisión, Fondo Monetario Internacional y BCE) emita su informe para que el Eurogrupo desbloquee la solución. Uno: luz verde al correspondiente tramo de ayuda para evitar la asfixia de Atenas, sin apenas dinero para los gastos corrientes. Dos: un par de años más para cumplir con los objetivos de déficit, de manera que la velocidad de los ajustes no estrangule aún más a la maltrecha economía griega. Y tres: algún tipo de reestructuración de la deuda por la puerta de atrás, de manera que los socios europeos rebajen los intereses que tiene que pagar Grecia y permitan que con el dinero del rescate Atenas pueda recomprar parte de sus bonos. “Es probable que en la cumbre haya palabras de aprecio para los esfuerzos que ha realizado el Gobierno de Antonis Samarás”, resumió ayer una alta fuente europea. Para ver algo más que palabras, sin embargo, habrá que esperar algo más. “Todo depende del informe de la troika, que por su naturaleza técnica no puede discutirse en una cumbre: es trabajo para los ministros de Finanzas”, según la misma fuente.

De la suerte final de Grecia depende en gran medida el segundo rescate a España. Berlín lanzó este martes por primera vez el mensaje de que no pondrá palos en las ruedas a una eventual ayuda a Madrid en cuanto el Gobierno la pida. España sigue jugando al póquer con eso: argumenta que el BCE “aún tiene que aclarar algunos detalles”, según fuentes de Moncloa, y mantiene que es “absurdo” precipitarse con una petición de rescate sin que esté claro y cristalino el memorando de entendimiento de condiciones asociadas. La modalidad del rescate es cada día más nítida: España quiere solicitar la ayuda al mecanismo de rescate, con sus condiciones, para que el BCE dispare en el mercado de deuda de segunda mano. Y mientras siga la calma en los mercados, pretende evitar que el fondo europeo gaste un solo euro. De esa manera, defienden fuentes de Moncloa, España sortea la posibilidad de quedarse fuera de los mercados (con la temida rebaja de calificación a bono basura por parte de las agencias), y consigue un rescate suave, más fácil de vender en clave interna.

Y externa: los países ricos no tendrían que rascarse el bolsillo y por tanto podrían acceder a pactar unas condiciones algo más laxas. El único problema es que la profundidad de la recesión y la caída de los ingresos públicos dificultan –y mucho— la consecución de las metas de déficit. Eso, a la larga, puede complicar muchísimo las cosas a España si sigue sin existir voluntad política en la UE de dar algo más de flexibilidad a los países en dificultades, tal como reclama el mismísimo FMI.

Fuera de Grecia y España, la cumbre tiene que salvar la cara de la Unión en lo relativo a la recapitalización directa de bancos y la posibilidad de aplicarse con efectos retroactivos para la banca española, como parecía desprenderse de las conclusiones de la cumbre de junio. Ya no. Ante las chispas que han saltado entre España, Francia e Italia, por un lado, y Alemania y sus aliados, por otro, la Comisión y el Consejo quieren que los socios alcancen un compromiso que evite el choque de trenes en la reunión. Aunque por ahí puede haber sorpresas. En realidad, Bruselas y Fráncfort están del lado de Berlín y asumen las tesis alemanas: el supervisor bancario europeo, que será el BCE, estará listo para finales de año; pero no funcionará a velocidad de crucero al menos hasta 2014, lo que hace imposible las inyecciones de capital directas en los bancos hasta esa fecha. Si eso es así, adiós a las ventajas para España e Irlanda. Ese tipo de detalles técnicos (pero que en realidad son el meollo de la cuestión) se dejará para los ministros de Finanzas, en la ya típica patada a seguir que caracteriza la gestión europea de la crisis.

Y, por fin, las medidas a más largo plazo para apuntalar el edificio institucional de la Unión. Tampoco en eso la hoja de ruta está clara. Van Rompuy ha sacado adelante una propuesta ambiciosa, ante la constatación de que el Pacto de Estabilidad, basado en las recomendaciones de política económica de la Comisión a los países europeos, es un completo fracaso. El Consejo y la Comisión quieren que los Estados miembros firmen un contrato para obligar a poner en marcha las reformas necesarias. Y de paso, apuestan por el embrión de un presupuesto para la zona euro que pueda servir para apagar fuegos cuando los países tengan problemas. Esa propuesta está aún en fase embrionaria, y de nuevo eso obliga a mirar hacia Berlín: el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, se desmarcó el martes con una propuesta para crear la figura de un supercomisario europeo que controle los presupuestos nacionales, algo que requeriría un difícil cambio en los tratados, informa Juan Gómez. La misma idea ya había provocado tensiones entre la canciller Angela Merkel (CDU) y el entonces presidente francés, Nicolas Sarkozy, que la rechazó hace años. Lo más probable es que ante toda la habitual cacofonía de voces, la cumbre decida dar un mandato a Van Rompuy para seguir explorando soluciones de cara a la cumbre de diciembre y pase por alto la propuesta de Schäuble para evitar un enfrentamiento con París, señalan fuentes europeas. Evitar choques es especialidad de la casa: por algo a la UE acaban de darle el Nobel de la Paz. Aunque por ese mismo motivo es altamente improbable que le den el de Economía.

 

Dimite comisario europeo de Salud por implicación en fraude

Internacional • 16 Octubre 2012 – 4:57pm — AFP

El maltés John Dalli, titular de Salud y Consumo en la Unión Europea, afirma que ha cesado para poderse deefnder de las acusaciones dela Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF).

Bruselas • El comisario europeo de Salud y Consumo, el maltés John Dalli, dimitió hoy por su presunta implicación en un caso de fraude que está investigando la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLAF), anunció la Comisión Europea. La dimisión de Dalli toma efecto inmediatamente, indicó la Comisión en un comunicado.

El ex comisario confirmó su dimisión a un periodista del diario Malta Today, pero anunció que se defenderá para demostrar que las afirmaciones de la OLAF son “falsas”. “He dimitido con el fin de tener las manos libres para demostrar que las alegaciones en mi contra son falsas”, dijo. La OLAF intervino tras la presentación de una demanda de una empresa sueca, Swedish Match.

Según la Comisión Europea, esa compañía alegó en mayo que un empresario maltés se valió de sus contactos con Dalli “para intentar obtener ventajas financieras de la empresa a cambio de buscar influir en una eventual futura ley sobre productos tabacaleros, en particular la prohibición de la UE sobre la exportación de snus”.

El ‘snus’, también conocido como Nas en algunos países, es un polvo de tabaco húmedo cuya venta es ilegal en el conjunto de la UE, si bien se fabrica y comercializa en Suecia y Noruega, país este último que no forma parte del bloque de los 27. “No se concluyó ninguna transacción entre la compañía y el empresario, y no se hizo ningún pago”, destacó la Comisión en un comunicado.

La Comisión Europea reconoció que la investigación de la OLAF no ha permitido encontrar pruebas concluyentes sobre una “participación directa” de Dalli en una presunta tentativa de corrupción y tráfico de influencia.

La decisión de Dalli de presentar su dimisión no tiene precedente. Su iniciativa permite evitar la humillación de la dimisión colectiva a la que se vio abocado el equipo dirigido por el luxemburgués Jacques Santer el 15 de marzo de 1999.

La Comisión Santer se vio obligada a ese extremo a causa de la francesa Edith Cresson, acusada de nepotismo e irregularidades en la gestión de un programa europeo de formación profesional. La negativa de Cresson de presentar su dimisión provocó la caída de todo el equipo dirigido por el presidente Jacques Santer.

 

Tribunal europeo condena a España a indemnizar a periodista vasco

Armando G. Tejeda

Corresponsal. Periódico La Jornada. Miércoles 17 de octubre de 2012, p. 34

Madrid, 16 de septiembre. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) condenó este martes a España a indemnizar con 24 mil euros, equivalentes a 400 mil pesos, al periodista vasco, Martxelo Otamendi Egiguren, al denunciar que no realizó una investigación seria de la querella interpuesta por el periodista tras haber sido torturado, vejado y agredido por policías españoles en el 2003.

El fallo hace referencia al operativo que se llevó a cabo durante el gobierno del presidente conservador José María Aznar (1996-2004 ) para clausurar Egunkaria, el único diario vasco escrito íntegramente en euskera, y a cuyos directivos se les inició un proceso, finalmente archivado en 2010, por supuesta pertenencia a la organización armada vasca ETA.

La sentencia del máximo órgano judicial europeo en materia de derechos humanos fue inequívoca, y supone un duro revés al Estado español, que en menos de un año ha recibido dos fallos en contra.

El primero fue el caso de Inés del Río, quien permanecía en la cárcel a pesar de haber cumplido su condena por su pertenencia a la organización armada vasca ETA. Del Río fue indemnizada con 30 mil euros y puesta en libertad por España en julio pasado.

El segundo caso es el que hace referencia al asunto de Otamendi y el periódico vasco Egunkaria, que provocó una ola de indignación y solidaridad en el País Vasco con manifestaciones masivas de apoyo por tratarse de una nueva agresión de Madrid contra la cultura y la lengua vascas.

La detención de Otamendi se llevó a cabo la noche del 3 de febrero del 2003 en su casa de Tolosa, en Guipúzcoa.

El operativo, llevado a cabo por la Guardia Civil española supuso también el cierre del diario y la detención de nueve directivos y periodistas más.

A unas horas de salir de la cárcel de Soto del Real donde fue recluido más de veinte días, Otamendi denunció a La Jornada que había sido torturado, vejado y amenazado.

Me han hecho dos veces la tortura de la bolsa (consistente en tapar la cara con una bolsa de plástico hasta provocar la asfixia del detenido), me han mantenido desnudo en cuclillas y me pusieron una pistola sin bala apuntado en la sien, dijo entonces, al tiempo que recordó las humillaciones sufridas, como simular posturas sexuales totalmente desnudo en un calabozo.

A pesar de la vigencia del artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos que prohíbe la tortura y las penas o tratamientos inhumanos o degradantes, el fallo del tribunal expone que la Audiencia Nacional de España permaneció pasiva ante las denuncias del agredido, y señaló a Baltasar Garzón entonces juez de instrucción número 5, de que sus diligencias no fueron lo suficientemente profundas y efectivas, para lograr advertir la particular vulnerabilidad de los detenidos en régimen de incomunicación, que debería obligar a un magistrado a adoptar medidas de vigilancia apropiadas para evitar abusos y proteger la integridad física de los detenidos.

Tras conocer el fallo, Otamendi aseguró que está satisfecho de la resolución y explicó que además de él hubo más torturados.

“Hoy hemos recibido una noticia agradable desde Estrasburgo ya que el Tribunal de Derechos Humanos ha condenado al Reino de España por las torturas realizadas contra mi en el caso del diario Egunkaria. Yo no fui el único torturado, ya que quiero recordarles que durante el caso Egunkaria hubo otros torturados, pero en este asunto la sentencia ha sido favorable a nosotros”.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Asad, dispuesto a estudiar propuesta de alto el fuego en Siria

Internacional • 16 Octubre 2012 – 3:36pm — AFP

El emisario internacional, Lakhdar Brahimi, pidió una tregua en el país árabe durante la fiesta musulmana de Al Adha que se celebra a final de mes.

Damasco • El régimen sirio del presidente Bashar al Asad anunció hoy que está interesado en estudiar la propuesta de alto el fuego del emisario internacional Lakhdar Brahimi, quien pidió una tregua durante la fiesta musulmana de Al Adha a fines de mes.

Mientras tanto, las tropas del régimen no bajaban la guardia e intentaban arrebatar a los rebeldes el control de una zona clave para el envío de refuerzos militares al norte del país.

“Siria está interesada en explorar esta opción (de un alto el fuego) y esperamos volver a conversar con el señor Brahimi para conocer la posición de otros países influyentes en la región con los que ha mantenido conversaciones en su actual gira”, dijo el vocero del ministerio sirio de Relaciones Exteriores, Jihad Maqdisi.

El portavoz destacó que el éxito de cualquier tentativa de contener la violencia deberá incluir forzosamente a los rebeldes y los países que los apoyan. “Para que cualquier iniciativa tenga éxito, se necesitan los dos lados”, contestó Maqdisi a AFP. “¿Presionarán (los países implicados) a los grupos armados que albergan, financian y arman para que consigamos un cese del fuego?”, se preguntó.

La oposición siria en el exilio dijo rápidamente que dará la bienvenida a un eventual alto el fuego, pero incidió en que la responsabilidad fundamental recae sobre el gobierno, explicó el líder opositor Abdel Basset Sayda.

Brahimi, enviado especial de la Liga Árabe y de la Organización de Naciones Unidas, mantuvo reuniones hoy en el El Cairo, Egipto, en la última etapa de una gira regional que lo llevó por Arabia Saudita (uno de los principales apoyos de los rebeldes sirios), Turquía e Irán (principal aliado de Damasco). El emisario propuso una tregua al fin de este mes para crear las condiciones para el inicio de un proceso político.

Por otro lado, el papa Benedicto XVI anunció que decidió enviar una delegación oficial a Siria como gesto de solidaridad con toda la población de ese país. Los religiosos, entre los que se encuentran el colombiano Fabio Suescún Mutis y el nicaragüense Alberto Ortega, partirán la próxima semana.

Sobre el terreno, desde hace 48 horas, las fuerzas armadas del régimen contraatacan para recuperar zonas clave, empezando por la ciudad de Maaret al Nooman, situada en la autopista entre Damasco y Alepo (norte). Los refuerzos militares enviados hacia la gran ciudad del norte deben pasar necesariamente por esa vía, pues las regiones rurales circundantes están bajo control de la rebelión.

Los ataques aéreos alrededor de Maaret al Nooman, en la provincia de Idleb, son “los más intensos”, y desde la mañana de hoy se contaron 29, según el presidente del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), Rami Abdel Rahman. También en la provincia de Idleb, los bombardeos aéreos del ejército en Kafr Nubol mataron a dos niños, de seis y diez años, y causaron varios heridos, según el Observatorio.

En el este del país, en Mayadin, al menos nueve civiles, de ellos siete niños, perecieron en los bombardeos. Más al sur, en Homs (centro), el barrio de Jaldiye, que el régimen intenta controlar, era bombardeado desde el amanecer, así como la ciudad rebelde de Talbisse. Según el OSDH, al menos 78 personas murieron hoy, de las cuales 37 civiles, 24 soldados y 17 rebeldes.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) alertó sobre la disparada de los precios de los alimentos en Siria, destacando que estos se duplicaron en algunas regiones desde el inicio del conflicto hace 19 meses. “Con el aumento de la violencia en ciertos lugares, los precios no hacen más que seguir subiendo”, declaró a la prensa una portavoz del PMA, Elisabeth Byrs.

Por otro lado, en Nueva York, miembros de la comisión de investigación de la ONU sobre Siria advirtieron que los combatientes extranjeros son un peligroso elemento de “radicalización” del conflicto.

“La presencia de esos militantes extranjeros radicales, islamistas o yihadistas nos preocupa mucho”, dijo a la prensa el presidente de la comisión, Paulo Pinheiro, que evaluó su número en “centenares” y añadió que “no están ahí necesariamente.

 

Israel, Estados Unidos e Irán, todos contra todos

La solución de dos Estados condiciona el apoyo internacional para enfrentarse a Teherán

Shlomo Ben Ami 17 OCT 2012 – 00:02 CET

Los temores de Israel con el fantasma de un Irán nuclear ahora han degenerado en una crisis de confianza hacia Estados Unidos. El primer ministro Benjamín Netanyahu ha emprendido una campaña para obligar al presidente Barack Obama a que le ponga a Irán un límite si no quiere arriesgarse a provocar una respuesta militar de EE UU. Y a los intentos de Netanyahu de torcer el brazo de Obama se suman amenazas implícitas de un ataque unilateral de Israel y una evidente intromisión en la campaña presidencial estadounidense. La controversia entre los dos aliados es, en parte, reflejo de urgencias diferentes: para Israel, Irán cruzará el límite si avanza con el plan de enterrar sus instalaciones de enriquecimiento de uranio; para EE UU, si inicia un programa dedicado a la producción de armamento. Pero la disputa revela que los objetivos de EE UU e Israel son diferentes.

Israel no iría a una guerra con Irán para neutralizar una amenaza, sino para reafirmar su estatus regional. La posición de su país en la región se ve seriamente amenazada por el surgimiento de un régimen islamista hostil en Egipto; por la posibilidad de otro igualmente hostil en Siria; por la fragilidad de la tradicionalmente amistosa Jordania; y por el peligroso estímulo que los enemigos de Israel (Hamás y Hezbolá) recibieron del despertar islamista.

Para Netanyahu como para el ministro de Defensa, Ehud Barak, un ataque contra Irán sería una jugada estratégica dirigida a Oriente Próximo en su conjunto. No descartan una campaña militar con incursiones terrestres dentro de Irán y, tal vez, un enfrentamiento decisivo con Hamás en Gaza y con Hezbolá en Líbano.

Aunque EE UU también está decidido a impedir que Irán obtenga armas nucleares, su análisis de las consecuencias de un enfrentamiento militar es distinto. EE UU se enfrenta a la crisis con Irán justo en mitad de su trascendental giro estratégico hacia Asia y el Pacífico. Los efectos de una guerra con Irán le dejarían trabado en Oriente Próximo muchos años más. Por eso, tal vez considere que el objetivo es demasiado costoso. Un informe reciente de The Iran Project, firmado entre otros por dos exasesores de seguridad nacional, Brent Scowcroft y Zbigniew Brzezinski, determinó que un ataque militar contra Irán retardaría su programa nuclear como mucho cuatro años. El informe da por descontado que si EE UU se viera obligado a imponer un cambio de régimen como única solución al dilema, debería apelar a la ocupación militar, un compromiso mayor que el que hizo en las guerras de Irak y Afganistán combinadas.

Además, la primavera árabe obliga a revisar la hipótesis según la cual los regímenes suníes aprobarán tácitamente un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán. El paradigma de antes de la primavera árabe según el cual Oriente Próximo puede dividirse en “moderados” y “extremistas”, quedó obsoleto.

Aunque los Gobiernos islamistas surgidos tras la caída de los regímenes títeres de EE UU no ven con agrado un imperio iraní dotado de armas nucleares, están obligados a canalizar el sentimiento antiestadounidense para sobrevivir. En el caso del presidente egipcio, Mohamed Morsi, supuso adoptar un tono conciliador con la turba enfurecida que atacó la Embajada estadounidense en vez de condenar la violencia.

Un ataque contra Irán, si termina convirtiéndose en una guerra que involucre a otros aliados regionales, no hará más que avivar la histeria antiisraelí y antiestadounidense, y podría arrastrar a los regímenes islamistas a una espiral de confrontación. El resultado final podría ser una guerra a escala regional. El principal obstáculo a una operación militar en Irán es la necesidad de garantizar su legitimidad. China y Rusia no van a permitir que EE UU obtenga mandato de la ONU para atacar. Además, aunque las provocaciones iraníes revelan que el régimen tiene intención de desarrollar la capacidad para fabricar armas nucleares y eso puede ayudar a conseguir apoyo para una acción militar estadounidense, no es seguro que los europeos y otros actores se entusiasmen con la idea de unirse a otra “coalición de buena voluntad” liderada por EE UU. Las democracias occidentales todavía recuerdan la amarga herencia de Irak y Afganistán.

Lo peor de todo esto es la extrema indiferencia de Israel respecto a la necesidad de obtener legitimidad internacional para sus intentos de detener el programa nuclear iraní. Los términos en los que piensa Netanyahu son claramente militares, no estratégico-geopolíticos. La política imprudente que siguió en relación con Palestina dejó a Israel con pocos amigos en la comunidad internacional, por no decir entre los países árabes de Oriente Próximo. De hecho, muchos piensan que la obsesión de Netanyahu con Irán no es más que un ardid eficaz para distraer la atención de la cuestión palestina.

Solamente una iniciativa de paz generosa y audaz que reviva realmente la solución de dos Estados (acompañada por un cese de la construcción y ampliación de asentamientos en Cisjordania) puede ayudar a recuperar la buena voluntad de los palestinos y de sus hermanos en el mundo árabe, condición insoslayable para obtener el apoyo internacional que tanto Israel como EE UU necesitan para enfrentarse a Irán.

Shlomo Ben Ami, ex ministro israelí de Asuntos Exteriores, es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz.

 

ANALISIS Y OPINION

 

FMI: austeridad y multiplicadores fiscales

Alejandro Nadal

El Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó su reunión anual en Tokio sin la fastuosidad y protocolo que le gusta cultivar. Quizás le invadió algo de modestia. Tiene razón. La verdad es que el FMI no parece tener idea de lo que sucede en la economía mundial.

El organismo reconoció en Tokio que sus proyecciones sobre la evolución futura de la economía mundial estaban equivocadas. Su anuncio fue contundente: la recuperación pierde velocidad. Las nuevas estimaciones revisan a la baja el ritmo de crecimiento esperado de la economía mundial para el presente año a 3.3 por ciento (en julio pasado la proyección de los modelos del FMI era de 3.5 por ciento). La revisión puede parecer insignificante, pero esos mismos modelos indican hoy que la probabilidad de que el crecimiento de la economía mundial sea inferior a 2 por ciento es my alta. Según el FMI la economía mundial entra en su peor año desde 2009.

¿Por qué está revisando a la baja el FMI sus proyecciones? El análisis que presenta el FMI es superficial: la economía de Estados Unidos crece más lentamente, la Unión Europea sigue envuelta en su crisis monetaria y, finalmente, las economías emergentes ya han sido afectadas por la recesión mundial. Eso no es un análisis: es como el médico que informa al paciente que está mal porque tiene una enfermedad. El FMI ni explica por qué la crisis ha entrado en la fase actual, ni por qué de pronto se ha frenado la recuperación. Para Olivier Blanchard, economista en jefe del FMI, la interrupción de la recuperación se debe a la incertidumbre. Quizás podía haber señalado que más bien se trata de la ignorancia, la suya y la de los economistas que en coro claman por una mayor austeridad fiscal.

En su análisis de las Perspectivas de la Economía Mundial 2012 el FMI ha confesado haberse equivocado en un aspecto fundamental de política económica (el informe se encuentra disponible en imf.org). En un recuadro del documento, el Fondo se pregunta ¿Estamos subestimando los multiplicadores fiscales a corto plazo? Su respuesta es que, en efecto, los analistas del instituto subestimaron brutalmente el impacto de la política de austeridad fiscal sobre la actividad económica. En el pasado reciente, los modelos del instituto partían del supuesto de que un recorte fiscal equivalente al uno por ciento del PIB provocaría una reducción en la actividad económica de 0.5 por ciento (esto quiere decir que el multiplicador fiscal era equivalente a 0.5).

Pero ahora el FMI ha descubierto, con estudios sobre 28 economías, que la austeridad fiscal tiene repercusiones mucho más serias y que el multiplicador es más importante: eso quiere decir que un recorte de uno por ciento reduce la actividad económica hasta en 1.7 por ciento. Es decir, con los nuevos datos es posible concluir que el multiplicador fiscal es tres veces más grande que lo que pensaba el FMI. En realidad, hay numerosos estudios que encuentran que el impacto del recorte fiscal puede ser hasta diez veces mayor a lo que aceptaba el FMI hace unos meses.

Las implicaciones de estos errores son graves. Como parte de la troika, el FMI ha presionado durante los últimos tres años a los gobiernos europeos para que apliquen medidas de austeridad fiscal Es lo mismo que hizo con docenas de países subdesarrollados en las últimas décadas. En especial, el FMI, al igual que el Banco central europeo (BCE) y la Unión Europea, ha exhortado a los gobiernos de Grecia, España, Italia, Portugal e Irlanda a adoptar programas de restricción fiscal con el objeto de recuperar la confianza de los mercados financieros, pero esas medidas sólo han profundizado la recesión.

La consolidación fiscal ha tenido crueles repercusiones sobre la vida y la salud de millones de personas, así como sobre el medio ambiente. Ni siquiera ha tenido como efecto la corrección de los desequilibrios macroeconómicos que se supone deberían subsanar. La razón es que el ajuste fiscal (a través de recortes en el gasto) tiene un efecto recesivo en la economía mayor de lo estimado por el FMI, lo que termina por frenar la recaudación, incrementar el déficit fiscal y por agravar el coeficiente deuda/PIB. El resultado final es una mayor vulnerabilidad en los dichosos mercados financieros.

Hace unas semanas el castigo sobre los bonos españoles e italianos se redujo momentáneamente después de que el BCE anunciara una nueva fase en su programa de compra de bonos en los mercados secundarios. Ahora el economista en jefe Blanchard advierte que ese pequeño logro podría revertirse si España e Italia no se someten a un plan de rescate que, dicho sea de paso, conllevaría un castigo fiscal aún más severo. A pesar de los informes y estudios del FMI, Blanchard sigue creyendo que la austeridad fiscal es el camino a seguir.

Quizás al FMI le gusta pensar que ahora tiene una mayor pericia en el manejo de la política económica. Pero como decía Oscar Wilde, experiencia es el nombre que le damos a nuestros errores.

 

Jugando al ‘Monopoly’: ¿G-3 o G-4?

Se perfila un panorama con tres grandes potencias a una enorme distancia del resto que hace pensar en un G-3, formalizado o no, dirigiendo la política mundial

Joan Majó

Hace unos días en Sant Benet de Bages, el pequeño incidente que, sobre el papel de Cataluña en el mundo hubo entre Javier Solana y Jordi Pujol, eclipsó el contenido de la interesante conferencia de Solana sobre el reparto mundial del poder. Me interesaron algunos datos que usó y he querido profundizar en ellos, buscando fuentes y haciendo comparaciones que sus palabras me sugirieron. Lo he hecho sobre todo con la intención de tener una imagen de las previsibles posibilidades futuras de Europa en las relaciones económicas y políticas internacionales.

He tomado como elemento de comparación la riqueza de cada país según el PIB. Las cifras actuales que utilizo son rigurosas (datos del Banco Mundial sobre el PIB de 2011, expresado en billones de dólares, según el método PPA [paridad de poder adquisitivo]). Las estimaciones sobre la futura evolución de las mismas tienen un amplio margen de variación, ya que son fruto de las distintas fuentes que he consultado, de los distintos métodos de simulación y de las distintas hipótesis en las que se basan. Son estimaciones mías, no son tan rigurosas, pero su posible fluctuación no cambia en absoluto el sentido de las tendencias que se observan y, por tanto, no invalidan las conclusiones.

El juego consiste en describir cuál puede ser dentro de tres décadas, la posición relativa de algunos países y, sobre todo, de algunos grupos de países. Los grupos que he escogido son cuatro: 1. El histórico G-7, los siete países occidentales más ricos, que durante años ha tenido un enorme peso en la política mundial. 2. El que algunos llaman ahora el E-7, los siete países emergentes más dinámicos, todos fuera de la órbita occidental. 3. La zona euro. 4. La UE-27. Jugando a sumar, predecir y comparar (con los márgenes de error que ya he dicho) he obtenido los siguientes resultados:

Datos oficiales de 2011. PIB de los países: 1. EE UU, 15,3 billones; 2. China, 11,4; 3. Japón, 4,4; 5. India, 3,7; 6. Alemania, 3,1; 7. Rusia, 2,4; 8. Reino Unido, 2,3; 9. Francia 2,2, y en el puesto 13, España, 1,4. Respecto al PIB de los grupos: G-7, 30,5 billones; E-7 24,5; UE 15,3, y zona euro, 12,2.

Obsérvese que la UE ha alcanzado ya el PIB de EE UU, China se le acerca rápidamente y la India ha sobrepasado a Alemania, Rusia y Reino Unido. La zona euro es similar a China, el grupo E-7 pesa casi tanto como el G-7 y la UE, si actuara unida, pesaría en el actual G-7 tanto como EE UU.

Datos aproximados en 2040. Previsión del PIB de los países: 1. China, 45 billones; 2. EE UU, 34; 3. India, 28; 4. Brasil 8; 5. Japón, 7; 6. Rusia 6; 7. México 6; 8. Alemania, 5; 9. Reino Unido, 5; 10. Indonesia 5; 11. Francia 5, y en el puesto 16, España, 3. Sobre la previsión del PIB de los grupos: E-7, 110 billones; G-7, 60; UE, 30, y la zona euro, 26.

Antes de 2015 India estará por delante de Japón, y antes de 2020, China sobrepasará a EE UU y Rusia, a Alemania. En 2040, China e India sumarán más que todos los países del G-7 juntos, y el grupo que hemos llamado E-7 sumará casi el doble de riqueza del G-7.

Si las tendencias que se desprenden de las simulaciones efectuadas se cumplen, cosa que seguramente no será exacta, pero no hay razones para pensar que sean muy diferentes, se desprenden algunas conclusiones interesantes:

El siglo XX fue, primero, el siglo de Europa y luego el norteamericano. Ahora, estamos ya entrando en el siglo de Asia, que tendrá pronto cuatro países entre las 10 primeras economías del mundo.

Se perfila un panorama con tres grandes potencias (China, EE UU e India) con PIB por encima de los 30 billones, a una enorme distancia de los siguientes (Brasil, Japón y Rusia, ningún europeo), que no llegarán a los 10 billones. Esto hace pensar en un G-3, formalizado o no, dirigiendo la política mundial. El resto, todos los europeos incluidos, comparsas.

Hay una alternativa menos dura. Puede haber un G-4 si la zona euro se convierte en un poder compacto, ya que tendrá un PIB parecido al de EE UU o India. Se me ocurren tres preguntas clave: ¿Entrará Reino Unido en el euro o saldrá de la UE? ¿Llevarán los crecientes intereses comunes de Alemania y de Rusia a una debilitación de la UE o, al revés, a plantear una UE del Atlántico a los Urales? ¿Mantendrá Turquía el interés en acceder a la UE o derivará hacia el papel de país líder de Oriente Próximo?

El juego es apasionante, su resultado es preocupante, y parece que los actuales líderes europeos están mirando a otra parte…

Joan Majó es ingeniero y exministro.

 

El voto de Escocia

El País

El Parlamento británico ha debatido en al menos cinco ocasiones desde 1999 si rebajar la edad de votar de los 18 a los 16 años. Cada vez decidió mantener el statu quo. Pero el compromiso alcanzado entre David Cameron, primer ministro británico, y Alex Salmond, ministro principal de Escocia, sobre el próximo referéndum sobre la independencia escocesa corre el riesgo de darle la vuelta a esta posición constitucional por la puerta trasera.

El lunes el Sr. Cameron y el Sr. Salmond se reunirán en Edimburgo para cerrar un acuerdo sobre los términos del referéndum. Ambas partes han acordado, juiciosamente, que se presente a los votantes una única pregunta: ¿Quieren quedarse o salir de la unión?

El Sr. Salmond, consciente de que la opinión pública se está alejando de la independencia completa, ha presionado para incluir la tercera opción de lo que se ha llamado “devo-max”, una forma de autonomía fiscal mejorada dentro de la unión. (…) A no ser que se definiera y se negociara por adelantado, dejaría la posición constitucional en términos inciertos. (…)

(…) El Sr. Cameron (…) ha aceptado que el Gobierno escocés tenga el derecho de fijar la reglas y el Partido Nacional Escocés que gobierna se prepara para abrir el voto a gente de hasta 16 años. Esto no solo crearía una anomalía en Reino Unido para los mayores de 18 fuera de Escocia (…) También crearía la extraña situación de que los que voten en un referéndum constitucional en 2014 no tendrían voto en las elecciones generales un año después. (…)

Martes 16 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

LA NUBE

 

Presenta Microsoft primer promocional para lanzamiento de Windows 8

Tecnología • 15 Octubre 2012 – 12:36pm — Glow Murata

Bajo el lema “Windows reimaginó”, Microsoft anuncia el estreno de sus nueva versión de sistema operativo para este 26 de octubre

Ciudad de México • Bajo el nombre de ‘Windows 8 is coming soon’ o ‘Windows 8 próximamente’ en su traducción en español, Microsoft lanza el primer comercial a través de su canal oficial de Youtube que anuncia la llegada de la nueva versión de su popular software.

“Diez, nueve, ocho…ocho, ocho”, el conteo se paraliza y una serie de imágenes que develan un poco de lo que será Windows 8 comienzan a mostrarse al ritmo de la música.

Entre pantallas touch y un ambiente gráfico lleno de movimiento, el gigante tecnológico anuncia el estreno del nuevo software este 26 de octubre del 2012; cabe destacar “Windows reimaginó” será el spot publicitario bajo el que será llevada la campaña de publicidad.

El video fue publicado ayer y ya lleva más de 162 mil reproducciones

 

Competencia en tecnología provoca bajas ventas de ultrabooks

Tecnología • 14 Octubre 2012 – 4:14pm — Notimex

Ello se debe a que en el mercado destacan las tabletas electrónicas, los teléfonos inteligentes y las computadoras.

México • La competencia que existe entre los proveedores de tecnología es significativa en la actualidad y en este escenario las ultrabooks al parecer pierden terreno.

De acuerdo con la consultora de análisis e información IHS, estos equipos con diversos precios, diseños, modelos y funcionalidades encuentran una competencia muy fuerte en mercado de la tecnología, en los que destacan las tabletas electrónicas, los teléfonos inteligentes y las computadoras.

En 2011, la compañía Intel sugirió a los desarrolladores de tecnología el diseño de una computadora más liviana y de menores medidas, así como mayor capacidad de almacenaje y menor precio, que compitiera tanto con las tabletas electrónicas existentes como con otras marcas que ya manejan equipos de cómputo ligeros.

Con un precio de venta de alrededor de mil dólares, la ultrabook ofrecería a los usuarios el uso prolongado de batería, un peso menor al kilo y medio, grosor de entre 21 y 18 milímetros, carcasas metálicas y almacenamiento en unidad de estado sólido, entre otras características.

Sin embargo, los envíos mundiales de este dispositivo estuvieron por debajo de lo estimado este año, con lo que se redujo su pronóstico de ventas en el corto plazo.

La firma explicó que de acuerdo con el informe iSuppli IHS, que analiza la información de las plataformas de computación, este año serán entregados 10.3 millones de estos equipos en el mundo, cuando se estimaban unos 22 millones.

Para 2013 el volumen de ventas podría llegar a las 44 millones de ultrabooks, pero esta cifra también es inferior a la estimada de 61 millones para ese mismo año.

Para el analista de plataformas de computación de IHS, Craig Stice, entre los factores que impiden el “despegue” de estos dispositivos se encuentran las campañas de publicidad que no crean la expectativa y entusiasmo entre los usuarios y un precio poco competitivo, aunado al extenso mercado de dispositivos móviles

 

AMERICA DEL NORTE

Política de EU hacia AL no cambiará: analistas

WASHINGTON (AP).— WASHINGTON (AP).— Mitt Romney echa en cara a Barack Obama que no se ha movido lo suficiente para contrarrestar la influencia de Cuba y Venezuela en América Latina ni la expansión de las pandillas y el narcotráfico. Pero incluso si el candidato republicano ganara las elecciones presidenciales del 6 de noviembre, difícilmente habrá grandes giros en la política de Estados Unidos hacia la región, según consideran diversos expertos.

Es bien sabido que América Latina no es una prioridad para Estados Unidos en estos momentos en que el país trata de salir de una feroz recesión y lidia con problemas internacionales más acuciantes, incluidos el retiro de tropas de Irak y Afganistán y el proyecto nuclear de Irán. Esa situación no cambiará con una victoria de Romney.

Analistas consultados por The Associated Press coincidieron en que dos áreas primordiales para Washington, la cooperación antinarcóticos con México y el embargo comercial hacia Cuba, sufrirán modificaciones limitadas. La primera por la profunda integración alcanzada con México y la segunda por el escaso margen de maniobra que las leyes vigentes sobre Cuba dejan al jefe de estado.

Los republicanos acusan a Obama no solo de no haber hecho lo necesario para contrarrestar una epidemia de pandillas y narcotraficantes en México, América Central y el Caribe, sino también de haber permitido que Cuba y Venezuela exporten un movimiento antiestadounidense. Dan Restrepo, quien hasta hace unos meses asesoró a Obama en temas regionales, devolvió el favor criticando a Romney por no mencionar a Brasil en su documento sobre política exterior difundido el año pasado.

Restrepo negó que Obama haya descuidado al continente y aseguró que el mandatario defenderá la eliminación de restricciones a viajes y remesas a Cuba que adoptó, ante las iniciativas de republicanos para restablecer los límites, pero descartó que un segundo mandato de Obama signifique la eliminación de restricciones adicionales.

Romney ha expresado su disposición a emplear cualquier recurso para que el pueblo cubano disfrute de la libertad. Sin embargo, Tomás Bilbao, director del Grupo de Estudios sobre Cuba, pronosticó que en la política estadounidense hacia Cuba “no veremos pasos agigantados en corto plazo”. Advirtió que las reformas económicas adoptadas recientemente por las autoridades cubanas representan un “momento demasiado importante para que no se haga nada” y exhortó al próximo inquilino de la Casa Blanca a flexibilizar aún más la política estadounidense para facilitar el acceso de recursos a una incipiente clase de pequeños empresarios en Cuba.

A través de la Iniciativa Mérida

En una declaración de su política exterior difundida el año pasado, Romney ubicó a México junto a Somalia, Yemen, Afganistán y Paquistán en una lista de “estados fallidos o que están fallando”, con problemas que atraviesan fronteras “convirtiendo problemas nacionales en regionales o globales”.

Ante un diagnóstico tan dramático, Romney propuso en su sitio web que EU y México “exploren la necesidad de aumentar la cooperación de entrenamientos militares y el intercambio de información de espionaje similar a prácticas exitosas” en Colombia.

Andrew Selee, experto principal en temas mexicanos del Wilson Center, dijo que pese a que la cooperación binacional se ha incrementado de manera importante entre despachos del área civil, “un aumento de la cooperación militar dependerá de las Fuerzas Armadas mexicanas, que han sido renuentes —especialmente el Ejército— a ir más allá de donde están”. “La relación militar podría asemejarse más a la que existe entre las agencias civiles”, precisó. Selee dijo que EU buscará adaptar su cooperación general antinarcóticos a México a través de la Iniciativa Mérida a los cambios de estrategia que aplique el recién elegido presidente mexicano Enrique Peña Nieto. En términos generales, la cooperación con México “seguirá evolucionando con pocos cambios bruscos porque ya no es una simple relación diplomática”, agregó.

Se espera que Romney detalle sus propuestas en política exterior en el debate del lunes 22 de octubre, dedicado exclusivamente al tema.

 

El poder del lobby judío

WASHINGTON.— Poco antes de la gira del candidato republicano a la presidencia, Mitt Romney, a Israel en julio pasado, el presidente Barack Obama firmó ante las cámaras de televisión la extensión de la ayuda militar a ese país por más de 70 millones de dólares.

La ayuda aprobada por presidente permitió a Israel financiar el proyecto conocido como “Cúpula de Hierro”, un sistema de defensa antimisiles, para hacer frente a la amenaza de ataques desde los territorios ocupados de Gaza y de Cisjordania.

El movimiento de Obama, en un intento por opacar el viaje de su contrincante republicano a Israel, confirmó la intensa disputa por el importante voto judío, un fenómeno que se repite cada cuatro años en Estados Unidos, evidenciando la influyente presencia de un grupo de presión que ha jugado un importante papel en las elecciones presidenciales desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

El lobby judío está formado por organizaciones e individuos y, como otros lobbys (los transportistas o la Asociación Nacional del Rifle) buscan influir en la política de Estados Unidos. El American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) se encuentra al centro del grupo de poder que cabildea en favor de políticas proisraelíes en el Congreso estadounidense. El lobby ha hecho de Israel el principal beneficiario de la ayuda exterior de EU, con un total de 115 mil millones de dólares desde 1949, según cifras del Centro de Estudios del Congreso.

La importancia de este grupo radica en dos cosas: el poder económico de sus votantes y su ubicación. Pese a representar sólo el 2% de la población, los judíos en EU hacen generosas y donaciones y se concentran nada menos que en los decisivos estados de Pennsylvania y Florida.

En septiembre del 2011, el presidente Barack Obama protagonizó un acto que marcó un antes y un después en su promesa de una paz negociada entre palestinos e israelíes y dio la medida de su empeño por mantener el apoyo de la base electoral judía. En uno de los mensajes más esperados por la comunidad internacional, el presidente rechazó por adelantado la petición de los palestinos para convertirse en el 194 Estado de la ONU, al advertir que Estados Unidos no aceptará “atajos” para alcanzar la paz con Israel, su fiel aliado.

A los pocos días de su mensaje ante la ONU, el mandatario recibió el inapreciable apoyo de Ed Koch, ex alcalde de Nueva York y ex congresista de EU, para recabar el apoyo de la base electoral judía en Florida.

Koch, quien había mostrado su enojo por las posiciones ambiguas de Obama frente a Israel —particularmente su exigencia para que se respetaran los límites acordados en 1967 para la creación de un futuro Estado palestino—, consideró que tras el mensaje del presidente ante la ONU las dudas de su apoyo a la comunidad judía se habían disipado.

Desde entonces, muy pocos dudan del apoyo de la base electoral judía a Obama. De hecho, según los más recientes sondeos del Comité Judío de Estados Unidos, el presidente mantiene 65% del respaldo en este sector, frente al 24% de Mitt Romney.

A pesar de que Obama se ha negado a acompañar a Israel en sus planes por bombardear las instalaciones nucleares en Irán, su labor a favor de una presión internacional concertada contra el régimen de Teherán le ha permitido mantenerse como un fiel aliado del pueblo judío.

Un aliado crucial

Aunado a ello, la serie de acuerdos impulsados por su administración en materia de inteligencia, asistencia militar y cooperación económica le han convertido en uno de los más importantes aliados de Israel.

“Nunca como hoy, EU ha tenido una alianza tan fuerte con Israel. Y todo gracias al presidente Obama”, consideró la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright cuando se le preguntó por las críticas lanzadas desde el partido republicano para tratar de poner en duda el apoyo de Obama a los intereses estratégicos de Israel. A pesar de ello, la batalla por el voto judío y sus codiciados fondos, ha colocado a Obama en la mira de la campaña republicana, que le acusa de ser un aliado débil de Israel frente a Irán. Mientras, los demócratas se empeñan a presentar a Obama como el presidente más “projudío” en la historia reciente de Estados Unidos.

Por su parte, estudiosos y analistas de la comunidad judía lamentan que las elecciones presidenciales se hayan convertido en el pugilato de demócratas y republicanos para defender los intereses de Israel.

“Creo que la principal preocupación de los judíos debería ser no quién es mejor para nosotros los judíos, sino quien es mejor para EU. Particularmente cuando se trata de asuntos como la economía, donde existen enormes diferencias entre ambos candidatos”, consideró Aaron David Miller, uno de los más respetados analistas de la comunidad judía en EU.

“Obama no es el enemigo de Israel. Como tampoco Romney puede ser considerado el salvador de los intereses israelíes en Estados Unidos”, añadió Miller para poner en perspectiva el apoyo consistente e incondicional de EU hacia Israel desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, independientemente de que los presidentes hayan sido demócratas o republicanos.

Los estrategas de ambos partidos mantendrán una línea de defensa que ha permanecido invariable en las últimas elecciones presidenciales para presentarse a sí mismos como los más leales amigos y aliados del pueblo de Israel.

Todo con tal de asegurarse el voto de una comunidad que ha sido clave en estados como Florida y Nueva York, donde se concentra un voto que tendrá crucial importancia en el contexto de unas elecciones presidenciales muy reñidas el 6 de noviembre próximo.

 

Clinton se hace responsable por hechos en Bengasi

Martes 16 de octubre de 2012 Redacción | El Universal

La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo ayer que asume la responsabilidad por los hechos ocurridos en el consulado de EU en Bengasi, Libia, el 11 de septiembre, reportó ayer la CNN.

“Asumo la responsabolidad”, dijo Hillary en entrevista con la televisora poco antes de aterrizar en la capital peruana. En el ataque al consolado murieron el embajador estadounidense en Libia, Chris Stevens, y otros tres diplomáticos.

Tras ser interrogada sobre en qué figura del gobierno recae el peso del atentado en Bengasi, Clinton subrayó que ella dirige el Departamento de Estado y que, por tanto, está a cargo de controlar la seguridad en las embajadas de todo el mundo. Precisó que ni el presidente Barack Obama ni el vicepresidente Joe Biden están involucrados en las decisiones de seguridad.

En el reciente debate entre Joe Biden y el aspirante repulbicano a la vicepresidencia Paul Ryan, éste criticó al gobierno de Obama por la falla de seguridad en la citada sede diplomática.

En el debate, Biden dijo que la Casa Blanca no tenía conocimiento de solicitud alguna para aumentar la seguridad en Bengasi, lo que contradecía declaraciones de empleados del Departamento de Estado de que la solicitud sí se había hecho y se había denegado.

“Quiero evitar cualquier tipo de trampa política”, añadió Clinton para la CNN.

La jefa de la diplomacia de EU llegó a Lima en una visita oficial de dos días en la que tenía previsto reunirse ayer con el presidente Ollanta Humala, y participar hoy en la Semana de la Inclusión Social. Clinton arribó en un vuelo privado y fue recibida por el canciller Rafael Roncagliolo(Con información de EFE)

 

Barack Obama recupera terreno en las encuestas

Martes 16 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— La víspera del segundo debate presidencial ha traído buenas noticias para la campaña de Barack Obama. Tras un periodo de turbulencia las aguas parecen haber vuelto a su cauce en las encuestas, donde el presidente amaneció ayer lunes con una ventaja mínima frente a su contendiente republicano, Mitt Romney.

Según la muestra difundida por The Washington Post/ABC, Obama tiene 49% del respaldo electoral, contra el 46% de Mitt Romney. Dos tercios de los entrevistados aseguran que no necesitan más información para modificar su voto, y uno de cada ocho se muestra indeciso.

Además, el presidente aparece al frente en los nueve estados que serán clave en noviembre próximo —Colorado, Florida, Iowa, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Virginia y Wisconsin—, por una diferencia de 51% contra 46%.

Aunque la noticia es alentadora para la campaña Obama, sus estrategas no se confían; en el resto de las encuestas, la volatilidad sigue haciendo de las suyas. Así por ejemplo, en la encuesta realizada por Politico, aunque Obama mantiene una ventaja de apenas un punto porcentual (49% contra 48%), Romney ha conseguido escalar en términos de factibilidad para convertirse en una apuesta atractiva frente a Obama. En el cómputo promediado de la página de Real Clear Politics, el presidente y Romney se mantienen bajo un empate técnico del 47.3%.

Las noticias también fueron buenas en el frente económico: el presidente recaudó 181 millones de dólares en septiembre, contra 170 millones de Romney. Para la campaña de Obama el pasado ha sido el mejor mes, pero la cifra no alcanza el récord de septiembre de 2008, cuando logró 190 millones de dólares.

Esta información surgió el mismo día en que la campaña Obama distribuyó un memorándum entre operadores y militantes, en el que se les pide mantenerse con la guardia en alto para desmentir a Romney en sus mentiras.

“Sabemos que Mitt Romney dirá cualquier cosa para ganar”, es el encabezado del mensaje dirigido a la base demócrata para desenmascarar las mentiras del republicano en el debate de hoy en la Universidad de Hofstra, en Hampstead, Nueva York.

A diferencia del primer debate, el formato de segundo cara a cara entre Obama y Romney tendrá un carácter más abierto y flexible. El encuentro, moderado por la periodista de la cadena CNN, Candy Crowley, será sobre de economía y política exterior y durante el mismo podrán participar los asistentes al encuentro, todos indecisos que han sido elegidos por la empresa demoscópica Gallup. El debate comenzará a las 20:00 horas tiempo de México.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

“Timochenko”, emocionado

Delegados retrasan su llegada a Oslo

Martes 16 de octubre de 2012 El Universal

OSLO (Agencias).— Los negociadores del gobierno de Colombia y de la guerrilla de las FARC retrasaron su llegada a Oslo para el inicio esta semana del diálogo de paz con el que buscarán poner fin a casi medio siglo de conflicto, pero aún planean arribar a tiempo para su único evento público con la prensa, programado para mañana.

El máximo líder de las FARC, Rodrigo Londoño, más conocido como Timochenko se manifestó ayer emocionado y confiado ante el inminente encuentro que sostendrán sus voceros con negociadores del gobierno y afirmó que será un paso más hacia un diálogo de paz en Colombia, según una entrevista divulgada ayer por la televisora local RCN.

Timochenko confirmó la presencia de Iván Márquez a la cabeza del equipo negociador del grupo guerrillero y resaltó la importancia de contar con el denominado canciller de las FARC, Simón Trinidad . “

“Llegamos a Oslo, o donde quiera que se produzca la instalación (de la mesa de paz), con la emoción de estar dando un paso más y de mayor contundencia hacia el diálogo”, dijo.

Funcionarios del gobierno colombiano, cuya llegada a Noruega estaba prevista para el fin de semana, esperaban llegar hoy, debido a “dificultades logísticas”, dijo una funcionario del gobierno de Oslo. Pero no quedó claro cuándo llegarán los representantes de las FARC. Ambas partes acordaron en agosto comenzar negociaciones de paz en las dos primeras semanas de octubre, pero ya habían retrasado su llegada mientras trabajaban para afinar los detalles de las reuniones. Noruega, que ha actuado como mediador entre las partes durante años, se negó a discutir el retraso.

El diario colombiano El Espectador dijo que el aplazamiento es resultado de un cambio de última hora en el equipo negociador de las FARC, lo que ha generado preocupación en el gobierno del presidente Juan Manuel Santos. Las FARC incluyeron a la holandesa Tanja Nijmeijer en su equipo, decisión a la que al parecer se opuso Bogotá porque no es colombiana, indicó el diario.

Los rebeldes, sin embargo, alegaron que los términos de su acuerdo les permiten elegir a los miembros de su equipo. Funcionarios colombianos no comentaron inmediatamente sobre el reporte del diario de Colombia.

 

Reprimen en Chile marcha de indígenas en defensa de sus derechos

Corresponsal

Periódico La Jornada. Martes 16 de octubre de 2012, p. 24

Santiago, 15 de octubre. Miles de indígenas marcharon hoy en defensa de los derechos de los pueblos mapuches, aymaras y pascuenses, y para exigir la liberación de cuatro de sus dirigentes, en una protesta que comenzó en el centro de Santiago y que finalmente fue reprimida por la policía militarizada de Carabineros.

Se estima que unas 7 mil personas participaron en la marcha de la Dignidad y Resistencia Mapuche convocada por la Organización Meli Wixan Mapu, Comunidades José Guiñón, Wente Winkul Mapu y Autónoma Temukuikui, que partió a las 11:30 horas desde la Plaza Italia con destino al Parque Forestal, en los alrededores del río Mapocho.

La columna estuvo encabezada por ocho niños mapuches, quienes portaban una manta en que se leía: Somos hijos y nietos de quien no pudiste matar, en alusión al Estado chileno. Además corearon consignas como: ¡Libertad ahora sin condiciones! y ¡Basta de represión en territorio mapuche!

Natividad Llanquileo, vocera mapuche, dijo que están luchando por su libertad como pueblo, por el respeto a sus costumbres y la libertad de los presos. No tenemos nada que celebrar, dijo la activista en este feriado que conmemora la llegada de los españoles a América. A 520 años el pueblo mapuche está vivo y con dignidad, aseveró a su vez Manuel Calfiu.

Sin mayor explicación, los efectivos de Carabineros lanzaron chorros de agua y gases. Otros reportes señalaron que al finalizar la marcha aparecieron unos 100 encapuchados que causaron desmanes en ventanales de sucursales bancarias, comercios y arrancaron semáforos, por lo que los uniformados los dispersaron, sin que se haya informado sobre detenciones o heridos.

Al finalizar la movilización y luego de que Carabineros arremetió contra columnas de marchistas, hablaron los werkén (mensajeros) de las comunidades Wente Winkul Mapu, José Guiñón y de la Comunidad Autónoma Temucuicui, que exigen autonomía política. Sin embargo, expresaron que las posibilidades de vivir en paz con el Estado chileno se han agotado.

Los organizadores difundieron la situación por la que atraviesan los cuatro comuneros encarcelados que se mantienen en huelga de hambre en la ciudad de Concepción, quienes cumplen 50 días bajo esta medida de protesta. Esos presos fueron hospitalizados el miércoles pasado por las autoridades regionales debido a la gravedad de su estado de salud.

El dirigente mapuche Manuel Calfiu destacó el rotundo apoyo de la manifestación a los cuatro mapuches presos. En tanto, otros presos en huelga de hambre en la cárcel de Temuco denunciaron ser constantemente hostigados por funcionarios de gendarmería, en el contexto de la represión que ejercen. Funcionarios supuestamente les han llevado comida a los ayunantes para tentarlos a alimentarse.

Líderes mapuches también recalcaron la necesidad de fortalecer su demanda más inmediata que es recuperar las tierras ancestrales en la Araucanía, además de poner fin a la represión policial que los afecta, como ocurrió este lunes. De hecho, cientos de indígenas han sido encarcelados y juzgados en la última década acusados de diversos delitos cometidos en su lucha.

Para este martes en que se celebra el día del maestro, el gremio anunció que paralizará sus funciones y marchará por las calles de Valparaíso, en una movilización que contará con el respaldo de los estudiantes y de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) en reclamo de una educación pública y gratuita y en repudio a los ataques sistemáticos hacia la profesión docente.

 

Urge que AL invierta en educación: Unicef

Afp. Periódico La Jornada. Martes 16 de octubre de 2012, p. 25

París, 15 de octubre. Uno de cada 12 jóvenes de América Latina y el Caribe no ha terminado la primaria, por lo cual no es competitivo a la hora de buscar un empleo, advirtió un informe de la Organización de Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unicef) en esta capital, por lo que lanzó un llamado urgente para invertir en el sector educativo.

El documento recuerda que casi 50 por ciento de la población total de América Latina y el Caribe tiene menos de 25 años de edad. Pero pese a que representan más de la mitad de la población, las políticas educativas de los gobiernos latinoamericanos no apuntan a los jóvenes.

El informe hace énfasis en que en esta región, más de ocho millones de jóvenes de entre 15 y 24 años no terminaron su educación primaria.

La Unicef subrayó la apremiante necesidad de invertir en el sector educativo para que los jóvenes sean competitivos a la hora de buscar empleo.

Persiste brecha salarial por género en AL: BID

Notimex. Periódico La Jornada. Martes 16 de octubre de 2012, p. 31

Pese a que en los pasados 15 años la diferencia salarial entre hombres y mujeres en América Latina ha disminuido, la disparidad aún es muy alta sobre todo en profesiones como arquitectura, derecho e ingeniería, expuso el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En el estudio Nuevo siglo, viejas disparidades, el organismo explica que según encuestas de hogares representativas en 18 países de la región, la brecha salarial promedio entre géneros disminuyó de 25 a 17 por ciento entre 1992 y 2007 y las mujeres sólo ocupan 33 por ciento de las profesiones mejor pagadas en la región.

 

EUROPA

 

Nobel de Economía, para Roth y Shapley

Martes 16 de octubre de 2012 Redacción | El Universal

COPENHAGUE.— Los estadounidenses Alvin E. Roth y Lloyd S. Shapley han sido distinguidos con el Nobel de Economía 2012 por sus estudios sobre el diseño de los mercados y su teoría de las asignaciones estables, con aplicaciones que abarcan distintas áreas como la educación y la sanidad.

Su labor investigadora aborda un problema económico central, la optimización de las asignaciones entre oferta y demanda, resuelto en “un ejemplo sobresaliente de ingeniería económica” que combina teoría, evidencia y diseño práctico, destacó en su fallo la Real Academia de las Ciencias sueca.

Shapley (1923) fue responsable en los sesentas de las contribuciones teóricas, que Roth (1951) adoptó dos décadas después para aplicarlas a varios ejemplos prácticos, ayudando a perfeccionar el modelo y a un nuevo desarrollo teórico.

La combinación de la teoría de Shapley y las investigaciones empíricas de Roth han generado “un campo floreciente de estudio y han mejorado el funcionamiento de muchos mercados”, a pesar de que ambos trabajaron de forma independiente, señaló el jurado.

A partir de la teoría de los juegos cooperativos, Shapley estudió y comparó distintos métodos de emparejamiento para lograr asignaciones estables, desarrollando varias herramientas específicas, en particular el denominado algoritmo de Gale-Shapley. Los métodos diseñados por Shapley limitan los motivos de los agentes para manipular el proceso de emparejamiento, aparte de lograr siempre una asignación estable.

El matemático y economista estadounidense fue capaz además de mostrar cómo el diseño específico de un método puede beneficiar de forma sistemática a una u otra parte del mercado.

Roth entendió que los resultados teóricos de Shapley podían servir para clarificar el funcionamiento en la práctica de varios mercados importantes y mostró que la estabilidad es fundamental para entender el éxito de instituciones particulares del mercado.

Tomando como base el algoritmo de Gale-Shapley, al que introdujo modificaciones, Roth rediseñó con éxito los métodos usados por instituciones para emparejar por ejemplo a médicos con hospitales, estudiantes con escuelas o donantes de órganos con pacientes que necesitan un trasplante.

Shapley y Roth compartirán los 8 millones de coronas suecas (unos 930 mil euros) con que está dotado este año el Nobel de Economía, en cuyo palmarés suceden a sus compatriotas Christopher A. Sims y Thomas J. Sargent.

El Nobel de Economía es el único de los seis que no fue instituido por el creador de los centenarios galardones, el sueco Alfred Nobel.

Su nombre real es Premio de Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel y fue fundado en 1969 por el Banco de Suecia, institución que lo financia, mientras que la Real Academia de las Ciencias es la encargado de otorgarlo.

Cierre de premios

Con el anuncio en Economía se cierra la ronda de ganadores de los Nobel, que en esta edición no han premiado a ninguna mujer.

El británico John B. Gurdon y el japonés Shinya Yamanaka recibieron el día ocho del presente mes el de Medicina por sus investigaciones sobre las células madre, mientras que al día siguiente fueron distinguidos con el de Física el francés Serge Haroche y el estadounidense David J. Wineland por su aportación a la física cuántica.

Las investigaciones sobre receptores celulares les valió el Nobel de Química a los estadounidenses Robert J. Lefkowitz y Brian K. Kobilka.

La Academia Sueca galardonó con el Nobel de Literatura al chino Mo Yan, del que destacó el “realismo alucinatorio” que une en su obra literaría el cuento, la historia y lo contemporáneo.

Y la Unión Europea (UE) fue distinguida hace tres días con el Nobel de la Paz por sus “esfuerzos exitosos” por la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en el continente.

Los Nobel se entregan cada año el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su creador, en la tradicional doble ceremonia en Oslo, para el Nobel de la Paz, y en Estocolmo, para el resto. (Con información de la agencia EFE).

 

Reino Unido y Escocia firman acuerdo sobre referéndum de independencia

Internacional • 15 Octubre 2012 – 10:04am — AFP

El primer ministró británico David Cameron y el jefe del gobierno regional escocés Alex Salmond firmaron el llamado “Acuerdo de Edimburgo”.

Edimburgo • El primer ministró británico David Cameron y el jefe del gobierno regional escocés Alex Salmond firmaron hoy en Edimburgo un acuerdo para la celebración de un referéndum histórico de independencia en Escocia en 2014.

Las televisiones británicas mostraron a los dos líderes, que tienen previsto hacer declaraciones por separado, firmando el acuerdo durante la reunión celebrada en St. Andrews House, residencia oficial del ministro principal escocés.

El llamado “Acuerdo de Edimburgo’, fruto de largos meses de negociaciones, otorgará al parlamento semiautónomo los poderes necesarios para organizar la consulta soberanista prometida por el líder del Partido Nacional Escocés (SNP) cuando fue reelegido con mayoría absoluta en 2011.

El referéndum se celebrará en el otoño de 2014, como quería Salmond, y constará de una sola pregunta -todavía por determinar- que podrá responderse únicamente por ‘Sí’ o ‘No’ a la independencia, como exigía Cameron, que prometió hacer del mantenimiento de la integridad del Reino Unido su prioridad número uno.

“Los dos gobiernos de Escocia (el central y el semiautónomo), se han reunido para entregar un referéndum que será legal, justo y decisivo”, debe decir Cameron en una inminente declaración en la capital escocesa, según su oficina.

“Esto allana el camino para que se pueda resolver la pregunta más importante de todas: ¿una Escocia separada o un Reino Unido? Yo argumentaré resueltamente a favor de nuestro Reino Unido”, debe agregar.

“Corresponde ahora al pueblo de Escocia tomar esa decisión histórica”, debe proclamar el primer ministro conservador, cuyo partido debería hacer frente unido con sus socios de coalición liberal demócratas y excepcionalmente también la oposición laborista en la campaña del ‘No’.

Cameron aceptó a principios de año la idea de un referéndum, que quería celebrar lo antes posible, alegando que la incertidumbre en torno a la cuestión de la independencia estaba teniendo un impacto negativo en la economía.

Salmond expresó por su parte antes de la firma su satisfacción por lo que calificó de referéndum “Made in Scotland”, señalando que el pacto asegura también “que el derecho fundamental del pueblo de Escocia a elegir su propio futuro es respetado por todos”.

El líder escocés hubiera preferido dejar la puerta abierta a una segunda pregunta que contemplara un mayor traspaso de competencias de Londres a Edimburgo, que sería la opción mayoritaria en esta región de 5,2 millones de de habitantes ligada a Gran Bretaña desde 1707 y que goza de un estatuto de semiautonomía desde 1998, con competencias en materia de educación, de sanidad o de justicia.

Lo que sí logró, en cambio, es que se rebaje la edad mínima de participación a 16 años, en lugar de los 18 habituales.

Partidarios y detractores de la independencia lanzaron antes del verano sus campañas con miras a este referéndum que si se celebrara hoy arrojaría sólo un 28% a favor de la independencia, frente a 53% en contra, según el último sondeo.

Mientras los ‘pro’ ven en el referéndum una oportunidad para crear una “Escocia más justa y próspera”, los que están en ‘contra’ subrayan las incógnitas que genera en materia económica, especialmente en lo que respecta a los ingresos del petróleo del mar del Norte, monetaria o fiscal.

“Nadie nos ha explicado todavía qué aspecto tendrá la independencia, muchos de los riesgos que conlleva todavía no han sido estudiados detenidamente por el SNP”, declaró en los micrófonos de la BBC el ministro de Cameron para Escocia, Michael Moore.

Antes esta cita con las urnas, la prensa escocesa no ha podido evitar compararse favorablemente con Cataluña, donde crece el respaldo a la independencia y a una consulta soberanista que el gobierno español ya ha anunciado que impedirá.

“Uno sólo necesita mirar la agitación en Cataluña, donde un referéndum ha sido rechazado por Madrid, para ver los peligros de suprimir en sentimiento nacionalista democrático”, indicó el Scottish Herald en un editorial. “Afortunadamente aquí hacemos las cosas de manera diferente”.

 

Arrolla el oficialista Rusia Unida en elecciones regionales

Juan Pablo Duch. Periódico La Jornada. Martes 16 de octubre de 2012, p. 27

Moscú, 15 de octubre. El partido oficialista Rusia Unida se impuso en las votaciones de distinto nivel –desde cinco para elegir gobernadores de región y seis para legislativos regionales hasta muy numerosas para asambleas municipales, alcaldes y curules vacantes en el interior del país– que hubo ayer domingo, en el llamado día unificado de comicios, en 77 de las 83 entidades de la Federación de Rusia.

De acuerdo con los resultados preliminares dados a conocer este lunes, el partido del presidente Vladimir Putin venció en casi todas las contiendas electorales, al tiempo que ningún partido de reciente registro y sin representación en la Duma federal logró convertirse en fuerza mayoritaria en los parlamentos locales.

Producto de una reforma como respuesta a la demandas de las manifestaciones de protesta contra el fraude en diciembre de 2011, estos comicios se celebraron bajo nuevas reglas, las cuales dieron acceso formal a mayor número de contendientes.

A la vez, sufrieron los mismos vicios y estuvieron marcados por la apatía que se tradujo en escasa participación y, según la oposición política, por cientos de serias irregularidades.

Ciertamente, se devolvió a la población el derecho de elegir a los gobernadores, en esta ocasión de cinco regiones –designados a dedo por el Kremlin desde 2005–, pero los candidatos apoyados desde Moscú, los mismos que habían sido nombrados hace años, contaron frente a sus rivales con ventajas que volvieron mero trámite su ratificación en el poder en Amur, Briansk, Belgorod, Novgorod y Riazán.

Putin había suprimido las elecciones directas de jefe de entidad federal en septiembre de 2004, días después de la tragedia de Beslán, el secuestro masivo de escolares norosetios por guerrilleros chechenos que acabó en baño de sangre durante su rescate, bajo el argumento –o pretexto, según sus adversarios– de que así se podía combatir con mayor eficacia el terrorismo y el separatismo.

Rusia Unida también lleva amplia ventaja en el conteo de votos en las seis entidades federales que celebraron comicios a las asambleas legislativas regionales.

A todo efecto práctico, las autoridades recibieron un espaldarazo del electorado, aunque en algunas regiones acudió a las urnas cerca de 20 por ciento del padrón y, en el otro extremo, hubo lugares en que los oficialistas reportaron, como en Mordovia, triunfos inverosímiles con 100 por ciento de los votos, ni uno en contra.

El Partido Comunista de Rusia, el segundo partido con más diputados en la Duma, afirmó tener pruebas de cerca de 400 graves irregularidades, a la vez que se comprometió a defender cada voto para que ninguna violación de la ley quede impune.

De acuerdo con lo publicado hoy por el diario Vedemosti, el domingo los oficialistas recurrieron a métodos más sofisticados para ajustar resultados y se tiene constancia de que usaron con más frecuencia que en diciembre de 2011 el llamado carrusel, cuando un mismo grupo de personas es llevado en autobuses a votar varias veces en diferentes casillas.

La activista ecologista Yevgueniya Chirikova, que desafió al Kremlin en la disputa de la alcaldía de Jimky, ciudad satélite de Moscú, perdió ante el candidato oficialista Oleg Shajov, en una votación en que, a juzgar por el nivel de participación oficial, poco interesó a los habitantes y, no obstante, registró miles de nuevos electores que hace una semana no figuraban en el padrón, según la aspirante derrotada.

 

Descarta Alemania una moratoria o la salida de Grecia de la zona euro 

Periódico La Jornada. Martes 16 de octubre de 2012, p. 31

Berlín, 15 de octubre. La canciller Angela Merkel descartó dejar que Grecia caiga en moratoria de su deuda, en la más reciente señal de que Berlín suaviza su postura hacia Atenas antes de un esperado informe sobre los progresos en las reformas de parte de la troika de prestamistas internacionales. La líder alemana señaló que tomaría un enfoque más conciliatorio hacia Grecia al visitar el país la semana pasada por primera vez desde que se inició la crisis de la zona euro hace tres años. Y el fin de semana, comentarios de varios aliados conservadores de la canciller entregaron mayor evidencia de que el gobierno se ha embarcado en un delicado giro político.

Angela Merkel, aclaró que estaba de acuerdo con el ministro de Finanzas, Wolfgang Schaeuble, de que no habrá hechos descontrolados en la zona euro, como un incumplimiento de pagos griego o una salida de la zona euro. He escuchado estas preocupaciones en Asia, en China, sobre algún proceso descontrolado en la zona euro, pero estoy totalmente de acuerdo con el ministro de Finanzas de que no habrá acontecimientos descontrolados, expresó.

El ministro de Finanzas, Wol- fgang Schaeuble, uno de los más severos críticos de Grecia, expresó en una reunión de líderes empresarios el domingo en Singapur que el país no va hacia la bancarrota, un reconocimiento de que Atenas obtendrá los 31 mil 500 millones de euros (41 mil millones de dólares) de un tramo de ayuda que necesita el próximo mes para evitar una moratoria.

Merkel dijo en una conferencia de prensa con el presidente de Panamá el lunes que estaba totalmente de acuerdo con Schaeuble, y descartó explícitamente medidas, que incluyen una insolvencia de Grecia o una salida de la zona euro, que podrían generar acontecimientos incontrolables en el bloque de la moneda única.

El cambio en el tono, que ayudó a rebajar los rendimientos de los bonos griegos a sus mínimos en más de un año, refleja una nueva evaluación de Merkel sobre los costos y beneficios de su dura postura pública hacia el miembro de la zona euro más vulnerable.

Ahora Merkel parece preparada a garantizarle al primer ministro griego Antonis Samaras los dos años extra que busca para cumplir las metas de reducción del déficit, aunque será algo duro de pregonar a nivel interno en Alemania.

 

Alemania debe salvar a la UE: George Soros

Reuters. Periódico La Jornada. Martes 16 de octubre de 2012, p. 31

Nueva York. La noción de que los gobiernos no son riesgosos es la premisa falsa que está golpeando a la zona euro, dijo el lunes el inversor George Soros. Esa es la falla fundamental y necesita corregirse con la introducción de eurobonos, aunque eso se ha vuelto políticamente inaceptable para Alemania, añadió el presidente de Soros Fund Management en un almuerzo de negocios. Hay un reconocimiento ahora de que algo falla. Existe un peligro real de que la pesadillesca crisis del euro pueda destruir a la Unión Europea, y Alemania debería interceder para solucionarlo o abandonar del todo la unión monetaria. La crisis está empujando a la Unión Europea a una depresión perpetua, y es totalmente autocreada, explicó. Hay un peligro real de que el euro esté destruyendo a la UE. La forma de evitarlo es que Alemania acepte (…) un mayor compromiso para ayudar no sólo a sus intereses sino los intereses de los países deudores, y juegue ese papel benevolente, comentó.

 

La corrupción le cuesta a Italia 60.000 millones de euros al año

Pablo Ordaz

A Italia la corrupción le sale cara, muy cara. Tirando por lo bajo, 60.000 millones de euros al año. Un libro blanco sobre la corrupción que acaba de confeccionar el Gobierno de Mario Monti da por buena esa cifra del Tribunal de Cuentas, pero reconoce que el coste real es mucho mayor si se tienen en cuenta la “renuencia de las víctimas a denunciar los hechos corruptos”, la práctica habitual de engordar un 40% los contratos de las grandes obras públicas y, envolviéndolo todo, una burocracia viciada, lenta e ineficaz que se convierte en el mejor caldo de cultivo para la corrupción. El resultado no puede ser más triste: según datos de 2011 de Transparency International, Italia es el cuarto país más corrupto de la Unión Europea, solo por detrás de Bulgaria, Grecia y Rumania.

Estos datos, que ahora se ponen negro sobre blanco pero que son el gran secreto a voces de Italia, han llevado a Mario Monti y a sus ministros a colocar en un lugar destacado la lucha contra la corrupción. Según el jefe del Gobierno técnico, “la propagación de las prácticas corruptas mina la confianza de los mercados, desalienta la inversión extranjera y provoca, por tanto, una pérdida de competitividad del país”. La medida más urgente, no se cansa de repetir Monti, es predicar con el ejemplo. Que la clase política italiana, por algo conocida como La Casta, no solo controle los gastos astronómicos, sino que los haga más transparentes y, sobre todo, sea menos condescendiente con quienes, valiéndose de la política, incurren en prácticas corruptas.

Después de muchos rodeos, los partidos políticos se disponen a aprobar en las próximas horas una ley anticorrupción que, entre otras cosas, impida que los ya condenados por prácticas irregulares puedan volver a presentarse a unas elecciones. El ejemplo más claro —y tal vez más vergonzoso, aunque aquí la competición está reñida— es el de la región de Lombardía, donde 14 de los 80 consejeros están investigados, condenados o incluso en prisión, pero se resisten a dejar sus escaños. Es el caso de Domenico Zambetti, arrestado la pasada semana por comprar votos a la Ndrangheta, la mafia calabresa. El partido más manchado de corrupción es con diferencia el Pueblo de la Libertad (PDL) de Silvio Berlusconi, aunque en todas las casas cuecen habas. Ni el centro izquierda ni tampoco la Izquierda de los Valores del moralizante exfiscal Antonio di Pietro se salvan del estigma.

El libro sobre la corrupción, que será presentado el próximo lunes, cuyos datos principales acaba de adelantar el diario La Reppublica, deja en el aire una pregunta difícil de contestar pero fácil de soñar: ¿cómo podría ser Italia, la bella Italia, sin ese monstruo que la asfixia y la ensucia?

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Promete nuevo primer ministro libio continuar transición democrática

Internacional • 15 Octubre 2012 – 11:34am — Notimex

Ali Zidan afirmó que Libia necesita con urgencia de un gobierno viable de manera que pueda concentrarse en la reconstrucción y en sanar divisiones regionales.

Roma • El nuevo primer ministro de Libia, Ali Zidan, prometió hoy restaurar la seguridad y seguir con la transición democrática en su país tras la caída del régimen de Muamar Gadafi, a un día de ser elegido para la jefatura de gobierno.

“El tema de la seguridad será mi prioridad debido a que todos los problemas que sufre Libia se derivan de temas de seguridad. Será un gobierno de emergencia para resolver las crisis por las que está pasando el país”, declaró Zidan en rueda de prensa.

Subrayó que Libia necesita con urgencia de un gobierno viable de manera que pueda concentrarse en la reconstrucción y en sanar divisiones regionales abiertas por la rebelión que derrocó a Gaddafi el año pasado.

Asimismo, agradeció a los políticos que han tenido confianza en él. “Le ruego a Dios que me otorgue fortaleza para poder desarrollar bien mis labores, para lograr el bien de los intereses públicos de nuestra gente, hermanos y vecinos de Libia”, indicó.

El recién electo primer ministro tendrá 15 días para proponer un nuevo gabinete y continuar la transición democrática, iniciada tras la caída del régimen de Gadafi, según el diario The Tripoli Post.

El Congreso Nacional de Libia eligió anoche a Zidan como nuevo primer ministro en sustitución de Mustafa Abushagur, quien presentó su dimisión el pasado 7 de octubre tras retirarle semanas antes el Parlamento su confianza.

Ali Zeidan, un ex diputado independiente y que desertó en la década de 1980 para convertirse en un crítico de Muamar Gaddafi, fue elegido por 93 votos a favor frente a los 83 de su principal adversario, Mohamed al Hashmi al-Harari.

Horas antes de la votación, Zidan presentó su programa de gobierno, en el que estableció como prioridades la seguridad en el país, la reconciliación nacional, la mejora de los servicios públicos y la descentralización del Estado.

Libia está inmerso en un complejo proceso de transición desde que en septiembre de 2011 triunfó el levantamiento popular y fue derrocado el régimen de Gaddafi, en el poder desde 1968 y quien fue asesinado el 20 de octubre de ese año.

Desde entonces, Libia vive una situación de inestabilidad política y social, en la que los principales problemas son las divisiones regionales y la inseguridad, que contribuyó a que se cometiera el ataque contra el embajador estadunidense en Begasi, hace un mes.

Este lunes, el nuevo encargado de negocios de la embajada estadunidense en Trípoli, Laurence Papa, aseguró que su país sigue comprometido a apoyar a Libia y prometió seguir la línea del embajador Christopher Stevens.

“Estados Unidos sigue profundamente comprometido a apoyar las aspiraciones del pueblo libio que construyen una nación soberana, estable y próspera económicamente”, dijo Papa a la prensa al término de un encuentro con el vicecanciller libio, Mohammed Abdulaziz.

Aseguró que Estados Unidos está decidido a llevar ante la justicia a los responsables del ataque que mató a Stevens y a otros tres estadunidenses el pasado 11 de septiembre en Bengasi.

 

Insiste Cameron en que Escocia estará mejor dentro del Reino Unido

Internacional • 15 Octubre 2012 – 11:32am — EFE

El primer ministro británico se manifestó hoy en contra de la independencia escocesa tras firmar con el ministro principal escocés, Alex Salmond, el acuerdo que dará paso a la convocatoria de un plebiscito sobre el tema.Foto: AFP

Londres • El primer ministro británico, David Cameron, dijo hoy en que Escocia “estará mejor” dentro del Reino Unido, si bien indicó que era preciso respetar la voluntad de los escoceses que votaron por un partido que prometió un referéndum.

Cameron se manifestó hoy en contra de la independencia escocesa tras firmar con el ministro principal escocés, el nacionalista Alex Salmond, el acuerdo que dará paso a la convocatoria de un plebiscito sobre la separación de esta autonomía del Reino Unido en 2014.

El primer ministro conservador dijo que, al aceptar esta consulta, está respetando la voluntad de la población escocesa.

En declaraciones a la BBC, Cameron admitió creer “de manera apasionada” en la unión, pues “Escocia estaría mejor en el Reino Unido. Creo que el resto del Reino Unido: Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte están mejor teniendo a Escocia”.

“Mi argumento va también para los pueblos inglés, galés y norirlandés, así como para los escoceses”, puntualizó.

Al mismo tiempo, el primer ministro no descartó la posibilidad de más conversaciones que permitan otorgar a Escocia una mayor autonomía si decide permanecer en el Reino Unido.

“Siempre he sido de la opinión de que primero tenemos que resolver la pregunta de si Escocia quiere permanecer en el Reino Unido. Si la respuesta es que sí, entonces es obvio que una mayor autonomía es posible”, resaltó el jefe del Gobierno.

Cameron dijo que había respetado la voluntad de los escoceses, pues “votaron (en 2011) por un partido que prometió un referéndum y yo he acordado que lo tengan”.

El primer ministro británico, David Cameron, y el ministro principal de Escocia, Alex Salmond, firmaron hoy en Edimburgo el histórico acuerdo que permitirá la celebración de un referéndum sobre la independencia escocesa en 2014.

La firma de este pacto dará paso a la decisión constitucional más importante que tomarán los escoceses desde la llamada Acta de Unión de 1707, por la que Escocia está unida a Inglaterra.

Tras la llegada al poder de los laboristas en 1997, el Gobierno británico otorgó a Escocia -en 1998- su autonomía con poderes para decidir muchos de sus asuntos, con excepción de algunos como la defensa y los asuntos exteriores.

Un edil y el actor porno Nacho Vidal, entre los detenidos de la mafia china

La trama se dedicaba a delinquir contra Hacienda, y también a los delitos de extorsión y corrupción Los agentes la acusan también de prostitución, juego ilegal, inmigración ilegal y tráfico de drogas

M. ALTOZANO / F. J. BARROSO / R. CARRANCO Madrid / Barcelona 16 OCT 2012 – 13:16 CET631

Más de 60 de personas, en su mayoría ciudadanos chinos, han sido detenidas en las últimas horas en el marco de la denominada Operación Emperador contra una trama de blanqueo de dinero de la mafia china en la que hay cursadas 108 órdenes de detención y se han realizado unos 120 registros. La mayoría de las detenciones se han producido en Madrid y Barcelona, aunque la operación, que está coordinada por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu y por la Fiscalía Anticorrupción, se está desarrollando en toda España: en las ciudades madrileñas de Fuenlabrada, Parla, Getafe y Madrid capital, además de en Barcelona y Málaga. Entre los detenidos, figuran el actor porno Nacho Vidal y José Borrás, concejal de Seguridad del PSOE en Fuenlabrada (Madrid). La implicación de Vidal, detenido en Mataró, se debe a la presunta emisión de facturas falsas. Los agentes también han arrestado a la hermana del actor, María José Jordá, en el municipio de Argentona (Barcelona). 

El principal delito cometido por esta red, cuyo núcleo duro está integrado por 15 personas y cuyo cabecilla, Gao Ping, vive en una urbanización de Somosaguas, es contra la Hacienda pública, aunque también se habrían cometido delitos asociados al blanqueo de dinero, como extorsión, corrupción de funcionarios, prostitución, juego ilegal, inmigración ilegal y tráfico de drogas. Los detenidos están acusados de haber lavado cientos de millones de euros. Una sola de las organizaciones ha llegado a blanquear entre cuatro y cinco millones de euros al mes, según fuentes de la investigación.

La investigación se abrió hace dos años y tiene como epicentro el polígono Cobo Calleja, en Fuenlabrada (Madrid), donde la policía está impidiendo el paso de los empleados a las naves afectadas. Cobo Calleja es un recinto industrial plagado de mayoristas chinos a los que adquieren la mercancía muchas de las tiendas de todo a cien que se han extendido en los últimos años por todo el país. Pero la red también actuaba en otras ciudades, como Barcelona o Málaga además de otras localidades.

El sistema industrial de defraudación fiscal era simple. Se basaba en la importación desde China de grandes cantidades de mercancía que suelen ofrecer a precios muy competitivos los comercios chinos en grandes operaciones comerciales que conseguían salvar los controles de Vigilancia Aduanera y así no pagar impuestos. El fraude se repetía en las ventas al por mayor de todos esos productos a los pequeños comercios con la ayuda de funcionarios supuestamente corruptos al efecto.

Con todo el margen obtenido, la red había diseñado toda una trama de blanqueo que se desarrollaba con sistemas más o menos sofisticados. El más burdo consistía en el manejo de grandes cantidades de efectivo que los agentes han localizado en contenedores de barco, coches, furgonetas. Todo ese capital se destinaba a otro tipo de actividades delictivas como la prostitución, el tráfico de seres humanos, los casinos ilegales, karaokes y sobre todo, una red de préstamo de dinero informal basada en las amenazas y la extorsión.

Pero los investigadores también se han encontrado con otros sistemas más extendidos de lavado de dinero como la compraventa de inmuebles y la colocación de grandes sumas de dinero en paraísos fiscales a través de una trama de facturas falsas.

 

ANALISIS Y OPINION

 

El rescate de España ante la crisis de la Eurozona

Martes 16 de octubre de 2012 Julio A. Millán* | El Universal

El presupuesto del gobierno español para 2013, ante las altas tasas de interés de deuda soberana, lo sitúa en una quiebra técnica. El gobierno requiere colocar deuda por 245 mil 762 millones de euros (317 mil millones de dólares), lo anterior ante la amenaza de una reducción de su calificación por parte de las agencias especializadas. Además el siguiente año sería el quinto de una prolongada recesión (el FMI pronostica sendos decrementos de 1.5 y 1.3% para 2012 y 2013), lo que ahondaría la desconfianza de los inversionistas locales y extranjeros (según el FMI, con datos interanuales al mes de junio han salido capitales por 296 mil millones de euros). Esta situación hace inminente la solicitud de un rescate de grandes dimensiones y reestructurar la deuda de los bonos soberanos, con quitas al principal, en el mediano plazo.

Los mercados han reaccionado ante una situación de insolvencia de España, y de Italia —donde han salido capitales por 235 mil millones de euros—, lo que ha puesto en jaque la unidad europea y ha elevado el riesgo de una nueva crisis en una economía regional y que amenaza con un contagio financiero global, por lo que México debe preparar una estrategia de blindaje financiero para contrarrestar los efectos adversos derivados de esta inestabilidad europea.

Los países en crisis de la eurozona sufren de una drástica pérdida de competitividad, ya que se enfrentan a un excesivo costo de producción. Por ejemplo, de 1999 a 2011, los costos unitarios de mano de obra —los salarios y las prestaciones necesarias para producir un auto o una computadora— se elevaron un 4.3% anual en España, 3.4% en Italia y 4.1% en Irlanda, en comparación con un aumento marginal del 0.9% anual en Alemania. Existen estimaciones que apuntan a que la brecha de competitividad de entre países periféricos y centrales es de 30% y 40%.

Esta brecha se podría cerrar con planes de austeridad; que reducirían los salarios, aumentarían los impuestos y se reduciría radicalmente el gasto público. Ese proceso podría tomar un largo período, en el que su deuda e intereses se mantendrían en euros y seguirían aumentando, mientras que sus ingresos fiscales disminuirían creando así una situación de insolvencia en estos países.

Desde 2009, fecha de la gran crisis de la deuda privada surgida como consecuencia de una burbuja de activos inmobiliarios, se ha creado el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). Y para restaurar la confianza en Europa, los líderes de la UE también acordaron crear un Pacto Fiscal Europeo incluyendo el compromiso de cada país participante en introducir una regla de oro presupuestaria en sus constituciones políticas. Estos también propusieron una mayor integración en la gestión bancaria europea desarrollando un seguro de depósitos, una supervisión bancaria y medidas adicionales de recapitalización. En enero de 2011, la Unión Europea creó el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (MEEF), un programa de financiación de emergencia basado en fondos levantados en los mercados financieros y garantizados por la Comisión Europea utilizando el Presupuesto de la Unión Europea como colateral. Y recientemente el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), que sustituirá al FEEF y MEEF, y ante la solicitud de intervención por parte de los países en problemas puede prestar hasta 500 mmde.

Por su parte, el Banco Central Europeo (BCE) sostiene que “el euro es irreversible” y ha tomado medidas para mantener los flujos de efectivo entre bancos europeos bajando los tipos de interés, anunciando la compra de deuda soberana en el mercado secundario y proveyendo a los bancos más débiles con préstamos relativamente baratos.

La crisis de deuda soberana ha revelado algunas carencias en el funcionamiento de la eurozona. Se puede concluir que no hay un nivel de integración política y económica suficiente para apoyar al euro. Ante esta coyuntura se han planteado algunas soluciones, como: crear la unión fiscal europea y la revisión del Tratado de Lisboa. También se ha planteado la emisión de Eurobonos por las 17 naciones del eurozona como “bonos de estabilidad” mediante la creación de un Fondo Monetario Europeo (FME). En los países periféricos es fundamental atajar los desequilibrios de cuenta corriente. En el mediano plazo se requiere decrear una deuda estilo federal compartida por todos los miembros de la eurozona. Si esto no ocurre, la zona euro probablemente se disolvería.

En suma, esta crisis es consecuencia de que no se puede crear una unión monetaria sin que antes se produzca una unión fiscal y también política. Desde la creación del euro las diferencias entre los países periféricos y el núcleo duro han aumentado. Ante el eventual rescate a España se ganaría tiempo, Alemania se vería obligada a aceptar una mayor inflación en la zona euro y sería inevitable una reducción de deuda soberana de los países periféricos para retomar la senda del crecimiento. Ante un contagio global de la crisis, México debe prepararse para una fuente incertidumbre financiera en su economía.

* Presidente de Consultores Internacionales.

 

Henrique Capriles, la derrota del elegido

Marcos Roitman Rosenmann

Pasadas las 10 de la noche del domingo 7 de octubre, tras los primeros resultados, con 90 por ciento del voto escrutado en Venezuela, la mentira mediática, apoyada por encuestas espurias que daban la victoria al candidato de la Mesa de Unidad Democrática, Henrique Capriles, quedaba al descubierto. Al mismo tiempo, las cámaras de televisión apostadas en el Consejo Nacional Electoral, cuyos focos provocaban ceguera se apagaron al unísono. Era la señal de la derrota. Muchos medios acreditados buscaban dar una noticia, el triunfo de Capriles. Su decepción se expresó recogiendo bártulos. Nada podía interesarles. Ni el reconocimiento internacional hacia la transparencia disipando cualquier duda sobre un posible fraude, ni la ausencia de altercados. Fue una jornada caracterizada por la paz social.

La batalla comunicativa de la derecha mediática mundial, elaborada durante los últimos meses de la campaña no lograba su objetivo: desestabilizar, crear confusión y avalar la tesis de un fraude. Se creyeron sus propias mentiras. Su plan B contemplaba, perder por la mínima, cuestionar el triunfo del Polo Patriótico y la victoria de Hugo Chávez. La maquinaria estaba engrasada. España, Argentina, Estados Unidos, la Unión Europea se hicieron eco de un triunfo inexistente del candidato Capriles y pasaron a la ofensiva. Pero la realidad se mostró tozuda. La distancia en votos supera el millón en favor de Chávez: 8 millones 136 mil 964 y un porcentaje de 55.15 por ciento; mientras, Capriles obtiene 44.13 por ciento, 6 millones 499 mil 575 votos. Igualmente, la participación hace historia: 15 millones, situándose en 81 por ciento del censo electoral. La decisión del pueblo venezolano de prorrogar democráticamente el mandato a su actual presidente, Hugo Chávez, es incuestionable.

Ahora, las cifras cobran relevancia política. El análisis de Capriles fue decepcionante. Su reconocimiento de la derrota estuvo lleno de resquemor. La candidatura de Capriles –sustentada a golpe de dinero, cargada de apoyo internacional de industriales, magnates y partidos políticos hermanos de todo el mundo– fracasaba. Primero Justicia, partido donde milita Capriles, recibía un varapalo, menos votos que en las primarias. La consigna, votar abajo y a la izquierda, como rezaba el eslogan de los carteles publicitarios, señalando la casilla de Primero Justicia, se trasladó a la extrema derecha, recuadro genérico donde figuraba la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Los viejos partidos de la cuarta República, COPEI y AD, pueden renacer con la derrota electoral. Tienen organización, militancia y experiencia probada en los entresijos del poder.

Capriles perdió su oportunidad de nuclear a la oposición. Caricompunjido, envuelto en el chándal de la selección olímpica venezolana y con la mano en el corazón, se dirigió a los asistentes que aplaudían. Era su testamento político como presidenciable. La alocución estuvo llena de metáforas. Mantuvo el discurso de confrontación. Se apoyó en la idea de dos Venezuelas. Una identificada con su proyecto, y otra que tildó de oficialista y que vota otra cosa. De esa manera dejó caer que había ganado el monstruo. La Venezuela del futuro tendría que esperar. David volverá y derrotará al mal. La Venezuela del progreso triunfará. Sumaba 6 millones de votos de amor. Y en un tono mesiánico sentenció: El tiempo de Dios es perfecto; El tiempo ya llegará. Tarde o temprano obtendrán la victoria final. No hay tiempo para el desánimo. Su mensaje es claro. Él recibe los votos del amor, de la concordia y la paz. Hugo Chávez, cuyo nombre no mencionó, recibe los votos del odio, el enfrentamiento y el caos. Ocho millones de venezolanos están endemoniados, caminan erráticos. Aun así, Capriles dice que trabajará para todos los venezolanos, incluidos los oficialistas.

Mientras, desde el balcón del pueblo, en el palacio presidencial de Miraflores, ante miles de seguidores y tras cantar el himno nacional, Hugo Chávez felicitó al pueblo venezolano. Fue respetuoso, llamó al diálogo y el entendimiento y felicitó a la oposición por hacer público reconocimiento de la derrota y no llamar a la desestabilización. Definió, por contra, su triunfo, como la perfecta batalla democrática. Se congratuló de vivir en una Venezuela independiente y soberana. Tendió la mano sin dobleces a unos y otros. Y en medio de la noche festiva, dejó caer una frase para la reflexión. Se trata, dijo, de consolidar el socialismo democrático. Y para demostrarlo, y a pesar que en democracia suele ser costumbre que el candidato perdedor llame por teléfono dando la enhorabuena al candidato triunfante, fue Chávez quien tomo la iniciativa. Capriles no se dignó a tener ni un gesto que le dignifique en la derrota.

Hoy, la oposición venezolana deshoja la margarita. Capriles es pasado, no sirve a los intereses de la derecha venezolana. Su liderazgo, cuestionado desde dentro, amerita una salida sin sobresaltos. La carta a jugar ha sido nombrarlo candidato a gobernador por el estado de Miranda. Seguramente, ganará, ya no se enfrenta contra Hugo Chávez, y el voto se disgrega. El liderazgo del presidente se difumina y con ello se pierden votos. Entran en juego otros factores, propios de elecciones regionales. Seguramente, Capriles, a pesar de su juventud, acabará allí, su carrera política. La necesidad de la derecha de encontrar un nuevo liderazgo recién comienza, las elecciones de diciembre son un termómetro y habrá que estar atento a los nombres emergentes. La lucha interna será despiadada y sin cuartel. Nadie querrá perder posiciones. En esta lógica, Capriles, tiene una mínima posibilidad, en seis años, los daños colaterales le pueden devolver su aurea, pero no lo tendrá fácil. Será su peregrinar en el desierto.

Por otro lado, el triunfo de Hugo Chávez supone consolidar los cambios y apuntalar el camino. Las críticas sobre los comportamientos sectarios, la falta de crítica interna y el amiguismo deben ser resueltas ampliando las bases de la democracia participativa y controlando el proceso de toma de decisiones. Es hora de sumar voluntades, ganar pueblo y construir ciudadanía. Es la única manera que un triunfo electoral se transforme en un dique de contención a las prácticas desestabilizadores y el boicot interno e internacional que seguirá sufriendo la República Bolivariana de Venezuela. El futuro se encuentra en manos del pueblo venezolano, cuya opción, hoy o por hoy, se decanta por un proyecto de paz, independencia, dignidad y soberanía. En definitiva por levantar la bandera del socialismo democrático.

 

A favor de los políticos. Y de que cambien

¿Mejora de la representación política? ¿Listas abiertas? ¿Oír al pueblo? ¿Echar a los corruptos? Pues sí. Pero que esas reformas, y otras muchas, las hagan los políticos honrados y capaces que elijamos en las urnas

José María Izquierdo 16 OCT 2012 – 00:02 CET

No parece necesario insistir en la existencia ambiental de ese huracán de desafección a la política —y a los políticos— que impregna, como una sustancia viscosa que todo lo cubre y ensucia, tanto sesudos artículos como despejadas charlas de café. Leemos y oímos que la maldad intrínseca de cuanto personal se dedica al ejercicio de la representación política solo es comparable al nivel de su corrupción. Hablamos de las élites extractivas que dicen algunos intelectuales y esos chorizos que nos cuentan algunos taxistas. Que son los mismos: los políticos. ¿Pero lo son algunos? ¿Pocos, muchos, o quizá lo son todos? Todos, todos ellos sin excepción. Y por eso debe ser que el pueblo no los quiere. Así, al menos, lo dice hasta el CIS y algún que otro juez.

Son unos inútiles y unos ladrones el concejal del pueblo más pequeño y el alcalde del municipio más poblado, el diputado de Izquierda Unida en el Parlamento asturiano o la consejera de Cultura de cualquier comunidad autónoma. Los peores son los de mayor rango, los diputados, ministros y equivalentes al frente de la procesión, hilera que debería convertirse, nos dicen las almas angelicales de tanto movimiento ciudadano, en siniestra cuerda de presos, tocados con el vergonzante capirote y el cartel de “Soy político, golpéenme” colgado del cuello. ¡Cuánta justicia habría en esa reata de desgraciados pasando entre la multitud por un estrecho pasillo, recibiendo los merecidos golpes de una ciudadanía engañada y masacrada por esos seres sin escrúpulos! ¡Qué canalla ese edil, qué miserable ese director general de Sanidad, qué vileza la de esa diputada de siglas indeterminadas, que ya se sabe que todos los partidos la misma mierda son!

No importa que esos políticos hayan sido elegidos, hace apenas 10 meses, por quienes ahora les vituperan. El 20 de noviembre de 2011 votó el 68,94% del censo, exactamente 24.666.392 ciudadanos. Ciudadanos, por lo que se ve, que votaron a unos corruptos e inútiles para ocupar los escaños que posteriormente desembocarían en la elección de los cargos más representativos del Estado. Esto pasó en noviembre del año pasado, y cuando vamos a soplar la vela del primer aniversario de este Gobierno nos encontramos con la ominosa desafección.

Quizá convendría ajustar el ojo a lo que tenemos delante, monstruo gigantesco que a veces se obvia en tanto fino análisis. La carta de Poe, vamos. Por ejemplo, que parece bastante lícito pensar que este desastre se debe, en primer lugar, a quienes gobiernan. Ya ven, cosas de Perogrullo. Recordemos —basta con echar la vista atrás unos pocos meses y ahí están todas las hemerotecas a un golpe de clic— que el Partido Popular y su principal dirigente, Mariano Rajoy, prometieron que mejorarían la situación económica y que crearían millones de empleos. No hará falta recordarles que todo, absolutamente todo, macro y microeconomía, ha empeorado hasta límites difícilmente sostenibles. Sí, bien, y la herencia recibida, y la oposición del PSOE no ilusiona ni a sus votantes, y Artur Mas agita irresponsablemente las aguas, y… Decía hace poco un dirigente político que Rajoy tenía mucha suerte: cuando gobierna el PSOE el culpable es el PSOE, cuando gobierna Rajoy los culpables son los políticos. Tal cual.

Pero no nos engañemos. La mayor desafección se produce porque la gente quiere soluciones a sus problemas, y solo ve cómo día a día nuestros políticos nada pueden —y no sabemos si quieren— contra los que de verdad deciden sobre nuestras vidas y sobre nuestras, cada vez menos, haciendas. La penuria lo tapa todo. Seis millones de parados y un panorama de mayor sacrificio y ruina, sin que nadie aviente una pizca de optimismo, es imposible que genere confianza entre una ciudadanía espantada, que tiene como referencia a los portugueses o a los griegos. Pasó con Zapatero y su 10 de mayo de 2010 trágico, y desde entonces la sensación de que nuestros ministros juegan poco más que el papel de muñecos del ventrílocuo —alemán, bruselense, político o banquero— ha ido agigantándose. Hoy, además, se añade a ese desastre un Gobierno que ha cercenado cualquier tipo de participación ciudadana, que desprecia al Parlamento, donde el presidente se niega a comparecer para explicar cómo son esos pactos que se cuecen a espaldas de los ciudadanos. Y poco, sí, poco, insiste una oposición encogida, dicen ellos que por patriotismo, o por propia debilidad que suponen los más.

Pero como decía Paul Auster, “para los que no tenemos creencias, la democracia es nuestra religión”. Así que habrá que echar grandes dosis de racionalidad a lo que de verdad está pasando para acertar con el enemigo real. Para mantener la democracia, deberemos dejar de lado a quienes nunca han creído en ella, a izquierdas y a derechas, sobre todo a derechas, y salvar, en lo que podamos, a la profesión de políticos. ¿Profesión, digo? Pues claro. ¿Cuál es el problema? Hay unas señoras —y señores— que hacen un trabajo, casi siempre de muchas horas, a los que hay que pagarles. A no ser que queramos que cobren de las inmobiliarias, de las eléctricas o, directamente, de los bancos. Que es, por lo que se ve, a lo que aspira el Partido Popular y que ha empezado a hacer Dolores de Cospedal, que quiero recordarles que no es solo la presidenta de una comunidad autónoma, sino que es la segunda en jerarquía del partido que nos gobierna.

El pueblo soberano ha luchado mucho a lo largo de los siglos para lograr el pase de siervo a ciudadano. Miles y miles de personas han dado incluso su vida para obtener derechos que hoy se consideran esenciales. Pero convendrá recordar que fueron políticos —y libérenme de tener que hablar de élites o vanguardias, que no es este el lugar— quienes recogieron el encargo de ese pueblo para poder articular el fin de tanto sufrimiento y la esperanza de un mundo mejor. Políticos fueron —tras las sabidas y dolorosas movilizaciones sociales, por supuesto, sin que sea necesaria mayor insistencia— quienes plasmaron en leyes el fin de la explotación infantil o una jornada laboral humana. Políticos han sido quienes han elaborado Constituciones que reconocen derechos inseparables de la dignidad de hombres y mujeres. Y políticos fueron también quienes armaron el conjunto del Estado de bienestar. Políticos eran los que hicieron posible la extensión de una sanidad de calidad para todos. Políticos también quienes decidieron que muchos, muchísimos millones, se destinaran a educación, se acabara con el analfabetismo y todo el mundo pudiera aspirar a una educación digna. Políticos los que encargaron autopistas —o trenes— para unir a los pueblos. Políticos fueron quienes intentaron que la Ley de Dependencia ayudara a las familias que más lo necesitaban. Políticos fueron quienes hicieron posible que Juan y Francisco, o María y Manuela, pudieran casarse después de tantos años de disimulo y vejaciones. Políticos son los que…

¿Mejora de la representación política? ¿Reforma de la Constitución? ¿Listas abiertas? ¿Vitalizar un Parlamento acartonado y alejado del pueblo? ¿Oír al pueblo? ¿Prescindir de privilegios infames? ¿Echar a todos los políticos corruptos? ¿Cuidar con mimo el dinero público? ¿Trabajar para el bienestar de todos? Pues sí, claro. Pero que esas reformas, y otras muchas, las hagan los políticos honrados y capaces que elijamos en las urnas. Anatema en estos momentos, ya sé. Como señalaba Bertrand Russell, “tengo recelo del Gobierno y desconfío de los políticos; pero como es preciso tener un Gobierno prefiero que sea democrático”. Y a ese Gobierno y a los partidos de oposición a ese Gobierno hay que vigilarlos de continuo, exigiéndoles el cumplimiento de lo prometido y no soportando ni un segundo la presencia pública de mentirosos, corruptos o vendidos a intereses espurios. ¿Salir a la calle para reclamar su cumplimiento? Naturalmente. Solo faltaría.

Lo dejó escrito José Martí: “En plegar y moldear está el arte político. Solo en las ideas esenciales de dignidad y libertad se debe ser espinudo como un erizo y recto como un pino”. Así deberían ser los políticos. Esos que necesita cualquier sociedad civilizada en los inicios del siglo<TH>XXI. Seguro que los hay.

 

El tumor sirio

La destrucción en Siria es escalofriante, pero se quedará corta si fragua el conflicto internacional

Lluís Bassets

 Es una devastación que progresa como el cáncer. Constante y persistente, jamás retrocede en la destrucción. De nada sirven las mediaciones e inspectores, los planes de paz o los enviados especiales de Naciones Unidas: fracasó primero Kofi Annan y ahora le toca a Lakhdar Brahimi. La enfermedad va quemando etapas, cada una más destructiva que la anterior, en un sufrimiento interminable sin horizonte alguno a la vista.

En un primer momento fue la represión durísima de una dictadura militar contra los manifestantes pacíficos. Luego se trocó en enfrentamiento civil entre quienes querían derrocar el régimen con muy escasos medios y la máquina bélica del Estado. Enseguida apareció la guerra sectaria, perfectamente adaptada a un país de minorías en el que una de ellas, los alauíes, es la que detenta el poder del Estado. Pronto se convirtió en guerra por procuración entre chiitas y suníes, en la que el régimen combate en nombre de Irán y las guerrillas de la oposición de Arabia Saudí y Catar. Los primeros con el apoyo en la retaguardia y en el Consejo de Seguridad de Rusia y China y los segundos de Estados Unidos y Europa.

Ahora está entrando ya en fase de metástasis, con unos tentáculos que se extienden y golpean en los países vecinos, Turquía concretamente. Tras los intercambios artilleros en la frontera turca, ha llegado la retención por Ankara de un avión civil sirio en viaje de Moscú a Damasco. Es creciente el tráfico de armas y materiales bélicos desde los países que apuestan en este tapete empapado de sangre. También la presencia de soldados y agentes de distintos países o de militantes de Al Qaeda. La preocupación en Washington es creciente por la eventualidad de que las armas que llegan del extranjero queden en manos de los más indeseables.

Las cifras de la destrucción son ya escalofriantes: 30.000 muertos y 300.000 refugiados en casi 20 meses. Pero quedarán cortas si fragua el conflicto internacional que se anuncia. La actual guerra a fuego lento puede transformarse en un incendio si alguno de los vecinos decide tirar por el camino de en medio. Assad cuenta con armas químicas, que no tendrá escrúpulos en usar si sigue la pauta de crueldad mostrada hasta ahora. Turquía está reteniéndose, a pesar de las provocaciones y de sus dificultades con los kurdos, alentadas por el régimen. Israel, en cambio, irá a unas elecciones anticipadas en un clima de ataque inminente para destruir la incipiente industria nuclear iraní y zanjar de forma fulminante la crisis siria.

No hay ahora mismo un mayor centro de inestabilidad, pues allí confluyen las fuerzas y contradicciones que definen la geopolítica de Oriente Próximo. También en Siria se reflejan las debilidades e impotencias occidentales ante un régimen sanguinario como el de Assad, dispuesto a encender una guerra internacional y perecer en el incendio antes que ceder una pulgada de su poder. http://elpais.com/elpais/2012/10/12/opinion/1350054898_260700.html

 

El voto de Escocia

El País 14 OCT 2012 – 00:02 CET

El Parlamento británico ha debatido en al menos cinco ocasiones desde 1999 si rebajar la edad de votar de los 18 a los 16 años. Cada vez decidió mantener el statu quo. Pero el compromiso alcanzado entre David Cameron, primer ministro británico, y Alex Salmond, ministro principal de Escocia, sobre el próximo referéndum sobre la independencia escocesa corre el riesgo de darle la vuelta a esta posición constitucional por la puerta trasera.

El lunes el Sr. Cameron y el Sr. Salmond se reunirán en Edimburgo para cerrar un acuerdo sobre los términos del referéndum. Ambas partes han acordado, juiciosamente, que se presente a los votantes una única pregunta: ¿Quieren quedarse o salir de la unión?

El Sr. Salmond, consciente de que la opinión pública se está alejando de la independencia completa, ha presionado para incluir la tercera opción de lo que se ha llamado “devo-max”, una forma de autonomía fiscal mejorada dentro de la unión. (…) A no ser que se definiera y se negociara por adelantado, dejaría la posición constitucional en términos inciertos. (…)

(…) El Sr. Cameron (…) ha aceptado que el Gobierno escocés tenga el derecho de fijar la reglas y el Partido Nacional Escocés que gobierna se prepara para abrir el voto a gente de hasta 16 años. Esto no solo crearía una anomalía en Reino Unido para los mayores de 18 fuera de Escocia (…) También crearía la extraña situación de que los que voten en un referéndum constitucional en 2014 no tendrían voto en las elecciones generales un año después. (…)

Londres, 12 de septiembre.

 

Viernes 12 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

LA NUBE

 

El 40% de adolescentes en EU tiene un iPhone, revela encuesta

Tecnología • 10 Octubre 2012 – 1:33pm — AFP

De acuerdo al sondeo realizado por la firma Piper Jaffray, Apple amplió su presencia en el mercado entre este sector de la sociedad ya que hace seis meses solo el 34% tenía este dispositivo en ese país.

Nueva York • Dos de cada cinco adolescentes estadunidenses tienen un iPhone, una señal de que Apple es la “marca de tecnología preeminente” entre los jóvenes, indicó una encuesta de una empresa financiera.

En su encuesta semestral a más de 7 mil 700 adolescentes, la firma Piper Jaffray halló que el 40% tenía un iPhone, por encima del 34% de hace seis meses y el 23% de hace un año.

“Creemos que es una señal positiva del poder del iPhone entre los usuarios más jóvenes el que Apple fuera capaz de ampliar su cuota de mercado entre los adolescentes, a pesar de no lanzar nuevos productos entre nuestras encuestas de primavera y otoño (boreal) 2012″, escribió el analista Gene Munster en una nota a sus clientes fechada el martes.

“Apple parece estar bien posicionada para un crecimiento continuo en la tenencia en tanto el 62% de los adolescentes planea comprar un iPhone como su próximo teléfono. El teléfono inteligente más cercano era el Android, con el 22%”.

La encuesta también mostró que un 44% de los adolescentes tenía tabletas, de las cuales el 72% eran iPads, de Apple.

Entre los que no eran propietarios de una tableta pero planeaban comprar una en los próximos seis meses, el 74% dijo que elegiría un iPad.

Los resultados del estudio permiten “reafirmar nuestra convicción de que Apple sigue siendo la marca de la tecnología por excelencia para los adolescentes”, dijo Munster.

Munster agregó que si Apple, como se espera, introduce una versión más pequeña y menos costosa de su tableta, ésta “podría llegar a aumentar la tenencia de iPads entre los usuarios más jóvenes”.

“En general, esperamos que los dispositivos de Apple continúen su expansión en tenencia de adolescentes y creemos que la compañía está bien preparada para beneficiarse de la lealtad de su base de usuarios más jóvenes”.

 

Propone Google identificar sus propios servicios en resultados de búsqueda

Tecnología • 10 Octubre 2012 – 8:32am — AFP

La medida contempla que ponga una marca en todos sus mapas, evaluaciones bursátiles, entre otros; esto ante la acusación de la Comisión Europea de privilegiar en sus vínculos sus propios motores de búsqueda vertical.

París • El grupo de Internet Google, blanco de una investigación de la Comisión Europea desde noviembre de 2010 por abuso de posición dominante, ha propuesto identificar sus propios servicios en los resultados de búsquedas, según el Financial Times de este miércoles.

“En virtud de esa propuesta, Google pondría su marca en todos su mapas, sus evaluaciones bursátiles, sus informaciones sobre los vuelos y otros elementos informativos presentados en los resultados de búsquedas” efectuadas por los usuarios en su motor, escribe el FT, citando a fuentes no identificadas.

“Esta medida es parte de la respuesta a los temores de los reguladores de que Google elimine de forma poco equitativa las informaciones de otros proveedores especializados en Internet”, destaca el diario económico.

“Pero no es seguro que esta oferta satisfaga (al comisario europeo de Competencia) Joaquín Almunia”, añade el rotativo.

El pasado 20 de septiembre, Almunia dijo que estaba dispuesto a proseguir su investigación si el gigante estadunidense de Internet no le presentaba “una solución satisfactoria a corto plazo”.

La Comisión acusa a Google de privilegiar en sus vínculos sus propios motores de búsqueda vertical, es decir especializados en un ámbito preciso como los viajes o la gastronomía, con el fin de garantizarles un “tratamiento preferente” en detrimento de otros motores especializados.

A día 20 de septiembre, la Comisión había recibido 14 denuncias al respecto. Las sanciones infligidas por Bruselas en estos casos pueden alcanzar el 10% del volumen de ventas.

 

La PC no ha muerto, pero ya no reina el mundo tecnológico: analistas

Tecnología • 11 Octubre 2012 – 9:51am — AFP

Los expertos consideran que el PC ha pasado a un segundo plano ante la presencia de dispositivos como tablets y smartphones, aunque indicaron que el lanzamiento de Windows 8 podría darle un impulso.

Washington • ¿El auge de los teléfonos inteligentes y las tabletas mató a la PC? Los analistas estiman que el computador personal no ha muerto aún, pero ya no es el rey del universo tecnológico, víctima de la competencia de los dispositivos móviles, un mercado en plena efervescencia.

La PC “sigue siendo bastante relevante”, pero “ya no más es el centro del universo informático”, dijo Roger Kay, analista de Endpoint Technologies Associates.

En momentos en que Microsoft se prepara para el lanzamiento de Windows 8, la última versión de su sistema operativo, el panorama tecnológico es muy diferente al de hace tres años, cuando se lanzó Windows 7.

El mercado de los dispositivos móviles está ahora en pleno auge y la PC ya no es una prioridad para muchos consumidores. Microsoft, que fue la mayor empresa de tecnología en 2009, se vio superada por Apple y Google en valor de mercado.

Los otrora gigantes fabricantes de equipos, Hewlett-Packard y Dell, tratan de sobrevivir ante la magra demanda, mientras ven crecer las ventas de tabletas y otros dispositivos.

Un estudio de IHS iSuppli, divulgado el miércoles, indicó que las ventas mundiales de PC van a bajar en 2012 por primera vez en once años. Según el informe, este año se espera una contracción del mercado total de PCs de 1.2%, con ventas de 348.7 millones de unidades, en baja con respecto a los 352.8 millones en 2011.

Otra firma de investigación de mercado, ABI Research, predijo que las tabletas superarán a las computadoras portátiles en 2016 debido a que los consumidores optan por aparatos como el iPad de Apple.

Aunque IHS dijo que podría haber un fuerte repunte en 2013 con el lanzamiento del Windows 8, los analistas consideran que la PC ha pasado a un segundo plano ante el creciente protagonismo de los dispositivos móviles en los últimos meses.

Rob Enderle, analista y consultor de Enderle Group, considera prematuro hablar de una “era post-PC”, pero no cree que esta tecnología esté obsoleta. “Muchos de nosotros estamos viendo esto como un mundo PC-plus”, dijo a la AFP.

“La gente mantiene sus PCs, pero no los cambia tan rápido. Los complementa con las tabletas. Las personas no pueden darse el lujo de comprar dos nuevos dispositivos y muchas personas están atrapadas en el recambio de sus teléfonos inteligentes”.

Roger Kay también ve el surgimiento de ese enfoque complementario, donde “la gente va a optar por una variedad de dispositivos, todos conectados por Internet”. Ahora “el usuario es el centro del universo de alta tecnología”, dijo.

Un estudio del centro de investigaciones Pew sobre Internet mostró en septiembre que el 85% de los adultos estadunidenses tiene un teléfono celular, el 45% tiene un teléfono inteligente y el 18% tiene una tableta.

Según Pew, el 31% de los que tienen teléfono con acceso a Internet en su mayoría se conectan a la web utilizando su teléfono celular, y no otro dispositivo como una computadora de escritorio o portátil.

IHS iSuppli dijo que por primera vez desde la década de 1980, las PC representan menos de la mitad de los chips semiconductores conocidos como DRAM. Esto ilustra la disminución del dominio de las PCs en la cadena de suministro de la electrónica.

Para Clifford Leimbach de IHS, esta tendencia significa que “el PC ya no genera el tipo de crecimiento y el abrumador tamaño del mercado que por sí mismo puede liderar la demanda, los precios y la tecnología en algunas de las empresas tecnológicas más importantes”.

Para algunos analistas, la aparición de la nueva versión del sistema operativo de Microsoft, previsto para el 26 de octubre, y el lanzamiento de una serie de nuevos equipos diseñados para aprovechar al máximo las ventajas del nuevo software puede dar un impulso al mercado de las PC.

Pero otros son más pesimistas. “Windows 8 es el esfuerzo más reciente de Microsoft para volver a empezar”, señaló E. Werner Reschke, de la empresa de consultores Wrinkledog, quien teme que Windows 8 no ofrezca “nada fantásticamente nuevo o convincente” en una era dominada por Google y Apple.

 

Alertan sobre troyano propagado en mensajes de Skype

Tecnología • 10 Octubre 2012 – 11:37pm — Jesús Badillo

El virus que comenzó a atacar desde el 6 de octubre, roba información de los usuarios que dan clic sobre la leyenda “¿Ésta es tu foto de nuevo perfil?”.

Ciudad de México • Dmitry Bestuzhev, director del grupo de análisis e investigación de Kaspersky Lab para América Latina, afirmó que el virus se propaga a través de mensajes de Skype y éste comenzó a atacar desde el 6 de octubre pasado.

El también llamado malware, abreviatura para referirse a un software malicioso, se transmite una vez que el usuario da clic en un mensaje que pregunta “Is this your new profile picture? (¿Ésta es tu foto de nuevo perfil?)”.

Mediante un texto titulado “Detalles ocultos sobre los últimos programas maliciosos que se propagan a través de Skype”, Bestuzhev precisa que en tan sólo dos horas, el troyano infectó a más de 400 mil personas mediante sus clics sobre el link.

Además, añadió que la detección actual supera el millón de clics.

El malware tiene mensajes por lo menos alemán e inglés y roba información de cuentas de usuario y contraseñas de cuentas de Twitter, Facebook, Yahoo, PayPal, YouPorn, eBay, entre otras.

Además el virus tiene la función de infectar dispositivos USB y es capaz de propagarse a través de Messenger y las contraseñas de Skype guardadas en el equipo infectado y todas las cuentas disponibles en esa PC.

Bestuzhev precisó que la empresa Kaspersky detecta a este malware como: Trojan.Win32.Bublik.jdb

Skype calificó la amenaza como una “estafa por internet” destinada a usuarios de la plataforma y puso a su disposición una guía para evitar ser víctima de este virus.

 

 

AMERICA DEL NORTE

 

Debate Biden-Ryan, sin claro ganador

Viernes 12 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— En un debate dominado por los golpes bajos, las medias verdades y el ansia de victoria a toda costa, el vicepresidente estadounidense Joe Biden y su contendiente republicano, Paul Ryan, se enfrascaron ayer en una batalla retórica que terminó sin un claro ganador y sin responder a la duda de si su actuación abonará el triunfo o la derrota de Barack Obama y Mitt Romney.

Aunque las primeras encuestas no arrojaban un resultado decisivo, el consenso de los analistas apuntaba hacia una victoria de Biden por su mayor aplomo y autoridad en temas de seguridad nacional y política exterior. Las CBS dio 50% a Biden y 31% a Ryan entre los votantes indecisos; a su vez, el Huffington Post concedió 65% al demócrata y 35% al republicano, en un sondeo entre televidentes. Por su parte, la CNN otorgó 48% a Ryan y 44% a Biden entre votantes registrados, pero aclaró que tiene un margen de error de 5%.

En el centro universitario de Danville, Kentucky, ambos contendientes intercambiaron opiniones en materia de política exterior, seguridad social y economía para dejar clara la abismal diferencia que existe entre demócratas y republicanos en lo que toca a la manera de rescatar al país de una crisis que se resiste a abandonar el tejido social.

Uno de los momentos más activos del debate se produjo cuando Ryan acusó al presidente Obama de dejar a merced de los terroristas de Al-Qaeda a su personal diplomático en Bengasi, mientras Biden echó en cara a Ryan el recorte de 300 millones de dólares a la seguridad diplomática de las embajadas. Además, Ryan denunció que el presidente Obama ha actuado sin liderazgo y debilidad a la hora de mantener a raya al régimen de Teherán, “que está a punto de conseguir un arma nuclear que amenaza a nuestros aliados en Israel”.

La acusación fue inmediatamente repelida por un Biden que acusó a Ryan el agitar un discurso irresponsable y extremista para atizar un conflicto que desataría una guerra. “Con todo respeto, todo eso es una sarta de bobadas”, dijo. “Quiero ver qué país aliado se pondrá al lado de sus visiones extremistas para presionar a Irán. Nadie los va a acompañar con sus propuestas extremistas frente a Irán”, insistió Biden, dejando a Ryan como inexperto en política exterior.

En cuanto a economía, Biden acusó a Ryan y Romney sin contemplaciones de dar la espalda a la clase media mientras defienden los intereses de los más ricos. “Ustedes han acusado al 47% de la población de no ser capaces de responsabilizarse de sí mismos, lo cual es una ofensa para gente que sigue luchando por encontrar un trabajo. Por eso no podemos permitir que ustedes lleguen para defender los intereses de Wall Street mientras convierten a la clase media en rehenes de exenciones fiscales que benefician a los más ricos”, dijo.

A su vez, Ryan aseguró que la administración Obama sólo ha causado la destrucción de las pequeñas y las medianas empresas con aumento de impuestos, condenando al 15% de la población a vivir en la pobreza.

“Hoy estamos creciendo sólo al 1.3%. Esto no es el camino a la recuperación que necesitamos. Por eso necesitamos un cambio de gobierno en noviembre próximo”, remató Ryan en un pasaje de gran intensidad, en el que Biden le acusó de ignorar el calamitoso estado en que encontraron la economía cuando llegaron a la Casa Blanca. “Nosotros vamos a crear 12 millones de trabajos y conseguiremos crecer al 4%”, remató Ryan.

“Ryan lo hizo bien, pero Biden dominó”, comentó Larry Sabato, de la Universidad de Virginia y uno de los más respetados analistas. El debate, que por momentos pareció írsele de las manos a la moderadora Martha Raddatz, de ABC, permitió establecer quién apuesta a favor de una reducción del Estado y de los programas de seguridad social y quién los defiende.

 

Candidatos a vicepresidente de EU centran debate en política exterior

Periódico La Jornada. Viernes 12 de octubre de 2012, p. 32

Danville, 11 de octubre. Los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden y el republicano Paul Ryan, se midieron hoy en un debate ríspido y tenso, que inicialmente se ocupó de la posibilidad de que Washington se involucre en una nueva guerra en Siria, Libia e Irán, y en la capacidad de sus servicios de inteligencia para responder a amenazas de seguridad nacional en aquellas regiones, dejando en segundo término los planes de recuperación económica interna y el aborto.

La prensa y círculos políticos estadunidenses esperaron con ansiedad este debate, celebrado en Danville, Kentucky, luego de la pobre presentación del presidente Barack Obama en el debate que sostuvo la semana pasada frente a su contendiente Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts.

Los primeros 23 minutos –de un total de 90– se dedicaron a discutir sobre el ataque del 11 de septiembre pasado al consulado de Estados Unidos en Bengasi, Libia, donde murió el embajador Christopher Stevens.

En el único debate programado entre ambos políticos, Biden admitió que hubo en ese caso una falla en la inteligencia, pero aprovechó también para advertir que lo último que necesitamos es otra guerra en Medio Oriente o cualquier otra zona del mundo.

En respuesta, Ryan criticó a Obama porque le tomó dos semanas darse cuenta de que esto fue un ataque terrorista y no un hecho que surgió espontáneamente, como originalmente dijeron funcionarios estadunidenses.

Aprovechó también para señalar que el ataque, el retiro de tropas de Irak y Afganistán, y la reducción de la administración demócrata de restar progresivamente miles de millones de dólares al presupuesto militar es una señal de debilidad hacia el extranjero y un indicativo de que el problema es mayor.

El actual vicepresidente –históricamente orientado al apoyo en temas de política exterior al inquilino de la Casa Blanca– trató de eludir la crítica con un tono irónico, al decir que lo dicho por Ryan fue la lección de mi amigo en seguridad para las embajadas.

Para Biden, su conteniente ignora los logros de Obama en asuntos internacionales, tales como haber obtenido el respaldo de Rusia y China para endurecer sanciones económicas y diplomáticas contra Irán, por su negativa a detener su programa nuclear, que según las potencias occientales tiene ocultos fines militares.

Biden, de 69 años y visto por medios estadunidenses como un político experimentado con capacidad para anquilar a su opositor, interrumpió en varias ocasiones a Ryan, de 42 años, y buscó su mirada mientras se reía de lo que decía.

En una de sus intervenciones fuera de programa, Biden le dijo: con todo respeto para mi amigo, eso no es más que un montón de bobadas, pero el republicano no se mostró impresionado y mantuvo su nivel de beligerancia.

Más adelante, al volver sobre los temas del exterior, Ryan dijo que la fórmula republicana para la presidencia y la vicepresidencia ofrece la posibilidad de alcanzar un acuerdo bipartidista y dar marcha atrás sobre la disminución del presupuesto militar, puesto que el ejército y el cuerpo de marines se han tenido que deshacer de miles de elementos, al tiempo que la naval se ha reducido a un nivel que no tenía desde la Primera Guerra Mundial.

El intercambio de los candidatos sobre este tema nuevamente acumuló varios minutos, al igual que la eventual respuesta a Irán.

Los recortes en el gasto castrense –recordó el demócrata– fueron resultado de una recomendación del estado mayor de las fuerzas armadas estadunidenses y no de una decisión arbitraria de la Casa Blanca. Según Biden, la disminución en el presupuesto de defensa debe ser compensado por la acción directa del gobierno y el ejército de Afganistán, porque Estados Unidos acudió allá a una misión que redujo a Al Qaeda y abatió a su líder Osama Bin Laden. Ahora es turno de los afganos, porque es su responsabilidad, no la de los estadunidenses.

Ryan refutó que los republicanos quieren asegurarse de que Al Qaeda no volverá y que tampoco es conveniente perder lo ya ganado.

Sobre el tema de Irán, Biden dijo que las sanciones han sido efectivas porque han provocado que los ingresos petroleros de ese país bajen y su moneda pierda poder, además de que el gobierno iraní está más aislado hoy que cuando llegamos a ocupar nuestras oficinas. No obstante, Ryan dijo que Teherán está cada día más cerca de poseer armas atómicas.

Al abordar el conflicto en Siria, Biden sugirió que los republicanos irían a la guerra en tierra y rechazó una vez más esa alternativa. Ryan dijo entonces que la única razón por la cual Estados Unidos debiera enviar tropas terrestres a otro país es por una cuestión de seguridad nacional.

Las continuas interrupciones de Biden llevaron a Ryan a afirmar en un momento: Señor vicepresidente, sé que está bajo mucha presión para recuperar el terreno perdido, pero creo que sería mejor si no seguimos interrumpiéndonos el uno al otro.

Bueno, entonces no tome todos los cuatro minutos, respondió Biden y agregó: No sé en qué mundo vive este tipo.

Ryan defendió el video de Romney grabado en secreto condenando al 47 por ciento del electorado que dijo eran dependientes del gobierno y se consideraban víctimas, denominándolo un error.

Dijo que un Biden propenso a cometer errores debería entender que a veces las palabras no siempre salen de manera correcta.

Biden sonrió, pero disparó de vuelta: Siempre digo lo que quiero decir.

Ryan, que se ha desempeñado en siete periodos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y es actual presidente el Comité de Presupuesto, es popular entre los conservadores por un plan de presupuesto que recortaría el gasto del gobierno y crearía un sistema de vales para el popular programa de salud Medicare para los ancianos.

Biden dijo que acepta en su vida personal la posición de la Iglesia católica en materia de aborto. Pero me niego a imponérsela a otros (…) no creo que tengamos derecho a decirle a otras personas que las mujeres no pueden controlar su cuerpo, mientras Ryan indicó que está a favor del aborto en ciertos casos, como cuando el embarazo se produce tras una violación o incesto, o si la madre corre peligro, y aprovechó para criticar el nuevo plan médico de Obama que incluye los servicios médicos para el legrado.

En el postdebate, Obama dijo que no podía estar más orgulloso de su compañero, mientras que el documentalista Michael Moore dijo que Biden estuvo alerta, combativo y honesto.

La revista The New Yorker señaló que Biden ganó y fue tan convincente como Romney ante Obama. A su vez, la televisora CNN dio como ganador a Ryan.

 

Denuncian estafa a migrantes en NY

Viernes 12 de octubre de 2012 El Universal

NUEVA YORK (AP).— El condado neoyorquino de Queens está repleto de agencias de empleo y de asistencia migratoria que se dedican a estafar a hispanos necesitados de trabajo o de regularizar su situación en el país, denunciaron activistas, que exigieron leyes estatales más rigurosas para combatir el problema.

Estas agencias o negocios no ofrecen contratos, cobran tarifas pese a no ofrecer servicios después y ofertan asesoría legal sin autorización para hacerlo, denunciaron New Immigrant Community Empowerment (NICE) y Urban Justice Center, organizaciones locales de defensa de los inmigrantes al presentar un informe que califica la situación es “desenfrenada”.

El Departamento de Justicia nacional lanzó el año pasado una iniciativa junto con agencias federales y grupos estatales para frenar las estafas contra inmigrantes por parte de abogados fraudulentos: los arrestos resultaron en sentencias de más de ocho años en prisión y la restitución de casi 2 millones de dólares en un año.

El problema en Queens se centra en agencias para buscar empleo y proveedores de servicios de inmigración (conocidos en inglés como ISP) que no cumplen debidamente con las normas locales, denunció el informe “Sueños y engaños en Queens, Nueva York”.

El 81% de personas encuestadas para poder realizar el informe dijeron que no encontraron trabajo después de que la agencia de empleo a la que acudieron en el condado les cobrara una tarifa, señala el reporte. A un tercio de los encuestados les ofrecieron trabajos que pagaban menos del salario mínimo de 7.25 dólares la hora.

“Mucha gente empezó a llamar a nuestra puerta y a decir que habían perdido dinero y que eran víctimas de estafas”, dijo Valeria Treves, directora ejecutiva de NICE durante la presentación del estudio. “Nos dimos cuenta de que estos negocios cierran pronto y se trasladan después a otro lugar, para poder seguir con sus estafas. Eso ocurre mucho”.

El reporte también se basó en las conclusiones de 10 investigadores que entre junio y agosto del 2011 visitaron 21 agencias de empleo, 13 negocios de asistencia migratoria y 17 abogados de inmigración en el centro de Queens.

 

Latinos, satisfechos con gestión de Obama

Viernes 12 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON (Agencias).— Los votantes latinos apoyan la reelección del presidente estadounidense Barack Obama con un margen de tres contra uno, pero sienten menos certeza de votar en comparación con otros grupos poblacionales, indicó ayer una encuesta del Pew Hispanic Center.

El 69% de los votantes latinos prefiere a Obama y sólo 21% favorece a su rival republicano Mitt Romney, además de que la mayoría expresa una creciente satisfacción con la dirección de Estados Unidos y sus finanzas personales, indicó.

En los comicios de 2008, Obama recibió el apoyo del 67% de los latinos; su entonces rival republicano John McCain recibió 31%.

El 77% de los latinos inscritos para votar este año dice estar seguro de que votará, en comparación con el 89% de todos los votantes registrados, según un informe separado del Pew Research Center.

En la actualidad, 23.7 millones de latinos reúnen los requisitos para votar, un incremento de más de cuatro millones respecto a 2008, y representa 11% del electorado, un aumento en relación al 9.5% de 2008.

Según una encuesta divulgada por la Universidad Quinnipiac, el diario The New York Times y la cadena televisiva CBS News, Romney ha acortado la ventaja de Obama en los estados clave de Colorado, Virginia y Wisconsin. En el primero, el republicano de hecho aventaja al demócrata 48% contra 47%, cuando el pasado 19 de septiembre, los porcentajes se situaban a la inversa.

En Virginia, Obama lidera con 51% (un punto porcentual más que en el periodo anterior al 19 de septiembre) frente al 46% de Romney. En Wisconsin, Obama aventaja a Romney con 50% frente a un 47%, en comparación con el margen de 51%-45%, respectivamente, hace tres semanas.

Ayer, Obama, en un acto de recaudación de fondos en Miami, bromeó con la rareza de su apellido. “Ustedes no habían oído hablar del apellido Obama antes de que me presentara, ¿verdad? No. Afrontémoslo, la primera vez que lo oyeron seguramente pensaron: ‘Este chico puede ser japonés, italiano (…) quién sabe?’”, dijo. Uno de los asistentes espetó rápidamente: “¡Latino!”. “Latino. Correcto. ¡La familia Obama de Jalisco!”, dijo Obama, riéndose.

 

Agente de EU mata a menor mexicano

La SRE ve serio problema bilateral; demanda claridad e investigar

Viernes 12 de octubre de 2012 Sergio García y Silvia Otero / Corresponsal y reportera | El Universal

NOGALES.- Un adolescente de 16 años de edad, identificado como José Antonio “N”, murió la noche del miércoles en Nogales, Sonora, luego de que un agente de la Patrulla Fronteriza de EU lo acribilló a balazos desde Nogales, Arizona.

El menor, junto con otras personas, presuntamente había introducido varios paquetes de droga hacia Estados Unidos; el grupo al verse descubierto huyó hacia territorio mexicano, desde donde lanzaron piedras a los agentes.

Los estadounidenses respondieron a balazos y mataron a uno, que quedó tirado en el cruce de las calles Internacional e Ingenieros, a unos metros de la línea que divide a México y Estados Unidos.

El gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), condenó de forma enérgica el incidente y presentó una protesta diplomática en la que demandó claridad a EU sobre las acciones concretas que ha adoptado para atender lo que calificó como un “serio problema bilateral”, por el inaceptable uso desproporcionado de la fuerza letal en el ejercicio de funciones de control migratorio.

Anoche, la Cancillería mexicana aseguró que la utilización desproporcionada de la fuerza letal “es inaceptable bajo cualquier circunstancia y “los casos de esta naturaleza, en especial por su recurrencia, han generado el rechazo de la sociedad mexicana y de todos los poderes y fuerzas políticas del país”.

La dependencia expuso que “resulta fundamental tener plena claridad sobre lo ocurrido, así como sobre las políticas y acciones concretas emprendidas por el gobierno de Estados Unidos para atender este serio problema bilateral”.

Se informó que el Consulado General de México en Nogales remitió de inmediato una comunicación oficial a las autoridades estadounidenses “solicitando una investigación exhaustiva, oportuna y transparente, que sea llevada hasta sus últimas consecuencias y derive en todas las sanciones que correspondan. Esta misma exigencia fue transmitida por canales diplomáticos”.

Los hechos

La Patrulla Fronteriza en el sector de Tucson informó en un comunicado que sus agentes observaron a dos sospechosos abandonar drogas en el lado estadounidense antes de huir a México; después varios sujetos agredieron a los agentes lanzándoles piedras y, a pesar de que los uniformados les ordenaron que se detuvieran, los ignoraron.

El agente disparó su arma y “uno de los sospechosos parece haber sido herido”, indicó la corporación que notificó a las autoridades mexicanas sobre lo ocurrido, así como al Buró Federal de Investigaciones (FBI) que inició una investigación.

La Policía Estatal Investigadora (PEI) de Sonora inició las pesquisas en torno al asesinato del menor, que recibió ocho impactos de bala, reveló el alcalde de Nogales, Ramón Guzmán Muñoz.

El edil señaló que ante este incidente, ocurrido alrededor de las 23:30 horas del miércoles, “espero que en Estados Unidos no salgan con que fue en legítima defensa”, ya que, además de los disparos que presentaba el cuerpo del menor, el consultorio frente al que quedó la víctima tenía alrededor de 10 impactos en la fachada.

La SRE ha documentado desde el 2006 hasta julio pasado 201 incidentes en Estados Unidos en agravio de mexicanos, que incluyen la muerte de 20 connacionales, en los que están involucradas autoridades de la Patrulla Fronteriza.

Los casos más recientes son el ocurrido en julio pasado, cuando Juan Pablo Pérez Santillán recibió un impacto en el puente internacional.

 

Abogados exigen al procurador Holder revelar acusaciones contra Assange en EU

David Brooks

Corresponsal. Periódico La Jornada. Viernes 12 de octubre de 2012, p. 33

Nueva York, 11 de octubre. El Centro para Derechos Constitucionales y Baltasar Garzón, abogados defensores de Julian Assange y la organización Wikileaks, enviaron hoy una carta al procurador general de Estados Unidos, Eric Holder, para solicitarle información sobre la existencia y/o elaboración de investigaciones criminales contra sus clientes por el Departamento de Justicia.

La misiva exige información sobre si un gran jurado convocado en Virginia está considerando autorizar cargos formales contra Assange y otros integrantes de Wikileaks bajo la Ley de Espionaje de 1917 por publicar cables diplomáticos y militares, entre otros documentos oficiales no públicos, del gobierno estadunidense. Un gran jurado, compuesto por ciudadanos, es una instancia en el proceso legal estadunidense para evaluar y avalar la formulación de cargos criminales federales por fiscales, el proceso se realiza en secreto hasta la presentación de cargos ante un tribunal.

En la carta también se pregunta a Holder si el gobierno estadunidense está considerando detener a Assange bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional, bajo la cual supuestamente se puede contemplar la detención militar indefinida de aquellos acusados de otorgar apoyo sustancial a organizaciones consideradas terroristas.

Escribimos para evaluar si Assange enfrenta de hecho algún cargo criminal en Estados Unidos y para proteger sus intereses frente una investigación y/o juicio, indica el documento, y agrega: solicitamos que el Departamento de Justicia confirme si Assange es un blanco de o sujeto a cualquier investigación por un gran jurado federal.

La carta también solicita que el Departamento de Justicia, encabezado por Holder, “confirme que no buscará arrestar o extraditar a Assange desde Suecia o cualquier otro país para enfrentar cargos actuales o prospectivos en Estados Unidos relacionados con Wikileaks y/o sus actividades como publicador y periodista”.

La carta afirma que la fiscalización o detención de un director de un medio constituye una intrusión injustificable y no permisible para el derecho de libre expresión garantizado por la primera enmienda de la Constitución y que ello sentaría un precedente peligroso.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

Venezuela: Nicolás Maduro aumenta su cuota de poder

Viernes 12 de octubre de 2012 José Vales / Corresponsal | El Universal

BUENOS AIRES.— Todos los caminos conducen a Nicolás Maduro. La designación como vicepresidente del actual canciller venezolano cumple con los todos los pronósticos lanzados desde julio de 2011, cuando se detectó el cáncer del presidente, Hugo Chávez, quien con este nombramiento, dice buscar “blindar el socialismo” y lo pone en inmejorable posición en el caso de una sucesión.

Referente máximo del sector más pragmático del chavismo, Maduro se convirtió en los últimos tres años en el ministro más cercano a Chávez. No sólo fue el que durante la campaña, haciendo gala de su pasado como líder de los trabajadores de autobuses de Caracas, piloteó el “Chávez-móvil”, sino que acompañó al presidente durante su tratamiento con quimio y radioterapia en Cuba, donde el canciller tiene sus principales apoyos internacionales. “El hombre que Fidel y Raúl (Castro) prefieren para la sucesión es Nicolás”, asegura una fuente del gobierno.

Para el analista Carlos Romero, Maduro tiene otras dos ventajas: “la cercanía con Chávez y que pertenece a un sector que aglutina a la mayoría interna dentro del partido”. Maduro lidera el sector menos radical del Partido Socialista Unido Venezolano (PSUV), junto a dirigentes como Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y el saliente vicepresidente Elías Jaua, quien competirá por la gobernación de Miranda contra el ex candidato presidencial, Henrique Capriles.

En el sector más radical del chavismo los referentes más importantes son el ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro y el congresista y ex ministro de Educación, Aristóbulo Isturiz, entre otros.

Para Romero, desde hace meses siempre que se piensa en un sucesor se piensa en Maduro.

Como vicepresidente, Maduro asumiría la presidencia en caso de que Chávez —quien asegura estar curado del cáncer— deje el cargo por enfermedad o muerte, si ello ocurre antes de los cuatro años del periodo presidencial y de inmediato tendría que convocar a elecciones. Pero si Chávez deja el cargo después del cuarto año del periodo, Maduro debería cumplir el mandato. Como sea, Maduro, como no había ocurrido antes ni con José Vicente Rangel, Cabello o Jaua, se transforma en el vicepresidente con mejor perfil y más poder para encabezar un hipotético chavismo sin Chávez.

 

Bolivia se protege contra el narco

Anuncia aumento de presencia militar en fronteras

Viernes 12 de octubre de 2012 El Universal

LA PAZ (EFE).— El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, anunció ayer una presencia militar “creciente” en las zonas fronterizas del país para garantizar la “soberanía territorial” y el control frente a las bandas de contrabando y narcotráfico.

“Las áreas fronterizas y lugares estratégicos de la Amazonia son lugares donde debe haber una presencia militar creciente y va a haber una presencia militar creciente para garantizar control territorial, soberanía territorial de los bolivianos en esas áreas tan especiales”, sostuvo García Linera en rueda de prensa.

El vicepresidente citó lo que está haciendo Bolivia ante una consulta de la prensa sobre el anuncio de Brasil de una operación en sus límites con territorios bolivianos y peruanos, en la que participarán 7 mil 500 soldados en el combate al narcotráfico y otros ilícitos.

García Linera señaló que las Fuerzas Armadas bolivianas también han desplegado tropas desde hace meses en varias zonas fronterizas, sobre todo en el norte y noreste amazónico, identificados como lugares de tránsito de droga peruana hacia Brasil.

“Ahí hemos hecho despliegue de tropas y estamos construyendo también unidades militares avanzadas y en algunos casos estamos construyendo instalaciones militares más grandes” , agregó.

Además de Brasil y Perú, Bolivia tiene límites fronterizos con Argentina, Paraguay y Chile.

El vicepresidente también se refirió a la reciente intervención militar en el pueblo andino de Challapata, en Oruro, en la que murieron dos personas durante las manifestaciones para evitar que los uniformados confisquen decenas de vehículos usados que fueron metidos a Bolivia de forma ilegal desde Chile.

Indicó que Challapata es un área “donde hay que reforzar la presencia estatal temporalmente, restablecer la institucionalidad y la legalidad” a través del Ejército y que, cuando ello haya ocurrido, los militares se replegarán y dejarán en manos de la policía el control ciudadano.

Guatemala: arrestan a nueve militares

Viernes 12 de octubre de 2012 El Universal

CIUDAD DE GUATEMALA (Agencias).— Nueve militares, incluyendo un coronel, fueron capturados y trasladados ayer a los tribunales en Guatemala a petición del Ministerio Público (MP), que los acusa por la muerte de ocho campesinos durante un choque por el bloqueo de una carretera hace una semana.

Los militares fueron capturados en el cuartel Guardia de Honor de la capital guatemalteca, donde permanecían, minutos después de que la fiscal general, Claudia Paz y Paz, ofreciera una conferencia de prensa en la que los señaló como responsables de la “ejecución extrajudicial” de las víctimas.

El presidente de Guatemala, Otto Pérez, dijo que respetará el resultado de las investigaciones que condujeron a la captura de los militares. “Vamos a respetar lo que digan las instancias que están encargadas de la investigación, vamos a colaborar con lo que sea necesario, con cualquier reporte, cualquier dato. Somos los primeros interesados”, expresó.

Aseguró que los hechos violentos no son parte “de una política institucional, pues no es un patrón (la represión), no hay lineamientos (de las autoridades) para irrespetar la vida”.

Los capturados fueron conducidos por la policía ante un juez, pero éste se limitó a informarles el motivo de su detención y aplazó para hoy su primera declaración. En tanto, quedaron detenidos en una pequeña celda en el sótano de la Torre de Tribunales.

“Es la primera vez que se procesa a militares por delitos ocurridos en manifestaciones desde el acuerdo de la paz” de 1996, dijo la fiscal general Claudia Paz y Paz en una conferencia de prensa.

El suceso ocurrió el jueves 4 de octubre en la cumbre de Alaska, 170 kilómetros al oeste de la capital guatemalteca, donde miles de pobladores indígenas cerraron el paso de vehículos en la carretera para protestar por alzas en la energía eléctrica.

Los militares se desplazaban sin armas para apoyar a la Policía Nacional Civil (PNC), pero 11 de ellos sí portaban fusil, pues cumplían un papel de custodios.

Los manifestantes los atacaron con piedras y amenazaron con “quemarlos” (lincharlos), después que un guardia privado disparara contra uno de sus compañeros en el punto del bloqueo.

El coronel detenido es Juan Chiroy, considerado como el “responsable principal” del contingente de efectivos, de los cuales ocho “utilizaron sus armas”, según dijo Paz y Paz. “Podremos evaluar su verdadero significado si es la última vez que sucede y si esto termina en condenas”, aclaró.

La fiscal general señaló que el coronel Chiroy no se ajustó a la norma que establece que el ejército debe cumplir una función de apoyo a la policía civil.

 

Un buque nicaragüense en aguas colombianas aviva tensión entre ambos países

Internacional • 11 Octubre 2012 – 8:56pm — EFE

El “Mede-Pesca-III”, del Instituto de Pesca de Nicaragua, navegó cerca del archipiélago de San Andrés y Providencia, lo que la canciller colombiana calificó de “acto de desespero”.

Bogotá • La tensión entre Colombia y Nicaragua se disparó hoy por la presencia de un buque nicaragüense en aguas del país sudamericano en el archipiélago de San Andrés y Providencia, motivo de un conflicto territorial sobre el que se espera un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CJI) antes de fin de año.

El “Mede-Pesca-III”, del Instituto de Pesca de Nicaragua, se encontraba cerca del cayo Quitasueño, perteneciente al archipiélago caribeño en litigio, desde el miércoles por la noche, cuando lo denunció la Armada Nacional de Colombia. El Gobierno de Colombia reveló hoy que el barco ya se retiró y anunció el envío de una nota de protesta al Gobierno de Nicaragua.

La ministra de Relaciones Exteriores colombiana, María Ángela Holguín, consideró ante periodistas en Bogotá, que esa situación era “un acto de desespero” de ese país en vísperas de la comunicación del fallo del litigio marítimo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ)

Unas horas antes en una entrevista con Efe el jefe de Operaciones Navales de la Armada, el vicealmirante Hernando Wills, indicó que “la embarcación continúa con las máquinas detenidas, paradas. Ahora el capitán espera instrucciones de su gobierno y esperamos que esas instrucciones sean lo más sensatas posible para que se resuelva esta situación sin contratiempos”.

De acuerdo a esta institución del Ministerio de Defensa de Colombia, el capitán del “Made-Pesca-III” tiene instrucciones del Gobierno de su país para realizar una “investigación pesquera en el cayo Quitasueño y posteriormente a 30 millas al noreste del mismo”.

“Es muy probable que esta actitud responda a una provocación porque históricamente no ha habido presencia de buques nicaragüenses” en aguas colombianas, advirtió Wills. El vicealmirante confirmó que se trata de “la primera vez” que un barco del Gobierno nicaragüense entra a aguas colombianas, ya que los incidentes ocurridos en el pasado correspondieron a barcazas de pesca.

“Es una embarcación que pertenece al Instituto de Pesca y Acuicultura, es lo que manifiesta su capitán. Es relativamente pequeño, con apariencia de pesquero, de unos quince metros. Hay once personas civiles a bordo y no es militar”, aclaró el jefe de Operaciones Navales de la Armada.

El vicealmirante Wills confirmó que no hay permiso por parte de Colombia para realizar las investigaciones que alega el capitán de la embarcación, y por lo tanto reiteró que debe retirarse. El cayo Quitasueño forma parte del archipiélago de San Andrés y Providencia, ubicado en el Caribe y que, pese a pertenecer a Colombia, está más cerca de las costas nicaragüenses.

Los dos países mantienen una disputa por estos territorios caribeños desde 1928, cuando se firmó el Tratado Esguerra-Bárcenas, que asignó a Colombia las aguas e islas ubicadas a partir del meridiano 82 hacia el este.

La ministra Holguín consideró que la presencia de esa embarcación en aguas colombianas “es un acto de desespero de Nicaragua en vísperas de la comunicación del fallo de la Corte de La Haya después de once años” de un proceso para definir los límites de los dos países en el Caribe.

Holguín subrayó que Nicaragua “ha pretendido a San Andrés y Providencia. Ha pretendido que el Tratado Bárcenas-Esguerra sea declarado inválido. Ha pretendido que el archipiélago sea nicaragüense”. “La Armada Nacional ha estado ejerciendo la soberanía y la seguirá ejerciendo”, advirtió la ministra colombiana.

Unas horas antes el propio presidente colombiano, Juan Manuel Santos, se reunió con Holguín, con el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, y los altos mandos militares para revisar la tensión desatada con Nicaragua tras la incursión de la embarcación. También participó en la reunión el excanciller Julio Londoño.

Nicaragua, que estaba en 1928 ocupada por Estados Unidos, reclamó después la soberanía y en 2001 presentó ante la CIJ, con sede en La Haya, una demanda contra Colombia. En diciembre de 2007, la Corte Internacional reconoció el tratado de 1928 pero admitió a trámite la solicitud de Nicaragua.

Desde entonces se han sucedido los alegatos de ambas partes e incluso han querido participar en el litigio Honduras y Costa Rica, por considerar que estaban en juego también sus intereses, lo que desestimó el tribunal de La Haya durante el proceso. El pasado 9 de mayo de 2012, los magistrados de la CIJ iniciaron las deliberaciones con la intención de emitir un fallo a finales de este año.

Mientras que Colombia está convencida de su victoria al considerar que ya hay un tratado que define los límites territoriales, Nicaragua afirma que la soberanía de ese país sobre el archipiélago y las aguas que lo rodean es una “apropiación ilegal”.

 

EUROPA

 

Merkel quiere apoyar el consumo en Alemania y ayudar así a Europa

Internacional • 11 Octubre 2012 – 10:15pm — AFP

La jefa del gobierno alemana se declaró dispuesta a “hacer todo lo posible” para estimular el consumo interno y recordó que los salarios en el país europeo suben y se pueden bajar impuestos.

Berlín • La jefa del gobierno alemán Angela Merkel aseguró ese jueves que quiere hacer “todo lo posible” para apoyar el consumo en Alemania y ayudar así a la economía europea a salir de la crisis.

“Con un déficit público muy por debajo del 3% es también nuestro deber hacer algo para estimular la economía en Europa (…) Queremos hacer todo lo posible para que nuestro consumo interno vaya bien”, dijo en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro húngaro, Viktor Orban.

“Cuando apoyamos nuestro consumo interior, la ventaja es que podemos importar de manera natural más que los demás países de la Unión Europea”, añadió. Merkel recordó por otra parte que los salarios seguían aumentando en Alemania y que todavía se pueden bajar impuestos.

Los principales institutos económicos de Alemania auguraron hoy en su informe semestral un horizonte sombrío para la economía del país y señalaron que “el crecimiento económico seguirá por el momento siendo débil y probablemente sólo podrá recuperarse ligeramente el año que viene.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Escala la tensión sirio-turca

Ankara dice que avión interceptado llevaba armas

Viernes 12 de octubre de 2012 El Universal

ESTAMBUL (Reuters).— El primer ministro turco, Tayyip Erdogan, dijo ayer que el avión de pasajeros sirio que fue obligado a aterrizar en Ankara llevaba municiones de fabricación rusa destinadas al Ministerio de Defensa de Damasco, elevando la tensión existente entre ambos países.

Damasco dijo que el avión transportaba carga legítima y describió las acciones de Turquía como un acto de “piratería aérea”, mientras que Moscú acusó a Ankara de poner en peligro la vida de los pasajeros rusos cuando interceptó la nave el miércoles.

El aterrizaje obligado fue otra señal de la creciente intensificación del conflicto, luego de que el jefe del Estado Mayor de Turquía advirtiera que sus tropas responderían con mayor fuerza si continúan los bombardeos desde Siria sobre territorio turco.

“Eran municiones del equivalente ruso a nuestra Corporación de la Industria Mecánica y Química enviadas al ministerio de Defensa Sirio”, dijo Erdogan en una conferencia de prensa en la capital Ankara, refiriéndose a la fábrica estatal que suministra armamento al ejército turco.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declinó realizar comentarios de inmediato, pero su agencia de exportaciones de armas había dicho anteriormente que no había elementos de su propiedad en la carga. En tanto, la agencia Interfax informó que Yelena Kara-Sal, una funcionaria consular rusa, dijo que la carga incautada por las autoridades turcas no era de origen ruso.

Ghaida Abdulatif, jefe de Syrian Arab Airlines, dijo a reporteros en Damasco que el avión transportaba equipamiento electrónico civil. “Cuando el avión fue inspeccionado quedó claro que eran (…) paquetes civiles con equipos eléctricos que está permitido transportar y que habían sido registrados oficialmente”, comentó Abdulatif.

Turquía se ha convertido en uno de los más duros críticos del presidente Bashar al-Assad, además de darle asilo a oficiales rebeldes y pedir una zona segura protegida por fuerzas extranjeras dentro de Siria. Rusia ha apoyado a Al-Assad y una fuente de la industria armamentista dijo que Moscú no había interrumpido sus exportaciones de armamento hacia Damasco.

 

Siria acusa a Turquía de “mentir” sobre las armas del avión

Internacional • 11 Octubre 2012 – 4:51pm — AFP

Damasco afirmó que el primer ministro turco Erdogan hace “declaraciones mentirosas” sobre el avión civil sirio interceptado ayer para justificar su “comportamiento hostil”.

Damasco • Las autoridades sirias acusaron hoy al primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan de “mentir” sobre las armas halladas a bordo de un avión de línea sirio proveniente de Moscú e interceptado el miércoles por Turquía, así como de adoptar un comportamiento cada vez más hostil.

“El primer ministro turco continúa su serie de declaraciones mentirosas que apuntan a justificar el comportamiento hostil de su gobierno hacia Siria”, estimó el ministerio sirio de Relaciones Exteriores en un comunicado en el que desmintió, nuevamente, la presencia de municiones rusas para su gobierno a bordo del avión.

En el terreno los rebeldes cortaron la carretera que une las dos principales ciudades del país, Damasco y Alepo, tomando el control de una porción de casi cinco kilómetros de este estratégico eje.

Las relaciones entre Turquía -país mayoritariamente sunita y dirigido por un gobierno islamista conservador- y Siria -gobernada por una minoría alauita (rama del chiismo)- empeoraron desde que comenzó la revuelta contra el régimen de Bashar al Asad en marzo de 2011.

Desde que murieron cinco civiles turcos el 3 de octubre por disparos sirios en la frontera entre los dos países, las relaciones de estos dos ex aliados empeoraron hasta el punto de que Turquía decidió interceptar el miércoles por la noche un avión de línea sirio que volaba de Moscú a Damasco.

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, afirmó que el Airbus A320 de Syrian Air transportaba “municiones” y material militar ruso con destino a Damasco. Una fuente de los servicios de exportación de armas rusas afirmó sin embargo hoy a la agencia Interfax que no había “ni armas ni componentes para armamentos a bordo del aparato”.

Rusia, fiel aliado del régimen, es criticada por continuar entregando armas a Siria, uno de sus principales clientes en el sector militar, a pesar del conflicto en curso. Damasco vio en este incidente “una señal adicional de la política hostil” de Turquía que refugia a los rebeldes y bombardea el territorio sirio.

El gobierno sirio reclamó “la restitución íntegra e intacta del contenido del avión” y acusó a las autoridades turcas de haber “maltratado” a la tripulación. Moscú intervino para exigir explicaciones de Turquía, indicando que este incidente puso “en peligro a los pasajeros entre los cuales había 17 ciudadanos rusos”.

En el terreno los rebeldes tomaron el control, a la altura de la ciudad de Maaret al Nooman, de varios kilómetros de la autopista internacional que une Damasco con Alepo, en donde se lleva a cabo una crucial batalla desde hace casi tres meses. En dos días los rebeldes lograron tomar el control de ocho posiciones del ejército en esta localidad estratégica, paso obligado para el ejército para llegar a Alepo o más al norte.

Según el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) las dos partes buscan a cualquier precio impedir el avance de la parte adversa por lo que se registran violentos combates en localidades situadas el este de la ciudad. “Los refuerzos del ejército enviados para ayudar a los soldados en la región de Maaret al Nooman no pudieron avanzar”, afirmó Rami Abdel Rahman, presidente del OSDH.

Las fuerzas de Bashar al Asad conservan dos bases importantes en la periferia este. “Para rebajar la presión, la aviación bombardea sin descanso las posiciones de los rebeldes”, según Abdel Rahman. Si el ejército sigue sin poder enviar refuerzos a Alepo corre el riesgo de debilitarse considerablemente en esta gran ciudad del norte, según Abdel Rahman.

En el centro del país los barrios rebeldes de Homs y la localidad Quseir eran objeto de ataques según el OSDH, a pesar del anuncio del ejército hace tres días de la “limpieza” de los últimos focos de resistencia. El ejército está decidido en terminar su ofensiva en estas dos ciudades para poder concentrar sus fuerzas en el Norte y reconquistar el territorio perdido.

Al menos 87 soldados sirios murieron hoy en combate, el balance más importante registrado en un día desde que comenzó el conflicto armado en Siria, informó el OSDH. “Más de 70% de los muertos de hoy (jueves) son soldados, ello muestra la intensidad de los combates”, comentó Rami Abdel Rahman.

Estas cifras son imposibles de verificar con una fuente independiente dadas las restricciones impuestas por el régimen a los desplazamientos en Siria. La violencia dejó hoy al menos 148 muertos, de los cuales 37 civiles, 87 soldados y 24 rebeldes, según el OSDH. Según este organismo más de 32 mil personas murieron en Siria desde que comenzaron las protestas. Estas cifras son imposibles de verificar con una fuente independiente.

En el terreno diplomático, el mediador internacional Lajdar Brahimi inició en Arabia Saudita, país muy crítico de Damasco, una nueva gira regional para intentar hallar una salida al conflicto, al día siguiente del rechazo del regimen sirio a un cese al fuego unilateral reclamado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Según un responsable saudita, Brahimi se reunirá esta noche con el viceministro de Relaciones Exteriores, el príncipe Abdel Aziz ben Abdalá, hijo del rey saudita y a cargo del tema sirio. Brahimi viajó una primera vez por la región a mediados de septiembre. En esa ocasión se reunió con el presidente Asad de quien no pudo obtener ninguna concesión.

 

El fiscal general de Egipto se rehúsa a dejar su cargo tras ser destituido

Internacional • 11 Octubre 2012 – 9:33pm — AFP, EFE

“Me quedo en el cargo”, dijo Abdel Meguid Mahmud después de ser cesado por el presidente Mursi pues, afirmó, “según la ley, un miembro del cuerpo judicial no puede ser destituido por el poder ejecutivo”.

El Cairo • El fiscal general de Egipto declaró hoy que no dimitiría y que se quedará en su cargo, apenas unas horas después de que el presidente Mohamed Mursi lo destituyera. “Me quedo en el cargo”, dijo Abdel Meguid Mahmud a la prensa, agregando que “según la ley, un miembro del cuerpo judicial no puede ser destituido por el poder ejecutivo”.

La televisión oficial había informado, un día después de la polémica absolución de varios notables del derrocado régimen de Mubarak sospechosos de estar implicados en la muerte de manifestantes, que el presidente Mursi había destituido al fiscal general.

El jefe del Estado encargó a uno de los adjuntos de Mahmud asumir las funciones de fiscal general, había precisado la televisión. El presidente decidió nombrar a Mahmud embajador de Egipto en el Vaticano y reemplazarlo de forma interina por uno de sus asistentes.

Esta noche, Mahmud respondió que no ha renunciado al puesto y que seguirá desempeñando sus funciones como fiscal general, de acuerdo a la ley de la magistratura, en un comunicado publicado en la agencia Mena.

La versión digital del diario estatal Al Ahram explicó que, según la ley egipcia, el presidente no tiene poder para destituir al fiscal general, y que es este quien tiene derecho a pedir que lo releven de sus obligaciones.

El Partido Libertad y Justicia (PLJ, islamista), al que pertenecía Mursi hasta asumir la Presidencia, pidió hoy a Mahmud que dimitiera si no era capaz de presentar pruebas suficientes para condenar a los ex altos cargos que fueron absueltos ayer por su implicación en la muerte de manifestantes en la llamada “batalla del camello”.

En un comunicado, el PLJ, brazo político de los Hermanos Musulmanes, exigió a Mahmud -nacido en 1946 y licenciado en Derecho por la Universidad de El Cairo- que buscase pruebas “que destapen al criminal que abrió fuego y derramó la sangre” o que renunciase a su cargo.

El papel de Mahmud, fiscal general de Egipto desde 2006, había sido puesto en cuestión en repetidas ocasiones tras la renuncia de Mubarak, el 11 de febrero de 2011, y era uno de los pocos altos cargos de la administración que conservaban su puesto tras la revolución.

El Tribunal Penal de El Cairo dictaminó ayer la absolución de 24 responsables del derrocado régimen de Mubarak acusados de estar implicados en la “batalla del camello” entre el 2 y 3 de febrero de 2011 en la plaza Tahrir, durante la revolución egipcia.

Sobre los procesados, entre los que se encuentran los expresidentes de las dos cámaras del Parlamento Fathi Surur y Safuat Sherif, pesaban los cargos de asesinato e intento de homicidio, agresiones y daños físicos irreparables a manifestantes.

Durante la “batalla del camello”, uno de los momentos más dramáticos de la revolución egipcia, fieles al antiguo régimen apoyados por jinetes montados en estos animales y en caballos intentaron disolver las protestas que se celebraban en la plaza Tahrir para pedir la renuncia de Mubarak.

 

Assad no es amenaza para la paz mundial, sostiene el ministro iraní del Exterior

Erich Follath y Dieter Bednarz

Der Spiegel. Periódico La Jornada. Viernes 12 de octubre de 2012, p. 35

La semana pasada la violencia en Siria casi rebasó las fronteras del país y desató un conflicto regional. Der Spiegel habló con el ministro iraní del Exterior, Alí Akbar Salehi, sobre el continuo apoyo de su país hacia el gobierno autócrata sirio de Bashar Assad, el delicado papel que ejerce en la región la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y el programa nuclear iraní.

La residencia en Francfort del cónsul general iraní es una casa amarilla en el exclusivo vecindario de Sachsenhausen, con pasto artificial en la entrada y alfombras persas en habitaciones y corredores. Hay tazones con pistaches e higos en una mesa del recibidor, y en las paredes hay retratos del fallecido líder de la revolución, el ayatola Ruhollah Jomeini y su sucesor, Alí Jamenei.

Durante algunas horas el pasado jueves, esta casa sirvió como cuartel a Salehi, de 63 años, quien llegó de Nueva York al mediodía y tuvo que esperar en Francfort antes de tomar su vuelo con destino a Teherán. El canciller acababa de asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas y posteriormente se reunió con sus contrapartes de Egipto, Turquía y Arabia Saudita para hablar de la escalada en la situación de Medio Oriente. Estas cuatro naciones forman el cuarteto para Siria, que intenta poner fin a la guerra civil en el país.

Protagonista clave en el conflicto

Salehi es uno de esos escasos políticos iraníes de alto nivel que está familiarizado tanto con Oriente como con Occidente. Estudió en la Universidad Estadunidense de Beirut y recibió su título de ingeniero en el MIT (Massachusetts Institute of Technology) en 1977. En 2009, encabezó el programa nuclear iraní, y ahora también es el representante en el exterior del presidente de Irán, Mahmud Ajmadineyad.

Un día antes de la entrevista, las tropas sirias dispararon morteros contra la frontera con Turquía y mataron a cinco personas y el viernes otra ronda de disparos de mortero sacudió la frontera. Se cree que 34 soldados sirios murieron como resultado de los ataques de represalia turcos. Turquía es miembro de la OTAN, mientras Siria es aliado de Irán. Salehi ha asumido un papel clave en el conflicto.

–Señor canciller, parece que una guerra podría estallar en la frontera de la OTAN con Siria. ¿Qué tan peligrosa es la situación en la región?

–En nombre de Dios, de los compasivos y los misericordiosos, tenemos que impedir catástrofes. Hago un llamado a ambos bandos a la mesura. En Siria, miles combaten al gobierno de Bashar Assad y cuentan con el armamento más avanzado. Si Turquía decidiera contraatacar en las próximas semanas o meses, los opositores sirios no tendrían objeción alguna. Lo que ellos quieren es que cualquier iniciativa de paz se vuelva impracticable y buscan una escalada en la violencia.

–¿Habla usted de los opositores sirios o de los terroristas de la red internacional Al Qaeda?

–No pretendo asociar a los perpetradores de la violencia con ningún país u organización específicos. Pero una cosa es segura: las fuerzas militares infiltradas en Siria buscan la internacionalización del conflicto. Si la región estalla, habrán logrado su objetivo.

–Sin embargo, parece que sí fue el ejército sirio el que disparó contra la frontera, no los rebeldes o los perpetradores de la violencia a los que usted se refiere. ¿Condena usted los ataques de represalia turcos?

–Todo país tiene derecho a defenderse de ataques. Cuando los sirios derribaron un avión de combate turco en junio, Ankara se abstuvo de lanzar una represalia. En ese momento, expresé mi reconocimiento hacia el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, por su actitud digna de un sabio estadista.

–Dado que Turqía es miembro de la OTAN, la organización ha cerrado filas en torno a esa nación y condena el incidente como un acto de agresividad.

–No sería apropiado que yo diera consejos a una alianza militar occidental. Pero la OTAN no puede darse el lujo de cometer un error y empeorar la situación.

–¿Como establecer una zona de contención en Siria y una zona de exclusión aérea para la aviación de Assad?

–Acciones así implicarían que Occidente reacciona de manera tan errónea como lo hizo en 2011 en Libia, cuando hubo una interferencia inapropiada en los asuntos internos de un Estado soberano…

–Pero ello probablemente evitó una matanza en Bengasi y ayudó a un pueblo entero a liberarse de un dictador.

–Debe procederse según las reglas que prevé el derecho internacional. Siria está en medio de una crisis; cuatro o cinco de sus 14 provincias enfrentan dificultades. El gobierno de Assad tiene la mayor parte de la situación bajo control.

–Usted está desestimando las acciones de un régimen que está bombardeando a su propio pueblo. La guerra civil ya ha costado la vida de 30 mil personas.

–Lo que pasa en Siria es trágico y no son sólo las tropas gubernamentales las que son responsables. Assad no es una amenaza para la región o para la paz mundial, en cualquier caso. No es que seamos acríticos con él; el gobierno ha cometido errores. Originalmente lo que hubo eran llamados en favor de la democracia y a implementar reformas. Pero poco después el movimiento opositor comenzó a ser controlado cada vez más desde el exterior.

–¿Se refiere a Estados Unidos e Israel? ¿O a Qatar y Arabia Saudita, que están armando a la resistencia y llaman a formar una fuerza árabe de intervención?

–Cualquiera que sea el caso, estamos ante una presión externa para que haya un cambio de régimen. Nuestra experiencia en Irak demuestra que algunas potencias están dispuestas a recurrir a cualquier medida y manipulación.

–Prácticamente no hay políticos internacionales de alto nivel que tengan acceso a Assad. Usted habló con el presidente sirio hace dos semanas en Damasco, y tuvo una larga e intensa discusión con él…

–Acababa de estar en una reunión de nuestro grupo para Siria en El Cairo y le expuse al presidente lo que estos cuatro países esperan de él: reformas, concesiones y cambios sinceros. Estuvo de acuerdo conmigo y señaló que ya comenzó a implementar cambios. Me aseguró que quiere trabajar con la oposición constructiva y cooperar con Naciones Unidas.

–¿Y usted le cree?

–En Damasco me reuní con un presidente que es perfectamente consciente de lo crítico de la situación. No parecía estar fuera de la realidad, aunque sí se mostró seguro de sí mismo y combativo. El mandatario parece seguro de que podrá ganar el conflicto militar sirio.

–A diario hay nuevos ataques. La oposición puede ahora atacar instituciones claves como la televisión estatal o los cuarteles de la agencia de inteligencia. La ciudad de Alepo, que es el principal centro financiero y comercial del país, está en llamas.

–El presidente es realista. No cree que Siria vaya a pacificarse de un día para otro. Él supone que, como ocurrió en Irak, seguirá habiendo focos de oposición que resisten en ciertos puntos.

–Con excepción de Irán, quizá Rusia y China, prácticamente todos los gobiernos del mundo exigen que Assad renuncie.

–El presidente ha dado la impresión de estar a favor de una solución interna siria, pero ha rechazado categóricamente renunciar por la presión externa. Por ello rechaza la idea de buscar asilo.

–El presidente egipcio, Mohammed Mursi, exige que Teherán reconsidere su posición. Según la información de agencias occidentales de inteligencia, sin embargo, Teherán continúa enviando armas a Damasco y sigue dando apoyo al régimen con asesores militares e incluso elementos de élite de las Guardias Revolucionarias.

–Eso es absurdo. Siria tiene un ejército de 500 mil hombres y no necesitan de nuestras fuerzas. Desde luego vendimos armas a Damasco antes de esta crisis. Es perfectamente normal para nosotros enviar asesores militares en este contexto: todo Estado envía expertos a países aliados.

–En su opinión ¿dónde está la línea roja que Assad no tiene permitido cruzar? ¿Podría ser el uso de armas químicas contra la oposición?

–Cualquier gobierno que utilice armas de destrucción masiva contra su propio pueblo habrá perdido toda legitimidad.

–Otro gobierno acaba de marcar la línea roja para su gobierno. En su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mostró una gráfica con la que quiso ilustrar como Irán cuenta ya con suficiente uranio enriquecido para construir una bomba nuclear, y usó esto para argumentar que su país debe ser atacado.

–Esa presentación fue bizarra. Me pareció infantil mostrar la caricatura de una bomba. Si los israelíes quisieran atacarnos, lo habrían hecho hace mucho.

–La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) en Viena cuenta con páginas de evidencias que apuntan a que el programa nuclear de ustedes tiene posibles dimensiones militares.

–Insistimos en nuestro derecho a enriquecer uranio para usar energía nuclear con fines pacíficos. No existen pruebas de que nuestra investigación nuclear tenga fines militares.

Las sanciones

–Entre diplomáticos hay poco optimismo en lo referente a que el conflicto sobre su polémico programa nuclear pueda aún resolverse de manera pacífica.

–En eso soy más optimista. Si nuestro derecho a enriquecer uranio es reconocido, estamos dispuestos a ofrecer algo a cambio.

–Muchos políticos occidentales están convencidos de que ustedes sólo intentan ganar tiempo. Después de cuatro rondas de sanciones de la ONU, la Unión Europea ahora pretende reforzar las sanciones contra Irán el próximo 15 de octubre.

–No es tan grave. Durante 30 años hemos vivido bajo medidas de boicot que ultimadamente nos han vuelto más independientes y fuertes.

–¿De verdad? Tan sólo el año pasado, su moneda se devaluó en dos tercios frente al dólar. El índice oficial de inflación es de 25 por ciento. Y recientemente, en Teherán, hubo una manifestación de comerciantes que gritaron: Abajo el gobierno.

–La sociedad iraní está acostumbrada a vivir con dificultades; quizá más que la gente de España y Grecia. Nosotros podemos contar con la paciencia de nuestro pueblo. ¿Qué me dice de ustedes en Europa?

© Der Spiegel 2012

Traducción: Gabriela Fonseca

(Distributed by The New York Times News Service and Syndicate).

 

Indonesia conmemora los atentados de Bali en medio de nuevas amenazas

Internacional • 12 Octubre 2012 – 12:23am — AFP

Cientos de sobrevivientes o familiares y amigos de las víctimas recordaron a las 202 personas, de ellas 88 australianas, que murieron el 12 de octubre de 2002 en la isla, en medio de un amplio despliegue de seguridad ante una “amenaza terrorista”.

Jimabaran, Indonesia • Indonesia conmemoró este viernes los atentados que dejaron 202 muertos el 12 de octubre de 2002 en la isla de Bali, en ceremonias oficiales organizadas en medio de un importante dispositivo de seguridad ante una persistente “amenaza terrorista” revelada por la policía.

“Estamos aquí para demostrar que estamos unidos contra el terrorismo”, dijo el capellán militar australiano Ian Whitley, que hace una década había confortado a los familiares de las víctimas, al inaugurar las ceremonias.

Cientos de sobrevivientes o allegados a las víctimas, que en su mayoría eran turistas occidentales, se congregaron por la mañana bajo un sol intenso en un parque cultural de Jimbaran, cerca del lugar de los atentados, bajo la mirada atenta de soldados armados hasta los dientes.

Más de dos mil policías y militares fueron desplegados para las ceremonias del décimo aniversario, luego de que la policía revelara que poseía “informaciones creíbles” acerca de una amenaza terrorista contra los invitados. La primera ministra australiana Julia Gillard es la única jefe de Gobierno extranjera que asistió a la ceremonia. En los atentados murieron 88 australianos.

Los atentados fueron los más sangrientos en la historia de indonesia, perpetrados por miembros del movimiento Jemaah Islamiyah (JI), red islamista cercana a Al Qaeda, que murieron durante operativos policiales o están encarcelados.

 

El desalojo forzoso es la principal causa de descontento social en China

Los nuevos líderes que salgan del XVIII Congreso del Partido Comunista Chino tendrán que hacer frente al descontento de los ciudadanos

Georgina Higueras Madrid

En China más que la política es la práctica lo que está desatando un profundo malestar social y en especial los desalojos forzosos de millones de ciudadanos indefensos. Los nuevos líderes que salgan del XVIII Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh), que comienza el 8 de noviembre, van a tener que hacer frente a este descontento, que multiplican las redes sociales —hay 350 millones de chinos enganchados a Sina Weibo, una especie de Twiter y Faceboook conjunto— si quieren construir su “sociedad armónica”.

La absoluta mayoría de las 180.000 manifestaciones y marchas de protesta que se suceden de media cada año en el país desde 2005, según reconoce la prestigiosa Academia de Ciencias Sociales, es consecuencia de las expropiaciones. Unas actuaciones policiales que se desarrollan con premeditación y alevosía durante la noche, cuando los ocupantes de las viviendas se resisten a dejarlas.

Para Hu Jia, activista de derechos humanos y premio Sajarov 2008, tras los rascacielos y las grandes avenidas de Pekín se esconden “el dolor, las lágrimas, la cárcel, la tortura y la sangre” de millones de chinos que se ven obligados a dejar sus casas y sus barrios, carne de apisonadora, para emprender una nueva vida en otro lugar.

La reforma ordenada por Deng Xiaoping en diciembre de 1978 puso en marcha el proceso que ha convertido China en la segunda potencia económica mundial. Entre las medidas que se adoptaron para impulsar esta transformación se encuentran el reparto de la tierra entre los campesinos, aunque solo su uso por 70 años, y la privatización de la vivienda, pero el suelo sigue siendo del Estado, de ahí que lo recupera cuando lo necesita. Tiene que pagar por la expropiación, pero no existe el derecho a rechazar la oferta.

El primer gran éxodo de la nueva China lo forzó la construcción de la presa de las Tres Gargantas, la mayor obra de ingeniería civil de la historia. Solo para levantar esta mole de hormigón, iniciada en 1995, fue necesario el desalojo de 1,13 millones de personas a lo largo de una década. Al culminarse en 2010, el enorme embalse formado al subir el nivel del agua del río Yangtsé (Changjiang) a 175 metros de altura, exigió que otros dos millones de campesinos dejaran su medio de vida o se trasladaran a otras tierras, a veces a miles de kilómetros de distancia, porque era la única oferta que les asignaba el Gobierno. Aún fue más penoso para las decenas de miles de ellos que nunca recibieron el dinero de las indemnizaciones porque se perdió por los bolsillos de funcionarios locales corruptos. Años de desesperación y protestas llevaron a varios de estos funcionarios a la cárcel pero, antes que ellos, fueron golpeados, detenidos e incluso torturados quienes se negaron activamente a dejar sus tierras.

Las deslumbrantes instalaciones olímpicas y el rediseño urbanístico de Pekín, como escaparate de la nueva China, también obligó a 1,25 millones de personas a perder su hogar. Iguales procesos de construcción y abrillantamiento en las otras ciudades olímpicas también forzaron la salida de sus viejos hogares de otros cientos de miles de chinos.

Según anunció este año el Gobierno, la mitad de los 1.350 millones de habitantes del país viven ya en ciudades, lo que ha supuesto el mayor y más rápido desarrollo urbanístico del mundo. Pero en este proceso intervienen millones de promotores inmobiliarios y funcionarios locales, muchos de ellos corruptos, que abusan de su poder e imponen en ciudadanos inocentes vergonzosas indemnizaciones con las que no cubren ni la mitad de los gastos en los que incurren para empezar otra forma de vida.

Desposeídos de sus tierras para hacer autopistas, aeropuertos, vías de trenes de alta velocidad, fábricas, complejos tecnológicos u otros edificios gubernamentales, muchos campesinos tratan de reinventarse abriendo algún pequeño comercio o taller local, pero tienen que endeudarse porque lo que les dan las autoridades locales no es suficiente.

Otros muchos, hartos de enfrentarse a la policía y el Gobierno locales, acuden, como en los tiempos de los emperadores, a Pekín con la esperanza de que los órganos centrales del PCCh atiendan sus quejas. Como fue el caso de Mao Jiangzhong, Gu Xingzhen y Xia Kunxiang, quienes una vez en la capital china se encontraron con funcionarios de su provincia de Jiangsu, que se los llevaron de vuelta a Suzhou, su ciudad, y no se ha vuelto a saber de ellos, según reveló radio Free Asia.

 

ANALISIS Y OPINION

 

La amenaza haitiana

Eduardo Galeano

Como de costumbre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas repite que mantendrá la ocupación militar de Haití porque debe actuar en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión.

¿A quién amenaza Haití? ¿A quién agrede?

¿Por qué Haití sigue siendo un país ocupado? ¿Un país condenado a vigilancia perpetua? ¿Obligando a seguir expiando el pecado de su libertad, que humilló a Napoleón Bonaparte y ofendió a toda Europa?

¿Será por aquello que los esclavistas brasileños llamaban haitianismo en el siglo diecinueve? ¿El peligroso contagio de sus costumbres de dignidad y su vocación de libertad? ¿El primer país que se liberó de la esclavitud en el mundo, el primer país libre, de veras libre, en las Américas, sigue siendo una amenaza?

¿O será porque ésa es la normalidad impuesta por un mundo devoto de la religión de las armas, que destina la mitad de sus recursos al exterminio del prójimo, llamando gastos militares a los gastos criminales?

Las Naciones Unidas gastan 676 millones de dólares en la ocupación militar de Haití. Una millonada para sostener a diez mil soldados, que no tienen más mérito que haber infectado al país con el cólera que mató a miles de haitianos y seguir practicando impunemente violaciones y maltratos a mujeres y niños.

¿No sería mejor destinar ese dineral a la educación? Más de la mitad de los niños haitianos no van a la escuela. ¿Por qué? Porque no pueden pagarla. Casi toda la educación primaria es privada, y el Banco Mundial veta los subsidios a la educación pública y gratuita.

¿O no se podría destinar esa fortuna a casas habitables para las más de trescientas mil víctimas del terremoto, que siguen viviendo en carpas provisorias? ¿Provisorias por siempre jamás?

¿O consagrar esos fondos multinacionales a mejorar la salud pública, que todavía depende de la milagrosa solidaridad entre los vecinos de cada barrio y cada pueblo? Afortunadamente, esas tradiciones comunitarias de ayuda mutua siguen generando la misma energía creadora que ilumina las prodigiosas esculturas y pinturas de los artistas haitianos, capaces de convertir la basura en hermosura, pero mucho podrían mejorar si se destinaran a fines civiles los derroches miltiares.

Este artículo está dedicado a Jorge Marchini.

 

El concepto de bandolerismo social en Eric Hobsbawm

Gilberto López y Rivas

Eric Hobsbawm, el conocido historiador marxista muerto recientemente, deja en su prolífica producción bibliográfica una herencia intelectual trascendente para el pensamiento crítico contemporáneo. De este monumental legado sobresalen, desde el sesgo antropológico de quien esto escribe, dos libros en los que explora el concepto de bandolerismo social: Rebeldes primitivos, estudio sobre las formas arcaicas de los movimientos sociales en los siglos XIX y XX (1959), donde dedica un capitulo al tema, y Bandidos (1969), donde lo desarrolla plenamente. Estas son sus obras de historia social consideradas clásicas, fuera del ámbito de la historia económica, en la que trabajó más asiduamente en su longeva y fecunda vida.

La interpretación de Hobsbawm sobre el bandolerismo social rompe con la tradición historiográfica que considera como mero delincuente, un fuera de la ley, a todo participante en las luchas armadas contra el poder establecido, situando en un primer plano, en el campo de la investigación histórica, a movimientos sociales que los prejuicios ideológicos y sociales habían relegado al anonimato de los archivos policiacos, las páginas sensacionalistas de los periódicos, leyendas, relatos y cantos populares. Es por eso que la crítica de Hobsbawm de que bandoleros y salteadores de caminos preocupan a la policía, pero también debieran preocupar al historiador, es completamente justa.

Este autor conceptualiza el bandolerismo social como una de las formas más primitivas de protesta social organizada y sitúa este fenómeno casi universalmente en condiciones rurales, cuando el oprimido no ha alcanzado conciencia política, ni adquirido métodos más eficaces de agitación social. Esta forma de protesta social surge especialmente, y se torna endémica y epidémica, durante periodos de tensión y desquiciamiento, en épocas de estrecheces anormales como hambres y guerras, después de ellos, o en el momento en que los colmillos del dinámico mundo moderno se hincan en las comunidades estáticas para destruirlas y transformarlas. El bandolerismo social se presenta como una forma pre-política de resistir a los ricos, a los opresores extranjeros, a las fuerzas que de una u otra forma destruyen el orden considerado tradicional, en condiciones extraordinariamente violentas, provocando cambios notables en un espacio de tiempo relativamente corto. El bandolero social representa un rechazo individual a nuevas fuerzas sociales que imponen un poder cuya autoridad no es del todo reconocida o sancionada por la comunidad, que ayuda y protege al bandolero. La existencia de esta cooperación por parte de una población oprimida es fundamental para diferenciarlo del simple delincuente. Y es que al enfrentarse contra los opresores –aunque sea por medios delictivos– el pueblo oprimido ve expresados sus anhelos íntimos de rebeldía. Por ello, toma el papel o es trasformado en el vengador o defensor del pueblo. Estos símbolos de la rebeldía popular son hombres que generalmente “se rehúsan a jugar el papel sumiso que la sociedad impone… los orgullosos, los recalcitrantes, los rebeldes individuales… los que al enfrentarse a una injusticia o a una forma de persecución, rechazan ser sometidos dócilmente.” Sin embargo, como toda rebelión individual, tiene sus límites. Es una protesta recatada y nada revolucionaria. Protesta contra los excesos de la opresión y la pobreza, no contra su existencia misma. El bandolero social no se plantea con sus acciones la trasformación del mundo, no es un revolucionario, sino que intenta, en el mejor de los casos, poner un coto o revertir la violencia de los dominadores. Su papel no es acabar con el sistema que da origen a la opresión y explotación contra las que se enfrenta, sino más bien hacer que queden limitadas dentro de los valores tradicionales que la población que lo protege considera justos. Por lo tanto, por su acción e ideología, el bandolero social es un reformista: actúa dentro del marco institucional impuesto por un sistema cuya existencia no es puesta en tela de juicio. Por ello, afirma Hobsbawm, para convertirse en defensores eficaces de su pueblo, los bandoleros tendrían que dejar de serlo.

Me correspondió aplicar el concepto de bandolerismo social al estudiar la resistencia de los mexicanos a la conquista estadunidense de los territorios arrebatados a México en 1848 y lo encontré de gran utilidad para explicar especialmente el periodo que en California da lugar a la creación literaria sobre bases reales del personaje conocido como Joaquín Murieta, que reúne todos los rasgos del arquetipo de bandolero social. Tiburcio Vásquez, quien fue ajusticiado por los estadunidenses en 1875, vivió por más de 20 años robando al gringo y repartiendo una parte del producto de sus andanzas entre los californianos, contando con el apoyo y la admiración de esta población. Si Joaquín Murieta y Tiburcio Vásquez alcanzaron gran celebridad gracias a la literatura y hasta el cinematógrafo (trastocados en el diluido personaje de El Zorro, que no lucha contra los yanquis), numerosos mexicanos siguieron anónimamente sus pasos durante el periodo que va de 1850 a 1880, aproximadamente. En Nuevo México y Texas tenemos en esas mismas fechas bandoleros sociales del tipo de los vengadores, como Sóstenes L’Archevêque, de madre mexicana, quien ante la muerte de su padre a manos de los estadunidenses inicia una sangrienta vendetta que según Carey McWilliams lo llevo a contar 23 marcas de gringos en su escopeta: dos marcas más que las encontradas en la escopeta de Billy The Kid.

Con sus estudios sobre el bandolerismo y otras formas de resistencia arcaica, Eric Hobsbawm ilumina la historia olvida del mundo de los insumisos, que no porque su camino fuese un callejón sin salida hemos de negarle el anhelo de libertad y de justicia que les impulsaba.

 

Al volante de la revolución

Nicolás Maduro, el delfín presidencial, es un antiguo chófer de autobús hecho a sí mismo

Maye Primera Caracas

Cada vez que el nombre de Nicolás Maduro sonaba con fuerza como posible sucesor de Hugo Chávez entre las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el presidente-comandante recordaba en sus discursos el pasado de Maduro como conductor autobuses. El miércoles, al nombrarlo vicepresidente, volvió a hacerlo. “Miren (por) dónde va Nicolás, el autobusero Nicolás. Era chófer de autobús en el metro, y cómo se han burlado de él”, dijo Hugo Chávez durante su proclamación como presidente reelecto. Antes, había pedido un aplauso para él: uno de sus hombres más leales, el que lo sustituirá en el cargo en caso de que el cáncer que le fue diagnosticado en junio de 2011 no le permita seguir mandando.

Nicolás Maduro (Caracas, 1962) comenzó su carrera política como militante de la Liga Socialista en sus años de estudiante de secundaria y a la vez era bajista de una banda de rock de adolescentes llamada Enigma. Durante la década de los 90 trabajó como chófer de las unidades de Metrobus, que complementan el servicio del Metro de Caracas, y llegó a ser presidente del sindicato de la empresa. Luego se hizo militante del Movimiento Bolivariano Revolucionario-200 (MBR-200): una de las tantas formas que adoptó el movimiento político liderado por Hugo Chávez, tras dirigir un intento de golpe de Estado contra el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez. Maduro formó parte de la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y al año siguiente, fue electo diputado del nuevo Parlamento unicameral. En enero de 2006, fue designado presidente del Poder Legislativo y pocos meses después, renunció para ser ministro de Relaciones de Exteriores de Hugo Chávez, cargo que ocupó hasta ayer, cuando fue designado vicepresidente ejecutivo.

A Nicolás Maduro se le reconoce como el líder del ala civil más moderada de PSUV. Su esposa, la abogada Cilia Flores, fue también presidenta del Parlamento y vicepresidenta del PSUV, la segunda de a bordo del partido de Gobierno después de Chávez. Ambos acumularon gran poder dentro de la nomenclatura chavista hasta que el presidente-comandante sacó a Flores de la dirección del partido y la nombró Procuradora de la República. Sathya Sai Baba, el gurú indio fallecido en 2011, es el líder espiritual de la pareja.

Maduro es un hombre afable, carismático, paciente, que se ha hecho a sí mismo. Durante la campaña electoral que culminó con la reelección de Chávez para un cuarto mandato, se le vio conducir un par de veces el camión sobre el que viajaba el candidato-comandante en sus recorridos por el país. Mientras Chávez saludaba a su militancia con besos y sonrisas, en las fotografías se veía a Maduro aferrado al volante, con el ceño fruncido, como sometido a una última penitencia para demostrar su lealtad.

 

El Bundestag escucha al 15-M

Una delegación de diputados del Parlamento alemán se reúne con miembros del movimiento de los indignados

El País 12 OCT 2012 – 00:13 CET

Una delegación de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales del Bundestag (la cámara baja del Parlamento alemán) se reunió ayer en Madrid con miembros de Democracia Real Ya y otros colectivos vinculados al 15-M. Se da así la paradoja de que quienes han protagonizado amplias movilizaciones en contra de los recortes y exigen reformas políticas radicales han sido tomados en cierta consideración por un parlamento extranjero, mientras el español les ha ignorado. La iniciativa del Bundestag no deja a su equivalente, el Congreso de los Diputados español, en muy buen lugar.

La delegación ha querido conocer de primera mano los motivos por los que protestan los indignados españoles, como colofón de un periplo de encuentros en los que también han recabado la versión de diputados, empresarios y diversas organizaciones sociales. Los colectivos del 15-M les han entregado un amplio informe en el que explican sus principales reivindicaciones, desde la dación en pago para solventar los casos de desahucio, a la propuesta de un nuevo modelo energético.

La insólita petición de entrevista de los diputados alemanes ha creado algunas contradicciones en el seno del propio movimiento. Una parte del colectivo era partidaria de no acudir al encuentro con los representantes del pueblo alemán. Si, como repiten con frecuencia, los políticos y parlamentarios españoles no los representan, tampoco los representan los alemanes. ¿Acaso no son ellos también responsables de lo que ocurre en España?

En términos formales, ciertamente que no, pero la realidad es que buena parte de las políticas que afligen a los españoles y contra las que se ha movilizado el 15-M están pilotadas con mano de hierro por la canciller Angela Merkel. Por eso tuvieron interés en explicar a la delegación alemana lo explosiva que es la situación en España y lo rápidamente que se deterioran sus expectativas de futuro. Entre otras cosas, les han asegurado los colectivos del 15-M, porque las políticas que recortan servicios públicos, como la educación o la sanidad, y que han sumido al país en un círculo vicioso de recesión y paro, están destinadas a que bancos alemanes recuperen su dinero.

 

Miércoles 10 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

AMERICA DEL NORTE

 

Romney agarra su segundo aire

El debate del 3 de octubre impulsó su imagen, como revelan recientes sondeos

Miércoles 10 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— A menos de un mes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el sorpresivo retorno de un moribundo Mitt Romney en una encuesta realizada por el Pew Research Center le ha imprimido a la contienda la dosis de épica, emoción y suspenso que muchos echaban en falta en la recta final de una batalla por la Casa Blanca.

Analistas dimensionaban ayer los resultados de la encuesta de Pew y coincidían en señalar que el aparente avance del republicano entre el grupo de los indecisos confirma lo que desde hace varios meses la mayoría de las proyecciones auguraban: que las elecciones del 6 de noviembre van a ser de las más reñidas en la historia de EU. Otras dos encuestas, difundidas ayer, lo confirman. Se trata de Gallup, según la cual Romney tiene 49% de la intención de voto, contra 47% de Obama. La televisora CNN da al republicano 48%, contra 47% del mandatario.

Y mientras la guerra de los sondeos agita a las bases demócrata y republicana, analistas advierten que encuestas a nivel nacional muestran a un Obama que, si bien ha perdido terreno tras el debate del 3 de octubre, conserva una ventaja de entre 1 y dos puntos, según el muestreo de Real Clear Politics que todos los días toma el pulso a las empresas demoscópicas.

“A pesar de que Mitt Romney ha conseguido la mejor de sus calificaciones en la encuesta de Pew Research Center, el consenso de los todos sondeos a nivel nacional indica que el presidente Obama sigue contando, aunque reducida, con la ventaja”, resumió Nate Silver, desde su observatorio demoscópico en la sección Five ThirtyEight en las páginas de The New York Times.

Este centro indica que Obama ganará las elecciones con 50.8% del voto popular y más de 302 votos electorales de los 270 que necesita para asegurarse un segundo mandato.

Eso, siempre y cuando no se produzca algún acontecimiento negativo para Obama, como una nueva derrota consecutiva del presidente en los debates del 16 y 22 de octubre en Nueva York y Florida, respectivamente.

“Por el momento, la única certeza es que, si los demócratas creían que estas iban a ser unas elecciones regaladas, tras el debate la mayoría coincide en que es necesario mantenerse atentos”, aseguró Larry Sabato, de la Universidad de Virginia.

Aunque Obama mantiene ventaja en los llamados “estados columpio”, como Ohio, Iowa o Virginia, tampoco puede dar nada por sentado, como mostró un sondeo que muestra al republicano ganando terreno en el crucial Ohio, donde subió cuatro puntos, para colocarse a cuatro de distancia de su rival (51%-47%).

Falta por ver el impacto que las cifras de caída del desempleo —7.8% en septiembre, los mejores datos desde 2009— recuperación del empleo tienen en esta campaña.

Lo cierto es que la base demócrata y los donantes a la campaña de Obama están nerviosos. El lunes, en California, donde varios donantes exigieron al mandatario mayor garra y agresividad en los próximos encuentros con su rival. “El presidente sólo les sonríe mientras agradece sus consejos”, aseguró una fuente de la campaña Obama.

Según las mismas fuentes, el ex presidente Bill Clinton recomendó a Obama no ceder a la presión. “Clinton ha considerado que sería un error buscar la confrontación con Romney”, reconocieron fuentes de la campaña al señalar que más bien Obama buscará interactuar con el público durante el debate del 16 de octubre en Hampstead, Nueva York.

 

Obama apoya a “soñadores” en tv

Miércoles 10 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON (EFE).— El presidente Barack Obama afirmó ayer, en buen español, que los estudiantes indocumentados conocidos como “soñadores” tienen las “mismas cualidades” y esfuerzo de superación que él y su esposa, Michelle, tratan de inculcar en sus dos hijas. En un nuevo anuncio difundido en los estados clave de Colorado, Florida, Nevada, Ohio y Virginia, Obama, que buscará la reelección el 6 de noviembre próximo, destaca las virtudes de los estudiantes indocumentados, beneficiados por una medida que él autorizó en junio pasado para suspender por dos años su deportación.

“En los jóvenes conocidos como los dreamers, veo las mismas cualidades que Michelle y yo tratamos de inculcar en nuestras hijas”, asegura Obama, en un anuncio que incluye imágenes de estudiantes latinos. “Respetan a sus padres, estudian para superarse y quieren aportar al único país que conocen y aman. Como padre, me inspiran, y, como presidente, su valentía me ha hecho recordar que ningún obstáculo es muy grande”, agrega el mandatario, quien el 15 de junio emitió una directriz que suspende dos años la deportación de estudiantes indocumentados que llegaron a EU siendo menores.

Según datos de Real Clear Politics, que centraliza las encuestas electorales, el voto hispano en los estados de Florida, Colorado y Nevada sería decisivo en las presidenciales. Allí, demócratas y republicanos mantienen una intensa disputa.

En tanto, la compañía productora del programa Plaza Sésamo objetó el uso de su personaje Abelardo en un anuncio de la campaña de Obama para atacar al republicano Mitt Romney y pidió su retiro. Abelardo, nombre latino de Big Bird, se volvió elemento central luego que en el pasado debate Romney dijo que retiraría el financiamiento federal a PBS, que transmite Plaza Sésamo.

 

OBAMA FIRMA ORDEN EJECUTIVA PARA APLICAR SANCIONES CONTRA IRÁN

Internacional • 9 Octubre 2012 – 11:29pm — EFE

La medida forma parte de los esfuerzos para impedir que el gobierno iraní logre fabricar armas nucleares.

La orden ejecutiva aprueba el marco para la puesta en marcha de las sanciones contra Irán incluidas en una ley que Obama promulgó el pasado 10 de agosto, explicó en un comunicado el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), Tommy Vietor. Esa ley federal, a su vez, amplía el programa de sanciones de 1996 contra Irán y extiende significativamente el impacto extraterritorial de las sanciones estadunidenses.

Entre otros elementos, la legislación autoriza sanciones adicionales por actividades relacionadas con los sectores financiero y de energía de Irán, la proliferación de armas de destrucción masiva, el apoyo al terrorismo, y actos relacionados con abusos a los derechos humanos por parte de Irán y Siria, apuntó Vietor.

“La aplicación de robustas sanciones internacionales lideradas por EU, debido al continuo incumplimiento de Irán en materia nuclear, sumado a la mala gestión económica del Gobierno iraní, que da prioridad a su programa nuclear ilícito por encima de las necesidades básicas del pueblo iraní, han creado una presión sin precedente sobre la economía de Irán”, explicó Vietor.

“Le incumbe a Irán cumplir con sus obligaciones internacionales respecto a su programa nuclear. Si el Gobierno iraní continúa en desafío, no debe haber duda de que Estados Unidos y nuestros socios continuaremos intensificando las sanciones e imponiendo mayores consecuencias”, puntualizó el portavoz del NSC.

Entre sus 19 disposiciones, la orden ejecutiva prohíbe que las instituciones financieras de Estados Unidos otorguen préstamos o créditos a las personas y entidades afectadas por las sanciones; también redoblar las sanciones existentes para impedir la venta de petróleo iraní, y penaliza la adquisición de productos petroquímicos.

Las sanciones son aplicables a aquellos individuos y entidades que ofrezcan apoyo material a la Compañía Nacional Petrolera Iraní, la empresa Naftiran Intertrade Company y el Banco Central Iraní, entre otros.

Obama firmó la orden ejecutiva un día después de que su rival republicano en la contienda, Mitt Romney, ofreciera un discurso en el Instituto Militar de Virginia en el que nuevamente atacó la política exterior del mandatario estadunidense, en particular su manejo de la crisis en Oriente Medio.

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Chávez dice que venció a “coalición internacional”

El mandatario declara que no se subordinará a la burguesía

Miércoles 10 de octubre de 2012 El Universal

CARACAS (Agencias).— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó ayer que en los comicios del domingo pasado, en los que fue reelecto, más que vencer al candidato opositor Henrique Capriles, derrotó a una “coalición internacional que busca adueñarse del país”.

“No derrotamos sólo a Capriles, sino a una coalición internacional de mucho poder que puso todo. Evaluamos estas nuevas formas de guerra, de batalla electoral”, dijo el jefe de Estado en rueda de prensa en el presidencial Palacio de Miraflores.

Señaló que lo que más ganaron los venezolanos fue preservar la independencia nacional, “porque detrás de la candidatura de la derecha estaba y está el proyecto colonial” del capitalismo, que a su juicio encabeza Estados Unidos. “La nuestra fue una victoria perfecta”, añadió Chávez, al asegurar que tras el proyecto opositor están “las grandes corporaciones y los países imperialistas de este mundo” que buscan adueñarse de Venezuela.

Denunció que antes de la elección, en Venezuela se recibieron 500 mil llamadas automatizadas desde Europa con mensajes de proselitismo político a favor de Capriles, “incluso con mi voz, situación que generó molestias en la población”.

El reelecto mandatario venezolano se preguntó “¿cuánto dinero gastó la oposición en esto? Nadie sabe”, y alertó que esta situación “es una agresión contra un país”.

Chávez también declaró que está abierto a un diálogo con la oposición, pero sin subordinarse ni subordinar su gobierno a los “intereses de la burguesía”.

“Yo no llegué aquí para subordinar mi persona, mucho menos el gobierno o el Estado a los intereses de la burguesía”, respondió Chávez al ser consultado sobre la posibilidad de que sostenga acercamientos en su nueva gestión con los sectores que le son adversos. “Los intereses nacionales y el mandato de la Constitución, en este marco nosotros estamos abiertos y dispuestos a promover, a participar, a impulsar (…) distintos mecanismos de encuentros, de debate, de diálogo”, complementó.

Indicó, por otra parte, que no está dispuesto a la “vieja manera” de acercamientos y criticó que en Venezuela “hace 20 años atrás” el diálogo “era prácticamente a plomo”.

Entretanto, el dirigente socialcristiano Enrique Mendoza declaró que la alta votación que obtuvo Henrique Capriles por la alternativa democrática en la reciente jornada electoral lo consolida como el nuevo líder de la oposición democrática.

“El respaldo de más de seis millones de venezolanos a la opción representada por Capriles, es la mejor prueba de relegitimación de ese liderazgo”, precisó el diputado al congreso.

También ayer se informó que Capriles arrasó en el sureste de Estados Unidos al obtener el 99% de los votos frente al 1% del mandatario Hugo Chávez, según cifras oficiales. En tanto, un comerciante venezolano que apostó que Capriles ganaba las elecciones mató presuntamente a las dos personas que le ganaron la apuesta y luego a cinco personas que festejaban el triunfo de Hugo Chávez, informó ayer la policía del estado de Zulia, al noroeste de Venezuela.

 

Alto tribunal brasileño halla a Dirceu culpable de corrupción

Miércoles 10 de octubre de 2012 El Universal

BRASILIA (Agencias).— El fallo que halló culpable de corrupción a Jose Dirceu cerró ayer el más insospechado capítulo de la vida de un líder de la izquierda brasileña que se batió contra la dictadura y fue el ministro más poderoso del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva.

El Tribunal Supremo de Brasil declaró ayer culpables de corrupción a Dirceu y al ex presidente del Partido de los Trabajadores (PT) José Genoino, por su “probada” responsabilidad en las corruptelas que en 2005 hicieron tambalear al gobierno de Lula.

Los magistrados consolidaron la mayoría de seis votos necesaria para condenar a Dirceu, y también a Genoino, antiguo guerrillero y actual asesor del Ministerio de Defensa, por el delito de corrupción activa.

Poco antes, ya habían sumado los seis votos necesarios para la condena de Delubio Soares, quien en la época de los escándalos era el tesorero del PT, formación fundada por Lula en 1980 y que le llevó por primera vez al poder en las elecciones de 2002.

Según la acusación presentada por la fiscalía, tras ganar esas elecciones el PT tejió una red de corruptelas que se alimentó en buena medida con dinero publico y sirvió tanto para financiar en forma ilegal las campañas de esa formación como para sobornar a por lo menos diez dirigentes y diputados de cuatro partidos.

Dirceu, quien en el primer mandato de Lula se desempeñó como ministro de la Presidencia y llegó a ser considerado como la “mano derecha” del mandatario, fue calificado por la mayoría de los jueces como el “mentor” de toda la trama, ideada para darle al gobierno del PT la mayoría parlamentaria que no había logrado en las urnas.

El fallo será proclamado formalmente hoy, tras el voto de los magistrados que faltan.

Soares intentó asumir solo toda la culpa del caso, pero su tesis no convenció a los magistrados. “Si Delubio Soares tuviese la brillantez intelectual que a él se le atribuye, con certeza no habría sido solo tesorero del partido y habría llegado mucho más lejos”, declaró sin disimular la ironía el juez Marco Aurelio Mello.

Las condenas golpean duro al PT, partido que Lula fundó en 1980, que lo llevó al poder por primera vez en 2002 y que enarboló siempre la bandera de la decencia y el combate a la corrupción.

 

Nicaragua pedirá información a México sobre camionetas a nombre de Televisa

Internacional • 9 Octubre 2012 – 7:15pm — EFE

La Fiscalía del país centroamericano anunció que en dos días se realizará la solicitud a la PGR porque “estamos determinados a saber que es lo que hay ahí”.//

Managua • La Fiscalía de Nicaragua anunció hoy que pedirán en dos días información a México para determinar si las seis camionetas confiscadas a 18 mexicanos que se hicieron pasar por periodistas de Televisa, y a los que se les incautó 9.2 millones de dólares, pertenecen o no a esa cadena televisiva.

El inspector general del Ministerio Público nicaragüense, Armando Juárez, dijo que harán la solicitud de manera formal a la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) de México, porque “estamos determinados a saber que es lo que hay ahí”. “La información que constantemente ha salido, nos obliga a estar actualizando vía requerir todos los aspectos”, afirmó.

El grupo de mexicanos fue retenido el pasado 20 de agosto en un puesto de seguridad en la zona fronteriza con Honduras, y la Policía nicaragüense halló 9.2 millones de dólares, además de rastros de cocaína, en los seis furgones en los que se desplazaban y que tenían logotipos de Televisa.

Entre los detenidos está Raquel Alatorre Correa, considerada la líder del grupo, y también Cecilio López Gutiérrez, quien al parecer es policía municipal de la ciudad mexicana de Durango, según los investigadores. Juárez dijo que es obligación del Ministerio Público determinar el origen y la identidad de cada una de las 18 personas, así como de los vehículos en que se transportaban.

Según medios mexicanos, aludidos por Juárez, Alatorre, de quien dicen su verdadero nombre es Juana Raquel Alvarado Torres, y los 17 detenidos compraron hasta nueve furgonetas a nombre de Televisa, no sólo las seis que le fueron decomisadas en Nicaragua.

La titular de la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) mexicana, Marisela Morales, afirmó a finales de septiembre que ni las 18 personas detenidas en Nicaragua ni los vehículos en los que viajaban con dinero y rastros de drogas “tienen nada que ver con la empresa (Televisa)”.

Morales admitió que hubo “una maquinación de las propias personas que están detenidas”, supuestos integrantes del crimen organizado, y se descubrió que pusieron “a nombre de la empresa Televisa estas camionetas”. El Grupo Televisa ha negado la vinculación de los vehículos o los arrestados con la compañía, tanto en México como en Nicaragua.

El próximo 3 de diciembre se celebrará en Nicaragua un juicio a los detenidos, que enfrentarán cargos por presuntos delitos de narcotráfico, lavado de dinero y crimen organizado. La Fiscalía de Nicaragua acusa a los 18 detenidos mexicanos de ser un grupo criminal “altamente organizado” dedicado al trasiego de “grandes cantidades” de droga entre Costa Rica y México.

 

No se asusten por el socialismo… vean lo que pasa en Europa, señala Chávez

Periódico La Jornada. Miércoles 10 de octubre de 2012, p. 27

Caracas, 9 de octubre. No se asuste por el socialismo, asústese por el capitalismo. ¡Qué cosa tan fea, comadre! Vea lo que pasa en Europa, suelta Hugo Chávez, con dos grandes retratos de un Simón Bolívar con nuevo rostro, digitalizado por antropólogos forenses.

El presidente venezolano, quien este miércoles recibirá la notificación oficial de su nuevo mandato, ofrece una rueda de prensa a medios nacionales e internacionales, para ensalzar su victoria: ¿Ustedes saben cuántas llamadas estaban cayendo aquí de unos robots de Europa? 500 mil llamadas cada noche. No sólo derrotamos a (Henrique) Capriles, sino a una coalición internacional que puso todo.

Chávez regresa a la acusación de que su oponente planeaba la restauración neoliberal en Venezuela, aunque ocultara sus planes en campaña: A diferencia de la candidatura opositora, nosotros no escondemos nada. ¿Cuál es nuestra propuesta? Socialismo. Ojalá que quienes tienen duda se terminen de convencer que aquí hay una democracia y un proyecto de corte socialista.

Unas dos horas con los medios

Como siempre, Chávez va de un tema a otro, de Venezuela a Libia, de la Historia a sus recuerdos de militar de baja graduación, aunque esta vez su comparecencia ante los medios no rebasa las dos horas (para responder las preguntas de sólo cinco periodistas).

¿Hay un nuevo Chávez porque llamó por teléfono a su oponente Henrique Capriles? Va el comandante, como le llaman sus partidarios, bajando el tono de las cortesías: Algunos sectores de la oposición entienden el diálogo de la vieja manera, como un pacto de elites, y al final si tú no asumes lo que ellos proponen, eres un tirano. El diálogo para buena parte de ellos es la imposición, así se acostumbraron. Pero yo no llegué aquí para subordinarme.

¿Un diálogo directo con la oposición? Nada. Hay mecanismos y un marco legal: el Congreso y un órgano del Estado donde participan los gobernadores.

Pasada la una de la tarde, Chávez se aparece en un salón de Miraflores vistiendo traje, camisa azul y corbata roja. Comienza con una lección de historia –las batallas de la Independencia son su época favorita– y pasa a contar la borrachera de un gobernador del estado Apure que le faltaba al respeto a los militares.

Se despacha a los numerólogos, ahora que las lecturas opositoras destacan un crecimiento sostenido del sufragio antichavista y un crecimiento relativo de los electores chavistas. La misma medicina debe ser para la pava y para el pavo. De 2010 a 2012 nosotros crecimos tres millones de votos, y ellos un millón y piquito, dice.

El pavo, por supuesto, puede ser curado de otra manera, pues si se considera la elección equivalente –la presidencial de 2006– Chávez creció 753 mil votos, en tanto que la oposición lo hizo en 2 millones 175 mil sufragios.

Venezuela, tan dividida como Estados Unidos

El presidente, se ve, está al tanto de la lectura que los medios del mundo hacen de la elección venezolana.

Dicen que el país está dividido. Ah, bueno, también están divididos Estados Unidos, Francia, España. ¿Cuál es la ventaja de Obama, que es mi candidato, cuatro puntos?

Como ha hecho desde el domingo, Chávez insiste en que Venezuela tiene el mejor sistema electoral de este planeta, y salpica sus respuestas con citas y frases de otros mandatarios latinoamericanos.

Del brasileño Lula, por ejemplo: Me dijo que pareciera que en Venezuela hay exceso de democracia, porque todos los años tienen elecciones (16, bajo Chávez, con la del domingo anterior. Y de Fidel Castro, viejo lobo de mar, en un papelito que le pasó: Ahora me doy cuenta que no soy el único diablo.

La dictadura mediática, el Mercosur, la unidad latinoamericana y su amistad con Kadafi desfilan en su discurso multitemático: “Su último mensaje fue ‘moriré como el Che, voy al martirio’”.

A pregunta expresa, se detiene en Siria: ¿Cómo no apoyar el gobierno de Bashar Assad si es el gobierno legítimo? ¿A quién voy a apoyar, a los terroristas? Abogamos por la paz en Siria, por la paz en el mundo.

Vuelve a Venezuela. A sus promesas de campaña. Por ejemplo, que convertirá su oficina presidencial en un ministerio poderoso para hacer un seguimiento puntual de obras, planes y programas. Hay que elevar la eficiencia de la gestión de gobierno en todos los frentes.

Son las erres de Chávez: renovar, reimpulsar, dice a cada momento. Y, claro, aumentar la producción de petróleo, en el marco de la OPEP

Sin entrar en detalles, afirma que tendrá que hacer cambios en su partido, el PSUV, porque lo nuevo nace contaminado de lo viejo, de los vicios del pasado.

Tips para el duelo

La mayor parte de los diarios incluyen en sus ediciones de hoy tips para enfrentar el duelo. Sicólogos y terapeutas.

Algunos prefieren la calle al diván. Desde la noche del lunes, grupos de jóvenes recorren los alrededores de la Plaza Altamira, símbolo de la oposición porque ahí se reunieron, hace diez años, militares disidentes. Los jóvenes viajan en camionetas. Salen de la plaza y regresan a los pocos minutos con su carga de bolsas de basura que colocan como barricadas. Les prenden fuego.

Ahí amanecen. Un hombre de mediana edad les recrimina: “Chamos, así no van a conseguir nada”. Más allá, en un puesto de periódicos, una anciana conversa con dos policías (de Chacao, municipio opositor).

–Toda la noche tratamos de hablar con ellos, pero son gente con la que no se puede razonar- dice unos de los oficiales.

–¿Por qué no van al centro a protestar? Já. Porque les da miedo– completa la señora.

Es un autogol. En esta zona Capriles obtuvo 81.27 de los votos, contra sólo 18.37 de Chávez.

Las cámaras se acercan. Uno de los jóvenes que porta una gorra con los colores de la bandera declara: Si Chávez es hombre debe reconocer que no ganó.

Son unos cuantos, pero preocupan al ex candidato presidencial, deseoso de mantenerse en la línea de la unidad y la reconciliación. Más o menos a esa hora, Capriles sube este comentario en una red social: El radicalismo, la antipolítica nos hizo mucho daño, no caigamos en lo mismo, no vale la pena, yo me levanté ya ¿y tú? Estoy seguro que también. Yo no voy a entregarle todo el país a una opción, tenemos ya que empezar a trabajar muy duro para las contiendas que vienen, ¡Vamos! Mientras hay vida hay esperanza.

Por esa misma vía, el ex candidato opositor anuncia que retoma su cargo de gobernador del estado de Miranda. A mediados de diciembre podría buscar la relección y, de hacerlo, se enfrentará al sociólogo Elías Jaua, actual vicepresidente de Venezuela (Ahí te los encargo, Elías, dice Chávez en su rueda de prensa”.

En Caracas queman basura y bloquean algunas calles. Pero en otros lugares del país algunos van más allá, pese a los llamados a la concordia del ex candidato Capriles.

En la localidad de San Francisco, en el estado Zulia, Abigal Villasmil mató a tiros a Nelson Oviedo y Alexander Ánez, para no pagar una apuesta sobre el resultado electoral. Luego se trepó a su camioneta y arrolló a un grupo de personas que festejaba la victoria de Chávez. Mató a cinco y está prófugo.

 

Dirceu y Genoino, culpables de corrupción

Periódico La Jornada. Miércoles 10 de octubre de 2012, p. 27

Brasilia. El ex jefe de Gabinete y mano derecha del ex mandatario brasileño Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), José Dirceu, y el ex presidente del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), José Genoino, fueron hallados culpables de corrupción ayer por la Suprema Corte, en un histórico juicio por la compra de votos legislativos. El juez relator del proceso, Joaquim Barbosa, que se ha mostrado implacable y al que han seguido la mayoría de jueces con su voto, afirmó la semana pasada que las pruebas colocan a Dirceu en posición central de organización y liderazgo de la práctica criminal de pago a parlamentarios que apoyaran las votaciones de su interés. También fue hallado culpable de corrupción por siete de los diez jueces el ex presidente del PT, Genoino, ex guerrillero y hombre cercano a Lula. Fundador del PT en 1980, Genoino, de 66 años, que participó en la guerrilla del Araguaia, la principal de Brasil en la década de 1970, cumplió cinco años de cárcel durante la dictadura (1964-1985). La mayoría de los jueces también votó por la culpabilidad del ex tesorero del PT, Delubio Soares, y el publicista Marcos Valerio. Otros dos jueces votarán este miércoles, aunque el voto de la mayoría define el resultado en la corte brasileña. Las condenas se dictarán hasta el final del juicio, que puede demorar semanas. El histórico juicio iniciado el 2 de agosto busca determinar la responsabilidad de ex ministros, dirigentes históricos del PT y empresarios en una contabilidad ilegal paralela del partido.

Difícil alcanzar acuerdos en cumbre de ministros de Defensa de América

Corresponsal. Periódico La Jornada. Miércoles 10 de octubre de 2012, p. 28

Buenos Aires, 9 de octubre. La cumbre de ministros de Defensa que se realiza en Punta del Este, Uruguay, y que culminará mañana creó fuertes expectativas por las diferencias en algunos temas claves entre América del Sur y Estados Unidos y Canadá, y los anuncios de la nueva política anunciada por el Pentágono que reformula la doctrina de las nuevas amenazas, ahora llamada de los desafíos multifacéticos y solapados.

En la jornada de ayer el ministro argentino de Defensa, Arturo Puricelli, planteó la necesidad del reconocimiento a la soberanía argentina en las islas Malvinas, tema en que difícilmente hay consenso. En este preciso instante en que nos encontramos reunidos para trabajar en la consolidación de la paz regional, en territorio de nuestra América, usurpado ilegítimamente por Reino Unido, se están dando inicio a ejercicios militares que prevén utilización de misiles, advirtió también Puricelli, al hablar ante la cumbre de Defensa de las Américas.

Esto, en referencia a las maniobras británicas realizadas en las Malvinas con uso de misiles y barcos de guerra. El tema de la soberanía se debate al enfocar la vigencia de un sistema interamericano de defensa y el reconocimiento de una zona de paz en el Atlántico sur, lo que difícilmente une posiciones entre los 29 países que participan.

Desde el punto de vista de varios analistas, Estados Unidos intenta otorgar poder hemisférico a la Junta Interamericana de Defensa (JID) que está en la mira de los ministros de la Unión de Naciones Sudamericana (Unasur). Además, hay un llamado de alerta ante las propuestas de crear bases regionales disfrazadas de centros para enfrentar situaciones de desastre, como una ayuda humanitaria, que es canalizada vía Comando Sur.

Existe un grupo de países que no quieren que este tema (de Malvinas) sea tomado en cuenta para que forme parte de una declaración final, dijo en conferencia de prensa el viceministro uruguayo de Defensa, Jorge Menéndez, vocero del encuentro. El fuerte dispositivo no permite conocer otros entretelones, aunque mañana se podrá acceder al comunicado final.

Otra serie de situaciones como los intentos de que las fuerzas armadas sean incluidas en temas de Seguridad, un tema que junto con el de defensa enfrentan posiciones estratégicas, ha marcado las expectativas, llevando incluso a actuar a movimientos sociales de Argentina y otros países para prevenir en una carta a los ministros sobre lo que los pueblos piensan y deliberan ante algunas propuestas consideradas colonialistas en el siglo XXI.

Unasur, en minoría, puede bloquear algunas pretensiones estadunidenses y ésta es la esperanza de los movimientos. A puertas cerradas se discuten temas claves para el futuro regional en momentos en que la integración de los países de la región se visualizada como un movimiento emancipatorio, por sus características y la necesidad de romper con la dependencia. El tema militar es clave, cuando se han visto crecer nuevas bases militares extranjeras en varios países, demandan los organizaciones sociales en su carta a la reunión.

También se advierte que en el contexto de la doctrina de las nuevas amenazas, Estados Unidos busca imponer que las fuerzas armadas puedan participar en cuestiones de seguridad interna, en un continente escaldado por las dictaduras militares que asolaron la región. En Uruguay se difundió que el ministro de Defensa local, presidente de la conferencia, Eleuterio Fernández Huidobro, cuestionó la vigencia de la JID, que cumplió 70 años de vida, indicando que está vieja. Este miércoles se espera el comunicado con gran expectativa.

 

 

 

 

 

 

EUROPA

 

Marchan unos 40 mil indignados por la visita de Merkel a Atenas

The Independent.Periódico La Jornada. Miércoles 10 de octubre de 2012, p. 26

Atenas, 9 de octubre. Desde estudiantes de preparatoria hasta pensionistas, decenas de miles de manifestantes griegos colmaron Atenas este martes para mostrar a la canciller alemana, Angela Merkel, su indignación por las persistentes medidas de austeridad en Grecia.

En desafío a la prohibición gubernamental de realizar protestas, unas 40 mil personas –muchas con carteles en los que Merkel era representada como nazi– descendieron en la plaza Syntagma, cerca del edificio del Parlamento. Jóvenes enmascarados lanzaron piedras a la policía, que respondió con gas lacrimógeno.

Las autoridades desplegaron 7 mil policías, cañones de agua y un helicóptero. Se colocaron francotiradores en las azoteas para dar seguridad a los dirigentes alemanes.

Alemania ha hecho la mayor aportación financiera al fondo de rescate europeo con el que Grecia espera evitar la bancarrota, así que muchos griegos ven en Merkel el rostro de las medidas de austeridad implantadas a cambio del dinero de emergencia, las cuales han golpeado a un país encadenado por las deudas.

El esfuerzo debe llevarse hasta el fin

Merkel, cuya visita a Atenas fue la primera desde que comenzó la crisis, afirmó haber venido como muestra de apoyo al primer ministro Antonis Samaras y a las reformas aplicadas por su gobierno. Todos los días se hacen avances, sostuvo, luego de reunirse con Samaras, y añadió que se requiere mayor esfuerzo para que Grecia se mantenga en la ruta de la recuperación. Es un esfuerzo que debe llevarse hasta el fin, porque de otro modo crearía circunstancias más dramáticas en el futuro.

La agenda de los visitantes incluyó pláticas sobre nuevas medidas de austeridad por un total de 13 mil 500 millones de euros, que Grecia debe imponer en los próximos dos años para estar en condiciones de recibir una nueva remesa de fondos de rescate. Samaras ha dicho que sin esos fondos su gobierno quedará sin liquidez el mes próximo. Es probable que se realice una reunión de emergencia de ministros de finanzas de la zona euro para aprobar ese segundo paquete luego de la cumbre de la UE de la próxima semana en Bruselas, informó este martes el canal de televisión griego NET, de propiedad estatal.

Según fuentes gubernamentales, en la reunión de los dos líderes se abordaron todos los temas, hubo un clima positivo general y un reconocimiento de nuestros avances. Sin embargo, en las calles el cuadro era mucho menos armonioso.

Canciller Merkel, tome sus recortes y láncese por el despeñadero, coreaba un grupo de pensionistas envueltos en banderas griegas, sonando cacerolas y tambores. Más allá, una teniente retirada de la marina, que sólo se identificó como Mary, estaba sentada en el pavimento frente al parlamento, luego de distribuir docenas de banderas hechizas para expresar luto por la visita de la canciller. Merkel es la asesina de Grecia, afirmó. Sus políticas dejan a nuestros hijos y nietos sin empleo y sin ninguna perspectiva para el futuro.

El desempleo actual en Grecia es de 24.4 por ciento; entre los jóvenes la cifra se acerca a 50 por ciento. Mary dijo que ella, su hija, su yerno y su nieto sobrevivían con la pensión de ella, de 900 euros, que fue reducida de los mil 600 anteriores por los recortes del gasto oficial. Su hija y su nieta perdieron sus empleos cuando sus patrones, como muchas pequeñas empresas que formaban gran parte de la economía griega, fueron a la quiebra este año.

No lejos de ahí, en la plaza Syntagma, Paraskevi Kallianou y una amiga sostenían una pancarta que mostraba una suástica y clamaban: ¡No al Cuarto Reich! Kallianou, madre de dos y dueña de una empresa constructora, dijo que sus ingresos se habían reducido 95 por ciento.

Las políticas de Merkel van más allá de la violencia. Estoy aquí porque no quiero ver a mi país ocupado de nuevo por invasores extranjeros, exclamó, en referencia a los dolorosos recuerdos de la Segunda Guerra Mundial y de la ocupación nazi, que duró de 1941 a 1944. Muchos griegos ven en las políticas de Merkel una ocupación económica de su endeudada patria.

La mayoría de los partidos de oposición criticaron la visita de Merkel. Alexis Tsipras, líder de la coalición izquierdista Syriza, asistió al mitin en la plaza Syntagma con Bernd Riexinger, representante del Partido Izquierdista alemán. Tsipras expresó que el pueblo griego no debe ser el conejillo de Indias de la crisis financiera y que el país no debe convertirse en un cementerio social.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya.

 

Más de 45 mil empleos están en peligro de desaparecer en Francia

Especial para La Jornada. Periódico La Jornada. Miércoles 10 de octubre de 2012, p. 35

Burdeos, 9 de octubre. El 29 de septiembre se abrió en París el tradicional Salón del Auto, como una afrenta a la trágica situación de miles de obreros, empleados, técnicos, ingenieros, administrativos que están a la espera de la confirmación del cierre de la planta de PSA (Peugeot-Citroën) en Aulnay-sous-Bois, en la región de París, y del abandono definitivo de los últimos altos hornos productores del este de Francia.

En la inauguración se manifestaron en el lugar tanto obreros de PSA como de la Ford de Blanquefort, cerca de Burdeos, en lucha desde hace varios años para también impedir su despido. Querían hablar con Arnaud Montebourg, ministro de la Recuperación Productiva, que finalmente decidió no asistir al acto.

Arnaud Montebourg (izquierda del partido socialista), anda recorriendo Francia, atento pero impotente, tal don Quijote luchando contra los molinos de viento, tratando de salvar, cuando más, algunos empleos, chivo expiatorio de la política de derecha del gobierno frente a todas las iras sociales. En su mesa de trabajo tiene casi cien expedientes de empresas de todo tamaño, amenazadas de cierre parcial o total, regalo del anterior gobierno que contuvo durante varios meses los planes sociales previstos. De esas cien empresas, según la Confederación General del Trabajo (CGT), 46 están en peligro inminente.

En materia de autos, Francia siempre ha tenido marcas míticas: la Renault, primera empresa privada francesa del sector que se creó en 1898. Se nacionalizó en 1945, después de la Segunda Guerra Mundial, acusado su propietario de haber colaborado con los nazis. Fue en el segundo gobierno socialista de François Mitterrand que se organizó, en 1990, la privatización de una empresa que los franceses consideraban –y consideran– suya. Desde entonces Renault se ha convertido en uno de los laboratorios del capitalismo salvaje (deslocalización, flexibilidad, rentabilidad para los accionistas….).

La empresa Peugeot lanzó su primer auto en 1891 para llegar a ser una de las mayores constructoras francesas. Después de la Primera Guerra Mundial, en 1919, André Citroën pasó de la fabricación de obuses a la creación de su propia marca. De 30 vehículos en 1920, llegó a producir más de 12 mil en 1921. En 1976 la empresa Peugeot compró Citroën a Michelin, principal accionista desde 1933, para constituir un gigante llamado grupo PSA Peugeot-Citroën con varias plantas en Francia, la más emblemática fue la de Sochaux (donde Jean-Pierre Peugeot lanzó, en 1928, el Football Club de Sochaux-Montbéliard, uno de los equipos importantes del actual futbol francés).

Hoy el grupo PSA está por despedir a 8 mil trabajadores. Hace dos años la CGT tuvo conocimiento de un documento confidencial donde se anunciaban los proyectos del consejero delegado de Peugeot, Philippe Vérin.

En el documento reconocía que el mercado del automóvil mundial estaba muy contrastado, pero afirmaba que Peugeot seguía ocupando el primer lugar de marca francesa en el mundo y que, contrario a los resultados de 2009, había tenido un resultado operacional de 620 millones de euros.

En 2003, más de 60 por ciento de la producción se hacía en Francia pero ahora casi 60 por ciento se produce fuera del país, lo que confirma la estrategia de PSA a favor de los interés de los accionistas y mercados que este año recibieron 200 millones de euros, cifra que corresponde a la masa salarial de la empresa de Aulnay-sous-Bois, la que se pretende cerrar.

En Lorraine, al este de Francia, después del sitio de Gandrange en 2009, el empresario indio Lakshmi Mittal, el sexto hombre más rico del mundo según la revista Forbes, acaba de anunciar el cierre total de los dos altos hornos de Florange.

Fue el presidente Giscard d’Estaing el que empezó, en 1979, el desmantelamiento de la siderurgia francesa, en una principiante Europa ultra liberal. Fue seguido por el gobierno socialista de François Mitterrand y, finalmente, por el presidente Chirac, que aceptó entregar el acero francés a Lakshmi Mittal, cuyo objetivo es producir en los países de mano de obra barata. La única negociación que se ha podido llevar a cabo con él es que ceda al Estado francés, por un simbólico euro, la parte de fundición –inactiva desde hace un año– y autorizar un lapso de 60 días para encontrar un comprador. En cambio, no piensa ceder el sector transformación, como la industria del automóvil, latas, etc…, que quiere seguir controlando.

Otras empresas importantes están en la tormenta: la industria farmacéutica, con Sanofi, líder francés del sector; la agroindustria, con Doux, primer productor europeo de aves y líder mundial en exportación y, Fralib, el té Elephant, que depende del gigante holandés Unilever. Air France anuncia 5 mil despidos y Carrefour-Francia 600. Petroplus, Trois-Suisses, Neo Sécurité, Presstalis, Goodyear… la lista está abierta. Son más de 45 mil empleos amenazados.

Si tuviera la voluntad política de enfrentar al sector privado y al Medef, que es el sindicato de los empresarios, el gobierno francés no estaría haciendo la promoción del Tratado sobre estabilidad, coordinación y gobernanza, el mismito que negoció Nicolás Sarkozy con Angela Merkel, que se está debatiendo, en estos días, en el Parlamento, sino que estaría proponiendo una ley que impidiera los despidos bursátiles y otra obligando a los dueños de empresas rentables a venderlas, en vez de cerrarlas para ir a buscar más ganancias en otros países.

Incluso hay quienes opinan que se podría pensar en la nacionalización de la siderurgia ya que, frente a los estragos y dramas sociales de toda índole, el costo no sería tan alto.

El 9 de octubre, en varias ciudades del país, la CGT, apoyada por la Confederación Europea de los Sindicatos (CES), llama los franceses a manifestarse para defender el empleo industrial y oponerse a la ratificación del tratado de austeridad.

Con la conferencia social de julio, el presidente Hollande y su primer ministro, Jean-Marc Ayrault, lograron contener un tiempo el descontento generalizado, pero la aceleración de la crisis ha vuelto a encender los focos de alarma.

 

Se propagan protestas de franceses por los recortes laborales

Reuters, Afp y Dpa. Periódico La Jornada. Miércoles 10 de octubre de 2012, p. 35

París, 9 de octubre. La policía francesa antidisturbios utilizó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes que se congregaron este martes en las afueras del Salón del Automóvil de París, en el contexto de protestas realizadas en todo el país por los recortes de empleos. La desocupación alcanzó su nivel más alto en el país desde 1999 y el crecimiento económico se encuentra en punto muerto.

En el lugar se produjeron incidentes luego de que el sindicato CGT, uno de los dos más grandes de Francia, trató de mostrar su poder de convocatoria con la organización de manifestaciones callejeras, en las primeras protestas ocurridas en Francia desde que asumió el poder, en mayo de este año, el presidente socialista Francois Hollande.

La policía intervino después de que unos mil manifestantes, entre ellos trabajadores de una planta de PSA Peugeot-Citroen, intentaron cruzar un cordón de seguridad que rodeaba el recinto de exhibición de automóviles en las afueras de París.

PSA anunció sus planes de cerrar este verano una planta en París y despedir a 8 mil trabajadores.

La tasa de desempleo en Francia se encuentra por encima de 10 por ciento y el número de desocupados superó los 3 millones por primera vez en 13 años.

Por su parte, el líder de la confederación sindical CGT, Bernard Thibault, quien el pasado mayo pidió abiertamente el voto a los trabajadores para derrotar al ex presidente Nicolas Sarkozy, declaró que nada ha cambiado bajo el mando de Hollande, quien se comprometió a reducir el déficit público de Francia sin mermar el crecimiento.

Si una mayoría de trabajadores votó por un cambio presidencial fue porque quería un cambio de la política económica y social, dijo Thibault al canal estatal France 2. El dirigente afirmó que la movilización convocada por la CGT fue un éxito, ya que decenas de miles de manifestantes respondieron a la convocatoria.

Este día es una advertencia para los poderes públicos y para la patronal, dijo al iniciar la manifestación en París, y abogó por la rápida adopción de una ley que impida los despidos en las empresas que tienen beneficios, medida aprobada por tres de cada cuatro franceses, según un sondeo del instituto Harris Interactive.

El sindicalista afirmó que hay una presión de la patronal sobre el gobierno y que éste retrocede ante ella, y advirtió que también nosotros podemos actuar para obtener mejores medidas.

Miles de personas marcharon en Lyon y en la sureña ciudad portuaria de Marsella, según estimaciones de la policía y de los sindicatos, mientras más protestas ocurrieron en Le Havre, Burdeos y Rennes.

 

Rey Juan Carlos, en otro escándalo

Miércoles 10 de octubre de 2012 El Universal

MADRID (Notimex).— El rey Juan Carlos recibió una demanda de paternidad interpuesta por Albert Solá y su hermana Ingrid Sartiau, quienes además de reclamarle que se someta a pruebas de ADN, le piden que sean reconocidos.

De acuerdo con medios locales, Albert e Ingrid apenas supieron que eran hermanos y habían dado de plazo hasta el 2 de octubre a la Casa Real para que lograra que el monarca se hiciera las pruebas de ADN, sin embargo, como no cumplieron con ello, ahora emprendieron una batalla legal en el Juzgado de Familia de Madrid.

Solá declaró al portal electrónico Vanitatis que la querella es por “filiación de paternidad” y que el rey tan enterado estaba del asunto, que su abogado envió a un equipo a la Casa Real, donde fue recibido personalmente por Juan Carlos. En caso de que las pruebas salgan positivas, Solá podría ser el heredero directo al trono, ya que con sus 56 años sería el primogénito del rey y no el príncipe Felipe, de 44 años.

 

Van a la baja pasajeros en Europa por la crisis, dice United Airlines

Miércoles 10 de octubre de 2012 Jorge Arturo López Gómez Enviado | El Universal

CHICAGO.— Los problemas económicos en la Zona Euro ha impactado en las operaciones de la industria aérea y obligado a las aerolíneas a implementar nuevas estrategias ante la disminución de millones de pasajeros de esa región.

“El tema ha tenido un efecto adverso en la demanda de viajes aéreos y ha afectado a todas las aerolíneas que dan servicio a Europa; sí nos ha afectado, hemos respondido con una reducción de la capacidad conforme lo requiera la demanda y la reactivaremos en cuanto se recupere la demanda”, dijo Jeff Smisek, CEO de United Airlines.

En el marco del Día Internacional de Prensa con motivo del segundo aniversario de la fusión United-Continental al que asistieron 75 periodistas de todos los continentes y de casi todos los países a los que vuela la aerolínea, Smisek reconoció que dicha integración fue un paso muy difícil, con muchísimos cambios.

Grandes inversiones

Julián Pachón, director ejecutivo de planeación del Centro de Operaciones, reveló que la compañía invirtió 50 millones de dólares solamente para la construcción y adaptación del nuevo Centro de Operaciones que ocupa uno de 102 pisos. Pachón abundó sobre el problema económico de la Zona Euro y apuntó que la industria aeronáutica estima que impactará en alrededor de 2% a 3% de sus ingresos y de cifras similares en el transporte de pasajeros a Europa.

 

Francia lanza una campaña internacional contra la pena de muerte

Internacional • 9 Octubre 2012 – 11:12pm — AFP

El ministerio francés de Relaciones Exteriores fue el escenario del solemne inicio de la campaña contra la pena capital, que todavía se aplica en 60 países del mundo.

París • Diplomáticos, juristas y militantes asociativos se reunieron hoy en la sede del ministerio francés de Relaciones Exteriores para el lanzamiento oficial de una campaña internacional por la abolición de la pena de muerte, que sigue siendo aplicada en unos 60 países del mundo.

El acto se abrió con un mensaje del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que se congratuló por el lanzamiento de esta campaña y afirmó que “en todos los casos, la pena de muerte es un tratamiento cruel, inhumano y degradante”.

“La muerte es demasiado absoluta para que un ser humano la dé a otro, incluso en el marco jurídico de un procedimiento legal”, agregó, estimando que es también espacio de discriminación “puesto que los pobres, los desfavorecidos y los miembros de minorías son ejecutados en mayor número”.

El secretario general llamó a todos los Estados miembros de la ONU a pronunciarse en favor de una moratoria de aplicación de la pena capital. Cientos de personas, entre ellas abogados de condenados iraníes, chinos, japoneses y estadunidenses, un ex condenado a muerte marroquí, embajadores y activistas participaban en el acto, realizado a iniciativa de la cancillería francesa.

Un discurso del ex ministro de Justicia francés Robert Badinter, cuyo nombre es indisociable de la abolición de la pena capital en Francia en 1981, clausurará la reunión de lanzamiento de la campaña.

“Puede verse en ello un pase de testigo entre la generación de Badinter y la de los abogados que defienden hoy a los condenados a muerte en todos los países”, declaró François Zimeray, embajador de Francia para los Derechos Humanos.

El canciller francés, Laurent Fabius, organizó ya un encuentro sobre la abolición, en el que participaron medio centenar de países, a fines de septiembre en ocasión de la Asamblea General de la ONU.

Más allá del aspecto multilateral, Francia dio “instrucciones muy firmes a sus embajadores para que movilicen sus medios y servicios culturales alrededor de este tema” de la abolición, señaló Zimeray. “No se trata de dar lecciones de derechos humanos, sino de compartir nuestra experiencia y de recordar que la abolición es un combate largo y difícil que exige coraje político”, acotó.

Y también un combate con idas y vueltas, recordó una fuente diplomática, citando los cambios de posición de Japón o de Gambia: Japón reanudó las ejecuciones en 2012 y Gambia aplica una política errática alternando ejecuciones y moratorias. Estados Unidos, China e Irán siguen siendo citados como los países que más aplican la pena capital.

En cambio, los abolicionistas dan cuenta de “señales alentadoras” en varios países como Benin, que ratificó en junio el protocolo de abolición, y en varios países de Africa subsahariana, agregó la fuente, que citó también el estado norteamericano de California, donde un referéndum sobre la pena de muerte está previsto el mes próximo.

Los resultados de esta campaña abolicionista se medirán también a través del número de Estados que cambien de actitud, estimó Zimeray, recordando que dos tercios de los 193 países de la ONU no aplican más la pena capital, cuando el porcentaje era de un tercio hace diez años.

Los activistas y las ONG se congratulan por la nueva visibilidad que se da al combate contra la pena de muerte en momentos en que el Día Mundial contra ella se celebra el 10 de octubre.

“Esto no tiene que ser simbólico, y esperamos que Francia se implique efectivamente y siga incitando a todos los Estados que vacilan”, declaró la vicedirectora de la organización Juntos contra la Pena de Muerte, asociada a la campaña, Ariane Grésillon.

La organización está preparando el primer congreso regional sobre la pena capital (en noviembre en Rabat), y el congreso mundial, previsto en junio en Madrid.

 

Todo listo para defender a Turquía ante Siria: OTAN

Afp, Dpa, Reuters y Pl. Periódico La Jornada. Miércoles 10 de octubre de 2012, p. 29

Bruselas, 9 de octubre. El secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, pidió hoy a Siria y Turquía contención y que eviten una escalada de la crisis, y reclamó mayor presión internacional contra Damasco, a fin de poner en marcha un proceso que conduzca a la contemplación de las legítimas esperanzas del pueblo sirio.

Al margen de una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, Rasmussen afirmó que la alianza atlántica está lista para defender a Turquía, como país miembro, de los ataques perpetrados por Siria en caso de ser necesario.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, reiteró que su país no quiere una guerra, pero debe estar preparado para cualquier eventualidad, y anunció el envío de 25 aviones de combate F-16 a la base aérea de Diyarbakir, en la frontera con Siria.

Por su parte, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pidió al presidente sirio, Bashar Assad, que declare un alto el fuego unilateral. A la oposición le demandó que acepte un cese de los combates.

En la madrugada hubo un doble ataque con coche bomba contra la sede de los servicios de inteligencia de la fuerza aérea en la localidad siria de Harasta.

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia estimó que al menos un millón de niños han sido afectados en Siria, y unos 100 mil están entre los refugiados.

El referéndum de Escocia será en 2014 y preguntará sí o no a la independencia

Londres y Edimburgo llegan a un acuerdo preliminar que implica una sola pregunta y derecho al voto desde los 16

Agencias Edimburgo / Londres 10 OCT 2012 – 12:31 CET26  

// El Gobierno de Reino Unido y el Gobierno de Escocia han llegado este martes a un acuerdo preliminar acerca del referéndum sobre la independencia de la región británica, según el cual la consulta popular se celebrará en 2014, tendrá una sola pregunta y en ella podrán participar los mayores de 16 años.

En un comunicado conjunto, el secretario de Estado para Escocia, Michael Moore, y la viceprimera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, han anunciado que han conseguido “un progreso sustancial hacia un acuerdo definitivo” sobre el referéndum.

Los representantes de ambos Gobiernos han explicado que en los próximos días seguirán las negociaciones para ultimar los detalles y poder presentar un acuerdo definitivo a los primeros ministros británico y escocés, David Cameron y Alex Salmond, respectivamente, antes de la reunión que mantendrán el próximo lunes en Edimburgo.

El ministro para la Oficina de Escocia, David Mundell, ha revelado, en declaraciones a la prensa británica, parte del contenido del acuerdo preliminar, apuntando que el referéndum se celebrará en el otoño de 2014. De confirmarse, la fecha escogida sería una concesión a Edimburgo, que ha presionado a Londres para que el referéndum sea en 2014, cuando se cumplen 700 años de la batalla de Bannockburn, una de las más famosas victorias de las tropas escocesas sobre las británicas.

Además, la cadena BBC ha revelado que el referéndum tendrá una sola pregunta sobre la independencia de Escocia, que deberá responderse con un ‘sí’ o un ‘no’, en contra de lo exigido por Salmond, que pretendía incluir una segunda cuestión sobre la cesión por parte de Reino Unido de mayores poderes a Escocia.

La BBC también ha apuntado que en el referéndum podrán participar los mayores de 16 años, no solo los mayores de 18, tal y como pretendía Cameron. Aunque Mundell lo ha negado. “El Gobierno británico, y ciertamente el Partido Conservador, se opondrán a este cambio”, ha sostenido.

La independencia escocesa podría resquebrajar el país, avivando las reivindicaciones soberanistas de otras regiones. Inglaterra, Escocia y Gales forman Gran Bretaña, que junto a Irlanda del Norte compone Reino Unido.

 

El Gobierno portugués planea despedir a la mitad de los interinos

Unas 50.000 personas contratadas por el Estado perderán sus empleos a lo largo de 2013

Antonio Jiménez Barca Lisboa 9 OCT 2012 – 21:02 CET35  

// El Gobierno portugués planea despedir, a lo largo del año que viene, a la mitad de todos los interinos contratados por el Estado. Según varios periódicos portugueses, la cifra asciende a cerca de 50.000 personas. Pero Luis Montenegro, portavoz parlamentario del conservador Partido Social Demócrata (PSD), formación del primer ministro Pedro Passos Coelho, “estos números no se corresponden a ningún cálculo real”. De cualquier manera, Montenegro no fue muy claro después y se limitó a añadir: “La cifra será inferior a lo que ha sido avanzado”.

De lo que no hay duda es del texto-propuesta que el Gobierno ha remitido ya a los sindicatos, perteneciente a una de las clausulas para el presupuesto del año que viene, el más restrictivo de la historia moderna de Portugal. “Antes del 31 de diciembre de 2013 los servicios y organismos de las administraciones del Estado, autonómicas y municipales reducirán, como mínimo en un 50%, el número de interinos”. Sólo la Administración central empleaba, según el diario Público, cerca de 85.000 interinos, incluidos los trabajadores de los hospitales y del Ministerio de Defensa.

La medida se incluye, pues, dentro de la línea de más austeridad seguida por el Gobierno de Passos Coelho, que, debido a la presión social, retiró hace unas semanas la polémica bajada general de sueldos a todos los asalariados pero que, en contrapartida, prometió más recortes a fin de cumplir con el déficit acordado con la troika. Así, el ministro de Finanzas, Vítor Gaspar, la semana pasada, anunció una enorme (según sus propias palabras) subida de impuestos a la vez que prometía menos gasto por ministerio.

El secretario general de una de las dos principales centrales sindicales portuguesas, la CGTP, Arménio Carlos, simplemente, calificó la propuesta como el “mayor despido colectivo del que se tiene noticia”. Esta central sindical ha convocado una huelga general para el próximo 14 de noviembre a fin de protestar contra la política de ajustes del Gobierno portugués.

El despido de todos estas decenas de miles de trabajadores incidirá, sin duda, en el galopante paro portugués, que ya roza el 16% y que llegará, a lo largo de 2013, al 16,4%, según datos del Instituto Nacional de Estadística portugués. Las previsiones económicas no permiten tampoco mirar con optimismo el futuro cada vez más oscuro del país. Este año la recesión alcanza el 3% y, para el año que viene, en contra de un crecimiento del 0,3% previsto hace meses por el FMI, la economía, según las revisiones de este mismo organismo, reculará un 1% como mínimo.

Otra medida que acarreará el nuevo presupuesto es la subida de la edad de jubilación para los funcionarios, que pasará de los 63 a los 65 años a partir de 2013.

La buena noticia es la devolución de una de las dos pagas extras retiradas por el Gobierno hace un año para todos los empleados públicos que cobran más de 1.100 euros. El Tribunal Constitucional, en julio, declaró ilegal la retirada de estas dos pagas y el Gobierno se vio obligado a repensársela. Ahora bien: esta paga extra recuperada no se les devolverá a los empleados públicos de una sóla vez, según adelanta el diario Público , sino prorrateada en doce meses.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Israel adelanta elecciones//

Miércoles 10 de octubre de 2012 El Universal

JERUSALÉN (Agencias).— El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció ayer el adelanto para principios de 2013 de las elecciones generales, ante la dificultad de sacar adelante los presupuestos y con buenas expectativas de revalidar su mandato. En una breve comparecencia ante los medios, Netanyahu dijo que los comicios se celebrarán “lo antes posible” tras un “proceso rápido de tres meses”, aunque no desveló la fecha exacta que reemplace a la inicialmente prevista de octubre de 2013.

El premier basó el adelanto en la imposibilidad de pactar en el seno de la coalición de gobierno unos presupuestos restrictivos para evitar que Israel acabe como “países europeos”, una vez que ha empezado a sentir las consecuencias de la recesión en sus principales socios comerciales.

“Llegué a la conclusión de que en este momento no es posible acordar un presupuesto responsable (…) Tengo la obligación de poner el interés nacional por encima de todo”, declaró en su intervención, tras la que no admitió preguntas.

Netanyahu adoptó este verano algunas medidas para paliar la falta de liquidez en las arcas públicas, como el aumento del IVA en un punto y una subida de impuestos, que le han restado popularidad, si bien sigue fuerte en las encuestas de opinión, que le dan una ligera subida respecto a los 27 escaños que obtuvo en 2009.

La elección se enfocaría en dos grandes temas: el programa nuclear de Irán y la economía de Israel.

Pero una campaña electoral no necesariamente impactaría los planes de Israel para una posible acción militar contra las instalaciones nucleares iraníes.

El mes pasado, en un discurso en Naciones Unidas (ONU), Netanyahu dijo que el desarrollo de cualquier ataque contra Irán podría esperar hasta la próxima primavera o verano.

 

Los rebeldes sirios toman ciudad estratégica entre Damasco y Alepo

Internacional • 9 Octubre 2012 – 10:44pm — AFP, EFE

El enclave de Maaret al Nooman se encuentra en la carretera que une las dos ciudades, con lo que es obligatorio atravesarlo para enviar refuerzos; la OTAN se dice preparada para defender a Turquía.

Beirut, Bruselas • Los rebeldes tomaron el control de una ciudad estratégica entre Alepo y la capital, Damasco, cerca de donde decenas de personas murieron en un doble atentado suicida contra una sede de los servicios de inteligencia, informó hoy el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH).

Una fuente en el seno de los servicios de seguridad desmintió ese balance, afirmando que los atentados habían sido frustrados, aun cuando uno de los coches bomba estalló cerca del edificio militar.

Frente a la escalada “insoportable” de la violencia, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, llamó al régimen sirio a decretar un cese del fuego unilateral y llamó a las fuerzas de la oposición a que respeten tal tregua. Ban formuló su llamado durante una conferencia de prensa junto al presidente francés, François Hollande, en París.

Los rebeldes asumieron el control de una ciudad estratégica del norte de Siria, en la carretera que une Damasco y Alepo, afirmó hoy Rami Abdel Rahman, jefe del OSDH. “Las fuerzas regulares se han retirado de todos los retenes en el interior de Maaret al Nooman, con la excepción de uno en la entrada de la ciudad, al cabo de 48 horas de combates”, dijo.

Maaret al Nooman era una ciudad de 90 mil habitantes antes de la revolución. Se trata de una localidad estratégica por encontrarse en la carretera que une Damasco y Alepo, por la que hay que pasar obligatoriamente para enviar refuerzos. La violencia causó hoy en siria 72 muertos, entre ellos 20 civiles, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

“Decenas de personas murieron en el ataque contra la sede de los servicios de inteligencia, y se ignora la suerte de cientos de prisioneros que se encontraban allí”, afirmó el director del OSDH, Ramin Abdel Rahman. Por el momento no ha habido una manifestación oficial sobre el ataque en la localidad de Harasta, a unos diez kilómetros al noreste de Damasco.

Según Rahman, la sede atacada es el mayor centro de detención de la provincia de Damasco. “Considero responsable de la suerte de los detenidos no sólo a los que efectuaron el ataque, sino también al régimen que tiene en sus cárceles a miles de prisioneros”, agregó.

De acuerdo con la fuente, las dos explosiones ocurrieron en la noche del lunes con unos 20 minutos de diferencia, y uno de los coches utilizados estaba pintado como una ambulancia. Después de los atentados, hubo tiroteos que duraron más de cinco horas. El Frente Al Nosra, un grupúsculo islamista extremista cercano a Al Qaeda, reivindicó el ataque mediante un mensaje en la red social Facebook.

“Conforme a nuestra decisión de atacar la infame sede de los servicios de inteligencia de la Fuerza Aérea, que es una ciudadela de la tiranía, un vehículo repleto de nueve toneladas de explosivos, conducido por el héroe mártir Abuzor Al Chami, destruyó el inmueble”, escribió el grupo.

“Luego, 25 minutos después, otro héroe mártir, Abú Yehya Al Chami, hizo estallar una ambulancia transportando una tonelada de explosivos que conducía para destruir el resto de la sede y matar a los sobrevivientes”, añade el texto.

“Seguidamente, nuestros combatientes dispararon obuses contra lo que quedaba de la sede”, agregó Al Nosra, que ha reivindicado la mayoría de los atentados en el país, entre los cuales un doble ataque en Damasco en mayo pasado, que dejó 55 muertos.

El ejército desvió hoy la ruta que va de Damasco a Homs para impedir que los automovilistas puedan ver el estado del edificio atacado, situado en las proximidades de la carretera. Por otra parte, en Alepo, los bombardeos del ejército estuvieron hoy dirigidos contra los barrios de Al Kalassé y Bustán el Qasr.

En la región de Idleb, cerca de la frontera turca, se desarrollaban violentos combates en el poblado de Arkuch. Cuatro rebeldes y un niño murieron hoy en bombardeos y enfrentamientos en Maaret al Nooman, según Abdel Rahman. Los bombardeos también se habían reiniciado en la mañana de hoy en Homs y sobre Qusseir, bastión rebelde vecino, en una tentativa del ejército de aplastar los focos de resistencia.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aseguró hoy que la Alianza Atlántica tiene “preparados todos los planes necesarios” para defender a Turquía de los ataques desde Siria si la situación lo requiere.

“Obviamente, Turquía puede confiar en la solidaridad de la OTAN. Tenemos preparados todos los planes necesarios para proteger y defender a Turquía si es necesario”, señaló Rasmussen a los periodistas a su llegada a la reunión de los ministros de Defensa de la organización, que se celebra en Bruselas.

En todo caso, el político danés confió en que “no sea necesario” actuar y en que “todas las partes implicadas muestren moderación y eviten una escalada de la crisis”.

Rasmussen destacó la “moderación” mostrada por el Gobierno turco en su respuesta al ataque con obuses desde territorio sirio, que la pasada semana causó la muerte de cinco civiles e hirió a trece personas y recordó que Turquía “tiene el derecho a defenderse dentro de la ley internacional”.

La OTAN reunió de urgencia a sus embajadores el pasado día 3 para analizar ese incidente, que condenó con dureza, y exigió a Damasco el fin de sus “flagrantes” violaciones del derecho internacional.

Ayer, Turquía bombardeó Siria por sexto día consecutivo en respuesta a un nuevo obús caído en suelo turco en la provincia meridional de Hatay, que no causó daños. Aunque la continua caída de obuses desde Siria no ha vuelto a causar víctimas, la tensión diplomática no deja de aumentar.

El asunto no figura en la agenda del encuentro ministerial que el Cuartel General de la Alianza acoge hoy y mañana, aunque no se descarta que los ministros puedan discutir informalmente sobre la situación. La OTAN ha insistido en todo momento en que no tiene ninguna intención de intervenir en la crisis siria y ha defendido una solución política al conflicto.

“Necesitamos un mensaje fuerte y unificado de la comunidad internacional al régimen sirio, un claro mensaje de que el régimen sirio debe satisfacer las aspiraciones legítimas del pueblo”, dijo hoy Rasmussen.

 

Las disputas territoriales entre China y Japón se cruzan en la cumbre del FMI

El gobernador del Banco Popular de China y el ministro de Finanzas cancelan su asistencia

El Gobierno de Pekín alude a problemas de calendario para justificar la decisión

Jose Reinoso Pekín 10 OCT 2012 – 10:02 CET

// La disputa territorial entre Pekín y Tokio por un grupo de islas situadas en el mar de China oriental, que condujo el mes pasado a fuertes protestas antijaponesas en China, ha impactado de lleno en la reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Japón esta semana. El gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, y el ministro de Finanzas, Xie Xuren, han cancelado su asistencia, supuestamente por problemas de calendario.

“Hace dos días fuimos informados de que la agenda del gobernador Zhou podría obligarle a anular su conferencia en Tokio (prevista para la clausura de la reunión el próximo domingo)”, han señalado portavoces del FMI, informa Reuters. Zhou y Xie han sido sustituidos por el vicegobernador del Banco Popular, Yi Gang, y el viceministro de Finanzas, Zhu Guangyao, respectivamente. Según el protocolo chino, solo los funcionarios de más alto rango suelen liderar estos viajes.

El Gobierno japonés ha hecho saber que considera el gesto decepcionante. “La reunión de Tokio es muy importante. Lo sentiríamos mucho si los representantes de las autoridades (chinas) no participan”, ha afirmado Osamu Fujimura, portavoz del Ejecutivo, informa France Presse. “Dado que los intercambios económicos entre China y Japón son importantes, nuestro país adoptará una visión más abierta y continuará intentando comunicar con China”. Su comercio bilateral fue de más de 340.000 millones de dólares (264.000 millones de euros) en 2011. China es el mayor socio comercial de Japón, mientras que Japón es el tercero de China, tras la Unión Europea y Estados Unidos.

Varios bancos privados chinos también han cancelado o limitado su participación en actos relacionados con las reuniones del FMI y el Banco Mundial, que comenzaron el martes. Algunas empresas japonesas, con presencia en China, han denunciado que se ha producido un endurecimiento de las inspecciones aduaneras y en la concesión de visados. Todas estas medidas han sido interpretadas como el modo chino de mostrar su descontento por la disputa territorial.

El conflicto, que viene de lejos, se agrió a principios de septiembre, después de que Tokio decidiera comprar tres de las islas a su propietario privado japonés, nacionalizándolas de hecho. Con la medida, desactivó el proyecto —más sensible políticamente— del gobernador de Tokio —el nacionalista Shintaro Ishihara— de adquirir y desarrollar para turismo el grupo de islotes. Poco después, estallaron numerosas manifestaciones —en ocasiones, violentas— en diversas ciudades chinas, con repetidas llamadas al boicoteo de los productos japoneses.

El archipiélago, conocido como Senkaku por Japón y como Diaoyu por China, ha hundido las relaciones mutuas a su nivel más bajo en las últimas décadas. Las islas están deshabitadas, pero se encuentran cerca de importantes rutas navieras, albergan ricos recursos de pesca y bajo sus aguas yacen recursos petroleros sin explotar.

Entre los sectores japoneses más afectados por el enfrentamiento, se encuentra el automovilístico. Los tres principales fabricantes dijeron este martes que sus ventas se desplomaron en septiembre en China. Las de Toyota cayeron un 48,9% respecto al mismo mes de 2011, hasta situarse en 44.100 unidades; las de Nissan, un 35,3%, hasta 76.066 vehículos, y las de Honda, un 40,5%, hasta 33.931.

La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, advirtió la semana pasada que la economía global necesita a Japón y China y que el mundo no se puede permitir que los dos países se vean distraídos por su disputa territorial. Lagarde realizó la advertencia coincidiendo con el aviso del Banco Asiático de Desarrollo (BAD) de que los días de crecimiento de dos dígitos de las economías de la región han llegado a su fin. El BAD afirmó que el PIB (producto interior bruto) de China crecerá un 7,7% este año, frente al 9,3% logrado en 2011.

 

ANALISIS Y OPINION

 

Triunfo de Chávez: una ofrenda para el Che

José Steinsleger

En la crónica Sin olvido. Crímenes en La Higuera, los investigadores cubanos Adys Cupull y Froilán González transcribieron los apuntes del periodista inglés Richard Gott en la tarde del 9 de octubre de 1967, cuando el helicóptero que transportaba el cadáver del Che aterrizó en Vallegrande.

El corresponsal de The Guardian, escribió: “…la operación fue dejada en manos de un hombre en traje de campaña, quien –y todos los puntos convergen– era incuestionablemente uno de los representantes del servicio de inteligencia de Estados Unidos y, probablemente, un cubano”.

Cuarenta y cuatro años después, el 13 de abril de 2011, en el transcurso de un acto en homenaje a veteranos de la derrotada invasión mercenaria de Playa Girón (Cuba, 1961), la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen, se fotografió en el Capitolio de Washington con el misterioso personaje: Félix Rodríguez, el asesino del Che.

¿Cuán cierto será que las ideas del Che han sido degradadas a mera iconografía de llaveros, tacitas y playeras? Creo que la interrogante se responde sola, pues también sus enemigos se han encargado de evocar, por la negativa, su memoria.

No satisfecha con el homenaje referido, doña Ileana (a quien los cubanos de Cuba llaman con el cariñoso apodo de Loba Feroz), sufrió una crisis de histeria en septiembre pasado, cuando la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), envió un correo electrónico interno con una imagen del Che para celebrar el mes de la cultura hispana

La fotografía mostraba un carruaje de La Habana tirado por un caballo, pasando al lado de un mural con la foto del Che. Doña Ileana comentó: Sin duda, la EPA podría haber elegido la imagen de una persona hispana que realmente poseía los atributos que muestran nuestra orgullosa identidad hispana. O sea que el Che no descendería, en línea directa, del virrey de Perú José de la Serna Martínez de Hinojosa y Trujillo (1770-1832).

Dos verdades: la una, relativa a la imagen mercantilizada del Che. Y la otra, que por aparecer en los estandartes de cuanto movimiento insurgente o juvenil irrumpe en los cuatro puntos de la Tierra obligó a que en los recientes Juegos Olímpicos el gobierno inglés girase instrucciones a la policía de Londres para impedir el ingreso a los estadios a los que usaran playeras con la imagen del Che.

En 2007, con motivo del 40 aniversario de la caída del Che, escribimos que de la justicia de la comparación entre las unas y otras imágenes del guerrillero heroico, depende “…la claridad y la transparencia de la imagen”. O dicho de otro modo: ¿qué imagen nos interesa proyectar del Che?

Sin respuestas de cajón, la inquietud ofrece cierto grado de complejidad. En particular, para los que lejos del guevarismo y sus teorías, llevan al Che en sus corazones. Pacifistas y tolerantes a la carta, abstenerse: ni por asomo, aludimos a los que se regodean con la besucona dicotomía violencia/no violencia.

El legado del Che fue como el de Leonardo, aquel mago del Renacimiento que nunca finalizaba sus proyectos, dejándolos en bocetos o a medio hacer para que sus discípulos los continuaran. ¿No dijo el Che que había pulido su voluntad “…con delectación de artista”?

Los expertos en Historia del Derrotismo podrán sostener que las luchas revolucionarias de Miranda, Bolívar, Hidalgo, Morelos, Guerrero, fueron como las del Che, perdedoras. Sin embargo, habrá de repararse en que la gallardía de la que todos ellos dieron ejemplo, permitió que nuestros pueblos empezaran el siglo desempolvando sus bocetos, y poniéndolos al día con los nuevos ideales de la emancipación.

En Vallegrande, el inglés Gott apuntó que el Che “…fue quizá la única persona que tratara de encaminar las fuerzas radicales en todo el mundo, en una campaña concentrada contra Estados Unidos. Ahora está muerto, pero es difícil imaginar que sus ideas mueran con él”.

Me parece que en todo lo relativo al Che (y lamento si los inspectores de revoluciones caen en profunda depresión), habrá que revalorar el término ideas haciéndole un corte de manga al vocablo ideología, inescrutable y resbaladizo concepto de origen germano.

El legado del Che fue la continuación de nuestro propio Renacimiento político, puesto en acción por don Francisco de Miranda hace más de 200 años. Prueba de ello la encontramos en el satélite de comunicaciones que lleva su nombre (lanzado en septiembre último desde el desierto de Gobi en el marco de la cooperación China-Venezuela), que transmitió al mundo la arrolladora victoria de Hugo Chávez.

No viene al caso especular acerca de cuál hubiera sido la posición del guerrillero heroico frente a la revolución bolivariana. Pero guardo la sensación de que no bien se conocieron los resultados de los comicios presidenciales, el espíritu de Miranda se habrá dicho: … ¡qué linda ofrenda para el Che!.

 

Bajo la Lupa

¿Colapso de la globalización y surgimiento del nacionalismo?

Alfredo Jalife-Rahme

Uno de los signos inequívocos de la decadencia occidental a los dos lados del Atlántico norte –en plena crisis financiera, económica, social, política, energética, alimentaria, ambiental: es decir, crisis multidimensional y civilizatoria– es la ausencia de una rigurosa crítica cartesiana y su sustitución por la intoxicación masiva de una crapulosa propaganda hollywoodense que propalan los oligopólicos multimedia: engendros de la plutocracia que controla la desregulada globalización financierista que ha caído en un solipsismo cacofónico.

De allí que los conceptos antitéticos al modelo de la globalización imperante sean marginales en el mejor de los casos y gocen de mínima difusión, ya no se diga penetración, y hasta parezcan descabellados para la aplastante mayoría de una ciudadanía global más desinformada que nunca, paradójicamente, pese a su hiperconectividad.

No hay que hacerse ilusiones: lo seguro es que la plutocracia financierista que controla el oligopolio multimediático global cesará su desinformación de corte goebbeliano cuando fenezca el modelo que defienden sus egoístas intereses singulares. El zar ruso Vlady Putin confiesa que la situación financiera global se encuentra fuera de control y el almirante Stavridis, de EU, comenta que el mundo tiene parecido a 1914 en los Balcanes, mientras Chris Hedges, premio de periodismo Pulitzer, se aventura una vez más a sentenciar temerariamente –para los parámetros del ocultismo multimediático de corte hollywoodense en EU– El colapso de la globalización (Truthdig, 28/3/11) y que refrendó en una reciente intervención en Tv (YouTube, 30/4/12).

El extenso análisis de Hedges es vibrante, de corte periodístico, y su principal argumento radica en llamar en EU a despertar del autoengaño colectivo para realizar actos sostenidos de desobediencia civil (¡supersic!) contra el Estado de las trasnacionales plutocráticas para impedir ser propulsados a una catástrofe (sic) global.

Cita a John Ralston Saul, quien demostró puntualmente que cada promesa de la globalización ha sido una mentira. A mi juicio, el canadiense Ralston, presidente de PEN International, es uno de los óptimos pensadores humanistas del mundo, quien sorprendió gratamente con su libro El colapso del globalismo y la reinvención del nuevo mundo, donde plantea desde 2005 el retorno del nacionalismo. El argumento nodal del enorme Ralston (muy subvaluado) en su profético libro de hace ocho años es que la globalización se desvanece en pedazos contradictorios y que los ciudadanos retoman la bandera de los intereses nacionales frente a los fracasos del manager (el director empresarial) quien es más bien un tecnócrata incapaz de conducir a las sociedades.

Hedges no dice nada nuevo, pero condensa magistralmente todas las críticas conocidas contra la plutocracia global que ha devastado a las clases medias de EU y del mundo, ya no se diga empobrecido aún más a los desposeídos.

Mi crítica amable quizá consista en que le faltó la disección del mundo plutocrático en la fase de la desregulada globalización financierista y que se concentra en el poder de la bancocracia, específicamente de los 13 banksters de Wall Street (ver libro al respecto de Simon Johnson, ex director de Economía del FMI). La misma crítica amigable se puede hacer a Joseph Stiglitz y a Paul Krugman, quienes han fustigado juiciosamente los defectos económicos de la globalización, pero que, en forma extraña, nunca abordan el cáncer financierista consustancial de la desregulada globalización posmoderna y cuyas metástasis han alcanzado todos los rincones del planeta.

A mi juicio, para entender la verdadera dimensión de la crisis multidimensional / civilizatoria se debe abordar el cáncer financierista que explayan excelsamente Andy Coghlan y Debora MacKenzie (New Scientist, Revealed: the capitalist network that runs the world, 19/10/11).

Habría que reconocer que el libro del difunto Giovanni Arrighi –asiduo invitado al solvente Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, de la escuela braudeliana de pensamiento que sigue otro ilustre pensador, Wallerstein– El largo siglo XX (Verso, 1994), demuestra cómo las crisis financieras constituyen la fase constante de los ciclos del intermitente colapso capitalista desde el siglo XVII (modelos: genovés, holandés, británico y estadunidense). Vale la pena citar algunas frases lapidarias de Hedges, quien cataloga las revueltas que cunden en el planeta como el presagio del colapso de la globalización: Presagian un mundo donde los recursos vitales, incluyendo alimentación y agua, empleo y seguridad, son más escasos y difíciles de obtener. Presagian la creciente miseria de centenas de millones de personas que se encuentran atrapadas en estados fallidos sufriendo la escalada de la violencia y la pobreza paralizante. Presagian crecientes controles draconianos y la fuerza usada para proteger a la élite plutocrática que orquesta nuestro fallecimiento (¡supersic!). ¿No servirá el concepto hollywoodense de Estado fallido para dividir al mundo con una visión neofeudal tecnoamurallada entre el castillo tecnocrático de la plutocracia y sus alrededores relegados? A mi juicio, el muy trillado estado fallido es un muro conceptual que separa al uno por ciento de la plutocracia global del resto de la humanidad desahuciada.

Hedges arremete contra los capitalistas plutocráticos, quienes han tomado el control de nuestro dinero, alimentos, energéticos, nuestra educación, nuestra prensa, nuestro sistema de salubridad y nuestra gobernación como enemigos (¡súpersic!) mortales a ser vencidos.

A propósito, en fechas recientes fue publicado un estudio en EU que exhibe la estrepitosa pérdida de credibilidad de sus desinformadores multimedia.

Comenta Hedges que una alimentación adecuada, agua limpia y una básica seguridad se encuentran ya inalcanzables a quizá la mitad de la población mundial.

Fustiga la utopía del mercado que debe determinar la conducta humana y permite que las trasnacionales y las firmas de inversión continúen su asalto especulando con materias primas para elevar el precio de los alimentos y permite que la industria de guerra absorba la mitad (¡supersic!) de todos los gastos del Estado, generando billones de déficit, y lucrando con conflictos en Medio Oriente, que no tenemos oportunidad de ganar y permite que las trasnacionales evadan los controles más básicos y las regulaciones para cimentar en su lugar un neofeudalismo global. A mi juicio, nos encontramos en un paradójico feudalismo tecnológico: una humanidad retrocedida a la Edad Media, mientras la plutocracia financierista controla fines y medios con una pasmosa tecnología jamás soñada.

Contundente, Hedges sentencia que la última gente que debería estar a cargo de nuestro abastecimiento alimentario o de nuestra vida social y política, sin mencionar el bienestar de los niños enfermos, son los capitalistas plutocráticos y los especuladores de Wall Street. Amén.

 

Es urgente abolir la pena de muerte

Federico Mayor Zaragoza 10 OCT 2012 – 00:02 CET  

// El 10 de octubre es un día especial en el calendario de los derechos humanos. Es el día mundial contra la pena de muerte, una oportunidad para llamar la atención sobre la pena capital, la negación más extrema de los derechos humanos.

Este año, tanto en España como en otros lugares, se celebrará el día sabiendo que la campaña planetaria por un mundo libre de la pena de muerte continúa cobrando fuerza. De hecho, este año el Día Mundial se centra en la consideración de la firme tendencia general hacia la abolición y los importantes avances logrados en la última década. La buena noticia es que más de dos terceras partes de los Estados de todas las regiones y culturas rechazan ahora la pena de muerte. La gran mayoría de los países ha reconocido que la ejecución en manos del Estado, con su crueldad inherente, su ineficacia para disuadir la delincuencia y el riesgo siempre presente de quitar la vida a una persona inocente, no tiene justificación en los sistemas de justicia.

Este progreso ha conducido a que la Asamblea General de Naciones Unidas adopte varias resoluciones pidiendo a los Estados que aún retienen la pena de muerte que establezcan una moratoria de las ejecuciones con vistas a su abolición total. El organismo internacional lo ha hecho así porque, por desgracia, un pequeño grupo de países —algunos de ellos muy grandes— continúa ejecutando a sus ciudadanos.

Asia ha sido testigo del mayor número de ejecuciones, con China a la cabeza, con mucha diferencia. Pero incluso en este caso, empiezan a observarse signos positivos. Durante la última década, el Gobierno chino ha iniciado una reforma en la penalización de los crímenes capitales, y está poniendo en práctica controles estrictos sobre la aplicación de la pena de muerte. Se espera que estas reformas se traduzcan en un significativo descenso del número de ejecuciones. A pesar de algunos retrocesos —como por ejemplo la reanudación de las ejecuciones en Gambia después de 31 años, y el preocupante ascenso del número de ejecuciones en Irán e Irak— se va fortaleciendo a escala global la firme decisión de un mundo libre de ejecuciones. Más de 140 países han abolido la pena de muerte en su legislación o en la práctica y las tendencias, como antes indicaba, son muy halagüeñas.

En Estados Unidos —¡qué mal ejemplo!— todavía se aplica la pena capital en 34 de los 51 Estados. En los últimos dos años, cinco Estados —Nueva York, New Hampshire, Nuevo México, Illinois y Connecticut— han pasado a ser abolicionistas. En unas pocas semanas, el 6 de noviembre, los votantes en el influyente Estado de California tendrán la oportunidad de derogar las leyes vigentes sobre la pena de muerte. Un voto positivo podría tener una gran repercusión más allá del propio Estado, desencadenando un notorio “efecto dominó” para que otros Estados de EE UU reemplacen la pena capital por cadena perpetua. La actitud de EE UU incidiría incluso en países como Japón para que reconsideraran el uso de la pena capital.

En este contexto, la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte fundada por el Gobierno español en el año 2010, entidad independiente constituida por personas de gran prestigio internacional, está organizando dos importantes actos en Madrid para conmemorar el Día Mundial contra la Pena de Muerte, hoy, 10 de octubre. El primero es una mesa redonda en la que miembros de la Comisión, junto con expertos y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales especialmente interesadas en la abolición de la pena de muerte, van a revisar la evolución mundial e identificar los retos políticos y legales que plantean, así como las oportunidades que deben explorarse en los próximos cinco años.

En segundo lugar, ayer, 9 de octubre la ciudad de Madrid fue sede de un gran encuentro abierto al público en la sala Azcona, en el Matadero. Las organizaciones asistentes presentaron la situación actual de la pena de muerte subrayando la tendencia progresivamente consolidada hacia una moratoria universal y la importante colaboración de diversas asociaciones e instituciones para erradicar la pena de muerte. La participación de organizaciones no gubernamentales españolas que vienen trabajando ejemplarmente en favor de la abolición fue especialmente relevante.

En efecto, España debe sentirse orgullosa de su papel inspirador y de liderazgo en la lucha mundial contra las ejecuciones y pondrá de manifiesto este incuestionable legado cuando el próximo año Madrid acoja el V Congreso contra la Pena de Muerte —un importantísimo acontecimiento que convocará a las principales organizaciones del mundo interesadas en la erradicación de la pena capital—.

Son muchos los desafíos en el camino para conseguir un mundo libre de la pena de muerte. Pero cuantas más naciones consideren que la pena de muerte conculca los derechos humanos y no disminuye la criminalidad, el número de países retencionistas se reducirá todavía más. Con coraje y liderazgo, las autoridades de esos países pueden y deben dar un paso firme hacia la nueva era que se avecina, de respeto generalizado de los derechos humanos y de los principios democráticos, suspendiendo de forma inmediata todas las ejecuciones, un primer paso hacia la abolición total de la pena de muerte.

Federico Mayor Zaragoza es presidente de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte.

Martes 09 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

LA NUBE

 

Facebook prueba el botón “quiero”

Tecnología • 8 Octubre 2012 – 10:55pm — Reuters

La red social trabaja con siete minoristas en la función “Collections”, donde los usuarios podrán destacar imágenes de productos deseados, esto representaría una eventual incursión en el comercio electrónico.

SAN FRANCISCO • Facebook Inc está probando una función para permitir a los usuarios de la red social crear “listas de productos deseados”, de muebles, vestimentas y otros artículos minoristas, creando los cimientos de lo que algunos creen podría ser una eventual incursión en el comercio electrónico.

Facebook dijo que está trabajando con siete minoristas, incluidas Pottery Barn y Victoria’s Secret, para probar la nueva función que permitirá a los usuarios destacar imágenes de productos deseados haciendo clic en el botón especial “quiero”.

“La gente podrá participar con estas colecciones y compartir aquello que le interesa con sus amigos. Mediante un clic, la gente puede comprar estos objetos desde Facebook”, dijo la compañía en un comunicado.

La función, que Facebook ha nombrado “Collections” podría ayudar a la red social a desempeñar un mayor papel en el comercio en internet al alentar a sus mil millones de usuarios a comprar productos para sus amigos y enviar a los compradores directamente a las tiendas en línea.

Una portavoz de Facebook dijo que la compañía no recibe dinero cuando alguien adquiere un producto de la lista de productos deseados en Facebook del sitio del minorista.

Pero el analista de Robert W. Baird, Colin Sebastian, dijo que la nueva función ‘Collections’ podría dar inicio a nuevas formas de ingresos para Facebook, cuyas acciones han perdido valor debido a las crecientes preocupaciones sobre su capacidad de generar dinero en el largo plazo.

“El comercio electrónico es una de las mejores maneras de monetizar internet”, dijo Sebastian.

“Pensando acerca de lo grande que son como una plataforma y lo comprometida que está la gente, hay una gran cantidad de estrategias de las que no han hecho uso aún en términos de monetización”, dijo.

Además de la opción de cobrar un importe a las transacciones por recomendar un sitio de comercio electrónico, Sebastian dijo que los minoristas podrían pagar a Facebook por promocionar los productos que se muestran en la lista de artículos deseados del usuario, similar a la forma en que funcionan las publicidades actuales de Facebook.

Las acciones de Facebook terminaron la sesión regular del lunes con un descenso de un 2,4 por ciento a 20,40 dólares. Más temprano, el analista de BTIG Richard Greenfield redujo la calificación de Facebook a la categoría de “vender”.

En una nota a los inversores, Greenfield citó preocupaciones respecto al negocio de publicidad de la compañía, particularmente los incipientes esfuerzos de Facebook de expandir su negocio a los dispositivos móviles, desde los que acceden cada vez más usuarios al servicio.

La nueva función de ‘Collection’ de Facebook se ofrecerá gradualmente al 100 por ciento de sus usuarios estadunidenses, dijo Facebook.

Algunos usuarios podrán ver el botón de “quiero” como parte de una prueba, mientras que otros verán un botón invitándolos a “coleccionar” un artículo o indicar que les “gusta” un ítem.

A diferencia del actual botón de “me gusta” de Facebook, la función que Facebook está probando exhibirá los artículos elegidos dentro de la página de perfil del usuario.

 

Llegará Angry Birds Star Wars en noviembre

Tecnología • 8 Octubre 2012 – 1:34pm — Glow Murata

¡Si tiene plumas y es de una galaxia muy, muy lejana…es Angry Birds Star Wars edition!

Ciudad de México • ¿Te imaginas a Yoda como un huevo? Ahora popular juego a nivel mundial, Angry Birds anuncia que una nueva versión estará lista el 8 de noviembre en donde se combinará la batalla entre pájaros y cerdos con la clásica Guerra de las galaxias.

Disponible para iOS, Android y con una serie de juegos de mesa, juguetes, fanart, disfraces y concursos en su página especial, ahora podrás ver como el pájaro rojo asumirá el papel de Luke Skywalker con el resto del elenco completado por los otros pájaros; por supuesto, los cerdos interpretarán el papel del malvado Imperio.

Esta nueva edición permitirá a los jugadores de la batalla del Imperio de Star Wars colocar su ubicación y contará con los efectos gravitacionales utilizados en la aplicación de Angry Birds Space.

Además, la aplicación tendrán los clásicos sonidos de la película

 

AMERICA DEL NORTE

 

Romney se va a la cabeza en encuesta nacional

Pew Research Center le da 49%, contra 45% para el presidente

Martes 09 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— Mitt Romney superó por primera vez al presidente Barack Obama en una encuesta a nivel nacional. De acuerdo con el sondeo difundido ayer por el Pew Research Center, el aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos cuenta con 49% de los respaldos, mientras Obama sería apoyado por 45% de los votantes.

En septiembre, el mismo centro de encuestas había posicionado a Obama al frente con 51% y a Romney en segundo lugar, con 42%. Romney sumó votantes, en particular, tras el debate del miércoles pasado, en el que se enfrentó cara a cara por primera vez con su contrincante electoral.

Ayer mismo, Romney acusó al presidente por la pérdida de liderazgo y la pasividad de EU en la crisis en Medio Oriente y prometió el retorno de la doctrina intervencionista y los ataques preventivos en caso de llegar a la Casa Blanca.

“La única forma de ganar una guerra es previniéndola”, aseguró Romney parafraseando al general George Marshall, agitando la nostalgia de los halcones que, desde el Pentágono, han criticado el encogimiento militar de EU en el mundo, ante los planes de Obama para flexibilizar y modernizar sus fuerzas armadas.

En un acto organizado en el Instituto Militar de Virginia, Romney exigió además una mayor resolución frente a los planes nucleares de Irán y se pronunció por un papel más activo frente a la crisis de la guerra civil en Siria con el envío de armas y apoyo logístico. “Tenemos que dejarle las cosas claras a Irán a través de acciones, no sólo de palabras, de que sus planes nucleares no serán tolerados”, dijo Romney en un guiño al poderoso lobby judío.

La ofensiva de Romney fue un adelanto de los ataques que lanzará durante el segundo debate previsto el próximo 16 de octubre en al Universidad de Hofstra, en Hampstead, Nueva York.

Su mensaje, se concentró en el estado de crisis e inestabilidad permanente en Medio Oriente, donde países como Siria se deslizan por la pendiente de una guerra civil.

Al respecto, dijo que el presidente ha fracasado a la hora de liderar las cosas en Siria. “Por eso, cuando llegue a la presidencia, trabajaré con nuestros aliados para organizar a los miembros de la oposición que comparten nuestros valores y me aseguraré de que reciban las armas que necesitan”, dijo.

Dijo que la falta de una política clara de Obama en Medio Oriente derivó en eventos como los que causaron la muerte del embajador de EU en Libia, Christopher Stevens.

Durante su mensaje, que ha buscado reforzar sus maltrechas credenciales en materia de política exterior, Romney hizo una mención de pasada a la situación en Latinoamérica donde sólo se refirió a los Cuba y Venezuela en lo particular. “Nuestros vecinos en América Latina quieren resistirse a la ideología fallida de Hugo Chávez y los hermanos Castro, y profundizar sus vínculos con Estados Unidos en comercio, energía y seguridad”, aseguró Romney en un acuse de recibo a la cuarta victoria del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pero sin abundar sobre sus planes o iniciativas hacia el hemisferio.

El mensaje del aspirante republicano se topó de inmediato con una virulenta reacción desde la órbita demócrata que lo acusó no sólo de “ignorante”, sino de “vulgar oportunista” por querer sacar ventaja política de trágicos acontecimientos como la muerte del embajador, Christopher Stevens. Además, la campaña de Obama, consideró que Romney lanzó un “insulto” a Latinoamérica al mencionar sólo a Cuba y Venezuela en su discurso

 

Panetta critica labor policial de militares

Martes 09 de octubre de 2012 El Universal

PUNTA DEL ESTE (Agencias).— El secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, afirmó ayer durante la primera jornada de la X Conferencia de Ministros de Defensa de América en Uruguay que el uso de militares en tareas de seguridad interna en algunos países americanos “no es solución de largo plazo”.

“En los asuntos de defensa y seguridad, Estados Unidos reconoce que a veces es difícil determinar si las amenazas trasnacionales a la paz y la estabilidad son asuntos de defensa o de mantenimiento del orden interno”, indicó en su discurso en la jornada inaugural del foro que se celebra en Uruguay.

En su intervención, difundida a través de la página web de la Secretaría de Defensa estadounidense y a la que no tuvo acceso directo la prensa, Panetta agregó que “para ser claros, el uso de militares” para esas tareas “no puede ser una solución de largo plazo”. “Sin embargo, como socios, Estados Unidos hará lo que pueda para compensar las diferencias de capacidad” entre las fuerzas armadas y las que se dedican a la seguridad interna, siempre con el compromiso de hacerlo con “respeto a los derechos humanos y a las competencias de las autoridades civiles”.

Panetta habló en el último de sus tres días de visita en Sudamérica, donde en una reunión con sus pares presionó para lograr mayor colaboración entre los militares como parte de la nueva estrategia de defensa del Pentágono. La estrategia, que fue aprobada a principios de este año, busca mayor concentración de EU en la región de Asia-Pacífico.

Al inicio de la jornada, el ministro de Defensa de Uruguay, Eleuterio Fernández Huidobro, dijo que en la actualidad siguen existiendo dos mundos, el de los ricos y el de los pobres, pero que esas dos esferas han superado ya el antiguo concepto del norte próspero y el sur subdesarrollado. “No hay más sur versus norte, porque hay sur en el norte y norte en el sur”, argumentó, antes de poner como ejemplo a EU.

Asimismo, Fernández Huidobro remarcó que la desigualdad económica “es el gran problema que subyace o que sobrevuela todos los demás problemas y que no van a alcanzar todos los militares del mundo para resolverlo” porque su solución “no es ni puede ser militar”.

 

Romney critica a Obama por no apoyar las necesidades de los aliados de EU en AL 

Periódico La Jornada. Martes 9 de octubre de 2012, p. 31

Lexington, 8 de octubre. Nuestros vecinos en América Latina quieren resistir la fallida ideología (del presidente) Hugo Chávez y de los hermanos Castro (de Cuba), para profundizar sus vínculos con Estados Unidos en el comercio, la energía y la seguridad, pero el presidente Barack Obama no ha estado presente para apoyar a los aliados de Estados Unidos, afirmó el candidato presidencial republicano, Mitt Romney, en un discurso sobre su proyecto de política exterior, que se centró en Medio Oriente y en la necesidad de restablecer el poder militar de Washington en el mundo.

Asesorado por antiguos funcionarios del ex presidente George W. Bush (2001-2009), Romney hizo una apología de la doctrina de la guerra preventiva que caracterizó al gobierno del ex mandatario, ofreció revertir la arbitraria decisión de Obama del año pasado de reducir progresivamente el presupuesto militar y prometió construir 12 barcos de guerra y tres submarinos, porque, dijo, el tamaño de la Naval está a niveles no vistos desde 1916 y no está a la altura de sus misiones.

El ex gobernador de Massachusetts –sede de algunas empresas relacionadas con la industria militar– también garantizó que de ganar las elecciones del 6 de noviembre implementará una defensa efectiva a base de misiles para proteger a Estados Unidos de eventuales amenazas.

En esto no habrá flexibilidad ante Vladimir Putin (presidente de Rusia), dijo el aspirante presidencial en alusión a la disputa verbal de Washington y Moscú, la década pasada, cuando la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) planteó la posibilidad de construir un escudo antimisiles de largo alcance cerca de territorio ruso.

Anunció también que reclamará a los aliados estadunidenses de la OTAN que honren su compromiso de destinar al gasto público dos por ciento de su PIB al presupuesto de seguridad, ya que sólo tres de los países miembros de la mayor alianza militar de la historia cumplen con ello.

El discurso de política exterior fue pronunciado en el Instituto Militar de Virginia, entidad que Romney definió como la institución que durante 170 años ha formado guerreros, para los cuales pidió bendiciones de Dios.

La escuela se ubica en la ciudad de Lexington, Virginia, estado que sirve de residencia a miles de militares y burócratas del gobierno federal, que además es pieza clave en la elección presidencial.

Con un marcado tono nacionalista, el candidato elogió por igual el trabajo hecho por republicanos y demócratas, pero aclaró: desafortunadamente, las políticas del actual presidente no han sido equivalentes a nuestros mejores ejemplos de liderazgo mundial. Y no hay lugar donde esto sea más evidente que en Medio Oriente.

Romney dijo que Obama se alejó de Israel, permitió que Irán se envalentonara y recuperara su influencia en Irak, luego de que el año pasado el ejército estadunidense retiró sus tropas de combate. Para fortalecer la presencia de Washington en la región, ofreció reenviar permanentemente un portaviones al Mediterráneo oriental y prometió que los sirios que compartan nuestros valores obtendrán armas para derrotar al presidente Bashar Assad.

La única referencia a América Latina fue en el contexto de lo que Romney consideró como la falta de respuestas de Obama a peticiones de sus aliados, para liderar al mundo.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Hugo Chávez se abre al diálogo con la oposición

Martes 09 de octubre de 2012 José Vales Enviado | El Universal

CARACAS.— Tras una larga noche de festejos de los chavistas que terminó envuelta en fuegos artificiales para celebrar la victoria de Hugo Chávez, ayer el presidente decidió comenzar su tercera reelección de manera distinta: abriendo un canal de diálogo con la oposición.

Chávez llamó a su contrincante, Henrique Capriles, para felicitarlo y convocarlo “a la unidad nacional”. “Créanmelo: he sostenido una amena conversación telefónica con Henrique Capriles. Invito a la Unidad Nacional, respetando nuestras diferencias”, escribió el presidente en Twitter, la misma red que utilizó Capriles para confirmar la conversación, en la que “recibí llamada del Pdte. Chávez en. En nombre de + 6 millones 500 mil venezolanos hice un llamado a la unidad del país y el respeto a todos”.

Horas más tarde, el jefe de la Campaña de Capriles, Antonio Briquet, confirmaba a este diario que la llamada fue recibida en su celular, que “Chávez en todo momento lo llamó por su nombre: Henrique”, y que Capriles “le deseó que su salud siga mejorando”. “Le confió (Chávez) que tuvo que hacer un esfuerzo sobrehumano sobre le final de la campaña para remontar el crecimiento de nosotros”, acotó Briquet.

Es la primera vez en muchos años que el presidente y un líder de la oposición cruzan una conversación telefónica, lo que aparece como el primer síntoma de distensión y de reconocimiento al crecimiento electoral de la oposición, que obtuvo más de 2.3 millones de votos que en el 2006.

Ayer Capriles, candidato de la Mesa de Unidad Democrática, animó a sus seguidores desde Twitter: “Sé que hoy mucha gente siente tristeza, pero debemos levantarnos, seguir creyendo que hay un mejor país que podemos tener y lo tendremos”. “Aquí se ganó más de lo que se perdió”, aseguró a EL UNIVERSAL Leopoldo López, uno de los coordinadores de campaña del opositor.

El chavismo celebró hasta tarde. La marea roja ganó la calle ni bien se anunció el triunfo de Chávez la noche del domingo. Colmó “el balcón del pueblo”, en el Palacio de Miraflores, desde donde un Chávez jovial y feliz saludó a todos. “Fue un triunfo en todo el país; ganamos en todos los estados menos en Tachira y Merida”, aseguró ayer, el ex vicepresidente, José Vicente Rangel.

Ayer el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio a conocer que, con 95% de los votos escrutados, Chávez consiguió 7.86 millones de votos (54.8%), mientras Capriles obtuvo 6.38 millones de votos (44.5%). La diferencia entre ambos aspirantes, de 1.2 millones de votos del primer boletín divulgado el domingo, se amplió a 1.4 millones de boletas.

El Departamento de Estado, a través de un comunicado del portavoz para Latinoamérica, William Ostick, felicitó al “pueblo venezolano” y reclamó que “los votantes de Capriles sean tomados en cuenta por el presidente.

Por lo pronto, los primeros signos de distensión entre el presidente y el líder opositor parecen ir en ese sentido, aunque aquí muchos son pesimistas en cuanto a que esa actitud se pueda prolongar. “El presidente hizo lo mismo después del referéndum revocatorio pero eso duró sólo tres días”, recordó el dirigente opositor, Pompeyo Márquez,

Nicaragua y Cuba respiran aliviadas

Martes 09 de octubre de 2012 José Meléndez Corresponsal | El Universal

SAN JOSÉ.— Cuba respiró aliviada tras la tercera reelección consecutiva del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que garantiza el mantenimiento del multimillonario subsidio petrolero y financiero anual de Caracas a La Habana. “Tu decisiva victoria asegura la continuidad de la lucha por la genuina integración de nuestra América”, afirmó el presidente de Cuba, Raúl Castro, en una felicitación que envió antenoche a Chávez, su más importante aliado internacional. Con el ascenso de Chávez al poder, en 1999, el régimen socialista cubano se le alió en su intensificación del choque político que desde 1959 mantiene con EU.

La prolongación del gobierno de Chávez por seis años garantizará que Cuba seguirá recibiendo un subsidio anual superior a 5 mil 100 mdd por el personal médico, deportivo y cultural cubano en Venezuela, en un pago que incluye más de 100 mil barriles diarios de petróleo claves para la subsistencia económica de la isla.

Nicaragua también respiró con la victoria de Chávez. El presidente nicaragüense Daniel Ortega, que se garantizó que la ayuda venezolana se mantendrá, felicitó a Chávez y le calificó de “símbolo de dignidad, libertad, fraternidad”. Tras asumir en enero de 2007, Ortega convirtió al venezolano en su principal socio y el monto ya desembolsado de ayuda de Caracas es de unos 2 mil 500 millones de dólares en petróleo y otros suministros.

El presidente guatemalteco, Otto Pérez, felicitó al reelecto mandatario y anunció que dará seguimiento a una oferta de Chávez de financiar la construcción de un hospital en Guatemala.uda.

Casi 20 naciones caribeñas y latinoamericanas, incluidas economías minúsculas y con problemas como Haití, se benefician del programa Petrocaribe bajo el que Venezuela ofrece petróleo y gas natural a precios preferenciales. (Con información de AP).

 

Redes sociales dominan en AL

Martes 09 de octubre de 2012 Pablo Fonseca Q. I La Nación, Costa Rica / GDA | El Universal

Dónde ve usted las fotos del último paseo con sus amigos? ¿Cómo se entera de que alguno tiene una nueva relación sentimental? ¿Cómo llegan a usted las noticias de última hora sobre lo que sucede en cualquier rincón del planeta? ¿En qué espacio discute el tema político del momento?

Cada vez más latinoamericanos dan la misma respuesta a estas preguntas: mediante las redes sociales de internet.

Los usuarios más avanzados van más allá y le podrían contar que consiguieron su trabajo actual gracias a una de ellas —Linkedin—o que han encontrado en otra —Instagram— sitio para explotar su faceta de fotógrafos aficionados, ganando decenas, centenares o incluso miles de seguidores.

Las redes sociales de internet están cambiando el mundo —y Latinoamérica en específico— en muchos ámbitos que incluyen desde algo tan privado como el momento en que una persona comienza un noviazgo hasta algo tan público como un político teniendo que dar cuentas a sus seguidores.

Con casi 109 millones de usuarios en la región, Facebook es la favorita de los latinoamericanos. Incluso en Brasil, donde la red Orkut de Google había sido la preferida hasta hace meses, la opción de Mark Zuckerberg es la más usada.

Bastante más abajo —pero con un nicho nada despreciable de 33 millones de personas y un crecimiento de 60% en el último año— se encuentra Twitter, el sitio de microblogueo donde muchos presidentes, ministros y alcaldes de la región informan directamente a los ciudadanos sobre su labor y opinando sobre lo que sucede en el mundo.

Crecer junto al móvil

Las redes sociales se comenzaron a popularizar en Estados Unidos hace casi una década. Sitios como MySpace y Hi-5 empezaron a mostrar un cambio de actitud tras los primeros años de uso de internet y la llegada de los nativos digitales: se perdió el miedo a compartir lo personal en la red de redes y el concepto de privacidad se diluyó un ante la posibilidad tecnológica de poder ver y saber lo que amigos, familiares y conocidos estaban haciendo día a día, así como de enterarlos de todo lo que uno mismo hiciese o dejase de hacer.

Junto a la llegada de Facebook, América Latina comenzó a vivir un aumento en la penetración de internet que de otra manera haría inexplicable el fenómeno. Pero, si algo le ha dado un empujón a la penetración de redes sociales en los últimos años ha sido el aumento específicamente en la penetración de Internet móvil, algo que, además, no hará sino aumentar en los próximos años.

Mientras en el 2010 había 52 millones de conexiones móviles a Internet de banda ancha en la región, ese número pasará a cerca de 100 millones este 2012 y se espera que alcance 344 millones en el 2015, según análisis de la Asociación GSM.

Esta asociación, que une a la mayoría de fabricantes y a operadores telefónicos del mundo, califa de “espectacular” el ritmo de crecimiento de la banda ancha móvil en América Latina, un continente con grandes desigualdades y altos índices de pobreza donde millones de personas están encontrando en los celulares, cada día más baratos pero con más funciones, la manera de entrar a Internet y, por ende, a las redes sociales.

No en vano, la tecnología de redes móviles 3G es desde 2010 la que tiene mayor cantidad de usuarios en AL para conectarse a internet; al 2011 contaba con más de 65 millones de suscriptores. La tecnología que le sigue, el xDSL apenas alcanzaba 35 millones de suscriptores, según la Asociación GSM.

La penetración de smartphones es de 20%, pero será de 60% en 2018.

Junto a la cantidad de suscripciones aumenta también el tráfico de datos. Según el mismo estudio, en Latinoamérica en el 2010 se traficaron móvilmente cada mes 12 Petabytes (22 Mb per cápita), en el 2012 alcanzará los 60 Petabytes y en el 2015 deberán ser de 488 Petabytes (equivalentes a 850 Mb per cápita).

Consecuencias

Para los especialistas, la importancia del acceso a banda ancha, sea por conexiones fijas o móviles, cambian el entorno comunicativo, social, cultural, económico y político de las sociedades de AL .

Un informe publicado en septiembre por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) la propone incluso como una manera de lograr los Objetivos del Milenio de las Naciones Unidas.

Por ejemplo, se ha llegado a calcular que un alza de 10% en la penetración de la banda ancha aumenta 1.38% el PIB de un país, lo cual puede ayudar a la reducción de la pobreza. También ayudan al objetivo de una educación universal y de mejor calidad. Países como Perú y Uruguay han lanzado programas para entregar computadoras portátiles a estudiantes y profesores y convertirlas en una herramienta educativa básica que además permite conectarse con el mundo.

Otras organizaciones han encontrado en el uso de la banda ancha un aliado para informar sobre el SIDA entre gran cantidad de personas, mientras que un estudio de The Climate Group probó que su utilización puede reducir el uso de energía y el consumo de agua.

También se presentan oportunidades como la mayor creación de trabajos “con la posibilidad de desarrollar cientos de miles de aplicaciones y contenido que puede ser usado por cualquier conectado a Internet”, dice Carlos Slim, el multimillonario dueño de un imperio en telecomunicaciones que llega a toda la región.

Latinos crean sus propias redes locales

Si están siendo un buen negocio, ¿por qué los latinoamericanos no pueden tratar de abrirse un espacio?

Con esta idea en mente, muchas personas se están atreviendo a crear redes sociales propias, tratando de cubrir necesidades que gigantes como Facebook o Twitter no logran llenar.

Lograrlo no es sencillo y, al menos hasta ahora, ninguna de estas nuevas opciones de ha logrado un puesto entre las más usadas de la región, pero los emprendedores insisten. Por ejemplo, el mexicano Ricardo Ceballos lanzó RicardoRed (http://www.ricardored.com), una red social que permite seguir a amigos, administrar las finanzas personales, buscar empleo y ver anuncios clasificados, de acuerdo al contexto del país. Sus planes son agregar nuevas características y hacerla disponible en varios idiomas.

Otra red social mexicana es iWiks (www.iwiks.com), hecha por estudiantes de la Universidad Xochicalco en Tijuana, Baja California. En iWiks se puede subir información personal, la del negocio propio y, además, hacer compras y ventas en la misma plataforma. En Costa Rica nació MyBabilon. (Con información de Hugo Arce y Ericka Pedrero/ El Universal).

 

Reanuda EU viajes culturales a Cuba

Internacional • 8 Octubre 2012 – 9:53pm — AP

En un mes se han otorgado por lo menos 20 permisos después de que el gobierno de Estados Unidos aumentó los requerimientos por quejas de que las excursiones estaban eludiendo una prohibición sobre realizar viajes de turismo a la isla.

Miami-Fort Lauderdale • Las compañías de viajes dijeron que están recibiendo nuevamente permisos para llevar a estadounidenses en paseos culturales a Cuba después de que el gobierno de Estados Unidos aumentó los requerimientos debido a quejas de que las excursiones estaban eludiendo una prohibición sobre realizar viajes de turismo a la isla comunista.

Se han otorgado por lo menos 20 permisos un mes después de que las compañías de viajes estadounidenses reportaron demoras en el procesamiento de sus llamadas licencias persona a persona para el viaje legal en grupo a Cuba.

Los operadores de viajes dijeron que han mantenido la mayoría de sus itinerarios intactos, pero algunos han agregado otros programas y eliminado algunos después de que el senador cubano-estadounidense por Florida Marco Rubio consideró que los eran esencialmente máscaras para los viajes de turismo.

“Estamos agradecidos de haber recibido la licencia y poder operar nuestros programas de nuevo”, dijo Tom Popper, director de Insight Cuba, uno de los grupos criticados por Rubio durante un discurso en el Senado en diciembre del año pasado.

El gobierno del presidente Barack Obama restituyó las licencias hace más de un año, con lo que permitió a organizaciones llevar a estadounidenses a la isla para actividades culturales que promuevan el contacto con cubanos comunes, independientemente del gobierno cubano.

Sin embargo, luego de conceder decenas de licencias que permitieron que miles de estadounidenses viajaran al país comunista, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro emitió nuevos requerimientos en mayo, forzando a muchas agencias de viajes a presentar de nuevo sus solicitudes y proveer montones de documentos detallados para justificar cada aspecto de los viajes.

Los requerimientos más estrictos se produjeron luego que Rubio pronunciase un discurso en el Senado en el que criticó a grupos que habían recibido licencias para incluir en sus itinerarios actividades como baile de salsa y una visita al Ministerio de Cultura de Cuba.

Durante meses, obstaculizó la confirmación en el senado de una importante diplomática, la subsecretaria de Estado Roberta Jacobsen, hasta alcanzar un acuerdo con la Casa Blanca que llevó a las directrices más severas, admitió el portavoz de Rubio.

Aproximadamente 160 licencias de persona a persona han sido emitidas, de acuerdo con un funcionario del Departamento del Tesoro. Veinte de ellas fueron otorgadas o renovadas en el último mes y medio.

“Esperamos que el gobierno esté revisando cuidadosamente los itinerarios de esos grupos y haciendo cumplir los nuevos requerimientos para asegurarse que esos viajes no estén siendo usados para actividades turísticas, que siguen siendo ilegales, ni para reuniones con funcionarios del régimen de Castro, lo que es inmoral mientras el pueblo cubano sigue sufriendo abusos inimaginables”, dijo la oficina de Rubio en una declaración.

Aunque los ciudadanos estadounidenses tienen prohibido viajar a Cuba por turismo, más de 2 millones de viajeros, mayormente de Canadá y Europa, visitan la isla anualmente.

 

Felicita Calderón a Chávez por su triunfo

Internacional • 8 Octubre 2012 – 8:14pm — Silvia Arellano

El presidente venezolano agradeció la llamada y aprovechó para manifestarle su interés en redoblar los esfuerzos de su gobierno a fin de mejorar y fortalecer la relación con México.

Ciudad de México • El presidente Felipe Calderón se comunicó la tarde de este lunes vía telefónica con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para felicitarlo, en nombre de México, por su reelección en el cargo al obtener el triunfo en las elecciones de su país.

El jefe del Ejecutivo solicitó a su homólogo extender su felicitación al pueblo venezolano por una jornada electoral cívica y participativa. Asimismo, le transmitió su disposición para continuar con el fortalecimiento de la relación bilateral y trabajar en favor de la integración regional.

A través de un comunicado, la Presidencia de la República informó que Calderón deseó a Chávez éxito en el siguiente periodo de su administración.

En tanto, el presidente de Venezuela expresó al mandatario mexicano su agradecimiento por la llamada y aprovechó para manifestarle su interés en redoblar los esfuerzos de su Gobierno a fin de mejorar y fortalecer la relación con México.

 

Uruguay cuestiona ante ministros la existencia de la Junta Interamericana de Defensa

Periódico La Jornada. Martes 9 de octubre de 2012, p. 30

Punta del Este, 8 de octubre. Uruguay cuestionó hoy la existencia de Junta Interamericana de Defensa (JID), el consumismo, el sistema financiero y los gastos militares, durante la inuguración de la décima Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas que se celebra en este balneario, a la cual asisten delegaciones de 29 de los 34 países que integran el foro.

La JID tiene 70 años, los mismos que tengo yo, está vieja y estoy viejo, y nació cuando en el mundo pasaban cosas feas, declaró el ministro uruguayo de Defensa y presidente protémpore de la conferencia, Eleuterio Fernández Huidobro, ante sus colegas de la región, incluido el estadunidense Leon Panetta.

Subrayó que saber que con una pequeña parte de los colosales gastos militares que dilapida la humanidad podrían resolverse los más graves problemas que hoy nos afligen, es constatar la hondura de la estupidez que nos afecta. Por ello, destacó que no puede haber un producto mejor ni más deseable que la paz trasnacional, regional, hemisférica y mundial.

El ex líder de la antigua guerrilla del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros de los años 60 y 70 del siglo pasado, citó la desigualdad como el gran problema que subyace a muchos otros, y cuestionó el sistema financiero que en gran parte es generador de actividades delictivas trasnacionales peores que el tráfico de drogas, armas, terrorismo, personas, órganos o desechos tóxicos.

El presidente uruguayo José Mujica también habló de que la gran guerra es contra la desigualdad y la pobreza, al poner en marcha la reunión. Explicó que el continente americano cuenta con grandes recursos naturales y humanos, pero aún mantiene una deuda social tremenda. Añadió que además del sentimiento de patria, es necesario pensar en los problemas de la humanidad con sentido global.

En la conferencia, que culminará el miércoles, el ministro argentino de Defensa, Arturo Puricelli, pidió a sus pares pronunciarse sobre el reclamo de su país en torno a las islas Malvinas y criticó los ejercicios militares y la exploración petrolera de los británicos en ese territorio. Calificó de inexplicable que esto suceda en un territorio usurpado ilegítimamente cuando se habla de trabajar por la paz regional.

Aunque no estaba en la agenda inicial, el tema que más ha generado roces es la propuesta sudamericana de que la conferencia reconozca una zona de paz y cooperación del Atlántico sur, lo que implica un respaldo al reclamo argentino por la soberanía de las Malvinas, bajo control británico desde 1833, y un rechazo a los ejercicios militares y la exploración petrolera de Londres en las islas.

El reconocimiento de una zona de paz en el Atlántico sur es un tema que se ha discutido en comisiones desde el domingo para incluir la propuesta en una declaración final. Pero hay un grupo de países que rechazan que el asunto sea incorporado al documento final, dijo el viceministro uruguayo de Defensa, Jorge Méndez.

Los ministros de Defensa de América también han debatido sobre la vigencia del sistema interamericano de defensa, al que varios países de la región dan por muerto desde la guerra de las Malvinas de 1983. No obstante, Estados Unidos se comprometió a fortalecer asociaciones de defensa regional y ha estado presionando en favor de la estrategia del Pentágono.

 

Viajan a Cuba 12 delegados de las FARC

Periódico La Jornada. Martes 9 de octubre de 2012, p. 30

La Habana, 8 de octubre. Una docena de miembros del equipo negociador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) viajó en horas recientes a Cuba, a fin de participar en los diálogos de paz con el gobierno que comenzarán el 15 de octubre en Noruega, informó el vocero de la insurgencia Hermes Aguilar.

Explicó que se trata de un segundo grupo de la delegación rebelde, cuyos integrantes fungirán como miembros no plenipotenciarios que apoyarán en la mesa de negociaciones. Indicó que esta delegación se trasladó a la isla desde tres ciudades colombianas: Pasto (departamento de Nariño), Neiva (Huila) y Rionegro (Antioquia), en operaciones en que se han utilizado helicópteros y aviones.

Aguilar dijo que la suspensión de 29 órdenes de captura a los integrantes de la delegación, tal como se acordó con el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, ha permitido proseguir con los preparativos de la mesa. Además, agregó, al mando de la delegación viajó el comandante Miguel Pascuas, uno de los pocos fundadores de las FARC (1964).

El vocero confirmó que Iván Márquez, número dos de las FARC y jefe del equipo negociador, no se encontraba en el grupo que viajó a Cuba. Por lo demás, indicó que el gobierno colombiano no les ha comunicado si Simón Trinidad, líder rebelde que fue extraditado a Estados Unidos, podría participar en las conversaciones como ha solicitado la guerrilla.

El proceso de paz, que comenzará en Noruega y luego se trasladará a Cuba, es el cuarto que emprende en los últimos 30 años el grupo armado con el gobierno. Habrá un equipo negociador principal de cinco personas por cada una de las partes. En total tanto la insurgencia como la representación gubernamental podrán acreditar a 30 delegados.

 

EUROPA

 

El euro se deprecia por España

Martes 09 de octubre de 2012 Ricardo Jiménez | El Universal

En el mercado de divisas internacional, la moneda europea (euro) experimentó una caída superior a 0.50% en las operaciones de este lunes, explicado principalmente por la persistencia preocupación sobre la crisis en España, además el pronóstico dado a conocer por el Banco Mundial (BM) de reducir el crecimiento de países del este de Asia.

En ese contexto, el euro hacia el final de las negociaciones de ayer, registró un precio de 1.2973 dólares, con respecto al cierre previo (1.3071 dólares), hecho que significa una perdida de 0.75%, esto es una contracción de 0.98 centavos, frente al yen japonés que mostró una caída de 0.9% para ubicarse en 101.60 unidades.

La creciente preocupación acerca de la economía global se manifestó después de que el Banco Mundial recortara su expectativa para el este de Asia.

Los ministros de Finanzas de la Zona Euro mostraron un frente de defensa unido de España, señalando que el país estaba adoptando medidas para hacer crecer su economía, buscando fondos en los mercados financieros y que no necesitaría de un rescate financiero por el momento.

 

El MEDE da un respiro a la UE

Martes 09 de octubre de 2012 El Universal

LUXEMBURGO.— El fondo de rescate permanente de la eurozona se convirtió ayer en “plenamente operativo”, un paso que fue calificado por los ministros de Finanzas de “hito” en su respuesta contra la crisis, pese a que quedan incógnitas clave por despejar.

“La inauguración y puesta en marcha del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) es un hito muy importante para la UE y la zona del euro”, celebró el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, con motivo de la primera reunión del consejo de gobierno del fondo, celebrada ayer en Luxemburgo.

El vicepresidente económico de la Comisión Europea destacó que el MEDE “provee un cortafuegos permanente y una potente caja de herramientas con instrumentos efectivos y flexibles” y supone un “importante pilar” para una adherencia económica y monetaria.

Pese a los desafíos que enfrenta, Olli Rehn dijo ser “menos pesimista sobre las perspectivas futuras de la Zona Euro” que hace unos meses, precisamente por la entrada en vigor del MEDE, pero también por el programa de adquisición de bonos del Banco Central Europeo (BCE) y a las reformas emprendidas en España.

También el presidente del MEDE, el alemán Klaus Regling calificó como un hito el inicio de la andadura del fondo, que cuenta con una capacidad de préstamo inicial de 200 mil millones de euros, pero que aumentará hasta los 500 mil millones en los próximos 18 meses.

El MEDE será globalmente la mayor institución financiera internacional con una fuerte base de capital de 700 mil millones de euros, de los que 80 mil millones serán aportaciones directas, disponibles en su totalidad a principios de 2014, y el resto se dará como capital movilizable y garantías.

Si bien la capacidad máxima de préstamo del MEDE será de 500 mil millones de euros, en combinación con el fondo de rescate temporal, que funcionará en paralelo hasta mediados de 2013, la eurozona dispondrá de un cortafuegos de 700 mil millones de euros.

El fondo permanente gestionará los futuros rescates, aunque los países del euro solo podrán acceder a partir de marzo estas ayudas si han ratificado el pacto fiscal, que obliga a incluir la “regla de oro” (límite al déficit estructural anual) en sus leyes,

La ayuda de hasta 100 mil millones de euros que recibirá España para recapitalizar su banca “será transferido ahora al MEDE”, dijo Regling. En un futuro, el MEDE se encargará de recapitalizar directamente a la banca. (con información de EFE) .

 

Pide FMI a España e Italia mantener ajuste y capacidad para recapitalizar

Internacional • 8 Octubre 2012 – 8:30pm — EFE

El economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard, informó que el objetivo es “restablecer la competitividad y el equilibrio fiscal y mantener el crecimiento”.

Tokio • El Fondo Monetario Internacional (FMI) afirmó hoy que España e Italia “deben seguir adelante con sus planes de ajuste” para restablecer el equilibrio fiscal, pero para ello deben poder recapitalizar sus bancos en caso de necesidad “sin agregar más a su deuda soberana”y sin dañar el crecimiento.

La meta es “restablecer la competitividad y el equilibrio fiscal y mantener el crecimiento“, dijo el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, en una rueda de prensa en Tokio para presentar el Informe de Perspectivas Económicas Mundiales del organismo.

La capacidad de recapitalización sin añadir peso a la deuda, unida a los ajustes, son “piezas de un rompecabezas complejo que se está armando. Si puede completarse podemos esperar, razonablemente, una mejora de las perspectivas económicas”, aseguró.

Ante el papel que puede jugar en España el FMI, que tiene previsto enviar una misión para supervisar las reformas a este país a finales de la próxima semana, el organismo insistió hoy en que su función “es decisión de las autoridades españolas”.

En su último informe de perspectivas, presentado al inicio de su asamblea anual en Tokio, el FMI calcula que la economía española se contraerá un 1.5 % en 2012 y un 1.3 % en 2013, y advierte de que los problemas periféricos afectan cada vez más a otros países europeos.

“La revisión a la baja es generalizada, pero más fuerte para dos grupos: los miembros de la zona euro, donde prevemos que el crecimiento en 2013 se aproxime a cero, y tres de las grandes economías emergentes, China, la India y Brasil”, detalló Blanchard, aunque añadió que no ve signos de que haya un “aterrizaje duro” en ninguna de ellas.

Consideró además que la política monetaria “acomodaticia” es “especialmente útil” para impulsar el crecimiento, que por contra se ve frenado por la consolidación fiscal y “un sistema financiero que continúa siendo débil”.

“El sistema financiero sigue sin funcionar de manera eficiente, sobre todo en Europa, más que en Estados Unidos y Japón”, advirtió el economista jefe del FMI, que instó a avanzar hacia la unión bancaria en la eurozona.

A estos factores se une “más de una incertidumbre”, según Blanchard, que enumeró, entre ellas, la capacidad de las autoridades de controlar la crisis del euro, la preocupación por un plan fiscal en Estados Unidos o la capacidad de países como Japón de reducir su déficit presupuestario.

 

Atenas protesta contra Merkel

Manifestantes critican en las calles normas de austeridad

Martes 09 de octubre de 2012 El Universal

ATENAS (Agencias).— Unos 8 mil manifestantes cantaron eslóganes en contra de las medidas de austeridad y mostraron pancartas advirtiendo a Angela Merkel que no era bienvenida en Grecia, en una protesta llevada a cabo ayer en la víspera de la visita de la canciller alemana.

Organizada por sindicatos de trabajadores cansados de tres años de recortes de sueldos y beneficios, la protesta fue convocada antes de que Merkel anunciara que viajaba a Grecia como un gesto de respaldo a los esfuerzos del gobierno para llevar adelante una reforma fiscal.

Pero los manifestantes aprovecharon la oportunidad para mostrar su ira contra Merkel, cuya insistencia para un duro programa de reformas es vista por los griegos como la causa de las dificultades que enfrenta el país.

La principal pancarta frente al Parlamento era una enorme bandera alemana en la que se leía “¡Angela, no eres bienvenida!”. “Queremos que Merkel deje a Grecia en paz porque sus medidas sólo traen pobreza”, dijo Antigone Beza, una vendedora de Atenas. “Lucharemos y resistiremos y gritaremos ´¡Vete a casa!´”, agregó.

“Merkel viene para respaldar a la oligarquía griega y a la burguesía europea. Pero las medidas (del nuevo paquete de recortes) que nos quieren imponer y que nos empobrecerán, no pasarán”, dijo a EFE un militante del Partido Comunista que pidió no ser identificado. “Lo peor de todo es que se está transformando a Grecia en un protectorado”, denunció el diputado Ioannis Mijaloyannis, quien a pesar de formar parte de Izquierda Democrática (Dimar), uno de los tres partidos que sustenta al Ejecutivo de Antonis Samaras, ya ha anunciado que votará contra las nuevas medidas de austeridad ya que las considera “inconstitucionales”.

Grecia prepara extensas medidas de seguridad para la visita de Merkel de seis horas, la primera de la canciller al país desde que estalló la crisis de deuda en el 2009. Merkel se reunirá con Samaras.

Dispositivo de seguridad

La policía prohibió las manifestaciones en gran parte del centro de Atenas y desplegará 6 mil oficiales, además de unidades antiterroristas y francotiradores. La líder alemana, caricaturizada como una nazi en la prensa griega, ha suavizado su retórica en los últimos meses, aparentemente al decidir que Grecia debería permanecer en la zona euro.

El ministro del Orden Público, Nikos Dendias, pidió a los manifestantes “proteger la paz, y más que nada, las perspectivas de nuestro país y nuestra imagen internacional”. La Dirección General de Policía del Ática anunció que hoy en el centro de Atenas “queda prohibido cualquier tipo de reunión pública”, lo anterior significa que no se pueden reunir más de cinco personas. El gobierno griego se encuentra negociando con prestamistas internacionales más recortes de presupuesto para asegurarse la próxima y vital entrega de un paquete de rescate de 130 mil millones de euros que mantiene a Atenas a flote. Las medidas seguramente causen más protestas.

 

Berlusconi evalúa no presentarse a elecciones

Martes 09 de octubre de 2012 El Universal

ROMA (Reuters).— El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi podría abandonar los planes de presentarse a elecciones el próximo año, si eso fuera necesario para la formación de una alianza amplia con partidos de centro, dijo ayer el secretario de su fuerza política.

El comentario del dirigente del partido Pueblo de la Libertad (PDL) sucede a semanas de especulaciones acerca de que Berlusconi podría presentarse como candidato para liderar a la centroderecha en elecciones esperadas para abril. El político de 76 años ha insinuado que estaría listo para postularse.

“Pretendemos hacer todos los esfuerzos para unir una gran fuerza moderada como alternativa a la izquierda”, comentó Angelino Alfano, secretario del PDL. El dirigente invitó a Pier Ferdinando Casini, líder del centrista partido Unión de Democristianos de Centro (UDC), con el que el PDL ha cooperado en el pasado, a unirse a la nueva alianza.

Altos funcionarios del PDL han presionado al ex premier Berlusconi para que anuncie sus intenciones claramente, pero aún tiene que confirmar si se postulará como primer ministro o si jugará un rol tras bambalinas dirigiendo a su partido. Sin embargo, la reacción de Casini, del UDC, a la invitación implícita por parte de Alfano a una alianza fue cautelosa.

“Creo que todo el que tiene alguna experiencia respecto a los giros radicales de Berlusconi tiene el deber de ser cauteloso con sus juicios en momentos como este, y no tratar de eludir su responsabilidad ni permitirse ser engañado”, manifestó.

Mientras tanto, el primer ministro Mario Monti, un economista que llegó al poder el año pasado para liderar un gobierno tecnócrata de emergencia, ha descartado su presentación como candidato a las eleciones del próximo año.

 

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

 

 

 

Denuncia Irán ciberataques a redes de gas y petróleo

Periódico La Jornada. Martes 9 de octubre de 2012, p. 32

Dubai, 8 de octubre. Piratas informáticos atacaron las redes de comunicaciones de las plataformas de petróleo y gas que están ubicadas mar adentro de Irán en las últimas semanas, pero sus acciones fueron repelidas, afirmó este lunes Mohammad Reza Golshani, jefe de tecnología de la información de la compañía iraní Offshore Oil.

El ciberataque, supuestamente perpetrado desde Israel, tuvo como objetivo las redes de información de las plataformas de energía, precisó Golshani, al agregar que expertos iraníes fueron capaces de repeler los ataques.

En la actualidad las operaciones telefónicas en las plataformas y en las áreas de operaciones de petróleo y gas de Irán en el golfo Pérsico son normales y no suponen ningún problema.

En tanto, el Instituto para la Ciencia y Seguridad (ISIS) estadunidense indicó que Irán necesitaría al menos entre dos y cuatro meses para producir su- ficiente uranio de grado armamentístico para crear una bomba nuclear, y algo más de tiempo para desarrollar un dispositivo que lo contenga, hechos que no podrían pasar desapercibi- dos para la Agencia Internacional de Energía Atómica de la Organización de las Naciones Unidas.

Por otra parte, Irán menospreció las defensas aéreas de Israel, a las que calificó de débiles, al ocurrir la intromisión de un avión no tripulado en el espacio aéreo israelí durante el fin de semana indicó un funcionario iraní, de acuerdo con un reporte publicado por la agencia de noticias Fars.

 

Morsi indulta a los revolucionarios egipcios aún encarcelados

El presidente celebra sus primeros 100 días en el poder con una amnistía que podría beneficiar a miles de personas

La medida afecta a los sentenciados y a quienes aún se hallen en pleno proceso judicial

Para celebrar sus 100 primeros días al mando de la presidencia de Egipto, Mohamed Morsi ha decretado este lunes por la noche el indulto de todas aquellas personas encarceladas por actos políticos prorrevolucionarios desde el inicio de la rebelión que destronó a Hosni Mubarak hasta el pasado 30 de junio, día de su investidura. Si bien no se sabe el número concreto de personas que se podrán acoger a la amnistía, este podría ascender a varios miles.

“El indulto es aplicable a todos aquellos que fueron sentenciados durante la revolución del 25 de enero en actos de apoyo a la revolución”, reza el decreto presidencial, colgado en la página de Facebook del rais y líder de los Hermanos Musulmanes. El perdón beneficiará no solo a aquellos revolucionarios que hayan sido sentenciados, sino también a aquellos que se encuentran aún en pleno proceso judicial.

La lista de indultados será publicada por la fiscalía y la justicia militar en el boletín oficial del Estado en el plazo máximo de un mes. Todas aquellas personas que no estén incluidas en la lista, pero consideren que tienen derecho a acogerse al indulto, podrán presentar una solicitud al Gobierno para revisar su caso.

Según informó un asesor de Morsi en una entrevista para la cadena Al Yazira, entre los indultados, figuran la veintena soldados que, ataviados con su uniforme militar, participaron en una manifestación revolucionaria contra la Junta Militar el 8 de abril de 2011, y que fueron condenados por insubordinación durante un juicio militar.

Las reacciones al gesto de Morsi entre la ciudadanía no se hicieron esperar. Si bien la mayoría se felicitaba por la noticia, muchos activistas lamentaban que hubiera llegado tan tarde. “Mejor tarde que nunca”, escribió el bloguero Big Pharaoh en su cuenta de Twitter. Otros blogueros, como Mohamed Dahshan, recelaban de las intenciones verdaderas del indulto, pues ha llegado la víspera del primer aniversario de la masacre de Maspero, en la que murieron al menos 27 personas, la mayoría cristianos coptos.

Por su parte, Mona Seif, líder de la ONG No a los Juicios Militares para Civiles, recordó que muchas personas condenadas en juicios sin garantías no se podrán acoger a la amnistía. “El texto dice que el perdón se aplica a aquellos arrestados en actos prorrevolucionarios, lo que significa que los ciudadanos que han sido injustamente juzgados en cortes militares por peleas, o los niños detenidos por motivos no políticos, no están incluidos en el perdón”, declaró al periódico Al Ahram.

Las fuerzas revolucionarias habían solicitado en numerosas ocasiones a Morsi la puesta en libertad de todos los arrestados en la rebelión contra Mubarak, o en actos políticos contra la Junta Militar que administró la transición. El presidente, de tendencia islamista, creó tras su investidura un comité para estudiar los miles de casos de civiles juzgados en tribunales militares. De acuerdo con sus recomendaciones, varios centenares fueron puestos en libertad durante las últimas semanas.

La mayoría de jóvenes revolucionarios, sobre todo los de tendencia laica, se sienten decepcionados con la gestión del presidente Morsi, que se impuso a Ahmed Shafiq, un hombre del antiguo régimen, gracias al apoyo de millones de votantes favorables a la revolución.

 

 

 

 

Corea del Norte asegura que sus misiles pueden alcanzar EE UU continental

El anuncio se produce dos días después de que Seúl llegara a un pacto con Washington para que sus proyectiles lleguen a todo el territorio norcoreano

Jose Reinoso Pekín 9 OCT 2012 – 12:31 CET7

Dos días después de que Corea del Sur anunciara que ha llegado a un acuerdo con Estados Unidos por el cual más que duplicará el alcance de sus misiles para cubrir la totalidad de Corea del Norte, Pyongyang ha reaccionado de forma fulminante y ha anunciado que dispone a su vez de proyectiles con capacidad de golpear no solo las bases norteamericanas en Asia sino también Estados Unidos continental.

“No escondemos que las fuerzas armadas revolucionarias, incluidas las fuerzas de cohetes estratégicos, tienen a alcance de tiro no solo las bases de las fuerzas de las marionetas [en referencia a Corea del Sur] y las bases de las fuerzas de agresión imperialista estadounidenses en la tierra inviolable de Corea, sino también Japón, Guam y Estados Unidos continental”, ha asegurado este martes la Comisión Nacional de Defensa de Corea del Norte en un comunicado. Pyongyang afirma que el acuerdo para extender el alcance de los proyectiles surcoreanos es “producto de una nueva conspiración del amo y el títere” para “comenzar una guerra” contra el Norte.

Corea del Norte y Corea del Sur se encuentran técnicamente en guerra, ya que el conflicto que les enfrentó entre 1950 y 1953 finalizó con una tregua que nunca se convirtió en tratado de paz definitivo. Pyongyang ha utilizado con frecuencia en el pasado la retórica bélica, pero es inusual que asegure que sus misiles son capaces de alcanzar Estados Unidos.

Los expertos creen que el Norte está desarrollando un misil de largo alcance, capaz de llegar a 6.700 kilómetros o más y atacar Estados Unidos, pero que no ha conseguido ensayarlo con éxito. En abril pasado, realizó la prueba –finamente fallida- de un cohete, que, según dijo, iba a lanzar un satélite. Washington, Seúl y otros aliados afirmaron que se trataba del intento disfrazado de probar un misil balístico intercontinental. El cohete estalló en vuelo y cayó al mar a los pocos minutos del despegue.

La aseveración realizada este martes por Pyongyang podría sugerir que ha estado trabajando para miniaturizar una bomba atómica que pueda ser montada en un misil de largo alcance, algo que los expertos extranjeros creen que aún no ha logrado.

Corea del Sur desveló el domingo pasado el pacto alcanzado con Washington para incrementar el alcance de sus misiles hasta 800 kilómetros como elemento disuasorio contra su vecino, frente a los 300 kilómetros a los que estaba restringido según un acuerdo de 2001 con Estados Unidos para evitar una carrera de armas. La carga explosiva máxima se mantiene en 500 kilogramos, aunque podrá ser mayor si el alcance del proyectil es inferior. Washington y Seúl han negado repetidas veces que tengan intención de atacar al Norte. Estados Unidos tiene alrededor de 28.500 soldados destacados en Corea del Sur

 

ANALISIS Y OPINION

 

EU: directivas contradictorias

En Punta del Este, en el contexto de la conferencia de ministros de Defensa de las Américas que se lleva a cabo en ese balneario uruguayo, ayer, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, instó a los gobiernos latinoamericanos a enfrentar las tareas de seguridad por medio de las corporaciones policiales y no con las fuerzas armadas. Según el funcionario, el uso de militares para el mantenimiento del orden civil no puede ser una solución de largo plazo.

Aunque el señalamiento es correcto en sí mismo, resulta significativo que contradiga la política continental que había impulsado Washington desde los tiempos de Richard Nixon, cuando las instancias de poder de Estados Unidos presionaron a los gobiernos latinoamericanos para que incluyeran entre sus prioridades de gobierno el combate al narcotráfico. Esa línea se endureció durante la presidencia de George Bush padre (1989-1992) cuando, tras el derrumbe del bloque soviético, la Casa Blanca decidió declarar nuevo enemigo mundial a las organizaciones delictivas dedicadas al trasiego de estupefacientes ilícitos.

Posteriormente, durante la gestión de George Walker Bush, el gobierno de Estados Unidos popularizó el concepto de narcoterrorismo para homologar las estrategias de contrainsurgencia que venían aplicando diversos regímenes latinoamericanos, en particular el colombiano, con la cruzada emprendida por la Casa Blanca contra el terrorismo internacional, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Al mismo tiempo, Washington buscó cooptar a los países del subcontinente para la cooperación en materia de seguridad e incluso consiguió que varios aportaran tropas a la incursión bélica contra Irak iniciada en 2003. En ese contexto, durante la presidencia de Vicente Fox, nuestro país fue sumado a la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, un pacto oscuro –mucho de su contenido se mantiene en secreto hasta la fecha– y peligroso para México, por cuanto lo coloca entre los posibles objetivos de organizaciones terroristas islámicas. Dos años más tarde, Felipe Calderón firmó con el mandatario estadunidense la Iniciativa Mérida, acuerdo de cooperación policial y militar en el contexto del cual se ha desarrollado la catastrófica ofensiva gubernamental contra la delincuencia organizada. El documento fue, en buena medida, una copia del Plan Colombia, que ha sido el instrumento principal de Washington para tripular las decisiones del gobierno colombiano en materia de defensa y seguridad pública.

En suma, en forma explícita o implícita, y valiéndose de diversos instrumentos injerencistas, las autoridades de Estados Unidos propiciaron, durante toda la década pasada, la militarización de la guerra contra las drogas. Que ahora el jefe del Pentágono desaconseje esa medida y abogue por devolver la cuestión de la seguridad pública a las instancias civiles, es un paso en la dirección correcta pero, al mismo tiempo, exhibe la irracionalidad criminal de Washington en sus directivas hemisféricas, así como la inocultable miopía de los gobiernos que, por acatarlas, dieron lugar a escenarios de violencia y destrucción sin precedente en sus países.

La moraleja, si hay alguna, es que las estrategias de seguridad pública deben ser diseñadas por cada país en forma absolutamente soberana y sin ceder a las presiones de Washington, sea cual sea su sentido.

 

Hugo Chávez: una cura de humildad óptica

Luis Hernández Navarro

Quienes soñaron con una derrota de Hugo Chávez despertaron este 8 de octubre con una pesadilla. El mandatario venezolano triunfó sobre Henrique Capriles con 54.4 por ciento de los sufragios, 10 puntos porcentuales más que su rival.

Esta diferencia sería la envidia de la mayoría de los candidatos a jefe del Ejecutivo en cualquier elección. Mariano Rajoy ganó los comicios en España con 44.6 por ciento de los votos, David Cameron lo hizo en Gran Bretaña con 36.1 por ciento y Enrique Peña Nieto en México con 38.21.

No obstante lo contundente e incontrovertible de la victoria chavista, ahora diversos analistas políticos y la prensa española, estadunidense y buena parte de la mexicana, pretenden disminuir el alcance y significado del triunfo del presidente, o presentarlo como un paso en su eternización.

Quienes se comportan así son los mismos que, sin evidencia alguna, vaticinaron la inminente llegada de Capriles al Palacio de Miraflores, cuando nunca tuvo posibilidad de que algo así sucediera. Ninguna encuesta seria le dio nunca ventaja al candidato opositor y, por el contrario, los niveles de aprobación hacia Hugo Chávez y su gobierno han sido siempre muy altos. Sin embargo, se creyeron sus propias mentiras –o las de sus patrocinadores– y ahora no encuentran una manera elegante de rectificar.

Sería recomendable que todos ellos tomaran nota de la sugerencia de Manuel Rivas en El País, del pasado sábado 6 de octubre. “No se puede despachar a Chávez como un chiflado. Porque no lo es y porque lo decisivo va a ser la percepción popular de si han mejorado o no las condiciones de vida para la mayoría –escribió el autor gallego–. Según la ONU, la tasa de pobreza en Venezuela se ha reducido en 10 años en 21 por ciento. Gane o no Chávez, la austeridad española debería incluir una cura de humildad óptica con América Latina.”

Antes, del pasado 7 de octubre, muchos de los indicadores del grado de aprobación popular del mandatario venezolano estaban a la vista de quien quisiera mirarlos. Según el Reporte de la Felicidad Mundial 2012, realizado por la Universidad de Columbia de EU, Venezuela ocupa el segundo lugar de América Latina, y el número 19 en el mundo, en la lista de los países más felices del mundo, por encima de Francia, España, México, Brasil, Alemania y Colombia, Japón e Italia. Entre los parámetros evaluados en el estudio se encuentran la educación, la salud, la expectativa de vida, las relaciones humanas, el empleo y el ingreso económico familiar.

En el estudio de Latinobarómetro 2011, en el que se mide la percepción de la población de 18 países de América Latina con sus gobiernos, instituciones y procesos socioeconómicos, Venezuela salió muy bien librado. Es el tercer país de la región en el que la distribución de la riqueza es vista como muy justa o justa. Curiosamente, Chile, el país que es presentado por los apologistas del libre mercado como ejemplo a seguir, ocupa el último lugar de calificación en el área.

Las conclusiones del sondeo muestran el grado distorsión con que los medios de comunicación internacionales juzgan el gobierno de Chávez en relación con las percepciones de los venezolanos. Mientras la prensa de los países desarrollados presentan a Venezuela como un país injusto, sus habitantes opinan que es la nación en el área en la que más se garantizan derechos, oportunidades y seguridades. También es el primer país en la igualdad de participación en hombres como en mujeres, seguido por Argentina. Y el tercero más democrático, después de Uruguay y Costa Rica. Con base en una escala del 1 al 10, Venezuela obtuvo una calificación de 7.3.

También, contra la imagen fabricada en la prensa internacional sobre el gobierno de Chávez como una dictadura, Latinobarómetro observa: Si miramos el apoyo a la democracia en Chile y Venezuela, vemos que en Venezuela a partir de 2004, es decir, a los cuatro años de haber asumido el poder Chávez, se mantiene muy por encima de 70 por ciento hasta 2011, alcanzando entre 2008 y 2010 porcentajes por encima de 80 por ciento.

La favorable percepción de los venezolanos sobre su país, su gobierno, su democracia y su proceso, refrendada el pasado domingo, no es producto de un lavado de cerebro. Aunque la revolución bolivariana ha venido forjando su hegemonía semántica, sería imposible que así fuera. Venezuela es un país extraordinariamente bien informado y enlazado, y la oposición sigue teniendo una enorme fuerza ideológica. Como explicaron Jean-Luc Mélenchon e Ignacio Ramonet en las páginas de este diario el pasado viernes, de 111 canales de televisión, 61 son privados, 37 comunitarios y 13 públicos. La audiencia de los privados es del 61 por ciento. Cuatro de cada cinco periódicos están en manos de antichavistas.

La visión que los venezolanos tienen sobre sí mismos tiene bases materiales de sustentación evidentes. Venezuela se ubica como uno de los países de América Latina donde más se ha disminuido la desigualdad (y no sólo la pobreza): su índice de Gini ha pasado de 0.48 en 1988 a 0.38 en 2010. El de México es de 0.51.

Algunos analistas han concluido que el balance electoral arroja un país dividido en dos partes iguales. No es cierto. Ciertamente existen dos bloques, pero uno, el que apuesta por el socialismo del siglo XXI, es holgadamente mayoritario. No obstante, el desgaste en el ejercicio del poder, y sus fallas y deficiencias, en términos absolutos, el chavismo ha ganado nuevos adeptos.

Después de 13 años de transformar la realidad político y social de Venezuela a fondo, ya va siendo hora de que sus críticos –como dice Manuel Rivas– realicen una cura de humildad óptica.

El desprecio de los políticos

La izquierda no recoge la inversión política del malestar social; la derecha pretende desplazar el discurso hacia consignas moralizadoras. Y el secuestro tecnocrático de la decisión colectiva fomenta la despolitización

Germán Cano 9 OCT 2012 – 00:02 CET

Resulta una obviedad afirmar que el desprecio de los políticos sirve de termómetro privilegiado para medir la temperatura de nuestra crisis. Aunque en los últimos sondeos del CIS, tras el paro y los problemas económicos, la clase política aparece como la tercera mayor preocupación de los españoles, el malestar por su actuación está batiendo récords históricos, sumando 17 meses consecutivos como gran problema nacional.

Probablemente, no merezca la pena insistir en las causas inmediatas y genuinamente españolas de esta desafección, pero sí, más allá del ruido mediático, analizar de dónde procede este desprecio que, partiendo de una supuesta corrupción extendida, raya en un peligroso resentimiento hacia la política en general. Permítanme una digresión. Hoy, a la vista de la sintomática entrada de Mario Conde, cual Edmundo Dantés redivivo, en el escenario político, resulta tentador comparar este tipo de discurso contra los políticos con El conde de Montecristo. Escrita solo tres años antes del Manifiesto comunista, la epopeya de la venganza escrita por Dumas nos muestra un tipo de cólera privada de horizonte colectivo: la refrenada ira individual de su protagonista. Por este motivo, aunque su actitud ha sido tildada de “mesianismo de la represalia”, no sería justo reducir la novela, como señaló Antonio Gramsci, a un modelo literario “popular” ligado a las demandas vengativas de las masas indignadas.

Lo interesante del análisis gramsciano es que considera a Dantés como un “superhombre de folletín” cuya indignación no procede tanto de abajo como de arriba, de un romanticismo prima donna de señoritos, un tipo de resentimiento hacia el poder que deforma la posible politización popular en moralina. ¿No simboliza la irrupción de Mario Conde y su demagógico discurso contra la corrupción política ese genuino resentimiento derechista que persigue, en la narración de Dumas, coaptar la comprensible indignación social, deformándola en un noble acto vengativo? Del mismo modo que a esta novela le correspondía despolitizar la ira de los damnificados centrándola en los “malvados”, hoy parece emerger una crítica demagógica que, al mismo tiempo que blanquea las relaciones sociales y económicas que nos dominan, pinta de negro una corrupción política generalizada.

En un viaje narrativo que tal vez evoque la iluminadora experiencia en las cimas carcelarias de la desesperación del exbanquero de Banesto, el relato de Dumas termina alumbrando la convicción moral de que lo malo no surge de las estructuras económicas o sociales, sino del perverso corazón de ciertos hombres. Desde esta óptica melodramática, hoy la política se asocia con una corrupción mítica que, como el diablo, cambia continuamente de rostro.

Ahora bien, justo porque queremos combatir esta proyección imaginaria, es preciso no eximir de crítica a los políticos. Es más, para comprender este resentimiento, a este primer desprecio de los políticos debería sumarse también el desprecio de los propios políticos… hacia la política. Si un sector importante de la población española siente, en su impotencia, alguna empatía por Dantés, es también por la situación de desorientación y obsolescencia política en la que nos ha arrojado la práctica de los partidos mayoritarios. El estado de excepción constitucional al que nos vemos condenados bajo la subordinación a los dictámenes tecnocráticos de Europa y el FMI alimenta aún más en la ciudadanía la percepción de la política como un “estado de corrupción” ineluctable, que no se crea ni se destruye; solo se transforma cada cuatro años. Si todo posible cuestionamiento o debate sobre el sentido político de la crisis y su transformación colectiva es despachado con el argumento de “metafísicamente imposible”, como sostuvo con desparpajo teológico el ministro Soria, ¿cómo no comprender la creciente reacción extraparlamentaria? En este contexto de taponamiento del horizonte político de decisión, donde la crisis deviene tsunami natural, la llamativa mutación de Rubalcaba de licántropo en bamby de la troika augura poco futuro para las ilusiones de lo que aún queda de socialdemócrata en el PSOE.

Cuando el horizonte político se encoge hasta reducirse a un mero dominio tecnocrático excluido de todo proceso de deliberación público, no tarda en abonarse el terreno, primero, al cinismo y, luego, a reacciones de demagogia antipolítica. Politizar el resentimiento de Edmundo Dantés es una tarea pedagógica crucial para la izquierda. No debe olvidarse que si el irónico efecto bumerán de toda esta política eufemística toma ahora como chivo expiatorio a la “casta política” en lugar del avaricioso intermediario judío o el “parásito social”, es porque la lógica individualista neoliberal es la ideología dominante, el marco que, incluso en las presuntas críticas al “sistema”, lo reproduce hegemónicamente. La campaña mediática de la derecha contra los funcionarios públicos o el 15-M es elocuente en este aspecto.

Por todo ello, en el marco de una cultura cada vez más regida por la creencia en lo inmediato, lo expresivo, así como reacia a todo mapa comprensivo del malestar, las condiciones de posibilidad para dinámicas carismáticas están maduras. “Necesitamos líderes fuertes y no maricomplejines”, se dice insistentemente desde la caverna mediática.

Si el problema de la izquierda se cifra en su incapacidad de recoger la inversión política del malestar social, el de la derecha gobernante radica en que, en un contexto de acelerada deslegitimación, solo puede conservar su hegemonía desplazando el discurso político hacia consignas moralizadoras (“esfuerzo”, “sacrificio”, “responsabilidad individual”). De ahí que esta precise de un fuerte liderazgo carismático que, desviando toda atención de la politización de la economía, personifique estos valores. Para un partido como el Partido Popular cuyo principal atractivo competitivo en ciertos sectores es su capacidad de blanquear el discurso político bajo tonalidades morales, la debilidad carismática de su líder es mala noticia. El drama de parte del electorado popular es que quisiera seguir al Conde de Montecristo y tiene que mirarse en el espejo de “Mariano”.

Esta interpelación carismática derechista puede tener éxito entre otras clases sociales porque, en la atonía de la izquierda, impera una gramática despolitizada para expresar el malestar. Aquí, la posibilidad de realizar conexiones más complejas entre la frustración individual y sus explicaciones estructurales ha sido neutralizada por, entre otros factores, la atomización del tejido social laboral y la realpolitik de partidos. En un contexto de hegemonía neoliberal, sin embargo, no basta, si no resulta ingenuo, apelar, de forma abstracta e histérica, frente a la “amenaza fantasma” populista, a las buenas maneras de la reflexión distanciada. Como ya advirtiera Ernst Bloch, ante la irrupción nacionalsocialista en Weimar, lo urgente no es gritar vade retro al demonio populista, sino “quitarle —no sin un arduo esfuerzo— sus armas mentirosas y sus artificios”.

Frente al peligroso giro del “todos los políticos son iguales” no necesitamos, pues, petulantes exorcistas del mal, sino análisis modestos de la situación. Esto es, solo comprendiendo estos contenidos populares, interviniendo en estas retaguardias ninguneadas y politizándolas con humildad “desde abajo” cabe encontrar salidas a este creciente resentimiento. Si la izquierda señorita prefiere construir sus cartografías desde distancias prefijadas en lugar de atender a las novedades del presente, corre el riesgo de trabajar para su enemigo.

Es el “secuestro” tecnocrático de nuestra capacidad colectiva de decisión el que, fomentando una masiva despolitización, despierta el espíritu antipolítico de los Montecristos. Por ello, en la medida en que están quedando excluidas de discusión pública las cuestiones realmente importantes, inquieta la condena de todo debate más amplio, como el impulsado por el 15-M, sobre el sentido de nuestro futuro, así como urge denunciar las maniobras destinadas a generar miedo en la sociedad civil: figuras como la delegada Cristina Cifuentes están peligrosamente jugando con fuego al identificar el ejercicio público y responsable de la desobediencia civil con un golpe de Estado. Solo quien se contente con una democracia espectral sin demócratas de carne y hueso puede criminalizar estas iniciativas.

Germán Cano es profesor de filosofía de la Universidad de Alcalá de Henares.

 

En el mundo, pero fuera de él

Cristina Fernández recurre a la agresividad para salvar un modelo que naufraga

Pierpaolo Barbieri 9 OCT 2012 – 00:02 CET

Eppur si muove (Y sin embargo se mueve). Así citó la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, una frase aludida a Galileo Galilei, quien se había visto forzado a negar, durante la Inquisición, su correcta teoría de que la Tierra giraba alrededor del Sol. Tanto en la Universidad de Georgetown, donde citó la frase, como en las Naciones Unidas y en la Escuela Kennedy de Harvard, Kirchner presentó a su Gobierno y al de su fallecido marido, Néstor, como el de Galileo contra la Inquisición, en lo correcto pero en minoría, luchando por una heterodoxia que sabe verdadera.

El problema, sin embargo, es que en el caso medieval era la Inquisición, y no Galileo, la que hacía uso de la prepotencia para evitar preguntas incómodas. Cuando Kirchner tuvo que someterse al público —parte de las reglas de los foros donde disertaba—, lo que trascendió fue la agresividad de un modelo político que naufraga bajo el escrutinio de la realidad.

Varios alumnos agradecieron el raro honor de poder hacer preguntas a una presidenta que no da conferencias de prensa en su país desde hace más de un año (ella citó una con Hillary Clinton en 2010, olvidándose de otra tras las elecciones primarias en 2011). Estos interrogantes —así como aquellos sobre la corrupción, las restricciones al comercio, el cepo cambiario, las mentiras estadísticas, el control sobre la prensa y los deseos de modificar la Constitución para perpetuarla en el poder— claramente incomodaron a Kirchner. Quizá le recordaron el porqué de su silencio doméstico.

La presidenta argentina, siempre hábil retóricamente, respondió que ella “habla todo el tiempo con la gente” y que, de cualquier manera, prefiere hacer a responder. Pero en Estados Unidos no tuvo presentes a aquellos que suelen hacerle “preguntas” en sus cada vez más frecuentes cadenas nacionales, quienes luego sospechosamente resultan ser políticos fieles o empleados del Estado.

La irritación de Kirchner durante su gira internacional traiciona una creciente debilidad. Sus números de popularidad se desploman y un Gobierno “nacional y popular” no sabe cómo responder a protestas cada vez más populares (hubo una enfrente del lujoso Mandarin Oriental, donde Kirchner se hospedaba en Nueva York) o a casos escandalosos de corrupción entre sus colaboradores más cercanos (incluido el vicepresidente en funciones).

La radicalización económica de este tercer Gobierno kirchnerista ha redoblado el control estatista en materia de comercio exterior e industria, tratando de reemplazar la iniciativa privada con fuerza estatal.

Cuando no se escuchan preguntas, tampoco se reciben respuestas: entonces se ignoran dos siglos de historia económica. Pero, tal como sucede con una alta inflación disimulada desde 2007, los amigos del poder se benefician y los más necesitados sufren.

También sufre Argentina en el mundo. Fue España, aliada histórica, la que denuncia la expropiación de YPF en el exterior, lo que conllevó un deterioro significativo de las relaciones del Mercosur con la UE. Fueron Japón y Estados Unidos, destino de tantas exportaciones argentinas, quienes lideran denuncias ante la Organización Mundial del Comercio por los anacrónicos controles de importación que escudan una industria demasiado protegida para generar productos globalmente competitivos. Fue la propia presidenta de Brasil, el socio comercial más estrecho y motor de la región, quien parece haber admitido ante trabajadores la realidad de la inflación argentina, a pesar de los desmentidos que siguieron.

Tal como Kirchner se vio aislada ante el público en el exterior, su Gobierno se aísla del mundo. Los aliados son dictatoriales: Venezuela, Angola, incluso ahora Irán. Un resultado claramente irónico para un país que todavía recuerda sus años de gloria como motor de producción global o como víctima del terror.

Mientras tanto, la prensa argentina adicta al poder intentaba descubrir —sin suerte— conspiraciones entre los que osaron preguntar en vez de juzgar las respuestas o la falta de ellas. La desaceleración económica y el aislamiento no son parte de un complot; son los resultados del camino elegido.

Cuando se acaban los argumentos, queda la agresividad.

“Resulta muy difícil que los mismos remedios que causaron la enfermedad curen al enfermo”, dijo en Harvard la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Está claro que hay que cambiar o de médico o de remedios, o de ambas cosas”. Eppur si muove.

Pierpaolo Barbieri es Ernest May fellow en la Harvard Kennedy School. Su libro, Hitler’s Shadow Empire, será publicado por Harvard University Press en 2013.

Lunes 08 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

LA NUBE

 

Google celebra al premio Nobel 1922, David Bohr

Tecnología • 7 Octubre 2012 – 12:20pm — Redacción Redes Sociales

El famoso buscador dedicó el día de hoy su doodle al físico danés Niels Henrick David Bohr quien nació en Copenhage en el año de 1885.

Ciudad de México • El doodle hace alusión a imágenes de la física y un fondo que representa el movimiento de las partículas estudiadas por esta disciplina.

David Bohr considerado como una de las figuras más deslumbrantes de la Física contemporánea, por sus aportaciones teóricas y sus trabajos prácticos, así mismo es considerado como uno de los padres de la bomba atómica y Premio Nobel de Física en 1922 “por su investigación acerca de la estructura de los átomos”.

Cursó estudios superiores de Física en la Universidad de Copenhague, donde obtuvo el grado de doctor en 1911. Tras haberse revelado como una firme promesa en el campo de la Física Nuclear, pasó a Inglaterra para ampliar sus conocimientos en el Cavendish Laboratory de la Universidad de Cambridge, bajo la tutela de sir Joseph John Thomson, químico británico distinguido con el Premio Nobel en 1906.

El elemento químico bohrio (Bh) se denominó así en su honor, al igual que el asteroide 3948 Bohr descubierto por Poul Jensen el 15 de septiembre de 1985.
Falleció en Copenhague el 18 de noviembre de 1962.

 

Steve Jobs ya planeaba el iPad desde 1983

Tecnología • 3 Octubre 2012 – 12:49pm — Glow Murata

En la intervención grabada del fundador de Apple en los ochentas el CEO ya imaginaba lo que sería el iPad, las redes sociales, las tiendas en línea yhasta iTunes y Siri.

Ciudad de México • Un bloguero reveló una grabación en audiocasette donde el fallecido fundador de Apple ya hablaba en una conferencia llamada “El futuro no es lo que solía ser” acerca de la creación de una tableta electrónica, entre otros temas; dicho audio es fechado el 15 de junio de 1983.

La charla se situó en el Design Innovation Center, con una audiencia pequeña y abarcó una amplia gama de temas, desde la informática móvil y un proyecto semejante a lo que ahora es Google StreetView; sin embargo, el casette de la grabación fue entregada al blogger por uno de los presentes que grabó a Jobs en vivo en una tertulia póstuma a dicha intervención.

“Esa interacción con Steve Jobs es una cápsula del tiempo que fue enterrada en la conferencia” afirmó el bloguero luego dar a conocer por primera vez el audio.

En dicha intervención Steve Jobs prevé algunos avances tecnológicos que tres décadas después Apple haría realidad; por ejemplo, augura que los ordenadores serán tan rápidos que son como magia. Algunos expertos comentan que posiblemente sea una coincidencia por la cual él llamó al iPad “mágico”. Asimismo, indicó que deseaba colocar una computadora completa en un dispositivo no más grande que un libro, semejante a lo que hoy sería el iPad.

Además, en el audio pronosticó que la tecnología seguiría evolucionando en el futuro cercano junto con el nivel de confort de la gente.

También comenta que en los próximos años la gente pagaría por el software de manera automática a través de las líneas telefónicas y con tarjetas de crédito; idea semejante a lo que hoy es la App Store de Apple. Además, realza la importancia de la industria de la música en las tiendas en línea, lo que pudo ser presagio de la tienda iTunes.

Justo al final de la sesión, se hace una pregunta acerca de reconocimiento de voz, que él creía era “un material sonoro difícil” que en aquella década se encontraba alejado de la realidad. Dado el contexto, quizás el ya se encontraba hablando de lo que hoy es Siri.

 

AMERICA DEL NORTE

 

Visita Obama Los Ángeles para recaudar más de cinco mdd

Internacional • 7 Octubre 2012 – 9:50pm — Notimex

El mandatario de EU asistió a una reunión privada con una docena de poderosos donadores de su campaña y por la noche encabezó eventos en LA Live en el centro de la ciudad. Participaron en el concierto Bon Jovi, Katy Perry, Stevie Wonder, entre otros.

Los Ángeles • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, recaudará más de cinco millones de dólares para su campaña de reelección en Los Ángeles, estimaron especialistas.

En una rápida visita a esta región, que inició esta tarde y que concluirá mañana temprano, y cuando falta menos de un mes para las elecciones, Obama retornó a Los Ángeles para participar en eventos de recaudación de fondos.

Entre sus actividades desde su llegada esta tarde a la ciudad, el mandatario asistió a una reunión privada con una docena de poderosos donadores de su campaña y por la noche encabezó eventos en LA Live en el centro de la ciudad.

Trascendió que al inicio Obama se reunió en privado con millonarios donadores en la residencia de directivo de los estudios Dream Works Animation, Keffrey Katzenberg, y con quien acudió acompañado por el ex presidente Bill Clinton.

En el concierto “30 días para la victoria” en el teatro Nokia y ante más de seis mil asistentes se presentaron las actuaciones de luminarias de la música como Bon Jovi, Katy Perry, Stevie Wonder, Earth Wind & Fire, y Jennifer Hudson.

Entre los asistentes también destacó la presencia del actor George Clooney así como de los alcaldes de Los Angeles, Antonio Villaraigosa y de San Antonio, Julian Castro, quien también fue orador en la Convención Demócrata.

Los boletos para este concierto fueron de 250 dólares, pero también de 2500 dólares y un número limitado se ofreció por 44 dólares para menores de 30 años.

Después del concierto, Obama asistió a una cena privada en el restaurante Wolfang Punk de LA Live en donde 150 invitados pagaron 25 mil dólares por persona a favor de la reelección.

El mandatario pernoctará en Los Ángeles y mañana estará en un evento privado en Beverly Hills antes de partir al valle central, donde nombrará un monumento nacional en honor al líder campesino chicano, César Chávez, y tendrá tres eventos en San Francisco.

Además de las presentaciones musicales, hablaron Clooney y Obama, quien destacó los logros de su gobierno ante la guerra en Irak, en la reforma de salud y en la crisis financiera, entre otros temas.

Esta es la décimo segunda visita que Obama realiza a Los Angeles desde que asumió el cargo de presidente y la novena para recaudar fondos para su reelección.

 

Romney apura el paso tras debate

Según un sondeo, la ventaja de Obama se reduce a 2%

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON (Agencias).— El candidato presidencial republicano Mitt Romney se mantuvo ayer a corta distancia del presidente Barack Obama en un sondeo Reuters/Ipsos, a dos puntos del demócrata por tercer día consecutivo después de ganar el debate de la semana pasada en Denver.

El sondeo en internet mostró que un 47% de los posibles votantes dijo que escogerían a Obama y un 45% a Romney si la elección del 6 de noviembre se realizara ayer.

Eso consolida el avance del republicano, quien tenía una desventaja de seis puntos en el mismo sondeo diario antes del debate.

“El desempeño de Romney en el debate, creo, ha mejorado su porción de la votación por el momento (…) Es un cambio significativo de donde estábamos hace unas semanas”, dijo Julia Clark de Ipsos.

Pero los avances de Romney gracias al debate, el primero de tres que tendrá con el mandatario Obama este mes, parecen limitados. “Yo diría que si el debate hubiese cambiado las cosas, nosotros veríamos a Romney logrando más avances”, sostuvo. “Él redujo la diferencia en la carrera, pero no parece estar superando a Obama”, agregó Clark.

En un hecho positivo para la campaña demócrata, el viernes pasado se conoció un sorpresivamente sólido reporte de empleo en Estados Unidos. El sábado, la campaña anunció que reunió 181 millones de dólares en septiembre, un récord en lo que va de la elección del 2012.

Pero Clark dijo que es poco probable que los sondeos reflejen el reporte positivo de empleos. “Los estadounidenses no cambian su opinión de cómo están las cosas económicamente basándose en cifras de empleo”, sino que se concentran en su experiencia personal, afirmó.

También, un sondeo encargado por la Universidad de Denver, que fue sede del pasado debate presidencial, ubicó a Obama con 47% de las preferencias entre los posibles electores, por 43% del republicano Romney.

Un sondeo previo, dado a conocer el 20 de septiembre, mostraba una ventaja ligeramente mayor para el presidente, 50% a 45% entre posibles votantes. En la encuesta de la Universidad de Denver, más del 80% de los posibles electores dijo haber visto el primer debate, y la mayoría, 68%, dijo que Romney fue mejor que Obama.

Esta semana, la atención de la campaña se centrará el jueves 11 de octubre en el debate entre el vicepresidente Joe Biden y el nominado republicano Paul Ryan.

Mientras tanto, según expertos consultados por el periódico China Daily, las alusiones a China en la campaña presidencial de EU son un “gran error” de política exterior. “El próximo presidente de EU debería habituarse al creciente poder económico de China, dar la bienvenida a la inversión procedente del país, gestionar cualquier tipo de conflicto y aumentar la cooperación”, coincidieron los analistas consultados.

 

Legisladores de EU, inmunes a recesión

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON (Notimex).— La tercera parte de los legisladores más ricos de Estados Unidos resultó inmune a la gran recesión de 2008 y 2009, pero más del 20% de los miembros del Congreso perdía valor y la riqueza del 24% pasó a números negativos. El diario The Washington Post reveló lo anterior en un informe que publicó ayer y en el que precisó que mientras el promedio de estadunidenses perdían 39% de su valor neto entre 2007 y 2010, el promedio de la riqueza de los legisladores aumentó 5% en el mismo periodo.

Por su parte, la tercera parte de los más ricos del Congreso vio un incremento del 14% en su valor neto de acuerdo con la investigación, que analizó miles de formularios y registros públicos de los legisladores. El diario estadounidense señaló que la mayoría de los legisladores pueden reportar sus propiedades y deudas en márgenes generales, por lo cual es imposible que el público determine su valor neto preciso. Los legisladores estadiybudebses no están obligados a revelar el valor de sus casas, los salarios de sus cónyuges o el dinero que mantienen en cuentas bancarias sin intereses, así como tampoco sus planes de retiro.

De acuerdo con el informe, el valor neto de los republicanos era 44% mayor que los demócratas en 2004, pero esa desigualdad prácticamente ha desaparecido.

Asimismo, al menos 150 legisladores reportaron recibir más ingresos fuera de sus trabajos e inversiones que sus salarios en el Congreso que llega a 174 mil dólares anuales. 

 

Fuego aliado mató a agente fronterizo de Arizona

Internacional • 7 Octubre 2012 – 5:18pm — AP

Al parecer el agente disparó contra dos de sus compañeros porque pensó que eran contrabandistas armados, pero fue baleado mortalmente cuando ellos respondieron al fuego.

Phoenix • Un agente de la Patrulla Fronteriza que murió la semana pasada en un tiroteo en el sur de Arizona al parecer disparó contra dos de sus compañeros porque pensó que eran contrabandistas armados, pero fue baleado mortalmente cuando ellos respondieron al fuego, dijo el jefe del sindicato de los uniformados.

El presidente del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, George McCubbin, afirmó el domingo que los dos grupos de agentes se aproximaron a una zona donde se había activado un sensor. Según McCubbin, los agentes llegaban desde diferentes direcciones el martes por la mañana cuando el agente Nicholas Ivie les disparó.

El alguacil interino del condado de Cochise, Rod Rothrock, confirmó los hechos pero se abstuvo de precisar si Ivie disparó primero.

El intercambio de disparos ocurrió a unos kilómetros (millas) al norte de la frontera con México, una zona en la que se sabe que actúan todo tipo de contrabandistas.

El FBI había dicho el viernes que al parecer el tiroteo fue un caso de fuego aliado.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Chávez logra amplia victoria ante Capriles

Opositor admite la derrota en un discurso, tras darse resultados

Lunes 08 de octubre de 2012 José Vales Enviado | El Universal

CARACAS.— Hugo Chávez volvió a darse el gusto. Fue reelecto al obtener el 54.42% de los votos, 1.3 millón de sufragios más que el opositor, Henrique Capriles, quien obtuvo 44.97% en las elecciones presidenciales de ayer, según los primeros resultados dados a conocer por el Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que desató la fiesta de sus partidarios en todo el país.

En una elección que atrapó la atención de toda América Latina, Chávez logró el pasaporte para extender su mandato a 20 años, al tiempo que la oposición consiguió la más alta votación de la era chavista, con un candidato que le dio batalla al presidente hasta el último minuto. Chávez alcanzó los 7 millones 444 mil 082 votos, contra 6 millones 151 mil 554 de Capriles.

“El país ha ganado y hay que felicitar al pueblo y los partidos que participaron de las elecciones”, dijo la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, quien informó que la afluencia en las urnas fue récord: más del 84%.

El resultado se conoció recién pasadas las 22:00 horas (local), tras una oleada de rumores y de distintas violaciones a la ley electoral. El propio Chávez había salido, cuando aún no habían finalizado los comicios, a pedir “calma”. “No se desesperen”, dijo y llamó a esperar “los resultados con paciencia”.

La primera reacción de Chávez tras los resultados fue en su cuenta de Twitter, donde dio gracias a Dios y a “todas y todos” los venezolanos por darle la victoria.

Minutos después, Capriles salió a reconocer su derrota y a felicitar al mandatario reelecto. Antes también en Twitter, el opositor había pedido “calma, cordura y paciencia. Hoy fue una jornada histórica, grandiosa, un pueblo que habló ¡Sabemos lo que pasó y debemos esperar!”.

El jefe de campaña de Capriles, Antonio Briquet, había subrayado que había “suficientes motivos para estar contentos esta noche”. Paralelamente, algunas encuestas de boca de urna le daban una ventaja a Chávez de entre 5 y 10%, mientras otras daban a Capriles una ventaja del 3%.

La amplia afluencia de votantes hizo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) prolongara la votación en aquellas mesas donde todavía había gente, como ocurrió en algunos barrios de los municipios de Libertador y Petare, en el Gran Caracas.

Los temores de los últimos días, en cuanto a la posibilidad de desmanes o actos violentos quedaron enterrados, aunque la Policía Nacional informó sobre la muerte de tres personas en cercanías de centros de votación, pero en hechos que “no estaban ligados al acto electoral”.

Los chavistas se habían adelantado para celebrar. Salieron a las calles antes de que el CNE diera a conocer los primeros resultados. El ministro de Interior y Justicia, Tareck el Aissami, había dicho en Twitter que lograron una “victoria perfecta, viva la patria de Bolívar”. A su vez, el viceministro de Exteriores, Temir Porras, aseguró que tenían “8.5 millones de razones para estar contentos”.

Ambos candidatos habían declarado por la tarde que, ganaran o perdieran, la primera persona a la que llamarían sería al opositor.

El futuro

Chávez tiene ahora que enfrentar un escenario económico que algunos especialistas presuponen difícil para el año próximo, como consecuencia de la inflación y del creciente gasto público. Además está la cuestión de su salud, que sigue siendo su gran obstáculo de cara al futuro.

De acuerdo con la Constitución, si Chávez se ve obligado a abandonar el cargo en los próximos cuatro años deberá ceder el mandato al vicepresidente y éste tendría que convocar a elecciones de inmediato. Si tuviera que renunciar después de los cuatro años, sería el vicepresidente el encargado de completar el periodo presidencial.

Otra vez más, y a pesar de todos los inconvenientes, personales y políticos, Chávez mantiene su invicto presidencial y logra el intento de perpetuarse por lo menos hasta el 2019.

 

“El país está enfermo y entre todos tenemos que curarlo”

Oficialistas y “caprilistas”, los venezolanos salieron ayer a las urnas a depositar su voto en forma masiva

Lunes 08 de octubre de 2012 José Vales Enviado | El Universal
CARACAS.— Ella está tan enferma como el país. Padece una insuficiencia renal que la obliga a ser sometida a diálisis, tiene problemas de presión arterial y una oclusión intestinal que la llevó al quirófano el pasado viernes. Pero nada impidió que Rosa Costa de Balabanoff, fuera en ambulancia a emitir su voto “para ayudar a Venezuela”.

Rosa, tiene 63 años y su estado es grave, dicen su marido Stefan y su hija Erika, mientras la mujer —estrujándose de dolor cuando la cargaban en la silla de ruedas—, era ovacionada por todos los presentes, chavistas y antichavistas, que esperaban para emitir su voto en la escuela Promesas Patrióticas en el barrio de Bello Monte.

“Cumplí con mi obligación y mi derecho. Puse mi voto por el cambio y ahora me vuelvo a la terapia intensiva” del Instituto del Diagnóstico en San Bernardino, donde está hospitalizada, dijo Rosa con un hilo de voz.

Como Rosa, millones de venezolanos acudieron ayer a votar. No había amanecido aún cuando ya se veían largas colas frente a los centros electorales que aún no abrían sus puertas. Ese fue el caso de la Escuela Experimental Venezuela, en el centro de la ciudad. “Llegué a las seis y ya había mucha gente. Ahora son las 11 y todavía tengo para una hora más. Pero aquí me quedo hasta que vote”, dijo Saúl Arboleda.

“A mí me regaló una computadora”

Dentro de la escuela la fila se extendía y nadie delataba sus preferencias. Sara Arcadi, acudió a votar acompañada de su hijo Jonhattan, de 11 años. Él no votaba y tampoco lo afectaba la ley electoral. “Mi mamá es chavista”, cuenta entre aburrido y confidente. Después de eso mamá Sara no tuvo más remedio que ratiricar. “Sí, voto a Chávez porque desde que tuvimos el problema de las inundaciones no nos abandonó. Somos refugiados en el Hotel Ávila y estamos esperando la casa”, confesó, mientras Jonhattan acotaba. “A mí me gusta Chávez porque me regaló una computadora…”.

Se refería a las “canaima”, como el gobierno bautizó la entrega de las laptops para los alumnos de primer y segundo nivel.

En la experimental como en la mayoría de las escuelas de Caracas y del resto del país, las filas se extendía por varias cuadras. “Todos quieren votar. Y hasta aquí todo está en orden”, explicaba José Martínez, uno de los consejeros del Consejo Nacional Electoral en la escuela de los Héroes, en el populoso barrio del Petare, donde los 92 años de Sofía Barbano, no fueron un impedimento para que acudiera a votar.

“Este país necesita… lo tenemos que cambiar de una vez. Yo no puedo hacer mucho por ello salvo votar y aquí estoy pues”. Y allí estaba Sofía, en la Escuela Fermín Toro, donde suelen votar muchos miembros de las Fuerzas Armadas y del gobierno. Por sus pasillos se paseaban el actor estadounidense Dany Glover, junto a la premio Nóbel de la Paz Rigoberta Menchú y la ex senadora colombiana Piedad Córdoba, en su carácter de “acompañantes electorales internacionales”. No observadores, acompañantes; los observadores observan, los acompañantes acompañan. “Estoy sorprendido del nivel de participación que es superior al de mi país, Esto es muy importante”, dijo el actor de la saga de Arma Mortal.

“Aquí, si no gana Chávez mañana se arma la Sanpaolera (el escándalo)”, asegura José Rojas, de 65 años.

A pocos metros de la arenga de Rojas se encontraba el ex canciller y ex embajador en México Roy Chaderton, quien no tuvo inconvenientes en dialogar brevemente con EL UNIVERSAL. “Más allá del resultado hoy será una fiesta para todos”; adelantó el embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

En la puerta, Gloria Suárez aguardaba su turno para emitir su voto analizando que este país “está enfermo y entre todos tenemos que curarlo”.

Por eso Rosa Costa de Balabanoff, fue ayer la síntesis de toda Venezuela. Está gravemente enferma como el país. Acudió a votar como todo el país y regresó, como el país, a terapia intensiva.

 

Candidato de Lula en Sao Paolo, a segunda vuelta

En Río de Janeiro reeligen a alcalde que organiza Juegos Olímpicos 2016

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal.

SAO PAULO (DPA).— El candidato del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), Fernando Haddad, logró ayer pasar a la segunda ronda de las elecciones por la alcaldía de la mayor ciudad brasileña, Sao Paulo, que disputará contra el ex gobernador José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).

Los comicios de ayer para elegir alcaldes y concejales llevaron a las urnas a más de 138 millones de brasileños y sirvieron para medir el ambiente luego del escándalo de corrupción que involucró a ex funcionarios del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva y del Partido del Trabajo.

Tras el recuento de más del 90% de las urnas, Serra aparece como el ganador de la primera vuelta, con 30.89% de los votos válidos, frente al 28.98% de Haddad, quien en la última semana de su campaña recibió un espaldarazo de la presidenta Dilma Rousseff y de su carismático antecesor, Luiz Inacio Lula da Silva. El apoyo de Lula y de Rousseff fue vital para impulsar la popularidad del discreto Haddad, quien permaneció en tercer lugar durante la mayor parte de la disputa, pero logró ampliar su apoyo en los últimos días de la campaña hacia la segunda vuelta.

El buen desempeño del candidato petista también fue ayudado por la acelerada pérdida de popularidad del candidato del Partido Republicano Brasileño (PRB), Celso Russomano, un popular reportero televisivo que se mantuvo durante meses como cómodo líder de los sondeos pero terminó la disputa con 21.5% de los sufragios. Como resultado, la Alcaldía de Sao Paulo volverá a ser disputada por los dos grandes rivales políticos del Brasil actual, el PT de Rousseff y de Lula y el PSDB del ex presidente Fernando Henrique Cardoso, quien gobernó el país entre 1995 y 2002.

Para el partido en el gobierno, el resultado de las urnas paulistas atenuó el golpe de algunas derrotas duras, como la sufrida en la segunda mayor ciudad del país, Belo Horizonte, donde el candidato del Partido Socialista Brasileño (PSB), Marcio Lacerda, resultó reelegido con 52.65% de los votos válidos, frente a 40.85% recibido por el petista Patrus Ananías.

El PT también sufrió derrotas en dos de sus reductos tradicionales. Uno fue en la nororiental ciudad de Recife, donde el candidato del PT, Humberto Costa, terminó tercero y ganó Geraldo Julio, del Partido Socialista Brasileño (PSB). Y en la meridional Porto Alegre, el actual alcalde, José Fortunatti, del Partido Democrático Laborista (PDT), resultó reelegido en la primera vuelta.

Pese a los tropiezos, las urnas de ayer también dieron algunas alegrías para el partido oficialista, entre ellas la reelección de un fiel aliado, el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, del centrista Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), quien liderará el Mundial 2014 y las Olimpíadas 2016.

Coca a cambio de votos

Una candidata a concejala en la ciudad amazónica de Itacoatiara fue arrestada cuando ofrecía a los electores cocaína a cambio de votos en las elecciones municipales brasileñas.

La mujer fue identificada como Carme Cristina da Silva Lima, de 32 años y candidata del Partido Democrático Laborista (PDT), según un comunicado de la Policía Civil. Los policías, al hacer una ronda sospecharon al ver una aglomeración de personas alrededor de un automóvil y, al acercarse, todos huyeron y la candidata trató de darse a la fuga, pero fue arrestada.

Lima tenía once papeletas de cocaína y panfletos de propaganda electoral, cuya distribución también estaba prohibida ayer, en el día de las elecciones. Varios testigos dijeron que la candidata ya había distribuido la mayoría de los paquetes de cocaína que llevaba entre los vecinos de esta remota ciudad selvática, que dista 270 kilómetros por carretera de Manaos, la capital del estado de Amazonas.

 

Otto Pérez Molina, bajo fuerte presión

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

GUATEMALA (Agencias).— El líder de la oposición en Guatemala, Manuel Baldizón, anunció ayer que hoy presentará una denuncia ante la ONU contra el presidente Otto Pérez Molina por la muerte de indígenas durante una protesta el jueves en el noroeste del país centroamericano.

Baldizón, máximo dirigente del partido Libertad Democrática Renovada (Líder), explicó en una rueda de prensa que la denuncia contra el mandatario será por el delito de lesa humanidad. El opositor dijo que el incidente, registrado en la denominada cumbre de Alaska, en la ruta interamericana, 170 kilómetros al noroeste de la capital y que dejó 8 muertos, es responsabilidad del presidente por su posición en la cadena de mando.

La denuncia, dijo Baldizón, la presentará ante la sede de la Organización de las Naciones Unidas.

El partido Líder también presentará una denuncia ante el Ministerio Público (Fiscalía) contra Pérez Molina y su ministro de Defensa, Ulises Anzueto, por el delito de ejecuciones extrajudiciales. Baldizón perdió las elecciones a la presidencia en segunda vuelta contra Otto Pérez Molina en noviembre del año pasado.

La muerte de los indígenas se registró el jueves cuando miles de pobladores del departamento noroccidental de Totonicapán protestaban contra el alza a la energía y las reformas constitucionales que promueve el presidente de la república.

Pérez Molina dijo el viernes que siete soldados admitieron haber disparado, al aire y en defensa propia, durante la manifestación, y los puso a disposición de la justicia para que sean investigados.

También ha sido detenido un guardia de seguridad privada de un camión que, según el mandatario, habría sido quien disparó contra la manifestación, que también dejó más de una treintena de heridos, entre indígenas y soldados.

La cúpula empresarial aglutinada en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) justificó las acciones del gobierno en un comunicado y argumenta que durante el bloqueo los indígenas y campesinos desafían a la autoridad.

Ayer, Pérez Molina, decretó tres días de duelo por la muerte de los campesinos y se esperaba que anoche el mandatario pronunciara un discurso en cadena nacional sobre el tema. 

 

“AL debe estar lista en caso de que las cosas empeoren”

Lunes 08 de octubre de 2012 Marcela Vélez-Plickert Enviada especial | El Universal

Washington.- Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), se muestra optimista del avance económico que reportan los países de América Latina, que como parte de las economías emergentes han sido, son y seguirán siendo el motor del crecimiento mundial, “pero a un ritmo más lento porque hay una desaceleración global”.

Alerta que América Latina no debe olvidar que las economías del mundo están interconectadas con países proveedores de materias primas, maquinarias o parte de las cadenas productivas y nadie es inmune a la situación actual de incertidumbre que vive el mundo.

“Latinoamérica no debe olvidar que todos estamos fuertemente interconectados y somos muy interdependientes, bien se trate de países proveedores de materias primas o maquinaria o que sean parte de la cadena productiva. Todos estamos interconectados y nadie es inmune a la incertidumbre.

“Así que lo imperativo es mantener los amortiguadores y asegurarse de tener suficiente margen fiscal para actuar en caso de que las cosas empeoren”, asevera Lagarde, quien participó junto con el mexicano Agustín Carstens, rumbo a la candidatura de la gerencia general del FMI, silla que hoy ocupa la líder francesa.

En una charla con el diario El Mercurio, perteneciente al Grupo de Diarios de América (GDA), vislumbra un panorama donde todas las economías están entrelazadas.

Afirma que mientras el resto del mundo está concentrado en la Eurozona y América Latina sigue atenta los pasos de China, hay otro gran riesgo gestándose en Estados Unidos.

Lagarde advierte que de no llegarse a un acuerdo para elevar el límite de deuda permitido, la ley obligaría al gobierno de ese país a aplicar un recorte del déficit fiscal por un 4% del PIB el próximo año, lo que podría restar hasta dos puntos porcentuales de crecimiento de la mayor economía del mundo. Por el contrario, el FMI es más optimista sobre China.

¿Cree que estamos frente al inicio de una desaceleración mayor de la economía china?¿Debe prepararse Latinoamérica para lo peor?

“No creemos en el escenario de un hard landing (caída brusca). Lo que estamos viendo de parte de las autoridades chinas en términos de estímulo, es cómo se están enfocando en el crecimiento de los motores internos en lugar de la maquinaria exportadora, nos conforta en términos de que vemos un crecimiento reducido, pero no un desaceleración rápida”.

Respecto a la crisis que padece Europa, admite que ésta aún seguirá por un tiempo. La desaceleración seguirá siendo global, destaca la funcionaria del FMI, en medio de las negociaciones para rescatar a España y a punto de publicar los nuevos pronósticos para la economía mundial.

 

No descartan las FARC reunión entre su jefe y el presidente Santos

Periódico La Jornada. Lunes 8 de octubre de 2012, p. 33

Bogotá, 7 de octubre. La guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que en pocos días debe instalar un proceso de paz con el gobierno de Colombia, señaló que no descarta una reunión entre su jefe Timoleón Jiménez y el presidente Juan Manuel Santos, según declaraciones de su comandante Rodrigo Granda.

No es descartable un encuentro entre Santos y Timoleón Jiménez (Timochenko), como el que ocurrió hace una década entre el ex presidente Andrés Pastrana y el fundador de las FARC Manuel Marulanda, Tirofijo, dijo Granda en declaraciones desde La Habana a la televisora colombiana RCN.

Delegados de las FARC y del gobierno colombiano tienen previsto instalar una mesa de diálogo a partir del próximo 15 de octubre en Oslo. Las conversaciones luego se trasladarían a La Habana.

Para ese acto en Oslo, ya la justicia colombiana suspendió las órdenes de arresto sobre los comandantes de las FARC que participarán en el proceso de paz, refirió Granda.

Nosotros conocemos que han sido levantadas las órdenes de captura contra los integrantes de las FARC, y eso nos anima porque vemos que el gobierno está cumpliendo con parte de lo firmado, de lo pactado, dijo.

Granda es uno de los cinco negociadores principales designados por la guerrilla. La delegación de las FARC la encabeza Iván Márquez, número dos de las FARC, y la integran también Marco León Calarca, Andrés París y Simón Trinidad, este último preso en Estados Unidos.

 

EUROPA

 

España marcha contra Rajoy

Sindicatos amenazan con huelga general para noviembre

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

MADRID (Agencias).— Bajo la sombra de una posible huelga general que cada vez parece más claro que se convocará el 14 de noviembre, decenas de miles de personas salieron ayer a la calle en 57 ciudades de España para protestar por los recortes del gobierno de Mariano Rajoy frente a la crisis económica y exigir un referéndum sobre ellos.

Los congregados —convocados por la Cumbre Social, que agrupa a más de 150 organizaciones, entre ellas los principales sindicatos, CCOO y UGT— señalaron que depende del gobierno el que se convoque o no una huelga general en noviembre, ante la reivindicación de que las medidas de ajuste adoptadas se sometan a consulta popular.

Las marchas se celebraron en todo el país para protestar contra la política económica del gobierno y contra el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2013 que, según la plataforma, “está al servicio de la banca”.

La manifestación de Madrid congregó a unas 72 mil personas, según los convocantes, aunque la Delegación del Gobierno no facilitó datos de asistencia. En Barcelona, se manifestaron unas mil 500 personas, según la policía, y unas 20 mil según los organizadores. En Castilla y León (centro) miles de personas se movilizaron en las ocho capitales de provincia y en Murcia (este) se congregaron unas cinco mil personas.

En una rueda de prensa previa a la marcha, los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, destacaron que la convocatoria de un paro general depende del Ejecutivo. 

Méndez dijo que los sindicatos “insistirán hasta la saciedad” para que se consulte a la ciudadanía sobre la vía escogida para salir de la crisis que, en su opinión, es “un camino de perdición”. Por su parte, Toxo exigió que se convoque un referéndum sobre los recortes antes de que la situación social se vuelva “explosiva e insostenible”.

Las manifestaciones de ayer coincidieron con la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, que este año tenía el lema “Juventud sin empleo, sociedad sin futuro”.

España sufre una altísima tasa de desempleo, que alcanza a más del 23% de la población activa, mientras en el caso de los jóvenes supera 50%. Los sindicatos han dado de plazo hasta el mediados de mes para decidir si convocan la huelga general, que sería la segunda contra el gobierno de Rajoy.

 

Critican y elogian a Putin

Detractores del presidente ruso lo invitan a jubilarse

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

MOSCÚ (Agencias).— El presidente ruso, Vladimir Putin, tuvo que escuchar ayer, día de su 60 cumpleaños, tanto duras críticas como felicitaciones, en una jornada en la que se produjeron además numerosas detenciones en Moscú y San Petersburgo, donde se habían convocado protestas contra el régimen.

Ante las exposiciones especiales y los conciertos de gala previstos en honor al presidente, los detractores del gobierno aseguraron estar ante un “culto personal como en Corea del Norte”.

El politólogo Gleb Pavlovski lamentó la “profunda brecha entre la cúpula estatal y la sociedad” desde el regreso de Putin al Kremlin.

No obstante, el jefe de Estado, celebr      ó su cumpleaños en San Petersburgo y recibió felicitaciones del jefe de gobierno, Dmitri Medvedev, y de presidentes de ex repúblicas soviéticas. Medvedev le regaló un libro del artista Alexander Benois (1870-1960).

El movimiento juvenil del partido en el poder, la Guardia Joven, publicó un video en su página web mostrando a Putin como el hombre deseado por todas, al que espera un grupo de mujeres con las piernas largas. Otros actos en todo el país explotaron la imagen de tipo duro que ha sido fundamental para su atractivo político.

Desde la oposición, en cambio, a Putin le llegaron zapatillas para la casa y un banco de parque para que “se retire”, pues los 60 años es la edad oficial para jubilarse en Rusia.

Putin restó importancia a las críticas y declaró en una entrevista con la televisión estatal, que una “abrumadora mayoría” de rusos lo apoyan. El mandatario también defendió el encarcelamiento de tres integrantes de la banda femenina de música Pussy Riot.

 

Francia va contra el terrorismo

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

PARÍS (EFE).— El presidente de Francia, Francois Hollande, dijo ayer que el Estado ha dispuesto una “movilización total” de sus medios para luchar contra la amenaza terrorista después del desmantelamiento el fin de semana pasado de una red islamista.

Hollande hizo estas declaraciones después de recibir en el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia, a representantes de las comunidades judías en Francia, con quienes abordó el aumento del antisemitismo en el país.

El mandatario reafirmó el compromiso del Estado en la “lucha contra el racismo y el antisemitismo” y dijo que los lugares de culto judío recibirán una mayor protección. “El Estado tiene que proteger todos los cultos”, declaró Hollande tras la reunión, a la que asistieron representantes de varias organizaciones judías, como el Consejo Representativo de Instituciones Judías en Francia (Crif) y el Consistorio Israelita de Francia.

Hollande declaró respecto a la operación antiterrorista del sábado contra una red islamista que permitió la detención de once de sus miembros que, como Jefe del Estado, había ordenado neutralizar a sus integrantes. Ese día una vasta operación acabó con la detención de varios miembros de esa red, franceses convertidos al Islam. El mandatario aseguró que esa red islamista, relacionada con el ataque contra un comercio judío el 19 de septiembre al norte de París, “podía atacar en las próximas semanas”.

El presidente del Crif, Richard Prasquier, declaró: “Ser complaciente con el Islam radical es ser complaciente con el nazismo”, dijo Pasquier. El gobernantes francés habló además con el presidente del Consejo Francés del Culto Musulmán, Mohammed Moussaoui, a quien que “a los autores de actos criminales no se les puede confundir con el conjunto de la comunidad musulmana”.

 

“La crisis no la resolverá el BCE ni el FMI”

En medio de las negociaciones para rescatar a España y a punto de publicar los nuevos pronósticos para la economía mundial, la principal funcionaria del FMI reconoce que la crisis aún durará algún tiempo y la desaceleración seguirá siendo global

Lunes 08 de octubre de 2012 Marcela Vélez-Plickert Enviada | El Universal

WASHINGTON.- A simple vista todo en Christine Lagarde, sus gestos, sus llamadas de atención, sus reacciones, todo es moderado. No en vano, la directora gerente del FMI es reconocida como una hábil política y su talento diplomático como su principal activo. Por eso llama la atención la insistencia de ciertas declaraciones recientes. Es como si las demoras y vaivenes de los líderes europeos provocaran en ella un sentido de urgencia que se traduce en un discurso, más frontal (dentro de sus parámetros diplomáticos).

A una semana de reunirse una vez más con los líderes europeos y de publicar un recorte en las proyecciones de crecimiento a nivel mundial, la líder del Fondo Monetario Internacional se reunió con El Mercurio en su oficina en Washington. La conversación, inevitablemente se centró en la crisis europea, que aunque no es el único riesgo, es —así lo sentencia Lagarde— la más grande amenaza para la economía global.

Su último discurso fue muy fuerte, en el sentido de hacer un llamado a los líderes políticos a cumplir sus promesas. ¿Según usted, los atrasos políticos o indecisiones han empeorado la crisis?

“Uno no rescribe la historia. Estamos lidiando con el legado de la crisis inmobiliaria y financiera de 2008 que se originó en este país (Estados Unidos), pero contagió a las economías rápidamente y particularmente a la eurozona, donde no se tomaron medidas que eran inmediatas.

“Pero eso es historia. Tenemos que tomar el legado tal como es y tratar de avanzar, de la forma más constructiva y cooperativa posible. De forma constructiva significa que la eurozona no sólo debe tomar medidas de corto plazo para arreglar los problemas, sino que realmente deben atender el tema de la arquitectura de la eurozona, desde el punto de vista bancario, financiero y fiscal. Y cooperativamente significa que no es algo que hará otro, no es algo que hará el BCE, porque puede hacerlo; no es algo que hará el FMI, porque no es el trabajo del FMI. Esto va a requerir que todos los actores de la eurozona cumplan su parte, incluyendo las instituciones y los países miembros, con base en el interés colectivo”.

Por supuesto que son necesarias medidas estructurales, pero también, y aquí cito al Capítulo 3 del último World Economic Outlook, deben estar acompañadas por medidas de corto plazo para impulsar el crecimiento. Y parece que la discusión está centrada en otros temas, unión política, federalismo. ¿No es eso una distracción de las medidas que deben tomarse ahora para impulsar el crecimiento?

“Ambos tipos de reformas deben ser combinadas y esa es una de las características específicas de esta crisis. Tomemos la situación de Estados Unidos como ejemplo. El llamado “fiscal cliff” y el techo de la deuda son temas de corto plazo que vienen en tres meses. Necesitan enfrentarse. Pero si las autoridades no identifican los objetivos de largo plazo en términos de finanzas públicas y trayectoria de deuda, no será suficiente que los temas de corto plazo sean resueltos. Lo mismo aplica para Europa. Los problemas de corto plazo necesitan ser abordados, asegurando que las reformas estructurales sean aplicadas rápidamente por los países que no han resuelto las rigideces de sus mercados laboral, productivo y de servicios. Pero al mismo tiempo deben decir a dónde van en el largo plazo, para que cuando alguien compre un bono a 10 años de España, Alemania o Irlanda, sepa que en ese lapso la eurozona continuará firme, el euro continuará siendo una moneda fuerte y habrá determinación colectiva para fortalecer y profundizar la eurozona”.

El diagnóstico es claro. Pero se requirió de dos cumbres de la UE y varios llamados públicos al BCE para que colabore. Pero cuando finalmente hay un acuerdo y luego el BCE anuncia la compra de bonos o Transacciones Monetarias Abiertas (OMT, por sus siglas en inglés) un mes después nada ha sido realmente aplicado, por temas políticos. Alemania ha renovados sus objeciones sobre el ESM (Mecanismo de Estabilidad Europea), España no ha pedido el rescate precisamente por razones políticas. Es cierto que no podemos rescribir la historia, pero podemos escribir el futuro…

“Por cierto”

En ese sentido, ¿está actuando la eurozona lo suficientemente rápido, tomando en consideración el nivel de riesgo que hay?

“Siempre se puede decir que el vaso está medio lleno o medio vacío. Que el tribunal constitucional alemán haya aprobado el ESM, ese es el vaso medio lleno, el viernes pasado el ESM se convirtió en realidad, eso es un progreso. Se puede argumentar que la recaracterización de los acuerdos de la reunión de junio es un retroceso, pero eso es algo que está acordado y sellado, no creo que tres ministros de Finanzas pueden decidir el futuro de un acuerdo hecho por 17 jefes de estado”.

Pero uno de ellos es realmente importante, Alemania.

“Pero un acuerdo es un acuerdo. Y lo que ha sido acordado y lo que se identificó como el rol del ESM y el link del ESM con los organismos supervisores y la posibilidad para España de operar con esas bases, creo que es algo que fue discutido y acordado por los líderes (de Estado).

“Lo mismo (del vaso medio lleno o vacio) se aplica para España. Ellos están resolviendo el tema bancario, aclarando las cifras, qué bancos necesitan qué montos y en qué plazo y qué medidas deben implementarse. Han identificado las reformas que necesita la economía para recuperar su competitividad y han tomado medidas fiscales, que estamos analizando. Eso es el vaso medio lleno. Pero si usted dice: ‘sí, pero yo quiero que se active un programa (bailout), porque eso está en mis previsiones’, ese es el vaso medio vacío.

“Así que en esta crisis estamos navegando permanentemente en estos dos carriles, uno donde los países y las autoridades están trabajando fuertemente, y otro donde hay muchas expectativas”.

Después de cinco años en crisis, dónde está la eurozona ahora?, ¿debemos esperar un largo período de falta de crecimiento?

“Restaurar las condiciones para crecimiento va a tomar algún tiempo. Ya sea en la eurozona, en Estados Unidos o en Japón. Todas las economías donde el crecimiento es débil y el déficit fiscal y la deuda pública han alcanzado alto niveles va a tomar algún tiempo, porque esos temas se resuelven sólo con crecimiento, pero en este caso los factores de crecimiento no están ahí”.

Usted hizo un llamado a los líderes políticos, en general, a tomar medidas para impulsar el crecimiento. Más allá de las reformas estructurales y tomando en consideración que las inyecciones de liquidez por parte de los bancos centrales no están funcionando… ¿a qué medidas se refiere?

“Sobre medidas específicas, primero las medidas de austeridad no son exclusivas de las medidas para impulsar el crecimiento. Se pueden tomar medidas para impulsar el crecimiento y a la vez reducir el déficit fiscal, que es vital para agilizar la economía y volver a crecer. Eso significa que hay que asegurarse que los recortes fiscales no afectan a las áreas vitales para crecer, estoy pensando en financiamiento para infraestructura en algunos países, financiamiento en educación, capacitación y programas laborales, todos los aumentos de impuestos que se están proponiendo están enfocados en la población que los puede afrontar, así la población menos privilegiada puede seguir accediendo a los beneficios sociales que los ayude a enfrentar la crisis, eso es bueno no sólo porque lo necesitan, sino que tiene un efecto multiplicador porque ellos tienden a gastar esos fondos. Esos son algunos ejemplos de medidas que pueden tomarse”.

Socios preferenciales

La gestión del FMI en la crisis de la eurozona no ha estado exenta de críticas. Contrario al rol de socio que exhibe en Europa, en el pasado, en las crisis de deuda en Latinoamérica y Asia, el FMI más que un socio era visto como un acreedor más. Y aunque en otra entrevista, Lagarde aseguró que el Fondo está dispuesto a ayudar a España de forma “flexible”, descarta que esto signifique un tratamiento especial a los países europeos.

En una reciente intervención, usted negó que el FMI sea un “yes partner” de Europa. ¿Qué tan lejos está dispuesto a ir el FMI para apoyar a Europa, tanto en aspecto financiero como político?

“Nosotros actuamos a pedido de nuestros miembros. Cuando la crisis fue en Latinoamérica, fueron los países los que pidieron ayuda. Cuando los países asiáticos estaban en problemas y pidieron ayuda, estuvimos ahí. Ahora que los países europeos están en problemas y piden nuestra ayuda, estamos ahí. Para mí es muy importante mantener un sentido de justicia, sin privilegios especiales para un miembro en particular. Me siento responsable de garantizar eso.

“Actuamos, además, en el marco de las políticas que tenemos. Debemos jugar de acuerdo a las reglas. Así que no vamos a hacer creativos o a discriminar para ayudar más a una región o a un país o a un grupo de países. Los miembros del directorio son muy cuidadosos en eso. Al final son ellos los que toman las decisiones. Yo propongo, pero ellos deciden”.

¿Qué responde a las críticas, especialmente desde Latinoamérica, respecto a lo duro que fue el FMI en el pasado con la región? Sobre todo en lo que respecta a las reformas que se pidieron, que fueron muy duras, a pesar de que ahora podemos ver los resultados en el buen desempeño que tiene Latinoamérica…

“Eso es cierto”

Pero da la impresión de que la relación del FMI con la UE no es tan dura, así como las reformas que se piden…

“Cuando veo… y no es nada por lo que haya que enorgullecerse… cuando veo tasas de desempleo en 25%, con tasas de desocupación juvenil de 50%, es muy duro. Cuando veo que un país recorta su difícil fiscal casi el 9 %, como lo ha hecho Grecia, es muy duro. Esas cifras son el reflejo de una situación difícil y creo que hay que ver esto con empatía”.

A propósito de Grecia y tomando el ejemplo de Latinoamérica, la historia muestra que es muy difícil, sino imposible, para un país con un nivel de deuda tan alto, avanzar sin reducir la deuda a un nivel más manejable. En este sentido, ¿Es viable una salida para Grecia sin un nuevo recorte de deuda?

“Voy a decepcionarla, porque no voy a responder a esa pregunta. Nuestro equipo está allá. Las negociaciones están en marcha y son muy complejas y van a cubrir el aspecto fiscal, las reformas, el financiamiento del programa y la sostenibilidad de la deuda, y hay que esperar a que eso termine. Lo único que diré es que estamos aquí para ayudar al país a volver a ponerse de pie, recuperar el acceso a los mercados y a operar por sí solo, sin depender de la ayuda”.

¿Sería eventualmente necesario volver a levantar fondos para el FMI, en caso de que la crisis de la eurozona se prolongue?

“Acabamos de terminar de una ronda de compromisos de aportes para el Fondo por 456 mil millones de dólares, lo que nos habilita a comprometer un máximo de 1 billón de dólares (millón de millones) y acabamos de aprobar otro poco para el Fondo para la Reducción de la pobreza y el crecimiento. Así que, por lo pronto está bien”.

AL debe “mantener amortiguadores”

Mientras el resto del mundo está concentrado en la eurozona y América Latina sigue atenta los pasos de China, hay otro gran riesgo gestándose en Estados Unidos. Lagarde advierte que de no llegarse a un acuerdo para elevar el límite de deuda permitido, la ley obligaría al gobierno de ese país a aplicar un recorte del déficit fiscal por 4% del PIB el próximo año, lo que podría restar hasta dos puntos porcentuales de crecimiento de la mayor economía del mundo. Por el contrario, el FMI es más optimista sobre China.

¿Cree que estamos frente al inicio de una desaceleración mayor de la economía china?¿Debe prepararse Latinoamérica para lo peor?

“No creemos en el escenario de un hard landing. Lo que estamos viendo de las autoridades chinas en términos de estímulo, en cómo se están enfocando en el crecimiento interno en lugar de la maquinaria exportadora, nos conforta en términos de que vemos un crecimiento reducido, pero no un desaceleración rápida”.

¿Cuáles son las expectativas para Latinoamérica? Dentro del escenario base del FMI, ¿qué pueden esperar los países latinoamericanos?

“Latinoamérica no debe olvidar que todos estamos fuertemente interconectados y somos muy interdependientes, bien se trate de países proveedores de materias primas o maquinaria o que sean parte de la cadena productiva. Todos estamos interconectados y nadie es inmune a la situación actual de incertidumbre. Los países latinoamericanos están marchando a un buen ritmo y fueron de los motores de crecimiento, como parte de las economías emergentes. Y lo seguirán siendo, pero a un ritmo más lento porque hay una desaceleración global. Así que lo imperativo es mantener los amortiguadores y asegurarse de tener suficiente margen fiscal para actuar en caso de que las cosas empeoren”.

 

La crisis vuelve del revés a Portugal

El Gobierno conservador se empeña en la austeridad, izquierda y sindicatos se dividen

La sociedad civil se moviliza, pero la gente sufre cada día más

Parece el principio de una de esas novelas medio alegóricas de José Saramago. Pero ocurrió de verdad el viernes en Lisboa: ese día, el 5 de octubre, se celebró el Día de la República y el presidente Aníbal Cavaco Silva izó solemnemente la bandera en la ceremonia oficial, retransmitida en directo a todo el país. Nadie se dio cuenta al principio, pero la bandera estaba colocada al revés, de modo que cuando Cavaco acabó de izarla, quedó colgada cabeza abajo, con el escudo mirando al patio. Uno de los asistentes de la ceremonia dijo en alto lo que muchos estaban pensando:

— Así está el país, vuelto del revés.

Parece el principio de una de esas novelas medio alegóricas de José Saramago. Pero ocurrió de verdad el viernes en Lisboa: ese día, el 5 de octubre, se celebró el Día de la República y el presidente Aníbal Cavaco Silva izó solemnemente la bandera en la ceremonia oficial, retransmitida en directo a todo el país. Nadie se dio cuenta al principio, pero la bandera estaba colocada al revés, de modo que cuando Cavaco acabó de izarla, quedó colgada cabeza abajo, con el escudo mirando al patio. Uno de los asistentes de la ceremonia dijo en alto lo que muchos estaban pensando:

— Así está el país, vuelto del revés.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Parlamento libio cesa a premier

Fue electo tras la caída de Gaddafi, el año pasado

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

TRÍPOLI (AP).— Mediante un voto de censura, el Parlamento de Libia destituyó ayer al nuevo primer ministro, el revés más reciente a las esperanzas de que las diversas facciones del país pudieran concertar un gobierno dedicado a la restauración de la estabilidad tras la guerra civil de 2011.

Mustafa Abushagur fue el primer premier elegido tras el derrocamiento en 2011 del dictador Moamar Gaddafi. Abushagur representaba una rama del movimiento opositor antigadafista más antiguo del país y fue considerado un candidato viable tanto para liberales como para islamistas.

Sin embargo, la propuesta de gabinete de Abushagur fue anulada por una legislatura que representa a decenas de tribus divididas, poblados y regiones en todo el país, donde diversos sectores se sienten merecedores del botín de la victoria sobre Gaddafi.

Bajo diversas presiones, Abushagur fue obligado a retirar su primera propuesta de gabinete. Su segunda propuesta devino en su remoción. En una declaración breve a la televisora libia al-Wataniya tras el voto de censura, Abushagur dijo que respetaba la decisión del Congreso Nacional como parte de la democracia del país, pero advirtió que podría haber inestabilidad si demora demasiado la elección de su sucesor. 

 

Escala conflicto entre Siria y Turquía

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

AKCAKALE, Turquía (Agencias).— Las fuerzas armadas turcas dispararon ayer con fuego de mortero contra Siria, minutos después de que una pieza de artillería siria alcanzara el territorio turco, atestiguó un videoperiodista de The Associated Press.

La pieza de artillería siria aterrizó cerca del pueblo fronterizo de Akcakale. Poco después, se escuchó el disparo de ocho morteros desde Turquía, en el quinto día consecutivo que Ankara responde al fuego.

Entretanto, un coche bomba explotó cerca de un edificio de la policía siria en Al Fahama, en Damasco, lo que causó la muerte de un oficial. Mientras el ejército intensificaba su ofensiva sobre Homs y Damasco, más de 400 sirios cruzaron la frontera turca para buscar refugio, entre ellos dos generales del Ejército de Bashar Al-Assad.

 

China teje el poder en la sombra

El Partido Comunista anuncia la celebración de su congreso tras la expulsión de Bo Xilai

Jose Reinoso Pekín 7 OCT 2012 – 20:42 CET3

// El anuncio por parte del Politburó, el pasado 28 de septiembre, de la expulsión del Partido Comunista Chino (PCCh) del exdirigente Bo Xilai fue realizado el mismo día que comunicó la esperada convocatoria del congreso quinquenal del partido, que comenzará el 8 de noviembre. Fue una simultaneidad esclarecedora. Tras meses de especulación sobre el destino de quien hasta hace unos meses era claro candidato a entrar en el próximo Comité Permanente del Politburó, Pekín optó por la vía dura, acusó a Bo de abuso de poder, corrupción, intentar ocultar el asesinato por parte de su esposa de un ciudadano británico y tener relaciones impropias con numerosas mujeres, y decidió perseguirlo judicialmente.

El Gobierno despejó así lo que parecía el último obstáculo para celebrar un congreso clave, que verá la llegada de la generación de líderes que durante la próxima década regirá los destinos de la segunda mayor economía del mundo, y envió una clara señal de que, tras meses de forcejeos políticos y negociaciones, el reparto de poder en los máximos órganos del partido ha sido acordado y todo está listo para que los más de 2.200 delegados que participarán en el cónclave bendigan las decisiones adoptadas previamente por la cúpula dirigente.

A pesar del meteórico progreso económico y social que ha experimentado China, la política del país asiático sigue sumida en el secretismo más absoluto. El nombre de los nueve —el número podría variar— miembros del Comité Permanente que se presentarán al mundo el último día del congreso por estricto orden jerárquico en el Gran Palacio del Pueblo en Pekín es uno de los secretos mejor guardados en China y fuente de especulación entre analistas, académicos y diplomáticos extranjeros, que interpretan cada señal en busca de luz como quien lee los posos de té.

Pero si algo parece dejar claro la caída de Bo Xilai —líder del ala más izquierdista y conservadora del partido— es que los llamados reformistas, con Hu Jintao y Wen Jiabao —actuales presidente y primer ministro, respectivamente— a la cabeza, han ganado la partida y cederán el testigo al vicepresidente, Xi Jinping, y el viceprimer ministro Li Keqiang para que en marzo próximo asuman la jefatura del Estado y del Gobierno. Durante el congreso, se prevé que Xi suceda a Hu como secretario general del PCCh. Xi y Li son los dos únicos miembros del Comité Permanente actual que continuarán en el próximo.

El partido ha intentado trasladar durante estos tiempos de tensión política una imagen de unidad, y ha repetido con insistencia que el escándalo Bo Xilai no tiene nada que ver con luchas intestinas como argumentan muchos expertos tanto dentro como fuera de China. La prensa oficial vendió rápidamente su caída como una muestra de la determinación del partido en la lucha contra la corrupción.

Una regla de oro en el PCCh es que las diferencias que pueda haber en la cúpula no deben aflorar ante la opinión pública. El sábado 29 de septiembre, justo al día siguiente del anuncio de la expulsión de Bo, el partido dio una nueva muestra de unidad. Los nueve miembros del Comité Permanente —entre ellos, Zhou Yongkang, máximo responsable de la seguridad interna nacional y próximo a Bo Xilai— aparecieron juntos en una recepción oficial en el Gran Palacio del Pueblo, con motivo del 63º aniversario de la fundación de la República Popular China, el 1 de octubre.

China funciona mediante un sistema de dirección colegiada, basado en delicados equilibrios de poder, que son construidos en los meses e incluso años que preceden al congreso del partido, con objeto de acomodar a las diferentes facciones; en esencia, la representada, por un lado, por una coalición flexible de los llamados príncipes y la facción de Shanghai, que agrupa a los hijos de altos exdirigentes del PCCh y a líderes con experiencia en las ricas provincias costeras, respectivamente, con el expresidente Jiang Zemin como figura de referencia, y, por otro, la facción de la Liga de las Juventudes Comunistas, o Tuanpai, en torno a Hu Jintao, que tiende a favorecer políticas más partidarias de reducir las desigualdades sociales. No obstante, las fronteras entre una y otra facción no son absolutas y ambas tienen como prioridad absoluta mantener el gobierno único del PCCh.

En los arcanos de la política china, los líderes salientes ocupan un lugar destacado en la designación de los entrantes. Hu y Wen eran partidarios de un castigo duro para Bo Xilai, cuyo populismo y conservadurismo podían hacer peligrar su legado político y el inicio de la nueva era que representan Xi Jinping y Li Keqiang.

Intercambio de cromos

La eliminación política de Bo ha sido parte del intercambio de cromos en las delicadas negociaciones sobre la composición de los futuros Politburó —organismo integrado por 25 personas hasta la expulsión de Bo Xilai— y Comité Permanente, según los analistas. Su desaparición beneficia a Xi Jinping, ya que quita de en medio a un potencial rival, que puso en peligro la unidad del PCCh, y refuerza su posición como líder indiscutible de los príncipes. Xi Jinping es hijo de Xi Zhongxun, un antiguo viceprimer ministro, mientras que Bo es hijo de Bo Yi Bo, uno de los grandes revolucionarios chinos.

Jiang Zemin y sus aliados lograron evitar en 2007 que Li Keqiang, el preferido por Hu Jintao y su facción, fuera designado el próximo líder del país. Xi Jinping, apoyado por la facción de Shanghai, surgió como una opción de consenso entre ambas partes. A pesar de estar jubilado, Jiang Zemin ejerce considerable influencia tras las bambalinas. Su aparición pública con ocasión de un concierto a finales del mes pasado en Pekín, cuando vive en Shanghai, ha sido interpretada en este sentido.

La influencia del expresidente, sin embargo, ha disminuido, y se prevé que los Tuanpai salgan del XVIII congreso con una posición en el Politburó y el Comité Permanente más reforzada que en los cónclaves anteriores. Entre los políticos que se perfilan como miembros del próximo Comité Permanente, están el viceprimer ministro Wang Qishang, considerado un protegido de Jiang Zemin; Li Yuanchao, miembro del Politburó y protegido de Hu Jintao; Liu Yunshan, integrante del Politburó y hombre cercano a Hu, y Wang Yang, líder reformista y jefe del PCCh en la provincia sureña de Guangdong, también próximo a Hu Jintao.

 

Tibetano se inmola durante protesta contra China

Internacional • 7 Octubre 2012 – 6:03am — AP

El hecho ocurrió aproximadamente al mediodía cerca de un monasterio a las afueras de Tsoe, conocido como Hezuo en chino, dijo el grupo con sede en Londres.

Beijing • Un tibetano falleció después de prenderse fuego para protestar contra el dominio de China sobre la región del Himalaya, dijo un grupo defensor de los derechos humanos, en un nuevo caso de los tibetanos que han recurrido a la inmolación como una forma de disentir.

Sangye Gyatso, de 27 años y padre de dos niños, exigió libertad de religión y expresión en el Tíbet y el regreso del Dalai Lama, el exiliado líder espiritual de los tibetanos, durante una protesta en la que luego se prendió fuego el sábado en la provincia de Gansu, en el noroeste de China, dijo el grupo Free Tibet en un comunicado.

El hecho ocurrió aproximadamente al mediodía cerca de un monasterio a las afueras de Tsoe, conocido como Hezuo en chino, dijo el grupo con sede en Londres.

Un hombre de la oficina de propaganda de la Prefectura Autónoma Tibetana de Gannan dijo que no tenía información sobre el incidente reportado. Las llamadas de la AP a la policía local no fueron respondidas de inmediato. Es casi imposible la verificación independiente sobre acontecimientos y condiciones en el Tíbet debido a restricciones para viajar al lugar.

“La protesta de Sangye Gyatso demuestra la absoluta determinación de los tibetanos de obtener su libertad, sin importar cuál pueda ser el costo personal”, señaló en un comunicado a última hora del sábado Stephanie Brigden, directora de Free Tibet.

Según Free Tibet, más de 50 tibetanos se han prendido fuego en China desde 2009 para protestar contra el dominio chino.

 

Filipinas logra acuerdo con rebeldes musulmanes

Lunes 08 de octubre de 2012 El Universal

MANILA (Agencias).— El gobierno de Filipinas y los separatistas musulmanes alcanzaron ayer un acuerdo de paz preliminar con el Frente Moro de Liberación Islámica para poner fin al conflicto que ha causado la muerte a más de 100 mil personas en el sur del país. Según anunció el presidente Benigno Aquino III, el pacto busca corregir los problemas que desde hace tres décadas afectan a Mindanao.

Entre otras cosas, se dotará a una región autónoma musulmana de una nueva entidad política.

“Este acuerdo marco allana el camino para una paz duradera y definitiva en Mindanao”, dijo el mandatario. “Incorpora a todos los antiguos grupos secesionistas; el Frente Moro de Liberación Islámica ya no aspira a un Estado separatista”, declaró Aquino III.

Así, el Congreso aprobará una nueva entidad política llamada Bangsamoro o nación musulmana, que será ratificada en un referéndum, añadió Aquino III. La nueva entidad se adherirá a la Constitución, por ello, el país seguirá “siendo una nación y un pueblo”. Bangsamoro reemplazará la actual región autónoma de Mindanao (ARMM), que engloba cinco provincias de mayoría musulmana.

Según se desprende del plebiscito, podría incluir más áreas. No obstante, el gobierno central mantendrá la soberanía en la toma de decisiones sobre seguridad, política exterior, monetaria y cuestiones sobre la ciudadanía.

Por su parte, Estados Unidos, en voz de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, elogió el acuerdo del gobierno filipino con el Frente Moro de Liberación Islámica (MILF) para abrir la vía para la firma de la paz. “Este acuerdo es un testimonio al compromiso de todas las partes para una resolución pacífica al conflicto en el sur de Filipinas”, indicó Clinton y también señaló que los próximos pasos serán asegurar que todos los marcos del convenio se instrumenten plenamente y animó a todas las partes a “trabajar juntas para construir la paz, la prosperidad y mayores oportunidades” para los filipinos.

 

ANALISIS Y OPINION

 

El chavismo inicia una nueva era

Lunes 08 de octubre de 2012 José Vales Enviado | El Universal

CARACAS.— Hugo Chávez logró su cometido, pero con un precio demasiado alto. Logró el pasaporte para intentar cumplir 20 años en el poder, aunque en el camino dejó buena cuota del crédito para la gobernabilidad con la que había ingresado a este proceso electoral.

El presidente sale de dicho proceso con una oposición estructurada, transformada en alternativa y lista para disputarle todos los espacios de poder posibles, lo que podría ser leído como el inicio del final de una época.

El chavismo como se lo conoció hasta aquí está obligado a cambiar o a sucumbir ante sus propias contradicciones. Arrancó la campaña con una diferencia de 18 puntos y terminó envuelto en una nube de nervios y temores, a pesar de contar con todos los medios y la estructura del Estado a su favor para alcanzar la victoria, misma que tendrá que asumir en un escenario lleno de nuevos actores políticos, algo a lo que el chavismo no está acostumbrado.

El descontento cada vez más acentuado en los sectores populares, el descalabro de la economía (aun con las cuantiosas regalías petroleras), y el estilo autoritario, y agotado para buena parte de la sociedad, de un Chávez enfermo, llevaron al chavismo a sufrir un poco más de lo que esperaba.

Mientras se profundizaba la polarización, la oposición cobró una nueva dimensión con un candidato, Henrique Capriles, que consolidó su liderazgo montado sobre el propio proyecto del coronel paracaidista, para intentar domarlo y llevarlo a su rincón. Quedó claro que a Capriles le faltaron unos días para terminar de penetrar en el núcleo duro de los votantes c chavistas, pero le alcanzó para preocupar al gobierno venezolano.

De menos a más

Para Chávez, los últimos días estuvieron cargados de miedos. Capriles había ido de menor a mayor. Fue construyendo su discurso y proyecto golpeando allí, sobre las heridas de estos 14 años, la violencia, la falta de respuestas sociales por fuera de la propaganda oficial, el autoritarismo desembozado. Y ha quedado a la espera de que el chavismo enfrente el ajuste fiscal que se viene sin miramientos y atraviese el drama de la sucesión presidencial. Esos son los dos desafíos que tiene por delante el chavismo en esta nueva era en el poder.

Mientras ajusta y reorganiza el alocado gasto público, que tiene extenue a la petrolera PDVSA, el chavismo deberá dirimir sus contradicciones internas para evitar una debacle acelerada si, llegado el caso, tuviera que ceder a la sucesión como consecuencia de su enfermedad.

Tiempos difíciles

Los futuros no serán días fáciles para el reelecto Chávez y su gobierno. Ayer, casi la mitad del país le volvió a discutir en las urnas su forma de gobernar con su ya consabido autoritarismo. Pero el manejo de la estructura estatal al servicio de la perpetuación aún es fuerte.

En una elección tan importante también para la región, los aliados de Hugo Chávez deberían tomar nota y revisar el recetario. A pesar de la victoria del amigo militar, todo parece indicar que ayer dio inicio la última etapa de Chávez, y por ende, el cierre de toda una época.

 

Amnesia (a la memoria de Hobsbawm)

Hermann Bellinghausen

Como saben siempre los hombres que detentan el poder, la memoria es una de las cosas más difíciles de destruir. Borrarla solía requerir gran sufrimiento por tiempo prolongado. La modernidad desarrolló formas más inocuas de inducir olvido, por vías parenterales, que se parecen al adormecimiento, el aturdimiento y el miedo. No hace falta ser químico para intuir que la memoria es un principio activo que desata reacciones por lo regular indeseables para el poder, pues obran en su contra y lo desnudan.

En algunas lenguas romances, no la nuestra, recordar (acordarse) y despertar son sinónimos. Teniendo en cuenta que nostalgia (y mejor saudade) designan no la memoria, sino los sentimientos que lugares, personas y laberintos despiertan en el memorioso, en el México de hoy, si parafraseáramos los populares versos de Gabriel Celaya, la memoria sería un arma cargada de futuro. Un evento que nos pone a prueba para lo que sigue.

Pocos naufragios más atroces de la memoria hubo en el mundo que el de las civilizaciones americanas precolombinas. Por ejemplo la maya, en cuyo nombre hoy se urden tantas tonterías new age. A pesar de que sobreviven millones de descendientes de aquellos maestros de la humanidad que evolucionaron en las selvas mesoamericanas, el hiato entre ellos y nosotros apenas empieza a repararse. Memorias, las que fueran, alimentaron a los mayas en sus ciclos, y del clásico (colapsado hacia el siglo IX) a la llegada de los españoles, hubo un trazo, un registro oral y escrito de la historia y el mito. Hicieron falta la brutalidad de la soldadesca, los autos de fe de la ferocidad evangelizadora y la esclavitud embozada que mantuvieron colonos e independientes, para destruir algo más que sus códices y códigos y dejar a los arqueólogos del siglo XX su interpretación en piedra, como si de tablillas sumerias se tratara. Pero esos pueblos, los que lo hicieron, están aquí. Y de una manera científicamente inexplicable, nuevamente recuerdan, recuperan, persisten. ¿Una excepción en la modernidad? Tal vez. Sobre todo porque confrontan un tiempo real tan, tan dilatado. El quinto centenario fue un campanazo indígena en el continente.

Tampoco se olvida el 2 de octubre, y necesitamos aplicarnos para que así siga siendo, pues los que lo causaron son los mismos que siguen gobernando. Sin memoria somos nada. Son los mismos que destrozaron el artículo 27 constitucional hace 30 años y acaban de rematar el 123. Adiós Revolución como venía, oh, en aquellos libros de Texto Gratuito, continuación a escala nacional de la historia popular y sus motivos de orgullo. No fue pues gratuito el respingo inmediato del alzamiento zapatista en 1994. Los derechos agrarios y de los pueblos no serían olvidados. Ni traicionados. No por ellos. Como pronto se vio, no venían solos. Pueblos originarios de todo el país demostraron que se acordaban. Y despertaron.

¿Estará la clase obrera –esa que antes iba al Paraíso proletario– a la altura de la memoria que necesita para pervivir, como los indígenas lo hicieron de modo que la puñalada salinista contra las reivindicaciones de Emiliano Zapata no resultara letal ni mucho menos? Indígenas y campesinos de México se han encargado de no olvidar que la tierra es de quien la trabaja, y sinónimo de libertad. Los sindicalistas (y los por sindicalizar) ¿harán lo propio? ¿O los devorará la amnesia de la modernidad? La guerra de los nuevos zapatistas es, explícitamente, contra el olvido. Pero son tantas las cosas que los mexicanos necesitamos recordar, oxigenar, desentrañar debajo de los escombros.

Hoy memoria también alude lo externo: discos duros, dispositivos y aplicaciones que, en buena medida, liberan espacio en la memoria humana, la cual puede transferir datos y efemérides, descargarlos, para conservar la capacidad de captación y almacenamiento. Bien podría usarse este maravilloso espacio libre para almacenar lo que verdaderamente importa. Pero aquí es donde la puerca tuerce el rabo.

Si una industria entre las mil que han prosperado con el capitalismo ha deveras prosperado es la de la amnesia. O de la memoria vacía, alimentada de entretenimiento, trivialidad, consumismo pavloviano; la del espejismo justamente llamado virtual, la hiperconexión instantánea, la presunta omnipresencia que deriva en mera ausencia mientras los vencedores se apoderan de la Historia que es nuestra.

El espacio disponible en nuestra aturdida memoria es invadido por brutales dosis de información hueca pero viral, que es a la memoria lo que las papas fritas industriales a las papas de tierra (en francés llamadas, bellamente, manzanas de tierra): aire, sal y celofán. Nada. La memoria requiere espacio libre y disponible, y para ocuparlo así en la Tierra como en la mente se necesita estar despierto y sin miedo de recordar. Tener viva la memoria no significa que ya ganamos, pero sí que no hemos perdido.

 

Jueves 4 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

AMERICA DEL NORTE

Ven a Mitt Romney ganador de debate

Jueves 04 de octubre de 2012 J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— En un duelo dominado por el estado de la economía y con continuos asaltos a la yugular del presidente, el candidato republicano, Mitt Romney, consiguió ayer poner a la defensiva a Barack Obama, y ubicarse como un claro ganador, según los medios.

Los aspirantes presidenciales protagonizaron ayer su primer debate, en la Universidad de Denver. Consultas de cadenas televisivas como CNN le daban la victoria a Romney por un margen de 67% contra 25%, mientras CBS daba 46% contra 22% a favor del republicano. Por su parte, The Washington Post concedió al republicano el mérito de una ofensiva bien orquestada.

Los asaltos de Romney evidenciaron el contraste de las propuestas de ambos en el frente económico, sanidad y seguridad social, así como en el del manejo presupuestario, con planes que a la vez dejaron al descubierto quién está del lado de la clase media y quién tras los intereses de las grandes corporaciones, principalmente la industria del petróleo.

“Lo que usted quiere es dejar a los jubilados a merced de las compañías aseguradoras”, dijo Obama a Romney cuando éste insistió en que de ganar las elecciones de noviembre próximo derogará el Obamacare, la ley de salud considerada como el más importante legado del mandatario demócrata. “Si usted abroga la ley de salud va a dejar a 50 millones sin seguro médico”, atajó Obama, quien mantuvo un tono de corte académico frente a un Romney que se empeñó en defender al sector privado como un mejor gestor del sector salud.

El intenso forcejeo se extendió al terreno de los impuestos, donde el mandatario acusó al republicano de querer beneficiar a los millonarios al pretender mantener las exenciones fiscales de la era de George W. Bush, gracias a las cuales, dijo Obama, las empresas petroleras dejaron de ingresar 4 mmdd al año.

Por su parte, Romney acusó al presidente de presentarlo como el hombre que busca recortar en más de 5 billones los impuestos, pero sin explicar la forma de obtener ingresos y combatir el elevado déficit de más de un billón que heredó desde la administración Bush. El republicano se comprometió a crear 12 millones de empleos en caso de ganar las elecciones, tras acusar a Obama de no hacer nada por los más de 23 millones de desempleados y de haber elevado de 32 a 47 millones el número de personas que viven de los cupones alimentarios.

Romney fue más lejos todavía y acusó al mandatario de aplicar las mismas recetas que han llevado a España al desastre.

Pierde oportunidad

Para la mayoría de los analistas, que esperaban una posición más agresiva de Obama, resultó extraño que el presidente no echara mano del ya conocido como “discurso del 47%”, en el que Romney desdeñó a la mitad de la población por vivir de la seguridad social y preferir a Obama.

En lugar de adoptar un tono agresivo, Obama se mostró con gran aplomo a favor de reducir el déficit en 4 billones y en mantener incólume “la libertad de empresa que ha hecho de EU una gran nación”. Pero, advirtió, sin permitir el desmantelamiento del sistema de seguridad social.

Durante el debate, el presidente empleó más de 42 minutos en sus intervenciones, contra los menos de 40 de Romney, que salió mejor librado de lo que algunos esperaban, pero sin conseguir eclipsar, ni mucho menos derribar al presidente. Para ello tendrá dos oportunidades: los próximos dos debates, el día 16 en Hempstead, Nueva York, y el 22 en Boca Ratón, Florida. Al final, el duelo de ayer no resultó decisivo y obligará a los dos contendientes a afinar sus estrategias para dar el nocaut definitivo antes del próximo 6 de noviembre.

 

Centran debate Obama-Romney en empleos y reducción del déficit

Internacional • 3 Octubre 2012 – 9:46pm — Notimex

Los candidatos ofrecieron fórmulas para reforzar la débil marcha económica, contrastando sus posiciones sobre la creación de plazas laborales.

Denver • El presidente estadunidense Barack Obama y su rival republicano Mitt Romney se quedaron cortos esta noche en su primer debate electoral al referirse a los principales problemas internos: la creación de empleos y la reducción del déficit fiscal.

Los dos candidatos ofrecieron fórmulas para reforzar la débil marcha económica, contrastando sus posiciones sobre la creación de plazas laborales, a la vez que se acusaron mutuamente de distorsionar sus planes para impulsar la recuperación.

A pesar de la insuficiencia de las propuestas, Obama forzó a Romney a repudiar públicamente cualquier plan para recortar impuestos a quienes ganan más de 250 mil dólares al año.

“No voy a reducir impuestos para quienes tienen ingresos altos”, concedió Romney, frente a la reiterada acusación de Obama sobre este supuesto plan.

El tópico obligó a Romney a mantenerse a la defensiva, ante la insistencia del mandatario de que busca impulsar un recorte por 5 mil millones de dólares a favor de quienes ganan más.

Ese recorte, sumado a un gasto militar extra por dos mil millones de dólares, representaría una carga adicional de siete mil millones de dólares que aumentaría el déficit presupuestario, insistió Obama.

Aunque Romney trató de mantener el foco en sus propuestas, la alusión sobre este recorte lo forzó a dejar en claro su deslinde de tal idea.

“No tengo un plan de recorte”, dijo Romney una y otra vez, y aceptó la idea de Obama de que la atención debe estar en la clase media “que en este momento está siendo apabullada”.

Romney dijo que su plan descansará en cinco pilares, que describió en términos generales y sin dar detalles.

El primero será terminar con la dependencia energética, creando cuatro millones de empleos; ampliar el comercio “particularmente con Latinoamérica”; mejorar el desempeño educativo; equilibrar el presupuesto, e impulsar los pequeños negocios.

Por su parte, Obama dijo que su propuesta incluye dar mayor impulso a la educación, manteniendo bajo el costo de los préstamos educativos; mantener los incentivos para empresas que mantengan sus operaciones, y reducir la dependencia energética, a la vez que se impulsa el desarrollo de fuentes alternas.

El mandatario demócrata sostuvo que la fórmula ofrecida por Romney mediante más recortes de impuesto a los más ricos y con menos desregulación “no es la respuesta apropiada para Estados Unidos”.

“La única manera de cumplir con la promesa del gobernador Romney es imponiendo una mayor carga sobre la clase media”, acusó.

Obama también afirmó que Romney ofrece poca claridad para sustituir algunos de las iniciativas de ley impulsadas en su gobierno, como la reforma de salud, denominada Obamacare de manera coloquial, y la reforma financiera.

“El gobernador dice que va a eliminar Obamacare (Ley de Salud Asequible), pero no nos ha dicho con qué la va a reemplazar”, afirmó.

Romney dijo también que no planea efectuar recortes en educación, y apuntó que las “escuelas excelentes se hacen por excelentes maestros. Rechazo la idea de que no me preocupan los maestros”.

 

Michelle y Ann, también en campaña

Jueves 04 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON (Notimex y EFE).— Mientras sus esposos se concentraban ayer en encontrar los puntos débiles del rival, Michelle Obama y Ann Romney se dedicaron a demostrar que, al lado de cada gran hombre, hay una gran mujer.

El presidente y candidato demócrata, Barack Obama, y su esposa Michelle cumplieron 20 años de casados y el presidente decidió compartir con sus seguidores en Twitter su alegría. “Hoy hace 20 años me casé con el amor de mi vida y mi mejor aniversario Michelle.-bo” , escribió Obama, utilizando la abreviación que distingue aquellos mensajes colocados por su campaña.

El mensaje, remitido por la mañana, fue respondido poco después por otro de la primera dama. “Feliz 20 aniversario, Barackk. Gracias por ser un compañero increíble, amigo, padre cada día. Te amo!-mo”, apuntó en el texto.

Ann, esposa del candidato republicano Mitt Romney, decidió no quedarse atrás, y confesó, en entrevista con la cadena CNN, que cada vez que su esposo enfrenta un debate, busca la mirada de ella. “Me busca entre el público y me encuentra. (Mitt). Necesita esa conexión. Y casi después de cada respuesta que da, me busca entre la audiencia, como preguntándome: ‘¿Está bien? ¿Lo he hecho bien?’”, explicó. Además, contó que en cada debate, Mitt escribe en un papel la palabra papá. “Él ama a su padre, lo respeta. No quiere hacer nada que no haría que se padre se sintiera orgulloso”. 

AMERICA LATINA Y CARIBE

Guatemala hace “ limpia” de policías

Jueves 04 de octubre de 2012 José Meléndez / Corresponsal | El Universal

SAN JOSÉ.— El gobierno de Guatemala, que en febrero de este año sorprendió al lanzar una propuesta para debatir la legalización internacional de las drogas, anunció el fortalecimiento del combate contra uno de los más graves problemas de la seguridad guatemalteca: la acelerada penetración del crimen organizado —y en especial de Los Zetas y otros cárteles mexicanos del narcotráfico— en sus estructuras policiales.

Por desconfianza al intercambiar información de narcoactividad, la corrupción policial es un obstáculo para que otros países, como México, cooperen más con Guatemala para reprimir a las narcomafias. La infiltración en la policía “genera desconfianza”, dijo la guatemalteca Helen Mack, presidenta de la Fundación Myrna Mack de Guatemala, consultada por EL UNIVERSAL.

En un informe de mayo anterior, el gobierno de Estados Unidos recalcó que en Guatemala hay una “corrupción generalizada institucional”, en particular en estratos policiales y judiciales, y un involucramiento de policías en homicidios, narcotráfico y extorsiones.

Entrevistado por este diario, el vocero del Ministerio de Gobernación de Guatemala, Willy Melgar, reconoció que “para poder combatir frontalmente a todos los delincuentes, es necesario tener limpia la mesa y eso significa tener gente verdaderamente de moral suficiente”.

Al preguntársele sobre la penetración de narcomafias mexicanas en filas policiales, declaró que “el narcotráfico les produce tantos dividendos que les permite hacer súper ofertas económicas para que estos agentes pueden hacerse de oídos sordos ante situaciones de evidentes ilícitos”.

“Cuando esas personas no tienen valores morales suficientes, pues se venden al mejor postor. Eso es lo que ocurre y lo que se está tratando de superar”, agregó.

La depuración policial es prioridad del gobierno del presidente Otto Pérez Molina, que asumió en enero de este año y al mes siguiente propuso debatir sobre la despenalización de las drogas tras más de 40 años de fracasos en las políticas de represión policial y militar al narcotráfico.

Como una de las principales plazas para traficar drogas de Colombia por Centroamérica, hacia México y Estados Unidos, Guatemala es clave para los cárteles mexicanos. Los Zetas, que desde 2008 reforzaron su despliegue en suelo guatemalteco, y los cárteles de Sinaloa y la Familia Michoacana, tienen fuerte presencia en esa nación, en un fenómeno que disparó las tasas internas de homicidios a unos 38 o 39 por cada 100 mil personas en 2011, en un país de 13,5 millones de habitantes.

Melgar dijo que sólo en 2012 hay más de 200 policías procesados por corruptos, pero las cifras de años recientes superan los 500 o más agentes separados por narcotráfico, contrabando de combustibles, plagios y extorsiones, entre otros delitos. Fuerzas de tarea del Poder Judicial desplazaron a la Policía de Guatemala de investigaciones sobre narcotráfico, plagio y secuestro.

Como parte de la limpieza, el ministro guatemalteco de Gobernación, Mauricio López, empezó un estudio individual de sus 20 mil policías. ”Se ha logrado separar a policías identificados en organizaciones delictivas. Pero todavía falta mucho por recorrer”, narró Melgar. 

Chávez y Capriles, dos caminos opuestos

Jueves 04 de octubre de 2012 José Vales / Enviado | El Universal

CARACAS.— Las propuestas del presidente Hugo Chávez y del candidato opositor Henrique Capriles, que revelan dos visiones de Venezuela, por momentos irreconciliables, se medirán este domingo en las urnas, en una jornada crucial para el futuro de los venezolanos.

Desde 1998, cuando obtuvo el derecho a la presidencia, Chávez no había tenido un rival con posibilidades reales de pelearle, como ahora con Capriles. Con un discurso progresista, y por momentos tirado a la izquierda, el candidato opositor ha planteado la solución a la deuda social que heredaría del chavismo.

Propuso un programa de transferencia de fondos a los sectores más necesitados, ideado en el Bolsa Familia de Brasil, y anunció que lo primero que hará de llegar al gobierno será destinar 100 millones de dólares a obras de infraestructura básica, al tiempo que prometió indexar el salario mínimo al compás de la inflación, una de las más altas de la región.

Chávez, por su parte, defiende las políticas de las misiones y los bonos para ayuda social. El creciente gasto público, y el anuncio de nuevos planes de vivienda y pensiones, “obligará a buscar recursos mediante una mayor carga fiscal o endeudamiento externo”, explica el economista Asdrúbal Ontiveros, para quien en 2013 “deberá experimentarse una nueva devaluación para financiar el gasto”.

Es lo que el analista Simón Consalvi denomina “el año de la penitencia, porque habrá que empezar a pagar el descalabro de los últimos años”.

La propuesta del oficialismo está la vista: más expropiaciones de empresas y más intervención del Estado en la economía, a través de férreos controles al sector privado.

Dada la actual situación venezolana, si Capriles se impone deberá aplicar una política de ajuste y de reestructuración institucional.

En este sentido, el candidato opositor advirtió que eliminará las milicias bolivarianas y que designará como ministro de Defensa a un militar en activo, algo que el general Henry Rangel Silva, comandante de las Fuerzas Armadas, denunció como un intento de “desestabilizar a las Fuerzas Armadas”.

En materia de seguridad, uno de los temas que más preocupan a los venezolanos, el gobierno nunca ha sido claro con respecto a cómo combatirá la delincuencia, que no para de crecer desde hace por lo menos un lustro, aunque ahora habla de reprimir con más eficiencia al delito.

La oposición plantea un programa de prevención del delito y de impulso al desarme para reducir las cifras de más de 12 mil muertos que la delincuencia dejó sólo en el último año.

En cuanto a la política petrolera, el gobierno se comprometió a elevar por lo menos un tercio la producción de crudo hasta el 2014, un elemento clave para captar divisas.

A lo largo de la campaña, Capriles ha cuestionado la política seguida en Petróleos de Venezuela (PDVSA) y ahora promete profesionalizarla al máximo, refinanciar su deuda y volverla a dotar de la tecnología necesaria para mejorar la explotación y que vuelva a se lo que fue hasta el 2002, una petrolera modelo, justo en el país con mayor cantidad de reservas de crudo en el mundo.

En cuanto a la política exterior, Chávez se mantendrá dentro del eje de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y ampliará su marco de relaciones con China y los países de Medio Oriente, en especial Irán. Capriles, en cambio, prometió relaciones abiertas con todo el mundo y una reestructuración de las relaciones con Washington. El domingo primará sólo uno de los dos proyectos.

Exitosa, cirugía de Santos

Jueves 04 de octubre de 2012 El Universal

BOGOTÁ (AP).— Los médicos calificaron de exitosa la operación a que fue sometido ayer Juan Manuel Santos para tratar un cáncer de próstata. El presidente colombiano recibió muestras de apoyo incluso de un negociador de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En la tarde, Santos escribió en Twitter: “Gracias a Dios todo salió bien y me estoy recuperando satisfactoriamente. Estamos muy agradecidos mi familia y yo por todo su apoyo”.

“La cirugía ocurrió de manera exitosa y sin complicaciones”, aseguró a los periodistas el doctor Adolfo Llinás, director médico de la Fundación Santa Fe de Bogotá, adonde el gobernante ingresó a las 06:30 de la mañana para la intervención.

“Los hallazgos durante el procedimiento fueron concordantes con los estudios preoperatorios” practicados al mandatario, agregó Llinás, quien además añadió que el paciente se encontraba en una habitación del centro médico “en pleno uso de sus facultades” toda vez que la intervención le fue realizada con anestesia regional, es decir, del ombligo hacia abajo. En la misma rueda de prensa habló el doctor Felipe Gómez, quien encabezó el equipo médico que operó a Santos, un economista de 61 años y quien lleva poco más de dos años en el poder. “El curso de la cirugía fue sin problema alguno”, dijo, para luego añadir que en dos o tres días el gobernante deberá estar “con su familia en su casa”. Santos no necesitará tratamientos adicionales como quimioterapia o radioterapia.

Ministros colombianos, el premier israelí, Benjamin Netanyahu, y el británico David Cameron, le desearon una “pronta recuperación”, igual que Andrés París, uno de los negociadores de las FARC para el diálogo que iniciará el 15 de octubre en Oslo.

América Latina debe elevar su ingreso: BM

Banco Mundial prevé que PIB de México supere 3.9% este año

Jueves 04 de octubre de 2012 José Manuel Arteaga | El Universal

Los países de América Latina han tenido ingresos medios por 100 años o más, lo cual hace que sus habitantes no puedan tener un mejor nivel de vida, planteó el Banco Mundial (BM).

El economista en jefe para América Latina y el Caribe, Augusto de la Torre, dijo que los ingresos por habitante de los latinoamericanos representa una tercera parte de la de los habitantes en Estados Unidos.

“Eso hace que el estándar de vida promedio en la región no se acerque al de los Estados Unidos”, destacó el funcionario del organismo.

En videoconferencia de prensa, desde Washington, transmitida por internet, el economista dijo que el enorme desafío para la región es tener 15 años consecutivos de alto crecimiento, con productividad, acumulación de capital humano, físico e innovación.

“Hemos sido una región de ingresos medios por 100 años o más, entonces el gran desafío para la región es cómo podemos romper esa barrera. Si podemos salir del grupo de los países de mediano ingreso y nos podemos convertir en los de alto ingreso”, dijo el funcionario.

Añadió que un estudio del organismo, sobre la evolución de sus economías, desde la década de los sesentas, concluyó que entre más de 150 países solo 14 de ellos lograron dejar atrás la barrera de ingresos medios.

“Solo 14 países lograron pasar la trampa de los ingresos medios, entre ellos los países asiáticos… dejar de ser país de ingresos medios para ser uno de ingresos altos es un desafío enorme”, dijo.

De la Torre enfatizó que Latinoamérica, en las últimas dos décadas, estuvo ocupada con las crisis económicas y la integración. Sin embargo, en la actualidad al lograr estabilidad, la región debe tener más energía para buscar mayores tasas de crecimiento.

Al presentar las perspectivas económicas para América Latina y el Caribe, De la Torre aseguró que durante la crisis mundial, México fue uno de los países con mayor rezago, pero empieza a recuperarse a mayor velocidad que el resto.

El Banco Mundial proyectó que la economía mexicana registre una tasa de crecimiento de 3.9% en este año y cerca de 3.5% para 2013.

El funcionario destacó que México se muestra como un país apetitoso para los inversionistas nacionales y extranjeros y tiene una recuperación moderada, pero que aún se mantiene con fuerza.

“Los bonos mexicanos se han vuelto una interesante alternativa de activos seguros, sobrepasando a los bonos europeos, esto significa que los inversionistas encuentran en estos instrumentos un refugio para cubrirse”, explicó.

Para la región estimó una tasa de crecimiento de 3%, a lo largo de 2012, producto de la desaceleración mundial.

Añadió que una menor desigualdad en el ingreso, bajo desempleo y salarios reales más estables, son aspectos claves.

“Detrás de la desaceleración regional subyacen factores mundiales e internos. Por un lado se observa una menor actividad en importantes polos como Europa y China, que impacta de forma negativa en la demanda de las exportaciones de América Latina”, dijo.

Calculan en 90 mil mdp las remesas nacionales

Jueves 04 de octubre de 2012 Romina Román Pineda | El Universal

El mercado de las remesas nacionales, que tiene un potencial de 4 millones de remitentes y un monto que podría llegar a los 90 mil millones de pesos, es un sector desatendido por el sector financiero formal, indicó un estudio.

Este tipo de envíos se realizan de manera interna, es decir, entre las personas que radican en territorio nacional, indicó el análisis.

De acuerdo con un estudio del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA), el costo de los envíos es, en promedio, de 6% por cada mil pesos.

Y los ingresos brutos mensuales para la industria resultarían en 135 millones de pesos al mes y mil 620 millones al año. En el documento del CEMLA se detalló que la oferta de empresas de remesas internas se concentra en un número reducido de instituciones, las que efectúan casi la mitad de las operaciones del mercado formal.

“En general, la industria de las remesas internas no se preocupa en identificar las características de su clientela, lo que genera poca intermediación y sistematización”.

El CEMLA expuso que si bien en los últimos meses la banca avanza en la oferta de productos y servicios a este sector, todavía tiene un desarrollo incipiente en cuanto a la variedad de productos.

Detalló que las entidades de Oaxaca, Chiapas y Veracruz son los principales estados receptores de remesas nacionales. El Distrito Federal es el principal originador de los envíos a Oaxaca, Puebla y Guerrero, mientras que la mayoría de los recursos que se mandan desde Nuevo León se dirigen hacia San Luis Potosí y Veracruz.

El análisis estimó que en promedio los remitentes nacionales efectúan 17 envíos al año y su monto oscila en mil 230 pesos por transferencia.

Entre los que envían, el porcentaje de mujeres es mayor al de hombres.

Destacó que al igual que las remesas internacionales, los principales receptores de los recursos son los padres y después, las parejas.

Más atención al sector

Carlos López Moctezuma, director de proyectos especiales de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), insistió en que es importante que los intermediarios financieros atiendan más a ese sector.

En análisis del CEMLA se reiteró que el nivel de uso del sistema financiero por parte de los receptores es “reducido”. En consecuencia, la falta de acceso financiero representa un reto para la política de desarrollo del país.

Incluso, el número de transferencias que se hacen con instituciones formales y empresas de envíos está debajo del nivel de la demanda.

Canciller guatemalteco preside primera reunión del Consejo de Seguridad

Internacional • 3 Octubre 2012 – 3:45pm — EFE

En este período se prevé aprobar una resolución para extender por un año el mandato de la Misión de Estabilización de la ONU en Haití (Minustah).//

Naciones Unidas • El canciller guatemalteco, Harold Caballeros, encabezó hoy la primera reunión del Consejo de Seguridad de la ONU bajo presidencia de Guatemala, país al que le corresponde esa función en octubre.

“Esta es una ocasión histórica, la primera vez que Guatemala asume la presidencia del Consejo de Seguridad de la fundación de las Naciones Unidas”, afirmó Caballeros al iniciar una discusión sobre Haití.

“Es un honor para Guatemala” presidir “esta primera reunión sustancial del Consejo de Seguridad”, añadió el canciller, quien también destacó que se trataba de “un honor personal”.

Guatemala asumió este mes la presidencia rotatoria del Consejo, en un período en el que se prevé aprobar, entre otras decisiones, una resolución para extender por un año el mandato de la Misión de Estabilización de la ONU en Haití (Minustah).

El país centroamericano tendrá que pilotar un Consejo de Seguridad totalmente atascado en la cuestión de Siria, sobre la que Rusia y China han bloqueado varias resoluciones propuestas por países occidentales y árabes.

En el marco de las responsabilidades que atañen a la presidencia, el embajador turco ante la ONU se reunió hoy brevemente con el embajador guatemalteco, Gert Rosenthal, y el secretario general, Ban Ki-moon, para tratar la respuesta de la organización al disparo de un obús desde territorio sirio que mató a cinco personas en un pueblo turco.

Declaran culpable de corrupción a Dirceu, ex hombre fuerte de Lula

Dpa y Afp. Periódico La Jornada. Jueves 4 de octubre de 2012, p. 25

Brasilia, 3 de octubre. El juez instructor del juicio de la Suprema Corte de Brasil sobre el supuesto pago de sobornos a legisladores aliados por el Partido de los Trabajadores (PT), declaró hoy culpable de corrupción a José Dirceu, ex ministro del Gabinete Civil del pasado gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva.

Además del ex hombre fuerte del gobierno de Lula, en el voto dado hoy el magistrado Joaquim Barbosa encontró culpables de corrupción a otros siete acusados, incluidos el ex presidente y el ex tesorero del PT, José Genoíno y Delubio Soares, respectivamente.

El futuro de Dirceu, Genoíno y Soares y demás reos en el proceso depende ahora del voto de los otros nueve magistrados de la Corte Suprema que intervienen en el juicio.

Según Barbosa, Dirceu comandó la actuación del ex tesorero Delubio Soares y del publicista Marcos Valerio, los operadores del esquema ilegal que, según el Supremo Tribunal Federal, desvió recursos públicos para comprar, mediante transferencias financieras irregulares a dirigentes de partidos aliados, el apoyo de los legisladores a las propuestas del gobierno en el Congreso.

En su voto, el juez instructor aceptó todos los cargos de la fiscalía, que apuntó a Dirceu como el jefe de la pandilla que creó y operó la red de ilegalidades.

El conjunto de pruebas sobre los pagos realizados por Delubio (Soares) y Marcos Valerio a parlamentarios ponen al entonces ministro del Gabinete Civil en la posición central de la organización y de la práctica, como el comandante de las promesas de pago de ventajas indebidas a legisladores para apoyar el gobierno, expresó el magistrado.

Es inadmisible creer que Marcos Valerio y Delubio Soares actuaron solos, en contra del interés y de la voluntad de Dirceu, agregó Barbosa.

Los abogados de defensa del ex hombre fuerte del gobierno de Lula admitieron que Dirceu sostuvo negociaciones con partidos aliados, pero negaron que en estos encuentros se hubieran tratado temas financieros.

Pese a que renunció a su cargo en el gabinete luego de que estalló el escándalo en 2005, y de haber sido despojado de su mandato de diputado en un juicio político de la cámara baja, Dirceu sigue siendo uno de los más influyentes líderes del PT de Lula y de su sucesora, la presidenta Dilma Rousseff.

El juicio en torno al llamado escándalo del mensalao ya resultó en condenas para 22 personas –entre ellas varios políticos de partidos aliados del gobierno– por distintos cargos, como cohecho, lavado de dinero y desviación de recursos públicos.

Las penas para los recién condenados se dictarán al final del juicio previsto para finales de octubre.

Brasil Cariñoso es ley; beneficia a 8.7 millones de personas

Periódico La Jornada. Jueves 4 de octubre de 2012, p. 32

Brasilia, 3 de octubre. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, promulgó hoy la ley aprobada por el Congreso que formaliza el plan Brasil Cariñoso de lucha contra la pobreza extrema, lanzado en mayo pasado y que, según el gobierno, hasta ahora rescató de la miseria a 2.8 millones de niños.

Según la ministra brasileña de Desarrollo Social, Tereza Campello, si se consideran todos los miembros de las familias que recibieron la ayuda financiera oficial, el número de beneficiados por el proyecto llega a 8.7 millones de personas.

Campello afirmó que el programa es una parte importante de la estrategia gubernamental de erradicar la miseria: A los que argumentan que el Estado debe otorgar prioridad a acciones de inclusión en el mercado laboral, repetimos: 40 por ciento de los que viven en la pobreza extrema son niños.

Avances sociales

A su vez, Rousseff festejó la conversión del proyecto Brasil Cariñoso en ley, y destacó que el plan representa un avance en el conjunto de políticas sociales adoptadas por el país para incluir en el mercado de consumo a millones de personas que viven en la miseria.

Cuando vamos a reuniones internacionales, nos damos cuenta de que hay gran respeto por Brasil a raíz de las políticas sociales, que atraen la atención de todos los que enfrentan el desafío de incluir a (la parte más pobre) de su población, afirmó.

El plan Brasil Cariñoso se suma al programa Beca Familia, lanzado en la década pasada por el antecesor de Rousseff en el gobierno, Luiz Inacio Lula da Silva, y otorga un beneficio adicional equivalente a unos 35 dólares mensuales per cápita a familias en condiciones de pobreza extrema, en las cuales viven niños hasta de seis años de edad.

Entre 2003 y 2010, el ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva implementó varias políticas sociales que sacaron a 28 millones de brasileños de la pobreza, y a las que da continuidad su sucesora, Dilma Rousseff. Según un informe del gobierno divulgado el mes pasado, 35 millones de personas salieron de la pobreza en los últimos 10 años.

El estudio Voces de la clase media, presentado por la Secretaría de Asuntos Estratégicos de la presidencia informó el 20 de septiembre que poco más de la mitad de la población brasileña ya pertenece a la clase media, es decir, 53 por ciento de la población de Brasil, unos 104 millones de habitantes, se encuentran en este nivel.

EUROPA

FMI: la crisis global durará una década

Jueves 04 de octubre de 2012 El Universal

BUDAPEST.— La economía mundial necesitará por lo menos diez años para salir de la crisis financiera que comenzó en el 2008, dijo el economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard, en una entrevista.

Blanchard dijo al sitio en internet húngaro Portfolio.hu, en una entrevista realizada el 18 de septiembre, que Alemania tendría que aceptar una mayor inflación y fortalecer realmente su poder adquisitivo, como parte de la solución a los problemas en Europa.

Sin embargo, pese a que la atención se centra ahora en los problemas en Europa, Blanchard dijo que EU también tiene complicaciones fiscales que debe resolver.

“No es todavía una década pérdida (…) Pero seguramente tomará por lo menos una década, desde el inicio de la crisis económica mundial, volver a una forma aceptable” , dijo Blanchard.

“Japón se enfrenta también a un ajuste fiscal muy difícil, que tomará décadas resolver. China ha captado probablemente la atención por su auge de activos, pero tiene un crecimiento más lento que antes, aunque no prevé ningún aterrizaje muy duro”, agregó.

Blanchard dijo que el ajuste en la zona euro requiere una disminución de costos en la endeudada mitad del bloque y un aumento en zona central.

Para que el Banco Central Europeo (BCE) mantenga la inflación del 2% para el bloque en su conjunto, los estados del centro del continente tendrían que tener una inflación superior al 2%, algo fuertemente resistido por Alemania, donde la hiperinflación de la década de 1920 aún perdura en el debate popular sobre las tasas de interés.

“Una tasa de inflación algo más elevada en Alemania simplemente debe ser vista como una condición necesaria y deseable, un ajuste relativo de precios”, dijo

“Teniendo en cuenta las condiciones generales de la demanda y el mandato fuerte del Banco Central Europeo para garantizar la estabilidad de precios, esto no es el comienzo de la hiperinflación”, agregó el experto.

En la crisis de deuda, el economista jefe Olivier Blanchard reiteró que la reducción de la deuda era inevitable, pero que se debe hacer sin ahogar el crecimiento.

“Si haces esto demasiado lento, el mercado piensa que no eres serio; si lo hace demasiado rápido, se mata a la economía. Cada país tiene que encontrar el camino correcto de la consolidación”, concluyó el especialista internacional en la plática. (con información de Reuters) .

OIT: crítico desempleo en jóvenes del G-20

Jueves 04 de octubre de 2012 El Universal

GINEBRA.— La situación del paro juvenil en los países del G-20 es “crítica”, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que recuerda que casi 18 millones de jóvenes de esas naciones carecen de empleo.

Según los datos de la OIT, el desempleo juvenil es un escollo relativo en algunos países y un grave problema estructural en otros, como España, Italia o Sudáfrica, donde roza o supera el 50% de la población juvenil activa.

En un comunicado distribuido hoy por el organismo se pone de manifiesto que Alemania, Australia, Japón, Corea o México tienen porcentajes de paro infantil de entre el 8% y el 11%.

En Argentina, Brasil, Canadá, Rusia, Turquía y EU los porcentajes oscilan entre un 15% y un 18%.

Unas tasas que aumentan hasta 21% y el 23% en Francia, Gran Bretaña e Indonesia, y hasta una horquilla de entre un 35% y un 50% en Italia, Sudáfrica y España.

Los datos señalados con los que cuenta la OIT no incluyen los referidos a China, India o Arabia Saudí.

En los últimos meses, la tasa de paro juvenil ha aumentado en 10 países, se lamenta la organización.

“Seamos realistas: sabemos que las perspectivas en el mercado laboral son cualquier cosa menos brillantes”, afirma, citado en el comunicado, el director general de la OIT, Guy Ryder.

“Sabemos que cuando los datos de empleo van mal, la situación del empleo juvenil va peor. Tenemos que buscar nuevas vías”, agregó.

Una de ellas, según la OIT, sería promover el sistema de becas para que los jóvenes aprendan trabajando y se asegure la renovación de las empresas.

En los países que conforman el G-20 las cifras sobre la posibilidad de ejercer una beca varían considerablemente, pasando del más del 50% a alemanes entre 16 y 24 años que han podido disfrutar de una beca a niveles que no alcanzan el 20 por ciento en otros países, que el comunicado no cita. (EFE).

En represalia, Turquía bombardea a Siria

Internacional • 3 Octubre 2012 – 3:14pm — EFE

Según medios turcos, la OTAN ha convocado una reunión urgente de sus socios para tratar sobre los proyectiles lanzados desde el país sirio.

Estambul • Las Fuerzas Armadas de Turquía han bombardeado hoy objetivos dentro de Siria en represalia por un obús lanzado desde el país árabe que mató a cinco personas en un pueblo turco cercano a la frontera, informó el Gobierno de Ankara.

“Nuestras Fuerzas Armadas, siguiendo las reglas internacionales de entrada en combate, han bombardeado objetivos en Siria en respuesta al abyecto ataque y tras determinar mediante el radar desde donde fueron disparados” los obuses que cayeron, afirma un comunicado de la oficina del primer ministro, citado por CNNTürk.

“En el marco del derecho internacional y las reglas turcas de entrada al combate, no podemos dejar sin respuesta esta provocación del régimen Sirio”, añade la nota.

Los medios turcos también indican que la OTAN ha convocado una reunión urgente de sus socios para tratar sobre los proyectiles lanzados desde Siria y que han alcanzado Turquía.

Tres obuses cayeron hoy en el pueblo fronterizo de Akçakale, en la provincia turca de Sanliurfa, y uno de ellos mató a cinco personas y dejó a otras 13 heridas.

Todo indica que el proyectil fue disparado durante los combates que tropas regulares sirias y grupos rebeldes libran desde hace dos semanas por el control del puesto fronterizo de Tel Abyad.

El viernes ya había caído otro proyectil en Akçakale, pero sin causar víctimas.

La decisión turca de bombardear el territorio sirio se dio a conocer después de una reunión entre el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, el ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu, y el jefe de las Fuerzas Armadas.

Davutoglu, además, telefoneó al secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, y el viceprimer ministro Bülent Arinç ha invocado, sin nombrarlo, el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que obliga a todos los países miembros a responder cuando uno de ellos es agredido.

“Esto exige una represalia según el derecho internacional. Es la gota que colma el vaso y aplicaremos represalias”, aseguró Arinç en una declaración recogida por el diario turco “Hürriyet”.

“Las disposiciones de la OTAN son muy claras y determinan que todos los países miembros tienen la responsabilidad de responder cuando uno de ellos es agredido”, recordó Arinç.

“Cuando nuestros ciudadanos pierden la vida y nuestro territorio es atacado, desde luego protegeremos nuestros derechos”, prometió el viceprimer ministro.

El artículo 5 del Tratado de la Organización del Tratado del Atlántico Norte prevé la defensa colectiva ante un ataque contra uno de sus miembros.

La OTAN, que el pasado año intervino durante meses en Libia, ha tratado hasta ahora de mantenerse al margen del conflicto sirio.

El pasado mes de junio Turquía ya amenazó con usar la fuerza contra Siria después de que las baterías antiaéreas del país árabe derribaran uno de sus cazabombarderos.

Turquía acoge en trece campamentos a 93.576 refugiados sirios que han huido de su país por el conflicto, según datos de Naciones Unidas, entre ellos a altos oficiales desertores que se han unido al Ejercito Libre de Siria.

Eleva su protesta en Italia

Internacional • 3 Octubre 2012 – 10:59am — AP

Marcello Di Finizio logró eludir la seguridad de la Basílica de San Pedro para escalar el domo de 130 metros desde donde desplegó una manta para manifestarse contra las políticas de austeridad.

Ciudad del Vaticano • Un hombre italiano eludió la seguridad del Vaticano y escaló el domo de 130 metros (426 pies) de la Basílica de San Pedro para protestar contra el gobierno italiano y las políticas de la Unión Europea.

Varios funcionarios dijeron el miércoles que el hombre, quien se identificó como propietario de un centro vacacional de playa, rechazó los ofrecimientos del ministro de gobierno de que hablarían con él si bajaba.

Marcello Di Finizio, de 49 años de edad, colgó una manta que decía “¡Ayuda! ¡Basta de Monti!”, refiriéndose al primer ministro italiano Mario Monti, quien ha estado implementando duras medidas de austeridad y reformas económicas para reducir la deuda y el déficit de Italia, e impulsar el crecimiento.

Festejan alemanes el 22 aniversario de la Unificación

Internacional • 3 Octubre 2012 – 8:27am — Notimex

El presidente del Bundestag, Norbert Lammert, reconoció que “el euro es un importante medio en el camino de la unificación política y económica”, pero dijo que la Unión Europea no se reduce a términos económicos.

Berlín • El 22 aniversario de la Unificación de Alemania se celebró hoy bajo el signo de la “dimensión europea” de la fusión de las dos Alemanias en 1990 y con la exhortación a los alemanes de no reducir a la Unión Europea a meros términos económicos.

Los oradores en la ceremonia oficial en la capital de Bavaria recordaron la Caída del Muro de Berlín y llamaron a que la alegría de hoy por la unificación alemana no haga olvidar el futuro de Europa, que está en peligro.

La celebración oficial se llevó a cabo en Munich con el telón de fondo de un día soleado de otoño y con la presencia de la canciller federal, Angela Merkel, del presidente Joachim Gauck, el ministro presidente de Bavaria, Horst Seehofer y el gabinete y parlamento federal alemanes que junto con los invitados especiales sumaron mil 500 asistentes.

El presidente del Bundestag, Norbert Lammert, pronunció el discurso central en la sala de conciertos de la capital bávara, y declaró que “sin no se hubiera superado la división de Europa, la Unificación Alemana no habría sido posible”.

“El restablecimiento de la unidad estatal alemana fue, por el contrario, la condición esencial para la unificación de Europa Occidental, Central y Oriental en la Unión Europea”, subrayó.

El presidente del Bundestag manifestó que “la Unión Europea es más que una institución administrativa, más que la muy criticada burocracia, más que las normas y los tratados. Y es mucho más que el euro”.

“Quien en la actualidad lea las noticias sobre Europa debe tener la impresión de que ésta tiene que ver principalmente con dinero y el pago de créditos, así como de recortes de deuda y las dimensiones de éstos”, agregó.

“El euro es un importante medio en el camino a la unificación política y económica. Pero esa divisa no puede sustituir a los valores europeos y las experiencias históricas en común”, dijo Lammert.

El presidente del Bundestag pidió a los alemanes que se retorne a la idea política de una Europa unida. “Hoy ya no tenemos muros que derribar en Europa, pero para unificar a Europa se necesita una política conciliadora y de una vista de largo alcance”.

Agregó que además “son necesarios ciudadanos que se comprometan en conjunto con la idea de la unificación de Europa”.

El ministro presidente (Gobernador) de Bavaria, Horst Seehofer, pidió que se reconozca el gran esfuerzo que han hecho los alemanes orientales de la ex República Democrática de Alemania para adaptarse a un nuevo sistema. Recordó que muchos de ellos experimentaron fuertes pérdidas.

La ceremonia central del Día de la Unificación de Alemania se inició con un servicio religioso ecuménico que encabezaron el Cardenal y Obispo católico de Munich y Freising, Reinhard Marx, y el Obispo evangélico de Bavaria, Heinrich Bedford Strohm.

Ambos recordaron la obligación especial que tiene Alemania en el futuro de Europa.

Exhortaron también en contra de salidas unilaterales por parte de Alemania así como en contra de la arrogancia alemana.

El Obispo católico de Munich y Fresing puso el acento en que “no estamos en el camino (del devenir histórico) como alemanes, sino que estamos en ese camino como europeos”.

La fiesta popular se desarrolló en el centro de Munich, y en Berlín en la Avenida 17 de Junio que desemboca en la Puerta de Brandenburgo

ASIA Y MEDIO ORIENTE

HRW: palestinos en Gaza sufren severos abusos

Afp. Periódico La Jornada. Jueves 4 de octubre de 2012, p. 26

Gaza. Los palestinos en la franja de Gaza sufren severos abusos cometidos por los servicios de seguridad de Hamas, incluidos arrestos arbitrarios, torturas, juicios injustos y detenciones bajo condiciones de incomunicación, denunció Human Rights Watch (HRW). Tras cinco años de gobierno de Hamas, su sistema de justicia penal huele a injusticia, señaló el vicedirector para Medio Oriente de HRW, Joe Stork. La organización demandó a Hamas que reforme urgentemente el sistema de justicia penal en Gaza

Disturbios en Irán por colapso de su moneda

Reuters. Periódico La Jornada. Jueves 4 de octubre de 2012, p. 27

Dubaia. La policía antidisturbios de Irán se enfrentó ayer con manifestantes y operadores del mercado cambiario que protestaban en la capital Teherán por el colapso de la moneda del país, que ha perdido 40 por ciento de su valor frente al dólar en una semana, dijeron testigos. La policía lanzó gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes, muy enojados por el desplome del rial y que gritaban contra el presidente Mahmud Ajmadineyad, a quien responsabilizan por la crisis. El rial ha caído a mínimos frente al dólar estadunidense casi a diario, mientras las sanciones económicas que Occidente impone sobre Irán por su controvertido programa nuclear han recortado drásticamente el ingreso por exportaciones de petróleo, lo que mina la capacidad del banco central iraní de respaldar la moneda. Estados Unidos y sus aliados de Occidente aseguran que el programa nuclear de la república islámica tiene fines militares, algo que Irán rechaza. Los seguidores de la problemática iraní señalan que las protestas implican una amenaza para Ajmadineyad, cuyo mandato terminará en junio.

ANALISIS Y OPINION

 

La ventaja del presidente

// // // Jueves 04 de octubre de 2012 Emilio Zebadúa | El Universal

En un sistema donde la elección del presidente no depende de la suma aritmética de los votos ciudadanos, la contienda entre Barack Obama y Mitt Romney se decidirá en tres, quizás cuatro estados (Ohio, Florida, Virgina, Pennsylvania, en particular). Pero en general, las encuestas se han ido abriendo lo suficiente como para anticipar la reelección del presidente Obama.

El debate de ayer en Denver, Colorado volvió a mostrar, no las diferencias entre los dos candidatos, Barack Obama, Demócrata, y Mitt Romney, Republicano, sino las enormes similitudes en sus propuestas. Ambos ocupan lugares cercanos en el centro del espectro político de Estados Unidos; un “centro” que está a la derecha, dicho sea de paso. Y esa cercanía es la que le da mayor fuerza al presidente en su aspiración reeleccionista. En realidad, el triunfo del Presidente Obama se resolvió hace mucho, antes de las Convenciones de los partidos Demócrata y Republicano; antes incluso de que Romney tuviera los delegados suficientes asegurados dentro de la elección interna de su partido.

La campaña republicana en contra de Obama ha seguido dos lógicas independientes que, al final, convergieron en la candidatura de Mitt Romney, pero que no son compatibles entre sí, o siquiera complementarias. Por un lado, la ofensiva de la “extrema derecha”, un grupo representado alternativamente en los últimos años por Sarah Palin, Rick Santorum, Michelle Bachmann y Newt Gingrich.

La extrema derecha no tiene la fuerza para presentar un proyecto o plataforma hegemónica en el país, pero si para financiar a un número de políticos que defienden una serie de temas, principalmente relacionadas a las industrias de armas, petróleo, un sector de la industria médica, iglesias conservadoras, entre otras. El grupo fue vencido por McCain, incorporado en la candidatura fallida de Palin a la vicepresidencia en el 2008, y nuevamente vencido por Romney en una larga carrera de cuatro años en la que ningún contrincante a su derecha contó con recursos suficientes para gastar más que las empresas y bancos que están detrás y explican la candidatura de Romney. Éste venció a todos los candidatos de la extrema derecha, no tanto en la votación de las primarias, sino ocupando el centro.

La amplia mayoría de la clase dirigente de Estados Unidos —en el sector bancario, la de tecnología y de comunicaciones, la farmacéutica, y las aseguradoras, etc.— están conformes con la política de Obama. El presidente ha consolidado su posición en el “centro”, para lo cual se ha movido a la derecha desde el primer día de su gobierno.

Obama ha cumplido en: 1) el rescate de Wall Street, 2) el repliegue en Irak y Afganistán, 3) la política económica con la Unión Europea, Rusia y China, 4) en los controles internos de seguridad e inmigración, y 5) en la reforma a la salud pública (de ahí el voto decisivo en la Suprema Corte por parte de su presidente, el muy conservador John Roberts.

El desplazamiento del gobierno de Obama a la derecha ha hecho la batalla por la presidencia en noviembre una cuestión de diferencias marginales. Y Romney está atrapado en esta paradoja: para vencer a Obama tiene que estar cerca en sus propuestas de política; pero la similitud le da ventaja al actual presidente.

El autor es Doctor por la Universidad de Harvard

 

Venezuela y la misión de Unasur

Chacho Álvarez*

Tengo el honor y, sobre todo, la responsabilidad de haber sido designado por Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) como jefe de la misión de acompañamiento (observación) electoral en los próximos comicios venezolanos del domingo 7 de octubre. Señalo entre paréntesis observación porque en este caso se trata de desinstalar la idea de que los latinoamericanos, por nuestra propia historia de inestabilidad política, golpes de Estado, dictaduras militares, injerencias externas, fraudes electorales y gobernantes incompetentes o corruptos, estamos incapacitados para vigilar y cuidar la transparencia y limpieza de nuestros propios procesos electorales. Por ello, éstos deben ser observados o por organismos del mundo desarrollado o por aquellos otros donde Estados Unidos o países europeos tengan una importante influencia.

Unasur creó, entre otros, su consejo electoral, cuya presidencia pro témpore ejerce hoy la hermana República de Perú. La tarea en Venezuela el próximo 7 de octubre será su primera misión. También será el principal organismo internacional que tendrá presencia en los comicios venezolanos. Ello implica una doble responsabilidad, porque así como nuestros gobiernos trabajan para construir democracias y economías que no sean tuteladas o condicionadas por factores de poder externos o internos, también tenemos que empezar a demostrar que somos suficientemente rigurosos y eficaces para garantizar procesos electorales indiscutidos desde el punto de vista de su legalidad.

Somos conscientes de que las misiones electorales, desde ya muy delicadas, lo son aún más en sociedades fuertemente polarizadas donde muchas veces las acusaciones de fraudes o la existencia de irregularidades pueden funcionar como instrumento de combate político-partidario por quienes no han sido favorecidos por las urnas.

En otros casos –hoy absolutamente minoritarios en la región– una historia de autoritarismo, de fraudes acreditados, o de poca transparencia del sistema electoral, pueden todavía hacer convivir la democracia con sombras o sospechas sobre la legitimidad de origen de los gobernantes.

Por el contrario hoy, a través de dolorosos aprendizajes de las convicciones democráticas de las mayorías de nuestras sociedades, y por la legitimidad popular que necesitan los presidentes para liderar países que entre sus principales problemas y desafíos figuran la lucha contra la desigualdad, la pobreza y la marginación, Latinoamérica transita, a pesar de sus dificultades y sus deudas pendientes, la consolidación de un orden democrático estable.

No debemos olvidar que la ausencia de democracias estables ha sido sin duda una de las grandes debilidades –por cierto no la única– de la región. De aquí la necesidad de cuidarlas y protegerlas frente a las viejas o nuevas formas de golpismo. En este contexto debe comprenderse la posición de condena del Mercosur y de Unasur a los hechos acontecidos en la hermana República de Paraguay.

En la tarea de continuar consolidando los procesos democráticos opera como elemento fundante el garantizar elecciones libres y transparentes en cada uno de los países de la región.

Me tocó participar como observador –siendo presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur– en tres procesos electorales en la República Bolivariana de Venezuela, inclusive en el que en diciembre de 2007 (referendo sobre la reforma constitucional) el presidente Hugo Chávez fue derrotado por 1.3 por ciento de los votos emitidos.

La importancia y la trascendencia de las próximas elecciones del 7 de octubre en Venezuela son indiscutibles, porque el proceso venezolano así como reúne grandes apoyos internos y externos, también tiene detractores y opositores, y lo que hay que tratar de evitar, en la medida de las posibilidades de la región, y sin vulnerar la soberanía nacional, es que la transparencia de los comicios quede fuera de ese debate. Decimos esto porque la democracia electoral, si bien insuficiente, es un gran activo político de la región, y la articulación entre democracia, el crecimiento sostenido de las economías, un combate que se va demostrando eficaz contra el desempleo, la pobreza y la marginalidad, y los avances producidos en los procesos de integración regional, son las características que habilitan a describir el actual momento latinoamericano como único y excepcional.

En nuestra tarea de acompañamiento electoral es relevante considerar un dato que muy pocos conocen (sobre todo quienes analizan la realidad desde la desinformación o los prejuicios): que Venezuela tiene hoy uno de los sistemas electorales más fuertes y tecnológicamente más avanzados de América Latina, que asegura la transparencia, el control y la vigilancia de los comicios por quienes compiten en la elección, los partidos, y también por los ciudadanos y por los organismos de observación electoral.

Por todo lo dicho y por los antecedentes de los últimos procesos electorales, en Venezuela están dadas las condiciones para que –más allá de la radicalización de los discursos, la dureza de la confrontación y las visiones políticas antagónicas– el domingo 7 de octubre se pueda dar un paso importante en la consolidación de la democracia venezolana, porque en última instancia la legalidad y la transparencia de las elecciones se termina constituyendo en uno de los principales factores de cohesión de todos los venezolanos, independientemente del partido y el proyecto con que se sienten identificados.

* Jefe de la misión de acompañamiento electoral de Unasur.

 

Venezuela: el peligro de no razonar el voto

Ángel Guerra Cabrera

En Venezuela se enfrentan en las elecciones de este 7 de octubre dos concepciones políticas y bloques de fuerzas diametralmente opuestos. Por un lado, el Gran Polo Patriótico, coalición de movimientos sociales vertebrados en torno a la relección del presidente Hugo Chávez Frías, postulado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Su postura es claramente antineoliberal, patriótica, antimperialista, favorable a la unidad e integración de América Latina y el Caribe y a un escenario mundial pluripolar donde se respete la soberanía de los pueblos y se preserve la paz. Contiene una fuerte corriente favorable al socialismo. Mientras mayor la victoria que conquiste el próximo domingo, más contribuirá a la consolidación de la revolución bolivariana en lo interno, así como del frente de gobiernos progresistas y revolucionarios y fuerzas populares de nuestra región.

En la acera de enfrente, la Mesa de Unidad Democrática (MUD), que agrupa a la mayoría de los partidos de oposición en torno a la candidatura del empresario golpista Henrique Capriles Radonsky, promovida por la oligarquía nativa y el imperialismo. Integrada por viejos y nuevos políticos nostálgicos de la Venezuela subordinada a Estados Unidos, racista, de gobiernos corruptos y represivos en extremo. La táctica de Capriles ha sido enmascarar en lo posible con un discurso pragmático y camaleónico su programa neoliberal de desmantelamiento de las misiones sociales y ruptura con la solidaridad latinocaribeña. Pese a que Lula da Silva dio su firme y fraterna adhesión a la candidatura de Chávez, no tiene escrúpulo en reiterar que el brasileño es su modelo.

Y es que a la par de los extraordinarios logros del chavismo en la reconquista de la independencia, la socialización de la renta petrolera y la integración de nuestra América, la conciencia política de izquierda se ha profundizado y radicalizado a tal grado en la sociedad venezolana, que a la MUD no le ha quedado más alternativa que correrse retóricamente hacia ese lado para preservar y ganar adeptos. Además, ha cargado contra la real o supuesta gestión ineficiente del Estado y aprovechado para sumar votantes el disgusto popular con casos notorios de corrupción o gestión insensible e ineficiente de cuadros locales o nacionales del PSUV o sus aliados. Son hechos que reditúan votos y no escapan en su complejidad a la aguda sensibilidad de Chávez que en su programa político argumenta la necesidad de pulverizar el Estado burgués actual para poder avanzar al socialismo.

Después de grandes derrotas la contrarrevolución ha logrado reconstituirse políticamente. Así lo expresa el avance electoral que ha conseguido de manera gradual en su cara de oposición política como se observa en los datos del Consejo Nacional Electoral. Su labor cala en los estereotipos culturales sembrados en las capas populares a lo largo de siglos y se aprovecha de la adicción consumista a que impele la nociva publicidad comercial hoy omnipresente o de las citadas deficiencias del gobierno. Además de sus inmensos recursos propios, es financiada generosamente por Washington y el capital trasnacional y apoyada por los medios de comunicación dominantes a escala planetaria, cuyo objeto preferido de demonización es Chávez.

Por supuesto, la victoria del líder bolivariano no está en duda. Pero como adelanté en mi artículo anterior, ganar no basta para consolidar lo logrado por la revolución bolivariana y continuar radicalizándola. Lo que se necesita es atestar las urnas de sufragios a favor de Chávez. No dejarse llevar por el triunfalismo al extremo de no concurrir a votar. Ni mucho menos ejercer el voto de castigo por problemas irresueltos de la vida cotidiana. En esta votación está en juego el destino de la revolución bolivariana pues una victoria por estrecho margen favorecería a la contrarrevolución y al imperialismo. Sabido es que lo suyo no es la democracia, que se proponen desconocer el resultado electoral, cantar un supuesto fraude y fomentar el caos y la desestabilización. El plan de Estados Unidos –que es lo mismo que decir la contrarrevolución local– para Venezuela es, con sus variantes, el mismo que ha aplicado en Libia y Siria y aplicaría en Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, por supuesto en Cuba, si pudiera. Lo que no le perdonan a estos países es ser independientes. Menos, si como Venezuela poseen un mar de petróleo.

Twitter: aguerraguerra.

 

La esperanza de Venezuela

Henrique Capriles ha hecho una campaña valiente y conciliadora. Si triunfa tendrá que restituir el sentido verdadero a una democracia pervertida por los años de gobierno de Chávez que tiene todavía mucho apoyo

Enrique Krauze 4 OCT 2012 – 00:02 CET

// Si Henrique Capriles Radonski triunfa en las próximas elecciones del 7 de octubre en Venezuela, logrará una hazaña democrática sin precedente en la historia latinoamericana. Es posible que nunca un candidato opositor haya enfrentado un poder similar al que representa Hugo Chávez. Su régimen no aplica la violencia física como principal política de Estado, pero ejerce otro tipo de violencia coercitiva y amenazante, omnímoda y opresiva. Su poder proviene de las urnas… estrechamente controladas por las armas, por sus armas.

Cuando la democracia desplazó finalmente a la dictadura en Argentina, Uruguay o Chile, los militares —por el repudio público a sus actos genocidas— se hallaban en irreversible retirada. En el otro extremo del espectro ideológico, quizá el único caso de un desplazamiento de un régimen autoritario de izquierda por la vía democrática fue el de los sandinistas, pero el proceso no implicó la dificultad que reviste ahora el venezolano por el hecho mismo de que el Gobierno sandinista —deteriorado también a fines de los ochenta— no era democrático ni fingía serlo. En ambos casos, contra la derecha militarista y la izquierda revolucionaria, la democracia no tuvo que desandar un camino: tuvo que construirlo.

En Venezuela los demócratas deberán comenzar antes del principio: deberán restituir el sentido verdadero a una democracia pervertida. Igual que Castro (y los viejos dictadores sudamericanos como el Doctor Francia o Juan Vicente Gómez), el designio explícito de Chávez ha sido imperar al menos hasta el 2030, su 76º cumpleaños (y si llega a los 76 años, sin duda alguna, querrá seguir). Pero a diferencia de Castro (y de los generales sudamericanos o los sandinistas) Chávez ha usado astutamente a la democracia para acabar con la democracia.

Lo ha hecho paso a paso, institución por institución, imponiendo sus designios y personeros en la legislatura, la judicatura, los órganos fiscales, los electorales. Si no ha terminado su labor de demolición es debido a la pasión cívica de un amplio sector de la sociedad venezolana que no ha olvidado el significado de la libertad. En una competencia inequitativa (porque Chávez tiene la propiedad privada de los recursos públicos, y los usa copiosamente en su beneficio), ese sector ha desplegado un admirable espíritu de unidad y ahora tiene en Capriles un líder joven, sensible y visionario. Las posibilidades de victoria son reales, pero el adversario, a pesar de su enfermedad (o gracias a su enfermedad), es formidable.

Chávez no es solo un caudillo: es un redentor. Para apuntalar esa torcida dimensión religiosa, Chávez ha abusado del púlpito mediático. Por largos años, como se sabe, apareció en el programa dominical Aló, Presidente, reality show de seis horas en el cual Chávez —locuazmente— monologaba, bailaba, cantaba, recitaba, leía cartas, declaraba su amor al pueblo, increpaba al imperio y a los pitiyanquis (sus supuestos aliados internos), daba clases sobre el “Socialismo del siglo XXI”, rememoraba escenas de su autobiografía (que en su peculiar concepción encarna la historia venezolana) y emitía tonantes decretos. Frente a los miembros de su Gabinete (todos vestidos de rojo, silenciosos y obedientes como niños en un salón de clases) ordenaba expropiaciones, movimientos de tropa, desplantes diplomáticos, políticas públicas. Un amplio sector de la sociedad venezolana rechazaba este espectáculo. Pero más de la mitad del electorado lo celebraba. Para ellos Chávez ha sido la reencarnación de Bolívar y hasta un vicario de Cristo, más ahora que ha convertido su penosa enfermedad en un calvario público.

Más allá de esa advocación, ha estado su vocación social (que sería absurdo negar). Durante el frustrado golpe de Estado contra Chávez en 2002, una anciana portaba un cartel con estas palabras “Devuélvanme a mi loco”. Una parte considerable de los pobres en Venezuela le ha agradecido siempre su voluntad de atenderlos a través de las “Misiones” que estableció desde 2003 (principalmente con personal cubano, que también se ha hecho cargo del aparato de seguridad) con el objeto de proveer de salud, alimentos y educación. Aunque muchos de estos programas han enfrentado serios problemas operativos y no están diseñados para promover la autonomía de las personas sino su dependencia del Gobierno, los chavistas no lo perciben así. El casi monopolio de la verdad pública (que goza Chávez tras haber expropiado a los principales canales de televisión abierta) ha disfrazado la realidad. Millones de venezolanos confían en su palabra como el espejo fiel de la verdad, más aún si son empleados públicos cuyo ingreso depende —o así lo creen— de la munificencia del comandante.

Pero el ocultamiento de la verdad ha sido gigantesco. ¿Alguna vez ponderarán los venezolanos el increíble dispendio de los casi 700.000 millones de dólares que han entrado a las arcas de la empresa estatal de petróleo PDVSA (que llegó a ser un ejemplo de modernización por encima de Petrobras)? Imposible saberlo. Pero, aunque Chávez ha enmascarado con el velo de su discurso la oceánica corrupción de la élite política y militar que le es adicta e ignora que Venezuela ocupa el sitio 172 en corrupción (de un total de 182 países), muchos entienden que el país atraviesa por una crisis gravísima: los niveles de inflación son los más altos del continente; hay una persistente carestía de productos y un caos en servicios básicos (resultado del acoso a la empresa privada así como de la ineficacia y la corrupción de los administradores públicos). Y para colmo, la criminalidad es la más alta del continente.

La campaña de Capriles ha sido valiente y conciliadora. Sus propuestas buscan recobrar la sensatez económica y proteger las conquistas sociales (reales o percibidas). Chávez lo ha acusado de querer acabar con las Misiones; Capriles ha insistido en que no quiere tocarlas sino mejorarlas. Chávez lo señala como la reencarnación de la vieja guardia política venezolana; Capriles ha demostrado que las malas prácticas del chavismo son similares a las de la Cuarta República y que su Gobierno corregirá a ambas. Chávez lo ha calumniado incesantemente con insultos vulgares y ha cometido la infamia imperdonable de llamarle “nazi”, a sabiendas de que los bisabuelos de Capriles fueron exterminados por los nazis. Capriles, por su parte, ha permanecido sereno.

Todo puede pasar, incluso un estallido de la endémica violencia que ha azotado la historia venezolana. El hechizo de un Chávez enfermo y su vasto control sobre el aparato estatal pueden darle el triunfo. En ese caso, la oposición debe persistir sin tregua ni desánimo. Chávez vencerá pero no convencerá, y tras su eventual fallecimiento la división interna de su grupo y la presión interna e internacional podrían propiciar una vuelta a la democracia plena, que tendría el efecto adicional de presionar la transición cubana hasta acercarnos al momento —inédito en nuestra historia— de una Iberoamérica enteramente democrática.

Este desenlace que hasta hace poco hubiese parecido utópico, está a la mano si triunfa Capriles. Ya ocurrió en el referéndum de diciembre de 2007, cuando los venezolanos, contra todos los pronósticos, dijeron no al proyecto de legislación que convertía a su país en una nueva Cuba. Yo confío en ese milagro cívico. Y espero que con esa victoria no solo vuelva la democracia sino algo mucho más importante y necesario: la reconciliación de la familia venezolana, hoy dividida por un odio ideológico que le es ajeno, que la ha envenenado por casi tres lustros, y que ha cegado, en su fuente misma, toda posibilidad de concordia.

Enrique Krauze es escritor mexicano, director de la revista Letras Libres. http://elpais.com/elpais/2012/09/28/opinion/1348829344_023548.html

 

La ‘Rocade méditerranéenne’

La nueva carretera de Tánger a Argelia es un hito en la modernización de Marruecos

Miquel Nadal 4 OCT 2012 – 00:02 CET

// La ocupación por algunas decenas de inmigrantes subsaharianos del Peñón de Vélez de la Gomera ha merecido extensas crónicas en la prensa de nuestro país este verano. Aunque el tema en sí tiene una entidad política menor y su resolución apenas ha causado roces entre las autoridades españolas y marroquíes, la peculiar situación de ese peñón y de otros islotes similares, a unos pasos —literalmente— de la costa de Marruecos, es la que explica ese interés exagerado por parte de los medios. Como ya se vio en el incidente de Perejil en 2002, las cuestiones de soberanía territorial, por anecdóticas que puedan resultar, son de gestión especialmente delicada para los Gobiernos y generan un morbo indudable en la opinión pública. En el caso concreto que nos ocupa, episodios como el de este verano han servido para poner de manifiesto —una vez más— que la soberanía española de estos islotes responde a un anacronismo y que su supuesto valor estratégico (incluso desde un punto de vista político) no compensa las infinitas situaciones de conflicto potencial que pueden generar. Quizás solo por ello valdría la pena plantearse en algún momento una cesión voluntaria y pactada a Marruecos…

Pero, sin duda, lo que más sorprende del ruido que se ha generado es que ha tapado otros hechos que afectan de forma mucho más importante a nuestro vecino marroquí, particularmente a sus territorios del norte, y, por ello mismo, a su relación a medio y largo plazo con España. Así, la inauguración el pasado 12 de agosto por el rey Mohamed VI del último tramo de la llamada Rocade méditerranéenne, una carretera de altas prestaciones que discurre siguiendo los 500 kilómetros de costa que separan Tánger, en la puerta del Atlántico marroquí, de Saïdia, en la frontera con Argelia, ha pasado desapercibida en la mayoría de los medios españoles, cuando se trata de una infraestructura de enorme importancia. La omisión resulta especialmente sorprendente, porque no es descabellado pensar que la Rocade acabe teniendo un impacto parecido al que supuso para España la puesta en marcha, a mediados de los años sesenta, de la autopista AP-7 a lo largo del litoral mediterráneo, y que fue determinante para conectar a nuestro país con el resto de Europa y para convertirlo en una de las grandes potencias turísticas mundiales. En definitiva, una obra de primer orden, con un impacto económico y social potencialmente inmenso.

Tanto más cuanto que la Rocade forma parte de un ambicioso plan de inversiones en todo el norte del reino alauí, que incluye la construcción de otras grandes infraestructuras, desde el macropuerto de Tanger-Med (su sola visión desde la costa impresiona) y de otros puertos más pequeños (fundamentalmente orientados a la pesca y al turismo) por todo el litoral mediterráneo, hasta el levantamiento de diferentes presas en los valles que hay entre Tetuán y ChefChauen, que deben asegurar el aprovisionamiento de agua de los distintos núcleos urbanos, además de permitir un desarrollo mucho más intenso de la agricultura en la zona y, eventualmente, la producción de energía eléctrica.

La inauguración del pasado 12 de agosto constituye así un hito muy importante en el proceso modernizador en el que Marruecos se halla inmerso en los últimos años. Un proceso que está haciendo que la evolución económica de nuestro vecino del sur esté cada vez más desligada de la evolución de su agricultura y que dependa, en cambio, de forma creciente de la industria y de los servicios, particularmente del turismo; un proceso que está traduciéndose en mejoras importantes del nivel de vida del conjunto de la población, con una renta per capita (en paridad de poder de compra) que se ha multiplicado por más de dos en los últimos 10 años y que ronda ya los 5.000 dólares anuales; un proceso que está permitiendo, en definitiva, que por primera vez en mucho tiempo la distancia económica que separa Marruecos de España y del conjunto de Europa se esté reduciendo de forma significativa, aunque todavía es enorme.

El desarrollo económico y social marroquí es bueno para nuestra relación bilateral

Mirando al futuro, todo apunta a que esta etapa de modernización y crecimiento puede mantenerse e incluso intensificarse, aunque no son pocos los retos a los que debe hacer frente el gran país marroquí. Es evidente, por ejemplo, que la primavera árabe supone un reto político de primera magnitud y que, aunque ya ha habido una reacción importante, todavía queda un largo camino por recorrer en la mejora de las libertades individuales y en la reforma de las instituciones para hacerlas cada vez más democráticas. La visión y la capacidad de anticipación del rey Mohamed VI serán fundamentales en este sentido.

Pero también en el ámbito económico queda mucho por hacer. Más allá de asegurar un buen diseño de las grandes políticas macroeconómicas, que permitan el control del déficit público y de la inflación, es en el ámbito de la competitividad microeconómica donde seguramente hay más cosas en juego. Marruecos es una economía cada vez más dinámica y abierta, pero debe mejorar todavía más la calidad de sus productos industriales y la orientación al cliente en los servicios que presta, sobre todo en el sector turístico, si quiere aprovechar plenamente las oportunidades que le ofrece su creciente incardinación en la economía mundial.

Y todo ello debe venir acompañado de un redoble de los esfuerzos que el Gobierno marroquí está haciendo en los últimos años en el ámbito de las políticas sociales, para asegurar que los réditos del crecimiento llegan a toda la población, especialmente a los grupos más desfavorecidos. Ello exige en la práctica invertir más en sanidad y educación y rediseñar la política de subsidios de algunos bienes básicos (alimentos y combustibles) para hacerla más eficiente y sostenible en el tiempo.

En este contexto de modernización en el que se halla inmerso nuestro socio del sur, la inauguración de la Rocade meditérranéenne es, sin duda, una gran noticia; para Marruecos… y para España. Porque todo lo que contribuya al desarrollo económico y social de nuestro vecino es bueno para el fortalecimiento de nuestra relación bilateral. Aunque se ha dicho muchas veces que estamos condenados a entendernos, lo cierto es que en el pasado ha habido desencuentros importantes y de forma repetida. Ahora, el acercamiento sostenido —por primera vez en muchas décadas— en niveles de desarrollo puede facilitar que la relación se plantee desde una madurez y una convergencia de intereses cada vez mayores. Ojalá sea así.

Miquel Nadal es economista y fue secretario de Estado de Asuntos Exteriores entre 2000 y 2002

 

Romney vuelve a la carrera

Obama apareció en televisión desconectado y cabizbajo

Antonio Caño Washington 4 OCT 2012 – 05:10 CET50

// En un debate que será más noticia en España que en Estados Unidos, Mitt Romney, se reincorporó esta noche a una carrera que tenía perdida. Sólido, agresivo, más convincente que nunca en esta campaña, el candidato republicano sacó ventaja de la ocasión y obtuvo oxígeno suficiente para alargar la pelea.

Aunque el debate, el primero de los tres que sostendrán los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, no aportó un momento decisivo, una frase gloriosa que marcara la noche y pase a la historia, Romney estuvo por encima de su rival y, sin ofrecer recetas específicas, dio la sensación de tener un mejor plan para este país.

Barack Obama estuvo desconocido. Aunque los debates nunca han sido su fuerte, en esta oportunidad se le vio particularmente desenchufado. Lo que más se recordará de su actuación es que pasó la mayor parte del tiempo con la vista en el suelo, supuestamente mirando sus anotaciones, pero, en las pantallas de televisión, con una triste imagen de abatimiento.

El presidente estuvo a la defensiva, inseguro y bastante previsible en su argumentación. No se puede decir que cometiera errores de bulto ni que dijera nada contradictorio con lo que ha sostenido en las últimas semanas. Pero tampoco aportó nada ni transmitió la emoción que suele ser habitual en sus discursos y actuaciones en solitario.

Obama y Romney hablaron casi todo el tiempo de economía y de sus derivaciones en los programas sociales que afectan a los ciudadanos. Ninguno de ellos incluyó novedad alguna ni sorpresas dignas de mención. Por lo general, el debate fue aburrido, excesivamente técnico y con escasa participación del moderador, el periodista Jim Lehrer. En cuanto a los hechos y los datos, poco que reseñar. Pero, en cuanto a las impresiones, que, probablemente cuentan más en este tipo de acontecimientos, Romney obtuvo mejor nota.

Hay que esperar para comprobar cómo se refleja eso en las encuestas, que ahora mismo favorecen a Obama. Pero no sería sorprendente que Romney obtenga un repunte y recupere el aliento.

Quedan dos debates más, y en los próximos Obama ya sabrá que sí que tiene rival. Quizá para entonces, el presidente acuda mejor preparado y, sobre todo, con más ánimo.

 

 

 

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.