Archivo de la categoría: El Internacional. El mundo hoy

El aconteceder mundial a manera de mirada expres.

EL INTERNACIONAL. SINTESIS. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

LA NUBE

APPLE ALISTA IPHONE MÁS BARATO: THE WALL STREET JOURNAL
Tecnología • 9 Enero 2013 – 2:27pm — AP
El reporte del rotativo estadunidense señala que la empresa podría reducir el costo de su dispositivo equipándolo con una carcasa más económica a la actual que es de aluminio.
Nueva York • Apple podría lanzar al mercado un iPhone más económico en un esfuerzo por recuperar parte de las ventas que la empresa ha perdido ante dispositivos de menor costo que funcionan con el programa Android de Google, de acuerdo con reportes de prensa del miércoles.
Un reporte publicado por The Wall Street Journal dice que Apple podría reducir el precio de su teléfono equipándolo con una carcasa más barata que la actual que se hace de aluminio.
El iPhone barato podría salir este mismo año, o la idea podría ser desechada, como ha sucedido anteriormente. El diario cita a fuentes no identificadas enteradas del asunto.
Apple Inc., con sede en Cupertino, California, se negó a comentar al respecto.
Los precios de los nuevos iPhones sin un contrato de conexión a Internet comienzan en 649 dólares en Estados Unidos. Sin embargo, Apple vende modelos anteriores con precios rebajados.

MICROSOFT “MATARÁ” A MESSENGER EL 15 DE MARZO
Tecnología • 9 Enero 2013 – 1:45pm — Glow Murata
El gigante tecnológico sustituirá al mensajero por Skype, a quien ya ha preparado con una última actualización
Ciudad de México • Si bien Microsoft confirmó a principios de noviembre del año pasado la desaparición del legendario Messenger, ahora la compañía ha fijado fecha para su extinción: 15 de marzo del 2013.
“El 15 de marzo de 2013 retiraremos el servicio de mensajería existente a nivel mundial (a excepción de la China continental, donde Messenger seguirá disponible) y uniremos las mejores características de Messenger y Skype”, “Serás capaz de enviar mensajes instantáneos y chat de video con ellos como antes, y también descubrir nuevas formas de mantenerte en contacto con Skype en tu móvil y tableta” expresó a través de un correo electrónico a sus usuarios.
El cierre del popular mensajero significa que más de 100 millones de usuarios de Messenger se desplazarán a Skype; previendo esto, Microsoft ha publicado y actualizado Skype para Windows 8 y también hizo una versión 8 para Windows. El futuro de Skype a Microsoft incluye soporte Outlook.com y un cliente de Xbox que probablemente hará su debut en una consola futura prevista para finales de este año.
Cabe recordar que Windows Live Messenger fue uno de los pioneros en el servicio de mensajería personal—un paso en la privacidad cibernética a finales de los años noventas— pues anteriormente sólo existían los chats. Éste fue lanzado bajo el nombre de MSN Messenger el 22 de julio de 1999, y como Windows Live Messenger el 13 de diciembre de 2005.

MICROSOFT “MATARÁ” A MESSENGER EL 15 DE MARZO
Tecnología • 9 Enero 2013 – 1:45pm — Glow Murata
El gigante tecnológico sustituirá al mensajero por Skype, a quien ya ha preparado con una última actualización.
Ciudad de México • Si bien Microsoft confirmó a principios de noviembre del año pasado la desaparición del legendario Messenger, ahora la compañía ha fijado fecha para su extinción: 15 de marzo del 2013.
“El 15 de marzo de 2013 retiraremos el servicio de mensajería existente a nivel mundial (a excepción de la China continental, donde Messenger seguirá disponible) y uniremos las mejores características de Messenger y Skype”, “Serás capaz de enviar mensajes instantáneos y chat de video con ellos como antes, y también descubrir nuevas formas de mantenerte en contacto con Skype en tu móvil y tableta” expresó a través de un correo electrónico a sus usuarios.
El cierre del popular mensajero significa que más de 100 millones de usuarios de Messenger se desplazarán a Skype; previendo esto, Microsoft ha publicado y actualizado Skype para Windows 8 y también hizo una versión 8 para Windows. El futuro de Skype a Microsoft incluye soporte Outlook.com y un cliente de Xbox que probablemente hará su debut en una consola futura prevista para finales de este año.
Cabe recordar que Windows Live Messenger fue uno de los pioneros en el servicio de mensajería personal—un paso en la privacidad cibernética a finales de los años noventas— pues anteriormente sólo existían los chats. Éste fue lanzado bajo el nombre de MSN Messenger el 22 de julio de 1999, y como Windows Live Messenger el 13 de diciembre de 2005.

LINKEDIN ALCANZA LOS 200 MILLONES DE MIEMBROS
Tecnología • 9 Enero 2013 – 2:50pm — karen.quevedo
Estados Unidos tiene la gran mayoría de integrantes, con 74 millones; el crecimiento más rápido de la red social se reporta en Turquía, Colombia e Indonesia.
San Francisco • LinkedIn anunció este miércoles que más de 200 millones de personas ya forman parte de esta red social centrada en el perfil laboral del usuario desde su lanzamiento hace casi una década.
“Esta barrera es más que métrica, es un recordatorio de la huella global y de la escala del impacto de nuestra red cada día”, dijo el vicepresidente de LinkedIn, Deep Nishar, en una entrada de blog.
“Ha sido impresionante ver cómo nuestros miembros han sido capaces de transformar sus vidas profesionales a través de LinkedIn”, añadió.
Esta red social tiene su sede en la ciudad de Mountain View, California, en pleno Silicon Valley, y en este momento está disponible en más de 200 países y territorios, así como en una variedad de lenguas, indicó Nishar.
Cada segundo dos usuarios nuevos se unen a LinkedIn.
La gran mayoría de los miembros de LinkedIn están en Estados Unidos, donde aproximadamente 74 millones de personas pertenecen a esta red social. Por otra parte, la compañía estadunidense señaló que está experimentando su crecimiento más rápido en Turquía, Colombia e Indonesia.
Por su parte, los habitantes de China, Brasil, Portugal e India son los que más rápido se están adaptando a consultar la red social desde sus teléfonos inteligentes, según datos de LinkedIn

ORDENA UE A GOOGLE CAMBIAR PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DE BÚSQUEDA
Tecnología • 10 Enero 2013 – 3:27pm — AFP
El comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, señaló que el gigante de Internet “desvía el tráfico” hacia sus propios motores de búsqueda.
Bruselas • Google deberá cambiar la presentación de sus resultados de búsquedas en la Unión Europea ya que “desvía el tráfico” hacia sus propios motores de búsqueda, advirtió el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, este jueves en la versión en Internet del diario británico Financial Times.
Lo que plantea problema es “la manera en que (Google) presenta sus propios servicios” y no su algoritmo, precisó Almunia que advirtió que se verá “obligado” a adoptar sanciones contra Google si el grupo no le hace propuestas satisfactorias para fin de mes.
Esta posición contrasta con la reciente decisión de las autoridades estadounidenses de blanquear a Google en una investigación análoga. La Comisión Europea había afirmado que la decisión de la FTC, la comisión federal de comercio estadounidense, no tendría “implicación directa” en su propia investigación.
La Comisión inició una investigación contra Google por abuso de posición dominante en noviembre de 2010, luego de varias demandas contra el motor de búsqueda, una de ellas presentada por el portal Internet Ciao, comprado en 2008 por Microsoft. Se agregaron otras demandas, de las cuales una de Microsoft en marzo de 2011.
Se reprocha a Google principalmente que ponga en adelante en sus vínculos sus propios motores de búsqueda vertical, es decir especializados en un sector preciso como los viajes o los restaurantes, para garantizarles un “trato preferencial” con respecto a los motores de búsqueda especializados.
Google había propuesto soluciones a la Comisión en julio, por lo que se pensaba que el caso se cerraría. Pero los servicios de Almunia decidieron finalmente continuar su investigación hasta que las soluciones propuestas sean juzgadas satisfactorias.
En diciembre, tras reunirse en Bruselas con el jefe de Google, Eric Schmidt, Almunia subrayó que “las divergencias se redujeron sustancialmente” entre el gigante de Internet y la Comisión, y había dicho que esperaba del grupo “compromisos detallados en enero de 2013″ de parte de Google.
Si la Comisión concluye que las propuestas de Google pueden resolver las trabas a la competencia, podrá cerrar el caso. En caso contrario podría aplicar sanciones de hasta 10% del volumen de negocios de Google.
Google controla un 70% del mercado de las búsquedas en Internet, y la publicidad que lo acompaña, y podría tener aún más poder en el sector móvil con Android, utilizado por dos teléfonos celulares de tres.

AMERICA DEL NORTE

INDÍGENAS DE CANADÁ AMENAZAN ANTES DE REUNIRSE CON EL PRIMER MINISTRO HARPER
Internacional • 10 Enero 2013 – 7:56pm — EFE
Líderes indios advirtieron que pueden “postrar la economía canadiense” y que tienen “guerreros a la espera”, si no se atienden sus demandas antes de su entrevista de mañana con el gobernante.
Toronto • Líderes indígenas canadienses amenazaron con “postrar la economía canadiense” y advirtieron que tienen “guerreros a la espera”, si no se atienden sus demandas antes de su reunión mañana con el primer ministro, Stephen Harper.
Durante una rueda de prensa celebrada hoy, el Gran Jefe de la Asamblea de Jefes de Manitoba, Derek Nepinak, que agrupa a todas las tribus indígenas de la provincia, dijo que los indígenas canadienses “no están pidiendo al Gobierno canadiense, estamos demandando que se ponga de acuerdo con nosotros”.
Nepinak añadió que el movimiento popular indígena que en las últimas semanas ha protagonizado decenas de protestas y bloqueos de carreteras y vías férreas en todo el país, denominado “Se acabó el no hacer nada”, está listo para paralizar económicamente el país.
Aseguró que “Se acabó el no hacer nada” está presente en todo el país y que “tiene la gente y los números que pueden postrar la economía canadiense de rodillas, que pueden parar el plan de desarrollo de recursos del primer ministro Harper”. “Tenemos los guerreros que están levantándose y que están dispuestos a llegar tan lejos”, añadió en tono amenazante Nepinak.
También dijo que no acudirán a la reunión planeada para mañana con el primer ministro si a la misma no asiste el Gobernador General, David Johnston, quien ejerce como Jefe de Estado canadiense en representación de la reina Isabel II de Inglaterra.
El Gran Jefe de Manitoba se sumó así a las demandas de la Jefa Theresa Spence, la líder indígena que está en huelga de hambre desde el 11 de diciembre y cuya protesta generó la aparición del movimiento “Se acabó el no hacer nada”, para reclamar una reunión conjunta con Harper y Johnston.
Los líderes indígenas exigen la presencia de Johnston porque muchos de los tratados que rigen sus relaciones con Ottawa fueron firmados con la monarquía británica durante la época de la colonización como acuerdos “de nación a nación”.
Spence confirmó ayer que no acudiría a la reunión con Harper por considerar insuficiente el “encuentro de trabajo”, tal y como el primer ministro ha calificado la cita, sin la presencia del representante oficial de la reina de Inglaterra.
Hoy la oficina de Johnston emitió un comunicado en el que cedió parcialmente a sus demandas y señaló que el Gobernador General se reunirá con los líderes indígenas tras su encuentro con Harper.
El Gobierno canadiense ha calificado el encuentro de “ceremonial”, lo que tampoco ha ayudado a aplacar a Spence y Nepinak. Quien sí acudirá a las reuniones con Harper y Johnston es el presidente de la Asamblea de Primeras Naciones, Shawn Atleo, que agrupa a todas las tribus indígenas de Canadá.
Atleo, considerado como un moderado por muchos líderes indígenas, dijo hoy que espera encontrar una solución a las demandas de sus pueblos que se centran en aliviar la pobreza y problemas sociales que sufren gran parte de las comunidades indígenas así como resolver las reclamaciones territoriales y de derechos.
Pero Atleo también dijo durante una rueda de prensa: “La pobreza está matando nuestra gente”. “La historia de colonización y acciones unilaterales por parte de los gobiernos tiene que cesar ya”. Nepinak también se refirió a la colonización en sus palabras.
“No estamos aquí para firmar un nuevo acuerdo de financiación. Estamos aquí para reconocer 140 años de imposición colonial que ha causado devastadoras consecuencias a nuestras comunidades”, dijo el Gran Jefe de Manitoba.
“Ya basta. Nuestros jóvenes están hartos, nuestras mujeres están hartas, nuestras abuelas estás hartas. No tenemos nada más que perder. Buscamos una transformación en la relación. Hablamos de una transformación de nación a nación que reconozca las ataduras a nuestras tierras ancestrales. Son demandas no peticiones”, terminó señalando

DECEPCIONA A NRA REUNIÓN CON BIDEN
Viernes 11 de enero de 2013 J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— Tras su encuentro ayer con el vicepresidente Joe Biden en la Casa Blanca para analizar el establecimiento de mayores controles a la venta de armas que han sido causantes de masacres en Estados Unidos, la Asociación Nacional del Rifle (NRA) expresó su decepción por lo poco que se logró.
“Nos decepcionó lo poco que se hizo en la reunión para mantener seguros a nuestros niños y lo mucho que hizo con una agenda para atacar la Segunda Enmienda” de la Constitución, que protege el derecho a poseer armas, señaló la NRA en un comunicado
La airada reacción del sector conservador, contra la idea de órdenes ejecutivas adelantadas desde el pasado miércoles por Biden, y las conocidas resistencias de la NRA a cualquier tipo de prohibición que atente contra la Segunda Enmienda, auguran así pocos logros y avances.
“Sé muy bien que este no es un asunto fácil de resolver. El presidente y yo sabemos que es un asunto complicado”, dijo Biden, quien habló del consenso a favor de “controles universales de antecedentes” para quienes adquieran un arma en EU.
El vicepresidente presentará el próximo martes sus recomendaciones al presidente Barack Obama.
Tiroteo en California
Mientras tanto, un estudiante de 16 años disparó ayer contra dos compañeros en una escuela secundaria ubicada en el condado de Kern, en el estado norteamericano de California, e hirió de gravedad a uno, mientras falló con el otro, informó el jefe de la policía local, Don Youngblood, según medios locales.
El joven habría ingresado a un aula en plena clase y disparó contra sus compañeros. El profesor que se encontraba dando clase en ese momento escoltó a los estudiantes fuera del lugar y se quedó intentando convencer al atacante de que dejara el arma. Finalmente el estudiante accedió y fue detenido luego por la policía.
El joven herido fue trasladado de urgencia al hospital, añadió el alguacil.

EMPRESARIOS IMPULSAN LA REFORMA MIGRATORIA
Viernes 11 de enero de 2013 El Universal
WASHINGTON (Agencias).— La Cámara de Comercio de Estados Unidos unirá fuerzas con sindicatos, organizaciones religiosas, agencias de la ley y grupos étnicos para impulsar una reforma migratoria integral en el pa-ís, aseveró el jue-ves el presidente del organismo.
En un discurso en el que detalló las prioridades de la Cámara para este año, Tom Donohue dijo que “la puerta hacia el sueño americano siempre debe mantenerse abierta”.
Agregó que una nueva ley migratoria debe incluir un mecanismo que permita que 11 millones de inmigrantes que viven de manera ilegal en el país obtengan la ciudadanía, mayor seguridad en las fronteras y aumentar el número de “green cards” (certificados de residencia) para los extranjeros que cuenten con grados avanzados de estudio, entre otras medidas.
Donohue afirmó que ha hablado del tema con legisladores y con el presidente de la federación sindical AFL-CIO, Richard Trumka. Dijo que espera formar una amplia coalición para aprovechar la creciente necesidad de resolver el asunto.
Donohue sostuvo en rueda de prensa que espera que México cumpla una función “importante” en los esfuerzos de su país en el tema migratorio. “Espero que México sea un jugador importante y socio” en esos esfuerzos, anotó.
“México es una parte importante de esto. Esperamos trabajar con la nueva administración (del presidente Enrique Peña Nieto)”, indicó Donohue. “No tenemos grandes diferencias con México. Es uno de los principales socios comerciales y tiene oportunidades maravillosas”, concluyó.

PANETTA VE FINAL DEL CAMINO EN AFGANISTÁN
Viernes 11 de enero de 2013 El Universal
WASHINGTON (DPA).— El secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, y el presidente afgano, Hamid Karzai, realizaron “buenos progresos” en sus conversaciones de ayer sobre el rol de Estados Unidos en Afganistán después de 2014, indicó el alto funcionario norteamericano.
Ambos se reunieron durante una hora en Washington, para discutir la actual transición de mando a las fuerzas de seguridad afganas mientras las tropas internacionales se prepararan para retirarse hasta diciembre de 2014. En ese sentido, el jefe del Pentágono señaló que 2013 será “muy importante” para la transición, aunque subrayó que las fuerzas afganas contarán con el respaldo y capacitación de las tropas de la coalición.
“Después de un camino largo y difícil, creo que finalmente estamos ante el último capítulo de la estabilización de Afganistán como Estado soberano que puede gobernarse y mantener su seguridad en el futuro”, agregó.
Tanto él como Karzai “creen firmemente” que el plan de transición de seguridad adoptado el año pasado por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) está funcionando, dijo Panetta: “Estamos comprometidos a terminar el trabajo”.
El jefe del Pentágono declinó responder preguntas sobre el nivel de tropas tras 2014, y dijo que se presentaron varias opciones a la Casa Blanca.
Karzai se mostró optimista ante la futura firma de un acuerdo bilateral de seguridad entre ambos países. Gracias al apoyo estadounidense se conseguirá “que Afganistán no vuelva a estar amenazada por terroristas desde el otro lado de sus fronteras”, indicó el presidente.
Precisamente ese acuerdo será uno de los asuntos centrales del encuentro que mantendrán hoy Karzai y el presidente estadounidense, Barack Obama. El acuerdo regulará cuántas bases y soldados podrá mantener EU en Afganistán hasta 2024.

AMERICA LATINA Y CARIBE

MADURO Y CABELLO SE DECLARAN SOLDADOS E HIJOS LEALES DE CHÁVEZ
Periódico La Jornada. Viernes 11 de enero de 2013, p. 24
Caracas, 10 de enero. Es el día en que Hugo Chávez debería asumir su cuarto mandato presidencial. Pero, como es sabido, el presidente relecto está fuera del país, en Cuba, donde hace un mes fue sometido a una cuarta cirugía debido al cáncer que lo aqueja. Así que, sin Chávez, miles de venezolanos se echan a las calles. Muchos portan bandas presidenciales, pues han de ser juramentados en lugar del presidente que apenas en octubre pasado consiguió ocho millones de votos.
Tal es el escenario para que el vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro Moros, designado candidato por Chávez para una eventual elección extraordinaria, alerte sobre un plan de la ultraderecha para buscar un muerto, dos muertos y así “manchar la vida política y las victorias que este pueblo está conquistando todos los días.
No lo podemos permitir, dice Maduro, y su advertencia coincide con el anuncio opositor de una marcha en protesta por lo que considera una violación de la Constitución, toda vez que el Tribunal Superior de Justicia determinó, el pasado miércoles, que no corre prisa para que Chávez tome protesta de su nuevo mandato (o se juramente, como dicen aquí).
El vicepresidente, designado por Chávez luego de su victoria electoral del 7 de octubre de 2012, dice que sectores de la oposición planean multiplicar guarimbas en las ciudades venezolanas. La expresión sirve para describir bloqueos de calles y avenidas con barricadas y quema de llantas.
Que se recuerde, sin embargo, las últimas guarimbas fueron en octubre, pero apenas reunieron a unas cuantas personas en uno de los barrios acomodados de esta ciudad. Y fueron tan chafas que en lugar de troncos y llantas los rebeldes quemaron algunas bolsas de la basura salida de sus propias casas.
En las últimas semanas, el gobierno venezolano ha denunciado que sectores de la oposición buscan desestabilizar al país para lograr su acariciado sueño: salir de Chávez, como resumió hace unos días el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello.
Los dirigentes opositores lo han negado en todos los tonos. Hoy mismo, a través de las redes sociales, descalificaron nuevamente un paro cívico nacional cuya convocatoria circuló por los mismos medios.
Aunque, eso sí, llamaron a una manifestación para el 23 de enero, para protestar contra una decisión que consideran inconstitucional. Ese día se conmemora la caída de la dictadura, en 1958, del general Marcos Pérez Jiménez, y es una fecha en la cual los chavistas salen siempre a las calles.
El galán y la miss
Pero no hay que adelantarse. En este día histórico, como lo califica el chavismo, extraña que Nicolás Maduro no dedique la apertura de su discurso a los héroes patrios o al enfermo en La Habana. En cambio, dispone de largos minutos para elogiar a un galán de televisión y a la sexta Miss Mundo que ha dado esta fábrica de reinas de belleza.
El galán es el famoso actor y animador de televisión Winston Vallenilla, quien en 2007 derramó lágrimas por el cierre del canal RCTV y ahora ha mudado de bando.
¡Familia! ¡Que viva Venezuela, que viva Chávez, que viva la revolución bolivariana, que viva el pueblo digno!, había soltado al iniciar el acto, antes de que Maduro lo llenara de elogios.
Ivian Sarcos, quien posee el título de Miss Mundo 2011, fue presentada como una belleza consciente y al ser nombrada por el vicepresidente se levanta de su lugar y empareja el abrazo con el gigantón Maduro gracias a sus tacones dorados de 15 centímetros. Luego, a petición del respetable, regala una vueltica.
El vicepresidente venezolano usa los casos de ambas figuras del espectáculo para emprenderla contra el linchamiento que sufren figuras públicas que aceptan simpatizar con el chavismo (en las redes se multiplican comentarios como los del humorista Laureano Márquez: Parece que Winston enloqueció). ¡Basta de chantaje y persecución fascista contra el pensamiento libre de un pueblo!, dice Maduro, y completa con una invitación a otros como ellos a sumarse a la revolución sin pena.
Como estrategia, quizá, no está tan mal.
Este mismo día, el analista Luis Vicente León, de talante opositor aunque respetado por el chavismo, escribe en su cuenta de Twitter: Si partimos del hecho que Chávez y el chavismo han sido mayoría en eventos recientes, la única manera de ganar es convencer (a) parte de sus votantes.
O sea, que la oposición y el chavismo –que desde hace varias elecciones se baten con diferencias de diez puntos a favor del gobierno– saben que es cierto que, como dice el mismo León, en la conformación del respaldo popular, a veces son más importantes las percepciones que las realidades.
Visto así, la presencia de la miss y el galán –al lado de personajes como Pepe Mujica y Evo Morales– puede seguir pareciendo frívola, pero no si se piensa en la percepción y en los votos.
Aunque el acto central se inicia pasadas las dos de la tarde, desde muy temprano las inmediaciones del Palacio de Miraflores comienzan a llenarse de simpatizantes del chavismo que acuden a una fiesta. Bailan, cantan y gritan, de las consignas viejas a las nuevas canciones que músicos profesionales montaron para la pasada campaña electoral. Incluso la prensa opositora habla de una marea roja que se apodera del centro de la ciudad.
Detrás de las rejas de Miraflores, representantes de 22 países del continente –los 18 que pertenecen a Petrocaribe y la ALBA, más El Salvador, Uruguay, Argentina y Honduras– afinan los detalles de la Declaración de Caracas, que busca evitar que la salud de Chávez –operado ya cuatro veces en La Habana– sea pretexto para atentar contra las instituciones democráticas y convoca a la comunidad internacional a respetar la resolución del Tribunal Supremo de Justicia que el pasado miércoles aplazó indefinidamente la toma de protesta de Chávez.
El consejo del viejo guerrillero
La gente no se mueve pese a la larga espera y ovaciona a cada uno de los oradores. El primero, el canciller argentino Héctor Timerman, agradece a Chávez su apoyo contra el colonialismo en torno a las Malvinas y luego se dirige al vicepresidente: Nicolás, quiero que sepas que la compañera Cristina, el gobierno que ella preside y el pueblo argentino estarán junto a ti durante todos los días que haga falta, hasta el regreso del presidente Chávez.
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, lee una carta enviada por el presidente Rafael Correa.
A la derecha de Maduro figura en el presídium la pareja presidencial de Nicaragua, Daniel Ortega y Rosario Murillo. El primero elogia la batalla de Diosdado Cabello contra los buitres, como llama a los diputados de la oposición venezolana que no se dan cuenta que aquí la única carroña que existe son ellos.
El largo discurso del vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Miguel Díaz-Canel, es inaudible a ratos porque varios aviones rusos Sukhoi dejan caer su estruendo sobre la multitud. La intervención del representante cubano es rubricada por la multitud con gritos de Cuba y Venezuela, una sola bandera y Cuba sí, yanquis no.
El discurso más breve, que toca además el tema del que la cúpula chavista prefiere no hablar, corre a cargo del viejo ex guerrillero y presidente de Uruguay José Mujica, quien, detrás de unos lentes negros, dice: Hay un hombre que está dando la batalla por la vida y está en el corazón de ustedes, eso es lo que tiene sentido. Pero si mañana no está: unidad, paz y trabajo, queridos compañeros.
Nos matamos de amor…
La oratoria de Nicolás Maduro se parece cada día más a la de Hugo Chávez. Pero el histrionismo del comandante, dueño sin par del escenario, es inimitable.
En alguno de los pasajes más encendidos, la multitud regala la siguiente consigna al vicepresidente: ¡El pueblo está seguro, con Chávez y Maduro!
Miles de veces autodeclarado hijo del comandante, Maduro responde con la consigna de las mil marchas: ¡Uh, ah, Chávez no se va!
Poco antes ha confesado que la noche anterior padeció insomnio y que amaneció con un solo pensamiento para este 10 de enero: Chávez, Chávez, Chávez.
Luego, habla de varios temas, incluida la salud del presidente. Dice, por ejemplo, que ni siquiera cuando le quitaron un tumor del tamaño de una pelota de softbol y le aplicaron cinco sesiones de quimioterapia descuidó la conducción de este proyecto revolucionario. Y que, a 30 días de su cuarta intervención quirúrgica se encuentra, como ustedes saben, en batalla.
Para no variar, en otro momento de su discurso busca los brazos de Cabello, para volver a tomarse la foto de la unidad. “Dicen que Diosdado y yo nos estamos matando, pero nos matamos de amor por el pueblo…
Estamos libres de aspiraciones personales o politiqueras; somos soldados e hijos leales de Chávez.
Alza la voz Maduro cuando se dirige a la oposición: “Donde nos busquen, cuando nos busquen (…) aquí estamos listos para seguir esta revolución”.
Y más: Si ustedes no me reconocen a mí, yo no estoy obligado a reconocerlos a ustedes.
Maduro pide la ola, canta como Chávez –o lo intenta–, se pone a cantar y jura que el comandante vivirá.
Le contesta en las redes el ex candidato presidencial opositor Henrique Capriles: Nos causan gracia amenazas de segundones, a ver si a partir de mañana se ponen a trabajar, gobierno paralizado!
El juramento y la noche de Dudamel
Poco antes de las seis, hora local, concluyen las cuatro horas de cadena nacional de televisión. El remate es con un juramento que Nicolás Maduro pronuncia y miles repiten con él: ¡Juro por la Constitución bolivariana que defenderé la presidencia del comandante Chávez en la calle, con la razón, con la verdad y con la fuerza y la inteligencia de un pueblo que se ha liberado del yugo de la burguesía!
Puede que el día en que Chávez debió rendir protesta se recuerde por el galán y la miss. O como el primer día de Maduro. Un chavista avezado dice, ya entrada la noche, que preferiría recordarlo con la Quinta Sinfonía de Beethoven, interpretada esta noche en el teatro Teresa Carreño por la Orquesta Sinfónica Juvenil Simón Bolivar, bajo la batuta de ese figurón llamado Gustavo Dudamel, en solidaridad con el presidente Chávez y la revolución bolivariana.

ENCABEZA MADURO JURA VIRTUAL DE HUGO CHÁVEZ
Advierte con tomar medidas si oposición rechaza a su gobierno
BUENOS AIRES.— Una verdadera “marea roja”, volvió a colmar ayer las calles de Caracas en una nueva demostración de fuerzas del chavismo, para acompañar lo que el gobierno dio en llamar “la jura virtual” del ausente presidente Hugo Chávez, quien sigue en estado grave en La Habana, donde hace un mes fue sometido a una nueva intervención quirúrgica.
Con la presencia de los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, de Bolivia, Evo Morales y de Uruguay, José Mujica, entre otros funcionarios latinoamericanos, el vicepresidente Nicolás Maduro encabezó el acto que arrancó con las multitudes marchando por las calles de la capital venezolana bien temprano en la mañana.
“Comandante: aquí hay un pueblo leal que lo eligió, que lo defiende y que hoy ha venido con la Constitución en la mano a hacer un juramento colectivo”, dijo el vicepresidente Maduro, alzando un ejemplar de la Constitución venezolana ante los miles de chavistas que se congregaron para brindar apoyo al mandatario.
“Él se encuentra en este momento en batalla. Y nosotros le decimos: tranquilo comandante, continúe en su batalla que aquí tiene un gobierno bolivariano respaldándolo firme”, expresó Maduro ante la multitud.
El vicepresidente y designado heredero político del comandante, reveló en el acto que el tamaño del tumor que le extirparon a Chávez era “igual al de una pelota de softbol”.
El boliviano Evo Morales articuló un discurso que se pareció mucho a un homenaje póstumo al presidente venezolano. “Gracias a Chávez se empezó a enfrentar al imperio y ahora muchos países no tenemos bases militares ni gringos que vengan a dominarnos, es un imperialismo que se muere con su crisis financiera y alimenticia”, expresó, al tiempo que consideró el problema de salud de Chávez “no sólo es venezolano, sino también boliviano”.
El destituido presidente de Paraguay, Fernando Lugo, afirmó que la revolución bolivariana “no tiene retroceso” y que Chávez, su impulsor, pertenece ya a “toda América Latina y el Caribe”. Mujica fue más breve. “Cuando sobran los sentimientos las palabras sobran. Yo respeto por encima de todo a un hombre que está dando una batalla por la vida, eso es lo que tiene sentido. Pero si mañana no está, paz, unidad y trabajo”.
Con todo, fue Maduro el que captó la atención del acto, con un discurso encendido y que tuvo la esperada respuesta de la multitudinaria concurrencia cuando entonó “Con Chávez y Maduro, el pueblo está seguro”.
“Nosotros somos soldados militantes de nuestro comandante Hugo Chávez Frías”, dijo al tiempo que atacó a la oposición por “las especulaciones” en torno al texto de la Constitución y amenazó con “iniciar acciones legales contra sus dirigentes”. “Si ustedes no reconocen el gobierno legítimo en funciones del presidente Chávez, nosotros estamos evaluando legalmente acciones muy contundentes porque si usted no me reconoce a mí, yo no estoy obligado a reconocerlo a usted”, advirtió.
El vicepresidente rechazó que tenga una disputa por el poder en Venezuela con el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y aseguró que “nosotros estamos más unidos que nunca, nos estamos matando de amor, por el pueblo, de lealtad hacia Chávez”.
La SIP condena censura
Mientras tanto, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó ayer la censura impuesta por el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela contra el canal privado Globovisión, y pidió a las autoridades respetar el principio constitucional que prohíbe la censura previa.
Funcionarios del Conatel notificaron el miércoles la apertura de un proceso administrativo contra Globovisión por difundir cuatro mensajes informativos con imágenes y declaraciones de Chávez y de Maduro que se contrastaban con artículos de la Constitución relacionados a la juramentación de la Presidencia y sobre faltas al ejercicio del cargo.
De acuerdo a Conatel, los mensajes “incitan al odio, la zozobra y la alteración del orden público”, por lo que prohibió la trasmisión de esos videos o cualquier otro mensaje sobre el mismo tipo de contenido. El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, consideró la acción como un “acto de censura y acoso legal” y agregó que “ignorar en los medios un asunto tan delicado como la salud del jefe de Estado y sus responsabilidades en el cargo sería desatender los principios básicos del periodismo y su labor informativa”. (Con información de agencias)

“LE QUEDAN POCOS MESES”
Viernes 11 de enero de 2013 José Vales Corresponsal | El Universal
BUENOS AIRES.— Desde que se conoció la enfermedad del presidente Hugo Chávez, la ansiedad por obtener información fidedigna sobre su salud ha ido “in crescendo”.
Y ante el silencio de los canales oficiales, los juegos de poder y el celo que siempre primó en La Habana en torno al mandatario venezolano, el médico José Marquina, quien hace un año publicara en su cuenta de Twitter que el cáncer que afectaba a Chávez era terminal, se convirtió en otra vía de información.
Repitió la versión ayer, en una entrevista con CNN, en la que señaló que, según sus informaciones, obtenidas de colegas en la capital cubana, “y por el tipo de cáncer que padece, no puede pasar de abril”.
“Ya ha fallado la cirugía, ha fallado la quimioterapia, la radioterapia y ahora la nueva cirugía fue un fracaso. El presidente no ha evidenciado ningún tipo de recuperación. La enfermedad sigue avanzando. Es terminal”, sintetizó este neumólogo venezolano graduado en La Universidad de Los Andes.
La cuenta de Twitter de Marquina, quien desde hace 21 años reside en el estado de Florida, en Estados Unidos, tiene más de 70 mil seguidores. Es vilipendiado por el gobierno venezolano, pero él se defiende de las críticas diciendo que “todo lo que fui diciendo se fue comprobando con los hechos, el propio presidente dijo que padecía un cáncer terminal y que podía morir y dejó su legado político. Los mismos informes del gobierno me dan la razón”.
Así como en cada aparición suya levantó revuelo, ayer, el día de la “jura virtual” y con un presidente ausente, Marquina no podía estar ajeno al debate. “Creo que el ministro (de Comunicaciones, Ernesto) Villegas está informando, aunque con limitaciones, con seriedad y madurez”.
“Yo siempre pensé que el presidente iba a poder viajar para a asumir la presidencia, pero es evidente que no hay mejoras después de la cirugía”. Marquina instó a que al paciente “se le puedan calmar sus últimos días de vida porque el cáncer que padece es muy doloroso. Creo que a esta altura sólo se puede mejorar su calidad de vida”.
DIVULGA HACKER DATOS PRIVADOS DE LULA DA SILVA
Internacional • 10 Enero 2013 – 12:05pm — AP
El hecho es en protesta al juicio por corrupción que enfrenta el ex presidente brasileño el que “va a acabar en nada, como todo en este país”, escribió.
Brasilia • Un pirata cibernético divulgó el jueves por Internet información privada del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en protesta por considerar que el juicio por un escándalo de corrupción ocurrido durante su gobierno “va a acabar en nada”.
El pirata divulgó la información sobre Lula en la red de relacionamientos sociales Twitter. Incluyó el número de registro tributario, dirección de propiedades a su nombre, empresas registradas y números de teléfono de Lula, aunque la oficina de prensa de la Fundación Lula no verificó la autenticidad de la información.
“El juicio del siglo, para variar, va a acabar en nada, como todo en este país”, escribió en el enlace donde publicó los datos del ex presidente en una referencia al juicio por un escándalo de corrupción ocurrido en 2005 durante el gobierno de Lula (2003-2010) por la compra de votos en el Congreso. Por el caso fueron condenadas este año 25 personas, incluyendo el poderoso ex ministro José Dirceu, quien fuera mano derecha del entonces mandatario.
Junto a la información de Lula, el pirata incluyó datos del magistrado Ricardo Lewandowski, miembro del Supremo Tribunal Federal (la Corte Suprema) y uno de los jueces que intervinieron en el escándalo conocido como “mensalao” por involucrar pagos mensuales a legisladores para que apoyaran la agenda del gobierno.
También divulgó información del ex diputado Roberto Jefferson, quien denunció el escándalo y fue condenado por su participación en él; el publicista Marcos Valerio, condenado como articulador del esquema de corrupción; el senador Aecio Neves, líder opositor; el diputado Paulo Maluf y el senador Renán Calheiros, ambos con escándalos en su pasado.
Esta semana el mismo pirata cibernético había divulgado datos de otros tres sentenciados por el “mensalao”.
Lula no fue acusado de participar en el escándalo.
Según la recién aprobada ley de crímenes cibernéticos, es delito obtener y divulgar información privada sin el consentimiento del involucrado.

DEMANDAN 21 MIL PERSONAS A HARVARD ANULAR EL CONTRATO DE FELIPE CALDERÓN
Exigen revocar la invitación por los costos humanos de la guerra contra el narcotráfico
El convenio representa un guiño de favoritismo financiero, señala la versión estadunidense
DAVID BROOKS Y JESÚS ARANDA. Corresponsal y reportero. Periódico La Jornada. Viernes 11 de enero de 2013, p. 7
Más de 21 mil personas han firmado una misiva binacional que será entregada al rector de la Universidad Harvard en la que solicitan que se anule la contratación del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.
La solicitud, en dos versiones, una iniciada en México por Eduardo Cortés Rivadeneyra, y otra en Estados Unidos, por John Randolph, detalla las razones por las cuales se demanda revocar la invitación que se hizo al ex mandatario para dictar cátedra en la Escuela John F. Kennedy de la Universidad Harvard, sobre todo por los costos humanos de la guerra contra el narcotráfico.
En la versión iniciada en México se agregan los resultados económicos negativos de la gestión de Calderón, incluyendo el incremento en la deuda pública en 122 por ciento, la generación de otros 7.3 millones de pobres, el aumento en el índice de corrupción –según Transparencia Internacional–, el deterioro de la calidad educativa, los 100 mil muertos y los 25 mil desaparecidos por su fallida guerra.
En la versión estadunidense se concluye: Por favor, escuchen las protestas no sólo de ciudadanos preocupados en Estados Unidos, sino de los ciudadanos mexicanos a quienes también les preocupa esta situación. La contratación de Calderón en Harvard representa, mínimo, un guiño de favoritismo financiero y político e incluso de servilismo.
Las firmas acumuladas en una sola petición con dos versiones serán entregadas a Drew Gilpin Faust, presidente de Harvard, y a David T. Ellwood, decano de la Escuela John F. Kennedy.
Las dos versiones circulan en el sitio cibernético empleado cada vez más para este tipo de esfuerzos: http://www.change.org.
Una y otra vez, la Universidad Harvard ha defendido su decisión de contratar a su ex alumno, porque éste ofrecerá a los estudiantes una oportunidad de interactuar con un ex mandatario.
En entrevista, Cortés Rivadeneyra señaló que el pasado 14 de diciembre inició en México un movimiento mediante las redes sociales para demandar a la prestigiada universidad estadunidense que no contrate a una persona que va a presentar una cátedra basada en números manipulados.
Cortés, quien reside en la capital del estado de Puebla, agregó vía telefónica que no es posible que una persona como Calderón sea contratada por una institución tan prestigiada a escala internacional.
“Es un insulto –dijo– que el ex presidente, quien implementó políticas públicas que fueron un total y absoluto fracaso”, vaya a dar cátedra con base en datos y números manipulados, como cuando aseguró que su gobierno había logrado la cobertura total de salud, siendo que, de acuerdo con cifras oficiales del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, ésta es de 69.5 por ciento.
En noviembre de 2012, la Universidad Harvard anunció que el presidente saliente de México y egresado de la Escuela John F. Kennedy fue nombrado el primer “Angelopoulos Global Public Leaders Fellow”, y que su año bajo ese título se iniciaría en enero de 2013.
En ese comunicado, el decano de la Escuela John F. Kennedy, David Ellwood, afirmó que el presidente Calderón es un ejemplo vívido de un funcionario público dinámico y comprometido, quien abordó los desafíos mayores en México. Él trae consigo experiencia y conocimiento que informará e inspirará a los estudiantes y a la facultad, y estoy emocionado de que estará regresando a la Escuela Kennedy de Harvard.

EUROPA

HOLLANDE AFIRMA QUE FRANCIA RESPONDERÁ ANTE EL AVANCE ISLAMISTA EN EL SUR DE MALÍ
Los grupos vinculados a Al Qaeda que controlan en norte del país continúan avanzando
El País / Agencias Madrid / Bamako 11 ENE 2013 – 14:34 CET140
Francia y Alemania han tomado posiciones en el aeropuerto de Sévaré, localidad maliense situada a unos 13 kilómetros a la ciudad de Mopti, enclave que separa la región tomada por grupos islamistas radicales en el norte y la que aún controla el Gobierno maliense. El refuerzo de la presencia internacional en el centro del país magrebí coincide con la conquista por los rebeldes de Kona, a unos 60 kilómetros de Mopti y 600 de la capital, Bamako. Según la información adelantada por el diario francés Le Figaro, junto a militares franceses y alemanes, varios aviones han aterrizado en las últimas horas en el aeropuerto de Sévaré.
Testigos citados por el semanario Jeune Afrique han revelado que aviones malienses y europeos han llegado al aeródromo con material y soldados. Fuentes militares de Malí y responsables políticos, en conversación con la agencia AFP, han añadido que el Ejército ha emprendido una contraofensiva para la reconquista de Kona con el apoyo de “países amigos”, entre los que estaría Francia.
Ante el avance de las milicias islamistas hacia el sur, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió anoche el “despliegue rápido” de la fuerza internacional de apoyo a Malí aprobada en diciembre pasado, ante los avances hacia el sur en los últimos días por parte de las fuerzas de un grupo islámico. Los quince miembros del Consejo pidieron, en una declaración aprobada tras una reunión de urgencia, que los países miembros de Naciones Unidas respalden al Gobierno de Bamako y a sus fuerzas militares.
El embajador francés ante Naciones Unidas, Gerard Araud, informó tras la reunión del Consejo de Seguridad que el Gobierno de Malí había enviado una carta para solicitar la asistencia militar de Francia. Unas horas después, el presidente francés, François Hollande, manifestó que París intervendrá “en el marco de la ONU”. “Estamos preparados”, ha manifestado el líder socialista francés, “para frenar la ofensiva terrorista si continúa”. Hollande recibirá el miércoles en la capital francesa al presidente del Gobierno interino maliense, Dioncunda Traoré.
Los miembros del Consejo “piden el despliegue rápido de la misión” AFISMA, según señala la declaración, que resalta la “preocupación” del organismo por los ataques y movimientos militares de grupos terroristas y extremistas en el norte de Malí, en particular la captura de Kona.
La caída de Kona, de unos 36.000 habitantes, es un paso más en el avance rebelde hacia el sur controlado todavía por el Ejército maliense, urgido a reforzar el control de Mopti, donde está acantonado un importante destacamento avanzado del Ejército maliense y donde se encuentra el principal aeropuerto del centro del país.
El grupo islamista radical Ansar Dine, con una fuerte presencia en el bando rebelde junto a los yihadistas de Muyao (Movimiento por la Unicidad de la Yihad en África del Oeste) y Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI), ha manifestado que la conquista de Kona es tan sólo “una advertencia para aquellos que quieren intervenir”. Sanda Uld Bunama, miembro de Ansar Dine, ha manifestado en conversación telefónica con la agencia Efe, que la ofensiva sobre Kona “es solo el principio”.
El Consejo de Seguridad de la ONU también se solicitó que los países ayuden a la solución de la crisis, especialmente respaldando a las fuerzas malíes, “a fin de reducir la amenaza que presentan las organizaciones terroristas y grupos asociados”. El Consejo celebró la reunión de urgencia a petición de Francia. “Los terroristas han decidido marchar hacia el sur, y el Consejo de Seguridad ha hecho un llamamiento para que se les impida llegar a Bamako”, según interpretó la declaración de este jueves para Efe una fuente diplomática de un país miembro del Consejo.
Tuaregs moderados y salafistas de Ansar Dine, con el apoyo en su ofensiva de los radicales de AQMI y tras varias semanas de ofensiva contra el Ejército maliense, proclamaron la independencia de una amplia región en el norte de Malí, a la que llaman Azawad, en mayo de 2012, con Tombuctú y Gao como principales bastiones y la sharía (ley islámica que aplican las corrientes del islam más rigoristas) como principal fuente de derecho.

EL ESCÁNDALO DEL AEROPUERTO DE BERLÍN SACUDE A LOS SOCIALDEMÓCRATAS ALEMANES
Los constantes retrasos y el astronómico encarecimiento del proyecto aeroportuario golpean al alcalde de la capital alemana y a su partido
Juan Gómez Berlín 10 ENE 2013 – 15:07 CET70
Los constantes retrasos y el astronómico encarecimiento del proyecto aeroportuario de Berlín han abierto una crisis en el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD). El alcalde de la ciudad-Estado, Klaus Wowereit, es uno de sus cuatro vicepresidentes. Ha pasado de estrella del partido a convertirse en el hazmerreír de todo el país, tras el enésimo retraso en la inauguración del rutilante aeropuerto capitalino. Según el dirigente del SPD regional Jan Stöß, Wowereit puso su cargo a disposición del partido y el presidente de la formación, Sigmar Gabriel, impidió su salida. Gabriel desmiente que “semejante conversación haya tenido lugar” y el propio Wowereit aseguró el jueves ante el Parlamento regional que no va “a huir de las responsabilidades”. Es decir, que no dimite.
De momento, el debate matutino sobre el aeropuerto no acabó con la vida política de Wowereit, pero la amenaza con una moción de censura presentada por la oposición de Los Verdes y Los Piratas que se votará el sábado y que no tiene posibilidades de prosperar. Wowereit abandonó esta semana el Consejo de Vigilancia de la empresa pública propietaria del aeropuerto, en una maniobra que el Frankfurter Allegmeine Zeitung (FAZ) comparó con el subibaja de los mandatarios rusos Vladímir Putin y Dimitri Medvédev, porque le sustituirá previsiblemente el también socialdemócrata Matthias Platzeck.
El primer ministro de Brandeburgo, que es el land (Estado federal) copropietario del aeropuerto, es todavía vicepresidente del Consejo, además de corresponsable de la obra desde que se puso la primera piedra en 2006. La fama de Wowereit libra a Platzeck de muchos de los dardos críticos.
En cuanto a la Unión Demócrata Cristiana de Angela Merkel (CDU), su propia implicación en el descalabro les hace morderse la lengua. Los democristianos regionales pactaron a finales de 2011 una coalición que les permitió volver al Gobierno como socios del SPD y nola quieren romper ahora. Merkel se dice “preocupada” por el asunto, pero aunque el Gobierno federal tiene el 26% del aeropuerto no es de esperar un golpe de mano desde la Cancillería.
El partido La Izquierda (Die Linke) gobierna junto a Platzeck en Brandeburgo, así que calla también. Los Piratas y Los Verdes, fuertes en la Cámara de Representantes berlinesa pero incapaces de hacer una oposición eficiente, presentaron el jueves la moción de censura. Es previsible que Wowereit la superare con los apoyos de SPD y CDU.
El pasado mayo se supo que el Aeropuerto Internacional Berlín-Brandeburgo no abriría en junio, como previsto, sino en marzo de 2013. Ya era el segundo retraso. Marzo se sustituyó por agosto y esta semana se ha descartado definitivamente la inauguración antes de 2014. ¿Tal vez en 2015? ¿En 2017? Para evitar un quinto aplazamiento, nadie se atreve ahora a fijar una fecha. El fiasco es notorio y bastante ridículo.
Un vistazo a periódicos conservadores como el FAZ confirma que ahí les duele: el alemán medio encaja mal que hasta en China se mofen de su “vergüenza de aeropuerto”. Pero en Berlín no abunda el alemán medio. La ruinosa capital debe 62.000 millones de euros, pese a las cuantiosas ayudas solidarias que percibe de los länder pudientes como Baviera. Habituados tal vez a la chapuza o quizá porque saben que la factura la pagan otros, los berlineses se toman con guasa el desastre aeroportuario. Como burla máxima a la credibilidad política de sus gestores, los berlineses parafrasean al dirigente de la RDA Walter Ulbricht quien, poco antes de levantarlo, mintió groseramente sobre sus intenciones de construir el Muro de Berlín: tampoco hoy “nadie tiene la intención de inaugurar un aeropuerto”.
Como chiste es un éxito, pero lo malo es que sí la hay y que es una intención muy cara. Según cálculos oficiales, una inauguración en otoño de 2013 habría añadido unos 1.500 millones de euros a la factura, que en 2006 se fijó en 2.300 millones con un máximo de 2.800 millones de euros. El retraso de esta semana lo encarecerá todavía más. Nadie sabe tampoco cuánto, porque ni siquiera está del todo claro qué deficiencias presenta el edificio construido y qué indemnizaciones habrá que pagar a las compañías aéreas perjudicadas por los constantes retrasos. El experto en aeropuertos Dieter Faulenbach da Costa dijo el miércoles en la radio pública del Este, MDR, que “para que el aeropuerto sea seguro y tenga futuro habría que invertir más de 10.000 millones de euros”. Ante semejante perspectiva, algunos proponen tirar el edificio levantado y sustituirlo por uno nuevo.
Otra cuestión es qué será del director del aeropuerto, Rainer Schwarz, cuyos éxitos hasta la fecha le reportan 318.000 euros anuales, más un plan de pensiones de 178.000 euros, un chófer y otras primas. Hasta 2016, su trabajo al frente de este aeropuerto sin aviones le reportará 1,8 millones de euros.
Sonrojados y entretenidos por este espectáculo de incompetencia, componendas políticas y dilapidación del dinero ajeno que resucita la vieja exaltación filosófica de Berlín como “Atenas del [río] Spree”, a muchos ciudadanos les consuela poder seguir volando desde el estupendo aeropuerto de Tegel, cuyos días cada vez están peor contados.

EL FMI INSTA A PORTUGAL A EJECUTAR MÁS RECORTES PARA AHORRAR 4.000 MILLONES
La receta pasa por bajar salarios, pensiones y despedir funcionarios
Antonio Jiménez Barca Lisboa 10 ENE 2013 – 17:18 CET36
El primer ministro portugués, el conservador Pedro Passos Coelho, ya avisó hace un mes: el Estado portugués —que sobrelleva un progresivo y creciente recorte de servicios desde hace un año y medio— va a tratar de ahorrar 4.000 millones de euros más al año a base de adelgazar la función pública. Para buscar ideas de dónde hacerlo, el Ejecutivo portugués pidió un informe al Fondo Monetario Internacional (FMI) que, hecho público este jueves, ha desencadenado la polémica (y el miedo) en la población lusa, ya hecha a cortes y ajustes constantes y repetitivos. Los técnicos de la institución radicada en Washington aconsejan, entre otras medidas, despedir funcionarios, aumentar el horario laboral para los empleados públicos, reducir (más) las prestaciones por desempleo y recortar (aún más) las pensiones. Solo de este modo, aseguran, se llegará a esos 4.000 millones de euros de ahorro que el Gobierno liberal de Passos Coelho considera necesarios para reformar el Estado a fin de que, a su juicio, la sociedad portuguesa sea eficiente y competitiva.
Para empezar, los especialistas del FMI aseguran que el sistema portugués de protección social “está dirigido desproporcionadamente a los más ricos y los más viejos”. Y añade: “Empuja a los trabajadores más jóvenes para fuera mientras mantiene a los más viejos dentro”. Y para solucionar eso propone que el subsidio de desempleo, que ahora en Portugal dura 26 meses y que ya ha sufrido recortes, tenga menos duración y que, a partir del décimo mes, se reduzca aún más hasta pasar a ser simplemente el pago de un subsidio social de poco más de 400 euros.
El FMI también recomienda reducir el salario de los funcionarios en una cuantía que puede oscilar entre el 3% y el 7%, y deshacerse de hasta 120.000 empleados públicos (de un 10% a un 20%), centrándose, sobre todo, en profesores, profesionales sanitarios y funcionarios de baja cualificación. Además, los técnicos del Fondo recomiendan acabar con la, a su juicio, discriminación que sufre el resto de asalariados, que trabajan 40 horas semanales, con respecto a los funcionarios, cuya jornada semanal es de 35. Naturalmente, la igualación es por arriba: todos trabajarán 40 horas.
A juicio del FMI, el pago por consultas médicas (implantado ya en Portugal) podría incrementarse hasta llegar al tercio del gasto que suponga la prestación correspondiente. Ahora mismo, ir a urgencias en un sanatorio o en un hospital de Lisboa cuesta 20 euros. Si el Gobierno aceptara la explosiva sugerencia del FMI esta consulta de urgencias llegaría a costar casi 50 euros, según explicaba hoy el Diário de Notícias, que añade que una mamografía puede llegar a costar 15 euros y una consulta de médico de familia quedaría en los diez euros.
Los pensionistas, que en su gran mayoría han visto volatilizarse sus pagas extras, aún se verán peor. A juicio del FMI, para empezar, hay que subir la edad de jubilación de los 65 a los 66 años, reducir un 20% lo recibido por los pensionistas de la función pública e igualar —por abajo, evidentemente— el sistema de pensiones de todos los trabajadores a fin de ahorrar.
El informe ha levantado una considerable polvareda mediática. La izquierda acusa al Gobierno de Passos Coelho de desmantelar concienzudamente y pieza a pieza el país, y de instaurar una sanidad que va a costar más que un mero seguro privado. El secretario de Estado portugués, Carlos Moedas, ha aclarado que el informe “muy bueno y muy bien trabajado” será estudiado por el Gobierno, lo que no quiere decir que comulgue o no con sus medidas concretas.
De cualquier manera, el Gobierno, que en febrero piensa presentar a la troika (Comisión Europea, Banco central Europeo y el propio FMI) su propio plan de ahorro, ya se ha apuntado un punto con la exposición pública del informe al conseguir un objetivo evidente: que el país entero debate ya de dónde recortar 4.000 millones y que, quiera o no, se vaya haciendo a la idea de lo que le espera.

ASIA Y MEDIO ORIENTE

MEDIO ORIENTE, HORA DE DECIDIR
Viernes 11 de enero de 2013 Jana Beris / Corresponsasl | El Universal
JERUSALÉN.— “Año de decisiones”, suele decirse cada vez que cambia el almanaque. En Medio Oriente, la frase parece sumamente actual ahora. En Israel y Palestina, el tema de por medio es el estancamiento de sus negociaciones, las respectivas reivindicaciones socio-económicas internas en cada lado y la región en la que se hallan, con una “primavera árabe” islámica y compleja.
Pero probablemente, los temas de la guerra y la paz sean los más decisivos en el nuevo año. Hace ya años que el proceso de paz entre ambas partes está estancado y el peligro es que el “no pasa nada” derive en un nuevo estallido violento generalizado. Hace ya meses que se oyen en Cisjordania voces que hablan de “una tercera intifada”.
El presidente palestino Mahmud Abbas la descarta totalmente, y su primer ministro Salam Fayyad sostiene que la opción es la “oposición civil no violenta”. Si bien también ésta sería una grave complicación para Israel, nadie puede garantizar que fuerzas radicales no tomen control de la situación, más que nada cuando de fondo está también la seria amenaza de Hamas sobre la Autoridad Palestina.
En la última sesión del gabinete palestino, uno de los deseos expresados para el nuevo año fue “la unidad interna”. Pero en la práctica, hay una profunda hostilidad y la ANP teme que Hamas tome control de Cisjordania así como lo hizo en junio del 2007 en Gaza. La gran diferencia por cierto es que en Cisjordania, todavía está Israel. Los israelíes van a las urnas el 22 de enero y uno de los grandes desafíos sobre el que estarán votando, es justo el tema palestino.
La campaña electoral oficial inició el pasado día 8 en los medios de comunicación israelíes. El primer ministro saliente Benjamin Netanyahu se perfila como favorito.
Uno de los puntos claves que quizás sirva de base esperanzadora al comenzar el año, es que según dos de los últimos sondeos, sigue habiendo una clara mayoría de israelíes en favor de un acuerdo con los palestinos e inclusive mayoría entre partidos de derecha.
Según el instituto de sondeos de Rafi Smith el apoyo a una solución de dos Estados, que no incluye el regreso de refugiados palestinos a territorio israelí, es del 67%, y según un sondeo del Instituto Dahaf, es del 68%. Un 21% y un 25% respectivamente, se oponen.
El primer sondeo, realizado por el Instituto Dajaf, que dirige Mina Tzemaj, indicó que 57% de los votantes de la lista Likud Beiteinu y 53% del partido Habait Haiehudí (identificado con religiosos nacionalistas y con los asentamientos) votarían favor de la solución de dos Estados en base a las fronteras de 1967 con intercambios territoriales que dejaran los tres grandes bloques de asentamientos judíos bajo soberanía israelí.
Un sondeo del instituto de Rafi Smith muestra que el 58% de los votantes de Likud Beiteinu apoyaría esa solución, frente a al 34% que se opone. O sea que también entre gente de derecha, que puede ser más desconfiada y creer menos en la posibilidad de paz con los palestinos, hay un deseo de solucionar el conflicto en forma digna para ambas partes.
Eso es un mensaje al gobierno que funcione después de las elecciones, de que tiene que volver a intentar. Si bien en este momento parece poco probable, puede ser una luz de esperanza en el curso del presente año.

GOBIERNO CHINO ADVIERTE A FAMOSOS QUE PROTESTARON CONTRA CENSURA A SEMANARIO
Internacional • 11 Enero 2013 – 12:00am — EFE
Según el diario South China Morning Post, de Hong Kong, personalidades que se solidarizaron con el Southern Weekly fueron invitados a “tomar el té” con funcionarios, eufemismo que oculta advertencias ante comportamientos que desagradan al gobierno.
Pekín • Varios famosos que expresaron su apoyo al semanario chino Southern Weekly en su protesta de los últimos días contra la censura han recibido advertencias de las autoridades, publica hoy el diario de Hong Kong South China Morning Post.
Según el diario, varios famosos parecen haber sido invitados a “tomar el té” con funcionarios del régimen, una expresión que se utiliza como un eufemismo para referirse a advertencias de las autoridades contra comportamientos que no son del agrado oficial.
La cantante taiwanesa Annie Yi, que había publicado mensajes de apoyo a la publicación y en favor de la libertad de expresión en su cuenta de Weibo (un servicio de microblogs similar a Twitter), informó en el mismo medio que “me voy a tomar el té, espero que esté bueno”. Ese comentario quedó borrado poco tiempo más tarde, revela el diario de Hong Kong.
Por su parte el ex dirigente de Google China Li Kaifu, originario de Taiwán y nacionalizado estadunidense, publicó en su microblog que “a partir de ahora sólo hablaré del este, el oeste y el norte, así como del lunes al viernes”. Li omitía así los términos “sur” y “fin de semana”, que componen en chino el nombre de la publicación en el centro de la polémica, Nanfang Zhoumo o Southern Weekly.
El South China Morning Post informó que también otros famosos fueron invitados a “tomar el té”, como el presidente de la compañía inmobiliaria Huayuan, Ren Zhiqiang. Los caracteres “sur” y “fin de semana” en chino continúan bloqueados en las redes de microblog chinas.
El semanario publicó su nueva edición hoy con un editorial en el que pedía cambios en el control que el Partido Comunista de China (PCCh) ejerce sobre los medios.
“El PCCh administra los medios de comunicación, pero la manera en que lo hace debe adaptarse a los nuevos tiempos”, señaló el artículo, que contestaba así a otro del oficial “Diario del Pueblo” en el que el régimen proclamaba su control sobre la prensa, en pos de la estabilidad nacional.
El editorial aseguró que el Partido gobernante “debe abolir todo lo que sea un obstáculo que le quite la credibilidad y la confianza”. El semanario, uno de los de mayor tirada del país (1.2 millones de copias) y muy popular entre los intelectuales urbanos chinos, aseguró que la reforma del control de los medios “es un hueso duro de roer”, pero que el PCCh “necesita razonar y construir un nuevo y cuidado apoyo mediático”.
La redacción del semanario se declaró en huelga a raíz de que en la primera edición de 2013 varios artículos fueron cambiados por la censura, entre ellos un editorial que pedía al Gobierno en el nuevo año cambiar para adaptarse a “los sueños de los chinos”, que fue sustituido por otro de elogio al nuevo líder Xi Jinping.
La huelga, primer acto abierto de protesta de periodistas chinos en décadas, fue secundada con una manifestación de unas 300 personas en Cantón (sur), junto al edificio de la redacción.
Los periodistas y manifestantes llegaron a pedir la dimisión del nuevo jefe de propaganda cantonés, Tuo Zhen, según ellos responsable de los cambios en la primera edición del año y de anteriores despidos de responsables del semanario. Los activistas dijeron, tras apoyar la protesta, que días después varios de ellos fueron detenidos por la policía con intentos de “silenciarlos”.

ANALISIS Y OPINION

POR EL FORTALECIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LOS MIGRANTES
JAIME MARTÍNEZ VELOZ
El pasado 18 de diciembre de 2012 se conmemoró el Día Internacional del Migrante, dándose a conocer algunos datos en la materia por la Organización de Naciones Unidas, de los cuales destacamos algunos.
En 2010 se estimaba que había 214 millones de migrantes y cada día aumenta la cifra. Una de cada 33 personas en el mundo es migrante. Las mujeres representan casi la mitad del total mundial (49 por ciento) y son más numerosas que los varones migrantes en los países desarrollados. Los migrantes enviaron 440 mil millones de dólares a sus países de origen en 2010. Los principales países beneficiados por las remesas son India, China, México, Filipinas y Francia. Los países de donde envían más remesas son Estados Unidos, Arabia Saudita, Suiza y Rusia. En 2000, casi seis de cada 10 migrantes con educación superior que residían en países de la OCDE procedían de países en desarrollo.
México es el primer país origen de migrantes en América Latina, habiendo cambiado sus patrones migratorios: inicialmente viajaban hacia Estados Unidos residentes de zonas rurales, quienes se incorporaban a labores agrícolas en los campos de cultivo de ese país, para regresar posteriormente a sus hogares en México, en una migración de carácter cíclico.
México supera en población migrante a India y China, países con mucha mayor población. Información publicada en agosto de 2012 en El Universal precisa que nuestro país es el principal expulsor de migrantes del mundo, según un informe de la ONU Habitat en su estudio Estados de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Rumbo a una nueva transición urbana. El estudio refiere que México es el lugar de origen del mayor número de migrantes del mundo (casi 12 millones de mexicanos residen en el exterior, lo que equivale a 10.7 por ciento de su población), además de ser territorio de tránsito para emigrantes de otras nacionalidades.
El principal destino migratorio de los mexicanos es Estados Unidos. Existen estadísticas conforme a las cuales más de 10 millones de habitantes de ese país nacieron en México pero emigraron hacia allá y permanecieron para hacer una nueva vida. Según otra fuente de información, son 11.2 millones de habitantes de Estados Unidos quienes nacieron en México y decidieron radicar en esa nación.
Estos intensos flujos migratorios, cuya magnitud tiende a aumentar también a otros países, considerando que cada vez más mexicanos se incorporan a la globalidad, hace impostergable que se adecue la realidad normativa e institucional relativa a los migrantes mexicanos, y que en el país se cuente con instancias que atiendan la diversa problemática que se genera por la migración –sea ésta regular o irregular– y respondan a las nuevas demandas generadas por una dinámica inédita que ha venido a modificar la realidad social de millones de familias en ambos lados de la frontera.
Para 2011 las remesas enviadas por los migrantes mexicanos fueron del orden de 22 mil 803 millones de dólares, en tanto que hasta septiembre de 2012 las divisas recibidas en el país ascendieron a 17 mil 266.8 millones de dólares, faltando integrarse a esta cifra la información de las divisas recibidas en el último trimestre de 2012 aún no publicada a la fecha por el Banco de México. Esto corrobora que las divisas se han convertido en un motor de la economía mexicana y un canal de ingreso de recursos externos equiparable a los ingresos petroleros e incluso superior a la inversión extranjera directa y al turismo como fuentes tradicionales de captación de divisas provenientes del exterior.
De no ser por las remesas, posiblemente el gobierno federal tendría presiones y problemas sociales, que disminuyen con los envíos provenientes del exterior, que aun siendo de relativamente poca cantidad –un promedio de 300 dólares por mes por cada remesa– contribuyen significativamente al sostenimiento de las familias receptoras. No obstante, las remesas en muchos casos no son seguras, ya que gran parte de los migrantes se encuentran en una situación irregular, condición que los hace vulnerables a las políticas antimigrantes y a la impredecible dinámica de la economía estadunidense.
Desde una perspectiva de derechos humanos, se justifica la existencia de una ley que proteja a nuestros migrantes y sus familias y un organismo especializado que asesore y pueda contribuir al respeto de los derechos humanos de los migrantes mexicanos en Estados Unidos y en cualquier parte del mundo. Bajo el principio de equidad de las leyes, los migrantes de otros países que sufran en México el abuso de la autoridad deben contar con una figura institucional que garantice su integridad y todos los derechos que como seres humanos deben gozar.
El Estado mexicano puede formular una alternativa institucional viable, consistente en la creación de un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que unifique la acción de las instituciones que atienden a los migrantes y tenga como principal objetivo la protección de los migrantes mexicanos.
Este organismo habrá de brindar a los migrantes –sean nacionales o extranjeros– dentro de nuestro propio país la asistencia para la defensa de los derechos que les otorgan las leyes mexicanas. Fuera del territorio, los emigrantes mexicanos requieren de una defensa especializada que sea acorde con una política nacional que tutele sus derechos y aquellos que les conceden las legislaciones de los países donde se encuentran.

¿AJUSTE DE CUENTAS O GUERRA SUCIA?
El asesinato de las tres activistas kurdas tiene los elementos para entrar de lleno en la categoría de los crímenes políticos de Turquía
Juan Carlos Sanz 10 ENE 2013 – 21:06 CET5
“Puede ser un ajuste de cuentas interno pero también puede ser una provocación de quienes no quieren que siga adelante el proceso [de paz]. Nosotros continuaremos adelante”. Esta reflexión en voz alta salió este jueves de labios del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, nada más conocer la muerte por disparos en la cabeza de tres militantes kurdas en París.
El triple asesinato de la calle de Lafayette tiene todos los elementos para escapar a los cánones de la crónica negra y entrar de lleno en la categoría de los crímenes políticos con consecuencias para el devenir de un país, Turquía, y de un pueblo sin Estado, el kurdo.
El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), la guerrilla separatista que se alzó en armas contra el poder central de Ankara en 1984, sigue siendo el principal referente para la minoría kurda en Turquía: más de 15 millones de ciudadanos cuya indiscutible identidad cultural no está plenamente reconocida por el Estado. No ha surgido otra alternativa política ni sus jefes militares la han permitido. El Partido para la Paz y la Democracia (BDP), el movimiento de corte nacionalista más votado en las provincias del sureste de Anatolia, se ha mantenido al margen de las negociaciones para el desarme del PKK entre los servicios de inteligencia de Turquía y el líder de la guerrilla, Abdulá Ocalan, encarcelado desde hace 14 años tras su captura en Nairobi por un comando de agentes secretos turcos.
Un eventual pacto de desarme a cambio del perdón para quienes abandonen las armas y salgan de Turquía y de sus bases en la frontera iraquí no surtirá efectos duraderos si la nueva Constitución que se debate en el Parlamento de Ankara no reconoce a la minoría kurda. Y los jefes del PKK que pierden su poder de control sobre el contrabando fronterizo tampoco parecen tener gran interés en un acuerdo de paz.
Pero en el crimen político de París la sombra de la sospecha se cierne con mayor intensidad sobre el llamado Estado profundo. El complejo entramado de exmilitares, expolicías y antiguos funcionarios que ha intentado dinamitar durante los 10 años de gobierno del islamista moderado Erdogan las reformas que atentan contra sus principios ultranacionalistas: la defensa a ultranza del Estado laico y unitario. El asesinato del periodista de origen armenio Hrant Dink, tiroteado hace ahora cinco años a las puertas de su revista en Estambul, es una buena muestra del terror ejercido por el Estado profundo contra los cambios en Turquía.
Quién apretó el gatillo de un arma con silenciador para disparar en la nuca o en la frente a Sakine Cansiz y a sus dos compañeras sin duda sabía que mataba a una de las mujeres más cercanas a Ocalan. Después atrancó la puerta del centro kurdo de París. Fue una operación delineada al detalle, de asesinos profesionales.

El INTERNACIONAL. Síntesis. 9 de Enero de 2013

LA NUBE

ALERTAN SOBRE APLICACIÓN QUE DUPLICA IDENTIDADES EN FACEBOOK
Tecnología • 8 Enero 2013 – 10:09pm — Notimex
La compañía Norton informa de un sitio que copia los perfiles de los usuarios al ingresar información.
Ciudad de México • Ante el incremento de usuarios en las redes sociales y la incidencia de los robos de identidad que se han reportado, la compañía Norton alertó sobre la existencia de una aplicación que tiene la capacidad de duplicar las identidades en Facebook.
Explicó que se trata de un sitio de phishing, el cual fue detectado en diciembre de 2012, se alojaba en un sitio web con un hosting gratuito y afirmaba contar con una herramienta para evitar vulnerabilidad en las cuentas de la citada red social.
Norton destacó que una vez que los usuarios ingresan sus datos de inicio de sesión para obtener acceso a la supuesta aplicación de seguridad y tras anotar un código verificador, deben esperar 24 horas para activación del servicio, tiempo en el que los datos del usuario son duplicados.
Ante ello, la empresa recomendó evitar hacer click en enlaces sospechosos que provengan de mensajes de correo electrónico, abstenerse de compartir información personal cuando se responde un correo electrónico o aparecen ventanas emergentes.
De igual forma sugirió comprobar que el sitio al que el usuario ingresa esté encriptado con un certificado SSL, ello mediante el candado “https” o que la barra de direcciones se encuentre en verde cuando ingresa información personal o financiera.
Asimismo, consideró que debe efectuarse con frecuencia la actualización de softwares de seguridad, denunciar los sitios donde se detecten inconsistencias, como portales de phishers que soliciten un código, el cual siempre es “7710” sin importar la cantidad de intentos realizados.

SORPRENDE KINGSTON EN CES 2013 CON MEMORIA USB DE 1TB
Tecnología • 8 Enero 2013 – 1:44pm — Jimena Campuzano
Se prevé que este pen drive llegue al mercado internacional en el primer trimestre de 2013.
Ciudad de México • El fabricante estadunidense de memorias Kingston presentó en el Consumer Electric Show, en Las Vegas, una memoria USB 3.0 de 1 Terabyte, la primera de mayor capacidad en el mundo, destacó la empresa.
La DataTraveler HyperX Predator 3.0 de 1TB posee una velocidad de lectura de hasta 240 MB y de escritura de 160 MB, con lo que los usuarios podrán realizar tareas como edición y transferencia de archivos con mayor rapidez y sin retrasos en el rendimiento.
El pen drive es compatible con el estándar 2.0, con el que tendrá una capacidad de lectura/escritura de 30 MB, además de los sistemas operativos Windows 8, Windows 7, Vista, XP, Mac OS X v. 10.6x, así como Linux v 2.6.x.
La carcasa metálica de esta memoria es de una aleación de zinc, resistente a golpes y cuenta con un llavero personalizado con el nombre de la marca. También tiene una garantía de cinco años.
Kingston además lanzó estos dispositivos de almacenamiento de su línea HyperX Predator 3.0 con capacidad de 512, 32 y 64 GB.
Se espera que la memoria de 1TB llegue al mercado internacional en el primer trimestre de 2013.

NOMBRAN A SALVADOR MARTÍNEZ VIDAL PRESIDENTE DE IBM EN MÉXICO
Tecnología • 8 Enero 2013 – 11:07am — Notimex
El nuevo presidente de la empresa se desempeñó desde 2007 como gerente general de la cuenta Global de Telefónica, siendo responsable del negocio global de IBM con la compañía de telecomunicaciones.
Ciudad de México • La compañía IBM en México nombró a Salvador Martínez Vidal como su nuevo presidente y gerente general en el país, en sustitución de Hugo Santana Londoño, quien asumirá el cargo de Vicepresidente de la Organización de Asociados de Negocio (BPO, por sus siglas en inglés) en Latinoamérica.
En ese sentido, Martínez Vidal estará “trabajando para que continuemos otorgando una experiencia de valor en la transformación e innovación de empresas e instituciones, mediante un portafolio de soluciones y servicios de tecnología, contribuyendo al progreso del país”.
El nuevo presidente de la empresa se desempeñó desde 2007 como gerente general de la cuenta Global de Telefónica, siendo responsable del negocio global de IBM con la empresa de telecomunicaciones.
Asimismo, a lo largo de sus más de 24 años de carrera en la compañía, ha ejercido diversos roles gerenciales, con responsabilidades tanto en Europa, como en Estados Unidos, Medio Oriente y África. Martínez Vidal tiene amplia experiencia en marketing, canales de distribución y estrategia para grandes sistemas de cómputo.

AMERICA DEL NORTE

CONGRESO DE EU, MÁS IMPOPULAR QUE LA COL DE BRUSELAS O FRANCIA
Internacional • 8 Enero 2013 – 9:57pm — AFP
Un sondeo del insituto Public Policy revela la enorme impopularidad de la asamblea legislativa entre los estadunidenses.
Nueva York • El Congreso estadunidense no ha sido nunca tan impopular en Estados Unidos, todavía menos apreciado que la coles de Bruselas, los atascos de tráfico o Francia, según un sondeo publicado hoy.
El sondeo del instituto Public Policy (Política Pública) demostró una imaginación desenfrenada en sus preguntas: ¿prefiere usted el 112° Congreso -particularmente improductivo- a las cucarachas, los atascos, Donald Trump, Francia, Fidel Castro, los piojos, Corea del Norte o los vendedores de autos de ocasión?, preguntaron los autores a 830 estadunidenses entre el 3 y el 6 de enero.
Sólo un 9% de las personas encuestadas mostraron una opinión favorable al saliente 112° Congreso (que acaba de ser sustituido por el 113°), y un 85% mostró una opinión desfavorable.
Los estadunidenses tienen mejor opinión del Congreso que los grupos de presión (48% frente al 30%), pero prefieren de lejos antes que el Congreso la impopular col de Bruselas (23-69%), Francia (37%-46%), el magnate Donald Trump (42-44%), los atascos (34-56%), los vendedores de autos de ocasión (32-57%), el sanguinario emperador mongol Genghis Khan (37-41%) o, incluso, las pulgas (19-67%).
Solamente el líder cubano Fidel Castro (54-32%), el comunismo (57-23%) o la conflictiva Corea del Norte (61-26%) quedan por detrás. “Sabemos que el Congreso es impopular”, declaró el presidente del sondeo de Public Policy, Dean Debman.
“Pero el hecho de que los electores lo aprecien aún menos que a las cucarachas, las pulgas o Genghis Kan muestra hasta qué punto ha bajado en la estima de los estadunidenses estas últimas semanas”, añadió en un comunicado

ILLINOIS APRUEBA LICENCIAS PARA INDOCUMENTADOS
Resolución de la Cámara Baja beneficia a 250 mil migrantes que viven en el estado
Miércoles 09 de enero de 2013 El Universal
CHICAGO (AP).— Illinois dio un paso más para convertirse en el próximo estado que permita a los inmigrantes sin residencia legal obtener una licencia de manejo, después de que la Cámara de Representantes aprobó ayer una iniciativa de ley que requerirá a los interesados que entreguen un comprobante de residencia en la entidad y una fotografía.
En las galerías de la sala de sesiones, cientos de activistas corearon “sí, se puede” y aplaudieron durante la votación. El Senado había aprobado la iniciativa antes de fin de año.
La Cámara Baja aprobó la propuesta de ley con 65 votos a favor y 46 en contra y ahora será enviada al gobernador Pat Quinn, quien ya ha manifestado que la promulgará.Quienes la apoyan —entre ellos una coalición bipartidista con el ex gobernador republicano Jim Edgar y el alcalde demócrata de Chicago, Mayor Rahm Emanuel— opinan que por seguridad es importante permitir que obtengan su licencia los casi 250 mil inmigrantes sin permiso legal que radican en el estado y que tienen edad de conducir.
“Esta iniciativa significa caminos más seguros para Illinois, esto salvará vidas”, dijo la legisladora estatal Elizabeth Hernández, una demócrata que patrocinó el proyecto. “Al final, este es un tema de seguridad”, dijo después de la votación.
En la actualidad, sólo los estados de Washington y Nuevo México permiten que los inmigrantes indocumentados obtengan licencias, aunque Utah otorga permisos. En Connecticut, las autoridades dijeron esta semana que algunos jóvenes inmigrantes podrían calificar si se inscriben a un programa federal.
Varios estados están analizando propuestas similares. “Es histórico para la comunidad migratoria. Ha sido mucho tiempo de espera. He tratado de aprobar esta legislación durante 14 años y hoy hicimos historia”, dijo el legislador Edward Acevedo, demócrata de Chicago.
La iniciativa de Illinois —llamada oficialmente SB957— haría a los inmigrantes que conducen a sus trabajos y escuelas elegibles para obtener licencias temporales emitidas para los visitantes extranjeros que están en Estados Unidos. Estas identificaciones no podrían ser utilizadas para comprar armas, registrarse para votar ni para abordar un avión. Las autoridades no podrán utilizarlas para buscar a sus titulares con fines de deportación.
El grupo defensor de los migrantes más grande del estado, la Coalición de Illinois de los Derechos de Inmigrantes y Refugiados, ha indicado que los inmigrantes irregulares causan 64 millones de dólares anuales en daños relacionados con la conducción de vehículos, según cifras estatales y nacionales. Los defensores opinan que conductores mejor capacitados y autorizados significan caminos más seguros.

RECORTES Y AFGANISTÁN, LOS DILEMAS DE HAGEL
Conservadores republicanos se oponen a las políticas del nominado en Defensa
Miércoles 09 de enero de 2013 J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— Aun antes de ser confimado en el cargo como secretario de Defensa de Estados Unidos, el ex senador por Nebraska, Chuck Hagel, ya se enfrenta a un pelotón de críticos desde las filas de su propio Partido Republicano y a dos enormes dilemas.
¿Cómo recortar más de 500 mil millones de dólares del Pentágono sin agitar el avispero de los intereses creados entre los generales y la industria militar? ¿Cómo reducir la presencia de las tropas de EU en Afganistán más allá del 2014 con cifras que oscilan entre los 6 mil y los 10 mil efectivos?
Aunado a ello, las críticas que le han llovido por sus reservas a un ataque unilateral de Israel contra Irán y sus recelos hacia el poder del lobby judío en el Congreso, auguran una intensa batalla en la fase de confirmación en el Senado.
Para la mayoría de los analistas, tras los ataques de los republicanos contra Chuck Hagel se encuentra el debate de fondo: la adecuación de las fuerzas armadas a las necesidades presupuestarias de una nación obligada a reducir el tamaño de sus ejércitos para comulgar con las nuevas reglas de una nueva era de austeridad.
“La misión de Chuck Hagel, en caso de ser confirmado, es consolidar el fin de la Guerra Fría en el seno de las fuerzas armadas y ajustar al ejército más poderoso de la era moderna a los desafíos de seguridad del siglo XXI”, aseguró Sean Kay, del Instituto Eisenhower.
En otras palabras, Chuck Hagel tendrá ante sí la difícil misión de vencer las enormes resistencias de los generales en el Pentágono y de sus aliados en la poderosa industria militar, para aceptar los recortes por más de 500 mil millones de dólares en los próximos 10 años.
El segundo gran obstáculo para Hagel en su proceso de confirmación son los futuros planes de Israel contra Irán. Para algunos analistas, los ataques que ha recibido Hagel por sus reservas contra estos planes son del todo injustos y representan más bien una cortina de humo para emboscar las resistencias de los conservadores a un cambio en el manejo de la política exterior.
“La nominación de Hagel es un claro mensaje de la administración Obama a favor de la adecuación del Pentágono a las nueva realidad económica de la nación. Una que no aceptaría o sería incapaz de digerir una nueva guerra”, consideró el analista Peter Beinart en alusión al riesgo de una guerra abierta contra Irán.
Hagel se opone justo a la presencia de EU en Irak y a la eternización de la guerra en Afganistán, lo que va en dirección correcta para la administración Obama, pero no para quienes, desde el Partido Republicano, insisten en que ello debilita la posición de EU en el mundo.
La caracterización de Chuck Hagel, como un ex senador sin ninguna experiencia en los asuntos de defensa y como un enemigo emboscado de Israel, reflejan así las resistencias del sector más conservador a los planes de recortes y al inicio de una nueva era de prudencia y contención frente a países como Irán. “EU necesita a alguien con la sabiduría y las habilidades para alinear la nueva estrategia militar con el presupuesto. Y, en este sentido, Chuck Hagel es el hombre indicado”, añadió Sean Kay.
El ex senador por Nebraska también tendrá que lidiar con la reducción de las tropas de EU en Afganistán, aterrizar los acuerdos que Washington y Kabul decidan para definir el total de tropas que formarán parte de la denominada “fuerza militar residual” que deberá permanecer a partir del 2014 y que algunas fuentes de la Casa Blanca estiman entre 6 mil y 10 mil.

OBAMA ESTUDIA RETIRAR TODAS LAS TROPAS DE AFGANISTÁN DESPUÉS DE 2014
Internacional • 8 Enero 2013 – 7:24pm — EFE
Aunque el Pentágono aconseja mantener miles de efectivos en el país asiático más allá de la fecha en que se consumará la transferencia de seguridad, un consejero adjunto reveló que el mandatario no tiene como objetivo mantener un número determinado de militares.
Washington DC -Baltimore • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está evaluando la posibilidad de retirar todas las tropas de Afganistán una vez completada la transferencia de seguridad en 2014, pese a que el Pentágono ha aconsejado mantener miles de soldados en el país más allá de esa fecha.
El consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, aseguró hoy a los periodistas que Estados Unidos “no tiene un objetivo inherente de (mantener) un número ‘X’ de tropas en Afganistán”.
“Nuestro objetivo es asegurarnos de que no hay un refugio para Al Qaeda en Afganistán y que el Gobierno afgano tiene una fuerza de seguridad suficiente para asegurar su estabilidad”, agregó Rhodes en una conferencia telefónica con motivo de la visita del presidente afgano, Hamid Karzai, quien llegó hoy a EU.
Preguntado por si tener “cero” tropas más allá de 2014 sería una posibilidad, Rhodes respondió que “es una opción que consideraríamos”. Obama “no ve que las negociaciones tengan el objetivo de mantener tropas estadunidenses en Afganistán”, añadió.
Estados Unidos tiene actualmente 66 mil militares, lejos de los cien mil que llegó a tener en mayo de 2011. El pasado septiembre regresaron 33 mil militares y el Pentágono está evaluando cómo ajustar los efectivos restantes en los próximos meses.
El jefe de la misión de la OTAN en Afganistán, el general John Allen, ha propuesto mantener entre seis mil y 15 mil militares en el país una vez concluida formalmente la misión de combate en 2014, según medios estadunidenses.
Obama, que se reunirá este viernes con Karzai en la Casa Blanca, no ha tomado aún ninguna decisión sobre la presencia de tropas en el país a medio plazo, según afirmó Rhodes, quien adelantó que el encuentro se centrará en el acuerdo bilateral de seguridad que los dos países negocian para definir las relaciones hasta 2024.
“No espero que haya un anuncio de ningún tipo sobre un número de tropas en el país más allá de 2014. Ésta es una oportunidad para que los dos presidentes se encuentren en un punto crucial en las negociaciones, y para que después proporcionen una orientación crítica a los negociadores”, apuntó.
Entre los puntos pendientes de negociación en el acuerdo está la posibilidad de otorgar inmunidad a las tropas estadunidenses en el caso de que EU decida mantener una presencia militar más allá de 2014.
Obama también tiene pendiente designar a partir de qué fecha de este año comenzará la nueva fase de la transición acordada en la Cumbre de la OTAN en Chicago el pasado mayo, y a partir de la cual la misión aliada en Afganistán pasará a tener un rol de apoyo.
“Esa es una decisión que tomará en los próximos meses”, precisó Rhodes, quien agregó que el mandatario decidirá “en los próximos dos meses” cómo se llevará a cabo la retirada de las tropas restantes.
Karzai llegó hoy a Washington y tiene previsto reunirse el jueves a última hora de la tarde con la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, y mantener el viernes un encuentro bilateral con Obama en la Casa Blanca, donde también verá al secretario de Defensa, Leon Panetta. Tras su encuentro, Obama y Karzai ofrecerán una conferencia de prensa conjunta.

AMERICA LATINA Y CARIBE

APLAZAN ASUNCIÓN DE CHÁVEZ
Miércoles 09 de enero de 2013 José Vales / Corresponsal | El Universal
BUENOS AIRES.— En medio de la incertidumbre por el estado de salud de Hugo Chávez, el vicepresidente Nicolás Maduro pidió ayer a la Asamblea Nacional demorar la juramentación del presidente, quien “no podrá estar presente” mañana como se temía desde hace días, lo que fue aprobado de inmediato “por todo el tiempo que necesite”.
Maduro envió la carta al presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, quien la leyó ante el plenario. En ella, el vicepresidente asegura que “el comandante presidente ha pedido informar que de acuerdo con las recomendaciones del equipo médico que vela por el restablecimiento de su salud, el proceso de recuperación postquirúrgico deberá extenderse más allá del 10 de enero, motivo por el cual no podrá comparecer en esa fecha ante la Asamblea Nacional”.
De esa manera, Maduro pidió aplicar el artículo 231 de la Constitución, tal como lo había adelantado el pasado domingo, con el “objeto de formalizar en fecha posterior la juramentación correspondiente” ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)”.
“Presidente Chávez. Esta honorable Asamblea le concede a usted el tiempo que necesite para atender su enfermedad y regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido. Cuídese presidente, Dios lo bendiga, lo queremos desde aquí de Venezuela”, afirmó un efusivo Cabello quien opinó que en Venezuela “no hay vacío de poder sino vacío de oposición”.
De hecho, ayer el TSJ se pronunció sobre el caso al rechazar la presentación realizada por un abogado ante la presunta amenaza de violación a las normas contenidas en los artículos 231 y 233 de la Constitución, por “inadmisible”, según el vicepresidente de ese tribunal, Vicente Carrasquero. En la mañana, el líder de la oposición, Henrique Capriles le había pedido al Tribunal que se pronunciara respecto al “conflicto constitucional” en ciernes, al tiempo que solicitó “a todos los presidentes de América Latina” que no acepten la convocatoria de Cabello para participar mañana en Caracas en el acto que el gobierno organiza para acompañar la “juramentación virtual” de Chávez.
De esta manera, el TSJ adelantó la respuesta que pedía Capriles. Hasta el momento, sólo Evo Morales de Bolivia y José Mujica, de Uruguay, serán los mandatarios que adelantaron su presencia en la caraqueña Plaza Bolívar, el día en que Chávez no podrá jurar, ante la convalecencia que lo tiene en cuidados intensivos en La Habana.
Tras la lectura de la carta de Maduro, el bloque oficialista explotó en aplausos y en cánticos de apoyo a Chávez, mientras que los diputados opositores se mantuvieron en silencio.
“Esto es una violación de la Constitución por donde se lo mire. Acá el chavismo lo que busca hacer valer es que lo fundamental es Chávez no las leyes”, opinó el ex ministro de Relaciones Exteriores, Simón Consalvi.
Para la oposición, lo que se está gestando es una “violación del orden constitucional”, tal como se lo hizo saber el Movimiento de Unidad Democrática a José Miguel Insulza, secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en una carta dirigida ayer. Hasta el momento, sólo el chavismo organiza una movilización multitudinaria para mañana, mientras que en la oposición aún no se han dado detalles de si accionará contra los planes del chavismo en las calles.

LA SEGURIDAD, EL RETO DE CA
Miércoles 09 de enero de 2013 José Meléndez / Corresponsal | El Universal
SAN JOSÉ.— Sin contener la creciente violencia ni derrotar o hacer retroceder a los cárteles mexicanos del narcotráfico, como los más importantes motores externos de las redes criminales internas, Centroamérica utilizará en 2013 los mismos múltiples instrumentos locales y regionales —policiales, militares, judiciales, financieros y políticos— para combatir a la delincuencia organizada, pero con una duda emergente: ¿se está perdiendo la batalla contra la criminalidad?
Al cierre de 2012, algunos gobiernos centroamericanos exhibieron cifras para intentar demostrar que la lucha anticrimen está surtiendo efecto. Costa Rica anunció que el año pasado duplicó (de 7.2 a 15.5 toneladas) los decomisos de cocaína y Panamá aseguró que tras intensos operativos, el sector sur del litoral Pacífico de la oriental zona del Tapón del Darién, fronteriza con Colombia, es “territorio libre de narco-guerrilla”.
Guatemala proclamó que la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes bajó de 37 en 2011 a 32 en 2012.
En un fenómeno ligado al narcotráfico, las tasas de homicidios por cada 100 mil habitantes aumentaron de 2002 a 2011 en la zona, según la Organización de Naciones Unidas. En ese periodo, la de Honduras pasó de 69 a 92 y la de Guatemala de 32 a 37, mientras la de El Salvador de 39 a 69, la de Panamá de 12 a 19, la de Nicaragua de 10 a 13 y la de Costa Rica de 6 a 11. La de Belice, tercera frontera mexicana, avanzó de 30 a 39.
Por eso, la crisis centroamericana de inseguridad sigue siendo un hervidero de repercusión política, mientras las narcomafias mexicanas continúan asentándose en un área que, por su ubicación entre los centros productivos de droga en Colombia, Perú y Bolivia, y los grandes mercados de consumo en EU, es clave para el contrabando de estupefacientes por tierra, aire y mar hacia México, con su secuela de violencia e impacto en diversas modalidades de delincuencia.
“El crimen organizado sigue campante”, advirtió el guatemalteco Arturo Chub Ikal, subdirector ejecutivo de la ONG guatemalteca Seguridad en Democracia (Sedem). “El problema principal es que al fenómeno se le combate como guerra convencional y lo que comete el crimen organizado son delitos. La denominación debería ser, por lo menos, persecución y sanción penal del crimen organizado”, agregó, entrevistado por EL UNIVERSAL.
“El abordaje meramente policial y de vigilancia es insuficiente. Hay que sancionar con castigos penales ejemplares, pero nuestros estados no tienen capacidad para eso. La impunidad persiste y es un mensaje malísimo, porque a los criminales les favorece. Se les está diciendo que tienen más de 90% de probabilidades de que no sean castigados. En Guatemala se castiga apenas el 4% de los delitos”, explicó.
Mientras tanto, los ejércitos siguen asumiendo tareas de seguridad pública en Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua, como en México. “Se puede conducir perfectamente a la ‘mexicanización’ de Centroamérica. El temor es una creciente militarización en Centroamérica por el ‘efecto derrame’ producido por la guerra en México, que obligó a los cárteles a trasladar algunas operaciones a Centroamérica”, alertó el nicaragüense Roberto Cajina, directivo de la Red de Seguridad y Defensa de América Latina, entidad no estatal basada en Argentina.
Los ejércitos de Guatemala, El Salvador y Honduras, así como “unidades militarizadas” de Costa Rica y Panamá —que carecen de fuerzas armadas— ya cumplen un papel “protagónico” en combatir al narcotráfico, agregó Cajina, consultado por este diario.
En este panorama, Honduras, Costa Rica, El Salvador y Panamá entrarán este año en el calendario político-electoral, lo que complicará que gobiernos que finalizarán funciones en 2014 avancen hacia soluciones como las propuestas, en febrero de 2012, por el presidente de Guatemala, Otto Pérez, de abrir un debate acerca de legalizar la producción, el transporte y la comercialización de drogas. La represión al narcotráfico seguirá por la “fracasada” política de represión de hace más de 40 años, alegó Pérez.
“La batalla se está perdiendo… bastante”, declaró el panameño Miguel Antonio Bernal, catedrático de la Facultad de Derecho de la estatal Universidad de Panamá, a EL UNIVERSAL.

IDENTIFICARÁN EN LA A SACERDOTES PEDERASTAS
Miércoles 09 de enero de 2013 El Universal
LOS ÁNGELES (Notimex).— Los nombres de aquellos sacerdotes y religiosos que hayan sido acusados de molestar sexualmente por décadas a menores serán revelados sin restricción, ordenó ayer en Los Ángeles la jueza Emily Elias.
La magistrada de la Corte Superior angelina instruyó que la arquidiócesis de Los Ángeles difunda todos los nombres de sacerdotes y empleados acusados de esos delitos. A petición del diario Los Angeles Times y de la agencia informativa AP, la jueza resolvió la víspera que la arquidiócesis haga públicos los nombres de todos los sacerdotes y cualquier jerarca católico involucrado en actos de pederastia.
La arquidiócesis es la más grande representación católica en Estados Unidos con unos cinco millones de miembros. Como uno de los más grandes escándalos de abuso sexual en la iglesia católica cometidos por sacerdotes en las últimas década existen aquí más de 30 mil páginas de documentos acusatorios.
El abogado Raymond Boucher, quien representa a unas mil víctimas de abuso sexual de sacerdotes, señaló que sus clientes esperan conocer identidades de jerarcas que podrían haber estado enterados de acusaciones de abusos. “Vicarios, obispos, miembros del Vaticano, tres o cuatro cardenales entre ellos el cardenal de Los Ángeles Roger Mahony” , mencionó Boucher.
Mahony se retiró de sus funciones eclesiásticas en 2011, después de haber sido devastado por acusaciones y demandas de víctimas.
En medio de ese escándalo, Mahony encabezó el acuerdo extrajudicial que ofreció, en 2007, 660 millones de dólares con más de 500 víctimas que habían demandado a la iglesia.
La presidenta de la Red de Sobrevivientes de Abusados por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), Barbara Blaine, expresó de inmediato su beneplácito por la resolución judicial.
“Por décadas la jerarquía católica de Los Ángeles había logrado mantener selladas miles de páginas de documentos incriminatorios… Por la tenacidad y el coraje de cientos de las víctimas eso terminará pronto y nuestros niños estarán más seguros”, asevero Blaine. Que la arquidiócesis publique los documentos podría llevar de tres a cuatro semanas.

EUROPA

MADRID VIVE CRISIS DE SANIDAD
Miércoles 09 de enero de 2013 Ana Anabitarte / Corresponsal | El Universal
MADRID.— Un día después de que miles de personas, entre personal sanitario y usuarios, salieran a las calles de la capital española para protestar por el plan de privatizar 6 de los 33 hospitales madrileños y 27 centros de salud aprobado por la Comunidad de Madrid, ayer más de 320 directivos de 137 centros de salud de los 270 que hay en la capital, presentaron su dimisión también como medida de protesta.
En total, 115 directores médicos, 112 de enfermería y 98 del área de administración a los que se unieron más de 3 mil renuncias de equipos de apoyo, secundaron la iniciativa para mostrar su oposición al llamado Plan de Sostenibilidad del Sistema Sanitario aprobado por el Ejecutivo madrileño, gobernado con mayoría absoluta por el Partido Popular .
Es un plan que ha conseguido por primera vez en la historia unir a todas las organizaciones del sector sanitario, como el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem), los sindicatos de médicos, de enfermería y de auxiliares de enfermería, a las sociedades científicas de medicina de familia Somamfyc y Semg Madrid y a las de pediatría Ampap y Spmycm, y a la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), quienes han firmado un comunicado conjunto en su contra.
Paulino Rivera, uno de los voceros del personal sanitario, minutos antes de entregar oficialmente las cartas de renuncia ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, explicó que la dimisión se hará efectiva en el momento en que la Consejería de Sanidad haga público el documento. Aclaró que la dimisión no significará que los firmantes abandonen sus puestos, sino que seguirán “atendiendo a los pacientes pero ya no ejerceremos funciones directivas ni de gestión”.
Estas dimisiones de los directivos son una nueva iniciativa de protesta, que se suma a las numerosas movilizaciones que han protagonizado los profesionales en defensa de la Sanidad Pública en las últimas semanas y que se unen a los encierros en los hospitales.
Desde el pasado 26 de noviembre, el personal sanitario madrileño ha llevado a cabo una huelga indefinida hasta que tras la aprobación de la Ley de Medidas Fiscales (que deja en manos privadas la gestión de seis hospitales y de 27 centros de salud) por el Parlamento madrileño, la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) decidió desconvocar la huelga. Sin embargo, las manifestaciones bajo el lema “La sociedad no se vende, se defiende” y demás actos no han cesado.
El plan aprobado por el gobierno el pasado 20 de diciembre establece la privatización de seis de los hospitales inaugurados en el 2008 para que sean totalmente gestionados por empresas privadas.
Estos centros sanitarios ya eran de gestión semiprivada y en el 2010 y debido a la falta de fondos hubo que aumentarlos el canon anual que les paga la administración en dos millones de euros.
Además, se abre la puerta a externalizar la gestión de 27 centros de salud de la capital, a empresas privadas.
El plan también incluye la transformaciones de hospitales como el de La Princesa en un centro especializado en personas mayores, la conversión del hospital Carlos III en un hospital de media y larga estancia, y el establecimiento del pago de un euro por cada receta que se entregue en la farmacia para el pago de un medicamento con cargo a la Seguridad Social.
El objetivo del plan es ahorrar 200 millones de euros a las endeudadas arcas públicas de la comunidad de Madrid. Según el personal sanitario, privatizar los hospitales y los centros de salud supondrá ahorrar costos en detrimento de la calidad de la sanidad pública.
Al conocer la noticia el consejero de Sanidad de la comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, anunció que los puestos del personal sanitario que ha dimitido serán cubiertos de forma inmediata en los centros de salud

“INDIGNADOS” CREAN PARTIDO
Simpatizantes del 15-M en España, por una democracia que sea “operativa”
Miércoles 09 de enero de 2013 El Universal
MADRID (Notimex y DPA).— Seguidores del 15-M, el movimiento que en mayo de 2011 irrumpió en España exigiendo un cambio social, político y económico, han fundado una formación bajo el nombre de Partido X-Partido de Futuro, que ayer fue presentada en Internet, que va a ser su herramienta de trabajo.
Aunque en su fundación han participado los seguidores del “movimiento de los indignados” y defiende propuestas del mismo, de acuerdo con medios españoles, el nuevo grupo asegura que no es el partido del 15-M porque “el 15-M no quiere ser representado”.
Sus impulsores se mantienen en el anonimato y no revelarán sus identidades hasta que se presenten a unas elecciones, según se desprende de su página web.
Con un programa titulado “Democracia y punto”, el nuevo grupo informó en su página de internet sus intenciones y en un video distribuido en YouTube aseguró que su objetivo es ganar las próximas elecciones.
En el documento audiovisual, ambientado en un cercano futuro donde la formación ya habría ganado las elecciones, afirma que los ciudadanos les dieron la mayoría para gobernar porque “aplica el programa que permite instaurar una verdadera democracia con la que la gente pueda defender sus intereses” .
“Tenemos intenciones de modificar la política existente, pero nos encontramos con un techo de cristal, el poder, que tiene intereses que no son los comunes”, sostiene la nueva agrupación.
En su comunicado, abundó que son simplemente un “método del futuro aplicado al presente” para “resetear” el espacio electoral, es decir, una “operación de desalojo del hemiciclo”. Aboga, además, por la “transparencia” y se fija metas como “ganar referendos y derecho al voto real y permanente” , y contar con legislaciones elaboradas “a la vista de todos”.
“Hacer operativa la democracia, para que la actual crisis económica la paguen los especuladores que la han causado y no los ciudadanos”, sostuvo el nuevo grupo, que además afirmó en ese hipotético futuro que la élite política “desapareció y fue sustituida por empleados públicos con prioridades generales”, y que también los banqueros que robaron “fueron encarcelados” y se recuperaron los capitales “fugados”.
El video quiere “trasladar” a España las experiencias de “intervención ciudadana” en la gestión política llevadas a cabo en países como Brasil y también Islandia.
La formación se inscribió el pasado 17 de diciembre en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior español y ya tiene página web (partidox.org), así como cuentas en las redes sociales Facebook y Twitter.

MINISTRO FRANCÉS DE PRESUPUESTO, INVESTIGADO POR FRAUDE FISCAL
Internacional • 8 Enero 2013 – 9:38pm — AFP
Un portal de información afirma que Jérôme Cahuzac tuvo una cuenta bancaria en Suiza cuyos fondos transfirió a Singapur.
París • La justicia francesa inició hoy una investigación a fin de verificar si el ministro del Presupuesto, Jérôme Cahuzac, tuvo una cuenta bancaria en Suiza, como afirma un portal de información, primer caso de este tipo en el mandato del presidente François Hollande, que quiere ser un modelo de integridad.
El portal de información Mediapart acusó hace un mes al ministro de haber tenido una cuenta no declarada en la Unión de Bancos Suizos (UBS), basándose en una conversación grabada en la que un hombre, que el sitio considera es Cahuzac, habla de su cuenta en Suiza. Jérôme Cahuzac afirmó hoy que recibe “con satisfacción” la apertura de la investigación.
“Esta gestión permitirá, como él lo ha afirmado siempre, demostrar su completa inocencia en las acusaciones absurdas de que es objeto”, dice el comunicado. El ministro agregó que encargó “ya en diciembre a sus abogados que obtuvieran de la UBS una declaración atestiguando que él no tuvo nunca relaciones comerciales ni cuenta alguna en ese banco”.
Cahuzac había negado ya “en bloque y en detalle” las acusaciones de Mediapart y presentó a su vez una demanda por difamación. La fiscalía de París anunció hoy la apertura de una investigación preliminar por blanqueo de fraude fiscal a fin de verificar si Jérôme Cahuzac tuvo una cuenta en Suiza.
“Corresponde al fiscal de París, conformemente a la ley, hacer realizar sin tardanza las verificaciones relativas a la realidad y al contenido de la grabación, así como todas las audiencias necesarias” para establecer la verdad al respecto, precisó la fiscalía.
Mediapart sostiene que Jérôme Cahuzac cerró en 2010 la cuenta que tenía en el banco suizo y que transfirió los fondos a una cuenta en Singapur. Se basa para ello en una grabación provista por el adversario derrotado por el actual ministro al cargo de alcalde de la ciudad de Villeneuve-sur-Lot (suroeste) en 2001.
“Me jode tener una cuenta abierta allí, la UBS no es ni mucho menos el banco más discreto”, dice la voz de la grabación, que data de fines de 2000. Desde hace un mes, el gobierno socialista francés respalda a Jérôme Cahuzac. En diciembre, el primer ministro Jean-Marc Ayrault recordó que el ministro tiene “toda su confianza” y excluyó su retiro del gobierno.
Menos habitual, Jérôme Cahuzac fue respaldado también por miembros de la oposición de derecha. La investigación podría cambiar la situación, dado que el presidente François Hollande prometió durante la campaña ser un modelo de integridad.
Al llegar al poder los socialistas, en mayo de 2012, todos los ministros firmanon una “carta de deontología” en la que prometían “integridad y ejemplaridad” en el ejercicio de sus funciones.
En tanto ministro delegado del Presupuesto, Cahuzac tiene a cargo la lucha contra el fraude fiscal, uno de los caballos de batalla del ejecutivo socialista. Estuvo también en primera línea durante los debates sobre el impuesto de 75% para los más altos ingresos, recientemente censurado por el Consejo Constitucional.

MÁS DE UN CENTENAR DE DETENIDOS TRAS 5 DÍAS DE DISTURBIOS EN IRLANDA DEL NORTE
El jefe de la policía responsabiliza de los desmanes a grupos paramilitares protestantes
NOTIMEX, PL, AFP Y DPA. Periódico La Jornada. Miércoles 9 de enero de 2013, p. 22
Belfast, 8 de enero. Al menos nueve jóvenes, incluidas dos mujeres, fueron detenidos este martes y tres policías resultaron heridos en la quinta noche de disturbios en Irlanda del Norte, en hechos protagonizados por unionistas que defienden que la región siga siendo provincia británica y se oponen a retirar del ayuntamiento la bandera del reino.
Tras cinco días de disturbios el número de arrestados se elevó a 104 y el de policías heridos a 65, luego de que la tensión se desató el mes pasado a raíz de que el 3 de diciembre el ayuntamiento de Belfast aprobó una moción para limitar el izado de la bandera británica en la explanada del edificio a sólo 17 días al año en fechas muy específicas.
El consejo municipal no hizo más que armonizar su reglamentación con el de otros edificios gubernamentales, pero al parecer la votación fue percibida como una provocación por los leales protestantes favorables al mantenimiento de Ulster dentro del Reino Unido.
Los desmanes de este día estallaron al término de una manifestación pacífica, después de que grupos unionistas violentos intentaron ingresar al barrio Short Strand, en el este de Belfast, donde se concentra la población partidaria de la independencia (republicanos) y de mayoría católica.
Los unionistas fueron rechazados por jóvenes nacionalistas, mientras la policía intentó separar a los manifestantes, pero los unionistas respondieron con palos y piedras contra los uniformados.
Las fuerzas antimotines utilizaron chorros de agua y balas de goma para dispersar a los grupos enfrentados.
El jefe policial de Irlanda del Norte, Matt Baggott, afirmó que los disturbios ocurridos durante las últimas noches en el este de la ciudad son orquestados por miembros de grupos paramilitares protestantes, entre los que identificó al denominado Fuerza de Voluntarios del Ulster, organización que en 2007 anunció su retiro de la lucha armada.
Theresa Villiers, secretaria británica para Irlanda del Norte, consideró que esta región ha quedado como rehén de los manifestantes y llamó al cese de los enfrentamientos para permitir a los políticos tomar decisiones sobre la polémica en torno al ondeado de la insignia, también conocida como Union Jack.
La provincia semiautónoma británica vivió 30 años de violencia entre mediados de la década de los 60 y finales de los 90, a consecuencia de enfrentamientos entre unionistas de mayoría protestante y republicanos, en medio de la presencia militar británica, que dejaron más de 3 mil 500 muertos y terminaron con el acuerdo de paz del viernes santo de 1998.

ASIA Y MEDIO ORIENTE

PERIODISTAS CANTONESES ABANDONAN HUELGA PARA NEGOCIAR CON LAS AUTORIDADES
Internacional • 8 Enero 2013 – 11:30pm — EFE
La redacción del semanario Southern Weekly decidió volver al trabajo tras dos días de paro en protesta por la censura a sus artículos, tras unas negociaciones en las que participó el máximo responsable del Partido Comunista de China en Cantón.
Pekín • La redacción del semanario cantonés Southern Weekly ha acordado poner fin a la huelga iniciada hace dos días contra la censura en sus artículos con el objetivo de negociar con las autoridades provinciales, informó hoy el periódico South China Morning Post.
Fuentes próximas a la publicación aseguraron que el máximo responsable del Partido Comunista de China (PCCh) en Cantón, el recién nombrado Hu Chunhua, participó directamente en las conversaciones entre los periodistas y el equipo de dirección, después de que el clamor contra la censura provocara las primeras manifestaciones a favor de la libertad de expresión en décadas.
Las negociaciones resultaron en el compromiso de no avivar el enfrentamiento entre ambas partes y con la intención de los periodistas de volver al trabajo sin ser sancionados, por lo que se espera que el semanario se publique con normalidad este fin de semana.
A cambio, según aseguraron las fuentes del periódico, Hu dio a entender que cesaría al actual jefe de Propaganda provincial, Tuo Zhen, al que los periodistas atribuyen un estricto control sobre el contenido de la publicación, conocida por su periodismo de investigación y su línea editorial liberal.
Sin embargo, Hu también sugirió que no le destituiría de inmediato con el fin de “salvar la cara” del alto cargo y del Departamento. El conflicto estalló a finales de la semana pasada, cuando los periodistas protestaron por varios cambios y omisión de artículos en la primera edición de 2013 de la publicación y se declararon en huelga.
Más de 300 seguidores se manifestaron el pasado lunes ante la sede del grupo para respaldar la huelga, y en las redes sociales muchos internautas mostraron su apoyo a la protesta pro libertad de expresión, algo inédito en la historia reciente del gigante asiático.
Un centenar de manifestantes se volvieron a reunir hoy para pedir la libertad de prensa y se enfrentaron a varios partidarios del PCCh, que también aparecieron ante la sede del rotativo denunciando que se trataba de un “medio traidor”.
Ante esta oleada de protestas, el Departamento de Propaganda del PCCh envió ayer una misiva a los responsables de los medios de comunicación de todo el país en la que recordaba que el gobierno chino “aún tiene el control absoluto” sobre los medios y que este principio es “inquebrantable”.
Además, ordenó la publicación de un editorial que respalda el control del PCCh sobre el sector y que culpa a “fuerzas externas” de los incidentes del Southern Weekly. La prensa de la provincia de Cantón es, desde hace años, la más incisiva y profesional del país asiático, principalmente debido a la proximidad de la zona a Hong Kong, cuyo pasado independiente de China le permite mayores cuotas de libertad de expresión.

AUMENTA JAPÓN PRESUPUESTO MILITAR
AFP. Periódico La Jornada. Miércoles 9 de enero de 2013, p. 20
Tokio. Japón aumentará su presupuesto militar por primera vez en más de una década, en medio del diferendo sobre unos islotes en el mar de China Oriental, que ha llevado a la convocatoria del embajador chino en Tokio. El gobierno del primer ministro conservador Shinzo Abe, en el poder desde el 26 de diciembre, prevé un aumento de 100 mil millones de yenes para el año fiscal 2013, según miembro del Partido Liberal Demócrata. El presupuesto militar no había aumentado desde 2002 en Japón, que tiene una de las deudas más altas del mundo.

ANALISIS Y OPINION

LA INDIA: PERSPECTIVA POLÍTICO-ECONÓMICA
JOAN MARTÍNEZ ALIER
La India se hizo independiente en 1947 y se partió en dos; la India propiamente (una democracia parlamentaria cuyo primer ministro fue Jawaharlal Nehru durante 15 años), y Pakistán, que incluía también a Bengala oriental, de población mayormente musulmana. En 1971 una breve guerra separó Bengala oriental de Pakistán.
La sangrienta partición de 1947 dejó una memoria imborrable. Desde entonces queda un grave asunto por resolver: la democracia en el estado de Cachemira en la India, donde hay fuerte represión policial y militar contra la insurgencia independentista. Entre la India, Pakistán y Bangladesh contienen una quinta parte de la humanidad. India y Pakistán tienen armamento atómico.
Ramachandra Guha, el brillante autor de La India después de Gandhi, afirma que el país no está preparado para ser una gran potencia por sus muchos problemas internos, pero sí es la mayor democracia del mundo y una de las más estables. Nunca los militares han tomado el gobierno, hay elecciones periódicas en los estados y en el país en conjunto, libertad de prensa, un Poder Judicial independiente, respeto por las lenguas regionales y no se ha impuesto un solo idioma. Para estudiantes de ciencia política, la democracia en la India (más que la democracia en América de Tocqueville) debería ser tema obligado. Hasta la laberíntica formación de la Unión Europea resulta fácil en comparación.
Esta democracia de la India está algo carcomida por dentro por la corrupción y también por la insurrección maoísta (y la consiguiente represión sin cuartel) en zonas rurales de la India central, que no acabará pronto, pues se nutre en parte del malestar creado por los desalojos provocados por las empresas mineras apoyadas por el Estado.
Precisamente, la creciente explotación de minerales y de fuentes de energía (con protestas también en el Himalaya y en los estados del nororiente) viene impulsada por el crecimiento económico. Hay nuevas protestas contra la energía nuclear en Kudankulam, cerca de Chennai. Pero el carbón es (además de la leña) la principal fuente de energía, aunque por habitante la India consuma solamente media tonelada de carbón por año. Es muy poco. La potencia eléctrica instalada no alcanza todavía 0.15 kw por persona. La economía crece desde hace años al seis o siete por ciento (la de 2012 no alcanzará el cinco por ciento), pero la pobreza, en cierta medida, aumenta por los desalojos rurales y la apresurada inmigración a suburbios muy pobres.
La clase media goza del progreso y ha olvidado a Gandhi y su desprecio al consumismo, su simplicidad voluntaria, la aparigraha. Para los pobres, la compensación son ofertas garantizadas de empleo público (la NREGA) y pronto un sistema de pago de bonos familiares en dinero.
Continúan los abusos contra los adivasi (indígenas), los dalits y las OBC (other backward castes). Las castas bajas reclaman políticamente medidas de discriminación positiva. Siempre hubo fuertes partidos regionales, pero cada vez hay más (a veces con una base de casta y hasta de clan familiar). Tienen creciente influencia para formar gobiernos en el centro.
Habrá elecciones en 2014, a más tardar, sin grandes diferencias en el manejo económico ya gane la derecha o el centro-izquierda. En la derecha, Narendra Modi de Gujarat quiere liderar la coalición alrededor del BJP (un partido religioso hinduísta, antimusulmán, una especie de democracia cristiana o de islamismo moderado como el turco). Él es muy favorable al neoliberalismo. Un líder de Bihar, Nitish Kumar, podría también liderar la coalición del BJP, pero es posible que él se vaya hacia el Partido del Congreso y aliados. En este bando, el candidato principal podría ser un político tecnócrata, el actual ministro de finanzas, P. Chindabaram, tamil, de solamente 67 años, que sustituya al anciano economista Manmohan Singh. Pero en el Partido del Congreso manda Sonia Gandhi (viuda de un nieto de Nehru, nuera de Indira Gandhi), que se ha convertido en una fuerza política por sí misma. ¿Tendrá la inteligencia de no poner de candidato principal a su propio hijo, Rahul Gandhi?
En medio de un océano de conflictos sociales y ambientales, pero dentro de una previsible estabilidad política, una novedad es el movimiento anticorrupción que en 2012 irrumpió en las plazas, al modo de los indignados, con huelgas de hambre reclamando un lokpal, un ombudsman con medios suficientes para derrotar la corrupción. Su líder ha sido Anna Hazare, activista de larga trayectoria. De ahí acaba de nacer a finales de 2012 el Aam Aadmi Party, un nuevo partido cuyo coordinador es Arvind Kejriwal, que se presentará ya a las elecciones locales en Delhi en 2013. Una esperanza.

UNA DE YIN Y OTRA DE YANG
Georgina Higueras
Desde tiempos ancestrales, el pensamiento chino se ha desarrollado en torno al principio de dos fuerzas, yin y yang, opuestas y complementarias, que representan la interacción dinámica y de cuyo equilibrio depende la armonía. Los nuevos dirigentes del gobernante Partido Comunista Chino (PCCh), encabezados por su secretario general, Xi Jinping, han iniciado la andadura dando carrete a ambas fuerzas en su búsqueda de lo que llaman la “sociedad armoniosa”.
La espita del yin (negativo) la abrió la semana pasada el Departamento de Propaganda de Guangdong —la provincia más rica de China, con 100 millones de habitantes y la más liberal del país, en parte porque siempre fue la más abierta y en parte por su proximidad a la excolonia británica de Hong Kong que desde 1997 es región administrativa especial de China—. De la manera más burda y sin tener en cuenta las ansias de libertad de expresión de una sociedad cada día más conectada y en la que las redes sociales juegan un activo papel, los censores de ese departamento cambiaron una carta a los lectores del influyente Semanario del Sur (Nanfang Zhoumo), en la que se pedía que el nuevo año trajese un “Gobierno constitucional”, por una sarta de alabanzas al PCCh. Como era de esperar, los periodistas del semanario —que sabían lo que se jugaban cuando escribieron su carta y asumieron el riesgo— se sintieron humillados y se declararon en huelga.
La fuerza del yin no les tomó en consideración y continuó expandiéndose por los órganos centrales del PCCh que, en consonancia, actuaron de forma represora contra los huelguistas, los manifestantes y los internautas que acudieron en su apoyo. “No importa si esta gente está contenta o no… los medios de comunicación libre con los que sueñan son imposibles”, editorializaba el lunes, con una total falta de sensibilidad, Tiempos Globales —periódico ligado al órgano de difusión del PCCh, Diario del Pueblo—.
Sumido en su propia oscuridad, el yin ha revelado su falta de capacidad para valorar las demandas y las necesidades de una sociedad compleja, que integran 1.350 millones de personas y que en 2012, por primera vez en su historia, pasó de tener una mayoría rural a una mayoría urbana. El yin parece no asimilar que la brutal mejora en el nivel de vida que han experimentado sobre todo los urbanistas en las tres últimas décadas ha generado una clase media, que como todas las clases medias del mundo actual, está globalizada, viaja, conoce otras realidades y quiere participar, de una manera u otra, en el desarrollo de su propia realidad. De momento, esta clase media china no contesta el liderazgo único del PCCh, pero le exige libertad de información y de expresión con la que poder dejar en evidencia y luchar contra los desmanes que cometen muchos funcionarios y autoridades locales que se cobijan bajo el paraguas de secretismo e impunidad del PCCh.
Pero frente al yin, se ha abierto la puerta al yang (el principio positivo). El Gobierno ha anunciado que se está elaborando un plan para la reforma de los campos de reeducación por el trabajo, uno de los castigos más odiados por los chinos y una de las demandas más enraizadas en la sociedad, que considera estos centros de internamiento injustos y foráneos, ya que se crearon tras la fundación de la República Popular en 1949 y bajo la influencia del régimen de terror impuesto por Josif Stalin en la desaparecida Unión Soviética. Nacieron para reeducar a los contrarrevolucionarios, pero se convirtieron en las mazmorras de las comisarías policiales, donde agentes soberbios e incultos enviaban a cualquiera que contestaba su autoridad o lo que interpretaban como la autoridad del Gobierno y el Estado.
El fin de los campos de reeducación es una de las mayores reivindicaciones de las organizaciones de derechos humanos tanto chinas como extranjeras y se convirtió en objetivo prioritario tras el caso Tang Hui. Esta mujer de Hunan (una provincia del centro de China) fue sentenciada a 18 meses en un campo de reeducación por desatar en 2011 una campaña para exigir a los tribunales y a las autoridades del Gobierno local que impusieran penas más severas a los siete responsables del secuestro, la violación y la prostitución forzosa de su hija de 11 años. Tang fue liberada después de una semana de internamiento por las protestas de académicos, medios de comunicación y millones de ciudadanos en las redes sociales.
Uno de los primeros compromisos asumidos por Xi Jinping tras ascender en noviembre pasado a la Secretaría General del PCCh fue hacer de China un país gobernado por el imperio de la ley. El cierre de los laogai, donde los represaliados pueden ser internados sin juicio hasta cuatro años, es primordial para emprender la reforma de la justicia en China y acabar con una de las mayores frustraciones de sus ciudadanos, que se sienten indefensos ante la injusticia de su sistema judicial. De llevarse a cabo, la fuerza del yang sería arrolladora y frenaría de forma considerable el descontento de la sociedad.
Todo apunta a que Xi Jinping, que en marzo se convertirá en jefe del Estado, permanecerá al frente del destino de China durante la próxima década, pero para hacerlo sin sobresaltos no tendrá más remedio que escuchar las voces de sus ciudadanos. La libertad de expresión y el imperio de la ley son las dos principales demandas de la población y no le servirá contraponerlas como el yin y el yang, si pretende establecer una “sociedad armoniosa”, sino que de habrá de hacer de ambas sus caballos de batalla.
Lo más curioso de lo sucedido estos días en Cantón es que la carta que ha sido censurada por el celo del Departamento de Propaganda pedía precisamente un “Gobierno constitucional”, es decir, la reforma que el Ministerio de Justicia comienza a pergeñar, ya que según los expertos legales, los campos de reeducación violan la Constitución china.

ESPAÑA: ESTADO REGISTRAL
Los registradores interferirán en nuestras vidas y en su propio beneficio
Pilar Blanco-Morales Limones 9 ENE 2013 – 00:03 CET
La privatización del Registro Civil contenida en el Anteproyecto de Ley de Reforma Integral de los Registros es solo la punta del iceberg de un propósito de mayor calado. La génesis y el contenido del anteproyecto revelan una ambición inaudita de controlar la vida de los ciudadanos.
Pretenden controlar desde nuestro nacimiento, hasta nuestra muerte, pasando por incapacitaciones, emancipaciones, matrimonios, separaciones, divorcios, nulidades matrimoniales, parejas, testamentos, domicilio a efecto de notificaciones, seguros de vida y quién sea beneficiario del mismo, si somos socios de una asociación o somos fundadores o patronos de una fundación… En fin, todos los datos de nuestra vida, los más íntimos, vinculados al ejercicio de derechos fundamentales y de derechos constitucionales, quedarán en manos de un cuerpo de funcionarios que, además, se cuida de evitar cualquier control público. ¿Su responsabilidad? Solo ante la Historia.
Para conocer la génesis del anteproyecto basta hacer una consulta a la web de la poderosa asociación de registradores, Arbo (http://www.arbo.org.es/), que desvela cómo los beneficiarios del espléndido regalo se han encargado de prepararlo, ejerciendo funciones de promoción legislativa propias del Ministerio de Justicia. Coincidiendo con las primeras noticias acerca del anteproyecto, el director del Centro de Estudios del Colegio de Registradores se ha dirigido a todos los registradores para que envíen al colegio las enmiendas, con texto alternativo y breve justificación. Los registradores, convertidos en legislativo. Si esto sucediese en un país cuyo Gobierno estuviese presidido por un registrador de la propiedad, y cuyo ministro de Justicia estuviese emparentado con registradores, ¿estaríamos ante un escándalo tercermundista?
El anteproyecto atribuye a los registradores la llevanza de todos los registros jurídicos. En concreto, sumarían a la llevanza del Registro de la Propiedad y del Mercantil, el Registro Civil, el de Contratos de Seguros de Cobertura de Fallecimiento, el de Actos de Última Voluntad, el de Asociaciones y el de Fundaciones de ámbito estatal, entre otros. Se crea un monstruo, un gran registro, al estar todos interrelacionados.
¿A qué obedece este afán acaparador? En primer lugar obedece a motivos económicos. Así se ha reconocido en las respuestas del Ministerio de Justicia a las primeras críticas; aludiendo a las maltrechas economías de los registradores, golpeados por el estallido de una burbuja inmobiliaria que contribuyeron a crear, con demoledoras consecuencias para las economías de los ciudadanos. Recuérdese que el debate sobre los desahucios tiene uno de sus focos en la reforma de la Ley Hipotecaria.
La exposición de motivos del anteproyecto afirma expresamente que esta profunda reforma aspira a lograr un incremento aún mayor de las economías organizativas, de gestión y de escala, así como una mayor eficacia, homogeneidad y celeridad en el funcionamiento de los sistemas registrales.
Para ello se atribuyen al Colegio de Registradores funciones esenciales de coordinación, cooperación, vigilancia e inspección. Corporación a la que se califica como un órgano permanente y soberano en el que participan democráticamente los registradores. Reflejo nítido de la máxima aspiración de un cuerpo de funcionarios de estatuto especial: ser independientes y hacerse con una importantísima parcela de poder real sobre los ciudadanos. Un Estado dentro del Estado. Ya quisieran los independentistas tamaño reconocimiento de soberanía.
El anteproyecto parte de una falacia: “… las faltas a las confianzas subjetivas, inevitables en un tráfico despersonalizado y escasamente moral…”. Descansa todo el entramado en la calificación registral, decisión final de un procedimiento donde la voluntad de las personas no es sino un elemento más. Dicho procedimiento despliega sus efectos con cierta autonomía, y se manifiesta con cierto poder de redención: “factor esencial de cooperación al completo desarrollo jurídico de la persona individual o colectiva”. Los efectos de la inscripción son contundentes: “los hechos inscritos existen y los actos son válidos y exactos mientras el asiento correspondiente no sea rectificado o cancelado en la forma prevista por la ley”; “la inscripción constituye prueba plena”; “los hechos inscribibles no perjudican a tercero de buena fe, sino a partir de su inscripción”. Todo ello implica una importante alteración del sistema de garantías judiciales.
En España existen registros de muy diferente cuño. Así, sin ánimo de exhaustividad, mencionaríamos los siguientes: el Registro Civil, el de la Propiedad, el Mercantil, el de la Propiedad Intelectual, el de la Oficina española de Patentes y Marcas, el de entidades del Banco de España, el de entidades aseguradoras, el de mediadores de seguro, el de resoluciones concursales, el de seguros de vida, el de empresas que llevan a cabo actividades de contratación de préstamos o créditos hipotecarios, los registros de la CNMV, o los diferentes registros autonómicos —e incluso municipales— de parejas.
Este conjunto se traduce en un modelo complejo. Pese a sus diferencias, un registro es la oficina pública a la que el ciudadano necesariamente debe acudir para lograr los efectos, las garantías y la tutela que el derecho condiciona a la formalidad de la inscripción. Pese a sus diferencias, todos los registros obedecen a un interés público en el tráfico jurídico, inmobiliario, mercantil, financiero, industrial o intelectual. Nadie objetaría el carácter público de la función registral. Pero esa función se desempeña por los Registradores de la Propiedad de manera singular, pues en ningún otro país son al tiempo funcionarios y profesionales, que el anteproyecto convierte en una especie de jueces, sin dependencia jerárquica. Unos funcionarios que cobran por inscribir y por consultar lo inscrito, que mercantilizan la información del registro mediante el artificio de la publicidad formal, autodenominados controladores —gatekeeper— de los mercados y árbitros de la legalidad en una sociedad que se atreven a calificar de despersonalizada y escasamente moral.
Grave es agredir a los ciudadanos con descalificaciones como estas y sumar privilegios a su ya privilegiada posición. Privatizan registros pagados con nuestros impuestos (como el Civil o el de Asociaciones), para explotarlos en beneficio propio. Pero lo más grave es que están en juego derechos fundamentales y libertades civiles. Atado y bien atado, España se convertirá en un Estado registral, que entrega a los registradores el derecho a la privacidad, el derecho a contraer matrimonio, el derecho de asociación, el derecho de fundación. Un Estado en que los registradores carecerán de límites para interferir en la vida de las personas y controlarán el ejercicio de derechos civiles y de derechos políticos, como el de asociación y el de fundación. Un Estado en el que el marco de las libertades civiles deja de referirse al Estado constitucional, para referirse al Estado registral. Una invención cuasi mística de poder frente al ciudadano. ¿Qué tienen que decir a esto el legislativo y el judicial?
Pilar Blanco-Morales Limones es catedrática de Derecho Internacional privado. Directora General de los Registros y del Notariado entre 2004 y 2009.

EL NUEVO TABLERO EUROPEO
La crisis del euro fuerza una realineación de la geografía política en la UE
José Ignacio Torreblanca 6 ENE 2013 – 00:00 CET
La crisis del euro ha forzado una realineación sin precedentes en la geografía política europea. Durante décadas, la integración europea ha funcionado como un tablero de juego con varias dimensiones: económica, política, estratégica. En cada una de ellas ha habido dinámicas distintas, pero también equilibrios que han permitido que todos los participantes en el proceso pudieran sentirse satisfechos.
En el tablero económico ha habido siempre asimetrías de tamaño y fortaleza, pero nunca una hegemonía que hiciera a nadie sentirse amenazado. La integración europea ha funcionado como una globalización “buena”. Europa se ha dotado de unas reglas del juego transparentes y equitativas, pero también de la autoridad y las instituciones para hacerlas cumplir. Cada país ha podido buscar su nicho de mercado, experimentar con diversos modelos socioeconómicos y de crecimiento y ajustarlos hasta encontrar el éxito. Todos los miembros de la UE han tenido al alcance buenas oportunidades no solo de crecer, sino de hacerlo de forma cohesionada, tanto hacia dentro, generando inclusión social, como hacia fuera, acortando las diferencias de renta entre países.
En el tablero político, las cosas no han sido muy diferentes, pues las vocaciones europeas de Francia y Alemania, aun cuando fundamentalmente diferentes en su origen, ambiciones y visiones, se han complementado siempre. Pero lo mejor del motor franco-alemán ha sido que ha liderado Europa sin necesidad de obligar a los demás a tomar partido por Berlín o París. De esa forma, países como España han podido jugar siempre a múltiples bandas de forma simultánea. Y por si fuera poco, el Reino Unido ha ofrecido siempre una tercera puerta a la que llamar, haciendo del todo imposible que una eventual intención de Francia y Alemania de constituir un duopolio pudiera materializarse.
En el plano estratégico, los miembros de la UE han logrado algo que, dadas sus diferentes tradiciones de política exterior y su apego a la soberanía en materia de seguridad y defensa, no deja de ser muy destacable, pues en sus relaciones exteriores tampoco se han repartido el mundo en áreas de influencia. Al igual que España ha despertado el interés de la UE por América Latina o el Mediterráneo pero nunca ha podido imponer sus puntos de vista sin más, escudándose en la intensidad de sus intereses en esas regiones, ni Francia, ni Alemania, ni el Reino Unido han impuesto sus visiones estratégicas, en absoluto coincidentes, sobre Rusia, China, Estados Unidos o la globalización, sino que se han visto obligadas a consensuarlas.
Estos equilibrios están, hoy por hoy, rotos. En el tema económico hemos asistido a la aparición de dinámicas centro-periferia y percepciones de ganadores y perdedores inéditas. La sensación dominante hoy es de divergencia, no de convergencia, y de desequilibrio entre Norte-Sur y acreedores-deudores. También en lo político se ha producido un vaciamiento del poder y de la capacidad de influencia de París, Londres, Madrid, Roma, Varsovia u otros a favor de Berlín, pero como allí no ha habido el suficiente liderazgo para administrar ese poder de forma que genere cohesión ni adhesión, la hegemonía de Alemania está muy lejos de ser la que Europa necesita. Por último, la crisis ha acabado impactando sobre la política exterior de la UE de una manera muy negativa, pues nadie tiene el apetito ni el capital político que invertir en forjar los delicados equilibrios que se necesitan para que la UE pueda hacer frente a los desafíos que plantea una Rusia cada vez más autoritaria, una China cada vez más asertiva, unos Estados Unidos cada vez más ausentes de Europa, una Turquía cada vez más lejana y una primavera árabe sobre la que cada vez tiene menos influencia.
Con cada año que pasa, estos desequilibrios se solidifican. Por eso, aunque las elecciones alemanas y el estancamiento económico convierten 2013 en un año de transición, la pregunta que debemos formularnos viendo esta nueva geografía política europea es “transición, hacia qué?”.

EL INTERNACIONAL. SINTESIS

LA NUBE

UNAM, LA MÁS SEGUIDA EN TWITTER A NIVEL MUNDIAL
Tecnología • 4 Enero 2013 – 1:15pm — Tania Rojo / @Tanit89
La Universidad Nacional Autónoma de México ostenta el puesto con más de 222 mil seguidores.
Ciudad de México • La UNAM se encuentra entre las 20 universidades iberoamericanas con más seguidores en Twitter a nivel internacional, según un estudio comparativo entre las mejores 20 universidades iberoamericanas del ranking de Shangai 2012, que realizó la Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa de España.
La máxima casa de estudios de México ostenta el puesto con más de 222 mil followers, seguida por la de Sao Paulo, Brasil con 48 mil 886 y la Universidad de Chile con 32 mil 437 seguidores.
De noviembre de 2011 a la fecha, la Universidad Nacional Autónoma de México acumuló 129 mil 104 contactos registrados para acceder a la información de su cuenta en esta red social.
Con este estudio se asegura que para las universidades más reconocidas a nivel mundial, esta plataforma de microblogging es muy importante para la divulgación de campañas para promocionar sus servicios y programación cultural.

SERVICIO DE WI-FI GRATUITO EN TAIWÁN SUPERA EL MILLÓN DE USUARIOS
Tecnología • 3 Enero 2013 – 7:31am — EFE
La Comisión de Evaluación, Desarrollo e Investigación de la isla informó además se disponen de más de 4 mil puntos de acceso.
Taipéi • El servicio público de conexión inalámbrica Wi-Fi iTaiwan ha superado el millón de usuarios y dispone de más de 4 mil puntos de acceso, anunció hoy la Comisión de Evaluación, Desarrollo e Investigación de la isla.
En Taiwán, con 22.3 millones de habitantes y una superficie de 36 mil kilómetros cuadrados, se registran 2 mil nuevas suscripciones diarias al servicio de Wi-Fi gratuito, apuntó la comisión.
Hasta la fecha el número de conexiones al servicio ha superado los 12 millones y los puntos de acceso más utilizados son las estaciones de transporte, incluidos los aeropuertos y estaciones de tren.
Taiwán lanzó en julio de 2011 el servicio Wi-Fi gratis de acceso a Internet TPE-Free para la ciudad de Taipei y en octubre de 2011 el servicio de [b][url=http://itaiwan.gov.tw/]Wi-Fi gratis iTaiwan para toda la isla

VENTAS DE TABLETAS EN INDIA SE DUPLICARÁN EN 2013: CYBERMEDIA
Tecnología • 4 Enero 2013 – 10:56am — Reuters
La firma de investigación indicó que ello se debería a los bajos costos de estos dispositivos en el país.
Nueva Delhi • Las ventas de tabletas en India como mínimo se duplicarían en el 2013 a 6 millones de unidades, en el tercer año de crecimiento del mercado, dado que nuevos dispositivos tientan a los usuarios corporativos y los bajos costos atraen a los consumidores, según estimaciones de la firma de investigación CyberMedia.
Las ventas probablemente hayan sumado 3 millones de dispositivos en el 2012, frente al medio millón del 2011, señaló la empresa el viernes citando datos del trimestre terminado en septiembre, cuando empresas lideradas por Samsung Electronics vendieron 1.1 millones de tabletas.
Desde que empresas locales han lanzado dispositivos de bajo costo con la plataforma Android de Google, las ventas de tabletas y teléfonos inteligentes han crecido con rapidez en los últimos dos años. También varios fabricantes internacionales han entrado en el mercado.
En el 2013, las nuevas tabletas basadas en la plataforma Windows 8 de Microsoft y la adopción de estos dispositivos en las empresas volverá a cambiar el mercado de forma significativa, señaló en un comunicado Faisal Kawoosa, analista de telecomunicaciones en CyberMedia.
India es el segundo mercado de telecomunicaciones más grande del mundo con unos 900 millones de líneas telefónicas. Pero la penetración informática es baja y sólo una décima parte de sus mil 200 millones de habitantes tiene acceso a internet.
Samsung tenía una cuota de mercado del 23.9 por ciento en tabletas vendidas en India entre julio y septiembre del año pasado, según CyberMedia.
La empresa local Micromax se ubica en segundo lugar, con un 15.3 por ciento del mercado, mientras que Datawind, fabricante de la tableta de Aakash -presentada como la más barata del mercado- se posicionó tercera, según el reporte.
Apple, fabricante del iPad, aparece quinta con una participación de mercado del 8.7 por ciento.
El valor promedio de venta de las tabletas en ese trimestre fue de alrededor de 13 mil 200 rupias (unos 240 dólares), mientras que el 63.4 por ciento de las ventas fueron de dispositivos de menos de 10 mil rupias, indicó la firma de investigación.
En comparación, el modelo más barato de Apple, el iPad Mini, se vende por 21 mil 900 rupias en la popular tienda virtual Flipkart.com.

AMERICA DEL NORTE

CONSIDERA OBAMA AMPLIAR RESTRICCIONES PARA VENTA DE ARMAS EN EU
Internacional • 6 Enero 2013 – 3:53pm — AFP
Entre las medidas de control se incluye la realización de análisis completos de los perfiles de los compradores de armas y la creación de una base de datos con los movimientos y la venta de armas.
Washington DC -Baltimore • El gobierno del presidente estadunidense Barack Obama considera implementar varias medidas para luchar contra la violencia con armas de fuego, endureciendo los requisitos y el control para los tenedores, informó este domingo The Washington Post.
El diario dijo que una comisión liderada por el vicepresidente, Joe Biden, considera implementar varias medidas de control incluyendo la realización de análisis completos de los perfiles de los compradores de armas y la creación de una base de datos con los movimientos y la venta de armas.
El grupo de trabajo también analizaría ampliar los tests psicológicos para los compradores y el endurecimiento de las multas por tenencia de armas de fuego cerca de recintos escolares y de los castigos por entregarlas a menores.
Con el objetivo de impulsar la aprobación de estas medidas en el Congreso, la Casa Blanca considera varias fórmulas para proponer a la Asociación Nacional del Rifle (NRF, por sus siglas en inglés), un poderoso lobby que defiende la tenencia de armas en Estados Unidos.
Según el diario, este plan podría incluir el asesoramiento periódico con políticos conocidos por abogar por el control de la tenencia de armas de fuego como el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.
También incluiría campañas para conseguir el apoyo de distribuidores minoristas de munición como la cadena de supermercados Wal-Mart.
Esta estrategia es una respuesta a la tragedia ocurrida en Newtown, en el estado de Connecticut (noroeste), donde 26 personas murieron en una de las peores matanzas en centros escolares de la historia de Estados Unidos

DESIGNARÁ OBAMA A BRENNAN A LA CIA Y A HAGEL A DEFENSA
Internacional • 7 Enero 2013 – 6:14am — Notimex
De ser confirmados, Brennan y Hagel se sumarían al nuevo equipo diplomático y de seguridad nacional que incluiría además al senador John Kerry como secretario de Estado en sustitución de Hillary Clinton.
Washington • El presidente Barack Obama designará al asesor antiterrorista John Brennan como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y al ex senador republicano de Nebraska Chuck Hagel como secretario de Defensa, señaló la cadena ABC.
Brennan, de 57 años, es un remanente de la administración del presidente George W. Bush, tiene experiencia de más de dos décadas dentro de la agencia de espionaje y había sido considerado con anterioridad para ocupar el cargo.
Hagel, de 66 años, veterano de guerra cuyo proceso de confirmación senatorial es visto por expertos como potencialmente problemático debido a sus posiciones críticas hacia Israel y por haberse opuesto a la guerra de Irak.
Se espera que los dos nombramientos sean hechos tan pronto como esta misma tarde por el presidente.
Hagel ocuparía el cargo de director luego del escándalo sexual que provocó la salida del general retirado David Petraeus, mientras que Hagel reemplazaría al ex legislador de California León Panetta
De ser confirmados, Brennan y Hagel se sumarían al nuevo equipo diplomático y de seguridad nacional que incluiría además al senador John Kerry como secretario de Estado en sustitución de Hillary Clinton.

AMERICA LATINA Y CARIBE

CANCILLERÍA ARGENTINA REPUDIA LAS AMENAZAS MILITARISTAS DE GB
Continúa la disputa entre ambas naciones por las islas Malvinas
STELLA CALLONI. Corresponsal. Periódico La Jornada. Lunes 7 de enero de 2013, p. 26
Buenos Aires, 6 de enero. Mediante un comunicado la cancillería argentina repudió las amenazas militaristas expresadas por el primer ministro británico, David Cameron, “advirtiendo que su país está dispuesto a defender militarmente su presencia en las islas Malvinas, que pertenecen a Argentina y fueron ocupadas colonialmente por Gran Bretaña desde hace 180 años.
La agresividad de las palabras del primer ministro británico ratifican la denuncia de la República Argentina ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la militarización del Atlántico Sur y la posible presencia de armas nucleares introducidas por la potencia colonial, señala el texto.
En esto hace referencia a los dichos de Cameron donde advierte que tenemos fuertes defensas en las Malvinas, es absolutamente clave que tengamos jets rápidos y tropas estacionadas en las islas.
En general aquí se considera desmesurada y provocadora la respuesta a una carta enviada por la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner en la que instó al gobierno británico a cumplir con las resoluciones de la ONU en relación con este conflicto, para que el proceso de descolonización se decida en una mesa de negociaciones entre ambas naciones. La carta fue publicada en estos días por el periódico The Guardian en Londres.
Los pueblos necesitan más trabajo y menos guerras señala el comunicado argentino, y añade que los argentinos solicitamos que David Cameron no utilice los legítimos y pacíficos reclamos que realizamos contra la usurpación de parte de nuestro territorio y en contra del colonialismo como excusa para seguir sosteniendo la industria armamentista en lugar de paliar la severa crisis social por la que atraviesa Europa.
Finalmente, la cancillería reiteró la obligatoriedad de Reino Unido de aceptar las resoluciones de la ONU y negociar la cuestión Malvinas en forma pacífica, lo que además cuenta con el apoyo de todos los países de la región.
La solidaridad con Argentina incluso ha llegado desde sectores de trabajadores británicos y de intelectuales de ese país y de Europa. También Argentina cuenta con el apoyo de todos los países que abogan por terminar definitivamente con los enclaves coloniales en el mundo.
Por otra parte, el periodista y escritor Horacio Verbistky reveló hoy en Página 12 que el diario La Nación mantiene en su favor desde hace casi diez años una medida cautelar que impide a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) cobrarle una deuda que se estima en 280 millones de pesos.
De acuerdo con la investigación, en octubre de 2004 el diario La Nación presentó y obtuvo en su favor una medida cautelar que “le permitió descontar hasta hoy de su liquidación del IVA que se aplica al consumo para toda la población–, lo que pagaba como aportes patronales, con el argumento de que el crédito fiscal seguía vigente hasta que el Ejecutivo encontrara la solución alternativa”.
Mediante este recurso La Nación dejó de pagar 150 millones de pesos de capital, a los que suma otros 130 millones de intereses, para llegar al total de 280 millones, según los datos de la AFIP.

MINISTROS DEL GOBIERNO Y ATLETAS DE VENEZUELA CELEBRAN MISA POR CHÁVEZ
Periódico La Jornada. Lunes 7 de enero de 2013, p. 27
Caracas, 6 de enero. Ministros del gobierno venezolano y figuras del ámbito deportivo local participaron hoy en la misa del deporte, en la que agradecieron los triunfos obtenidos por el país y oraron por la salud del presidente Hugo Chávez, cuya convalecencia tiene al país en un estado de incertidumbre política.
En la iglesia de La Pastora, en Caracas, se congregaron deportistas, atletas retirados y simpatizantes del gobierno para celebrar la eucaristía y agraecer los triunfos obtenidos en 2012, sobre todo en los Juegos Olímpicos y Parlímpicos.
El ministro de Deporte, Héctor Rodríguez, aprovechó la oportunidad para elevar sus plegarias por la pronta recuperación de Chávez, internado en un hospital oncológico de La Habana, Cuba, donde fue intervenido por cuarta vez en año y medio, debido a un cáncer.
Mi plegaria es para que Dios padre nos ayude este nuevo año en los diferentes escenarios donde debemos competir y para que el comandante Chávez regrese sano a dirigir el país, afirmó el funcionario.
El ciclista Tomás Gil dijo: estoy aquí porque quiero agradecer por todo lo que he vivido y especialmente para pedirle a Dios por la pronta recuperación del presidente, porque lo necesitamos.
Diversos sectores de venezolanos han realizado actos de oración colectiva y otras manifestaciones públicas de apoyo al presidente, desde que salió del país el 9 de diciembre pasado.
En junio de 2011, médicos cubanos retiraron por primera vez a Chávez un tumor maligno y desde entonces a la fecha ha sido tratado en la isla del Caribe, sin que las autoridades venezolanas hayan permitido que los cirujanos informen con detalle sobre la enfermedad del mandatario. Los reportes han sido difundidos por funcionarios del más alto nivel o por el propio presidente.
Simpatizantes y allegados al gobernante han expresado su optimismo sobre la pronta recuperación de Chávez, de 58 años, para que el 10 de enero acuda puntualmente a la ceremonia de toma de posesión, tras haber sido relegido por cuarta vez y para extender su mandato hasta 2019.
Mi comandante ha librado una lucha tenaz contra el cáncer y estoy seguro que los médicos cubanos lo pondrán bien para que pueda regresar pronto a Caracas, afirmó Rafael Peñaloza, miembro de la dirección del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Según el último informe dado a conocer el jueves pasado por el gobierno venezolano, Chávez padecía ese día una insuficiencia respiratoria, consecuencia de una severa infección pulmonar.
Las imprecisiones sobre el estado del presidente han llevado a la oposición a declarar que si Chávez no se presenta a la ceremonia de toma de posesión, el líder de la Asamblea Nacional, el socialista Diosdado Cabello, deberá asumir de forma temporal el mandato y convocar a nuevos comicios presidenciales en el plazo de un mes.
No obstante esas consideraciones, Nicolás Maduro, vicepresidente y canciller a quien Chávez delegó la responsabilidad de encabezar el gobierno, dijo el sábado que el presidente seguirá en funciones y asumirá el nuevo mandato cuando le sea posible.

VENEZUELA, UN PAÍS EN COMA INDUCIDO
La enfermedad de Chávez paraliza desde hace un mes la gestión del Gobierno
Ewald Scharfenberg Caracas 6 ENE 2013 – 22:02 CET152
El año escolar se reanuda este lunes en Venezuela. Con miles de estudiantes en la calle, será el primer indicio de normalización de las actividades después del receso navideño. Pero esta vez también servirá para distinguir cuánto del sopor que por estos días reina en las calles de Caracas se debe a las festividades y cuánto se ha de achacar al desconcierto que desde fines de año impone la incertidumbre sobre la salud del presidente Hugo Chávez y su capacidad para tomar posesión de un tercer mandato el jueves.
Con Chávez enfermo en una condición de cuya gravedad poco se conoce, las autoridades subrogadas, como el vicepresidente y designado sucesor por Chávez, Nicolás Maduro, se han concentrado en la gestión política de la crisis. Buena parte del Gobierno además viaja de manera continua en un virtual puente aéreo entre Caracas y La Habana, donde el presidente convalece y, al parecer, se celebran las conversaciones para arbitrar la posible transición.
Mientras tanto, la conducción de los asuntos ordinarios del país se mantiene paralizada.
Símbolo de la situación es el nuevo mausoleo para los restos del libertador Simón Bolívar, una inmensa estructura de mármol y hormigón que sobresale en medio de una de las escasas zonas de aire colonial que quedan al norte de Caracas. Es tan enorme como la controversia que ha generado, primero, por su arquitectura y, luego, por los señalamientos hechos contra el exministro de la Vivienda y jefe de la Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales, Francisco Sesto. Encargado por el propio Chávez de la obra, no solo participó en el diseño del monumento, sino que dio la construcción a empresas de exsocios suyos.
Su inauguración oficial sufrió retrasos. Pero el pasado 17 de diciembre llegó una fecha propicia: las obras estaban concluidas y ese día, 182º aniversario del fallecimiento de Bolívar, sucedía a las elecciones regionales, en las que el chavismo obtuvo un triunfo rotundo. Sin embargo, la enfermedad del caudillo bolivariano postergó los planes. Ahora el edificio con vocación de elefante blanco yace solitario, sin su glorioso inquilino ni con su promotor que lo reclame.
Desde diciembre abundan en medios informativos y redes sociales las denuncias sobre la paralización de obras de la Gran Misión Vivienda Venezuela, el programa de construcción social que, según cifras oficiales, completó 200.000 viviendas durante 2012 y que rindió réditos electorales al Gobierno.
La escasez de productos de primera necesidad también se está haciendo sentir. Después de numerosas expropiaciones, el Gobierno controla el 50% del mercado minorista de alimentos y un porcentaje similar de la distribución, además de cinco millones de hectáreas de cultivo. Sin embargo, productos de primera necesidad como la harina de trigo, el aceite de maíz o la crema dental no se encuentran en supermercados. La mitad de las empresas manufactureras privadas han desaparecido desde 2002. El Gobierno hace importaciones masivas de alimentos, pero la capacidad de los puertos es insuficiente para recibir tales volúmenes.
Hasta su cuarta operación en Cuba, durante las convalecencias Chávez resolvía los necesarios asuntos administrativos de Estado mediante resoluciones giradas desde la capital cubana, un método impugnado por algunos juristas puesto que la Constitución establece que Caracas es la sede de gobierno. La última decisión de ese tipo la expidió el 4 de diciembre, cuando nombró desde La Habana siete embajadores. Pero el agravamiento del día 11 acabó con esa posibilidad.
Otras decisiones relevantes parecen requerir de un capital político y una autonomía que nadie más que Chávez tiene. Es el caso de la devaluación de la moneda, el bolívar, que los expertos vaticinan inevitable por unanimidad desde finales de noviembre. Un déficit fiscal de casi 20% sería su principal causa.
La devaluación, en un país que importa buena parte de lo que consume, se transferiría a la inflación, ya alta, con una tasa del 19% anual en 2012. Pero el riesgo de explosión social y daño político es importante. Se trata de una factura que no parecen dispuestos a asumir por sí solos ni el todopoderoso ministro de Planificación y mentor de Chávez, Jorge Giordani, ni el presidente del cooptado Banco Central, Nelson Merentes, exministro bolivariano. Tal vez ni siquiera un Maduro en la presidencia pueda correr un riesgo semejante, en el marco de una inestabilidad política e institucional, y aunque las exigencias de fondos de la estructura de asistencia social montada por Chávez sean gigantescas.
No es de extrañar que en un régimen personalista los asuntos funcionen así. Pero el agravamiento de la salud de Chávez le pilló inadvertidamente en medio de sus esfuerzos por construir, sabedor de su enfermedad, una estructura política y de gestión capaz de trascenderle y lograr lo que él mismo denominó “la irreversibilidad de la revolución”.

EL LÍDER QUE NO VINO DE LA HABANA
Al contrario que el vicepresidente Maduro, el presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, no trata directamente con el régimen castrista en Cuba
Francisco Peregil Caracas 5 ENE 2013 – 20:54 CET53
El militar en la reserva Diosdado Cabello lo ha sido casi todo en Venezuela a sus 49 años: participó en el primero de los dos golpes de Estado que en 1992 fraguó Chávez contra Carlos Andrés Pérez, calificado este sábado por la televisión estatal venezolana como “esa acción gallarda” durante el repaso de su biografía. Fue vicepresidente del país (2002), ministro de Interior y Justicia (2002-2003), de Infraestructura (2003-2004), gobernador del estado de Miranda (2004-2008), primer vicepresidente del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en 2012 y presidente de la Asamblea Nacional el año pasado. Fue incluso presidente del país durante el golpe de Estado que sufrió Chávez entre el 13 y el 14 de abril de 2002. “Su primera orden”, reza la biografía oficial, fue enviar a un grupo de élite de la Armada de Venezuela, para rescatar al presidente constitucional del país”.
Desde el sábado, repite el cargo como nuevo presidente de la Asamblea Nacional, un puesto clave en el futuro del Estado, ya que será quien asuma el mando del país en caso de que Hugo Chávez muera. Este ingeniero de formación casado y con cuatro hijos lo ha sido casi todo en Venezuela. Pero hay algo que nunca fue: un asiduo visitante de La Habana. A diferencia del vicepresidente, Nicolás Maduro, el hombre a quien Chávez designó como su heredero natural, Cabello no está tan familiarizado con los dirigentes cubanos. Y la importancia de Cuba en los derroteros políticos del país en los últimos años ha sido clave.
Sectores de la oposición sostienen que Chávez eligió a Maduro como sucesor porque ese es el deseo de los hermanos Castro. Pero lo cierto es que, hasta el momento, no existen muestras evidentes de división entre Maduro y Cabello. Los dos se concentran en infundir una imagen de unidad. Ambos aseguran que esos supuestos pulsos de poder entre ambos no son más que fabulaciones de la derecha venezolana que pretende desestabilizar el país. Sus seguidores también atribuyen a la derecha el hecho de que se haya asociado a Diosdado Cabello con la parte más reaccionaria del chavismo y se le haya estigmatizado como el gran representante de la “boliburguesía”, la clase empresarial que se ha enriquecido al calor de la revolución bolivariana.
Cabello había caído en desgracia cuando fracasó en su intento de ser elegido gobernador en el Estado de Miranda en unas elecciones que perdió frente a Henrique Capriles, a quien Chávez terminaría derrotando en octubre como candidato a la presidencia. Pero el castigo no se prolongó demasiado. En 2010 fue elegido diputado por el Estado de Monagas y volvió a acaparar titulares. En junio de 2011 adquirió un papel fundamental como mediador en la resolución de un motín en la cárcel de El Rodeo. Y finalmente, Chávez volvió a depositar su confianza en él al nombrarlo vicepresidente del PSUV en diciembre de 2012. “Ahí está Diosdado, yo quiero ante el país ratificarlo, ha recibido la batuta del primer vicepresidente del PSUV, pido para él todo el apoyo”, dijo el mandatario. De nuevo se volvió a hablar de él como posible delfín de Chávez. Se decía que era más chavista que el propio Chávez.
A diferencia de Maduro, que suele presentar una imagen campechana y amable, Cabello muestra una imagen más agresiva, tanto en sus intervenciones parlamentarias como ante los periodistas. Sin llegar a la altura de Chávez, Cabello posee mejores dotes para la oratoria que Maduro. Y ayer volvió a demostrarlo tras ser elegido presidente de la Asamblea. Dedicó la mayor parte de su discurso a la oposición, a la que volvió a tachar de sectaria, discriminatoria y golpista. Ironizó sobre el afán de los opositores de pedir diálogo. “¿Diálogo? ¿Para los petroleros? ¿Ese es el diálogo?”, preguntó. “Estamos absolutamente preparados para cualquier contingencia. No es para nada parecido 2013 a abril de 2002 [cuando se produjo el golpe]”.
¿Preparado para “cualquier contigencia”? El problema para el flamante presidente de la Asamblea Nacional podría sobrevenir con la muerte de su líder, ya que, como se afirma en su página oficial, Diosdado Cabello no cree en el “chavismo sin Chávez”.

ALTO MANDO DE LOS CARABINEROS COORDINARÁ LOS COMBATES CONTRA VIOLENCIA TERRORISTA EN CHILE
AFP Y NOTIMEX. Periódico La Jornada. Lunes 7 de enero de 2013, p. 27
Santiago, 6 de enero. El presidente de Chile, Sebastián Piñera, designó hoy a Carlos Carrasco, tercer hombre de la militarizada policía de Carabineros, para coordinar las labores de combate de la acción y violencia terrorista en tres regiones del sur, tras los ataques incendiarios que prosiguieron este día en la zona mapuche del sur del país, y no descartó la posibilidad de declarar estado de emergencia.
Las medidas se adoptaron tras una reunión especial que citó el presidente Piñera en el palacio presidencial de La Moneda, y a la que asistieron los ministros del Interior y Seguridad, Andrés Chadwick; de Desarrollo Social Joaquín Lavín, y de Economía, Pablo Longueira.
En rueda de prensa Andrés Chadwick explicó que la labor se desarrollará en las regiones de Bio Bio, la Araucanía y Los Ríos, en el sur del país.
De acuerdo con el gobierno, en la zona operan grupos a los que se considera terroristas y que son responsables de los ataques incendiarios. El más reciente tuvo lugar esta madrugada en la localidad de Lautaro, donde una casa patronal fue incendiada, sin provocar víctimas.
El sábado dos camiones y una bodega también fueron prendidas en llamas. Pero el ataque más severo cobró el viernes la vida de un empresario de ascendencia suiza, de 75 años, y de su mujer, de 69, a causa del incendio de su vivienda por unos 20 hombres. En el lugar se encontraron panfletos que aludían a la muerte por la policía, cinco años atrás, de un estudiante mapuche.
El ministro indicó que se hará uso de todos los instrumentos legales que el gobierno considere útiles, oportunos, y de acuerdo con las circunstancias para poder utilizarlos. Pensamos que hoy lo más útil que nos resulta como instrumento jurídico es precisamente la invocación de la ley antiterrorista.
No obstante, Chadwick dijo que el gobierno dejó suspendida de momento la aplicación del estado de excepción en la región de la Araucanía, unos 600 kilómetros al sur de Santiago, pero no se descarta esa posibilidad.
El ministro confirmó además la realización este lunes de una reunión de urgencia de la Agencia Nacional de Inteligencia, a la que asistirán los jefes de inteligencia del ejército, la marina, la fuerza aérea y representantes de la policía y el estado mayor de la Defensa nacional.
Desde que en la década de los 90 los mapuches reactivaron sus reclamos de tierras que consideran propias por derechos ancestrales, unos 13 indígenas han muerto en protestas o por acción policial.
No es la primera vez que el gobierno califica de actos terroristas incendios ocurridos en la zona mapuche, sin que la justicia haya confirmado que estén operando grupos de este tipo.

ROUSSEFF SE INSPIRA EN CHINA PARA MEJORAR LA ECONOMÍA BRASILEÑA
La presidenta quiere que la segunda mitad de su mandato se caracterice por la eficiencia y los objetivos concretos
Juan Arias Río de Janeiro 5 ENE 2013 – 19:48 CET52
La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, prepara para la segunda mitad de su mandato un nuevo plan económico inspirado en los planes quinquenales de China, bajo los principios de la eficiencia de la empresa privada.
La mandataria pretende con el nuevo plan económico plantar cara a la oposición, que intenta impugnar su fama de buena gestora, que era su tarjeta de visita.
La que fuera ministra de Minas y Energía del primer Gobierno de Lula da Silva y ministra de Presidencia ( Casa Civil) en su segundo mandato pertenece al grupo de esos pocos líderes que ven la política proyectada a largo plazo y no sólo bajo el prisma estrecho de las inmediatas exigencias electorales.
De ahí que, como informa este sábado el diario O Globo en su sección de Economía, Rousseff tiene la idea de crear un sistema semejante al que existe en las grandes empresas privadas, caracterizado por la eficiencia, pero con la visión a largo plazo de los planes quinquenales chinos.
La presidenta es consciente de que los dos primeros años de su gestión no han dado los resultados deseados. El crecimiento del PIB de 2012, que se prevé inferior al 1%, será, por primera vez, el peor de toda América del Sur. Los resultados de la balanza comercial han sido también los peores de los 10 últimos años. De los 46 proyectos de su programa electoral, sólo 22 están funcionando bien; los 24 restantes van a ritmo lento. Y de las 10 promesas electorales en el campo social presentadas como las más importantes para su mandato, la mayoría se ha quedado por ahora en el tintero.
Rousseff, que tiene casi asegurada su reelección gracias a sus conquistas en la lucha contra la miseria y por su severidad contra la corrupción política, pretende poner remedio a estos malos resultados en los dos próximos años con un rígido control de todos los ministerios a los que exigirá resultados, en la línea de las empresas privadas, con plazos fijos.
Pretende también controlar el comportamiento de los funcionarios de las áreas de sanidad y de enseñanza, las más atrasadas, sirviéndose incluso de las grabaciones de las cámaras de televisión instaladas en los centros públicos. Supervisará los gastos de los recursos del Estado en hospitales y centros de enseñanza, así como los destinados a aliviar las catástrofes naturales.
Los asesores de la presidenta afirman la irritación de ésta al enterarse de que las autoridades del Estado de Río han dejado desalojadas estos días a 200.000 personas, víctimas de las inundaciones, por haber gastado sólo el 30% de lo que habían recibido para prevenir las catástrofes producidas por las lluvias, tras el drama que vivieron el año pasado ciudades de turismo internacional como Teresopolis o Friburgo con cientos de muertos.
Todo hace pensar que los dos próximos años- con el Campeonato Mundial de Fútbol de 2014, las nuevas presidenciales de 2016 y los Juegos Olímpicos de Río-, van a ser muy agitados políticamente, especialmente para el partido del Gobierno, el PT, que llega a la cita presidencial desangrado por el escándalo del mensalão, que ha condenado a penas de cárcel a varios de sus antiguos líderes, excompañeros de Gobierno y de partido del expresidente Lula, acusados de corrupción.
La incógnita es si la oposición sabrá estar a la altura y si será capaz de presentar ideas alternativas a las del actual Gobierno del PT que lleva 10 años en el poder y, a pesar de sus bajas, sigue siendo el partido mejor estructurado y dinámico en sus bases.

EUROPA

LIBERALES ALEMANES CUESTIONAN A SU LÍDER
El también ministro Niebel pide la destitución de Rösler dos semanas antes de las elecciones de Baja Sajonia
Enrique Müller Berlín 6 ENE 2013 – 18:40 CET13
En España, los legendarios Reyes Magos alegran la vida a niños y adultos. En Alemania, el partido Liberal (FDP) tiene la costumbre de reunirse en la vieja ópera de Stuttgart para celebrar sus éxitos y alabar sus dirigentes, siempre bajo la sombra benefactora y simbólica de los Reyes. Pero, este año, los famosos reyes fracasaron en imponer algo parecido a la unidad en el pequeño partido bisagra de la política germana y tampoco fueron capaces de salvar la vida política al presidente de la formación, Philipp Rösler, un médico de 39 años nacido en la localidad vietnamita de Khan Houng y adoptado por una familia alemana. Rösler es también el ministro de Economía.
En medio de un caos que tiene en estado de alerta, incluso, a la canciller Angela Merkel, el FDP celebró su encuentro anual con una agenda polémica y destructiva. Los militantes y los líderes del partido llegaron a Stuttgart para determinar si es necesario prolongar o acabar la vida política de su actual presidente, una discusión existencial que fue mencionada por un militante distinguido del partido.
Por primera vez en la historia del encuentro de Reyes del FDP, uno de los principales oradores, el ministro de Cooperación y Desarrollo, Dirk Niebel, aprovechó la ocasión para exigir la destitución del presidente del partido, dos semanas antes de las elecciones regionales en Baja Sajonia. “Siento un gran desgarro interno cuando observo la actual condición del FDP”, dijo el ministro y enemigo declarado del líder del partido. “Esta situación no puede continuar”, añadió el ministro, en medio de una ovación.
Bajo la presidencia de Philipp Rösler, (fue elegido en mayo de 2011) el FDP ha sido expulsado de seis Parlamentos regionales y en dos de ellos sufrió una derrota humillante, En Berlín, por ejemplo, obtuvo el 1,8% de los votos, tres décimas menos que el odioso NPD, el partido de los neonazis, y en el pequeño land de Sarre se salvó de vivir una vergüenza histórica al obtener un 1,2% de los votos.
Todo era diferente cuando Rösler asumió el liderazgo del FDP. En un congreso del partido, el dirigente obtuvo un 95,1% de los votos de los delegados, un resultado excelente para un novato de la política nacional. Pero el partido estaba cansado de los errores cometidos por Guido Westerwelle, quien sucumbió a un raro estado de megalomanía y prepotencia, después de obtener en las elecciones nacionales de 2009, el mayor triunfo en la historia del partido.
En menos de un año, Westerwelle se convirtió en el ministro de Asuntos Exteriores más impopular en la historia de postguerra del país y cometió el error de convertir a su partido en una formación que practicaba el amiguismo con la industria hotelera, cuando presionó para que el Gobierno aprobara una polémica reducción fiscal que beneficiaba al sector, después de que su partido recibiera una importante donación de un rico hotelero alemán.
Pero Rösler no supo darle al partido un nuevo rumbo y se encerró en una burbuja que lo aisló. Esta situación quedó reflejada el domingo, de forma patética, cuando el público que acudió al encuentro aplaudió a rabiar al jefe del grupo parlamentario del partido, Reiner Brüderle, quien mezcló la ironía, la experiencia (tiene 67 años) y una feroz crítica al SPD y Los Verdes para entusiasmar a los militantes.
El discurso de Rösler, en cambio, fue recibido por un diplomático aplauso del público. El líder nunca logró despertar la emoción, y menos la pasión. Rösler, aunque hizo un esfuerzo intelectual al improvisar su discurso, fracasó en buscar el apoyo de su partido para un año clave y en el que está en juego la supervivencia del FDP. “Somos el partido de la libertad”, dijo, una frase fuera de contexto en un país que goza de un excelente certificado democrático. “Eres un imbécil”, le respondió un militante.
“El FDP asume la ruta del Titanic” señaló la revista Stern en su página web, al comentar el resultado del encuentro. “El FDP es un grupo perdedor y dividido”, constató el periódico conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung.

LA CAMPAÑA DE MONTI DESENCADENA UNA REVOLUCIÓN POLÍTICA EN ITALIA
La irrupción del centro rompe con dos décadas de bipolarización electoral
Lucia Magi Bolonia 5 ENE 2013 – 21:45 CET48
Un disco con un lazo verde, blanco y rojo, como la bandera nacional, y una escrita en mayúsculas: Con Monti per l’Italia. El primer ministro dimisionario, Mario Monti, desveló por fin la insignia bajo la cual va a luchar para mantener su puesto al frente del Gobierno italiano. Esta vez, no como tecnócrata, sino con un papel plenamente político, legitimado por las urnas. El nuevo símbolo completa el panorama de las fuerzas que se presentan en las elecciones del 24 y 25 de febrero.
Cuatro bloques se disputan el liderazgo político: en la derecha, está el Pueblo de la Libertad, de Silvio Berlusconi, que intenta salvar su futuro pactando con la autonomista Liga Norte. En el centro, tres formaciones que respaldan a Monti —la Unión de Centro (UDC), heredera de la Democracia Cristiana; Futuro y Libertad (FLI), la derecha social moderada, y una lista cívica integrada por personas hasta hoy ajenas a la política—. En la izquierda, una alianza, cuyo candidato a primer ministro es Pier Luigi Bersani, compuesta por el Partido Democrático (PD); Izquierda, Ecología y Libertad (SEL, por sus iniciales en italiano) y los socialistas (PSI); y, fuera de los esquemas clásicos, el Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo, que asesta golpes a los partidos tradicionales, al “energúmeno anticonstitucional” Monti y a Europa, que “pretende gobernar Italia con los bancos”.
“Algunos solitarios buscarán cobijo en uno de los cuatro bandos para no quedar fuera del Parlamento. La ley electoral impulsa las alianzas entre partidos porque impone umbrales mínimos difíciles de alcanzar para los pequeños”, sintetiza Nicola Piepoli, uno de los mayores encuestadores del país. En las intenciones de voto que recogió su instituto demoscópico, el PD supera el 30% y sus aliados rozan el 10%. El PDL no llegaría ni al 20%. Junto con la Liga, podría sumar el 30%. “Es complicado calcular el peso electoral del Movimiento 5 Estrellas —explica Piepoli— porque en las últimas generales aún no existía. Está bajando y se sitúa alrededor de 12%”. La misma incógnita pesa sobre el centro: entre los partidos que apoyan a Monti, el UDC ronda el 6% y FLI el 2%. Pero en estos comicios el centro se ve reforzado por la flamante lista cívica Con Monti por Italia, que representa a los sectores empresarial y académico que impulsaron el Gobierno de los tecnócratas.
El profesor Monti dijo aspirar a un 25% de los votos. Por una vez, parece demasiado optimista. Pero sin duda aportará una significativa cantidad de votos que dará nueva relevancia al centro político. “Les he pedido tantos sacrificios a los italianos —dijo en televisión— como para abandonarles a una situación polarizada entre populistas que rechazan la UE y cortoplacistas que prefieren conservar en lugar que cambiar”. La primera parte suena como un estacazo a la Liga Norte, a Berlusconi y al Movimiento 5 Estrellas; la segunda intenta criticar a la izquierda: dirigentes del PD proponen derogar varios puntos de la reforma laboral aprobada por el Gobierno tecnocrático.
“La ofensiva política y mediática de Monti no era previsible, al menos con estos niveles de determinación polémica”, comenta en Radio 24 Stefano Folli, del diario económico Il Sole 24 ore. Las estocadas del primer ministro no parecen minar las expectativas electorales de la coalición de izquierdas, que se inyecta dosis de autoestima con continuas primarias: a principios de diciembre, para elegir al candidato primer ministro, y a finales del año, para formar las listas de los aspirantes diputados y senadores. De este proceso sale fortalecido su mayor partido, el PD, y su líder, Bersani.
Pero la irrupción política Monti sí socava las bases del PDL. “Esta nueva cosa blanca [coalición de centro] representa la verdadera alternativa a la derecha ocupada por Berlusconi”, evalúa el diario La Repubblica, explicando que es todo lo que la derecha que arropa a Il Cavaliere nunca fue: una formación moderada de corte europeo. La campaña entonces se disputa entre Bersani y Monti, que probablemente pacten tras el voto. “Berlusconi queda en segundo plano —observa Massimo Giannini, subdirector del citado diario— obligado a interpretar un papel secundario, casi de figurante”.

EL SISTEMA ELECTORAL DE ITALIA OBLIGA A SELLAR ALIANZAS
La Liga Norte rechaza una coalición con la derecha si Berlusconi es el candidato
Lucia Magi Bolonia 5 ENE 2013 – 21:50 CET5
El sistema electoral italiano es de tipo proporcional: los votos se traducen en escaños respetando el peso electoral de todas y cada una de las formaciones, para que las minorías acaben representadas en el Parlamento. Pero la ley aprobada en 2005 por el Gobierno de Berlusconi introdujo dos correcciones: un umbral mínimo para obtener escaños (el 4% en la Cámara de los Diputados, el 8% en el Senado) y una bonificación de mayoría, que otorga a la coalición más votada un cupo adicional hasta llegar al 55% de los escaños. Ambas condiciones empujan a los partidos a aliarse en coaliciones. Antes de que Mario Monti decidiera entrar en la política, dieron la ilusión de haber cimentado un sistema bipolar, con un bloque de centroderecha y otro de centroizquierda.
Los umbrales mínimos tienen el objetivo de evitar la excesiva fragmentación política y el premio a la mayoría debería servir para forjar mayorías estables. Sin embargo, la reforma electoral de Berlusconi contiene un matiz que complica las cosas. En la Cámara de los Diputados, el bloque que logra más votos obtiene el 55% de los 630 diputados. Pero, en el Senado, la bonificación no se otorga a escala nacional a la lista más votada, sino sobre una base regional. Cada una de las 20 regiones del país envía a la Cámara alta un número de representantes proporcional a su población. Y en cada una de ellas, la lista más votada obtiene el premio. Esta circunstancia complica la formación de mayorías en el Senado.
Así, el Partido Democrático sabe que ser la formación con más apoyos le va a asegurar un buen margen en la Cámara de los Diputados, pero teme que no pase lo mismo en el Senado. Sabe que si el PDL de Berlusconi pacta con la Liga Norte, amabos van a conquistar Lombardía que, dada su población, elige un elevado número de senadores. La victoria de la izquierda sería entonces incompleta y obligaría a sellar un pacto poselectoral con Monti.
Sin embargo, para que se realice la última jugada berlusconiana, hay un obstáculo importante: la Liga no acepta el pacto con el PDL si el candidato a primer ministro es Berlusconi.

ASIA Y MEDIO ORIENTE

PALESTINA COMIENZA A DESIGNARSE COMO “ESTADO” EN DOCUMENTOS OFICIALES
Internacional • 6 Enero 2013 – 8:06pm — AFP
El presidente Mahmud Abas, ordenó que comenzaran los trabajos para reemplazar los documentos de identidad, licencias de conducir y sellos oficiales para incorporar la nueva inscripción.
Palestina • Las autoridades palestinas comenzaron a designarse como “Estado de Palestina” en los documentos oficiales poco tiempo después de que se elevara su estatuto en la ONU a fines de noviembre al rango de “Estado observador”, informó la agencia oficial Wafa.
El domingo el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, ordenó que comenzaran los trabajos para reemplazar los documentos de identidad, licencias de conducir y sellos oficiales para incorporar la inscripción “Estado de Palestina”, informó Wafa.
También ordenó la semana pasada al ministerio de Relaciones Exteriores y las embajadas en el exterior comenzar a utilizar ese término en su correspondencia oficial.
Estas decisiones intervienen luego del histórico voto en la Asamblea General de la ONU que acordó el 29 de noviembre de 2012 a los palestinos el estatuto de “Estado observador” en el seno de Naciones Unidas, dejando en el pasado el de “entidad” observadora, esto a pesar de las críticas de Estados Unidos y de Israel.
Abas hizo saber, según consignó Wafa, que la modificación de los documentos oficiales permitirá reforzar el Estado palestino “en el terreno y establecer sus instituciones (…) y su soberanía en su territorio”.
El ministerio israelí de Relaciones Exteriores no deseó comentar estas evoluciones.
Hasta ahora los documentos oficiales emitidos por el gobierno de Abas llevaban el sello de la Autoridad Palestina que dirige.
Israel criticó el paso unilateral de los palestinos en la ONU subrayando que la creación de un Estado palestino sólo puede surgir a través de negociaciones bilaterales con el Estado hebreo.
Los palestinos estiman que su estatuto en la ONU va a reforzar su posición en las negociaciones con Israel y que se trata de un complemento para negociaciones futuras.

DE LA ‘PRIMAVERA ÁRABE’ AL INVIERNO CRISTIANO
Internacional • 7 Enero 2013 – 4:52am — La aldea por Rupert Short/The Guardian
A un año de las rebeliones que agitaron a las sociedades de varios países árabes, el autor defiende el derecho de los cristianos a prevalecer ante el auge del islamismo que resultó de la caída de gobiernos pro occidentales.
Londres • La ecología religiosa de Oriente Medio parece más frágil que nunca, mientras la primavera árabe ha dado lugar al cabo de un año a un invierno cristiano. Las ignorantes conjeturas occidentales sobre la uniformidad cultural se ven reflejadas en la inclinación islamista de sacar de sus tierras a grupos con otra fe. Tal intolerancia ha crecido desde el 11-S, por supuesto, pero sus raíces van más allá de las desastrosas políticas de George W. Bush.
Grandes cantidades de cristianos coptos han partido de Egipto en respuesta a una oleada de discriminación y opresión. Aunque todavía suman al menos 5.1 millones en una población de 80 millones (de acuerdo con estimados del gobierno cuestionados por la Iglesia copta), los coptos se enfrentan a límites profesionales y muchas de sus iglesias han sido atacadas por extremistas salafistas. Desde los años de 1980, cerca de 600 mil coptos han abandonado su tierra natal. Y si se aplica la nueva Constitución de Mohamed Mursi (presidente egipcio), el estatus de segunda de los cristianos quedará grabado en piedra en Egipto, y el país se empantanará aún más en las consecuencias que de ello se deriven.
En el caso de Irak, la catástrofe a la que se enfrentan los cristianos en ese país es reconocida más ampliamente por Occidente, en parte por la concentración de la prensa en tragedias individuales como el ataque a la catedral católica siria de Bagdad hace dos años, donde murieron más de 50 personas y cientos resultaron heridas, cuando militantes conectados con Al Qaeda lanzaron granadas al edificio antes de disparar contra los feligreses.
En 1990 había entre 1.2 y 1.4 millones de cristianos en Irak, frente a unos 50 mil estimados en la actualidad.
El conflicto en Siria también ha puesto a los cristianos en el ojo de otro huracán. Pese a su brutalidad, el régimen de Bashar al Asad garantizaba la libertad de culto a las minorías antes del inicio de la guerra civil (marzo de 2011). Pero en este último año, decenas de miles de cristianos han abandonado ciudades como Homs y Qusayr a causa de los rebeldes islamistas. El tradicional mercado de Navidad y las luces en Qataba son cosas del pasado, porque las milicias islamistas quieren borrar todo rastro de la vida cristiana.
Hasta en sociedades progresistas de Oriente Medio, como la de Turquía, la discriminación anticristiana es extensa y los “desertores” (ex musulmanes conversos al cristianismo u otra fe) se enfrentan a penalidades serias. En otras partes del mundo musulmán, este problema es aún más severo; el desertor está en riesgo real de muerte en Arabia Saudí e Irán. En Bahrein, Jordania, Qatar, Omán y Yemen, los apóstatas se arriesgan a castigos que incluyen la pérdida de la propiedad y la anulación de un matrimonio, asesinatos de “honor” a manos de miembros de su familia, detención, cárcel, tortura e intimidación física.
La verdad sobre la opresión religiosa -es decir, cristianos que son atacados en mayor cantidad que los pertenecientes a cualquier otro grupo de fe- es una sorpresa para muchos. Una investigación de 2007 encontró que unos 200 millones de creyentes, o 10 por ciento del total global, son amenazados por la discriminación, el acoso o la violencia. El problema se extiende más allá de los países islámicos, e incluye a la India, el mundo comunista y hasta a las sociedades de mayoría budista como Burma y Sri Lanka.
Para algunos secularistas, por supuesto, estas estadísticas son prueba de que la religión es una fuerza maligna; pero esto deja fuera varios puntos críticos. Entre ellos que la fe a menudo se utiliza como tapadera para lo que en realidad son disputas políticas y guerras de poder, y que el cristianismo y el islam, especialmente, son fuentes masivas de capital social. Por otro lado, la convicción basada en la fe ha movilizado a millones a oponerse a regímenes autoritarios, iniciar transiciones democráticas, apoyar derechos humanos y aliviar el sufrimiento humano. Dado que la religión no va a desaparecer, la prioridad debería ser la libertad de conciencia. Esto no solo es un bien en sí mismo, sino que la libertad religiosa es fundamental para la libertad en general.

DELINEA ASSAD PLAN DE PAZ EN SIRIA
Internacional • 6 Enero 2013 – 11:16am — Agencias
En su primer discurso en 7 meses, el presidente sirio ofreció un plan de tres fases para lograr un acuerdo político, propuesta rechazada inmediatamente por la oposición.
Siria • El presidente sirio, Bashar al Assad, ofreció hoy un plan que describió como una iniciativa de paz, aunque se mostró desafiante y prometió seguir su “guerra contra el terrorismo”.
La propuesta -que plantea una conferencia de reconciliación nacional, convocar a elecciones y una nueva Constitución- fue rápidamente rechazada por la oposición.
“Dijimos durante la formación de la Coalición que queremos una solución política, pero el objetivo de los sirios es sacarlo (del país) y ya han perdido para esto a más de 60 mil mártires (…) no han hecho todos estos sacrificios para permitir que un régimen tiránico se mantenga en el poder”, declaró el portavoz de la oposición, Walid al Bunni, luego de la comparecencia de Al Assad.
En su primer discurso en público en 7 meses, Al Assad reconoció que su país se halla inmerso en una “guerra en todo el sentido de la palabra”, de la que acusó a una conspiración exterior para tratar de dividir Siria.
En su plan de tres fases para alcanzar un acuerdo político, Al Assad exigió, en primer lugar, el cese al suministro de armas y el apoyo financiero a los “terroristas”, tras lo cual el Ejército sirio detendría sus operaciones, para permitir el regreso de los desplazados.
Una vez alcanzado un mecanismo para aplicar el cese de la violencia, se convocará una conferencia global que abrirá la segunda fase de la hoja de ruta, en la que se prevé un diálogo nacional, la elaboración de una nueva Constitución y la formación de un amplio Gobierno de consenso.
Ese nuevo Ejecutivo prepararía las elecciones parlamentarias, que darán paso a la tercera fase, en la que se concederá una amnistía general y comenzará a rehabilitarse la infraestructura dañada en el país.
“Mantendremos un diálogo con cualquiera que discrepe mientras sus principios estén basados en el patriotismo y no quieran vender el país a sus enemigos”, agregó aclamado por una fervorosa audiencia en la Casa de la Ópera de Damasco y entre fuertes medidas de seguridad.
Las autoridades cortaron el servicio de internet en todo el país durante el discurso, según constato la agencia EFE.
Assad habló confiado durante una hora ante los vítores de una multitud de personas leales, que le interrumpieron en ocasiones para gritar y aplaudir, llegando a alzar los puños y corear “¡Con sangre y alma nos sacrificamos por ti, oh Bashar!” en un momento dado.
Al final del discurso, los asistentes corrieron al escenario, rodeando al presidente y coreando “¡Dios, Siria y Bashar es suficiente” mientras un sonriente Assad saludaba y era escoltado a la salida.
“Ahora estamos en un estado de guerra en todo el sentido de la palabra”, dijo Assad. “Ésta guerra ataca a Siria utilizando a un puñado de sirios y muchos extranjeros. Por tanto, ésta es una guerra para defender a la nación”.
“Nos reunimos hoy y el sufrimiento es insoportable en tierra siria. No hay lugar para la alegría mientras la seguridad y la estabilidad están ausentes de las calles de nuestro país”, mencionó Assad. “La nación es para todos y todos debemos protegerla”.

MANDELA SE RECUPERA TRAS OPERACIÓN
Internacional • 6 Enero 2013 – 12:33pm — Agencias
La Presidencia sudafricana dijo que Mandela se recuperó tras ser operado y sufrir una infección pulmonar, lo que le costó estar hospitalizado por más de dos semanas.
Sudáfrica • El ex presidente Nelson Mandela, de 94 años, se recuperó de la operación y de la infección pulmonar que sufrió en diciembre pasado, afirmó este domingo la presidencia sudafricana, citando a sus médicos.
Tras su estadía más larga en un centro de asistencia médica desde que fue liberado de prisión en 1990, Mandela, quien estuvo internado más de dos semanas, ha estado recibiendo tratamiento en su casa de Johannesburgo tras haber sido dado de alta del hospital el 26 de diciembre.
“Se recuperó de su operación y de la infección pulmonar, dijeron hoy sus médicos”, indicó el comunicado difundido el domingo por la oficina del presidente sudafricano Jacob Zuma.
“El equipo médico dijo que el presidente Mandela se mejoró mucho y que médicamente va cada vez mejor”, agregó el comunicado.
“(…) Ha hecho progresos y continúa mejorando clínicamente”, agregó.
Mandela estuvo internado del 8 al 26 de diciembre en Pretoria por una infección pulmonar y luego sometido a una operación para extraerle cálculos biliares.
El 26 de diciembre Mandela se trasladó a su residencia en Johannesburgo, donde pasó las fiestas de fin de año acompañado por su familia.
El premio Nobel de la Paz tiene antecedentes de problemas pulmonares que se remontan a la época en que contrajo tuberculosis cuando era prisionero político.
Pasó 27 años encarcelado, incluyendo 18 años en una instalación de Robben Island frente a Cape Town.

ANALISIS Y OPINION

VENEZUELA: LOS TRES ARTÍCULOS DE LA DISCORDIA
IRENE SELSER
Tres son los artículos de la Constitución venezolana —el 231, 233 y 234— que están hoy en el centro del debate institucional entre el gobierno y la oposición, mientras el presidente Hugo Chávez se debate entre la vida y la muerte en una cama de hospital en La Habana. La actual Constitución de Venezuela rige desde diciembre de 1999, casi desde el arranque del proceso chavista, en febrero de ese año. Pero sus vacíos y/o imprecisiones, al descubierto ahora ante la imprevisible enfermedad del presidente, han dado pie a un escenario tan complejo y delicado como el estado médico de Chávez.
En las últimas horas, la opositora Mesa de Unidad Nacional (MUD) exige que el 10 de enero, cuando Chávez debiera asumir su tercera presidencia (2013-2019), se dé la renuncia del vicepresidente y canciller Nicolás Maduro, 50 años, nombrado por Chávez como su heredero político antes de partir el 9 de diciembre a Cuba.
Constitución en mano (art. 233), el abanico opositor afirma que es el presidente de la Asamblea Nacional (parlamento unicameral), Diosdado Cabello, 49 años, ingeniero y ex militar, quien debe asumir el timón del país ante la inhabilitación parcial o total del presidente, en lo que convoca a nuevas elecciones generales. También dice que si Chávez no asume el 10 de enero, Maduro debe renunciar. Pero este adelantó el sábado que no lo hará, ya que tampoco renunciará el presidente, a quien la Asamblea le dio permiso el 9 de diciembre para “salir del país por tiempo indefinido”.
A continuación la textualidad de los artículos.
Artículo 231. El candidato elegido o candidata tomará posesión del cargo de Presidente (…) el 10 de enero del primer año de su periodo constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente (…) no pudiese tomar posesión ante la Asamblea, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia. [No se precisa fecha.]
Artículo 233. (…) Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente (…), se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional. (…) Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del periodo constitucional, el Vicepresidente (…) asumirá la Presidencia (…) hasta completar dicho periodo.
Artículo 234. Las faltas temporales del Presidente (…) serán suplidas por el Vicepresidente (…) hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más. Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta.

ALIMENTOS: MÉXICO SIN SOBERANÍA
La confirmación de México en su carácter de importador neto de alimentos –según una investigación de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi)– debe ser tomada como una señal de alerta sobre el rumbo desastroso de la política agroalimentaria del país y sobre la necesidad de reformular de manera radical las estrategias de Estado en la materia. El documento referido coloca a nuestro país como una de las contadas economías latinoamericanas –junto con Venezuela y Panamá– que arrastran un déficit en los rubros alimentarios de sus balanzas comerciales, y advierte la vulnerabilidad de esas naciones –y, por extensión, de sus habitantes– ante escenarios de alzas intempestivas de precios, como los que se registraron durante el año pasado a escala mundial.
El diagnóstico de la Aladi se complementa con cifras como las difundidas anteayer en este diario, según las cuales México destinó 37.4 por ciento más recursos a la compra de alimento en el exterior de los que recibió por concepto de inversión extranjera directa, cifra que permite ponderar que la inserción de la economía nacional en la economía global ha sido, para nuestro país, un pésimo negocio.
Frente a elementos como los citados, las promesas formuladas ayer por Enrique Peña Nieto de que su gobierno dará un nuevo rostro al campo y lo hará productivo, rentable y sustentable lucen demasiado ambiguas y generales: en particular, no queda claro aún si la actual administración federal ensayará un giro o bien continuará y profundizará el curso que han mantenido sus antecesoras, y que se ha traducido en la puesta en marcha de directrices que han significado el abandono de los entornos rurales y el empeoramiento de las condiciones de vida de sus habitantes, el desmantelamiento de los apoyos estatales a la pequeña producción y al consumo interno de alimentos y la concentración del presupuesto destinado al campo en un reducido grupo de grandes exportadores, amén de los procesos de apertura comercial indiscriminada.
Tales políticas han significado una pérdida sostenida de soberanía alimentaria del país, y lo han hecho cada vez más dependiente de los productos extranjeros, como expresan el creciente déficit de la balanza comercial en el rubro de alimentos y, particularmente, los incrementos en las importaciones de cereales como el maíz, producto base de la alimentación de la población. Esta situación resulta particularmente ofensiva para los bolsillos de millones de familias mexicanas, pues su consumo de alimentos queda sometido a los altibajos en los precios internacionales de productos que bien podrían generarse en territorio nacional, si los gobiernos tuvieran la voluntad política y la capacidad de planeación necesaria para tal efecto.
A casi dos décadas de que arrancó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y a un lustro de que entró en vigor el capítulo agropecuario de ese acuerdo trinacional, es claro que el país requiere, para garantizar la alimentación de su gente y su propia viabilidad, la recuperación de sus capacidades productivas en materia agrícola, y eso no se logrará a menos que existan las políticas de impulso al desarrollo agrícola y a los pequeños productores. De otra manera, el país convivirá no sólo con la perspectiva de la dependencia alimentaria aguda y creciente, sino también con la del hambre, la pobreza y con la consecuente amenaza de estallidos sociales de consecuencias imprevisibles

PEÑA, WAYNE Y LA SEGURIDAD
CARLOS FAZIO
A cinco semanas de la entronización cívico-militar de Enrique Peña como administrador de los intereses de los poderes fácticos y el capital transnacional, el arranque de la nueva era del Partido Revolucionario Institucional (PRI) arroja pocos datos duros. A escala práctica, lo más visible en la transición ha sido el protagonismo del embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne, con eje en la agenda de seguridad y la contrarreforma energética. También algunos ajustes retóricos en el discurso oficial de turno, dirigidos a promover la amnesia histórica y la destrucción de la memoria, y la reaparición de los halcones como grupo de choque del Estado, combinada con el uso de las balas de goma por los fusileros de Manuel Mondragón y Ángel Osorio Chong, con la complicidad de Marcelo Ebrard.
En el plano simbólico, destaca el hecho de que en el momento de su entronización en el Congreso, fue el general comandante de estado mayor quien le acomodó la banda presidencial a Peña y no un representante de la soberanía popular. Aunque en rigor, como ocurrió hace seis años en Los Pinos, la ceremonia de transmisión del mando se dio al filo de la medianoche en Palacio Nacional, cuando en un singular evento protocolario Felipe Calderón entregó la bandera a su sucesor, y Peña procedió a tomar protesta a los nuevos responsables de las fuerzas armadas y del gabinete de seguridad nacional, en una ceremonia más militar que civil, homosintonizada a través de la cadena monopólica mediática privado-estatal.
Envueltos en la vieja iconografía priísta, ambos actos y escenarios fueron decorados, iluminados, concebidos y configurados como acontecimientos litúrgico-mediáticos para las cámaras de la televisión. Salvo algunas pequeñas escaramuzas de legisladores de oposición, en el recinto de San Lázaro la operación guarura funcionó. A su vez, el blindaje mediático de Estado copó las estaciones de radio y televisión. Con intermitencia, debajo de las pantallas aparecieron dos cintillos: el arranque y nueva era. Lo cual remite al conocido análisis de Walter Benjamin en el epílogo de su pequeño ensayo La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica, sobre la estetización de la política y lo que eso significa: el arranque de una nueva era de violencia extrema.
Escribió Benjamin: Todos los esfuerzos por un esteticismo político culminan en un solo punto. Dicho punto es la guerra. Profético, Benjamin escribió ese texto en 1935, en pleno ascenso del nazismo. El acontecimiento mediático de la entronización de Peña, culminada a coro con el mexicanos al grito de guerra, fue un verdadero ejemplo de una estetización superlativa de la política y anuncio de otro sexenio de liturgia kitsch exacerbada. Es decir, como en el calderonismo, de violencia, miedo y terror, siempre culminando en una invocación a guerra y más guerra.
Los ajustes para la nueva guerra de Peña contra el pueblo están en curso. Subordinado a la agenda de seguridad de Washington –como garantía para la imposición de la contrarreforma energética: la privatización de Pemex, con el petróleo y el gas shale como las frutas maduras a enajenar por Luis Videgaray y Pedro Joaquín Coldwell–, Peña ha sido empujado a adoptar algunos cambios de forma para que todo siga igual. Bajo el monitoreo in situ del embajador Wayne y de Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, el equipo de seguridad del nuevo régimen ha ido tomando contacto directo con sus contrapartes en Washington y con los elementos de las agencias de inteligencia, policial y militar estadunidenses que operan en el territorio mexicano.
Los encuentros de Wayne y Napolitano con los secretarios Miguel Ángel Osorio Chong, Emilio Chuayffet y Luis Videgaray, de Gobernación, Educación y Hacienda respectivamente, y con el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, y el encargado de despacho de la Secretaría de Seguridad Pública federal, Manuel Mondragón, en el marco de la Declaración sobre la administración de la frontera en el siglo XXI (mecanismo ejecutivo bilateral suscrito por los presidentes Calderón y Barack Obama en mayo de 2010), junto con las filtraciones sobre la designación del ex procurador Eduardo Medina Mora como próximo embajador en Washington, formaron parte de los amarres para la continuidad de la agenda de seguridad en su nueva fase.
Precedidas del breve encuentro Peña/Obama en Washington el 27 de noviembre –cuando el jefe de la Casa Blanca propuso el tuteo como forma de relación a su homólogo mexicano: El primer punto de la agenda es que tú me llames Barack y yo te llamaré Enrique–, las asimétricas conversaciones de poder de Napolitano y Wayne con los funcionarios mexicanos deben de haber versado sobre el nuevo giro de la Iniciativa Mérida, el aterrizaje de la Gendarmería Nacional, el uso y aplicación de la Plataforma México, la formación de una supersecretaría de Gobernación (que coordinará todos los centros de inteligencia civil), y la necesidad de introducir cambios retóricos en el discurso del nuevo régimen en relación con el eje seguridad-educación-derechos humanos, elementos que han aparecido ya en el discurso de Peña.
El enfoque policiaco en el gasto de la Secretaría de Gobernación, que en 2013 destinará 76 por ciento de sus recursos a tareas de seguridad nacional y pública, y donde destaca una partida de mil 500 millones de pesos para la creación de una Gendarmería Nacional, es tal vez lo más significativo del arranque de la nueva era del PRI. Aunque en principio, la construcción de una policía de élite, con disciplina militar, capacitación de alto nivel y elevados sistemas de control y confiabilidad, y formada por 10 mil elementos del Ejército y la Marina, es un remedo de la Policía Federal del calderonismo, cuerpo al que sustituye la nueva Gendarmería y que quedará relegado ahora, previa su reorganización, a misiones especiales.

¿QUÉ PASARÁ EN VENEZUELA?
Se avecinan problemas graves porque Chávez deja Venezuela sumida en una crisis económica enorme
Moisés Naím 5 ENE 2013 – 18:19 CET
Jorge Botti, presidente de la federación empresarial de Venezuela (Fedecámaras), explicó hace poco que si el Gobierno no suministra más dólares para pagar las importaciones, la escasez de productos de primera necesidad será grave. “Lo que le vamos a dar a Fedecámaras no son más dólares sino más dolores de cabeza”, respondió el vicepresidente Nicolás Maduro, el heredero escogido por Hugo Chávez.
Maduro tiene razón. El Gobierno provocará muchos dolores de cabeza a las empresas privadas. Pero los dolores de los empresarios serán leves comparados con los que va a sufrir la población en general, particularmente los pobres. Hugo Chávez deja Venezuela sumida en una crisis económica de enormes proporciones.
Si bien la incertidumbre política desencadenada por la enfermedad del presidente ha concentrado la atención del mundo, será la crisis económica lo que va a moldear el futuro inmediato del país, incluyendo el político.
Los desajustes económicos incluyen un déficit fiscal cercano al 20% del producto interior bruto (en EE UU es del 7%) y un mercado de divisas en el cual el dólar que se compra en la calle cuesta cuatro veces más que el dólar que vende el Gobierno a la tasa oficial. Esto quiere decir que una devaluación de la moneda es inevitable y que, por lo tanto, la inflación que se avecina será aún mayor que la actual, que es una de las más altas del mundo. Los niveles de empleo están artificialmente abultados por la gigantesca expansión del empleo público, los compromisos laborales adquiridos por el Gobierno nutren una fuerte conflictividad sindical, la deuda externa es ahora diez veces mayor que en 2003, el sistema bancario está muy frágil y la capacidad productiva del país, incluyendo la de su industria petrolera, ha caído drásticamente.
Los países exportadores de petróleo rara vez sufren crisis económicas causadas por la escasez de divisas fuertes. Pero el régimen del presidente Chávez se las ha arreglado para quedarse corto de dólares o euros, a pesar de que ha gozado de más de una década de altos precios del petróleo y de una enorme capacidad de endeudamiento gracias a los elevados intereses que está dispuesto a pagar.
Sin embargo, el dinero no alcanza. El desenfrenado gasto en consumo ha disparado las importaciones, a la vez que la mala gestión y la falta de inversión en la industria petrolera han venido reduciendo los ingresos por exportaciones. Los ingresos petroleros de Venezuela también caen por otras razones. El elevado consumo interno de gasolina absorbe una gran parte de la producción (llenar el tanque de un coche normal cuesta 25 céntimos de dólar, unos 19 céntimos de euro). Otra parte de la producción se envía a Cuba y a otros aliados de Chávez a precios altamente subsidiados y a crédito: de hecho, muchas de estas facturas nunca llegan a cobrarse.
Otra parte de la producción petrolera va a China, ya que este país pagó por adelantado, con importantes descuentos, grandes volúmenes de crudo. El Gobierno de Chávez ya recibió y gastó ese dinero y ahora debe honrar el contrato suministrando a China petróleo por el cual no recibe ingreso alguno. Así, la mayor parte del crudo que queda para ser exportado a precios de mercado (y que se cobra) se vende al país que es a la vez el mejor cliente y el principal enemigo de Chávez: Estados Unidos. Sin embargo, como resultado de su propio auge petrolero, las compras estadounidenses de crudo venezolano han caído al mínimo en 30 años. Y por si esto fuera poco, una explosión en su mayor refinería obliga a Venezuela a importar gasolina. El Financial Times calcula que por cada 10 barriles de crudo que vende a Estados Unidos tiene que importar (a un precio más alto) dos barriles de petróleo refinado en el exterior.
Esta caída en los ingresos ocurre mientras las importaciones totales del país han pasado de 13.000 millones de dólares en 2003 a más de 50.000 millones hoy. Pagar esas importaciones y los altísimos intereses de la deuda requiere más divisas de las que la economía genera. A todo esto se agrega que la Venezuela de Chávez ha caído a los últimos lugares de las listas que clasifican a los países según su competitividad, la facilidad de hacer negocios o el atractivo para los inversores extranjeros, mientras que se coloca entre los campeones mundiales en materia de homicidios y de corrupción gubernamental.
Sí. El vicepresidente Maduro ha dado en el clavo: se avecinan grandes dolores de cabeza. Y a él le tocará explicarle al pueblo por qué cuando el presidente era Chávez se vivía mejor.

EL REEQUILIBRO DE EE UU HACIA EL PACÍFICO
La política militar norteamericana ha iniciado un cambio histórico que le lleva a potenciar su proyección en Asia. Pero no se trata de dirigirla contra China, país con el que Washington busca fuertes lazos de defensa
Leon E. Panetta 7 ENE 2013 – 00:00 CET
El Ejército de Estados Unidos ha entrado en un periodo de cambio histórico después de más de una década de guerra tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Concluimos la guerra en Irak; estamos implementando una transición y una retirada efectiva de Afganistán, y en la lucha contra el terrorismo debilitamos seriamente el liderazgo de Al Qaeda.
Como resultado de estos esfuerzos y de la realidad de las limitaciones presupuestarias, Estados Unidos ha desarrollado una nueva estrategia de defensa para el siglo XXI, que hace hincapié en la agilidad, la tecnología y la proyección de fuerza. Hemos comenzado a concentrarnos en los desafíos y las oportunidades del futuro, y resulta evidente que muchos de ellos se sitúan en Asia.
Después de todo, el centro global de gravedad está virando hacia la región de Asia-Pacífico, vinculando más estrechamente aún la prosperidad y la seguridad futuras de Estados Unidos a esta región de rápido crecimiento. Al mismo tiempo, un creciente gasto militar, desafíos a la seguridad marítima, amenazas no tradicionales que van desde la piratería hasta el terrorismo y la destrucción generada por los desastres naturales, hacen que el contexto de seguridad de la región sea más complejo. Por estas razones, el Departamento de Defensa de Estados Unidos está llevando a cabo un reequilibrio del interés y la postura estratégicos de Estados Unidos frente a la región de Asia-Pacífico.
Este esfuerzo descansa sobre cuatro pilares. El primero es el compromiso de Estados Unidos con un conjunto de principios que ayudaron a fomentar la paz y la seguridad en la región en el siglo XX. Por ser una potencia del Pacífico, Estados Unidos tiene un interés nacional perdurable en un orden internacional justo que resalte los derechos y responsabilidades de los Estados y su fidelidad hacia el imperio de la ley; un acceso abierto a todos a los derechos globales del mar, el espacio y el ciberespacio; un desarrollo económico y un comercio sin obstáculos; y una resolución de los conflictos que no apele al uso de la fuerza. Estos principios pueden y deben apuntalar hoy relaciones económicas, diplomáticas y militares fuertes en toda la región.
El segundo pilar es una prioridad personal: modernizar y fortalecer las alianzas y asociaciones de Estados Unidos en la región, y desarrollar otras nuevas. Esa misión me ha llevado a viajar a Asia cuatro veces desde que asumí el cargo de secretario de Defensa en julio de 2011. Y nos ha conducido a dedicar más recursos y esfuerzo a fortalecer las capacidades de nuestros socios y mejorar la interoperabilidad entre el Ejército de Estados Unidos y las fuerzas en la región. También estamos trabajando para identificar oportunidades que nos permitan profundizar nuestra cooperación en materia de seguridad de la información, inteligencia, vigilancia y reconocimiento, y otras fronteras de alta tecnología, desde el ciberespacio hasta el espacio exterior.
Una de las maneras más importantes de mejorar las alianzas y asociaciones es a través del entrenamiento y de maniobras conjuntos. En 2012, Estados Unidos aumentó tanto el tamaño como la cantidad de ejercicios bilaterales y multilaterales en toda la región de Asia-Pacífico. Por ejemplo, las maniobras Costa del Pacífico (RIMPAC por sus siglas en inglés) fueron las mayores de la historia: incluyeron a más de 42 barcos y 25.000 personas de 22 países, mientras que Estados Unidos y China llevaron a cabo su primer ejercicio marítimo contra la piratería cerca de la región del Cuerno de África. En 2013, participaremos por primera vez en ejercicios militares multilaterales liderados por la ASEAN, mientras que China ha sido invitada a enviar barcos a RIMPAC 2014.
En respaldo de este mayor compromiso —destinado, no a establecer nuevas bases permanentes, sino a fortalecer a nuestros aliados y socios a través de una mayor presencia rotativa— el tercer pilar del reequilibrio de Estados Unidos es el de mejorar nuestra presencia en los océanos Pacífico e Índico.
En el noreste de Asia, donde el Ejército de Estados Unidos ha mantenido tradicionalmente una presencia fuerte, estamos modernizando nuestra posición. El ejército de Estados Unidos también se está reequilibrando dentro de la región de Asia-Pacífico para poner más énfasis en nuevas asociaciones en el sureste de Asia y el océano Índico.
El pilar final del reequilibrio estadounidense es la proyección de fuerzas. Planeamos tener el 60% de nuestra flota naval basada en el Pacífico para 2020, y el presupuesto de defensa de Estados Unidos ha preservado, e incluso fomentado, la inversión en nuevos activos y mayores capacidades, necesarios en el teatro del Pacífico. Nuestro plan de inversión prioriza el desarrollo e instalación de la tecnología más moderna y competente, que incluye submarinos de clase Virginia, aviones de combate F-22 y F-35 de quinta generación, aviones de patrulla marítima P-8, nuevas capacidades de guerra electrónica y comunicaciones, y mejores armas de precisión y misiles de crucero. Estas son algunas de las capacidades que permitirán a nuestras fuerzas proyectar poder en caso de que nuestro acceso y libertad de acción se vieran comprometidos.
Estos cuatro pilares reflejan la estrategia integral del Departamento de Defensa para contribuir a que exista una región de Asia-Pacífico pacífica y próspera en el siglo XXI. Este reequilibrio es una estrategia a largo plazo, y en 2012 sentamos las bases para su éxito.
Sin embargo, siguen existiendo interrogantes y percepciones erróneas. Algunos concluyeron que el reequilibrio está dirigido contra China. No es así. Un componente clave del reequilibrio es una relación de ejército a ejército saludable, estable y continua con China, basada en un diálogo sostenido y sustancial que mejore nuestra capacidad para trabajar conjuntamente y evitar cualquier tipo de error de cálculo.
Realicé una visita a China en septiembre que se saldó con éxito, y soy realista, pero a la vez optimista, respecto del futuro de esta importante relación entre nuestras fuerzas armadas. Considerando que Estados Unidos busca lazos de defensa más fuertes con China y los países de toda la región, esperamos y acogemos con agrado los esfuerzos de los que buscan construir vínculos con China y Estados Unidos por igual.
Algunos sostienen que la inestabilidad y la agitación en Oriente Próximo nos impedirán implementar la reorientación. Nuestra nueva estrategia y nuestro presupuesto en materia de defensa constatan que no será así. El Ejército de Estados Unidos es una fuerza global que puede caminar y mascar chicle al mismo tiempo. Aun si implementamos un reequilibrio pensando en la región de Asia-Pacífico, conservaremos una presencia significativa en Oriente Próximo para disuadir la agresión y promover la estabilidad.
Finalmente, algunos preguntan si, dadas las limitaciones fiscales de Estados Unidos, el Ejército norteamericano puede hacer las inversiones necesarias para implementar este reequilibrio. Ciertamente Estados Unidos afronta una nueva realidad fiscal, y el presupuesto de defensa debe reducirse en 487.000 millones de dólares en los próximos 10 años. Pero los presupuestos tienen que ver con las prioridades, y claramente hemos decidido que la región de Asia-Pacífico es una prioridad. Tenemos un plan detallado para el reequilibrio en nuestro presupuesto, y hemos tomado decisiones que harán que nuestro Ejército sea más efectivo en términos de costes, más eficiente y más productivo.
Estados Unidos es y siempre será una nación del Pacífico. Ha peleado y derramado sangre preciosa para darles a los países de la región de Asia-Pacífico la oportunidad de alcanzar la prosperidad y la seguridad. Seguimos comprometidos con mejorar las vidas de todos aquellos que son parte de la familia de naciones del Pacífico. El objetivo del reequilibrio es cumplir con ese compromiso con el sueño de un siglo XXI mejor y más seguro.
Leon E. Panetta es el secretario de Defensa de Estados Unidos.

¿ES LA COMPETITIVIDAD DE IZQUIERDAS?
Hay que generar riqueza para aspirar a un futuro con un mínimo de bienestar
Pedro Saura García 7 ENE 2013 – 00:00 CET
La competitividad es un concepto que para muchos refleja una visión agresiva, mercantilista, de la realidad. Para otros es una necesidad, no ya para la salida de la crisis, que por supuesto, sino para ubicar a cualquier país en el siglo XXI. La conclusión aparente entre estos dos enfoques es que la izquierda tiene un reto, porque ningún país puede aspirar a un futuro con un mínimo de bienestar si antes no acota en qué aspectos puede aportar y generar riqueza en una economía mundial integrada. Debemos, por tanto, hacer un esfuerzo para imaginar visiones progresistas de la competitividad. Veamos dos posibilidades.
Dentro de la izquierda norteamericana hay una tradición liberal y competitiva que centra su izquierdismo en el rechazo a las herencias. En este enfoque, el triunfo gracias al esfuerzo personal, a la asunción de riesgos y a las propias aptitudes es parte fundamental de la sal de la vida. La competencia es un valor en sí mismo y el atractivo de competir y ganar es tal que no requiere de grandes premios económicos, pero sí del reconocimiento social porque ese esfuerzo nos hace mejores a todos. Para alguien con esa mentalidad deportiva no es necesario machacar al perdedor, que tiene que tener el reconocimiento de haberlo intentado y el estímulo para mejorar y volver. Por supuesto, lo mejor que se puede hacer por un hijo es prepararlo para la vida, y no aburguesarlo con lujos y herencias que solo lo incapacitan para la cultura del esfuerzo. Esta tradición se ve a sí misma como lo contrario al conservadurismo europeo que no arriesga (ni pobres ni ricos) y hereda la posición social. Por eso hay tantos millonarios en EE UU que firman a favor de impuestos a las herencias y que están a favor de un cierto Estado de bienestar, siempre que la red no haga que la gente se quede tumbada en ella en lugar de esforzarse por saltar.
En Europa, la tradición de una visión progresista de la competitividad es muy diferente. El socialismo ha desarrollado al menos desde los tiempos de Robert Owen la idea de que el conjunto de la sociedad puede organizar la producción de manera eficiente si los trabajadores tienen la capacidad de decisión necesaria. En este caso el centro no es la competencia entre individuos, sino la competitividad de sociedades cohesionadas. Los trabajadores rechazan el absentismo y a los que se escaquean cuando entienden que el proyecto empresarial les es propio, de la misma forma en que rechazan a los defraudadores cuando perciben que ellos son las víctimas de ese fraude. En una sociedad ideal el trabajador no se limita a exigir al Estado o a la empresa sus derechos, sino que él es parte esencial de la toma de decisiones en el Estado y en la empresa. La tan cacareada flexibilidad que exige la derecha significa en el diccionario “capacidad para doblarse sin partirse”; lo que necesitamos es elasticidad, “capacidad para recuperar la forma tras cesar la fuerza que la deformaba”. Para ello los trabajadores necesitan el control de ciertas decisiones en la empresa. Las cooperativas reaccionan mejor a una crisis porque los ingresos de sus trabajadores caen de manera menos conflictiva, porque conocen la situación y tienen la capacidad de recuperar sus ingresos cuando las cosas mejoren. La cogestión en países como Alemania apunta en la misma dirección. La clave del éxito de comunidades autónomas como la del País Vasco es la implicación de los trabajadores, porque eso da lugar a empresas que apuestan más por la calidad y la formación que por el crecimiento rápido (del crecimiento rápido se benefician los capitalistas y otros trabajadores, pero sus riesgos los padecen los actuales, que por eso son remisos).
Las diferencias entre ambos continentes han generado ecosistemas distintos. Las empresas alemanas son más estables y tras 120 años siguen liderando sectores como el automóvil o la electrónica, porque basan su progreso en la innovación de procesos para mejorar el producto existente, y ahí la calidad y la implicación de los trabajadores es fundamental. En Estados Unidos las mayores empresas cambian continuamente porque el modelo prima la innovación de producto y facilita el crecimiento rápido de las empresas guiado por un empresario rupturista en su visión. Los dos ecosistemas funcionan y pueden acoger visiones progresistas. Lo que no es posible es querer progresar con partes incompatibles de ambos modelos, protección alemana y flexibilidad americana nos lleva a no ser ni competitivos ni equitativos, y ahí es donde la izquierda española tiene un amplio camino de renovación pendiente. En caso contrario, hace creer a los ciudadanos que la competitividad necesaria solo es posible de la mano de la derecha, recortando derechos y compitiendo con los nuevos países industrializados en una carrera que nunca podemos ganar. En cualquier caso, cómo compatibilizar el futuro de la economía española con la lucha por una sociedad más justa y democrática es el principal reto pendiente para una renovación ideológica inaplazable.
En el caso español, hay una coincidencia entre el reto de la adaptación ideológica de la izquierda con los retos de la economía española, porque cuando se concluye que hay que apostar por el crecimiento económico, a continuación la pregunta relevante es de dónde va a venir ese crecimiento, desde mi punto de vista la respuesta es clara: de una mayor competitividad de la economía española. De una parte, diseñando instituciones con reglas claras y transparentes que eliminen el amiguismo y todo tipo de privilegios, primando la igualdad real de oportunidades ex-ante. Y de otra, el factor relacionado con la competitividad y la internacionalización sobre el que más ha insistido la literatura económica de la última década es el tamaño de empresa. Precisamente la dimensión de la empresa juega un papel muy importante para exportar más variedades, más productos, más sofisticados, más cantidades y a más países; pero también permite unas relaciones laborales más equilibradas, con una mayor participación de los trabajadores en la toma de decisiones, una menor temporalidad y unos trabajadores más cualificados con salarios más altos. Por tanto, es posible imaginar y concretar visiones progresistas de la competitividad que permitan sacrificios de los trabajadores, en el corto plazo, a cambio de una mayor reciprocidad en la toma de decisiones de la empresa y de los beneficios futuros. Ello no solo solventaría los problemas financieros de la empresa, sino que además contribuiría a hacerlas más innovadoras y más eficientes para el futuro.
Pedro Saura García es portavoz de Hacienda del Grupo Socialista y profesor Titular de Análisis Económico de la Universidad de Murcia.

EL NUEVO TABLERO EUROPEO
La crisis del euro fuerza una realineación de la geografía política en la UE
José Ignacio Torreblanca 6 ENE 2013 – 00:00 CET
La crisis del euro ha forzado una realineación sin precedentes en la geografía política europea. Durante décadas, la integración europea ha funcionado como un tablero de juego con varias dimensiones: económica, política, estratégica. En cada una de ellas ha habido dinámicas distintas, pero también equilibrios que han permitido que todos los participantes en el proceso pudieran sentirse satisfechos.
En el tablero económico ha habido siempre asimetrías de tamaño y fortaleza, pero nunca una hegemonía que hiciera a nadie sentirse amenazado. La integración europea ha funcionado como una globalización “buena”. Europa se ha dotado de unas reglas del juego transparentes y equitativas, pero también de la autoridad y las instituciones para hacerlas cumplir. Cada país ha podido buscar su nicho de mercado, experimentar con diversos modelos socioeconómicos y de crecimiento y ajustarlos hasta encontrar el éxito. Todos los miembros de la UE han tenido al alcance buenas oportunidades no solo de crecer, sino de hacerlo de forma cohesionada, tanto hacia dentro, generando inclusión social, como hacia fuera, acortando las diferencias de renta entre países.
En el tablero político, las cosas no han sido muy diferentes, pues las vocaciones europeas de Francia y Alemania, aun cuando fundamentalmente diferentes en su origen, ambiciones y visiones, se han complementado siempre. Pero lo mejor del motor franco-alemán ha sido que ha liderado Europa sin necesidad de obligar a los demás a tomar partido por Berlín o París. De esa forma, países como España han podido jugar siempre a múltiples bandas de forma simultánea. Y por si fuera poco, el Reino Unido ha ofrecido siempre una tercera puerta a la que llamar, haciendo del todo imposible que una eventual intención de Francia y Alemania de constituir un duopolio pudiera materializarse.
En el plano estratégico, los miembros de la UE han logrado algo que, dadas sus diferentes tradiciones de política exterior y su apego a la soberanía en materia de seguridad y defensa, no deja de ser muy destacable, pues en sus relaciones exteriores tampoco se han repartido el mundo en áreas de influencia. Al igual que España ha despertado el interés de la UE por América Latina o el Mediterráneo pero nunca ha podido imponer sus puntos de vista sin más, escudándose en la intensidad de sus intereses en esas regiones, ni Francia, ni Alemania, ni el Reino Unido han impuesto sus visiones estratégicas, en absoluto coincidentes, sobre Rusia, China, Estados Unidos o la globalización, sino que se han visto obligadas a consensuarlas.
Estos equilibrios están, hoy por hoy, rotos. En el tema económico hemos asistido a la aparición de dinámicas centro-periferia y percepciones de ganadores y perdedores inéditas. La sensación dominante hoy es de divergencia, no de convergencia, y de desequilibrio entre Norte-Sur y acreedores-deudores. También en lo político se ha producido un vaciamiento del poder y de la capacidad de influencia de París, Londres, Madrid, Roma, Varsovia u otros a favor de Berlín, pero como allí no ha habido el suficiente liderazgo para administrar ese poder de forma que genere cohesión ni adhesión, la hegemonía de Alemania está muy lejos de ser la que Europa necesita. Por último, la crisis ha acabado impactando sobre la política exterior de la UE de una manera muy negativa, pues nadie tiene el apetito ni el capital político que invertir en forjar los delicados equilibrios que se necesitan para que la UE pueda hacer frente a los desafíos que plantea una Rusia cada vez más autoritaria, una China cada vez más asertiva, unos Estados Unidos cada vez más ausentes de Europa, una Turquía cada vez más lejana y una primavera árabe sobre la que cada vez tiene menos influencia.
Con cada año que pasa, estos desequilibrios se solidifican. Por eso, aunque las elecciones alemanas y el estancamiento económico convierten 2013 en un año de transición, la pregunta que debemos formularnos viendo esta nueva geografía política europea es “transición, hacia qué?”.

EL PODER DEL MONEDERO
Los congresistas de EEUU tienen la última palabra sobre el presupuesto y disponen así de la capacidad de doblegar al presidente
Lluís Bassets 6 ENE 2013 – 00:00 CET
El abismo fiscal que Obama ha conseguido saltar el primer día del nuevo año es hijo directo de la crisis de gobernanza que aqueja a las democracias representativas, pero nieto y heredero legítimo del llamado poder del monedero, el mecanismo que está en el origen mismo del parlamentarismo.
Sin la polarización entre demócratas y republicanos, sin el empecinamiento en mantener congelados los impuestos mientras aumenta el gasto en defensa y sin el boicot a Obama por parte de la derecha entera, no se habría alcanzado la situación límite que ha estado a punto de hundir la economía de Estados Unidos, gracias a un recorte automático del gasto público y a un simultáneo incremento de impuestos para todos.
Pero el instrumento que ha permitido llegar a este límite y que permitirá repetir una situación semejante dentro de dos meses, cuando se alcance el techo de endeudamiento autorizado por el Congreso, es el llamado power of the purse, el poder del monedero, que concede a los congresistas la última palabra sobre el presupuesto y la capacidad de doblegar al presidente.
Es una ironía que la máxima institución representativa de la democracia más emblemática mantenga como herramienta de su acción política un poder que caracterizó a los parlamentos medievales, convocados por los monarcas con el único y materialista objetivo de recaudar impuestos. Las sesiones de aquellas instituciones representativas, entonces ajenas al sufragio universal, se alargaban en unas tediosas negociaciones en las que se trocaban privilegios por gabelas, tributos, gravámenes y tasas.
El pulso entre el rey y el parlamento no siempre terminaba bien. Muchas revoluciones, la propia independencia americana entre otras, se han tejido en la pelea entre los dos poderes. Tras su victoria sobre los republicanos ante el abismo fiscal, Obama ha decidido enrocarse de cara a la ampliación del techo de deuda que debe aprobarse dentro de dos meses. Su propósito es no mover ni una pestaña ante las exigencias de los congresistas republicanos, que quieren recortes en gasto social si el presidente no quiere quedarse sin capacidad de endeudamiento. Si no les tiemblan las piernas, a principios de marzo se abrirá un nuevo abismo, esta vez en forma de suspensión de pagos.
El techo de deuda es un mecanismo reciente, pero también está vinculado al poder del monedero. Hasta 1917, el Gobierno debía pedir autorización al Congreso cada vez que emitía deuda. George W. Bush la obtuvo siete veces y Obama cuatro, que ahora serán cinco. El sistema requiere reformas para evitar una y otra vez amenazas apocalípticas de colapso, pero el poder del monedero no puede ni va a desaparecer. Un Congreso que no lo tuviera sería un león desdentado, y el equilibrio de poderes, fundamental para la democracia, recibiría un golpe mortal.

Martes 18 de diciembre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

LA NUBE

APPLE VENDE MÁS DE 2 MILLONES DE IPHONE EN CHINA
Tecnología • 17 Diciembre 2012 – 9:01am — AP
La compañía informó que, desde el viernes cuando se puso a la venta el iPhone 5 en China, ha logrado vender más de 2 millones de equipos.
Nueva York • Apple vendió más de dos millones de teléfonos iPhone 5 en China en los tres primeros días de venta en ese país, informó la compañía.
El iPhone 5, puesto a la venta el viernes en China, estará disponible en más de 100 países para fines de diciembre.
Apple Inc., con sede en la localidad californiana de Cupertino, comenzó a vender la nueva versión del teléfono en Estados Unidos el 21 de septiembre, y sus acciones alcanzaron la cifra récord de 705.07 dólares. Desde entonces han bajado un 28%

CREAN EN EL IPN ROBOT TIPO ARAÑA CON VISIÓN EN TERCERA DIMENSIÓN
Tecnología • 16 Diciembre 2012 – 11:43am — Notimex
La estudiante Xóchitl Yamile explicó que Hex-piderix tiene conectado en cada una de las “patas” un interruptor, además el proyecto podría ser utilizado para el mantenimiento de infraestructura urbana.
Cd. de México • Una alumna del Instituto Politécnico Nacional (IPN) desarrolló un robot tipo araña, con seis extremidades y visión estereoscópica, capaz de detectar grietas en superficies verticales y que podría utilizarse para el mantenimiento de la infraestructura urbana.
El prototipo creado por la estudiante Xóchitl Yamile Sandoval Castro, del Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada (CICATA) Unidad Querétaro, cuenta con un sistema de succión en cada extremidad, compuesta por una ventosa tipo fuelle, un generador de vacío y una electroválvula.
El robot Hex-piderix tiene conectado en cada una de las “patas” un interruptor que es activado cuando la extremidad toca la superficie y de inmediato se acciona la electroválvula para que la ventosa succione y se sujete con una fuerza de 10 kilos por cada extremidad.
“Imitar la forma de locomoción de los insectos fue una de las estrategias que utilizamos para que el robot tuviera estabilidad al caminar, específicamente la marcha de las hormigas nos fue de gran utilidad”, detalló en un comunicado.
Eduardo Castillo Castañeda, asesor de la estudiante, quien desarrolló el proyecto para obtener el grado de doctora en Tecnología Avanzada, explicó que el robot tiene un peso aproximado de cinco kilos y un cable con alcance de 10 metros.
Dicho cable suministra aire comprimido, energía para los motores, así como la señal de control y las de video desde la cámara 3D hacia la computadora.
Agregó que se colocó a Hex-piderix una cámara con dos lentes, que le dan una visión estéreo en tres dimensiones (3D), esas imágenes se envían a una computadora central, que tiene un algoritmo que permite reconocer lo que es fondo de lo que es la grieta.
La estructura básica del robot es de tipo comercial, pero en breve iniciarán el proceso para patentar el sistema de succión, así como la estrategia de locomoción y el software que le proporciona el movimiento sobre superficies verticales o inclinadas.

AMERICA DEL NORTE

SE DESPIDE CANADÁ DEL PROTOCOLO DE KIOTO
Internacional • 17 Diciembre 2012 – 10:08pm — EFE
Partidos de oposición consideraron que es “una vergüenza” para la nación. La coordinadora de comunicación del Partido Verde, destacó que es la primera vez en la historia del país que se ratifica y luego reniega de un tratado internacional.
Toronto • El Gobierno de Canadá confirmó hoy en una escueta declaración que ya no forma parte del Protocolo de Kioto, una retirada que los partidos de oposición consideran “una vergüenza” para el país.
El retiro de Canadá del Protocolo de Kioto, un tratado internacional vinculante de reducción de emisiones, se materializó el 15 de diciembre, justo un año después de que el Gobierno comunicara a la ONU su decisión.
En ese sentido, Adam Sweet, portavoz del ministro de Medio Ambiente de Canadá, Peter Kent, dijo hoy a Efe que “Canadá se ha retirado de Kioto” y recordó que “el ministro Kent lo anunció el año pasado”.
Aparte de estas declaraciones, el Gobierno no emitió ningún comunicado sobre el tema, pese a que es la primera vez que Canadá se retira de un acuerdo internacional que ha ratificado.
Sweet no detalló las razones por las que el Gobierno conservador del primer ministro canadiense, Stephen Harper, se convirtió en el primero del mundo en retirarse del tratado tras su ratificación, ni se refirió al impacto de esa decisión en la imagen del país.
Sin embargo, el Partido Verde indicó a Efe que la confirmación de la salida de Canadá de Kioto supone “una vergüenza” para Canadá.
Stéphane Vigneault, coordinadora de comunicaciones del Partido Verde, recalcó que es la primera vez en la historia del país que se ratifica y luego reniega de un tratado internacional.
Por su parte, la líder del Partido Verde, la diputada Elizabeth May, afirmó en un comunicado que la medida supone un “ojo morado” en la reputación de Canadá.
“Esta decisión amenaza la imagen de Canadá en el mundo y, lo que es más importante, el futuro de nuestros hijos”, dijo May.
En tanto, Megan Leslie, diputada del socialdemócrata Nuevo Partido Democrático (NPD), el principal de la oposición, también expresó su desconcierto por la retirada de Canadá de Kioto.
“Desgraciadamente, hace un año Canadá se convirtió en el primer firmante que se retiró del Protocolo de Kioto”, dijo Leslie, la portavoz de temas medioambientales del NPD a través de un comunicado.
“Mientras que el resto del mundo está avanzando en la lucha contra el cambio climático, Canadá se está quedando atrás”, añadió la diputada socialdemócrata.
Al respecto, el Partido Verde presentó cifras que sustentan la afirmación del NPD.
Mientras que en 1990 Canadá emitió 589 millones de toneladas de gases con efecto invernadero, en 2010 esa cifra se situó en 692 millones de toneladas, un aumento del 17 %, cuando, de acuerdo con los compromisos adquiridos bajo el Protocolo de Kioto, el país norteamericano tenía que haber reducido sus emisiones un 6 %.
Hace un año, Kent dijo durante una rueda de prensa en la que anunció la retirada que “Kioto no funciona. Kioto es el pasado para Canadá. Invocamos el derecho legal de retirarnos”.
El ministro sostuvo que como Canadá no iba a poder cumplir con sus compromisos del protocolo, el país tendría que “transferir 14.000 millones de dólares de los contribuyentes canadienses a otros países, el equivalente de 1.600 dólares canadienses por cada familia”.
El concepto de “transferencia de riqueza” ya lo utilizó hace años Stephen Harper para criticar el Protocolo de Kioto.
En 2002, cuando era líder del partido Alianza Canadiense, Harper escribió en una carta que el Protocolo de Kioto “es una conspiración socialista para chupar dinero de las naciones que producen riqueza”.
Pero la decisión del primer ministro de retirar a Canadá de Kioto tiene sus partidarios.
Hoy Stephen Taylor, integrante de la Coalición Nacional de Ciudadanos, una organización conservadora de la que fue presidente Harper, creó una página de Facebook para celebrar el primer “Día de la Independencia de Kioto”.
“Hace un año, Canadá declaró que se salía del Protocolo de Kioto, empezando nuestro año de salida de este sumidero de dinero. Hoy es el primer día de nuestra libertad”, dijo Taylor.
El pasado 8 de diciembre, la Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático en Doha concluyó con el acuerdo de extender hasta el 31 de diciembre de 2020 el periodo de compromiso del Protocolo de Kioto, el único tratado internacional que existe para reducir las emisiones de gases causantes del efecto invernadero.
De esa conferencia el protocolo salió renovado pero con la ausencia, además de Canadá, de potencias como Japón, Rusia y Estados Unidos, país que nunca llegó a ratificarlo.
Esto implica que los países que se han comprometido a reducir su emisiones durante el segundo periodo de Kioto, con los de la Unión Europea, Australia, Noruega y Suiza a la cabeza, generan poco más del 15 % del total de emisiones contaminantes mundiales

NUEVA OFERTA DE OBAMA A REPUBLICANOS PARA EVITAR “ABISMO FISCAL”
Internacional • 18 Diciembre 2012 – 12:31am — EFE
El presidente estadunidese propuso aumentar los impuestos a hogares que ingresen más de 400 mil dólares anuales, en lugar de los 250 mil que planteó inicialmente.
Washington DC -Baltimore • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo hoy una nueva oferta a los republicanos para evitar el “abismo fiscal” que implica aumentar los impuestos a los hogares que ingresan más de 400 mil dólares anuales, en lugar de los 250 mil que planteó inicialmente.
Obama presentó su nueva propuesta durante la reunión que celebró hoy en la Casa Blanca con el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, y que fue la tercera entre ambos en los últimos nueve días.
Fuentes familiarizadas con las negociaciones citadas por los diarios Político y The New York Times sostienen que la nueva oferta de Obama se acerca al plan propuesto por Boehner la semana pasada.
Esas mismas fuentes son “cautelosamente optimistas” sobre la posibilidad de que se pueda cerrar un acuerdo antes de enero para evitar el “abismo fiscal”, como se conoce a la combinación de recortes del gasto público y un aumento generalizado de impuestos pactada en 2011 como medida para reducir el elevado déficit.
Boehner presentará este martes la nueva oferta de Obama a sus colegas republicanos en la Cámara de Representantes.
Tras varias semanas de negociaciones, el mandatario estadounidense ha rebajado su propuesta inicial de una subida de ingresos federales de 1,6 billones de dólares a 1,2 billones.
Hasta ahora para Obama el acuerdo pasaba necesariamente por una subida impositiva en los hogares que ingresan más de 250 mil dólares anuales, pero en su nueva oferta ha aumentado ese techo hasta los 400 mil.
Por su parte, Boehner también ha ido cediendo y su última oferta, según fuentes legislativas, incluye un billón de dólares en nuevos ingresos fiscales a cambio de que la Casa Blanca acepte grandes recortes y reformas a los programas de ayuda social.
Además, los republicanos apuestan por un aumento de los impuestos para los que tienen ingresos superiores al millón de dólares al año.

INICIAN FUNERALES DE VÍCTIMAS DE MASACRE
El pueblo debate cuándo reabrir la primaria donde ocurrió la matanza
Martes 18 de diciembre de 2012 El Universal
NEWTOWN, Connecticut (Agencias).— Los funerales de los 20 niños que murieron el viernes baleados por un joven armado en la escuela primaria Sandy Hook de Newtown comenzaron ayer, siendo los primeros los de dos pequeños de seis años.
Amigos, familiares y vecinos, hasta migrantes mexicanos de comunidades cercanas, acudieron a despedir a Jack Pinto, aficionado de los Gigantes de Nueva York, y a Noah Pozner, a quien le gustaba conocer la mecánica de las cosas. Bajo un cielo gris, la policía y los perros que rastrean explosivos desarrollaron una búsqueda preventiva en la calle adornada con globos blancos afuera de la casa funeraria de Fairfield, Connecticut, donde se recordó la vida de Noah.
Frente a la casa del pequeño unas personas colocaron dos osos de peluche, un ramo de flores blancas y una sola rosa en la base de un viejo arce. Un árbol fue decorado con ángeles de papel que llevan los nombres de todos los que murieron, incluyendo a las maestras. “Él era un niño realmente vivaz e inteligente”, dijo Alexis Haller, tío de Noah. “Pienso que hubiera sido un gran hombre. Hubiera crecido y sido un padre grandioso”. Arielle, le gemela de Noah que estaba en otro salón, sobrevivió a la masacre cometida por Adam Lanza, de 20 años, que dejó 26 muertos (20 niños y seis mujeres).
En ambos funerales, la gente se preguntaba lo mismo que en todo el país: qué medidas deben tomarse para evitar otra masacre como ésta.
Además, la ciudad de Newtown debate sobre cuándo reanudar las clases y dónde, considerando que los alumnos sobrevivientes relacionan la matanza con su escuela. La población de Newtown no estaba todavía en condiciones de abordar esa cuestión, tres días después de la matanza y un día después de que el presidente Barack Obama prometiera buscar cambios para evitar la repetición de una tragedia similar.
“Sólo hasta ahora estamos listos para hablarle a nuestro hijo sobre quiénes fueron muertos”, dijo Robert Licata, padre de un alumno que escapó lesionado durante el ataque a tiros. Los funcionarios de Newtown se han abstenido de decir si llegará a ser reabierta la primaria Sandy Hook, donde según autoridades todas las víctimas recibieron al menos dos tiros.
El teniente Paul Vance dijo que podrían pasar meses para que la policía entregue la instalación al distrito escolar. Las clases del lunes fueron canceladas y otras escuelas de Newtown planeaban reanudarlas mañana. El distrito escolar sopesa el posible traslado de los estudiantes sobrevivientes a las instalaciones de otra escuela en una localidad vecina.
Ayer, la policía indicó que están interrogando a dos adultos heridos en el tiroteo, considerados testigos clave.
“Una mujer normal”
El entorno de la madre de Lanza, Nancy, la describe como una mujer normal, que poseía armas pero que las usaba de forma responsable y que su única preocupación era Adam, a quien estaba dedicada. “Nancy quería que su hijo tuviera éxito en la vida. Pero a medida que Adam se hacía mayor su integración en la sociedad era más difícil, ya que ni podía valerse por sí mismo ni tener trabajo”, indicó al New York Daily News Mark Tambascio, dueño del bar que frecuentaba Nancy.
Un amigo de Adam dijo que éste era vegetariano y sólo tomaba comida orgánica, “por cuestiones morales”. Añadió que, si bien padecía Asperger y estaba “aislado emocionalmente”, Lanza “no era violento” y “no tenía problemas con nadie”. Otro amigo reveló que hace un año, Nancy le dijo que Adam se autolesionaba con un mechero encendido en los tobillos, y que tenía la impresión de que lo hacía para intentar “sentir algo”.
A su vez, Ryan Kraft, ex niñero de Lanza, explicó a la CBS que Nancy le advirtió que nunca le diera la espalda a Adam “incluso para ir al baño o algo así” . Por su parte, la arbitradora de divorcios Paula Levy dijo ayer que Adam no padeció un divorcio traumático de sus padres, pues cuando éstos se separaron, en 2009, fueron sumamente respetuosos y estaban de acuerdo en buscar lo mejor para su hijo.
Levy recordó que Nancy mencionó que no le gustaba dejar solo al muchacho y que lo cuidaría el tiempo que fuera necesario. El divorcio dejó a Nancy un ingreso desahogado y la seguridad de saber que su hijo, entonces de 17 años, tendría cubiertos los gastos de educación y médicos. Paula describió a Nancy como “cortés y amable”.

TOMA FUERZA DEBATE SOBRE CONTROL DE ARMAS
TRISTEZA. Dolientes a la salida del funeral de Noah Pozner, de seis años. (Foto: JASON DE CROW AP )
Martes 18 de diciembre de 2012 El Universal
WASHINGTON (Agencias).— El debate sobre el control de armas cobraba fuerza en Washington, luego de que el domingo la senadora Dianne Feinstein dijera que introducirá una propuesta de ley para prohibir la tenencia de armas de asalto. Ayer el senador Joe Manchin, a favor de la tenencia de armas, instó al Congreso y a la industria a coincidir en un “enfoque sensato y razonable” para limitar el uso de armas de asalto de alto poder.
“Nunca antes hemos visto a nuestros bebés ser asesinados. Esto nunca pasó en Estados Unidos, que yo pueda recordar; jamás hemos visto este tipo de carnicería”, dijo Manchin, un demócrata de Virginia Occidental. “Esto ha cambiado a dónde vamos de aquí en más”, agregó.
Por su parte, el presidente Barack Obama pidió anoche a miembros de su gabinete que formulen propuestas contra la violencia causada por las armas. Obama se reunió con el vicepresidente Joseph Biden y con los secretarios de Educación, Arne Duncan, de Justicia, Eric Holder, y de Salud, Kathleen Sebelius. El objetivo de la reunión fue “comenzar a buscar formas en las que el país pueda responder a la tragedia en Newtown”, dijo un funcionario bajo anonimato a The Washingron Post .
El senador Joe Lieberman reiteró su idea de crear una comisión independiente sobre la violencia juvenil y el legislador demócrata por Arizona Raúl M. Grijalva exigió acciones concretas, y lamentó: “Nos hemos convertido en una nación demasiado acostumbrada al dolor y la conmoción”.
Según una encuesta de ABC y el The Washington Post, 54% en EU respalda mayores restricciones sobre las armas. En ese contexto, el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, dijo que Obama debe liderar una iniciativa legislativa que permita acabar con la “epidemia nacional” de la “violencia con armas de fuego”.
En contraste, el republicano Dennis Baxley dijo que la gente con problemas mentales ve las escuelas como “zonas libres de armas”, por lo que defiende que el personal docente pueda portar armas.
Más de 14 mil personas se sumaron a una solicitud a Obama en el portal electrónico de la Casa Blanca en favor de limitar el número de armas que una persona puede tener.
Ayer las autoridades arrestaron a un hombre de 24 años en relación con amenazas a una primaria en Los Ángeles y le fueron incautadas nueve armas, incluyendo fusiles, informó la policía. Kyle Bangayan fue fichado para investigarlo. En Oklahoma, la policía detuvo a un adolescente que parecía planear un ataque a disparos y bombas contra sus compañeros de secundaria; le decomisaron un fusil.

AVANCE EN EU IMPULSA A LA BMV
Martes 18 de diciembre de 2012 Ricardo Jiménez | El Universal
ricardo.jimenez@eluniversal.com.mx
El mercado bursátil mexicano logró ganar más de 0.50% en las operaciones de este lunes, gracias al optimismo registrado entre los inversionistas ante la percepción de que haya un rápido acuerdo en Estados Unidos (EU) en el Congreso de ese país para resolver la difícil situación fiscal del país vecino del norte.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) bajo ese contexto experimentó una ganancia de 0.67%, esto es un avance de 287.41 unidades para establecerse en los 43 mil 338.33 puntos, observándose los mayores aumentos en los títulos de la cementera Cemex con 4.69%, de la desarrolladora de vivienda Geo con 4.7% y la tienda minorista más grande de Latinoamérica Walmex con 2.25%.
Por su parte, el peso mexicano también reaccionó positivamente tras alcanzar un precio hacia el final de las operaciones al mayoreo de 12.7498 pesos , comparado con las últimas cotizaciones de la sesión previa de 12.7716 pesos, lo cual resultó una ganancia de 0.17%, mientras las transacciones al menudeo (bancos) reportó un valor de 12.90 pesos, es decir sigue las negociaciones por debajo de los 13 pesos.

AMERICA LATINA Y CARIBE

VENEZUELA: GANAN 10 EX MILITARES
Viejos compañeros de armas de Chávez serán gobernadores
Martes 18 de diciembre de 2012 El Universal
CARACAS (Agencias).— Los candidatos del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acapararon 20 de las 23 gobernaciones que estaban en disputa en los comicios regionales del domingo, encumbrando a una serie de gobernadores que provienen de las filas militares. El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) presentó 11 militares retirados en su lista de candidatos, con la bendición del presidente, y sólo uno de ellos falló en su intento de hacerse con el poder.
El oficialismo tenía como objetivo arrasar con las 23 gobernaciones para hacerle una “ofrenda” política a Chávez, convaleciente en La Habana tras su cuarta operación por cáncer el martes pasado.
Al conocerse la barrida oficialista, la oposición advirtió el domingo que vienen tiempos difíciles para Venezuela, pues prevé que 2013 sea un año de caída de ingresos petroleros y es posible que haya nuevas elecciones presidenciales si Chávez queda inhabilitado por su enfermedad.
Los resultados del CNE confirmaron victorias del oficialismo en regiones clave que estaban en poder de la oposición: en Zulia ganó Francisco Arias Cárdenas, derrotando a Pablo Pérez, en Táchira se impuso José Vielma sobre César Pérez y en Carabobo Francisco Ameliach desalojó a Henrique Salas Feo. Arias es un teniente coronel retirado que acompañó a Chávez en el intento de golpe de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, mientras que Ameliach y Vielma también provienen de los cuarteles.
Aunque Arias enfrentó a Chávez como candidato de la oposición en las elecciones de 2000 para la relegitimación de los poderes, volvió al oficialismo aceptado por el mandatario.
Además, los dos últimos ministros de Defensa de Chávez también superaron la prueba electoral: Carlos Mata Figueroa ganó en Nueva Esparta superando al gobernador opositor Morel Rodríguez y Henry Rangel Silva impuso un récord al ganar la gobernación de Trujillo con más de 80 por ciento de los votos.
Otras regiones como Guárico, Portuguesa, Vargas, Yaracuy y, si se confirma, Bolívar quedaron en poder de políticos salidos de los cuarteles. En Guárico ganó el oficial naval retirado Ramón Rodríguez Chacín. En Vargas quedó el ex ministro de Defensa Jorge García Carneiro y el general Rangel tiene posibilidades de ser confirmado en Bolívar.
El vicepresidente Nicolás Maduro, a cargo del gobierno durante la ausencia de Chávez, dijo que el pueblo dio una lección a unos partidos opositores que se creen una “monarquía” de derecha.
“Este pueblo está determinado a acompañar a Chávez en todas las circunstancias”´, declaró Maduro, para quien ese “pueblo” que votó por los candidatos de gobierno ha dado una lección “de conciencia y determinación”.
Por su parte, la oposición dijo que debe buscar un espacio para reflexionar sobre lo ocurrido el domingo, cuando los electores no respondieron y la abstención superó el 46 por ciento. El secretario ejecutivo de alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, dijo que los partidos políticos tendrán jornadas de reflexión en enero y pidió hacer “revisión profunda”.
A través de Twitter, Capriles dijo: “Millones de gracias por todos sus mensajes y sus palabras de aliento, ahora es cuando tenemos que seguir luchando!”, indicó en la red social.
Mientras tanto el país continúa a la espera de las noticias del presidente, con quien, según indicó Maduro, tenían intención de comunicarse en el curso de la tarde de ayer.
Hasta el momento no ha habido ninguna confirmación ni declaración al respecto.

EL CHAVISMO CONSOLIDA SU FUERZA
Las elecciones regionales allanan el camino a una eventual transición, opinan analistas
Martes 18 de diciembre de 2012 José Vales • Corresponsal | El Universal
BUENOS AIRES.— Un triunfo arrollador en 20 de los 23 estados en disputa en las elecciones regionales del domingo han consolidado al chavismo y al proceso de transición que desde octubre pasado, cuando logró su reelección, inició el presidente Hugo Chávez.
Los resultados del domingo dejan sumergida a la oposición en una nueva crisis interna, aunque está vez, al menos, quedó en pie el liderazgo de Henrique Capriles, que de manera muy ajustada (con cuatro puntos de diferencia), logró retener el poder en Miranda, estado que había gobernado desde 2006.
Si no hubiera sido por la última recaída del presidente Chávez, quien la semana pasada anunció un viaje de urgencia a Cuba para ser operado, el resultado podría resultar llamativo. Máxime si se tiene en cuenta que la oposición venía de una remontada en términos cuantitativos en las últimas presidenciales de octubre. Pero todo parece indicar que “el voto del dolor”, funcionó a favor de las candidaturas chavista y del “no le fallemos al presidente” con el que el vicepresidente, Nicolás Maduro, llamó a votar en los últimos días de campaña.
“Ese voto, como lo habíamos advertido en los días previos, funcionó y ahí están los resultados”, dijo el analista Luis Vicente León. El chavismo se quedó con cuatro de los estados en manos de la oposición, como el estratégico Zulia, Nueva Esparta, Táchira y Carabobo, pero no logró penetrar en Miranda, Lara y Amazonas, estos dos últimos en manos de ex chavistas como Henry Falcón y Liborio Guarulla.
De antemano, la apuesta de la oposición era más que riesgosa. Principalmente con la decisión de Capriles de volver a competir por la gobernación antes que reservarse para compromisos de más envergadura. Principalmente con el estado de salud del presidente que podría llevar a un escenario de que no pueda asumir el próximo 10 de enero y, en ese caso, volverían a celebrarse elecciones en febrero, según lo establece la Constitución.
Capriles, airoso
Pero como lo que importan son los resultados, Capriles salió airoso y ya puede decirse que es el candidato presidencial de la oposición. Al menos en esa versión coinciden la historiadora Margarita López Maya y la socióloga Maricleyn Stelling.
No obstante puertas adentro de la oposición la crisis no es menor. Para algunos “no terminó de hacer el duelo de octubre”, para otros “fue el favoritismo característico del chavismo” lo que provocó esta nueva derrota. Ambas suenan a razones lógicas, pero lo cierto es que otra vez los partidos antichavista buscaron “más cubrir cada uno sus propios intereses que los del conjunto”, explicó en tono autocrítico uno de lo referentes del Movimiento de Unidad Democrática (MUD).
La salud de Chávez, cambió el eje de la campaña en los últimos días, pero la poca participación de los votantes en los Estados terminó por favorecer al oficialismo.
“Las presidenciales serán otra cosa, en el caso de que celebren, y habrá que ver si Maduro como candidato puede realizar un desempeño semejante al de su líder ante Capriles”, dice el politólogo Carlos Blanco. Eso en el caso de que Chávez, quien ayer ya envío saludos al pueblo venezolano, no termine por restablecerse para seguir en el cargo.
Al menos hasta el domingo, la enfermedad terminó jugando a favor de su proyecto político para asegurar una eventual transición.

CONCLUYE JUICIO POR SOBORNOS EN BRASIL
Periódico La Jornada. Martes 18 de diciembre de 2012, p. 21
Brasilia. El Tribunal Supremo Federal dio por concluido uno de los más sonados juicios por corrupción en Brasil, que condenó a 25 políticos y administradores del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva, involucrados en una red de tráfico de influencias y sobornos que funcionó entre 2003 y 2005, en la primera etapa de la administración del fundador del Partido de los Trabajadores (PT). La última resolución de la corte fue destituir a los diputados Joao Paulo Cuhna, del PT; Valdemar Costa Neto, del Partido de la República, y Pedro Henry, del Partido Progresista

ARRANCA EN COLOMBIA EL FORO AGRARIO
Periódico La Jornada. Martes 18 de diciembre de 2012, p. 22
Bogotá, 17 de diciembre. Representantes de sectores sociales, académicos, gremiales, minorías y derechos humanos en Colombia, abrieron este lunes un diálogo sobre la problemática agraria, del que se espera salgan propuestas que ayuden a la negociación de la paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
En el foro están representadas las regiones más afectadas por el conflicto, precisó el coordinador residente de Naciones Unidas en Colombia, Bruno Moro, al instalar el encuentro en el centro de Bogotá.
El foro Política de Desarrollo Agrario Integral delibera aquí con la presencia de mil 200 delegados de todos los sectores, dijo Alejo Vargas, director del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz de la Universidad Nacional.
Dijo que los temas discutidos serán enviados a más tardar el próximo 8 de enero a la mesa de negociación en La Habana, en donde desde el pasado 18 de noviembre se instaló, por cuarta vez en la historia, un nuevo proceso de paz con las FARC.
Al foro también fueron invitados los gremios privados del país. Sin embargo, uno de los más importantes, la Federación Nacional de Ganaderos, rechazó la invitación.
El tema agrario es el primero de los cinco puntos de la agenda que se discute en La Habana.

EUROPA

NUEVAS PROTESTAS EN ESPAÑA POR LOS RECORTES ANUNCIADOS POR RAJOY
Internacional • 17 Diciembre 2012 – 6:23am — José Antonio López
Los sindicatos denunciaron que tanto el Gobierno central como los autonómicos “continúan infringiendo, con sus medidas, derechos sociales y colectivos” y “desmantelando” prestaciones y servicios esenciales.
Madrid • Sindicatos españoles convocaron a los ciudadanos para salir hoy a las calles de todo el país, se prevén 50 manifestaciones en diferentes ciudades y la que se espera tenga una mayor concentración es la que se realizará esta tarde en Madrid, todo para protestar contra los recortes del gobierno conservador de Mariano Rajoy.
Bajo el lema “Vamos a la calle contra el recorte de las pensiones.
Defiéndete contra las tasas judiciales, las privatizaciones, los expedientes de despido salvaje y la falta de protección al desempleo”, los sindicatos denunciaron que tanto el Gobierno central como los autonómicos “continúan infringiendo, con sus medidas, derechos sociales y colectivos” y “desmantelando” prestaciones y servicios esenciales.
“Con sus políticas, impiden el acceso a la Justicia, no dan soluciones a los desahucios, imposibilitan una Sanidad y Educación públicas, universales y gratuitas, recortan la atención a la dependencia y, además, no revalorizan las pensiones para el año que viene” criticaron.
Volvieron a pedir que el gobierno convoque un referéndum para atender las demandas de los ciudadanos de que dé un giro en su política “radical”, que, denunciaron, está “más al servicio de Europa y de los mercados financieros que de la sociedad”.
En Madrid, donde suele celebrarse el acto central, hay convocada una manifestación a partir de las 18:30 horas desde la Plaza de Neptuno hasta la Puerta del Sol.

ESPAÑOLES, CONTRA RECORTES
Miles marchan a un año de la llegada al poder del PP
Martes 18 de diciembre de 2012 El Universal
MADRID (Agencias).— Miles de personas se manifestaron ayer en las principales ciudades españolas para exigir un cambio de rumbo en la política de recortes del gobierno, mientras el presidente Mariano Rajoy defendió sus recetas contra la crisis como única salida para recuperar el crecimiento, cuando se cumple un año de la llegada al poder del Partido Popular (PP).
Las protestas, convocadas por los sindicatos y decenas de organizaciones sociales, se celebraron en 55 ciudades, aunque la asistencia fue notablemente inferior a la de marchas recientes.
Era la primera gran jornada reivindicativa tras la huelga general del 14 de noviembre, que finalizó con violentos altercados en Madrid y Barcelona, ayer las manifestaciones fueron mucho menos multitudinarias que en el paro y transcurrieron sin incidentes.
En Madrid, los manifestantes recorrieron el centro de la capital ondeando banderas sindicales y coreando cánticos contra el gobierno.
Entre los asistentes había muchos jóvenes, pero sobre todo jubilados, muy críticos con la revalorización a la baja de las pensiones aprobada recientemente por el gobierno de Mariano Rajo, a fin de que entren en vigor en 2013.
Mientras la gente se manifestaba contra los recortes y la austeridad, Rajoy defendió y presumió las políticas que ha puesto en marcha.
“Nadie podrá decirnos que nos hemos quedado cruzados de brazos”, dijo en una reunión de los diputados, senadores, eurodiputados y representantes en los parlamentos regionales del PP.
“Los españoles no nos eligieron para que todo siga igual, sino para impulsar un profundo camino de cambio que ya hemos empezado”, dijo el jefe del Ejecutivo español y presidente del PP.
Rajoy ganó las elecciones de noviembre de 2011 con una holgada mayoría absoluta y asumió la presidencia del gobierno español el 21 de diciembre de ese año.
Casi un año después, España sigue en recesión, el desempleo supera el 25%: ha aumentado en medio millón de personas en un año y se dirige hacia los seis millones.
Rajoy declaró en la reunión de ayer que 2012 ha sido “el año más difícil” para su gestión. Pero aseguró que la situación comenzará a mejorar el próximo año, que será “difícil y complicado, pero será el de la estabilización”, aseguró. Las previsiones de los organismos internacionales son de más desempleo y recesión.

GRECIA E ITALIA: RECUPERACIÓN ENTRE HUELGAS Y PROTESTAS
Las medidas de austeridad dictadas desde Bruselas parecen haber sentado las bases para que estas naciones salgan de la crisis
Martes 18 de diciembre de 2012 Jorge Gutiérrez / Corresponsal | El Universal
ROMA.— Aunque su situación sigue siendo delicada y la gente sigue descontenta, los gobiernos de Grecia e Italia lograron superar este año la fase más difícil de sus crisis política, económico y financiera, al sentar las bases de una renovación institucional que podría abrirles las puertas, a largo plazo, para dejar ese escenario.
A menos de un año de haber tomado las riendas del país y gracias al rigor fiscal y a la dura austeridad que impuso, el gobierno del profesor Mario Monti, quien dejará su cargo a finales de este año, consiguió recuperar la credibilidad que Italia había perdido en los mercados internacionales y en la misma Unión Europea, a raíz de la desatrosa y antieuropea gestión de su antecesor, Silvio Berlusconi.
La recuperación de la credibilidad y la sustancial reducción del costo de la deuda, que no pueden desligarse, son los más importantes logros de la breve gestión Monti: la diferencia entre precios de compra y de venta del activo del país superaba los 500 puntos durante el gobierno de Berlusconi, mientras que con el de Monti llegó a tocar los 323 puntos, lo cual significa que los intereses de deuda pública italiana pasaron de más del 6% a 4%.
Este importante reconocimiento no puede, sin embargo, cancelar los importantes y delicados problemas que Monti y su gobierno dejarán sin resolver: la enorme deuda pública italiana, que está por tocar los dos billones de euros, la ya larga recesión en el país, que no crece desde hace diez años, y el gravísimo problema de la desocupación, que en octubre tocó el nivel récord del 11.1%, que equivale a tres millones de desempleados. Monti dejará en el cajón de los recuerdos la reforma del sistema tributario, la desaparición de algunas provincias y la modificación de la ley electoral, medidas con las cuales pretendía enfrentar estos graves problemas.
Atenas tiene credibilidad
Como resultado de las duras medidas de austeridad que se vio obligado a introducir, el gobierno griego encabezado por Antonis Samaras pareció haber recuperado la confianza tanto de Europa como de los mercados internacionales, luego de que el 13 de diciembre el llamado Eurogrupo finalmente autorizó los casi 50 mil millones de euros de ayudas que este país requería para afrontar su actual difícil crisis económico-financiera.
La liberación de este nuevo prestamo, que hizo decir al premier griego que “Grecia está de nuevo de pie”, puede catalogarse como el gran logro del actual gobierno de Atenas visto que de no haberlo conseguido hubiera tenido no sólo que declarar la quiebra del país sino anunciar lo que muchos temían: la salida de Grecia de la eurozona.
Se equivocaron quienes aseguraban que el destino de Atenas estaba fuera de la eurozona. Como dijo el comisario europeo Olli Rehn, “este acuerdo marca no sólo la conclusión de muchos meses de incertidumbre, sino que también abre el camino de la recuperación de la confianza en Grecia”.
Los números se recuperan, pero la población padece día a día las medidas se austeridad impuestas desde Bruselas. Así, este año fue también de fuertes protestas y huelgas. Los griegos e italianos salieron muchas veces a la calle a manifestarse contra los recortes y la austeridad que les han pegado directamente en sus bolsillos. En ambas naciones fueron frecuentes los choques violentos entre manifestantes y policías, que dejaron varios heridos y detenidos

RUBALCABA REPLICA A LAS PRESIONES DE CHACÓN: LO URGENTE “ES EL PROYECTO”
El líder socialista se muestra convencido de que Rajoy no va a adelantar las elecciones
El País Madrid
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha sido irónico a la hora responder a las últimas declaraciones de su compañera de partido Carme Chacón, quien hace unos días afirmó sobre las primarias que la formación “no tiene todo el tiempo del mundo”. “Tiene razón Carme Chacón”, ha apuntado hoy el líder socialista, pero se ha referido así al proyecto político, no a la elección del candidato a la presidencia. “Tiene razón en que hay que dar respuestas. Hay que hacer las cosas rápidamente y hay que poner encima de la mesa alternativas, que no son sencillas”, ha añadido. En una entrevista concedida a Antena 3, Rubalcaba también ha descartado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, vaya a adelantar las elecciones.
“Hay que pensar bien en las alternativas y eso exige sentarse, pensar y rehacer un proyecto. Lo importante es tener un proyecto que ofrecer a los ciudadanos”, ha señalado el secretario general del PSOE. El dirigente socialista ha reconocido que su partido tiene que plantear “un proyecto distinto a una sociedad distinta”. Ha comentado la necesidad de hacerlo deprisa para después matizar que no es algo que se logre “de la noche a la mañana”. “Los socialistas nos tenemos que merecer que la gente vuelve a confiar en nosotros. Hay que trabajar mucho y poner encima de la mesa alternativas serias”, ha insistido, aunque ha dicho no ser capaz de marcar plazos.
Preguntado por qué ocurriría si se produce un adelanto electoral, Rubalcaba ha negado que sea algo que vaya a ocurrir. “Rajoy tiene mayoría absoluta y confía en que al final del túnel haya una luz que le permita afrontarlas en una mejor situación. Al contrario, las retrasará todo lo que pueda”, ha argumentado.
Tras criticar las medidas adoptadas por el Ejecutivo así como su falta de diálogo, el líder del principal partido de la oposición ha vaticinado que “2013 no va a ser un año bueno, va a haber más desempleo y más pérdida de empresas”. Ha concluido que el PSOE hará todo lo que pueda para que sea lo mejor posible y ha finalizado recurriendo a una frase acuñada en 2010 por José Luis Rodríguez Zapatero: “Me cueste lo que me cueste”.
“La izquierda ha desaparecido”
Manuel Castells analiza las protestas que han sacudido Europa y el mundo árabe
El sociólogo publica su último libro, ‘Redes de indignación y esperanza’
Francesc Arroyo Barcelona 17 DIC 2012 – 20:20 CET112
De la indignación a la esperanza es el camino descrito por el sociólogo Manuel Castells (Hellín, Albacete, 1942) en los movimientos de protesta que han sacudido los países árabes y Occidente, con especial presencia en España. Un movimiento que se gesta en las redes informáticas y cuaja en los espacios urbanos ocupados: desde la Puerta del Sol o la plaza de Tahrir hasta Wall Street. Castells, catedrático en la Universidad del Sur de California, ve ahí el germen del cambio hacia formas de democracia más participativas. Lo explica en su última obra Redes de indignación y esperanza (Alianza).
Pregunta. Haga balance del movimiento de los indignados.
Respuesta. Va por países. En Islandia se nacionalizaron los bancos, se echó a los dos partidos que la gobernaban desde 1927, se creó un nuevo gobierno con democracia participativa, se elaboró una nueva Constitución debatida por internet con miles de ciudadanos interviniendo. Fue una revolución, pacífica, pero una revolución. En algunos países árabes se acabaron las dictaduras. Se puede pensar si el islamismo gusta más o menos, pero es otra cosa. Dictaduras inalteradas durante décadas se acabaron en semanas. En Túnez. En Egipto. En otros casos, los gobernantes avisados convirtieron las revueltas en guerra civil. En Estados Unidos la distinción entre ricos y pobres era ajena a la cultura americana y ahora es un asunto vivo y ha tenido un efecto electoral de segundo grado en la campaña, a favor de Obama.
Existe un espacio de comunicación, la Red, en el que los jóvenes viven”
P. ¿En España?
R. España es el país de Europa donde el sistema político ha mostrado menos sensibilidad ante la protesta, y con los dos grandes partidos de acuerdo en ignorarla. El caso más dramático es el de las hipotecas. Los suicidios han disparado la alarma social, pero hace más de un año y medio que viene planteándose sin respuesta. La opinión pública ha registrado las críticas del 15-M. Las encuestas señalan un 70% de apoyo, pero también registran que apenas se cree que haya capacidad de cambio. Ha cambiado la conciencia de la gente, pero el sistema político se mantiene impermeable. Y esto puede degenerar en enfrentamientos y en violencia.
P. Una violencia que el movimiento rechaza de plano
R. Sí, pero hay un caldo abonado por las provocaciones policiales (en España las hay) y la rabia de los jóvenes. Con una sociedad movilizada, indignada, sin respuesta institucional creíble, es difícil evitar la violencia. Espero que no la haya y mucha gente del 15-M lo espera también. Pero hablamos de un movimiento, no de un partido, no de una organización hermética que puede controlar la rabia de la gente.
P. Usted señala que parte de la desconfianza hacia los partidos se debe a que son percibidos como subordinados al capitalismo financiero. Pero anota que no hay un rechazo del capitalismo
R. Dentro del movimiento hay una tendencia que es anticapitalista, pero no todo el movimiento lo es. Lo que se rechaza es el sistema financiero como funciona ahora. Su indignidad e inmoralidad. Y también la subordinación de las instituciones y los partidos a este estado de cosas. El movimiento parte del malestar económico y social, pero es sobre todo un movimiento político que exige la democracia real. Denuncia la falta de alternativa. Salvo que se entre en el sistema político, pero para eso está la ley electoral española que bloquea la entrada de minorías importantes. El movimiento ha hecho varias propuestas razonables de democratización del sistema electoral porque la sociedad ha cambiado, pero el sistema político no cambia. Y es imprescindible restablecer la conexión.
P. En un momento del libro sintetiza usted algunas de esas propuestas. De 12 que recoge, ocho son negativas
R. El movimiento es, sobre todo, un movimiento de crítica, de rechazo. A partir de ahí hay que abrir el debate. Y se ha abierto con formas tanto asamblearias como reticulares en Internet, esperando que de ese debate salgan fórmulas para el futuro que sean asumidas por la ciudadanía. Hay propuestas positivas: la reforma de la ley electoral, la modificación del sistema hipotecario, mecanismos de control sobre la banca. Lo que no hay es un programa, sino sería un partido y no lo es. Pero este movimiento ha generado más debate y ha creado más conciencia política que los partidos en los últimos 20 años. Y todos los cambios empiezan en la mentalidad de las personas. Más tarde ya se traducirá en votos. El problema es que ninguna de las propuestas políticas refleja hoy esta nueva sensibilidad.
P. De modo que, cuando hay elecciones, vencen las formaciones que defienden lo contrario
R. Es que la izquierda ha desaparecido. Hoy, en términos políticos, estamos en un periodo constituyente. No desaparecen los partidos conservadores, pero la izquierda está en crisis, pese a que hay un espacio de centroizquierda que no se llena porque la ley electoral funciona como mecanismo de bloqueo. De todas formas, van surgiendo alternativas.
P. A largo plazo
R. El movimiento español tiene un eslogan: “Vamos despacio porque vamos lejos”. Es decir, se trata de un movimiento muy autorreflexivo que tiene perspectiva histórica y que ha empezado a plantearse qué incidencia política se debe producir. Lo que no puede hacer es transformarse en partido, eso haría que perdiera su legitimidad movilizadora, pero pueden esperarse pactos entre nuevas formas organizativas y corrientes del movimiento. Claro, es necesario que el sistema político sea flexible. En Italia, por ejemplo, lo es; en España, no. Los partidos españoles se sienten acosados, creen que si se abren desaparecen. Y tienen razón, sobre todo, la izquierda. Y eso es dramático.
P. El movimiento se comunica a través de las redes informáticas, como antes los obreros se organizaban al coincidir en la fábrica
R. Todos los movimientos sociales nacen de la comunicación. El individuo aislado con su enfado no tiene fuerza. Puede suicidarse. Los suicidios son lo que precede a las revoluciones islámicas. La gente pasa de la humillación a la autodestrucción. La suerte es que existe un espacio de comunicación, internet, en el que muchos jóvenes viven. La gente se organiza donde vive. Los obreros se comunicaron en las fábricas, los jóvenes de hoy lo hacen en internet, pero es vital que luego ocupen el espacio público. Al ocupar un espacio público, la gente se da cuenta de que existe y de que puede imponer su derecho a la ciudad por encima de las reglas de tráfico. Lo que produce los cambios históricos es la combinación de un espacio de comunicación, un espacio de reunión, un espacio de incidencia política. Son viejas libertadas (de reunión, de expresión) traducidas a la era digital. Los movimientos nacen en la red y se organizan en el espacio urbano. Y como la ocupación del espacio urbano no se puede eternizar (a veces de eso se encarga la policía) se repliegan en la red, pero no desaparecen.
P. Una comunicación a la que el poder combate con la coacción y la manipulación
R. La dominación perfecta es la que no se siente. Puede ser por adhesión a los valores dominantes o por resignación y ahí los procesos de persuasión son fundamentales. Cuando fallan, se recurre a la coerción, pero los mejores sistemas de control son los que no necesitan del uso de la policía.
P. Resalta usted el papel de las emociones, del miedo que paraliza o la esperanza que estimula
R. La primera emoción que aparece es la indignación. El miedo atenaza a la gente. Miedo a perder lo poco que le queda. El miedo y la resignación paralizan a la gente. Esto salta cuando no se puede más. En ese momento se supera el miedo. La esperanza llega cuando superas el miedo y encuentras en las redes, en la calle, mucha gente que está como tú. Empieza al hablar con otro, al sentir con otro. Al percibir que no tenemos el poder pero estamos juntos y tenemos la razón con nosotros. Ése es el paso del miedo a la esperanza. No se producen efectos a corto plazo, pero aun así la gente se siente mejor protestando que quedándose en casa.

ASIA Y MEDIO ORIENTE

Hospitalizan al presidente de Irak por coágulo cerebral
Internacional • 18 Diciembre 2012 – 4:17am — EFE
En un comunicado, la Presidencia explicó que “recientemente Yalal Talabani ha hecho muchos esfuerzos para lograr la estabilidad del país y, como consecuencia del cansancio, ha tenido un emergencia sanitaria por la que ha sido trasladado a un hospital”.
Bagdad • El presidente iraquí, Yalal Talabani, de 79 años, ha sido ingresado en estado grave en un hospital de Bagdad tras sufrir un coágulo en el cerebro, informaron hoy medios de comunicación locales.
El jefe de Estado ingresó anoche en el centro sanitario de Medinat al Tib en la capital, señalaron los medios.
En un comunicado, la Presidencia explicó que “recientemente Talabani ha hecho muchos esfuerzos para lograr la estabilidad del país y, como consecuencia del cansancio, ha tenido un emergencia sanitaria por la que ha sido trasladado a un hospital”.
La nota agrega que el equipo médico que trata a Talabani emitirá más tarde un informe sobre su estado de salud.
La última aparición pública de Talabani, que es kurdo, fue anoche en las televisiones del país durante una reunión con el primer ministro Nuri al Maliki para estudiar la crisis por la que pasa Irak, donde hoy se cumple el primer aniversario de la retirada de las tropas estadounidenses.
En febrero de 2007, Talabani fue hospitalizado en Ammán durante 18 días después de sufrir una indisposición en su país. El equipo médico que le atendió atribuyó la enfermedad del presidente a la “fatiga” provocada por el estrés que le generaba la situación en Irak.
Talabani, un moderado que lidera la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK), llegó a la Presidencia de Irak en 2005 y se convirtió de esa forma en el primer presidente kurdo en la historia de este país, compuesto de diferentes etnias y confesiones.

APEDREAN A PRESIDENTE DE TÚNEZ POR INCUMPLIDO

Periódico La Jornada. Martes 18 de diciembre de 2012, p. 23
Túnez. El presidente tunecino Moncef Marzouki y el máximo representante de la Asamblea Nacional Constituyente, Mustapha Ben Jafar, fueron apedreados en la localidad de Sidi Bouzid, en la conmemoración del segundo aniversario de la revuelta popular que desató la llamada primavera árabe de 2011. La gente lanzó piedras contra Marzouki en la plaza donde se inmoló el 17 de diciembre de 2010 el vendedor ambulante Mohamed Bouazizi, en protesta por el retraso en la solución de problemas económicos locales. El mandatario resultó ileso.

AMENAZA LA GUERRA LA EXISTENCIA DE SIRIA, ADVIERTE VICEPRESIDENTE

Periódico La Jornada. Martes 18 de diciembre de 2012, p. 23
Beirut, 17 de diciembre. Ninguna rebelión puede poner fin a la batalla con medios militares. De la misma manera, las operaciones de las fuerzas de seguridad y de las unidades del ejército tampoco pondrán fin a la batalla, afirmó el vicepresidente sirio, Faruk Shareh, quien pidió un acuerdo histórico entre las partes a la crisis que enfrenta el país.
En una entrevista al diario libanés prosirio Al Akhbar, Shareh, dijo que el presidente Bashar Assad no esconde su voluntad de optar por la opción militar hasta la victoria final y cree que después, el diálogo político será realmente posible.
En ese sentido, consideró que cualquier proyecto para solventar la crisis en el país que rechace el diálogo, refleja el deseo de evitar una solución propiamente siria y fracasará. Con cada día que pasa las soluciones políticas y militares se alejan cada vez más. Deberíamos estar en una posición de defender la existencia de Siria. No estamos en una batalla por un individuo o un régimen, sostuvo.
Para el vicepresidente, la solución debe venir de adentro, a través de un arreglo histórico que incluya a países regionales claves y al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Ese arreglo debe comprender el fin de la violencia y el alto al fuego, la formación de un gobierno de unidad nacional de amplios poderes e ir acompañado de garantías relacionadas con la vida de la gente y sus justas demandas, enfatizó.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, reiteró su llamado a la comunidad internacional para que haga lo posible por detener la violencia en Siria, al condenar la escalada e insistir en un pronto diálogo para una transición política y pacífica.
Este día, la oposición armada tomó completo control del campo de refugiados palestino de Yarmuk, tras enfrentamientos con combatientes del Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando general (FPLP-CG), dijo a Reuters un activista palestinos en el lugar.
En su intento por evitar que los alzados lleguen a Damasco, la aviación siria también bombardeó el sur y el este de la capital, donde se encuentra el campo de Yarmuk, y donde murió un niño y varias personas resultaron heridas, según el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), que indicó que varios palestinos salieron huyendo hacia Líbano.
Por su parte, los rebeldes lanzaron una ofensiva contra posiciones del ejército en Hama. Se trata de los combates más violentos en esta provincia desde hace meses, afirmó el OSDH.
Por último, tres trabajadores extranjeros, entre ellos un ingeniero italiano, que trabajaban en un acería de Latakia, fueron secuestradosw, informó la cancillería italiana.

ANALISIS Y OPINION

‘ARMARSE DE VALOR’ EN EL FINAL DE ETA
Primero, la memoria; una vez consolidada podremos recetarnos dosis moderadas
de olvido
Jesus Loza Aguirre 18 DIC 2012 – 00:00 CET
Tras el comunicado del 20 de octubre de 2011 en el que ETA declaró el cese definitivo de su actividad armada, la prioridad tiene que ser lograr el final definitivo e incondicional de la organización terrorista. Para ello, será necesario, por un lado, mantener las políticas que han llevado a la banda a declarar ese cese definitivo y a la antigua Batasuna a reconvertirse en Sortu, acatando la legalidad; y por otro, armarse de valor para construir un escenario de convivencia y no repetición del horror que hemos sufrido en nuestro país desde hace más de cuarenta años.
Pero no será fácil, como estamos viendo. En el pleno de investidura del nuevo lehendakari, el pasado martes, la candidata de EHBildu, Laura Mintegi, respondió a los reproches que le hacían el resto de grupos por la falta de autocrítica de la izquierda abertzale con un: “A mí no me interesa el pasado”. Estas palabras definen a la perfección la postura que está adoptando el mundo de Batasuna tras el desistimiento de ETA: tratar de enterrar su responsabilidad en aras del futuro o, en el mejor de los casos, construir un relato en el que se entremezclan todas las violencias habidas desde la Guerra Civil, con el fin principal de borrar el rostro de las 857 personas asesinadas por la organización terrorista y el hecho de que la mayoría de ellas lo fueron cuando en España había democracia y Euskadi tenía un amplio autogobierno.
Pero tenemos que ser conscientes de que la toma de la decisión de apagar la luz por parte de la banda no es tarea sencilla, por muy debilitada que esté. No es fácil echar el cierre a casi medio siglo de terror y de sufrimiento para no conseguir ninguno de sus objetivos políticos. Y sin poder ofrecer un horizonte de futuro para sus presos y huidos, le será muy difícil hacerlo. Habrá que construirlo para seguir exigiendo la disolución de ETA.
Para quienes han malvivido diez años en la clandestinidad o llevan muchos de cárcel supone un enorme desafío reconocer que se equivocaron y tratar de reconstruir una vida de la que despilfarraron sus mejores años. Y tendremos que mostrarles que todavía pueden hacer mucho para construir una Euskadi nueva. Que su aportación será muy importante para construir un futuro de concordia entre vascos. Que el reconocimiento de su responsabilidad en el daño causado, la reparación del mismo y el rechazo de la violencia para obtener objetivos políticos serán un bálsamo con el que sanar viejas heridas. Y habrá que apoyarles, pero sin impunidad y sin olvido.
Y también tenemos que ser conscientes de que hará falta mucho valor para afrontar una política penitenciaria que, dentro de los márgenes del Estado de Derecho, posibilite una reintegración a la democracia de quienes lucharon contra ella y una vuelta a la sociedad de los que se autoexcluyeron practicando el terrorismo. Por eso, habrá que explicar con tenacidad, y desde la empatía y el respeto que merecen todas las víctimas de ETA, que es preferible que sus victimarios se reintegren en la sociedad de la que salieron un poco antes, pero tras reconocer su responsabilidad en el daño causado, a que cumplan íntegramente su condena en primer grado y a mil kilómetros de su casa. Porque cuando salgan, y algún día saldrán, su odio y el de sus allegados pueden convertirse en caldo de cultivo de nuevos sufrimientos que debemos atajar preventivamente.
También hará falta mucha generosidad para convivir en armonía en el País Vasco con quienes nos han agredido, amenazado e insultado: para superar el “ETA mátalos”; para pasar página de las agresiones en plena calle durante la campaña del lazo azul en los años noventa; para convertir la angustia al recibir la carta de extorsión en nuevo empuje para construir riqueza y empleo en Euskadi; para compartir espacios públicos con quienes promovieron la “socialización del sufrimiento” señalando a ETA nuevas víctimas, y para recibir, por ejemplo, en las Casas del Pueblo a quienes antes jaleaban a quienes las quemaban o las destrozaban con una bomba. Y tendremos que practicar la generosidad, pero no sin antes señalar que será imprescindible que el mundo de Batasuna reconozca su responsabilidad en la génesis de los desmanes antes apuntados. Que admita que se equivocaron y digan: “lo siento, no volverá a ocurrir”.
De la misma forma, en Euskadi tendremos que reconocer como sociedad que durante demasiados años, cuando asesinaban a un convecino, en vez de plantar cara de forma conjunta al terrorismo de ETA escondimos nuestra inacción en excusas como las “imperfecciones de la Transición”, en el “algo habrá hecho”, en el miedo a significarse y ser señalado por los violentos y en la comodidad del mirar para otro lado.
Y tendremos que reconocer asimismo que hubo episodios abominables en la lucha antiterrorista que tenemos que repudiar y reparar, culminando la tarea que en este sentido iniciamos en la pasada legislatura.
Hemos de ser conscientes, finalmente, de que todos tenemos en nuestras respectivas casas ultraortodoxos, personas que legítimamente invocan, siguiendo a Max Weber, la ética de la convicción por encima de la ética de la responsabilidad. Personas que aplican el “tenga yo razón y se hunda el mundo”, algo que nada tiene de novedoso en otros finales de episodios violencia política. Por eso, una de las labores más importantes de los responsables públicos y de los hacedores de opinión es y será la de convencer a todos los ultraortodoxos” de lo perjudicial de su actitud para el logro de una futura convivencia con garantía de no repetición de la violencia.
Habrá que hacer mucha pedagogía, porque ni los terroristas sin banda armada pueden volver como héroes, ni las víctimas de sus fechorías deben negarles una segunda oportunidad si lo piden con sinceridad. Sólo así conseguiremos que la sociedad vasca, desde la memoria (una memoria inclusiva, no neutral) y sin equiparaciones, sea capaz de articular una convivencia en paz y en libertad al resguardo del terror padecido. En esta tarea tendremos que aplicar el viejo aforismo que resalta la enorme importancia de la memoria, aunque haciéndola compatible con ciertas dosis de olvido. Pero siempre en ese orden; primero, la memoria; una vez consolidada ésta, y únicamente en ese momento, estaremos en condiciones de recetarnos dosis moderadas de olvido.
Como se observará, se trata de una tarea ardua y compleja. Y estoy convencido de que para llevarla a cabo todos tenemos que armarnos de valor. Nosotros ya lo hicimos para resistir democráticamente frente a la violencia totalitaria. A quienes la practicaron, apoyaron o consintieron les toca ahora mirar cara a cara a su pasado y expresar la disculpa que deben.
Jesús Loza Aguirre ha sido Comisionado del lehendakari para la Convivencia en el Gobierno vasco de Patxi López

EL CÍRCULO SE CIERRA EN TORNO A EL ASAD
Jesús A. Núñez Villaverde 18 DIC 2012 – 00:00 CET
Cualquier pronóstico sobre la resolución del conflicto que sufre Siria desde hace ya 22 meses es aún aventurado, pero ya es visible que la balanza se inclina progresivamente a favor de los llamados rebeldes. Tanto en el terreno político como en el militar —inextricablemente unidos— se acumulan las noticias que dan a entender que el círculo se está cerrando en torno a un régimen empeñado en resistir a toda costa, consciente de que para sus defensores se trata de una guerra a vida o muerte.
En el terreno político se suceden los reconocimientos de la Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras y Revolucionarias Siria, con el clérigo musulmán Moaz al Jatib a la cabeza (aunque la figura de referencia es su vicepresidente, Riad Seif). Tras su puesta en marcha en la reunión celebrada en Doha (11 de noviembre), en un nuevo intento por unificar a las fuerzas opositoras, tanto el Consejo de Cooperación del Golfo como Turquía, Francia y otros países de la Unión Europea y, más recientemente, Estados Unidos y los más de ochenta gobiernos integrantes del Grupo de Amigos de Siria han oficializado su designación como interlocutor válido. En clave interna, lo más importante es que la Coalición ha logrado integrar al Consejo Nacional Sirio (anterior plataforma opositora) y añadir a representantes de las 14 provincias sirias, así como a representantes kurdos y hasta un alauí. Esta era precisamente la principal asignatura pendiente de una oposición hasta hoy gravemente fragmentada —con mayoría de disidentes expatriados y con notable peso de la rama local de los Hermanos Musulmanes—, lo que se traducía tanto en una ventaja para el régimen como en una notoria resistencia de múltiples gobiernos para decidirse a ofrecerles su apoyo.
En paralelo, parece haber fraguado igualmente un proceso de confluencia de los diversos grupos armados en torno a un Consejo constituido en una reunión desarrollada en Antalya (Turquía) el pasado 5 de diciembre. Los 550 líderes rebeldes que asistieron a dicha reunión acordaron crear un órgano de dirección compuesto por 30 miembros, con el general de brigada Salim Idriss como jefe militar. Interesa resaltar también que ni el grupo Jabhat al Nusra (calificado por Washington como terrorista) ni Ahrar al Sham (yihadista) fueron invitados al encuentro.
Si esta decisión se aplica en la práctica, cabe esperar un notable incremento en la capacidad de combate de unas fuerzas que hasta la actualidad no han logrado coordinar de manera eficaz sus esfuerzos para derribar militarmente a un régimen que sigue conservando, sobre todo, una clara superioridad aérea. En todo caso, si hasta hace unos meses esos grupos armados estaban conformados apenas por desertores mal armados, hoy integran ya a combatientes de diferentes adscripciones tanto étnicas como religiosas e ideológicas, con una importante experiencia acumulada en guerra irregular y con un mejorado arsenal que incluye piezas de artillería y hasta MANPADS (sistemas de defensa aérea portátiles) y carros de combate.
No puede extrañar que esta secuencia de acontecimientos genere una honda inquietud en el régimen, en la medida en que, además, constata su incapacidad para frenar una dinámica que agrava la crisis económica y le resta medios para sostener su empeño (los rebeldes controlan ya varios campos petrolíferos en el este del país y amplían su radio de acción hasta la capital y la vital ruta hacia la costa mediterránea). Como respuesta inmediata, por un lado, los enviados de El Asad comienzan a contactar con algunos gobiernos latinoamericanos para explorar las posibilidades de acogida para el presidente sirio y su círculo más próximo, en el caso de que finalmente se produzca su derrota. Por otro, Damasco vuelve a difundir la amenaza del uso de su arsenal químico —dando a entender que ya se han activado misiles cargados con cabezas químicas—, aunque sin abandonar su posición oficial de que nunca emplearía estas armas contra la población.
Más que como una amenaza real —muy improbable dadas las enormes dificultades técnicas de su uso, el escaso impacto que tendría contra unos rebeldes que no van a ofrecer fácilmente un blanco rentable en ningún momento y la unánime condena internacional que le haría aún más difícil a Moscú, Pekín y Teherán mantener su apoyo a un régimen que quedaría retratado como genocida— cabe interpretar ese rumor como un intento por disuadir a los posibles apoyos externos de la Coalición opositora y del Consejo militar de seguir adelante, financiándolos y armándolos. En este sentido, la medida adoptada por la Alianza Atlántica de desplegar baterías de misiles antimisiles Patriot en suelo turco, atendiendo a la petición realizada por Ankara, hay que interpretarla simultáneamente en clave disuasoria (hacia Damasco) y de apoyo hacia una Turquía que no había recibido hasta ahora señales muy positivas de la Alianza (ni cuando se produjo el derribo de un caza turco por parte de las fuerzas armadas sirias ni tras los puntuales ataques que lo siguieron).
Jesús A. Núñez Villaverde es codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).

DIVERGIENDO EN LA DIVERSIDAD
El País 16 DIC 2012 – 00:00 CET
Recomendar en Facebook 2
Los resultados del censo muestran un país que está cambiando muy rápidamente, de manera profunda e interesante, sin ninguna dirección general clara. Inglaterra está divergiendo en una mayor diversidad. Somos menos blancos, menos cristianos, y menos nacidos británicos que hace 10 años.
Algunos de estos cambios son obvios y esperados. (…) . Otros son realmente sorprendentes. El número de personas con un título es ahora mayor que los que no tienen cualificación educativa. Eso suena como una expansión de las clases medias, pero las clases medias recién certificadas ya no son automáticamente los titulares de propiedad: la proporción de los que tienen hipotecas ha disminuido. (…)
Londres, como tantas otras veces, se ve como un país independiente. Es, con mucho, la composición étnica más diversa y cosmopolita (…) Londres es también el futuro: de las 10 autoridades locales con mayor proporción de niños menores de cuatro años, siete se encuentran en Londres y las otras tres están cerca. (…)
Nada de esto facilita la tarea de un Gobierno. La retórica de la diversidad es menos potente cuando la propia diversidad está desigualmente distribuida. Esto reforzará la voz del conservadurismo cultural y étnico (…)
El signo más evidente de esta transformación es la disminución de la adscripción del cristianismo y el surgimiento de la categoría “no religión”. “Ninguna religión”, una especie de humanismo secular no dogmático, no es la religión establecida, pero es la fuente de los valores de la gente que ha sustituido al antiguo establishment. (…)

NÚMERUS CLAUSUS’ EN LA PRISIÓN
Francia debe poner en marcha cuanto antes un verdadero plan nacional de renovación de las cárceles
9 DIC 2012 – 00:07 CET
Visitar la prisión de Baumettes, en Marsella, muestra que Francia retrocede y trata a sus presos de manera inhumana. (…) Pululan las ratas y las cucarachas, las celdas con las ventanas rotas son de una suciedad repulsiva; los presos, faltos de agua corriente, beben la de los servicios. Prisión superpoblada, inactividad forzosa, arreglos de cuentas y estafa generalizadas. (…) Hay obras en curso cuya primera parte debería ser entregada en 2017. Una perspectiva demasiado lejana para un preso al que violan regularmente otros presos.
(…) La ministra [de Justicia] esperaba un poco ingenuamente que su circular de política penal del 19 de septiembre, que pretende privilegiar otras alternativas a la prisión, permitiría limitar el número de presos. Pero sus efectos tardan en producirse.
El tiempo de las medidas a medias ha pasado. Por una parte, se impone un verdadero plan nacional de renovación de las cárceles. No podría oponerse el rigor presupuestario a la indignidad de la situación actual. Por otra parte, incluso si la fórmula puede ser chocante, hay que instaurar un numerus clausus en la cárcel. Dicho claramente, hay que dejar de encerrar a más personas cuando no hay plazas carcelarias. Los condenados deben ser encarcelados, pero un preso al que no le quedan más que algunas semanas de condena debe ser liberado a la mayor brevedad. Evidentemente no se trata de poner en libertad a los asesinos: el 80% de los presos son condenados a penas inferiores a un año. Es la única solución inmediata y razonable.
París, 7 de diciembre

Lunes 17 de diciembre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

LA NUBE

CREAN EN EL IPN ROBOT TIPO ARAÑA CON VISIÓN EN TERCERA DIMENSIÓN
Tecnología • 16 Diciembre 2012 – 11:43am — Notimex
La estudiante Xóchitl Yamile explicó que Hex-piderix tiene conectado en cada una de las “patas” un interruptor, además el proyecto podría ser utilizado para el mantenimiento de infraestructura urbana.
Cd. de México • Una alumna del Instituto Politécnico Nacional (IPN) desarrolló un robot tipo araña, con seis extremidades y visión estereoscópica, capaz de detectar grietas en superficies verticales y que podría utilizarse para el mantenimiento de la infraestructura urbana.
El prototipo creado por la estudiante Xóchitl Yamile Sandoval Castro, del Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada (CICATA) Unidad Querétaro, cuenta con un sistema de succión en cada extremidad, compuesta por una ventosa tipo fuelle, un generador de vacío y una electroválvula.
El robot Hex-piderix tiene conectado en cada una de las “patas” un interruptor que es activado cuando la extremidad toca la superficie y de inmediato se acciona la electroválvula para que la ventosa succione y se sujete con una fuerza de 10 kilos por cada extremidad.
“Imitar la forma de locomoción de los insectos fue una de las estrategias que utilizamos para que el robot tuviera estabilidad al caminar, específicamente la marcha de las hormigas nos fue de gran utilidad”, detalló en un comunicado.
Eduardo Castillo Castañeda, asesor de la estudiante, quien desarrolló el proyecto para obtener el grado de doctora en Tecnología Avanzada, explicó que el robot tiene un peso aproximado de cinco kilos y un cable con alcance de 10 metros.
Dicho cable suministra aire comprimido, energía para los motores, así como la señal de control y las de video desde la cámara 3D hacia la computadora.
Agregó que se colocó a Hex-piderix una cámara con dos lentes, que le dan una visión estéreo en tres dimensiones (3D), esas imágenes se envían a una computadora central, que tiene un algoritmo que permite reconocer lo que es fondo de lo que es la grieta.
La estructura básica del robot es de tipo comercial, pero en breve iniciarán el proceso para patentar el sistema de succión, así como la estrategia de locomoción y el software que le proporciona el movimiento sobre superficies verticales o inclinadas.

MUJERES ENCABEZAN EL MERCADO MUNDIAL DE SMARTPHONES
Tecnología • 16 Diciembre 2012 – 3:49pm — Notimex
Dicho sector impulsa el mercado de teléfonos inteligentes con el uso intensivo de mensajes de texto, envío y recepción de fotografías, redes sociales y servicios de localización.
México • A nivel mundial, las mujeres impulsan el mercado de teléfonos inteligentes (smartphones) con un uso intensivo de mensajes de texto, envío y recepción de fotografías, redes sociales y servicios de localización.
De acuerdo con el reporte “Tendencias de consumo para 2013″ de Ericcson ConsumerLab, alrededor de 97 por ciento de las mujeres propietarias de un smartphone usa SMS y 77 por ciento envía y recibe fotos a través de su equipo móvil.
“Las cifras muestran claramente que las mujeres encabezan el mercado masivo en adopción de teléfonos inteligentes, y es que no menos de 97 por ciento de las mujeres propietarias de teléfonos inteligentes utiliza SMS”, destaca.
Refiere que 77 por ciento envía y recibe fotos, 59 por ciento utiliza las redes sociales, 24 por ciento el check in en localizaciones y 17 por ciento usa su smartphone en cambiar cupones.
Asimismo, el estudio revela que 57 por ciento de los usuarios de smartphones utiliza sus suscripciones de teléfonos personales en el trabajo para enviar correos electrónicos, planificar viajes de negocios y encontrar localizaciones.
Ericcson ConsumerLab señala que los habitantes de las ciudades presentan el grado más alto de movilidad, toda vez que el acceso a Internet siempre disponible y en todas partes provoca que los consumidores demanden más servicios.
“El total de suscripciones de teléfonos inteligentes llegará a tres mil 300 millones en 2018 y la cobertura de la red móvil es uno de los motores más importantes de satisfacción de la vida en la ciudad”, indica.
Resalta que 32 por ciento de los usuarios de smartphones compra desde sus teléfonos inteligentes y comienza a combinar los aspectos comerciales de compras en las tiendas y en línea.
“Ellos quieren ver los productos, obtener información y hacer comparaciones de precios y realizar compras inmediatamente, sin tener que hacer cola para llegar a la caja registradora”, resaltó

AMERICA DEL NORTE

LOS DEMÓCRATAS SE MOVILIZAN PARA UN MAYOR CONTROL DE LAS ARMAS
El tirador empleó dos pistolas y un rifle que había comprado legalmente su propia madre, a la que también mató
Antonio Caño Washington 17 DIC 2012 – 11:03 CET177

Coincidiendo con la visita de Barack Obama a Newtown para sumarse a la vigilia por las 27 víctimas de la matanza de Sandy Hook, varios dirigentes del Partido Demócrata anunciaron este domingo una inmediata iniciativa legislativa para prohibir algunas de las armas de fuego e imponer mayores controles a la venta de otras, una propuesta que, seguramente, encontrará fuerte resistencia en el Capitolio, pese a la indignación general provocada por el sangriento episodio de la escuela de Connecticut.
Aunque el sábado, en su habitual mensaje radiado, Obama insistió en que son necesarias “acciones significativas” para evitar que un suceso como ese vuelva a repetirse, no anunció medidas concretas en Newtown, donde su presencia tuvo fundamentalmente el objetivo de apoyar emocionalmente a los padres de los 20 niños asesinados y a los familiares de las seis profesoras que murieron, heroicamente, defendiendo la vida de sus alumnos.
Destacados miembros de su partido, sin embargo, anticiparon que la limitación legal de la venta de armas será una prioridad en la legislatura que comienza en enero. La senadora Dianne Feinstein, quien en 1994 introdujo la ley que prohibió durante una década los fusiles de asalto, dijo ayer que en el primer día del próximo Congreso presentará una propuesta en el Senado para volver a prohibir de forma completa y definitiva ese tipo de armamento de uso militar. Un fusil semiautomático de asalto fue, precisamente, el arma que Adam Lanza usó en Sandy Hook para acabar con la vida de la mayor parte de sus víctimas, todas ellas con varios tiros en el cuerpo, según el informe del forense. Solo un arma de esas características permite una matanza de la amplitud y la eficacia de la ocurrida en la escuela.
La propuesta de Feinstein ha sido respaldada por otro influyente senador demócrata, Charles Schumer. “Quizá esta espantosa tragedia ayude a que nos unamos para impedir que vuelva a producirse un horror semejante”, declaró.
Un congresista demócrata del estado en el que ocurrió la matanza, John Larson, junto a un grupo de colegas en la Cámara de Representantes, está promoviendo que la prohibición de los fusiles de asalto vaya acompañada de otras medidas, como la obligación de comprobar los antecedentes de cada comprador de armas en cualquier punto del país y la retirada del mercado de los cargadores que son capaces de incorporar hasta 20, 30 o 40 balas. Es obvio que si Adam Lanza hubiera tenido que recargar sus armas, le hubiera sido algo más difícil completar su siniestro plan.
En otros frentes, el grupo de alcaldes contra las armas de fuego, que capitanea el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, se ha movilizado para presionar al Congreso y la Casa Blanca a tomar medidas firmes. Bloomberg ha pedido al presidente que envíe ya al Capitolio una propuesta en ese sentido. El alcalde de Filadelfia, una de las ciudades más azotadas por la violencia, urgió a actuar de inmediato. “No necesitamos más discursos, necesitamos acción”, dijo.
Esta reacción de los políticos ha generado cierto optimismo entre las organizaciones civiles que propugnan la abolición de las armas. “Sinceramente, creemos que esta vez es diferente, que esto puede permitir un cambio”, ha manifestado Dan Gross, presidente de la Campaña Brady, el principal grupo contras las armas.
Ese optimismo puede encontrarse pronto, sin embargo, con la realidad de que el cambio no va a ser nada sencillo. Después del tiroteo de 2011 en Tucson (Arizona) en el que resultó gravemente herida la congresista Gabrielle Giffords, el Departamento de Justicia preparó una serie de medidas para el control de armas de fuego que, como informa este domingo The New York Times, fueron posteriormente arrumbadas en un cajón por conveniencias electorales.
Es posible que Obama, que ya no tendrá que someterse a elecciones nuevamente, actúe ahora con más decisión. Pero, aún así, los obstáculos que había hace un año siguen existiendo hoy o han crecido. Un día antes de la matanza de Newtown, el estado de Michigan aprobó una ley que permitía introducir armas en las escuelas. Aberraciones semejantes se han repetido en los últimos meses por todo el país.
La Asociación Nacional del Rifle (NRA), que promueve la mayor parte de esas medidas para extender el uso de las armas, no se ha pronunciado aún tras la última matanza. Tampoco lo ha hecho el Partido Republicano. Pero es evidente que se van a resistir a las limitaciones. También en el Partido Demócrata habrá resistencia. Entre ellas, probablemente, una tan destacada como la del senador Harry Reid, que lidera el grupo demócrata en el Senado y ha reconocido en el pasado su apoyo a la NRA.
OBAMA: “NO PODEMOS VOLVER A TOLERAR UNA TRAGEDIA COMO ESTA”
El presidente visita la ciudad, conmocionada por el asesinato de 27 personas a manos de un joven
Eva Sáiz Newtown 17 DIC 2012 – 11:00 CET338
El presidente de Estados Unidos instó a reconsiderar los valores de convivencia de la sociedad norteamericana durante su intervención en la vigilia en honor de las 26 víctimas de la matanza de la escuela de Sandy Hook. En su discurso, Barack Obama no se limitó a brindar aliento a los familiares y a los vecinos de Newtown, el mandatario reflexionó además sobre la responsabilidad colectiva en la educación de los ciudadanos para concluir que el país no estaba haciendo lo suficiente.
“No podemos tolerar algo como esto nunca más. Estas tragedias deben terminar”, indicó un Obama que no borró en ningún momento el gesto circunspecto de su semblante. “Y para ponerles fin es necesario que cambiemos”, advirtió el presidente. El mandatario realizó una dura autocrítica sobre la respuesta que EE UU ha dado en los últimos años a actos de violencia similares. “Como nación, nos hemos dejado en el camino varias cuestiones sin responder y hemos fallado en nuestro principal deber, que es el de educar a nuestros hijos”.
En ningún momento abordó Obama el problema del control de las armas. Tampoco ofreció ninguna respuesta concreta a las preguntas que desgranó ante un auditorio abarrotado. Pero fueron precisamente esos interrogantes y lo que subyacía tras ellos los que determinaron la trascendencia de un discurso que muy probablemente marque un punto de inflexión en la carrera política del presidente. “La legislación no evitará la maldad en nuestro país, pero si podemos dar pasos para evitar que se repitan tragedias como la de Columbine o como la de Aurora, debemos intentarlo”, aseguró el presidente. De manera sutil, Obama defendió la necesidad de abordar de forma conjunta la educación de los ciudadanos, más allá de posturas individualistas, uno de los principios en los que tradicionalmente se ha apuntalado la idiosincrasia norteamericana.
Sin duda, las palabras del presidente sorprendieron a muchos de los que a lo largo de todo el domingo convirtieron la solitaria carretera que separa el árbol de Navidad que ilumina el centro de Newtown del Instituto Newtown High School en un incesante peregrinaje de vecinos que, tras depositar sus ofrendas en homenaje a las 26 víctimas de la matanza de la escuela Sandy Hook a los pies del abeto, se dirigieron hacia el centro docente para asistir a la vigilia que tuvo lugar pasadas las siete y media de la tarde.
La mayoría de los que aguardaban a las puertas del instituto, desafiando una aguanieve pertinaz y gélida, estaban convencidos de que Obama no se iba a pronunciar sobre la necesidad de endurecer el control de las armas de fuego. Muchos coincidían, sin embargo, en que, después de la matanza de 20 niños, Washington debía reaccionar. “Está muy bien la segunda enmienda, pero nuestros políticos deberían reflexionar qué derecho deber prevalecer, el derecho a poseer armas o el derecho a la vida”, indicaba Roshin Rowjee, un médico de 43 años de Newtown.
“¿A cuántos actos como estos ha asistido Obama en este último año? Al menos a dos”, se lamentaba Tessa Brown, una estudiante de 20 años, en referencia al tiroteo en Tucson (Arizona), a principios de año, y a la masacre en el cine de Aurora (Colorado) de este verano. “Si el sufrimiento de esas víctimas y el de las de Newtown no son un estímulo para que la Casa Blanca haga algo sobe las armas no sé qué más tiene que pasar”, se preguntaba.
Pocas horas después, Obama hacía referencia precisamente a esas dos matanzas para apelar a la necesidad de que no vuelvan a repetirse. Desde que ocupó el Despacho Oval, el presidente ha asistido a cuatro actos semejantes. El primero en 2009, cuando un miembro del Ejército abrió fuego con dos pistolas en Fort Knox acabando con la vida de 13 personas, una más de las que murieron el verano pasado en el cine de Aurora, Colorado, en otro tiroteo. Entonces la Casa Blanca aseguró que no se planteaba cambiar la legislación sobre las armas. En esta ocasión la respuesta, aunque no tan clara, sí parece diferente.
Rowjee y Tessa solo eran dos de los centenares de personas que formaban parte de cola a la entrada del Newtown High School que se formó tres horas antes del inicio de la vigilia. En perfecto orden y en un silencio sobrecogedor vecinos de todas las edades, razas y credos guardaron una fila que prácticamente daba la vuelta al centro. Muchos iban acompañados de sus hijos pequeños que llevaban muñecos de peluche como ofrenda para los 20 niños asesinados por Adam Lanza. “Trato de explicarles a mis hijos que lo que pasó el viernes es un hecho aislado, que hay mucha más gente buena que malvada”, indicaba Heather Cook, de 33 años y sin trabajo estable, aferrada a su hijo de cinco años.

JOHN KERRY SERÁ EL PRÓXIMO SECRETARIO DE ESTADO, SEGÚN MEDIOS DE EE UU
Kerry no se enfrentaría a un complicado proceso de confirmación en el Senado, como hubiera ocurrido con Susan Rice
Cristina F. Pereda Washington 17 DIC 2012 – 11:07 CET18
El senador demócrata John Kerry será finalmente el nominado para sustituir a Hillary Clinton como secretario de Estado. Según han adelantado fuentes anónimas a las cadenas de televisión CNN y ABC News y a la agencia Reuters, Kerry es el elegido por el presidente Obama para liderar la diplomacia estadounidense a partir de las próximas semanas.
El veterano senador, de 69 años, y que representa al estado de Massachusetts desde 1985, también fue candidato a la presidencia por el Partido Demócrata en 2004, cuando fue derrotado por el expresidente George W. Bush. Kerry preside además el Comité de Política Exterior en el Senado y cuenta con una amplia experiencia que ha hecho que desde hace varias semanas sonara su nombre para sustituir a Clinton, y quizás con más fuerza desde que Susan Rice, la embajadora de EE UU ante Naciones Unidas, renunciara a ser nominada.
La posible candidatura de Rice, que nunca llegó a ser confirmada por Obama, se vio rodeada de numerosas críticas por las declaraciones que ofreció la embajadora tras el ataque al consulado estadounidense en Bengasi, el pasado 11 de septiembre, y que costó la vida al representante diplomático en el país, Chris Stevens, junto a otros tres americanos. Rice presentó su renuncia esta semana a Obama y el presidente, aunque lamentando su decisión, la aceptó.
Se espera que la todavía secretaria de Estado abandone su cargo en las próximas semanas. Clinton, la política de la Administración Obama mejor valorada entre los ciudadanos, todavía no ha confirmado si finalmente se presentará como candidata a la presidencia en las elecciones de 2016.
Kerry ha trabajado en los últimos años como aliado de la Casa Blanca en el Capitolio y una de sus tareas más recientes fue la de liderar la delegación que negoció con el Gobierno pakistaní tras la operación estadounidense que acabó con la vida del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en aquel país en mayo de 2011. En 2009, visitó Afganistán para negociar con Amid Karzai. El senador apoyó al presidente Obama desde que éste anunciara su primera candidatura a la presidencia en 2007 y en las últimas elecciones fue su contrincante -en el ‘papel’ de Mitt Romney-, durante la preparación de los debates presidenciales.
El demócrata es bien conocido por los ciudadanos por estsu experiencia como legislador y por su candidatura presidencial en 2004. Esta semana, el senador republicano John McCain -que amenazó con hacer todo lo que estuviera en sus manos para impedir la confirmación de Rice como secretaria de Estado- se refirió a Kerry como “Mr. Secretario”, renovando los rumores sobre su posible nominación.
La candidatura de Kerry permitiría a Obama obtener la obligada aprobación del Senado evitando toda la polémica que hubiera rodeado la de Rice, acusada de manipulación por atribuir el ataque en Bengasi a un vídeo publicado en YouTube y que insultaba al profeta Mahoma. “Creo que John Kerry sería un candidato excelente y que sería confirmado rápidamente por sus colegas”, afirmó la senadora republicana Susan Collins esta semana.
Las fuentes citadas por los medios estadounidenses afirman que el presidente Obama esperará unos días para anunciar oficialmente la nominación, tras el tiroteo que ha conmocionado a todos el país con la muerte de 27 personas -20 de ellos niños- en un colegio de Newtown, Connecticut.

AMERICA LATINA Y CARIBE
EL GOBIERNO ASEGURA QUE CHÁVEZ MEJORA Y ESTÁ MUY PENDIENTE DE LOS COMICIOS
El ministro y yerno del presidente, Jorge Arreaza, asegura que da órdenes desde el viernes
EFE Caracas 16 DIC 2012 – 23:18 CET4
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sigue con su proceso de estabilización en Cuba y con una tendencia positiva en su recuperación tras “complicaciones” sufridas por una hemorragia en la operación del pasado martes, informó este domingo el Gobierno venezolano.
“Queríamos compartir con el país que el comandante presidente sigue en su proceso de estabilización, la tendencia sigue siendo positiva día tras día, hora tras hora”, indicó el ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza, yerno de Chávez, en una conversación telefónica desde La Habana transmitida por el canal estatal VTV.
Al mandatario venezolano le fue practicada el martes una operación quirúrgica por un cáncer que le mantuvo en el quirófano durante más de seis horas y en la que hubo complicaciones por una hemorragia que tuvo que ser cortada.
“Se revirtió aquel proceso inicial, los momentos de tensión se fueron superando y luego ha habido una tendencia positiva de estabilización a lo largo de estos días subsiguientes”, indicó el ministro.
Agregó que desde el viernes “el comandante ya comenzó a comunicarse” y “a instruir, a gobernar y a dar instrucciones para que se cumplan” en Venezuela.
Por otra parte, aseguró que Chávez, de 58 años, está siendo atendido por un equipo medico “que es extraordinario”. “Tienen incluso dobles y triples equipos profesionales para atender cualquier situación que se pueda presentar, contamos con toda la tecnología”, agregó.
Arreaza comentó que Chávez está “muy pendiente de la situación en Venezuela, muy pendiente de las elecciones que se están realizando hoy” y ha ratificado “el llamado” a los venezolanos “a ejercer ese sagrado deber y derecho”.
Chávez, en el poder desde 1999, pasó el martes por el quirófano por cuarta vez desde que le fue diagnosticado en junio del año pasado un cáncer del que apenas se sabe que está en la zona pélvica, pero no su tipología ni ubicación exacta.
Antes de partir, el presidente planteó por primera vez la posibilidad de no poder continuar en el poder como consecuencia de la cirugía y designó al vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, como su sucesor político para el caso de no estar en condiciones de asumir la Presidencia el día 10 de enero.
En esa fecha está previsto que Chávez comience el mandato del periodo 2013-2019, tras ganar las elecciones presidenciales en octubre.

EL CHAVISMO SE IMPONE EN LAS REGIONALES DE VENEZUELA
El oficialismo obtuvo 20 de las 23 gobernaciones del país, según el primer boletín oficial
El líder opositor Henrique Capriles logra la reelección como gobernador del Estado de Miranda
Maye Primera Miami 17 DIC 2012 – 11:37 CET171
El mapa de Venezuela se pinta desde este domingo un poco más de rojo. La alianza oficialista, liderada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ha ganado en 20 de los 23 Estados del país que han elegido nuevos gobernadores y parlamentos regionales. La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que controlaba siete gobernaciones, ha perdido las elecciones en cuatro Estados clave. Sin embargo, el excandidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles, ha logrado la reelección en el Estado capitalino de Miranda.
Con más del 94% de los votos escrutados, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha anunciado que la alianza chavista se ha impuesto en 20 Estados, entre ellos los de Zulia, Carabobo, Táchira y Nueva Esparta, donde gobernaban los partidos de la opositora Mesa de Unidad Democrática.
Capriles, que perdió las presidenciales de octubre contra Hugo Chávez con 44%, ha logrado la reelección en el Estado de Miranda, con el 50,35% de los votos. Se enfrentaba a Elías Jaua, vicepresidente y mano derecha de Chávez hasta octubre pasado, cuando fue reemplazado por Nicolás Maduro.
En el Estado de Zulia, el excompañero de armas de Hugo Chávez Francisco Arias Cárdenas ha derrotado con el 50,99% de los votos al actual gobernador y exaspirante a la presidencia, Pablo Pérez. En Táchira, Carabobo y Nueva Esparta han ganado otros tres pupilos y compañeros de armas: el capitán José Vielma Mora, el excapitán Francisco Ameliach y el exministro de la Defensa de Chávez, Carlos Mata Figueroa.
El secretario general de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, ha dicho que la oposición solicitará que se revisen las actas electorales en los Estados donde fueron derrotados por estrecho margen. “Solo cuando tengamos convicción, por la revisión de actas, que el resultado proclamado es correcto, solo entonces reconoceremos el resultado”, ha dicho tras escuchar el primer boletín oficial del organismo electoral.
Bolívar es el Estado donde la diferencia entre ambos bandos es más estrecha, de menos de un punto porcentual. En su segundo boletín, el CNE ha declarado ganador al candidato del oficialismo, el general Francisco Rangel Gómez, con 43,77%. Pero el candidato opositor, Andrés Velásquez, ha reclamado el triunfo: “Yo soy el nuevo gobernador del Estado Bolívar y eso está absolutamente claro. Convocamos al pueblo a la calle a defender esta victoria”.
Estas son las primeras elecciones en 14 años que se realizan sin la presencia del presidente Hugo Chávez, hospitalizado en La Habana tras ser sometido el pasado martes a una cuarta operación contra el cáncer que padece desde junio de 2011.
Maduro, elegido por Chávez como su sucesor, calificó como “inmensa” la victoria del PSUV. “Hoy el pueblo ha premiado la verdad, ha premiado la perseverancia; es más, le ha dado un regalo de amor al comandante Hugo Chávez. Hoy el pueblo no le falló a Chávez”, afirmó en conversación telefónica con la televisión pública de Venezuela.

EUROPA

MONTI NI SE VA NI SE QUEDA
Italia sigue en vilo a la espera de que el primer ministro desvele si se presenta a las elecciones
Pablo Ordaz Roma 16 DIC 2012 – 19:12 CET17
Día tras día, los periodistas italianos no tienen más remedio que escribir sobre papel mojado. Lo que digan Silvio Berlusconi y sus empleados, o Pier Luigi Bersani y sus incómodas viejas glorias del centroizquierda, tiene una importancia relativa. Se mueven, también ellos, sobre las arenas movedizas de la especulación. A todos —políticos, periodistas y sufrido público— les falta el dato fundamental. ¿Qué hará finalmente Mario Monti? ¿Se presentará a las elecciones o aguardará los resultados en su cómodo asiento de senador vitalicio?
La mañana de ayer, felizmente, el primer ministro técnico subió al palacio del Quirinal a ver al presidente de la República, Giorgio Napolitano, al igual que había hecho el pasado 8 de diciembre justo antes de anunciar su dimisión. Tras la reunión, de más de una hora, los periodistas aprovecharon el Concierto de Navidad —dirigido por Riccardo Muti en la sede del Senado— para preguntar al presidente si por fin se había hecho la luz, a lo que Napolitano respondió: “Lo debe decir Monti y lo dirá él”. Los micrófonos se dirigieron entonces hacia el primer ministro. La respuesta de Monti fue: “Feliz Navidad. Os deseo realmente todo lo mejor”.
Monti no se quiere ir, pero no sabe cómo quedarse. Y quien dice Monti dice Europa, los mercados, Angela Merkel, François Hollande, Barack Obama y hasta el mismísimo Papa de Roma. Todos prefieren la Italia tranquila, obediente en los deberes, alejada de Beppe Grillo, del populismo y de Berlusconi —valga la redundancia— que representa Mario Monti. Pero, ¿y los italianos? ¿Qué quieren los italianos? Los largos y cariñosos aplausos dedicados al primer ministro técnico durante la última semana en los diversos foros europeos —Monti es tan hábil que se ha organizado el partido de homenaje en plena temporada— se han percibido en Italia con cierta molestia, como si el furor pro-Monti de Merkel y compañía no fuese más que la constatación de un temor en forma de pregunta: ¿cómo vamos a dejar el futuro de Italia en manos de los italianos?
Italia vive hoy una situación extraña, provocada en buena parte por la solución ideada por Giorgio Napolitano hace 13 meses —bajo la presión de Europa y los mercados— para sacar a Berlusconi del poder. Apelando a la situación de emergencia en que se encontraba el país —la prima de riesgo alcanzó el 9 de noviembre de 2011 los 575 puntos—, conminó a la mayoría parlamentaria a apoyar un Gobierno técnico de transición liderado por el excomisario europeo Mario Monti. Aquella hábil operación tenía una ventaja y, al menos, dos peligros. La ventaja resultaba obvia: apartar del volante a Berlusconi antes de que Italia se despeñara definitivamente por un precipicio parecido al de Grecia. De los dos peligros, el primero era que la operación saliera mal. El segundo, en cambio, podría surgir de la razón opuesta. Que la experiencia gustara tanto a sus patrocinadores que el horizonte fijado hasta su conclusión —las elecciones ya previstas para la primavera de 2013— se antojara demasiado corto. La democracia, en ese caso, se convertiría en un problema. Y esto es precisamente lo que, a grandes rasgos, parece estar sucediendo.
De todas las fotografías que le han tomado a Monti en los últimos días, la más chocante es la que lo mostraba feliz el pasado jueves junto a los líderes del Partido Popular Europeo (PPE), al que también pertenece el Pueblo de la Libertad (PDL), la formación política propiedad de Silvio Berlusconi, el mismo que con su retirada de confianza precipitó la caída del Gobierno técnico. Ahora es Berlusconi quien con más fuerza pide que Monti —o sea, su víctima— lidere una candidatura de centroderecha para frenar la llegada al poder del centroizquierda. Y es Pier Luigi Bersani, el candidato del centroizquierda, el hombre que ha apoyado todos y cada uno de los proyectos del Gobierno técnico, quien prefiere que el profesor cumpla su palabra y se mantenga al margen de la batalla electoral.
¿Y los italianos, qué dicen los italianos? Según los sondeos, el 61% se muestra en contra de que Monti sea candidato y solo el 30% a favor. Tal vez por eso, Merkel y sus socios quieren una solución que blinde la continuidad de Monti al frente de Italia sea cual sea el resultado de las elecciones. Una operación de ingeniería política al alcance de muy pocos. No hay ninguna duda de que Monti es uno de ellos.

FRANÇOIS HOLLANDE, EL PRESIDENTE MENOS POPULAR DE LA V REPÚBLICA FRANCESA
El jefe del Estado recibe sólo un 35% de apoyo ocho meses después de acceder al poder
Miguel Mora París 15 DIC 2012 – 18:26 CET95
A los ocho meses de su llegada al Elíseo, la imagen de François Hollande es la de un presidente impávido bajo la tormenta. Ya no cae agua, como el día de su investidura, sino fuego cruzado. Por el flanco izquierdo, Jean-Luc Mélenchon ataca al jefe del Estado diciendo que “está más ciego que Luis XVI”. Por la derecha, la oposición descuartizada por las primarias se divide: los católicos le acusan de sectario por impulsar el matrimonio gay, los liberales le reprochan una política “asistencialista” que castiga a las empresas, y los populistas le acusan de plegarse a las recetas neoliberales. Los sindicatos y el ala izquierda del Partido Socialista reclaman menos austeridad y más firmeza, decepcionados porque el Gobierno no nacionalizara, como propuso Arnaud Montebourg, los altos hornos de ArcelorMittal en Florange. Semana a semana, las encuestas reflejan el creciente descontento y el miedo a que la crisis del sur ponga a Francia contra las cuerdas.
Los sondeos colocan al segundo presidente socialista de la historia moderna y a su primer ministro, Jean-Marc Ayrault, como la dupla más impopular de la V República a estas alturas de mandato, con solo un 35% de opiniones positivas. Una encuesta reciente de L’Humanité revelaba una parte del problema: la indefinición ideológica. Para una mayoría de franceses, Hollande no es “suficientemente de izquierdas”.
El primer ministro Ayrault, forzado a aumentar su presencia mediática, acaba de rechazar que la política económica del Gobierno sea social-liberal. “Estamos haciendo una política social republicana, y es sin duda la más izquierdista de los países del euro”, ha dicho. “Prácticamente todos los demás países han bajado los salarios, las pensiones, las prestaciones sociales, y nosotros no estamos haciendo eso”.
Difícil desmentirlo, pero la ironía es que para la izquierda de la izquierda, que desconfía de Europa y la globalización, Hollande y Ayrault siguen representando a una gauche tibia, sin carácter para frenar las andanadas de la canciller Angela Merkel y el poder de las multinacionales. El escritor Claude Martin decía hace unos días: “Europa está volviendo a la Edad Media y nuestros políticos se muestran cada día más incapaces de evitarlo”.
Mucho menos omnipresente que su antecesor, Hollande no pierde la flema y aguanta el chaparrón sin levantar la voz. Si el paro sigue batiendo récords, él explica que la realidad de Europa es la que es, promete que los resultados llegarán y recuerda que su gestión debe ser juzgada al final del quinquenio. Si un día afirma que los alcaldes podrán alegar problemas de conciencia para no casar a los gais, al día siguiente recibe a los colectivos desairados, reconoce su error y dice lo contrario. Si Merkel impone sus tesis en Bruselas, replica que lo importante es el acuerdo. Y así con todo. Nadie discute que su pragmatismo líquido ha relajado la histeria oficial que marcó el quinquenio anterior. Pero muchos franceses se sienten confundidos.
Los intelectuales, por ejemplo, encuentran mucho más difícil definir el hollandismo que el sarkozysmo. Laurent Bouvet, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Versalles-Saint-Quentin-en-Yvelines, ha intentado esa proeza en un artículo de Le Monde, que comenzaba glosando la “perplejidad” que genera la política del jefe del Estado, elogiada “por los más entusiastas como una revolución copernicana” y vista por sus detractores “como un inmovilismo radical-socialista a lo Henri Queuille”, un gaullista de la Corrèze (1884-1970) famoso por sostener que para resolver los problemas lo mejor es no hacer nada.
Bouvet recordaba que Emmanuel Todd formuló durante la campaña “la hipótesis provocadora del hollandismo revolucionario”, presagiando que Hollande sería “el primer líder socialdemócrata a la francesa, un gran presidente de izquierdas que, gracias a la eficacia de su política más que a su sentido trágico de la Historia, cambiaría al fin a la sociedad francesa reorientando sus decisiones económicas, pesando más sobre el destino europeo y garantizando una mayor igualdad”.
Según Bouvet, la forma de gobernar de Hollande “se basa en el sentido del equilibrio y en su búsqueda de una síntesis entre posiciones adversas, si no antagonistas. Así, todas las interpretaciones son posibles: sentido táctico agudo, prudencia excesiva, indecisión crónica…”. “El rechazo a dejarse imponer sus decisiones” es para Bouvet la primera característica del hollandismo y su “predilección particular por el juego sutil de las relaciones de fuerza”. Esa forma de entender el poder, forjada durante la década en que Hollande fue primer secretario del PS, prefigura el segundo elemento, “el rechazo a todo apriorismo ideológico, a toda posición doctrinal fijada”.
Es un pragmatismo sin cinismo, explica el autor del libro Le Sens du peuple. La gauche, la démocratie, le populisme, porque se apoya en un reformismo socialdemócrata de estilo nórdico y en un europeísmo convencido, como manda la doble herencia de François Mitterrand y Jacques Delors. Esto explicaría la incomprensión del “pueblo de izquierda”, que percibe como “una traición” todo reformismo pactado porque considera irrenunciable “el gesto ideológico”, la espectacularidad tanto de las renuncias como de las promesas.
La tercera característica acuñada por Bouvet, “la nueva sociología del Estado”, se explica por la llegada al poder de numerosos exalumnos de la Escuela Nacional de Administración (ENA) y de una generación de cargos regionales y locales forjada en las victorias electorales del PS. Uno de estos electos ha generado el primer escándalo de la era Hollande. Se trata del ministro de Hacienda, Jérôme Cahuzac, paladín de la lucha contra el fraude fiscal. La web Mediapart ha desvelado que tuvo una cuenta secreta en Suiza. Por supuesto, Hollande y Ayrault han dado su apoyo líquido al ministro.

BERLÍN IMPONE DUROS LÍMITES AL FONDO DE CHOQUE ANTICRISIS A CAMBIO DE REFORMAS
Merkel retrasa las propuestas encaminadas a compartir riesgos en la Unión Europea
CLAUDI PÉREZ / MIGUEL GONZÁLEZ Bruselas 14 DIC 2012 – 21:43 CET34
Complicados vehículos, extraños mecanismos, indescifrables tecnicismos; la UE se empeña en enzarzarse en complejidades para eludir la única pregunta relevante: ¿Están dispuestos los socios a poner dinero encima de la mesa para acabar con esta pesadilla? Alemania demostró ayer que los países del Norte están lejos de eso. La Comisión y el Consejo proponían a los líderes un fondo de choque anticrisis —con una oscura etiqueta: capacidad fiscal—, para paliar los efectos más devastadores de la recesión en los países que apliquen recortes a rajatabla. Nein: una vez más, la canciller alemana, Angela Merkel, aguó tanto el vino y aplicó con tal saña la tijera que el resultado final apenas resulta reconocible. El jueves, ese mecanismo incluía un subsidio de paro común en casos de un drástico y coyuntural aumento del desempleo. 24 horas después, los líderes se marcharon con algo muy distinto: un encargo a los presidentes del Consejo y de la Comisión, Herman Van Rompuy y José Manuel Durão Barroso, para que en junio de 2013 propongan crear un “mecanismo de solidaridad para la competitividad y el crecimiento” con poderes muy inferiores a los inicialmente previstos. Y sin rastro del subsidio de desempleo comunitario, desde luego. Nunca antes el suflé bajó tanto y tan rápido. El presidente francés, François Hollande, el español Mariano Rajoy y el italiano Mario Monti se dieron por satisfechos. Obviaron que Merkel vetó la propuesta inicial y se apuntaron el éxito de la enmienda planteada conjuntamente por España, Francia e Italia para salvar al menos una parte del fondo de choque anticrisis. “Estamos hablando del embrión de una capacidad fiscal”, enfatizó Rajoy con optimismo.
Merkel llegó de inmediato con las rebajas. Advirtió de que su potencia de fuego será reducida, entre 10.000 y 15.000 millones de euros. Y lo más importante: tendrá carácter temporal y estará vinculado a la firma de un “contrato individual” con la UE en el que los países se comprometan a aplicar ajustes. Se trata de un paso más en esa senda que lleva a formalizar la sacrosanta austeridad de inspiración alemana en leyes nacionales y tratados europeos, incluso en las constituciones, y ahora también en contratos.
Merkel admitió que España podría ser uno de los beneficiarios del nuevo fondo, pero anunció que una de las condiciones imprescindibles para acceder a él será tener un déficit máximo del 3% del PIB. Si España cumple el exigente calendario europeo de recorte del déficit (algo improbable), eso sucederá allá por 2014.
Rajoy hizo una valoración positiva de la cumbre: “Cuando uno va a una negociación no puede pretender sacar el 100% de sus propuestas”, dijo. Lo importante, para la delegación española, es que de Bruselas sale una hoja de ruta con calendarios concretos. Aunque puede que lo más importante llegue tarde para España: en junio de 2013 deberá alcanzarse un acuerdo sobre la definición de los activos heredados del sistema financiero para recapitalizar directamente la banca cuando esté en marcha el supervisor único (no antes de marzo de 2014). En plata: se trata de que sea la Unión quien inyecte capital en los bancos, para que la deuda pública no se dispare. Madrid no renuncia a beneficiarse de este sistema y descargar de la deuda pública una parte del coste del rescate bancario (unos 40.000 millones, cuatro puntos de PIB), pero se cura en salud: “La prima de riesgo no depende de cuatro puntos de PIB”.
Las cosas van para largo tanto con la recapitalización directa de bancos como con la creación de un fondo de resolución de entidades financieras, que llegará también a partir de 2014: siguen los retrasos en todo lo que pueda suponer una cierta mutualización de los riesgos en Europa, una especie de anatema en Berlín.
En una cumbre presidida por las urgencias económicas, Van Rompuy quiso incluir al final de la agenda una mejora en la capacidad y la coordinación militar de Europa para finales de 2013, apoyándose precisamente en una justificación económica: es costoso mantener 27 ejércitos aislados. La cumbre recogió como último punto una mención especial para Siria, aunque la diplomacia europea ha sido incapaz de traducir ese apoyo en un reconocimiento conjunto de la principal coalición opositora, informa Lucía Abellán

PORTUGAL: EL RECORTE PERMANENTE
El Gobierno prosigue con su política restrictiva mientras la protesta remite
Antonio Jiménez Barca Lisboa 13 DIC 2012 – 20:42 CET54
El primer ministro portugués, el conservador Pedro Passos Coelho, ha asegurado siempre que él se encargará personalmente de dar las malas noticias al país. Y en esto ha cumplido. Así que no hay mes que Passos Coelho no se asome a la televisión para informar a sus conciudadanos del penúltimo recorte, de la penúltima vuelta de tuerca a la política del ajuste y del control exhaustivo del déficit.
El miércoles, el primer ministro, en una charla improvisada con periodistas, soltó el bombazo del mes: las indemnizaciones por despido procedente se reducirán de 20 a 12 días a partir de una fecha no determinada aún de 2013, en cuanto el nuevo decreto pase los trámites parlamentarios. Passos Coelho especificó que, como siempre, estas medidas de ajuste vienen dictadas por la troika (las instituciones que en abril de 2011 prestaron 78.000 millones de euros para salvar a Portugal de la bancarrota) y que el escaso margen de maniobra de que gozaba el Gobierno se limitó, exclusivamente, a escoger si la indemnización iba a ser de 8 o de 12 días y que se decidió por esta última por ser “la menos polémica”.
No ha habido una gran reacción a la noticia. Los telediarios de la noche abrieron con ella, pero no todos los periódicos del día siguiente la consideraron la más importante. Los líderes sindicales calificaron la medida de “inaceptable”, pero poco más. Da la impresión de que los portugueses, a base de dosis, se han vacunado contra el despojamiento, contra el achique de todo. La protesta social, las manifestaciones multitudinarias y las olas de gente en la calle, que se inflamó este otoño, parecen haber remitido.
Es cierto que el 15 de septiembre una histórica manifestación que reunió solo en Lisboa a más de 600.000 personas logró que el Gobierno devolviera al cajón una ley que pretendía una bajada general de salarios a todos los trabajadores portugueses. Y también que el 14 de noviembre un estallido inusual de violencia callejera dejó un rastro de contenedores volcados o ardiendo en las calles, señales arrancadas de tráfico, policías apedreados y 48 heridos.
Sin embargo, el Gobierno aprobó el pasado 27 de noviembre el presupuesto más restrictivo de la reciente historia de Portugal con una brutal subida de impuestos, que, en general, equivaldrá a la pérdida de una mensualidad para cada trabajador. En otras palabras: lo que el Gobierno retiró tras la gran manifestación se lo cogerá a los mismos (la clase media) por otro lado.
La economía retrocede a un ritmo de un 3% en este año, el paro sube a un 16%, una cifra récord en Portugal, y el consumo se encoge en un 2%. Son innumerables las voces críticas, desde todos los sectores (incluido el mismo partido conservador de Passos Coelho) que han denunciado que los recortes continuados no devolverán el vigor a la anémica economía lusa. Pero Passos Coelho, y su brazo derecho, el concienzudo y puntilloso ministro de Finanzas, Vítor Gaspar, continúan, mes a mes, noticia a noticia, tajo a tajo, con el mismo discurso y la misma política, aparentemente ajenos a las protestas y a los resultados nefastos de los sondeos, en los que se despeñan políticamente.
El pasado 29 de noviembre, el primer ministro concedió una entrevista a la cadena televisiva TVI a fin de explicar a los portugueses los porqués de un presupuesto tan restrictivo y tan estrecho. Y no se quedó ahí: les previno de que lo peor (si cabe) está aún por llegar: el próximo febrero, el Gobierno portugués presentará a la troika un plan encaminado a ahorrar 4.000 millones de euros, que se conseguirán a base de adelgazar gastos públicos. Una periodista le preguntó si se llegará al copago educativo (el médico ya existe en Portugal, donde una consulta de urgencias cuesta 20 euros) y Passos Coelho, sin especificar mucho, no lo desmintió: “La Constitución nos permite tener un sistema de financiación más repartido entre lo que pagan los ciudadanos y lo que se paga a través del Estado”.
Así, los ciudadanos ven con pavor el año que se aproxima. Tanto el ministro Gaspar como Abebe Selassie, el hombre del FMI en Portugal, pronostican que el segundo semestre de 2013 significará el cambio de rumbo, la patada en el fondo, el final de la agonía. Pero también dijeron eso a finales de 2011 sobre 2012 y por eso los portugueses desconfían.
Por su parte, el líder del principal sindicato, la CGTP, Arménio Carlos, que en 10 meses ya ha llevado a cabo dos huelgas generales, promete más protestas. Pero los ciudadanos parecen fatigados, cansados de no ver los resultados de la lucha, hartos de pelear y de perder.

EL PRESIDENTE RUMANO DESIGNA PRIMER MINISTRO A SU RIVAL PONTA
El socialdemócrata ganó una amplia mayoría en las legislativas del 9 de diciembre
Silvia Blanco Madrid 17 DIC 2012 – 14:03 CET
El presidente rumano, el conservador Traian Basescu, ha designado como primer ministro a Victor Ponta, el socialdemócrata vencedor por amplia mayoría en las elecciones legislativas del 9 de diciembre y enemigo político de Basescu. La decisión calma la incertidumbre que se había mantenido tras los comicios, ya que el presidente había amenazado durante la campaña con no nombrar a Ponta como jefe de Gobierno pese a su arrolladora victoria electoral.
A pesar del duro cruce de declaraciones entre ambos políticos durante la campaña, a Basescu no le quedaba mucho margen de maniobra después de la amplia victoria lograda por Ponta y sus aliados liberales. En unas elecciones que se convirtieron en una prolongación del conflicto entre ambos, el partido de derechas (ARD) al que pertenece Basescu —quien no concurre en las elecciones pero logró acaparar toda la atención— se despeñó hasta el 18% de los votos por su apoyo a las medidas de austeridad impulsadas en 2010.
Además, tampoco los partidos más votados le han presentado un candidato alternativo, como reconoce en un comunicado oficial la presidencia: “Debido a que ha existido una sola propuesta [la de Ponta] por parte de los representantes de los partidos políticos y de las minorías nacionales del Parlamento de Rumanía, el presidente Traian Basescu ha nombrado a Victor Ponta como legítimo candidato a la función de primer ministro”, recoge Efe.
Ahora está por ver cómo se desarrolla la cohabitación entre Basescu y Ponta y si son capaces de dar la estabilidad política que el segundo país más pobre de Europa necesita para, entre otras cosas, renegociar un crédito preventivo con el FMI, la Comisión y el Banco Mundial que expira a principios de 2013. Basescu tiene mandato hasta 2014.
Ponta dijo nada más saberse los resultados el domingo 9 que ese día acababa “la guerra política”, en alusión al prolongado conflicto que desde el verano mantenía con el presidente. En julio, había iniciado un feroz movimiento para destituir a Basescu que supuso la caída de los dos presidentes de las Cámaras, del Defensor del Pueblo y el intento de recortar poderes al Tribunal Constitucional. La crisis institucional que se desató puso en guardia a Bruselas, que criticó con dureza a Ponta.
El recién designado primer ministro —que ya lo era desde mayo— planea presentar su Gobierno antes de Navidad, informa Efe. Ponta prometió en su programa electoral una bajada de impuestos y una mayor absorción de los fondos de la UE, dado que es el país que menos fondos capta debido a problemas de gestión y la corrupción. Además, el programa incluye un cambio en la Constitución para eliminar el umbral de participación del 51% necesario para que un referéndum sea válido. Esta fue, precisamente, la cláusula que permitió a Basescu continuar en su puesto a finales de julio, ya que aunque la mayoría votó para que se fuera, no se llegó al mínimo de participación.

RUMANÍA, UNA PIEZA QUE NO ENCAJA EN LA UE
El domingo se celebran elecciones parlamentarias entre la indiferencia de la población
Los rumanos esperan que la UE fuerce a sus políticos a emprender reformas frente a la corrupción
SILVIA BLANCO / ENVIADA ESPECIAL Bucarest 10 DIC 2012 – 11:27 CET150
Las plantas del hospital Universitario de Bucarest son todas iguales: suelos grises desgastados, luz cetrina y tristona, sillas de plástico y una zona de pasillos en curva que parece diseñada a prueba de camillas. En la puerta, un guardia de seguridad cierra el paso o lo permite, bajo misteriosas leyes, al grupo de señoras que le cuentan su caso exhibiendo papeles y a grito limpio a primera hora de la helada mañana con sus muy pertinentes gorros de pelo. “Acabé la carrera en 1985, soy cirujano torácico y jefe del departamento. Este mes he hecho 85 horas extra y tengo guardias cada cinco días”, recita Florin Chirculescu, 11 pisos más arriba mientras alarga la mano para coger un tique que resulta ser la nómina de octubre. “Cobro 800 euros”. Una colega suya que entra en el despacho gana unos 330 al mes, aunque tiene cinco años de experiencia. Aquí faltan médicos y 11.000 han emigrado en los últimos dos años. Mientras, los pacientes están convencidos de que si no meten en el bolsillo del facultativo una cantidad de dinero o le hacen un regalo, no les tratarán correctamente.
Rumanía es miembro de la Unión Europea y de la OTAN, sus leyes consagran la separación de poderes y es una economía de libre mercado. Todo el paquete. Bucarest, como cualquier capital europea, tiene luces navideñas estos días, una zona vieja plagada de bares y un ir y venir de gente con bolsas de tiendas reconocibles aquí y en Pekín. Pero en cuanto se empieza a caminar un poco, negras marañas de cables cuelgan de un edificio que no se parecerá al siguiente, ni al otro, y luego una mansión afrancesada, y tres perros, y por esta zona no hay aceras pero por ahí sí, y una preciosa iglesia ortodoxa, ahora un solar gigantesco y allá el Palacio del Pueblo, un mazacote descomunal símbolo del delirio del dictador Nicolae Ceausescu, que tuvo una epifanía arquitectónica cuando visitó Pyongyang.
También a la vuelta de la esquina del Estado rumano se ve todo un sistema de justicia tutelado por Bruselas; de ahí cuelga una corrupción tan familiar que no se ve como corrupción, y también una alta corrupción que indigna pero que se da por descontada si viene de las élites; por abajo un barrizal de políticos enzarzados por el poder.
Aunque resulte raro, el renqueante sistema de salud pública, uno de los asuntos que más preocupa a los rumanos, apenas ha sido objeto de las promesas de los partidos durante la campaña para las elecciones legislativas que se celebran hoy. Para muchos, votar es una mera y cansina traslación a las urnas de la guerra —que sumió al país este verano en una honda crisis política y desveló la fragilidad de las instituciones democráticas— entre el primer ministro, el socialdemócrata Victor Ponta, y el presidente conservador, Traian Basescu, que no participa en los comicios —se elige el Parlamento—, pero acapara toda la atención.
Los rumanos viven de espaldas a los políticos, los ven como si fueran de otra galaxia. Chirculescu, que preside un sindicato médico, ha visto desfilar en 27 años a más de una decena de ministros cuya obra principal ha consistido en “destruir lo que hizo el anterior”. Roxana, de 32 años, tampoco confía en los dirigentes, pero sí tiene claro lo que no debería pasar en un país europeo: “He tenido que pedir prestados los 88 euros que cuesta una resonancia. Yo no trabajo y mi marido cobra 155 como chófer”, cuenta mirando al suelo con su bufanda en la cabeza a modo de pañuelo. No espera que Rumanía “tenga la sanidad de España”, pero sí que mejore un poco.
En el despacho de Chirculescu hay una garrafa de 10 litros de vino detrás de la puerta. “Me la trajo un policía, padre de un niño al que traté”, explica. Sus valores le impiden aceptar estos “pagos informales” antes de acabar el tratamiento. Pero aclara crudamente que “sin este sobresueldo, aquí no habría médicos ni funcionaría el sistema de salud público. Es un código social, porque si no se acepta el regalo, el paciente cree que está muy grave y no se va a curar o que lo van a tratar mal”. Para él, la solución sería “regularlo de algún modo y que se pueda declarar, como un copago”.
Como Roxana, Bruselas también tiene claro lo que no debe ocurrir en un Estado miembro. En verano reaccionó rápido, con el precedente de la deriva autoritaria de Hungría aún presente, y reprendió con dureza a Ponta por su ofensiva institucional. El último informe de la Comisión —el próximo se publicará después de las elecciones o a principios de año— duda del “compromiso de respeto al Estado de derecho” por parte del Gobierno rumano, e incluso de su “comprensión de su significado en un sistema pluralista democrático”. La entrada en la UE de Rumanía y Bulgaria implicó la voluntad política de taparse la nariz ante unos escollos que había que corregir, como el sistema de justicia y la corrupción.
“El desarrollo democrático de Rumanía se ha basado en el proyecto político europeo, pero se ha aplicado en una matriz disfuncional”, explica el analista Emil Hurezeanu en un café donde, como en todos los restaurantes y bares, se puede fumar. Cuenta que en la transición, “las élites no rompieron con el pasado comunista, sino que se aprovecharon de las ventajas de la democracia”. Cinco años después de la adhesión, los rumanos confían en la presión de Bruselas para que los desacreditados políticos del país emprendan alguna reforma. En justicia, por ejemplo, se empiezan a ver avances, pero todavía Rumanía es el segundo país más pobre de la Unión, después de Bulgaria, y su capacidad para absorber los miles de millones que tiene asignados es la más baja de los 27. Este año se arriesga a perder 100 millones de euros por cosas como que las autoridades locales cumplimentan mal los proyectos, por las deficiencias de control y gestión, porque acumulan retrasos, y también, como cuenta un exfuncionario ministerial que pide no ser identificado, “por la corrupción”. De hecho, la semana pasada Bruselas bloqueó las ayudas a Rumanía hasta que demuestre que es capaz de “detectar el fraude”.
De los altos techos decorados del palacete que alberga la Facultad de Medicina de Bucarest cuelgan recargadas lámparas de araña. Anca Ragabeja y Catalina Suta repasan unos apuntes en el pasillo. Una se quiere ir a Francia y la otra a Reino Unido cuando acaben la carrera. “Aquí los sueldos son bajos [la media del país son unos 350 euros], y la mentalidad es cerrada, hay pocas alternativas”, dice Suta. “El país es maravilloso, pero nos hemos desilusionado. Creíamos que las cosas irían mal solo por un tiempo y luego mejorarían”, reflexiona Ragabeja. En cambio, otros jóvenes, como Alexandra Mihai, de 24 años, quieren quedarse, sobre todo por la familia. Ella cree que “los rumanos no deben ser tan resignados”, aunque admite que “la calidad de vida ha empeorado y los problemas son los mismos desde la entrada en la UE”. Pese a todo, estudia Farmacia y cree que en este sector ganará un buen sueldo, unos 880 euros.
Cristina Serban, de 28 años, optó por la emigración hace ocho años, igual que los tres millones de rumanos que viven fuera, sobre todo en Italia y España (unos 900.000). Sostiene un café en su lado de la ventanilla del avión a Bucarest, adonde va a pasar el puente. Trabaja como monitora en un colegio privado en Madrid. “Vengo cada dos meses como máximo porque tengo un niño, ¿sabes?”. Un niño de dos años que vive con los abuelos en Rumanía. “No me planteo volver porque tengo empleo, hago muchas horas extra y así puedo mandar 400 euros a mi familia”. Su hijo tiene una enfermedad genética y necesita cuidados constantes: pediatra, fisioterapeuta, medicinas, comida especial. Y son caros. Ahora la tutora legal del pequeño es la abuela. En Rumanía hay unos 350.000 niños cuyos padres viven en otros países como el hijo de Cristina, según la Fundación Soros. Son parte visible del enorme sacrificio que supone buscar un futuro mejor. Algunos incluso se quedan con amigos o vecinos.
La emigración de gran parte de la población en edad de trabajar solía tener ventajas. Por ejemplo, es una de las razones por las que el país tiene una tasa de paro difícil de imaginar en España, 6,9%. Pero la crisis económica en la eurozona “ha secado las remesas, que representaban unos 6.000 millones de euros anuales para Rumanía”, explica el profesor de Economía en Bucarest y exministro de Finanzas Daniel Daianu, aunque todavía garantizan la estabilidad de muchas familias, sobre todo en el campo.
“Ojalá pudiera estar con él, pero ¿qué hago?”, dice Cristina al borde del llanto. “Trabajo más de 10 horas al día y necesitaría una cuidadora, porque en la guardería no puede estar. Solo intento sacar adelante a mi hijo”.

ASIA Y MEDIO ORIENTE

PROTESTAS EN TÚNEZ EN EL SEGUNDO ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN
Manifestantes lanzan piedras contra el presidente durante una visita a Sidi Bouzid
AFP Sidi Bouzid 17 DIC 2012 – 12:36 CET7
Manifestantes tiraron piedras este lunes contra el presidente tunecino, Moncef Marzuki, y contra el presidente del Parlamento, Mustafá Ben Yafar, en Sidi Bouzid, la ciudad del sur de Túnez donde se conmemora hoy el segundo aniversario del principio de la revolución que acabó con el derrocamiento del presidente Ben Alí y con el que arrancó la primavera árabe.
El lanzamiento de piedras comenzó después del discurso de Marzuki y mientras Ben Yafar se disponía a tomar la palabra. El servicio de orden evacuó rápidamente a los dos mandatarios. Al grito de “el pueblo quiere la caída del Gobierno”, los manifestantes invadieron también la tribuna en la que se encontraban los dirigentes. También las cerca de 5.000 personas reunidas en el pueblo profirieron el grito de “Dégage!” (¡Lárgate!), el lema que simbolizó la revolución.
Primero los silbidos y luego las pedradas comenzaron cuando Marzuki habló de los progresos económicos en Túnez, un país que sigue sufriendo el paro y la miseria, que incluso se ha agravado después de la revolución a causa del descenso de la inversión. “Por primera vez tenemos un Gobierno que no roba a su pueblo”, señaló Marzuki, aunque no logró más que encender todavía más los abucheos.
Desde hace semanas, Sidi Bouzid, la ciudad que simboliza la primavera árabe, se ha visto sacudida por numerosas protestas sociales. Hace dos años, una policía abofeteó a un vendedor de fruta, Mohamed Buazizi, que se quemó a lo bonzo ante el Ayuntamiento. Su muerte desató una serie de protestas que acabaron contagiando primero a todo el país y, posteriormente, a casi todo el mundo árabe. El presidente Marzuki también fue abucheado cuando visitó la tumba de Buazizi.
En las últimas semanas, también se han producido numerosos enfrentamientos entre los islamistas de Ennahda, la rama tunecina de los Hermanos Musulmanes que controla el Gobierno, y numerosos grupos laicos, desde sindicalistas hasta izquierdistas. La disputa se centra sobre todo en la futura Constitución.

COREA DEL NORTE CONMEMORA EL ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE KIM JONG-IL
La ceremonia está marcada por el mayor éxito militar del régimen, el lanzamiento de un cohete la semana pasada
Jose Reinoso Pekín 17 DIC 2012 – 11:12 CET10
Corea del Norte ha conmemorado este lunes el primer aniversario de la muerte de Kim Jong-il —padre del actual dirigente, Kim Jong-un— con el orgullo aún a flor de piel por el exitoso lanzamiento, el miércoles pasado, de un cohete de largo alcance que colocó un satélite en órbita terrestre. Kim Jong-un, militares, miembros del Gobierno y científicos aeroespaciales han participado en una ceremonia en el mausoleo de Kumsusan, en las afueras de Pyongyang, que ha estado cerrado desde el fallecimiento del llamado Querido Líder. Kim Jong-il murió de un infarto el 17 de diciembre del año pasado, aunque la noticia no fue anunciada hasta dos días después.
Cientos de miles de personas, formadas en filas, han mantenido silencio en el exterior del mausoleo, dominado por dos retratos gigantes de Kim Jong-il y su padre, Kim Il-sung, cuyos cuerpos embalsamados descansan en el interior. La ceremonia ha sido emitida en directo por la televisión estatal. “Nuestro pueblo y el Ejército añoran llorosos la sonrisa radiante de nuestro querido padre”, ha dicho la presentadora, informa France Presse. “Suspiramos por ti, y todos los días que pasamos contigo, con un anhelo insoportable”.
Los congregados ante el mausoleo han escuchado un discurso de loa al dirigente muerto, pronunciado desde un balcón, en el que se encontraba Kim Jong-un vestido de negro. Choe Ryong-Hae, máximo responsable político del ejército, ha sido el encargado de realizar el elogio a Kim Jong-il. En él, ha pedido al país que apoye con decisión a Kim Jong-un.
El joven líder, acompañado de su esposa, Ri Sol-ju, y cientos de altos funcionarios, ha participado en el interior del edificio en un acto de homenaje, y ha hecho una reverencia profunda delante de las enormes estatuas de su padre y su abuelo. Los soldados llevaban una corona de flores con una cinta que decía: “Los grandes camaradas Kim Jong-il y Kim Il-sung estarán siempre con nosotros”.
A mediodía (ocho horas menos en la España peninsular), los norcoreanos han detenido su actividad por todo el país para rendir tributo al dirigente fallecido. En Pyongyang, las sirenas han pitado durante tres minutos.
Entre quienes han presentado sus respetos a Kim Jong-il en el mausoleo, se encontraba un grupo de técnicos que ha trabajado en el lanzamiento del cohete de largo alcance. “Estos son los científicos que han hecho una gran contribución al exitoso lanzamiento de nuestro satélite Kwangmyongsong-3 y han ayudado a mostrar al mundo entero las tecnologías de la nación”, ha dicho la presentadora de televisión.
Pyongyang afirma que la operación fue puramente científica y estuvo destinada a colocar un satélite meteorológico en órbita terrestre, pero Estados Unidos, Corea del Sur y otros países consideran que se trató de la prueba encubierta de un misil balístico, y, por tanto, una clara violación de las resoluciones de la ONU.
Siguiendo la tradición, Corea del Norte ha vuelto a abrir hoy el mausoleo, tras haber estado sellado un año, con ocasión del aniversario de la muerte de Kim Jong-il, y se prevé que a partir de este lunes el cuerpo embalsamado del Querido Líder pueda ser visitado por la gente. El palacio de Kumsusan, antigua residencia oficial de Kim Il-sung, fue transformado y reabierto como mausoleo en el primer aniversario de su muerte, ocurrida en 1994.
En otra ceremonia celebrada el domingo, Kim Yong-nam, presidente del Presidium del Parlamento, atribuyó a Kim Jong-il el mérito de crear el programa de armas nucleares y llamó el lanzamiento del satélite una “victoria brillante” y un emblema de la promesa que está por venir con su hijo en el poder.
La agencia norcoreana KCNA ha plasmado con retórica poética la tristeza que inundaba Pyongyang el domingo por la desaparición de Kim Jong-il. “La noche se ahonda, pero las luces no se apagan en los apartamentos en la capital, envuelta por una ola de duelo y aflicción”.

LOS ISLAMISTAS EGIPCIOS PROCLAMAN SU VENTAJA EN EL REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL
El texto logra un 56% de apoyo en la primera fase de la consulta, según datos oficiosos
El Cairo vota en contra del borrador de Carta Magna
Ricard González El Cairo 16 DIC 2012 – 19:39 CET31
El sí se impuso por un margen más ajustado de lo esperado por los analistas en la primera jornada del referéndum constitucional celebrada el sábado en Egipto. Según datos oficiosos proporcionados por el Partido de la Libertad y la Justicia, la marca electoral de los Hermanos Musulmanes, un 56,5% de los ciudadanos votó a favor y un 43,5% en contra del borrador constitucional apadrinado por las fuerzas islamistas. Unos 26 millones de egipcios residentes en 10 provincias estaban convocados a las urnas para la primera ronda. El resto votará el próximo sábado 22 de diciembre.
La victoria islamista se ha visto oscurecida por los informes de las ONG egipcias que monitorearon la consulta, y que señalan la existencia de numerosas infracciones, la gran mayoría cometidas por los partidarios del sí. Entre las más comunes, la propaganda dentro de los colegios y las mezquitas, la compra de votos y la intimidación de los ciudadanos. Además, en varios colegios se ausentaron los jueces encargados de garantizar la neutralidad del proceso.
“A pesar de la revolución, tuvimos un referéndum como los celebrados en la era Mubarak… Las irregularidades invalidan todo el proceso”, declaró en una rueda de prensa Bahi el-Din Hassan, responsable de la organización de derechos humanos CIHRS. Un total de siete ONG han instado a la Comisión Electoral a repetir la jornada de votación, una petición también expresada por los portavoces del Frente de Salvación Nacional, la principal coalición opositora.
Habida cuenta de que ya han votado las dos grandes ciudades, El Cairo y Alejandría, y que la próxima semana lo harán algunos de los feudos islamistas, como las provincias de Al Fayum y Damietta, no existe ninguna duda de que el borrador de la primera Constitución del Egipto posrevolucionario será ratificada en las urnas.
Ahora bien, el ajustado margen de la victoria invita a pensar que el texto deberá enmendarse pronto. Como sucede a menudo en las eliminatorias futbolísticas, al presidente Mohamed Morsi no le servía una simple victoria. Según todos los expertos, para ser legítima y duradera, una Constitución requiere siempre amplios consensos.
Varios líderes islamistas habían pronosticaban una victoria aplastante, con más del 70% de síes. También los analistas habían fijado un umbral parecido para determinar el éxito o fracaso de la Constitución. “Si la Constitución es aprobada por más de un 70%, será difícil para la oposición sostener las protestas en las calles”, escribió en su cuenta de Twitter Shadi Hamid, investigador del think tank Brookings Institution.
El no se impuso en dos de las 10 provincias, y en la capital lo hizo con claridad, recabando el 57% de las papeletas. En cambio, en algunas provincias rurales del sur, como Asuán o Sohag, arrasó el sí, una prueba más de la polarización de la sociedad egipcia. La participación, también obtenida de forma oficiosa, se habría situado en el 33%, claramente por debajo del 50% de las presidenciales.
En todo caso, el brazo político de los Hermanos Musulmanes dio por bueno el resultado. “El proceso democrático en esta primera fase del referéndum enfatiza el deseo de la gente de conseguir la estabilidad política e institucional, a pesar de las campañas injustas de difamación”, declaró en un comunicado. “El proceso tuvo lugar en una atmósfera de completa integridad y transparencia, bajo completa supervisión judicial, así como con la presencia de medios locales e internacionales”, añade, restando importancia a las denuncias de irregularidades.
La votación se produjo después de dos semanas marcadas por las manifestaciones y enfrentamientos entre partidarios y detractores del presidente Morsi. La crisis política que experimenta el país se inició el pasado 22 de noviembre, cuando el presidente islamista aprobó un decreto por el que se arrogaba poderes cuasi absolutos.
La acción desencadenó una fuerte oposición en las calles. Los Hermanos Musulmanes reaccionaron con una huida hacia adelante y aceleraron la redacción del borrador constitucional, rompiendo el frágil consenso con el que progresaba la Asamblea Constituyente. En las últimas sesiones se retiraron los representantes laicos, y el borrador fue aprobado solo con los votos islamistas, lo que inflamó aún más la convulsa escena política del país. Tras la votación del sábado, nada indica que la azarosa transición egipcia se encaminará pronto por la senda de la estabilidad.

El Partido Liberal Democrático de Japón arrasa en las elecciones y regresa al poder
Los conservadores y sus socios logran la mayoría necesaria para reformar la Constitución y dotar al país de un Ejército
Jose Reinoso Pekín 17 DIC 2012 – 05:49 CET88

El Partido Liberal Demócrata (PLD), de tendencia conservadora, ha logrado este domingo una victoria aplastante en las elecciones legislativas en Japón, al haber obtenido 294 escaños de los 480 que tiene la cámara baja del Parlamento, frente a 57 del gobernante Partido Democrático de Japón (PDJ). La formación Nuevo Komeito, aliada del PLD, se ha hecho con 31 escaños, lo que otorga a la coalición la mayoría de dos tercios necesaria para imponerse a la cámara alta y evitar los bloqueos que han lastrado las decisiones gubernamentales desde 2007. El ex primer ministro Shinzo Abe, de 58 años, líder del PLD, se convertirá, el 26 de diciembre, en el próximo jefe de Gobierno, el séptimo que tiene Japón en los últimos siete años.
Abe ha vencido en un contexto marcado por la crisis económica, las tensiones crecientes con China y el desencanto de los electores con la clase política, y, si el PLD sigue las pautas marcadas durante campaña electoral, formará un Gobierno que adoptará una posición más dura sobre los conflictos territoriales con China, favorable a la energía nuclear —a pesar del desastre de la central nuclear de Fukushima generado por el tsunami de marzo de 2011— y partidario de llevar a cabo una modificación de la política monetaria y realizar grandes inversiones en obras públicas para rescatar una economía que se encuentra en su cuarta recesión desde 2000
El PLD regresa al poder después de tres años de ausencia, al haber desbancado ampliamente al Partido Democrático de Japón, del impopular primer ministro Yoshihiko Noda, que ha logrado un cuarto de los escaños que tenía antes de la votación. Noda ha dimitido de la presidencia del PDJ tras la derrota.
La percepción de un empeoramiento de la seguridad, tras el lanzamiento de un cohete de largo alcance por parte de Corea del Norte y la incursión de un avión chino en el espacio aéreo sobre unas islas en el mar de China oriental que se disputan Tokio y Pekín -ambos, incidentes ocurridos esta semana-, ha impulsado la victoria de Abe. El ex primer ministro ha prometido potenciar los sistemas de defensa y revitalizar la alianza con Estados Unidos.
El PLD ha vencido justo tres años después de la aplastante derrota que puso fin a más de 50 años de gobierno casi ininterrumpido de esta formación política cercana a la clase empresarial.
Los votantes se han vuelto de nuevo hacia el PLD, al considerar que el PDJ no ha cumplido sus promesas. El partido de Noda se ha visto castigado por la lenta y, en ocasiones, confusa respuesta que dio a la crisis de Fukushima. Los electores han rechazado también la intención de Noda de subir impuestos, medida que, según ha dicho, es necesaria para hacer frente a los costes al alza de la seguridad social, debido al envejecimiento de la población.
El anterior mandato de Abe –septiembre de 2006 a septiembre de 2007- estuvo marcado por una agenda nacionalista. Todo hace presagiar que Japón pondrá fin al pacifismo que adoptó tras su derrota en la Segunda Guerra Mundial. Abe defiende la transformación de las denominadas Fuerzas de Autodefensa en Ejército, lo que requeriría modificar la Constitución de 1947.
Durante la campaña electoral, Abe, uno de los halcones del PLD, dejó ver que adoptará una política exterior más dura, en particular con China, con quien las disputas territoriales y la rivalidad en la región se han incrementado en los últimos meses. Miembros del PLD, sin embargo, han asegurado que, aunque el nuevo Gobierno mostrará seguramente una actitud firme sobre el conflicto marítimo, intentará ser pragmático y mejorar las relaciones con China, informa Reuters.
La agencia oficial china Xinhua ha afirmado en un artículo de opinión, tras conocerse el resultado de las elecciones, que “la dirección entrante debería, antes que nada, encontrar la forma de gestionar las diferencias con sus vecinos” y “adoptar una posición más racional en política exterior”. En otro artículo, publicado anteriormente, señaló que es un “signo inquietante” que algunos partidos en Japón hayan prometido adoptar una posición dura sobre los enfrentamientos territoriales e incrementar el gasto militar.
En septiembre pasado, se produjeron en China las mayores manifestaciones nacionalistas antijaponesas que ha vivido el país en las últimas décadas. El desencadenante fue la decisión de Tokio, días antes, de comprar tres de las islas Senkaku a su propietario privado japonés, nacionalizándolas de hecho. Pekín dice que las islas —que llama Diaoyu— le pertenecen.
Abe también ha prometido enderezar la situación económica. Japón lleva años sufriendo deflación. La situación se ha agravado por la apreciación del yen, que ha castigado las exportaciones. La economía japonesa registró en el tercer trimestre del año una caída del 0,9%, con lo que entró en recesión técnica. La tercera potencia económica mundial, después de Estados Unidos y China, sufrió en enero su primer déficit por cuenta corriente en tres años y el mayor hasta esa fecha, en medio del aumento de las importaciones y la caída de las exportaciones por la fortaleza del yen y la ralentización global.
Abe quiere cambiar esto. “Con políticas monetarias más fuertes, y políticas fiscales y de crecimiento pondremos fin a la deflación, corregiremos la fortaleza del yen e impulsaremos el crecimiento de la economía”, dijo el sábado, informa France Presse. “Es hora de poner fin a la confusión y el abatimiento de tres años y tres meses”, afirmó, en referencia al tiempo en el poder del PDJ.
Muchos economistas han advertido que las recetas del PLD pueden crear un crecimiento temporal y permitir al Gobierno seguir adelante con los planes para subir el impuesto sobre el valor añadido (IVA) en 2014, con objeto de reducir el déficit público, que duplica el producto interior bruto (PIB); pero parece poco probable que solucionen problemas más profundos y proporcionen crecimiento sostenible.
El descontento de muchos japoneses tanto con el PLD como el PDJ ha dado alas a una nueva serie de formaciones políticas, como el derechista Partido de la Restauración de Japón, que se ha convertido en el tercero más votado, con 54 escaños. Este partido fue fundado por Toru Hashimoto, el popular alcalde de Osaka, que cuenta entre sus filas con el exgobernador de Tokio Shintaro Ishihara, de 80 años, un ultraderechista y anticomunista, cuya retórica patriótica ha contagiado toda la campaña electoral. El Partido Mañana de Japón, también de nueva creación, dirigido por Yukiko Kada, gobernadora de la prefectura de Shiga, que pretende eliminar las centrales nucleares en un plazo de 10 años y se opone a las subidas de impuestos, ha obtenido nueve escaños.
Muchos analistas consideran que la victoria del Partido Liberal Demócrata es resultado del desencanto y la falta de entusiasmo de los votantes, que, simplemente, se han inclinado por lo que consideran la menos mala de las opciones.

ANALISIS Y OPINION

EL RIESGO DE DIAGNOSTICAR
La retracción social, la timidez o el aislamiento no convierten a nadie en un asesino
Lola Morón 15 DIC 2012 – 20:27 CET165
Resulta difícil comprender qué pasa por la mente de un joven de 20 años para cometer un crimen tan atroz. Si ya es difícil justificar el parricidio, ampliarlo al asesinato de 20 niños y otros 6 adultos, y al posterior suicidio, requiere una reflexión prudente y alejada de prejuicios.
Diagnosticar comportamientos es un error en sí; lo que se diagnostica son enfermedades. Según los datos de que disponemos hasta ahora, Adam Lanza carecía de antecedentes de tratamiento psiquiátrico. Quienes le conocían hablan de un niño retraído, tímido, con tendencia al aislamiento social. Según distintas fuentes los síntomas son compatibles con enfermedades de lo más heterogéneo: trastorno de la personalidad, autismo, paranoia, fobia social. Son todo conjeturas. En una visión retrospectiva puede parecer un enfermo mental, pero ¿por qué su madre no pidió ayuda? No se trata de una persona con claros síntomas de un Trastorno Generalizado del Desarrollo (autismo, Asperger…) en la infancia. Las alteraciones de la capacidad de empatía propia de los niños con este tipo de patologías les inhabilita para sentir y mostrar afectos, que incluyen tanto el amor como el odio, y está claro que Adam Lanza estaba cargado de odio y de ira. No se trata de una persona que no desee el trato social sino que huye de él por falta de habilidades. La incapacidad para inculparse por sus propias carencias le convierte en una víctima del rechazo social, que le llena de ira y agresividad.
La retracción social, la timidez o el aislamiento no convierten a nadie en un asesino, sin embargo necesitamos que nos hablen de enfermedad mental, en un intento de poner una barrera entre estos sujetos y nosotros, sabernos incapaces de cometer una barbaridad porque nos sabemos sanos.
Los crímenes en masa perpetrados por jóvenes en EE UU en las últimas décadas escapan a nuestra capacidad de comprensión. Sin embargo, existe una amplia bibliografía en estudios de investigación en psicología social que demuestran que cualquier ser humano, aparentemente adaptado, es capaz de llevar a cabo acciones de las que ni él ni las personas cercanas les considerarían jamás capaces.
Me pregunto por qué el empeño de algunos medios de comunicación estadounidenses en buscar un diagnóstico psiquiátrico para un asesino que convivía con armas de fuego desde la infancia, y que para perpetrar el asesinato se vistió con ropas de combate. Tal vez los interrogantes tengan más que ver con la naturalidad con la que se vive el uso de armas que con la existencia o no de trastornos mentales.
Lola Morón es psiquiatra.

ABE, UN HALCÓN CON VUELO DE PALOMA
El líder del Partido Liberal Democrático y ex primer ministro vuelve a tomar las riendas de Japón en un momento crucial de sus relaciones con China
Georgina Higueras Madrid 16 DIC 2012 – 13:23 CET1
Shinzo Abe, de 58 años y líder del Partido Liberal Democrático (PLD) desde el pasado septiembre, vuelve a tomar las riendas de Japón en un momento crucial de las relaciones con China. Considerado un halcón, Abe está convencido de la necesidad de mantener buenas relaciones con sus vecinos y, en los 11 meses de su anterior Gobierno, no dudó en emprender ciertos vuelos de paloma que mejoraron considerablemente las conflictivas relaciones de Japón con su entorno. Ahora lo tendrá mucho más difícil. La disputa por las islas Senkaku (en japonés) y Diaoyu (en chino) alimenta belicosos nacionalismos en la zona por la que asoma la guerra fría del siglo XXI.
Shinzo Abe hizo historia en septiembre de 2006 al convertirse en el primer ministro japonés más joven desde la II Guerra Mundial. Tenía 52 años cuando se puso al frente de un país que llevaba casi una década y media sumido en una profunda crisis económica, y su conservadora sociedad le abrió los brazos convencida de que sería su salvador.
Las encuestas dieron a Abe un 60% de respaldo popular cuando heredó el Gobierno del populista Junichiro Koizumi, cuyo mandato al frente del PLD expiraba y le impedía seguir gobernando, pese a haber ganado las elecciones el año anterior. Pero su imagen se hundió en solo unos meses. Acosado por sus errores, los escándalos de sus ministros y la sonora derrota del PLD en las elecciones para renovar la mitad de la Cámara alta, Abe presentó su dimisión por “motivos de salud” semanas antes de cumplir un año como primer ministro.
Ahora, tras una activa campaña electoral sin rastro de problemas de salud, los japoneses —más agobiados por la crisis que entonces— han vuelto a dar su confianza a este hijo de uno de los grandes linajes políticos del país. Su abuelo fue el primer ministro Nobusuke Kishi, detenido como criminal de guerra por los vencedores estadounidenses y posteriormente exculpado. Su padre, Shintaro Abe, ocupó distintas carteras ministeriales, incluida la de Exteriores a mediados de la década de los ochenta, la de mayor esplendor económico e internacional de Japón.
“Los bellos mares de Japón y su territorio están amenazados y los jóvenes, en medio de este desplome económico, encuentran dificultades para tener esperanza en el futuro”, ha repetido Abe durante la campaña electoral. En sus mítines se ha comprometido a poner todo su empeño en sacar al país de la crisis para que “recupere su orgullo nacional”.
Azuzado por el avance de la extrema derecha que lidera el exgobernador de Tokio Shintaro Ishihara, el líder del PLD, para cerrar las filas de su partido —que en 2006 le acusó de debilidad frente a China y Corea— ha recurrido a sus discursos más duros y nacionalistas: “Prometo proteger la tierra y el mar de Japón y las vidas de los japoneses pase lo que pase”.
En su anterior Gobierno, Abe convirtió en secreto su eventual visita a Yasukuni. Su predecesor, Koizumi, levantó aireadas protestas de sus vecinos al hacer públicas sus ofrendas a este santuario sintoísta donde están escritos los nombres de los 2,5 millones de japoneses caídos en distintos conflictos bélicos, incluidos los de 14 condenados por crímenes de guerra.
El halcón necesitaba cierta calma para llevar a cabo su objetivo de acabar con la Constitución pacifista, impuesta por los ocupantes en 1946. Realizó su primer viaje como jefe de Gobierno a Pekín, y seis meses después recibió a su homólogo, Wen Jiabao, con quien firmó una “declaración conjunta” —ahora convertida en papel mojado—, en la que ambos países se comprometían a hacer del mar del Este de China “un mar de paz, cooperación y amistad” y a “desarrollar de forma conjunta” la riqueza de sus aguas.
Mientras tanto, daba los primeros pasos legales para la celebración de un referéndum constitucional, en el que debía reformarse el artículo 9 que impide a Japón tener un Ejército regular. Con el sexto mayor presupuesto militar del mundo —45.000 millones de euros en 2012, aunque para 2013 se prevé una reducción del 1,8%—, Japón solo tiene fuerzas de autodefensa. Nadie duda de que una de las prioridades de Abe será avanzar en la reforma constitucional que dejó en puertas.
El líder del PLD tendrá está vez más cuidado en la elección de sus ministros para evitar el desgaste que le supuso las dimisiones de tres de ellos por las acusaciones de la oposición de corrupción y malversaciones de fondos públicos. Además, durante esta campaña electoral ha dejado entender a los japoneses que ha comprendido que en 2006 le abandonaron por no llevar a cabo las políticas sociales que requiere el país con la sociedad más envejecida del mundo.
Los retos que aguardan a Shinzo Abe son los de entonces pero enquistados y agravados por la inoperancia de sus políticos. En los seis años transcurridos ha habido seis primeros ministros y el país ha sufrido la terrible tragedia del terremoto de Sendai y su consecuente tsunami, que puso en alerta todo el archipiélago al desatar el mayor accidente nuclear después de Chernóbil. Abe no lo tendrá fácil pero tal vez durante su travesía del desierto revisó las lecciones aprendidas de su desastroso mandato anterior.
EU: TRAS LA MASACRE, UNA OPORTUNIDAD
La masacre ocurrida el viernes pasado en una primaria de Newtown, Connecticut, ha cimbrado a la opinión pública estadunidense, que sigue preguntándose las razones que llevaron a un muchacho tímido a asesinar a 20 niños y nueve adultos, incluida su propia madre. Pero, más allá de la interrogante, de las manifestaciones locales y nacionales de luto por esas muertes dolorosas y sin sentido, de las minuciosas pesquisas policiales y de la saturación informativa sobre los perfiles de las víctimas, del homicida y de sus familiares directos, este episodio ha puesto ante la mirada del país vecino la proliferación incontrolada de armas de fuego en sus hogares, fenómeno que ha facilitado la comisión de hechos de barbarie como la referida.
Como se ha venido señalando desde hace más de una década, existe una relación directa entre la permisividad para la comercialización indiscriminada de armas de fuego, que va desde pistolas hasta rifles de asalto, por una parte, y la frecuencia, por otra, de masacres como la de Newtown. Hace más de 10 años, el cineasta Michael Moore documentó puntualmente tal vinculación en la película Bowling for Columbine (Masacre en Columbine), pero hasta ahora la clase política estadunidense se ha negado a establecer un mínimo control de tal armamento, principalmente por temor a perder votos en los amplios sectores conservadores que se aferran a la libertad absoluta de poseer armas de fuego y que están claramente representados por la Asociación Nacional del Rifle, la cual tiene un enorme poder de cabildeo en Washington. A esos sectores debe agregarse la red de intereses de la industria armamentista, que ha sido factor decisivo no sólo para mantener el descontrol interno en la venta de armas, sino también para llevar al país a incursiones militares desastrosas, como las emprendidas por el gobierno de George W. Bush en Afganistán e Irak.
Sin afán de minimizar los trágicos acontecimientos de Newtown, resulta esclarecedor que la sociedad del país vecino, conmocionada por la treintena de asesinatos perpetrados en esa localidad, no sea capaz de reaccionar, en cambio, ante las decenas de miles de homicidios cometidos en México en los seis años recientes con armas vendidas en Estados Unidos. Washington exige a las autoridades mexicanas que controlen e impidan el paso de drogas ilícitas al norte de la frontera común, pero hasta ahora no ha exhibido volutad política para proceder de la misma forma con las armas de fuego, incluso de grueso calibre, que proliferan en el mercado mexicano.
Con todo, resulta esperanzador que algunos sectores del Partido Demócrata del país vecino empiecen a tomar en serio la necesidad de regular la venta de armamento. Por ejemplo, la senadora de California Dianne Feinstein volverá a plantear la prohibición de comerciar fusiles de asalto, aprobada en 1994, expirada 10 años más tarde y declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia en 2008. En sentido semejante se han expresado los alcaldes de Hartford (capital de Connecticut), Pedro Segarra; Michael Bloomberg (Nueva York), y Chicago, Rahm Emanuel.
En suma, con todo y su carga trágica, la masacre de Newtown puede representar una oportunidad para establecer un mínimo control sobre la comercialización y posesión de armas de fuego, al menos de las automáticas y de grueso calibre, en el país vecino.
El gobierno de México, por su parte, debe expresar ante las autoridades de Washington que la publicitada cooperación en la guerra contra las drogas ilícitas no tiene ningún sentido si los fabricantes y vendedores de armas estadunidenses siguen haciendo pingües negocios en el vasto mercado de la delincuencia organizada.

¿PATRULLA FRONTERIZA MEXICANA?
ARTURO BALDERAS RODRÍGUEZ
En una entrevista que la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos concedió recientemente a la cadena de televisión PBS dijo que existen grandes posibilidades de que, por fin, el Congreso se decida a elaborar una reforma migratoria integral para reparar el disfuncional sistema nacional en la materia. Señaló que una vez que se acuerde la forma de reducir el déficit fiscal, muy probablemente se inicien las discusiones sobre la reforma pospuesta en varias ocasiones. Fue enfática al asegurar que el reclamo sobre la porosidad de la frontera entre México y Estados Unidos se había reducido sustancialmente, por lo que los republicanos no debían esgrimir ese pretexto esta vez. Según un estudio de la organización PEW, la migración indocumentada ha perdido dinamismo por diferentes razones, una de ellas, la sobrevigilancia de la patrulla fronteriza.
La discusión sobre la reforma ha dado un vuelco dramático después que el Presidente fue relecto con importante participación de la comunidad migrante, particularmente la de origen latinoamericano. Parece que esta vez no sólo los demócratas sino también los republicanos están interesados en reconstruir el sistema migratorio estadunidense. Si se atienden los proyectos de reforma que en el pasado se intentó aprobar, es posible que el cambio profundice en aspectos tan diversos como la reunificación familiar, que hasta ahora se ha realizado en forma parcial y casuística; que se agilice el sistema para expedir visas, y se revisen las cuotas para éstas, y permisos de trabajo temporal. Y, por supuesto, que se estudie la forma en que los más de 11 millones de indocumentados obtengan una vía para permanecer en el país y adquirir la nacionalidad estadunidense.
Los representantes de diferentes organizaciones latinas coinciden en que no es gratuito el interés de los legisladores en la reforma migratoria. Han dicho, con razón, que la presencia de la población de origen latino en las urnas fue un importante factor en la relección de Barack Obama. Los demócratas saben que esta vez no deben escatimar esfuerzos para discutir y aprobar una reforma. Por su lado, parece que los republicanos por fin han caído en la cuenta de que sin los votos de la cada vez más numerosa población de origen latino les será muy difícil alcanzar nuevamente la presidencia y un puñado de puestos de elección.
En el Partido Republicano ya hacen planes para integrar a los latinos a las filas de ese partido. Por lo pronto realizarán una campaña en la que exaltarán las coincidencias que predominan entre los valores culturales de algunos segmentos de esa población y los que predica ese partido.
La sorpresa es que durante la entrevista, la secretaria Napolitano anunció que en México se habla sobre la posibilidad de crear una patrulla fronteriza mexicana en el norte del país. Vale preguntar, ¿su función será la de atrapar indocumentados estadunidenses?

Jueves 06 de diciembre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 AMERICA DEL NORTE

 

ESTADOS UNIDOS, AL BORDE DEL ABISMO FISCAL

Tras el baile de cifras sobre los gastos que hay que recortar y los impuestos que hay que aumentar, se esconde una disputa sobre el modelo económico que cada partido defiende

Antonio Caño Washington 5 DIC 2012 – 18:53 CET76

Con pocos días por delante para evitarlo, Estados Unidos se encuentra al borde de lo que se conoce como “el abismo fiscal”, al borde de una ruptura de la negociación sobre los presupuestos con potenciales efectos desastrosos para la economía mundial. Demócratas y republicanos están enzarzados en una pelea en la que está en juego, no solo el futuro político de cada partido, sino la estabilidad económica de este país, su gobernabilidad y su credibilidad como primera potencia.

Si este asunto tiene la trascendencia que se le reconoce es porque, tras el baile de cifras sobre los gastos que hay que recortar y los impuestos que hay que aumentar, se esconde una disputa sobre el modelo económico que cada partido defiende y, con ello, se envía un mensaje al mundo sobre el rumbo que EE UU emprende para los próximos años. Esa disputa debería de haber sido resuelta en las elecciones del pasado 6 de noviembre, en las que ganó el candidato que proponía que los ricos aportaran más al esfuerzo conjunto para estabilizar la economía, es decir, Barack Obama. Pero los republicanos no acaban de admitir su derrota y pretenden ahora compensar en la negociación parlamentaria lo que perdieron en las urnas. Su interpretación es que Obama no obtuvo un mandato suficiente para subir impuestos y que elevar la presión fiscal a los ingresos altos perjudicará el crecimiento.

Si esa batalla ideológica no se resuelve antes del 31 de diciembre, subirán, no sólo los impuestos de los ricos, sino los de todos los contribuyentes, puestos que en esa fecha vence el recorte temporal de tipos impositivos que se hizo durante la Administración de George Bush. Además, de acuerdo a un pacto anterior firmado por republicanos y demócratas, precisamente, para obligarse a llegar a un acuerdo ahora, se reducirán gastos de forma indiscriminada –incluidas ayudas a los parados y gastos militares- hasta llegar a una reducción del déficit equivalente a un 4% del Producto Interior Bruto (PIB). Es lo que se conoce como el “abismo fiscal”, no solo por el impacto que todos esos recortes e impuestos tendrían sobre la economía, sino por el perjuicio para la imagen de EE UU, que correría el riesgo de ver su calificación rebajada por las agencias de crédito. Los efectos de una crisis así sobre economías en situación tan difícil como las de Europa son inimaginables.

¿Puede evitarse eso? El sentido común dice que, en el último momento, se debería de encontrar alguna fórmula para lograrlo. Obama ha manifestado este miércoles que confía en que sea posible conseguirlo en un plazo máximo de una semana, para evitar un daño que ya ha empezado a apreciarse. Los inversores han comenzado a resentirse de la incertidumbre que este problema está provocando. La Bolsa de Nueva York lleva varios días de bajadas y se teme que puede empeorar aún si se prolonga la tensión actual.

Otro dato que apunta al optimismo es la debilidad del Partido Republicano. Aún noqueado por los resultados del 6 de noviembre, la oposición carece de la unidad y la autoridad para presentar una seria batalla a un presidente más legitimado y popular que nunca. El diario The New York Times informaba el miércoles de que los líderes conservadores en el Congreso parecen inclinarse por la rendición para no deteriorar aún más la imagen del partido ante la opinión pública. Encuestas recientes muestran que los norteamericanos culparían a los republicanos de un eventual fracaso de las negociaciones.

Pero, dicho eso, todas las indicaciones dadas hasta ahora por los negociadores son pesimistas. Obama dijo que confía en un acuerdo en pocos días, pero también ha dicho que será imposible conseguirlo sin un aumento de impuestos a los ingresos altos. “Vamos a tener que subir los tipos fiscales del 2% de la población con más recursos o, de lo contrario, no vamos a llegar a un acuerdo”, ha advertido. Su oferta es la de elevar del 36% al 39,6% el tipo sobre los ingresos individuales superiores a los 200.000 dólares anuales, y del 33% al 35% el de los ingresos familiares por encima de los 250.000 dólares anuales. Eso dejaría los tipos en el mismo nivel que tuvieron durante la Administración de Bill Clinton, que culminó la presidencia con un superávit en las cuentas públicas.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, ha puesto sobre la mesa una propuesta para incrementar en 800.000 millones de dólares los ingresos fiscales del estado, pero con la condición de que eso se consiga mediante la eliminación o reducción de algunas exenciones actuales –obras de caridad, compra de vivienda, estudios, etc.- y no con el aumento de impuestos a nadie. La Casa Blanca ha contestado que esa cantidad, no solo es la mitad de lo que se necesita aumentar para atajar de forma efectiva el déficit, sino que es imposible llegar a esa cifra sin causar un gran perjuicio a las clases más desfavorecidas. La única solución, insiste el presidente, es aumentar los impuestos a los ricos.

Para los republicanos, eso de subir impuestos es un anatema. Lo es algo menos tras haber comprobado que esa inflexibilidad no les ha funcionado bien electoralmente. Pero aún existe un grupo significativo de congresistas que creen que incluso la propuesta de su compañero Boehner es inaceptable.

Para complicar aún más esta situación, algunos republicanos pretenden condicionar el acuerdo sobre el abismo fiscal a un compromiso de la Casa Blanca para limitar el techo de deuda del Gobierno. Obama ya advirtió el miércoles de que no va a “entrar en ese juego”.

 

OBAMA Y MERKEL, LOS MÁS PODEROSOS DEL ORBE: “FORBES”

Completan los 10 primeros puestos el fundador de Microsoft, Bill Gates, el papa Benedicto XVI; el presidente de la Reserva Federal de EU, Ben Bernanke; el rey de Arabia Saudita, Abdullah bin Abdulaziz Al Saud; el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi; el nuevo líder chino, Xi Jinping, y el primer ministro británico, David Cameron

Jueves 06 de diciembre de 2012 El Universal

NUEVA YORK (Agencias).— El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, repite este año como la persona más poderosa del mundo, seguido por la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente ruso, Vladimir Putin, según la lista publicada ayer por la revista Forbes, en la que sólo hay seis mujeres y seis latinoamericanos en sus 71 puestos.

Obama, quien consiguió la reelección en noviembre, se hace por segundo año consecutivo con el primer puesto de este ránking por ser “el comandante en jefe del ejército más poderoso del mundo y la cabeza de la superpotencia económica y cultural”, afirma la publicación.

El segundo puesto del listado, para el que se tiene en cuenta la cantidad de población sobre la que estas personalidades ejercen su poder, los recursos que controlan, el número de áreas que alcanza su influencia y cómo la utilizan, lo ocupa por primera vez la alemana Angela Merkel. La mujer más poderosa del planeta según esa revista es “la columna vertebral de los 27 miembros de la Unión Europea y lleva el futuro del euro a sus espaldas”, dice Forbes, que recuerda que su férrea defensa de la austeridad como receta para luchar contra la crisis de deuda “sigue en pie” pese a las críticas que enfrenta.

Vladimir Putin se coloca la medalla de bronce, puesto que en marzo fue reelegido para ocupar la presidencia rusa “tras varios años intercambiándose puestos” con el primer ministro Dmitri Medvedev (número 61 de esta lista).

Completan los 10 primeros puestos el fundador de Microsoft, Bill Gates, el papa Benedicto XVI; el presidente de la Reserva Federal de EU, Ben Bernanke; el rey de Arabia Saudita, Abdullah bin Abdulaziz Al Saud; el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi; el nuevo líder chino, Xi Jinping, y el primer ministro británico, David Cameron.

Hasta el puesto número 11 hay que bajar para encontrar al primer latinoamericano de este listado, el magnate de las telecomunicaciones y persona más acaudalada del planeta con una fortuna de 72 mil millones de dólares según Forbes, el mexicano Carlos Slim.

El empresario cuenta ya con participaciones en áreas tan diversas como la minería, los bienes raíces, el diario The New York Times y hasta varios equipos de futbol en México y el Real Oviedo en España.

El siguiente latinoamericano en aparecer en este ránking (puesto 18) es la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que dirige la sexta mayor economía del mundo y, según la publicación, ha puesto tal “énfasis en impulsar a los emprendedores que ha inspirado a una nueva generación de empresas”.

Treinta puestos más abajo está el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, gracias a su reelección al frente del país en octubre, mientras que en el sitio 49 está el mandatario chileno, el multimillonario Sebastián Piñera, quien amasó su fortuna a través del gigante de las tarjetas de crédito Bancard.

Los otros dos latinoamericanos en hacerse con un puesto de esta prestigiosa lista, que se puede ver completa en la web de Forbes, son mexicanos: el nuevo presidente de México, Enrique Peña Nieto (54), y un ya habitual del ránking, el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán (63).

Sólo seis mujeres se hacen un hueco en esta lista: además de Merkel y Rousseff aparecen la presidenta del gobernante Partido del Congreso de la India, Sonia Gandhi (12); la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, la francesa Christine Lagarde (38); la directora general de la Organización Mundial de la Salud, la china Margaret Chan (58), y la secretaria de Salud de EU, Kathleen Sebelius, diez puestos más abajo.

En el listado destacan el multimillonario de EU, Warren Buffett (15); el joven fundador de Facebook, Mark Zuckerberg (25); el premier israelí, Benjamin Netanyahu (23); el magnate australiano Rupert Murdoch (26); el premier italiano, Mario Monti (29); el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon (30), y el ex presidente de EU, Bill Clinton (50).

 

LEGALIZAR CANNABIS, PIDE 51% EN EU

Jueves 06 de diciembre de 2012 El Universal

WASHINGTON (EFE).— El 51% de los votantes estadounidenses son partidarios de que se legalice el consumo de mariguana y 48% están a favor del matrimonio homosexual, unas cifras que se disparan entre los jóvenes, según una encuesta divulgada ayer por la Universidad Quinnipiac de Connecticut.

Sólo el 44% de los encuestados se opone a la legalización del cannabis, aunque la brecha de edad es considerable: los jóvenes de entre 18 y 29 años defienden que se autorice su consumo en un 67%, mientras que esta posibilidad cuenta con un apoyo entre los mayores de 65 años de 35%.

El mismo fenómeno se repite cuando los ciudadanos son preguntados acerca del matrimonio homosexual: aunque sobre el conjunto de la población los números están muy reñidos (48% a favor, 46% en contra), los distintos grupos generacionales mantienen posiciones muy distantes entre sí (apoyo del 63% entre jóvenes, contra 36% entre ancianos). La encuesta, realizada a mil 949 votantes registrados de todo el país entre los días 28 de noviembre y 3 de diciembre a través de llamadas telefónicas tanto a teléfonos móviles como fijos, presenta un margen de error de 2.2%.

En el acto de presentación de los resultados del sondeo, el ayudante del director del Centro de Encuestas de la Universidad de Quinnipiac, Peter Brown, destacó la “poca importancia” que las diferencias raciales tienen para estos asuntos.

Los estados de Colorado y Washington autorizaron el uso del cannabis con fines recreativos.

 

OBAMA PEDIRÁ 50 MIL MDD AL CONGRESO PARA LOS AFECTADOS POR “SANDY”

Internacional • 5 Diciembre 2012 – 11:01pm — EFE

Según The New York Times, la Casa Blanca enviará su propuesta al Capitolio esta semana en un momento en el que se negocia a contrarreloj para evitar el temido “precipicio fiscal”.

Washington DC -Baltimore • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pedirá al Congreso 50 mil millones de dólares para ayudar a los afectados por el ciclón Sandy, informó hoy el periódico The New York Times, que ha sido considerado “insuficiente” por algunos políticos de los estados afectados.

La Casa Blanca enviará su propuesta al Capitolio esta semana en un momento en el que se negocia a contrarreloj para evitar el temido “precipicio fiscal“, una combinación de recortes automáticos del gasto público y aumentos de impuestos que entrará en vigor a partir de enero para reducir el elevado déficit de Estados Unidos.

La firma de evaluación de costes IHS Global Insight situó entre los 30 mil y 50 mil millones de dólares las estimaciones sobre los daños económicos derivados de los daños causados por Sandy, en un informe divulgado a principios de noviembre.

No obstante, el monto que solicitará Obama no ha contentado a los líderes locales que habían solicitado 82 mil millones de dólares para limpiar los daños causados en Nueva York, Nuevo Jersey y Connecticut y mejorar las infraestructuras de cara a futuras tormentas.

Los congresistas de Nueva York, la demócrata Nita Lowey y el republicano Peter King, consideraron la cantidad “insuficiente” dadas las necesidades. Por otra parte, los senadores de Nueva York, Charles Schumer y Kirsten Gillibrand, y los de Nuevo Jersey; Frank Lautenberg y Robert Menendez, todos demócratas, coincidieron en señalar que la cifra se queda corta.

“Aunque 50 mil millones es una cantidad de dinero significativa, desgraciadamente no cumple todas las necesidades sustanciales de Nueva York y Nuevo Jersey”, declararon en un comunicado conjunto.

 

HILLARY CLINTON, FAVORITA PARA CANDIDATA PRESIDENCIAL EN EU EN 2016

Internacional • 5 Diciembre 2012 – 9:24am — EFE

El 57% de los estadunidenses favorece la postulación de la secretaria de Estado y ex primera dama del país norteamericano, de acuerdo con una encuesta realizada por la firma Langer Research Associates.

Washington • La secretaria de Estado y ex primera dama de Estados Unidos, Hillary Clinton, aparece como favorita para una mayoría de los encuestados acerca de preferencias para la candidatura presidencial en 2016, informó hoy el diario The Washington Post.

La encuesta, realizada por la firma Langer Research Associates para el diario y la cadena ABC de televisión, entrevistó a una muestra representativa nacional de mil 20 adultos entre el 28 de noviembre y el 2 de diciembre, y admite un margen de error de 4 puntos porcentuales.

Clinton, de 65 años de edad, ha sido senadora por el estado de Nueva York, y en 2008 fue la competidora más difícil del entonces senador Barack Obama por la candidatura presidencial del Partido Demócrata.

La encuesta mostró que el 57 por ciento de los consultados favorece la postulación de Clinton quien, si ganara la elección, sería la primera mujer presidente de Estados Unidos. El 37 por cieno de los encuestados se opone a esa candidatura.

Se espera que Clinton abandone pronto su puesto en el Departamento de Estado en el marco de una reorganización del gabinete de Obama en el comienzo de su segundo mandato presidencial.

El 68 por ciento de los encuestados dio una opinión favorable al desempeño de Clinton como secretaria de Estado, un índice de aprobación solo inferior al dado por los encuestados a Colin Powell, que alcanzó un 85 por ciento antes de la invasión de Irak, en 2003.

Apenas concluida la elección de 2012 todavía no han surgido dentro del Partido Demócrata otros políticos con una clara ambición presidencial, de manera que la encuesta acerca de Clinton se refiere sólo al apoyo o rechazo a su candidatura, sin compararla con otros posibles candidatos.

En esta encuesta, Clinton aparece con el respaldo del 70 por ciento de los votantes “no blancos”, y el apoyo entre los adultos jóvenes, de 18 a 29 años ahora, es dos veces mayor que el rechazo.

Y mientras que la mayoría de los hombres blancos y los hombres casados indicó que se opondría a una candidatura de Clinton, ésta tiene el respaldo de más del 60 por ciento de las mujeres blancas y las mujeres casadas, dos segmentos del electorado en los cuales Obama no obtuvo mayoría.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

DILMA, SACANDO LA “BASURA”

Jueves 06 de diciembre de 2012 José Vales / Corresponsal | El Universal

BUENOS AIRES.— El “Mensalao” brasileño ya es historia y los acusados, encabezados por el ex jefe de la Casa Civil, José Dirceu, entraron también en ella, como los funcionarios corruptos que fueron castigados con severas condenas. No obstante, la corrupción se corporiza en el gobierno de Dilma Rousseff como un monstruo de mil cabezas que la mandataria parece dispuesta a seguir cortando, cueste lo que cueste.

Con la economía virtualmente frenada, Rousseff encontró en la lucha anticorrupción el principal “Leiv Motiv” de su gestión. Después del “juicio del siglo” se desató el caso de Rosemary Novoa de Norhona, la secretaria personal del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, que presuntamente encabezaba una red para aprobar resoluciones favorables a empresas privadas.

La jefa de Estado ordenó de inmediato la renuncia de Noronha, con cargo de asesora, y de dos hermanos directores, Paulo Viera, de la Agencia Nacional de la Aviación Civil (ANAC), y Rubens Veira, de la Agencia Nacional de Aguas, ahora sometidos a la justicia.

Mientras la oposición pide explicaciones por la sucesión de escándalos que se han destapado en los últimos años, el secretario general de presidencia, Gilberto Carvalho, reivindicó el accionar del gobierno.

“Lo que pasa es que ahora no se esconde la basura debajo de la alfombra, como en la época de Fernando Henrique Cardoso (1995-2003) que todo se guardaba en un cajón”, acotó el funcionario, durante un seminario en el marco del Mercosur, celebrado el lunes en Sao Paulo.

Este nuevo escándalo vuelve a rosar a Lula, que se ve obligado a poner nuevamente a prueba “el efecto teflón” de su figura, porque Novoa se desempeña como jefa de gabinete en la fundación que preside el ex mandatario y solía presentarse como su “prometida”, lo que le pone otro tipo de condimento al caso.

Además, explota justo cuando el ex presidente venía de anotarse un triunfo político en las elecciones de alcaldes, y muchos lo observan como posible candidato a los comicios presidenciales de 2014.

Esquirlas que dejan marcas

“La figura de Lula aparece protegida, pero él es muy hábil e inteligente para lanzar una candidatura en este contexto, en donde su nombre queda vinculado a funcionarios que actuaron alejados de la ética”, explicó el analista Luis Carlos Pereira.

En efecto, las esquirlas comienzan a dejar las marcas en su figura. El más reciente sondeo dado a conocer por IBOPE muestra a Lula con un 19% de las preferencias de los consultados, en el caso de que fuese candidato a la presidencia. Siete puntos menos que los que conseguiría Rousseff (26%), a la que la lucha anticorrupción comienza a darle sus buenos dividendos.

“Dejó de aparecer como la mujer liderada por Lula y goza del rédito de haber realizado un gobierno independiente. La sociedad la observa con autonomía, aunque ella insista con mostrarse como una presidenta del partido (PT)”, aclaró Pereira.

Si bien Lula siempre aclaró que sólo sería candidato a la presidencia si Rousseff decide no presentarse a la reelección, las recientes renuncias de funcionarios vinculados a presuntos casos de corrupción parecen despejar el camino a la reelección de la mandataria.

Ello, aun cuando la economía, este año, le dará un dolor de cabeza adicional, ya que se espera que la prometida recuperación, después del paquete de medidas que viene adoptando desde septiembre de 2011, no dio aún sus resultados.

Para este año se espera un PIB sólo superior en un 2% con respecto al anterior, cuando todas las estimaciones eran superiores a los cuatro puntos. Para algunos analistas, este escenario obligará a la presidenta a encarar una reforma tributaria que viene esquivando a sabiendas de las dificultades que puede depararle en el Congreso.

Lo mismo le ocurrió a Cardoso y Lula, pero en el caso de Rousseff, su política de “manos limpias”, que alcanzó por extensión al Congreso, podría ser mucho más complicado.

Y allí radicaría el principal obstáculo para su intento de reelección y, por ende, la puerta para que Lula quede en mejores condiciones para intentar un tercer mandato.

 

LA REALIDAD EN AL FAVORECE CAMBIO EN LUCHA ANTIDROGAS, DICEN EXPERTOS

Conferencia regional busca alternativas contra el narco

Jueves 06 de diciembre de 2012 El Universal

BOGOTÁ (EFE).— Autoridades y expertos de América Latina coincidieron ayer en que la nueva realidad de la región, ahogada por la inseguridad a partir de una fracasada guerra contra las drogas, favorece un cambio de paradigma y de políticas globales.

A esta conclusión se llegó en la primera jornada de la IV Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas, en Bogotá, una iniciativa que desde 2009 busca alternativas a las direcciones que han dado como resultado una grave situación de violencia, especialmente en América Central y México.

Coletta Youngers, asesora principal de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), confirmó que se ha dado “una nueva coyuntura a nivel regional” y vaticinó que por ello puede darse un nuevo paradigma internacional en los próximos años.

El ex director de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas de Perú (Devida) Ricardo Soberón, dijo que “en América Latina están ocurriendo cosas espectaculares”. Puso como ejemplo la comisión de varios ex presidentes que abogan por la despenalización del consumo y la decisión de Guatemala, México y Colombia de exigir una revisión de la política antidrogas.

 

EX ZAR ANTIDROGAS DE PERÚ ADVIERTE DE AMENAZA “EXPLOSIVA” DEL NARCOTRÁFICO

Internacional • 5 Diciembre 2012 – 5:39pm — EFE

Ricardo Soberón cree que la violencia, la corrupción y el deterioro del tejido social causados por el tráfico de drogas amenazan a su país, el mayor exportador mundial de cocaína y habla de “una tendencia muy peligrosa a la miitarización” en una dura crítica al presidente Humala.

Bogotá • Perú, el mayor exportador mundial de cocaína, afronta una amenaza “explosiva” en forma de violencia, corrupción y deterioro del tejido social a causa del narcotráfico, advirtió en Bogotá Ricardo Soberón, ex zar antidrogas del país andino.

Soberón declaró a EFE que “lamentablemente Perú ocupa un rol estratégico en el circuito de las drogas” con “una tendencia muy peligrosa a la militarización” por parte del Estado. “Mientras que América Latina está buscando reformas más realistas, Perú está en la vía contraria”, insistió con motivo de su participación en la IV Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas.

El ex presidente de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas de Perú (Devida) criticó así al presidente Ollanta Humala, quien le puso en ese cargo hasta su renuncia en enero de 2012, por dejar en manos “de policías y militares las tomas de decisiones” en un contexto tan complejo.

Y es que, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), los cultivos de coca en Perú alcanzaron en 2011 las 62,500 hectáreas frente a las 43,400 de diez años atrás en un país donde apenas hay incautaciones por lo que la droga se exporta prácticamente en su totalidad, más de 300 toneladas.

Soberón, director del Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos, con sede en Lima, afirmó que entre los peligros que acechan está la “penetración severísima de la corrupción en el tejido social”. Soberón añade que “Montesinos se podría quedar corto en relación a lo que puede significar la permeabilidad de la corrupción en la sociedad peruana”.

Se refirió así al asesor de inteligencia del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), una etapa en la que Perú registró las más altas cotas de corrupción bajo la batuta del propio Vladimiro Montesinos, encarcelado e involucrado en el tráfico de drogas y armas.

Pero lo más grave, señaló, es que Perú “pueda convertirse en un archipiélago con algunos islotes de hiperdesarrollo de primer mundo en un mar de pobreza e inseguridad”.

En esa coyuntura, “el Estado no va a tener capacidad de manejo y las fuerzas irregulares puedan hacer de las suyas”, es decir, “grupos delincuenciales peruanos, mixtos e internacionales, asociados a los cuatro grandes tráficos: drogas, oro, insumos (químicos para la elaboración de cocaína) y recursos naturales”.

Otro reto para la seguridad son “las distintas formas de Sendero Luminoso”, expresó en alusión a las derivaciones del viejo grupo maoísta. Uno de esos remanentes está en el Valle de los Ríos Apurímac-Ene (VRAE), liderado por los hermanos Quispe Palomino, los que “usando el pretexto de la lucha por el poder se apropian del circuito económico y político”, según el ex zar antidrogas.

“Está claro que la iniciativa política y militar en la zona la tiene Sendero Luminoso, pero es un Sendero distinto, no es el de Abimael Guzmán, no tiene capacidad nacional”, explicó. Aún así, dejó claro que esa facción, que controla el área donde se produce el 30 % de la droga peruana, estaría acompañada de una serie de movimientos, como el cuestionado Movadef, que busca una salida política al conflicto aún no resuelto.

Factores todos de inestabilidad a los que se sumarían “las fuerzas de seguridad, que, bajo el pretexto del imperio de la Ley, generen negocios” ilícitos. El sicariato, prosiguió, ha llevado a que en ciudades como Piura, Chimbote y Trujillo, todas ellas costeras y en plena expansión, se hayan “elevado exponencialmente los niveles de inseguridad, las ejecuciones extrajudiciales”.

Al buscar razones a la situación que afronta el país, Soberón apunta que “como consecuencia de la demanda minera internacional grandes sectores sociales, que no se han incorporado a ese boom económico, ven en la criminalidad una forma de integrarse al mercado, bien a través de la minería informal del oro o la droga”.

Así, “el narcotráfico adquiere una dinámica totalmente amigable, le permite a la población subirse al carro de este crecimiento económico y observa que por vía de la corrupción puede evitarse el peso de la justicia”, observó.

“Ese boom económico lo vive Lima y alguna otra ciudad del país, pero el grueso de la sociedad peruana todavía sufre las mismas condiciones objetivas que permitieron el Sendero Luminoso de los años ochenta y el crecimiento del narcotráfico que hoy lo sustenta”, según Soberón.

“Todo eso pone en jaque al Gobierno”, argumentó el ex zar antidrogas, al hablar de un Estado “sin capacidad para atacar el crimen organizado”.

 

LAS FARC, DISPUESTAS A ACEPTAR EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

Demanda a la Cruz Roja tramitar la repatriación de restos de guerrilleros caídos en Sucumbíos

Corresponsal

Periódico La Jornada. Jueves 6 de diciembre de 2012, p. 22

La Habana, 5 de diciembre. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron aquí por primera vez en sus casi 50 años de operaciones su disposición a reconocer de manera formal el derecho internacional humanitario, y por esa vía tocaron una puerta clave para buscar que se les defina como fuerza beligerante, y no grupo terrorista.

El diálogo de paz entre la guerrilla y el gobierno del presidente Juan Manuel Santos se reanudó este miércoles en el Palacio de Convenciones, tras un receso de cinco días.

En esta segunda ronda, la mesa sesionará igual que la primera, con tres días de plenaria por uno de trabajo interno, por lo cual el ciclo pudiera extenderse hasta el 15 de diciembre.

El domingo anterior las FARC entregaron en La Habana al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) una petición para que el pacto del 26 de agosto con el gobierno –que dio lugar a la actual negociación– sea reconocido como acuerdo especial, según ese derecho humanitario.

Ese reconocimiento implicaría que las partes pueden acordar medidas humanitarias en el conflicto, tanto las previstas en la normativa internacional como otras más ambiciosas.

En una carta a la Cruz Roja, las FARC precisan el reconocimiento que hacemos de la importancia que poseen las normas del derecho internacional humanitario. Especialmente reconocemos la importancia de los Convenios de Ginebra de 1949, en los que son parte casi todos los estados, lo mismo que de sus protocolos adicionales de 1977, relativos a la protección de las víctimas de los conflictos armados.

Sin embargo, la guerrilla pide reflexionar sobre las circunstancias que nos obligan al uso de ciertas armas y tácticas militares, como única manera de hacer contrapeso a la desmesura de las fuerzas del gobierno.

El Estado colombiano reconoce la normatividad de Ginebra sobre conflictos armados con fuerza equiparable a la Constitución.

Con su petición a la Cruz Roja, las FARC interpretan que el acuerdo de agosto tendría fuerza legal con rango constitucional, generando la obligación a las partes de mantener el escenario de diálogo como un compromiso inquebrantable.

La adhesión al derecho internacional humanitario acercaría a las FARC a su reconocimiento como fuerza beligerante –una connotación política, bajo un marco jurídico– en lugar de la calificación que reciben de terroristas, narcotraficantes o delincuentes.

La carta está firmada el 9 de noviembre por el Estado Mayor Central de la guerrilla. La delegación de las FARC a La Habana informó en su blog que estuvieron en la reunión sus integrantes Luciano Marín Arango (Iván Márquez), Rodrigo Granda (Ricardo Téllez), Seusis Pausivas (Jesús Santrich) y Jesús Emilio Carvajalino (Andrés París).

Por la Cruz Roja asistieron Patricia Danzi, jefa de Operaciones para América; Jordi Raich, jefe de delegación para Colombia; Karl Mahli, jefe de delegación para México; Knut Doermann, jefe jurídico del CICR, y Marisela Silva, jefa jurídica para Colombia. Aún se desconoce la reacción oficial.

La carta ratifica el propósito de las FARC de llegar a un acuerdo de paz, pero considera que, mientras, toda iniciativa que garantice amainar, al menos, las dramáticas y dolorosas consecuencias del conflicto, hay que impulsarla. Agrega que la guerrilla practica el respeto a principios humanitarios.

En la misma reunión, las FARC pidieron al CICR tramitar la repatriación de los restos de los guerrilleros muertos en el ataque colombiano en Sucumbíos, Ecuador, el primero de marzo de 2008, así como atención médica a sus efectivos presos en Colombia.

Las FARC se reivindican hace años como fuerza beligerante, al alegar que tienen proyecto político, mando único, control de territorio y su participación en una guerra sostenida.

El reconocimiento de beligerancia también supondría identificar a los capturados por uno y otro lado como prisioneros de guerra, y no como casos de delitos comunes.

 

EUROPA

 

ARRANCA CUMBRE CLIMÁTICA

Jueves 06 de diciembre de 2012 El Universal

DOHA (Agencias).— La Cumbre Mundial sobre Cambio Climático abrió ayer en Doha las negociaciones de alto nivel para lograr un acuerdo sobre la reducción de emisiones contaminantes.

Fuentes de la delegación española consultadas por EFE explicaron que los ministros participantes en la cumbre esperan contar con un borrador sobre la prórroga del Protocolo de Kioto en la madrugada de este jueves.

El objetivo de estas conversaciones de alto nivel es fijar un segundo periodo de compromiso del citado protocolo, que vence este año. El secretario de Estado español de Medio Ambiente, Federico Ramos, expresó su confianza en que la cumbre del clima en Doha acabe con un acuerdo sobre esa prórroga, a falta de ultimar sus condiciones, sobre todo en lo referido al superávit de derechos de emisión acumulados por algunos países en el pasado.

Si las negociaciones avanzan hoy, apuntó Ramos, también se podría estudiar un documento que fije las bases para un acuerdo que entre en vigor en 2015 y sustituya al de Kioto. No obstante, continúan las discrepancias entre los 194 países participantes en cuanto a la duración de la prórroga y al llamado “aire caliente”, como se conoce al superávit de emisiones marcado por el protocolo actual.

La delegación de la Unión Europea (UE) manifestó ya su apoyo a la extensión de los compromisos de Kioto durante ocho años, con la “ambiciosa” meta de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en 20% hasta 2020.

El representante del Parlamento Europeo Mathias Groote señaló en rueda de prensa que las negociaciones de estos días pasan por acordar la financiación de las nuevas medidas, que será “la clave para que los países en desarrollo se sumen al acuerdo”.

Por su parte, la representante de la Comisión Europea (CE) Conne Hedegard advirtió que extender el Protocolo de Kioto “no garantizará el éxito de Doha” y pidió medidas adicionales, como los 400 millones de euros que la CE ha destinado en ese sentido a los países en desarrollo.

Los delegados latinoamericanos también quisieron dejar clara su postura respecto a estas negociaciones, teniendo en cuenta que los efectos del cambio climático ya se han sentido en Sudamérica.

En ese sentido, el ministro de Exteriores de Uruguay, Luis Almagro, instó a los países a actuar “decididamente y con urgencia”, pues de lo contrario “las consecuencias serán peores”.

Por su parte, la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, destacó ante sus homólogos que el principal reto de la cumbre, que termina mañana, es prorrogar el Protocolo de Kioto “dos años más”.

Por lo pronto, activistas y delegados ambientales criticaron a los Estados árabes, particularmente Qatar, por lo que consideraron su “fracaso” para presentar medidas ambiciosas contra el cambio climático.

“Greenpeace cree que estos esfuerzos son mucho menores a una promesa nacional ambiciosa y abarcadora que pueda ayudar a avanzar en las negociaciones climáticas”, declaró Hoda Baraka, funcionaria de comunicaciones del Proyecto de Greenpeace en el Mundo Árabe, sobre las promesas de Qatar.

El secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, señaló al margen de las negociaciones que “es justo y razonable que el mundo desarrollado cargue con la mayor parte de la responsabilidad” en la lucha contra el calentamiento global, por ser los principales culpables de éste.

 

EL PARLAMENTO SUECO PIDE QUE LA ENTIDAD SAHARAUI SEA RECONOCIDA COMO ESTADO

El Parlamento de Suecia (Riksdag) aprobó el miércoles por la noche una resolución en la que insta a su Gobierno a reconocer “cuanto antes” como Estado a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), la entidad fundada por el Frente Polisario en 1976, y le pide que trabaje en el seno de la Unión Europea para que otros países sigan su ejemplo.

La iniciativa del Parlamento unicameral sueco ha conmocionado a Marruecos, donde se sucedían esta mañana las reacciones de los políticos y miembros del Ejecutivo, mientras que el Frente Polisario, que lucha por la independencia del Sáhara Occidental, la ha recibido con gran satisfacción.

Ningún Parlamento europeo había formulado hasta ahora tal petición a su Gobierno con relación a la RASD a la que ningún país europeo reconoce hoy en día. Yugoslavia sí lo hizo en 1984 y hasta su desaparición. Más de 80 países, en su mayoría africanos, reconocen a la RASD, según fuentes del Polisario, aunque la diplomacia marroquí asegura que, en la práctica, son menos de 30 los que acreditan a embajadores en Rabuni, la sede administrativa de los independentistas saharauis.

La resolución instando a Estocolmo a reconocer a la RASD fue aprobada el 28 de noviembre por la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento y, el miércoles, en el pleno con los votos de los tres principales partidos de oposición, los socialdemócratas, los verdes y los excomunistas del Partido de los Demócratas Suecos.

El Parlamento sueco procedió a esta votación tras acoger en su sede un seminario dedicado a debatir del “expolio” por Rabat de los recursos naturales de la antigua colonia que España entregó a Marruecos y a Mauritania en 1975. Lo sucedido en el pleno “es histórico porque somos los primeros en hacerlo en la UE”, recalcó el diputado de izquierdas Hans Linde a lo que el conservador Ulrik Nilsson replicó que a lo que el Gobierno sueco debe dedicarse es solo a promover “un referéndum justo”.

El Ejecutivo sueco, que encabeza Fredrick Reinfeldt, está formado por una coalición de partidos conservadores que gobiernan en minoría desde 2010. No es seguro que siga la recomendación aprobada en el Parlamento por una mayoría de izquierdas. Es, sin embargo, probable que cuando vuelvan al poder los socialdemócratas sí reconozcan a la RASD, opina una fuente diplomática conocedora de la política sueca.

La relación entre Estocolmo y Rabat nunca ha sido cordial. En el seno de la UE la diplomacia sueca se ha mostrado siempre crítica con, por ejemplo, el acuerdo de pesca con Marruecos que permite a los pesqueros europeos, en su mayoría españoles, faenar en aguas del Sáhara.

El último incidente entre ambos países se produjo hace tres años cuando la número dos de la Embajada sueca en Rabat, Anna Block-Mazoyer, fue expulsada de Marruecos acusada de haber enseñado a miembros del Polisario un folleto con argumentos sobre el carácter marroquí del Sáhara que le había sido entregado en el ministerio de Asuntos Exteriores. La diplomática mantenía, en realidad, contactos asiduos con independentistas saharauis residentes en la antigua colonia española.

“Deploramos esta actitud [del Parlamento sueco] que no tiene precedentes en Europa”, declaró en Rabat Ali Kebir, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara baja marroquí. Otros políticos, como el ministro Nabil Benabdalá (excomunista) o Ahmed Zaidi (socialista), se apresuraron también en hacer declaraciones reprobando la decisión a la agencia de prensa oficial MAP.

Todos ellos subrayan que la iniciativa del Parlamento sueco ignora los esfuerzos de la ONU para alcanzar una solución política consensuada al “conflicto artificial” del Sáhara y la postura común de la UE sobre el contencioso. Alin el Kantaoui, representante del Polisario en Suecia, agradeció, en cambio, el “precedente histórico sentado por el Parlamento” y expresó el deseo de que “sirva de ejemplo en los demás Estados europeos”.

En España el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares afirmó por teléfono a este corresponsal que lo sucedido en Estocolmo “marca la vía a seguir”. Recordó que su coalición había presentado en el Congreso, en anteriores legislaturas, iniciativas similares que no habían prosperado y que ahora había introducido “una nueva en la Comisión de Asuntos Exteriores para que el Gobierno español reconozca a la RASD”.

 

EUROPA CONDENA LAS REPRESALIAS DE ISRAEL

El Gobierno israelí anunció el domingo la construcción de 3.000 viviendas en asentamientos

Alemania, Italia y Rusia emiten duras críticas por la construcción en territorio ocupado pero no adoptan medidas diplomáticas

Miguel González / Walter Oppenheimer Madrid / Londres 4 DIC 2012 – 14:00 CET1277

En una acción diplomática sin precedentes con Israel, cinco países europeos convocaron ayer a los embajadores israelíes en sus respectivas capitales para protestar por la construcción de 3.000 nuevas viviendas en Cisjordania y la retención de los fondos que Tel Aviv recauda en nombre de la Autoridad Palestina.

Reino Unido, Francia, Suecia, Dinamarca y España llamaron a los embajadores israelíes de forma concertada, aunque el conjunto de la UE actuó de nuevo en orden disperso. Alemania e Italia criticaron las represalias del Gobierno de Benjamín Netanyahu después de que Palestina lograse el jueves en la ONU el estatuto de Estado observador no miembro. Rusia también hizo otro tanto. Otros miembros de la UE guardaron silencio.

La convocatoria de los embajadores israelíes constituye una modalidad de protesta novedosa, pero blanda, por parte de los cinco países europeos. Llamar a consultas a sus embajadores en Tel Aviv habría sido más enérgico.

El director general para el área, Ignacio Ybáñez, convocó al embajador israelí, Alon Bar, para hacerle “partícipe” del “disgusto” del Gobierno español, según adelantó en Valencia el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo. El jefe de la diplomacia española calificó de “enorme torpeza” las medidas anunciadas por Netanyahu. Alegó que contradicen expresamente las peticiones de la UE y van “en la dirección contraria a la que hay que ir” para lograr la paz.

El embajador Bar, según fuentes israelíes, respondió a su interlocutor que, tras los contactos de las últimas semanas, nadie en el Gobierno español debería sorprenderse de las medidas anunciadas por el Gobierno israelí e insistió en que la iniciativa palestina en la ONU es “una violación” de los acuerdos de paz.

En Londres, el secretario de Estado para Oriente Próximo, Alistair Burt, convocó al embajador isaelí, Daniel Taub. El Foreign Office calificó de “mera especulación” los rumores de que Reino Unido y otros países europeos se disponen a retirar a sus embajadores en Tel Aviv si el Gobierno israelí no paraliza los nuevos asentamientos en territorio ocupado, aunque no llegó a descartarlo en el futuro.

Londres ve los nuevos asentamientos no solo como una maniobra para partir en dos el territorio palestino en Cisjordania y hacer inviable un futuro Estado, sino como una represalia por la votación de la Asamblea General de la ONU. El conservador David Cameron, que se abstuvo en la ONU —al contrario que otros socios, como Francia, España o Italia, que votaron a favor—, necesita ahora lanzar un mensaje de firmeza a Israel. De momento, todo se reduce a la llamada al embajador y al aviso de que habrá medidas “más duras” si Israel no hace caso. El ministro de Asuntos Exteriores, William Hague, declaró que “los asentamientos israelíes son ilegales bajo la ley internacional y socavan la confianza entre las partes”.

El presidente francés, François Hollande, y el primer ministro italiano, Mario Monti, pidieron a Israel que renuncie a construir nuevos asentamientos en los territorios ocupados, al considerar que es contrario a la solución del conflicto. “Estamos preocupados por las decisiones que, espero, no serán aplicadas de instalar 3.000 viviendas en las zonas que no están previstas para este tipo de instalaciones y que ponen en entredicho la posición de la comunidad internacional sobre los dos Estados”, afirmó Hollande en la rueda de prensa de la cumbre franco-italiana de Lyon.

El presidente francés confirmó que el embajador israelí en París había sido convocado para tratar este asunto y agregó que, por el momento, Francia no tiene previsto adoptar otras medidas contra Tel Aviv. “No estamos en una lógica de sanciones. Estamos en un trabajo de convicción. Hacemos un llamamiento a la responsabilidad. Sé que hay elecciones [el 22 de enero] en Israel y espero que se desarrollen en las mejores condiciones”, indicó Hollande.

La canciller alemana, Angela Merkel, también pidió a Israel que renuncie a las nuevas colonias con una rotundidad inusual en el Gobierno alemán y en vísperas de la visita que Netanyahu tiene previsto hacer a Berlín. También se mostró crítico elGobierno ruso, que instó a Tel Aviv a “revisar los anunciados planes sobre la construcción de asentamientos y a reanudar la transferencia de fondos” al Gobierno de Mahmud Abbas.

A pesar de la contundencia de las condenas, de momento no parece que las relaciones de fondo entre los países europeos e Israel vayan a verse afectadas por esta crisis. Prueba de ello es que el ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, y su homólogo israelí de Seguridad Pública, Itzhak Aharonovitch, firmaron ayer en Jerusalén una declaración en la que se comprometen a reforzar la cooperación bilateral en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico, la delincuencia organizada o el cibercrimen.

Israel piensa seguir adelante con sus planes. Fuentes del Ejecutivo israelí explican que la decisión de expandir los asentamientos, incluida la polémica zona conocida como E-1, tiene como objetivo “enviar un mensaje a los líderes palestinos de que no pueden actuar de forma tan hostil y esperar que Israel no vaya a responder”, en alusión al reconocimiento mundial en la ONU de Palestina, informa Ana Carbajosa desde Jerusalén.

Las mismas fuentes matizaron que la idea no es empezar a construir, que de momento lo único que se plantean es “mapear y distribuir las zonas de E-1”, unos 12 kilómetros de terreno situados en Cisjordania y cuya urbanización torpedearía la futura creación de un Estado palestino, debido a su ubicación estratégica

 

LA CDU ACLAMA A MERKEL COMO PRESIDENTA CON EL 97% DE LOS VOTOS

La canciller alemana, que ha centrado en la crisis institucional de Europa su discurso ante el congreso de su partido, quiere repetir coalición con los liberales

Juan Gómez Hannover 4 DIC 2012 – 16:23 CET134

Aunque la victoria se esperaba, el excelente resultado es un golpe de efecto para la canciller Angela Merkel a nueve meses de las elecciones federales de 2013: la Unión Demócrata Cristiana (CDU) la reeligió el martes como presidenta del partido con un abrumador 97,9% de los votos. Merkel gobierna Alemania desde 2005 en dos coaliciones diferentes. En su discurso de candidatura, la canciller pidió el apoyo democristiano para revalidar su actual alianza de centro-derecha con los liberales del FDP. Merkel se presentaba por séptima vez consecutiva a presidir de la CDU. Defendió la coalición asegurando que su gestión de crisis ha hecho de Alemania “un país más fuerte de lo que era antes” de la gran recesión de 2009. La canciller sostuvo ante más de mil delegados y simpatizantes democristianos que su trabajo en el Gobierno logró que el país sea de nuevo “el motor económico de Europa”. El maltrecho socio de gobierno “aún tiene que aumentar sus apoyos”, pero Merkel se dijo convencida de que las elecciones de septiembre le permitirán repetir en Cancillería junto al FDP. La CDU lidera de largo todos los sondeos electorales, pero el FDP sufriría hoy para superar el umbral del 5% para acceder al Bundestag.

La votación de Hannover fue la apoteosis de Angela Merkel. Su séptima victoria al frente de los democristianos es también su mejor resultado desde abril de 2000, cuando ganó la presidencia con el 95,9%. Para medir la popularidad de Merkel dentro del partido hay que comparar la elección del martes con el 98,5% que obtuvo el entonces canciller Helmut Kohl en 1990, en el mismo año eufórico de la Unificación. El liderazgo de Merkel en su partido ha alcanzado otro clímax impensable hace sólo dos años. Cuando se conoció la cifra de su triunfo, los más de mil delegados y simpatizantes concentrados en la feria de muestras de la ciudad norteña de Hannover prorrumpieron en una ovación futbolera de varios minutos. La canciller dijo estar “pasmada y conmovida”.

La crisis económica e institucional de Europa había sido el tema principal de su discurso. Merkel hizo virtud de la falta de nuevas recetas para solucionar el grave entuerto europeo, “porque una crisis larvada durante años no se puede solucionar de golpe en un solo día o con una sola medida o un solo paso”. La situación económica en Alemania es mucho mejor que en los países más afectados por la crisis, por lo cual alguien “podría decir que ya pasó lo peor y dar la crisis por ganada, considerando que ya tenemos los medios y los mecanismos para intervenir ante futuros problemas” europeos. Pero Merkel advierte de que “no se puede bajar la guardia”: “lo digo con toda claridad, debemos ser precavidos”. La crisis, ha resumido, requiere prudencia, comedimiento y terquedad . En resumen: la crisis requiere una Merkel que lidere el país “con una brújula clara”.

Además de referirse al apagón nuclear que decidió hace dos años como un reto decisivo para la economía alemana, Merkel ha abogado por la inmigración de trabajadores europeos: “si no hay trabajadores alemanes suficientemente especializados, tenemos que buscarlos fuera”. Acto seguido ha llamado a proseguir con la investigación y el desarrollo tecnológico que “confieren tanto prestigio al sello made in Germany”.

Pero “a Alemania solo le puede ir bien si le va bien a la Unión Europea”. El proyecto está “ante el mayor reto de desde los tratados de Roma”. Lo importante “es que el euro sobreviva fortalecido; igual que Alemania ha salido fortalecida de la crisis, Europa tiene que salir fortalecida”. A la larga, “es una verdad de Perogrullo que a Alemania no le puede ir bien en una Europa con problemas, pero es cierto”. Entre 7.000 millones de personas en el mundo, “Alemania necesita a Europa para tener alguna fuerza”.

La canciller ha cargado contra la Oposición de socialdemócratas y Verdes. Es “una vergüenza”, ha dicho, “que un gobierno alemán vulnerara premeditadamente” los acuerdos europeos de estabilidad. “Es la peor herencia de SPD y Verdes”. Para no repetir “esos errores”, Merkel propone “una unión fiscal y de crecimiento” europea que “corrija los errores fundacionales de la unión monetaria”. Esto es una pulla a su padrino político, el ex canciller democristiano Helmut Kohl. Según Merkel, Europa necesita “una política económica común, una mayor legitimación democrática y una mayor armonía fiscal”. Son tres puntos que le “preocupan enormemente”.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

JAPÓN ARRANCA EN FUKUSHIMA LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LAS GENERALES

Las elecciones para renovar los 480 escaños de la Dieta (Cámara baja) se celebran el 16 de diciembre

EFE Tokio 4 DIC 2012 – 16:39 CET2

La campaña para las elecciones del 16 de diciembre en Japón arrancó hoy con los dos principales candidatos en Fukushima, la región golpeada por el accidente nuclear causado por un fortísimo terremoto y consecuente tsunami en marzo de 2011. El primer ministro, Yoshihiko Noda y su rival del Partido Liberal Demócrata (PLD), Shinzo Abe, han elegido Fukushima para sus primeras intervenciones en una muestra del peso que tiene el debate nuclear en estos comicios.

Noda, que aspira a renovar su mandato tras poco más de un año en el poder, optó por la ciudad de Iwaki, a 40 kilómetros al sur de la accidentada central atómica de Daiichi, para pronunciar su primer discurso de campaña. “La cuestión en estas legislativas pasa por si podemos avanzar en lo que debemos hacer, o si volvemos atrás en el tiempo a la antigua forma de hacer política”, dijo Noda, en referencia a su principal rival y favorito en las encuestas, el PLD, que gobernó Japón durante más de medio siglo hasta 2009.

Entre las tareas que el actual jefe de Gobierno considera que su país “debe hacer” está la de eliminar la energía nuclear en Japón para la década de 2030, una meta que ya estableció oficialmente su Gabinete el pasado septiembre.

Los sondeos apuntan de momento a que el Partido Demócrata (PD) de Noda no renovará su mandato tras tres inestables años en el poder, durante los que han desfilado otros tantos primeros ministros.

Por su parte, el líder del PLD y favorito para convertirse en nuevo jefe del Ejecutivo, Shinzo Abe, decidió hablar hoy en la capital de la provincia de Fukushima, 60 kilómetros al noroeste de la planta. Aunque Abe no ha cerrado la puerta a retomar la energía atómica en Japón, prácticamente paralizada tras el accidente, tampoco ha abogado abiertamente por su uso y se ha comprometido a tomar una decisión meditada en los próximos tres años.

El futuro de la energía nuclear es una cuestión de peso en el país, y los principales candidatos han querido abrir la campaña en una región donde la amenaza de la radiación ha golpeado duramente la economía local y ha supuesto la salida, forzosa o voluntaria, de más de 60.000 personas de la provincia desde el accidente.

Los políticos nipones saben además que sus discursos durante los próximos 12 días son fundamentales para atraer al 40% de votantes que, según las encuestas, aún están indecisos. En el centro de la campaña de los 12 partidos que concurren a estas legislativas para elegir a los 480 diputados de la Dieta están también la recuperación económica de la tercera economía del mundo y las relaciones de Tokio con sus vecinos. Al reciente deterioro de las relaciones con China y Corea del Sur por disputas territoriales se ha unido ahora el reciente anuncio de Corea del Norte de que lanzará un cohete de largo alcance este mes.

En ese sentido, Abe, que ya fue primer ministro entre 2006 y 2007, ha recordado en su campaña su inclinación a enmendar la Constitución pacifista de Japón para potenciar las capacidades de las Fuerzas de Auto Defensa (Ejército) y proteger los intereses nacionales ante la pujanza de los vecinos.

“Es el PLD el que protegerá la hermosa patria nipona”, proclamó hoy en su discurso en Fukushima.

Reforzar el papel del Ejército nipón e incluso elevar el techo de gasto militar está también en el programa del pujante y populista Partido por la Restauración de Japón, encabezado por el polémico exgobernador de Tokio Shintaro Ishihara.

El octogenario Ishihara optó por abrir la campaña en Osaka (centro), tercera ciudad del país y principal bastión de su partido, donde pronunció un discurso en el que arremetió contra la burocracia que gobierna de facto el país desde el final de la II Guerra Mundial.

Muchos expertos apuntan a que probablemente ningún partido obtenga mayoría absoluta y que será necesaria una coalición para formar un nuevo Gobierno, por lo que el papel de partidos como el de Ishihara puede resultar a la postre decisivo.

La convocatoria de elecciones se anunció el pasado 14 de noviembre cuando Yoshihiko Noda decidió disolver la Cámara Baja.

El primer ministro, cuyo partido mantenía un dominio parlamentario precario desde hace meses a causa de una escisión interna, se comprometió en verano a adelantar la cita con las urnas a cambio del apoyo de la oposición para aprobar una ansiada reforma fiscal.

 

PLAZA TAHRIR, ESCENARIO DE UNA BATALLA CAMPAL

Jueves 06 de diciembre de 2012 El Universal

EL CAIRO (Agencias).— Al menos cuatro personas murieron y unas 300 resultaron heridas ayer en la capital egipcia, en enfrentamientos entre manifestantes islamistas que apoyan al gobierno y opositores del presidente egipcio Mohamed Mursi, pese a la propuesta vicepresidencial de lograr un acuerdo para enmendar los artículos más polémicos del controvertido borrador constitucional.

Los choques se produjeron frente al palacio presidencial entre seguidores de los Hermanos Musulmanes, de Mursi, y manifestantes liberales que se encuentran acampando en la plaza Tahrir desde el martes para pedir la renuncia del presidente. Reporteros informaron que los islamistas, que sumaban unos 10 mil, también atacaron a periodistas. Según la cadena Al-Yazeera, los muertos serían cuatro.

Los islamistas acudieron al lugar tras un llamamiento de Mahmud Ghoslan, portavoz de los Hermanos Musulmanes, quien convocó a una manifestación para “proteger la Constitución y la legitimidad”. Los islamistas, que proclamaban a través de megáfonos su apoyo a Mursi, festejaron tras los disturbios su “victoria” sobre los manifestantes liberales, a quienes lanzaron piedras y bombas molotov. También cubrieron con pintura graffitis anti-Mursi que opositores pintaron en los muros del palacio presidencial el martes.

El primer ministro egipcio, Hisham Qandil, pidió a “todos los manifestantes” abandonar la zona de inmediato para que se facilite el regreso de la calma. La propuesta fue secundada por los Hermanos Musulmanes, según dijo portavoz de la cofradía, Mahmud Gozlan.

El vicepresidente egipcio, Mahmud Mekki, advirtió que el referéndum sobre el borrador constitucional seguirá adelante a pesar de las crecientes protestas y enfrentamientos. “La fecha para el referéndum está fijada para el 15 de diciembre y no se aplazará”, aseguró.

Sin embargo, aclaró que se pueden acordar y poner por escrito enmiendas a los artículos más polémicos del borrador antes de la consulta. Un acuerdo escrito podría entonces ser presentado al Parlamento que se elegirá si el plebiscito aprueba la Constitución. “Debe haber consenso”, subrayó Mekky, quien espera que el diálogo comience pronto, y añadió que se deben respetar las demandas opositoras para poder superar la crisis.

Por su parte, el líder opositor egipcio Amr Moussa, ex ministro de Relaciones Exteriores y secretario general de la Liga Árabe, dijo que Mursi debe hacer una oferta formal de diálogo para que la oposición considere seriamente las ideas del vicepresidente para poner fin a la crisis.

“Estamos dispuestos cuando haya algo formal, algo expresado en términos definitivos, no lo ignoraremos, especialmente si hay algo útil”, dijo Moussa, quien dijo que está en pláticas con otros políticos.

Mursi tuvo que abandonar el martes el palacio presidencial después de que decenas de miles de manifestantes opositores se reunieran delante del edificio. En las paredes del edificio, los opositores dejaron escritas consignas como: “Desaparece, este país es nuestro país” o “Tu Constitución no es válida”.

Y ayer, dos locales pertenecientes a los Hermanos Musulmanes fueron incendiadas en las ciudades de Ismailiya y Suez (noreste) por manifestantes contrarios a Mursi.

Tres miembros del equipo de asesores del presidente anunciaron ya su renuncia, en medio de la crisis.

Se trata de Seif Abdel Fattah, Ayman al-Sayyad y Amr al-Leithy, con lo que ya suman seis los asesores de Mursi que dejaron sus cargos en medio de una ola de violencia en el país desatada por el polémico decreto. “No acepto que mueran estos jóvenes”, dijo Abdel Fattah, subrayando que renunciaba “por propia voluntad”.

En este contexto, Naciones Unidas lanzó ayer un llamado al “diálogo” en Egipto para resolver las diferencias y pidió que las protestas entre partidarios y detractores de Mursi se lleven a cabo de manera “pacífica”.

“El secretario general (Ban Ki-moon) ya ha dicho que Egipto está en una transición política en la que las diferencias se tienen que resolver a través del diálogo”, afirmó el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.

Los islamistas egipcios han amenazado con el uso directo de la violencia en la lucha por la nueva Constitución. “Si se enfrentan contra la legitimidad, haremos uso de la violencia”, dijo el secretario general del Partido de la Integridad y el Desarrollo, Mohammed Abu Samra.

El predicador televisivo Abdullah Badr, advirtió que “si le tocan un pelo (a Mursi), les arrancaremos los ojos”.

 

CINCO MUERTOS Y AL MENOS 350 HERIDOS, SALDO DE LOS ENFRENTAMIENTOS EN EL CAIRO

Internacional • 5 Diciembre 2012 – 9:48pm — AFP

El Cairo • Cinco manifestantes egipcios murieron en los enfrentamientos entre opositores y partidarios del jefe de Estado egipcio, Mohamed Mursi, que proseguían la noche del miércoles al jueves y que ilustran la creciente polarización del país.

Se trata de los peores actos de violencia en Egipto desde la elección, en junio, de Mursi, primer presidente islamista del país, quien enfureció a la oposición y a parte del Poder Judicial al otorgarse por decreto el 22 de noviembre poderes excepcionales.

Cientos de manifestantes se enfrentaron, a golpe de pedradas, bastonazos y cócteles molotov, y la violencia continuaba esporádicamente en torno al palacio presidencial, en barrio residencial de Heliópolis, en las afueras de El Cairo, donde se escuchaban disparos con regularidad.

Cinco manifestantes murieron, cuatro por balas y un quinto al recibir cerca del corazón una descarga de perdigones, anunció la agencia oficial de noticias Mena, que agregó que había cerca de 350 personas heridas.

Los Hermanos Musulmanes, la organización islamista a la que pertenece el presidente, también informó de cinco muertos y afirmando en su página web que había perdido a cinco de sus partidarios. Partidarios y opositores de Mursi se enfrentaron hoy en los alrededores del palacio presidencial, en la capital egipcia, en choques que pusieron aún más en evidencia la división del país.

Llamados por los Hermanos Musulmanes, miles de personas afluyeron hacia el palacio por la tarde, desmantelando las tiendas en las que pequeños grupos opositores habían pasado la noche, tras una masiva manifestación de la oposición, el martes.

Las manifestaciones prosiguieron en la noche a pesar de los llamamientos a retirarse, entre otros, del primer ministro Hicham Qandil, y de los mismos Hermanos Musulmanes. La policía antidisturbios logró imponer un cordón de seguridad entre los manifestantes rivales delante del palacio, pero los enfrentamientos seguían en las calles adyacentes.

También hubo manifestaciones en otras ciudades del país, donde opositores de Mursi saquearon e incendiaron locales de los Hermanos Musulmanes, como en Ismailía y en Suez, en el noreste del país. Los testimonios de los manifestantes mostraban a una sociedad profundamente dividida, casi dos años tras la revuelta que derrocó al régimen de Hosni Mubarak.

“Estamos aquí por la libertad, ellos están por la violencia”, dijo a AFP un antiMursi, Ali Gamal, de 22 años, antes de lanzar piedras contra el otro bando. “Es una guerra civil que nos va a quemar a todos”, lamentó Ahmed Fhamy, de 27 años.

“Estoy aquí para defender la democracia, el presidente fue elegido por las urnas. Los demás huyeron porque no pueden resistir nuestra fuerza”, dijo por su parte Wael Ali, un hombre de unos cuarenta años favorable a Mursi.

La oposición exigió de nuevo la retirada del decreto que refuerza los poderes de Mursi y la anulación del referéndum del 15 de diciembre sobre el controvertido proyecto de Constitución.

El poder, por su parte, a través del vicepresidente Mahmud Mekki, mantuvo el referéndum sobre este proyecto acusado por la oposición de no proteger algunos derechos fundamentales como la libertad de expresión, y de abrir la puerta a un aplicación más estricta de la ley islámica.

El gran imán de Al Azhar, Ahmed al Tayeb, la principal autoridad del islam sunita, exhortó a los egipcios a la moderación y al diálogo, cuando aparecieron las primeras disensiones en el seno del equipo de Mursi con dimisiones de tres de sus consejeros según la agencia Mena.

En el exterior, la Unión Europea y Gran Bretaña llamaron también a la moderación y Estados Unidos defendió el diálogo. La crisis estalló con el anuncio de un decreto del presidente que refuerza sus poderes y le coloca por encima de cualquier recurso judicial.

En conferencia de prensa con el ex jefe de la Liga Árabe Amr Musa y ex candidato a la presidencia Hamdin Sabaji, que forman parte del Frente de Salvación Nacional (FSN), una coalición de la oposición, Mohamed ElBaradei, jefe del FSN, hizo recaer sobre Mursi “la total responsabilidad” de la violencia.

“El régimen pierde su legitimidad día tras día”, afirmó. “Estamos dispuestos al diálogo” pero solo si se retira el decreto, añadió, y calificó el poder de “represivo y autocrático”. Mursi afirmó que sus poderes ampliados estaban destinados a acelerar una transición tumultuosa y subrayó que eran medidas “temporales”.

La oposición acusa al presidente de deriva autoritaria y al proyecto de Constitución de haber sido redactado para y por los islamistas.

 

PESE AL RECHAZO INTERNACIONAL, ISRAEL SEGUIRÁ LA COLONIZACIÓN EN CISJORDANIA

Xinhua y Dpa

Periódico La Jornada. Jueves 6 de diciembre de 2012, p. 24

Jerusalén, 5 de diciembre. Un comité de planificación de la administración civil del ejército de Israel, que controla Cisjordania, aprobó este miércoles seguir adelante en la construcción de 3 mil 376 nuevas viviendas para colonos judíos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que la condena global por la intensificación en la colonización no lo amedrentará para defender los intereses vitales del país.

La construcción planeada de esas viviendas en el área que conecta al asentamiento de Ma’ale Adumim de Cisjordania con Jerusalén es sumamente controvertida porque el corredor bloquea una posible formación de un Estado palestino en Cisjordania con una continuidad territorial.

El gabinete israelí anunció los planes de colonización el pasado viernes, luego de que la Organización de Naciones Unidas aprobó el pasado jueves la solicitud de la Autoridad Nacional Palestina de elevar el estatus de Palestina a Estado observador no miembro.

No se tiene previsto comenzar las obras pronto. La acción significa que otras partes pueden presentar sus objeciones durante un periodo de 60 días y sólo luego de eso pueden llevarse a cabo la planificación y la construcción.

La discusión se adelantó a este miércoles por las presiones de los oficiales al general de brigada Eitan Dangot, jefe del coordinador de actividades del gobierno en los territorios, órgano que administra las políticas y directrices de Defensa del Ministerio de Defensa en Cisjordania.

Israel se encuentra sumido en una crisis diplomática desde que anunció sus planes de construcción el pasado viernes.

En medio de esta creciente presión internacional, Netanyahu partió esta mañana para una visita a Alemania, donde se reunirá con la canciller federal, Angela Merkel. Trascendió que ésta dirá al premier que si Israel no cancela su decisión y trata de reanudar las conversaciones de paz, enfrentará el aislamiento de la comunidad internacional.

Por lo pronto, Netanyahu se manifestó decepcionado de que Alemania se haya abstenido durante la votación de la Asamblea General de la ONU en la que se decidió reconocer a Palestina como Estado observador no miembro.

 

ANALISIS Y OPINION

 

ISRAEL, UN GRAVE PELIGRO PARA LA HUMANIDAD

Ángel Guerra Cabrera

Hace una semana la Asamblea General (AG) de la ONU reconoció a Palestina como Estado observador no miembro por amplia mayoría. ¿A qué se debe la disminuida condición de observador no miembro? Muy sencillo. Debido al sistema dictatorial existente en la ONU, cinco grandes potencias (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia) tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad (CS) del organismo, que a su vez es el único facultado para recomendar a la AG el ingreso de nuevos estados miembros y para tomar otras decisiones cruciales. Eso es lo que hizo posible que el año pasado Washington, en su condición de sempiterno abogado del sionismo, impidiera que se votara en ese órgano una solicitud de ese tenor formulada por la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y le diera los honores de la gaveta. De allí que la ANP tomara el camino intermedio de proponer el estatus concedido el 29 de noviembre por la AG, que no requiere ser considerado por el CS, a la vez que ratificaba en el texto aprobado la petición de ingreso como Estado miembro.

Lo anterior no resta méritos a la rotunda victoria del pueblo palestino lograda con ese respaldo en la AG, expresión además del consenso internacional favorable que ha ido ganado su justa causa y el aislamiento creciente del Estado sionista. Sin embargo, subraya la arbitrariedad e injusticia de la existencia del veto, así como su uso impúdico por Estados Unidos, con mucha frecuencia para defender los crímenes de guerra de Israel y para continuar extendiendo y profundizando la colonización del pueblo palestino. Pero a la resolución del jueves pasado siguió otra más esta semana, que nos recuerda otra razón por la que Israel merece catalogarse como Estado canalla.

Titulada El peligro de la dispersión de las armas nucleares en Oriente Medio, la resolución, aprobada el 4 de diciembre por 174 votos a favor, seis en contra y seis abstenciones, recalca que el Estado hebreo se ha convertido en el único de esa región que no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) y lo exhorta a que abra todas sus instalaciones nucleares a la inspección del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Es innecesario identificar los seis votos en contra, el lector lo sabe o lo imagina. La resolución está directamente relacionada con el objetivo de convertir Oriente Medio en zona libre de armas nucleares, que en los hechos implica fundamentalmente a Israel, puesto que es el único Estado de la región que posee ese tipo de armas (entre 200 y 500), encima se niega a firmar el TNPN y sabotea sistemáticamente la conferencia internacional sobre la desnuclearización del Medio Oriente. Irán, país al que Israel quiere atacar, sí es firmante del TNPN e inspeccionado sistemáticamente por el OIEA. Claro, únicamente un iluso podría esperar de Tel Aviv una conducta constructiva en cuanto a poner atención a este reclamo de la inmensa mayoría de los miembros de la ONU. Sin embargo, lo caudaloso de la votación sobre el tema demuestra un grado de hastío y preocupación inédito hacia la conducta criminal de la entidad sionista y su desprecio por la opinión mundial.

Ese sufragio tampoco es ajeno a las represalias que Israel amenaza tomar ahora contra la osadía de los palestinos de pedir su reconocimiento como Estado y de los miembros de la ONU por concedérselo. Tel Aviv anuncia que va a retener a la ANP millones de euros en impuestos y a construir 3 mil viviendas más de colonos judíos en Cisjordania y Jerusalén este. Cabe recordar que en ambos puntos ya Israel ha asentado ilegalmente a más de medio millón de colonos, hasta hacer casi inexistente la tierra en manos palestinas. Si observamos en los mapas su expansión territorial desde 1947, nos damos cuenta de que son diminutos y sin continuidad territorial los girones de la Palestina histórica que no se ha tragado ya.

Pero además del daño causado por el Estado sionista a los palestinos y a los pueblos árabes mediante sus acciones terroristas, sus guerras y masacres, también constituye una grave amenaza para el conjunto de la humanidad. A eso apunta la última resolución de la ONU: al enorme arsenal nuclear de Israel no declarado ni inspeccionado internacionalmente. Sumado a su belicosidad, su permanente amenaza de atacar a Irán, el odio racista que ciega a su liderazgo y la creciente explosividad de la zona, están reunidos todos los elementos de una tormenta perfecta… infernal diría, pidiendo a gritos una acción enérgica que la impida.

Twitter: aguerraguerra

 

EL ACANTILADO ARTIFICIAL

Jorge Eduardo Navarrete

Prefiero, al aludir al fiscal cliff del que todo mundo habla, sobre todo en Estados Unidos, referirme a un acantilado fiscal, más que a un precipicio o abismo, dada la equivalencia usual del vocablo inglés. Suelo aclarar enseguida que se trata de un acantilado artificial, hecho por el hombre. No existiría y no habría riesgo de que algo como la mayor economía del mundo se despeñase desde su borde de no ser porque así lo decidió en el verano de 2011 el propio Congreso de ese país. Recuérdese que entonces se llegó a un arreglo interino para elevar el tope de endeudamiento gubernamental y permitir la continuada operación de la administración y el servicio regular de la deuda pública. Como parte del arreglo, alcanzado in extremis, los legisladores decidieron obligarse a lograr en el curso de 2012 una corrección a largo plazo del déficit fiscal. Son muy debatibles la urgencia y la relevancia de este objetivo. Convinieron además en que, de no conseguirlo, al inicio del siguiente año se pondrían en vigor, en automático, incrementos de recaudación y recortes de gasto público que equivaldrían a un ajuste fiscal súbito, de magnitud sin precedente al menos en cuatro decenios y con graves consecuencias recesivas. La motivación de esta acción insólita se encuentra en la idea de que nadie en su sano juicio se atrevería a bloquear un acuerdo ante el peligro inminente de precipitarse desde tal acantilado. Supongo que congresistas y funcionarios tuvieron en cuenta que el acuerdo tendría que conseguirse en el ambiente exacerbado de un año electoral. Lo que quizá no justipreciaron fue el grado en que se enconarían las posiciones y la irracionalidad con que se comportaría una de las fuerzas políticas: la derecha republicana, dolida además por un resultado electoral adverso. Faltan unos cuantos días para llegar al filo del acantilado. Se acepta que las negociaciones están estancadas, por lo que sería incierta, en estos momentos, cualquier previsión sobre su desenlace. Si la economía estadunidense cae desde el acantilado, arrastrará al resto de la economía mundial y la gran recesión, que aún no se supera, parecerá apenas un modesto preludio de la que sucedería en los años venideros.

Saltar del acantilado supondría un ajuste fiscal que excede del medio billón de dólares. Del lado del ingreso, la recaudación federal se elevaría en unos 400 mil millones de dólares, debido a que expirarían la exención del impuesto sobre nóminas, algunas formas de seguro de desempleo y las reducciones impositivas decretadas por el gobierno de Bush, entre otras deducciones fiscales, y se introducirían los impuestos asociados a la reforma del sistema de salud. Del lado del gasto se recortarían unos 130 mil millones de dólares en las erogaciones gubernamentales en defensa, programas sociales y administración en general. El efecto recesivo se estima en una contracción del PIB de entre 3.5 y 4 por ciento y un ascenso de la tasa de desempleo bien por encima de 9 por ciento en el curso de 2013. Si se recuerda que la caída real del PIB en 2009 fue del orden de 3 por ciento, no es difícil advertir que una contracción aún mayor en 2013 sumiría a la economía mundial en, por lo menos, una recesión prolongada, que se encadenaría con la iniciada hace algo más de cuatro años.

La principal controversia en el momento actual de las negociaciones se centra en una cuestión aparentemente menor: la expiración de las reducciones impositivas establecidas por Bush hace un decenio. Por una parte, los demócratas desean mantenerlas o prorrogarlas para los causantes con ingresos anuales inferiores a 250 mil dólares, que se estima representan 98 por ciento del universo de causantes, y permitir que fenezcan para los que perciben ingresos superiores a esa cota (el 2 por ciento restante). Por otra, los republicanos desean mantenerlas para todos, independientemente del nivel de ingresos. A últimas fechas, tras la derrota electoral, han aceptado la idea de captar mayores recursos de los contribuyentes de más alto ingreso, no con tasas más elevadas, sino mediante ajustes a las exenciones, facilidades y devoluciones fiscales incorporadas en los códigos. Si fenecen las exenciones para los mayores ingresos, las tasas impositivas para los dos segmentos más altos se moverían de 33 a 35 por ciento y de 35 a 39.6 por ciento. De esta suerte, lo que en realidad está en juego es la capacidad del gobierno de recaudar impuestos congruentes con las necesidades de gasto y con el principio básico de progresividad. Si, para salvar el acantilado, la administración acepta una limitación tan lesiva será incapaz de instrumentar las políticas sociales que dieron lugar a su reelección.

Algunos analistas, como Robert Reich, han sugerido que podría permitirse la extinción de todas las concesiones impositivas en paralelo con la propuesta de establecer, mediante nuevas disposiciones legales, las que favorecen a los causantes de ingresos reducidos y medios –al 98 por ciento– y desafiar a los republicanos a votar en contra de las mismas.

Algo similar puede decirse de la reducción forzada de los programas sociales, en especial de los relacionados con la salud, el gasto educativo y las erogaciones en investigación científica e innovación tecnológica. Es claro que conviene aprovechar al máximo las oportunidades para evitar duplicaciones, eliminar ineficiencias y abatir dispendios, pero ello debe hacerse sin poner en entredicho la viabilidad y las perspectivas de desarrollo de los programas, con la meta de la cobertura universal cuando resulte aplicable, como en salud y educación. Algunos analistas, como Robert L. Borosage, en The Nation, piensan que el acantilado fiscal se construyó para crear una atmósfera de crisis en la que, ante el riesgo inminente de una renovada recesión, resultasen aceptables reducciones estructurales de los programas de bienestar social.

En el debate estadunidense parece ganar terreno la noción de que, sin duda, es conveniente evitar despeñarse desde el acantilado fiscal, pero no a cualquier precio. La propuesta de Obama –que combina incrementos de ingresos y, en menor medida, ajustes de gasto– refleja el mandato recibido de los electores y debería resultar básicamente aceptable para una oposición republicana que no estuviese secuestrada por sus facciones más extremas.

Entretanto, persiste el peligro de que, por la vía del ajuste excesivo y automático, Estados Unidos caiga nuevamente en recesión. Anunciar, como se ha hecho en México, que se mantendrá el equilibrio fiscal contra viento y marea no parece, ni de lejos, la mejor manera de hacer frente a un riesgo recesivo que exigiría flexibilidad, oportunidad y suficiencia en la respuesta anticíclica.

 

LA INJUSTICIA DE LA CRISIS

España apenas ha tomado medidas que reduzcan la sensación de desigualdad social

Ignacio Sánchez-Cuenca 6 DIC 2012 – 00:00 CET

En medio del naufragio que vive el país desde que entramos en la crisis, se alzan voces cada vez más airadas que proclaman el fin del modelo de democracia forjado en la transición. Según los más críticos, hemos llegado a un punto de no retorno, que exige la refundación de nuestro sistema. Otros no quieren ir tan lejos, pero están convencidos de que los grandes partidos han quedado demasiado tocados por la crisis. La antipolítica, en versión populista o elitista, ha ido ganando terreno en la calle y en la esfera pública. El descrédito de los políticos y las instituciones se percibe en todas partes.

Hay algo extraño en todas estas reacciones. En rigor, la crisis no es consecuencia del mal funcionamiento de la democracia, sino del capitalismo financiero y, concretamente en Europa, también del deficiente sistema constitucional del euro. Por otro lado, los políticos, partidos e instituciones que tenemos ahora son más o menos los mismos que hemos tenido en otras etapas, cuando las cosas funcionaban mejor. Si antes no despertaban tanta animadversión, ¿por qué lo hacen ahora? ¿Por qué una crisis que empezó siendo estrictamente económica ha acabado extendiéndose rápidamente al sistema político? ¿Por qué se habla con tanta insistencia de cambiar el sistema electoral, introducir listas abiertas o modificar el sistema autonómico y se deja en segundo plano la posibilidad de salir del euro, de reformar el Banco Central Europeo o de acabar con el “austericidio”?

Evidentemente, la incapacidad del sistema político para revertir la situación en que nos encontramos es parte fundamental de la respuesta. Después de cinco años de crisis, sigue destruyéndose empleo y tejido empresarial, sigue aumentando la desigualdad y la pobreza, no cesan los desahucios, los inmigrantes regresan a sus países de origen y continúa desmontándose el Estado del bienestar. Todo esto provoca desesperación, que puede traducirse a su vez en un rechazo a los políticos.

Ahora bien, otros países están pasando por situaciones parecidas a la nuestra y sin embargo el desgaste del sistema no es tan fuerte como aquí. Para entender lo que sucede en España es preciso tener en cuenta otros factores aparte de la incapacidad del gobierno en su lucha contra la crisis. En este sentido, creo que la llamada “desafección” democrática es sobre todo consecuencia de una percepción ampliamente compartida en la sociedad de que ciertas injusticias se han agudizado a lo largo de la crisis. Muchas personas se sienten desconectadas del sistema político y se encuentran huérfanas de representación política porque juzgan que los dos grandes partidos políticos no están a la altura de las circunstancias por su falta de compromiso e iniciativa en la lucha contra la injusticia.

El caso más extremo es el de los desahucios. Una inmensa mayoría de los españoles considera sencillamente inaceptable que los bancos estén recibiendo generosas ayudas públicas (en forma de avales, préstamos baratos, inyecciones de liquidez, “banco malo”, etc.), mientras la gente que no puede pagar sus hipotecas es expulsada de sus viviendas y continúa luego aplastada por la deuda acumulada. La ciudadanía no puede entender que ni el PP ni el PSOE, tanto en el gobierno como en la oposición, se hayan hecho cargo de este problema hasta que la situación social se ha vuelto claramente insostenible con la publicidad sobre los primeros suicidios. A diferencia de lo que ocurre con la prima de riesgo o con el saldo comercial, cambiar la regulación de los desahucios entra dentro de las capacidades de los gobiernos. Por eso hay tanta gente irritada con que allí donde sí hay margen, los gobiernos de España hayan reaccionado tan tarde y tan mal.

En nuestro país muchos opinan, con buenos motivos, que el reparto de sacrificios no está siendo equilibrado en la crisis. Quienes más se beneficiaron de los años buenos, de los años del boom, no son precisamente quienes más están contribuyendo en las horas bajas de la economía. En algunos países de nuestro entorno se han establecido impuestos especiales a los bienes de lujo, a las grandes fortunas, a la banca y a las grandes empresas con beneficios. Y se han tomado medidas severas contra el fraude fiscal. En España no ha sucedido nada de esto, o ha sucedido mínimamente, de forma tan tímida que no se ha rebajado apenas la sensación de injusticia. Ya sea por falta de sensibilidad social de los partidos, ya sea porque estos están maniatados por intereses creados, ni el gobierno socialista anterior ni el gobierno conservador actual han actuado con decisión en este terreno.

Los economistas ortodoxos piensan que las subidas de impuestos a los más poderosos son pura demagogia porque su impacto sobre los ingresos públicos es más bien limitado. Sin embargo, cabe un planteamiento alternativo, que se tome en serio la importancia fundamental que los esquemas de justicia tienen sobre el comportamiento social. En múltiples experimentos se ha demostrado que la disposición de la gente a cooperar en empresas colectivas depende no sólo de los costes y beneficios personales, sino también de consideraciones de justicia. Los humanos tenemos un sentido muy arraigado de cuáles son nuestras obligaciones hacia los demás y de qué es lo que cada uno merece. A pesar de lo que suponen muchos modelos económicos, el sentido de la justicia genera motivaciones fundamentales para entender la acción humana.

Por eso, atender las injusticias no es una cuestión meramente “filosófica”: cuando la gente percibe que la situación en la que se encuentra es profundamente injusta, se produce desafección política, se polarizan los conflictos y, sobre todo, se vuelve inviable cualquier apelación al conjunto de la sociedad para encontrar una salida consensuada a las dificultades. Todo eso tiene consecuencias directas e indirectas sobre la crisis. Las políticas públicas se vuelven ineficaces, las soluciones cooperativas desaparecen, el país se hace menos atractivo ante el exterior, el sistema político se deslegitima y los ciudadanos pierden la esperanza. Llegados a este punto, es imposible pedir sacrificios colectivos o esfuerzos comunes, demasiada gente ha dejado de confiar en unos partidos que no han sabido hacerse cargo de las tremendas injusticias que ha generado esta crisis. Así vamos.

Ignacio Sánchez-Cuenca es profesor de Sociología de la Universidad Complutense

 

DESUNIÓN BANCARIA

Europa necesita un supervisor único, a pesar de la obsesión alemana por proteger su red financiera

El País 6 DIC 2012 – 00:07 CET

Las autoridades económicas europeas están gestionando con demasiada frivolidad la creación de una unión bancaria en el área euro. En la cumbre de junio, la unión bancaria era cuestión de vida o muerte para resolver los gravísimos problemas que acucian a la eurozona; seis meses después, el martes pasado, los ministros de Economía y Finanzas del euro han sido incapaces de ponerse de acuerdo sobre principios básicos de supervisión bancaria común, la clave del arco de la unión bancaria, y se han citado para una nueva reunión la próxima semana. Pero lo más probable es que no se tomen decisiones significativas sobre la unión bancaria antes de finales de 2013.

El retraso no es casual. Obedece a una acción sistemática y consciente de países como Alemania o Reino Unido, que tienen razones poderosas para diferir o redefinir la figura del supervisor único europeo. El caso de Reino Unido es sencillo de explicar: desea mantener la singularidad de su sistema financiero. La posición de Alemania es que el futuro supervisor común solo actúe sobre entidades sistémicas, es decir, sobre los bancos más grandes de cada país. Merkel y su Gobierno saben bien que de esta forma quedaría fuera del control más del 37% del sistema financiero alemán, concretamente las cajas de ahorros y los bancos regionales.

Y esta es precisamente la parte del sistema financiero alemán que, si llegara a examinarse con el mismo rigor que el español, tendría que ser recapitalizada o liquidada. La obsesión alemana por salvaguardar la autonomía de una parte de sus bancos y cajas, autonomía que se niega a otros países y contradice las declaraciones genéricas sobre “más unión fiscal y financiera”, impide que se concrete el supervisor único, sin el cual no es posible resolver de forma conjunta la crisis bancaria.

La posición de Alemania y de los países que defienden una supervisión sistémica supone un grave riesgo para la estabilidad bancaria de la eurozona. En primer lugar, porque fragmenta el mercado bancario al establecer una primera división supervisora bajo control europeo y una segunda división bajo vigilancia nacional, pero protegida frente a las exigencias de una solvencia común en la zona monetaria. En segundo lugar, porque en el ámbito financiero el riesgo sistémico no es un criterio fiable. Bancos pequeños y cajas locales pueden provocar fácilmente un seísmo que afecte también a las entidades más grandes.

Europa debe defender la idea de un supervisor único para todos los bancos y cajas, como corresponde a un mercado único. Es evidente que ese supervisor común debe ser el Banco Central Europeo, porque es el mayor acreedor de los bancos de la zona. Si Alemania y Reino Unido siguen imponiendo retrasos y fórmulas imaginativas que recortan el ámbito de la futura supervisión, habrá que entender su actitud como el prólogo de un fracaso de la unión bancaria y de su objetivo principal: buscar un mecanismo de resolución conjunta para las crisis bancarias.

 

Martes 6 de noviembre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

LA NUBE

 

Messenger desaparece: Microsoft lo reemplazará por Skype

Tecnología • 5 Noviembre 2012 – 12:48pm — Glow Murata

Ciudad de México • Como parte de una estrategia para apoyar Skype, Microsoft eliminará el tradicional Windows Live Messenger, según informó el portal tecnológico The Verge. El anuncio oficial por parte de Microsoft podría realizarse durante esta semana y se prevé envíen mails para avisar a los usuarios de dichos cambios.

La decisión de Windows es una estrategia para apoyar a Skype, ya que este mensajero cuenta con servicio de chat cifrado. Al parecer, la transición se realizará de manera semejante a Hotmail con Outlook; es decir, las cuentas de los usuarios se “linkearán” de manera automática y sin opción a Skype. Entre los servicios que se prevén ofrezca el nuevo mensajero es permitirá ingresar a través de una cuenta de Facebook.

Cabe recordar que Windows Live Messenger fue uno de los pioneros en el servicio de mensajería personal—un paso en la privacidad cibernética a finales de los años noventas— pues anteriormente sólo existían los chats. Éste fue lanzado bajo el nombre de MSN Messenger el 22 de julio de 1999, y como Windows Live Messenger el 13 de diciembre de 2005.

En su última actualización en el 2012, Windows Live Messenger se hizo compatible con Facebook y SkyDrive; además se generó una versión para iOS.

 

Instala Facebook nuevos parámetros de confidencialidad

Tecnología • 5 Noviembre 2012 – 3:33pm — AFP

Las nuevas personas que quieran integrarse a la red social deberán ver un video sobre los parámetros de dicho tema, éste será explicado por medio de fichas y consejos sobre la privacidad.

París • Nuevos parámetros de confidencialidad, entre ellos la obligación para todo nuevo inscrito de ver un curso sobre los parámetros de ese tema, fueron instalados el lunes por Facebook a nivel mundial, informó la red social.

Estos nuevos cambios se dan en el marco de las negociaciones con la Autoridad Irlandesa de Protección de Datos Privados (DPC), comisionada por sus homólogos europeos para hacer una auditoría sobre la confidencialidad de Facebook.

En septiembre, la DPC había publicado un informe sobre la red social, a la que le exigió en diciembre de 2011 clarificar su política en materia de datos privados.

Facebook tomó varias iniciativas, la principal referente a un programa de iniciación en la red social, que mostrará a cada nuevo inscrito, por medio de fichas explicativas y consejos, cómo ajustar los parámetros de confidencialidad, los ajustes automáticos, la visibilidad de las informaciones, el funcionamiento de la publicidad y la gestión de identificaciones.

Además, el espacio de ayuda, creado en 2007, fue remodelado con seis rúbricas principales como “crear una cuenta” y otros temas, como “novedades de Facebook”.

En septiembre pasado, Facebook aceptó suspender su instrumento de reconocimiento facial en la Unión Europea y borrar los datos recolectados en los perfiles de los usuarios.

En 2011, la DPC inició una investigación, destinada a determinar si Facebook funciona conforme a las leyes irlandesas y por extensión a las leyes de la Unión europea, en la medida que Facebook Irlanda es la entidad con la cual todo ususario por fuera de América del norte tiene un contrato, explicó la autoridad.

La DPC inició una investigación luego de una serie de quejas provenientes de un estudiante austriaco, Max Schrems, quien se vio propulsado a la notoriedad con su grupo de presión “Europa vs. Facebook” (Europa contra Facebook), o del Consejo de consumidores noruego.

Android, en 75% de teléfonos inteligentes

Tecnología • 2 Noviembre 2012 – 4:50pm — SAN FRANCISCO

Un informe indica que Apple está en un 14.9%, BlackBerry 7.7%, Symbian 4.1% y Microsoft con 3.6, el cual podría aumentar por el lanzamiento del Windows 8.

Estados Unidos • Tres de cada cuatro teléfonos inteligentes vendidos en el tercer trimestre tenían el sistema operativo móvil Android de Google Inc, en momentos en que la brecha entre los teléfonos basados entre esa firma y Apple Inc se amplía aún más, de acuerdo a un nuevo informe.

Los envíos de los teléfonos inteligentes basados en Android fabricados por Samsung, HTC y otros vendedores casi se duplicaron en el tercer trimestre, alcanzando los 136 millones de unidades, de acuerdo a la empresa de investigación de la industria IDC.

Las fuertes ventas incrementaron la participación de Android en el mercado mundial de la telefonía inteligente a un 75 por ciento desde un 57,5 por ciento en igual período del año anterior.

La participación de mercado de Apple aumentó a un 14,9 por ciento durante el tercer trimestre, desde un 13,8 por ciento un año antes. El iPhone de Apple utiliza el software para móvil de la compañía iOS.

Si bien el avance de Android superó al iOS de Apple, sus ganancias fueron principalmente a expensas de los sistemas operativos rivales BlackBerry y Symbian, cuyos envíos de teléfonos con esos sistemas disminuyeron significativamente.

El analista de IDC Kevin Restivo citó a los cercanos “enlaces” de Android a la amplia gama de servicios en línea de Google, que incluyen búsquedas en línea y mapas, como un importante activo que ha ayudado al crecimiento de Android.

“Google tiene una prospera y multifacética cartera de productos. Muchos de sus competidores, con enlaces más débiles al OS móvil, no lo tienen”, dijo Restivo en el informe de IDS, que fue divulgado el jueves.

Google ofrece su sistema operativo Android gratuitamente a los fabricantes de telefonía, y obtiene mayoritariamente dinero de la publicidad en línea cuando los consumidores acceden a sus servicios en los dispositivos.

El sistema operativo BlackBerry de Research in Motion tuvo una participación de un 7,7 por ciento en el tercer trimestre, frente a un 9,5 por ciento un año antes.
Symbian, que tenía una participación de un 14,6 por ciento un año atrás, cayó a un 4,1 por ciento en el tercer trimestre. Nokia aún ofrece el software Symbian en algunos de sus teléfonos, pero la compañía ha cambiado mayormente al software de Microsoft Corp.

Las versiones del software de Microsoft representaron un 3,6 por ciento del mercado de la telefonía inteligente en el tercer trimestre. Sin embargo IDC dijo que el reciente lanzamiento del nuevo sistema operativo de Microsoft Phone 8 podría mejorar su posicionamiento en un mercado de rápido crecimiento.

 

AMERICA DEL NORTE

 

Obama vs. Romney, la hora de la verdad

El republicano hará recorridos de última hora; el presidente jugará basquetbol       

Martes 06 de noviembre de 2012 J.Jaime Hernández Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— Anoche, ante miles de personas, la primera dama Michelle Obama presentó a su esposo en Des Moines, Iowa: “Es un momento muy emotivo para nosotros porque éste es el evento final de la campaña de mi esposo (…) Aquí es donde todo empezó”. Al subir al escenario, el presidente Barack Obama reafirmó: “Aquí es donde nuestro movimiento por el cambio inició”. Admitió que ahora la elección ya no está en sus manos: “La fuerza más poderosa de nuestra democracia son ustedes”, dijo el mandatario.

Mientras, Mitt Romney y su esposa Ann cerraban la noche en Manchester, Nueva Hampshire. Ahí, el candidato republicano repitió lo que ha venido diciendo los últimos días: “Mañana empieza un nuevo mañana (…) el cambio no se mide en discursos, se mide en logros”. “La puerta para un futuro más brillante está casi abierta. Necesito su ayuda, su voto; caminen conmigo”, concluyó Romney.

Ayer, en un frenético cierre de campaña, Obama apareció al lado de Bruce Springstgeen en Ohio, Wisconsin y Iowa, donde la estrella de rock animó a los votantes a acortar la diferencia entre “el sueño americanoy la realidad americana”, apoyando a Obama.

“Hemos llegado demasiado lejos para retroceder”, dijo el presidente en Wisconsin con el tono urgente y la voz rasgada, ante una multitud que antes había sido aguijoneada por Springsteen con el tema No surrender (Sin rendición), en el marco de una serie de actos dominados por las bajas temperaturas y un ambiente de nerviosismo y expectación en los cuarteles de ambas campañas.

“Nuestra economía, nuestro país funciona mejor cuando a todos se nos da una oportunidad y no sólo a unos pocos”, dijo Obama en referencia a un adversario que desde su punto de vista representa la defensa de los grandes intereses corporativos y una amenaza para la clase media.

Obama contó ayer, además, con la ayuda del ex presidente Bill Clinton, quien en Pennsylvania cubrió otro de los frentes que los demócratas han defendido para impedir que este estado caiga en manos de los republicanos, urgidos de sumar votos electorales ante la desventaja manifiesta en Ohio, Wisconsin y Nevada.

Van por 270

Aunque hoy poco más de 100 millones de electores votarán en las urnas, las elecciones más importantes en la reciente historia de Estados Unidos se reducirán a una sola cifra: 270. Es decir, el número de votos electorales que Obama o Romney deberán conquistar para cantrar victoria.

Obama consiguió remontar en las encuestas a nivel nacional para recortar o superar la mínima ventaja que le llevaba Romney. Según la encuesta difundida ayer por Gallup, el presidente tenía 48%, contra 49% para Romney, mientras que Reuters/Ipsos daba al mandatario 48%, contra 46% del republicano.

En lo que toca a los estados columpio, en Ohio, que será escenario de la batalla definitiva, el presidente conseguía mantener su ventaja de tres puntos (50% contra 47%), para obligar así a la campaña de Mitt Romney a realizar esfuerzos por conquistar a cualquier costo Virginia, Florida y Pennsylvania.

Precisamente, Romney arrancó ayer su último día de campaña en Virginia y Ohio. “Obama prometió cambios que no ha cumplido. La economía sigue sin crecer, hay 23 millones de desempleados y la deuda ha alcanzado niveles sin precedentes”, aseguró en Fairfax, Virginia.

“Si quieren un cambio de verdad, voten mañana por mí”, dijo Romney, quien enfrenta unas encuestas que no le favorecen en la mayoría de los estados columpios (Nevada, Ohio, Colorado, Iowa, Florida, Wisconsin, New Hampshire y Virginia).

Desde las páginas de The New York Times, el analista Nate Silver, experto en demoscopia, adelantaba que si el presidente conseguía una victoria en las urnas, los libros de historia apuntarán al huracán Sandy como la principal causa del cambio de curso que sepultó la candidatura de Romney. Silver ha vaticinado la victoria de Obama con 307 votos electorales.

A su vez, la página de Real Clear Politics colocaba ayer a Obama como favorito en las encuestas, con un total de 300 votos electorales, contra 237 de la CNN o 249 según la AP, contra 206 para Romney.

El republicano agotó ayer hasta el último momento con actos de cierre de campaña en Virginia y Ohio, a donde llegó a compañado por la banda de los Marshall Tucker Band, uno de los grupos con más popularidad en la parte sur de EU.

Romney anunció ayer planes de realizar hoy recorridos de urgencia en Pittsburgh y Cleveland, mientras Obama planeaba jugar baloncesto en Chicago, donde vivirá la noche electoral. El aspirante republicano esperará los resultados de las elecciones en Boston

 

país dividido

Martes 06 de noviembre de 2012 J. Jaime Hernández Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— El presidente Barack Obama tiene la voz cascada de tanto hablar. A pesar de ello, cuando faltan sólo unas horas para las elecciones no se cansa de advertir que la candidatura de su contrincante, Mitt Romney, representan un retorno a un pasado calamitoso de políticas fallidas.

En la recta final de una contienda que podría cambiar su destino, Mitt Romney parece experimentar la falta de aliento. El cansancio asoma en su rostro. A pesar de ello, el republicano no quita el dedo del renglón y acusa a Obama de no cumplir sus promesas, mientras intenta convertir las elecciones de este martes en un referéndum contra las “políticas socialistas” del demócrata.

Nunca como hoy, Estados Unidos acudió a las urnas más dividido. Para los analistas y expertos, las opciones son tan distintas y tan marcadas, que lo que está en juego no sólo es el futuro de la economía, sino el alma de un país forjado sobre el principio de la meritocracia, de la igualdad de raza y de oportunidades.

“Estas elecciones serán una apuesta por políticas distintas, pero sólo de forma tangencial. También serán una lucha por el significado y la identidad de nuestra nación y esa es la razón por la que nuestro electorado está tan dividido y polarizado. Es una lucha sobre quiénes somos y en quienes aspiramos a convertirnos”, sentenció el analista Eugene Robinson.

Para la mayoría de los analistas y expertos, nunca como hoy las diferencias entre ambos contendientes han sido tan grandes. Nunca tan fuerte el choque de ideas, principalmente en el ámbito de la economía y seguridad social.

Pero, además, nunca fue tan evidente la lucha entre el hombre negro y el blanco: el activista social transformado en presidente y el empresario millonario aspirando a la Casa Blanca. El hijo de un inmigrante de Kenia que decidió abrazar la fe cristiana, contra el descendiente de una de las familias más ricas y poderosas que escaló en los peldaños de su fe y su Iglesia mormona hasta alcanzar el rango de obispo.

Cuando Barack Obama juramentó el cargo en enero del 2009, Estados Unidos perdía 750 mil puestos de trabajo al mes. Al mismo tiempo, el sector bancario y la industria automotriz se encontraban al borde del colapso y la bancarrota.

La apuesta de Obama fue reactivar la economía a través de estímulos desde el sector público; tuvo un efecto positivo pero limitado.

La lucha por superar un desempleo en torno al 7.8%, la amenaza de una deuda que ya alcanza los 16 billones de dólares y un déficit que ya supera el billón, se han convertido en una bomba de tiempo que pesará en el ánimo de quien gane hoy.

Aunado a ello, la pervivencia de las exenciones fiscales de la era Bush, que han contribuído a aumentar ese déficit galopante, se ha convertido en un obstáculo insalvable que seguirá dividiendo a demócratas y republicanos, independientemente de quien gane en las urnas.

“El gobierno no es solución”

Hasta ahora, las diferencias en cuanto a la intervención del Estado en el rescate de empresas han marcado las enormes distancias que siguen separando a Obama de republicanos como Mitt Romney.

“La gran diferencia con Obama es que Romney piensa que el gobierno nunca va a ser la solución a los problemas, ni un aumento de impuestos, ni una regulación mayor, ni mayores subsidios. Eso a la larga desalienta el crecimiento”, consideró Andrew Fink, de la Universidad de Michigan.

Según los planes de Romney, durante su presidencia se crearán 12 millones de puestos de trabajo y se reducirá el tamaño del gobierno, con una sola excepción: el presupuesto de Defensa, que pasaría de ser el 3.4% al 4% del PIB.

Esta propuesta “hipotecará aún más el futuro de las generaciones y pondrá en un enorme riesgo las posibilidades de recuperación que han sido lentas, pero seguras, bajo la actual administración”, consideró David Axelrod, uno de los principales operadores de la campaña Obama. Pese a las advertencias desde la campaña Obama, los asesores de Romney insisten en que, a menor injerencia del gobierno más oportunidades tendrá el sector privado de invertir para reactivar la economía.

“Si eres de los que piensan que la Casa Blanca puede controlar la economía, entonces Obama es tu candidato. Pero, si quieres a un hombre de negocios que sepa y tenga experiencia en los negocios, entonces deberías votar por Romney”, aseguró Fink, al abogar por una política que contemple la reducción de impuestos para reactivar la economía.

Sin embargo, el récord del sector privado y de los multimillonarios que siguen gozando de exenciones fiscales desde la presidencia de George W. Bush es muy desalentadora. A pesar de haberse beneficiado de estos recortes durante más de 12 años, la economía no ha experimentado una inyección adicional de sus capitales para generar empleos y reactivar el crecimiento.

Un ultimo capítulo en el que ambos candidatos enfrentan oposiciones opuestas es el futuro de la seguridad social, con la ley de salud de Obama en el alero de la discusión, junto con el futuro de Medicaid y Medicare, programas de los que dependen más de 50 millones de personas.

 

LA BATALLA POR EL CONGRESO

Martes 06 de noviembre de 2012 Anne K. Walters• DPA | El Universal

WASHINGTON.— Hoy existe otra gran batalla que será crucial para definir qué tipo de políticas podrá implementar el próximo gobierno: la del Congreso. Los votantes definirán qué partido tendrá mayoría en la Cámara Baja, de 435 miembros, y en qué manos quedará un tercio de los 100 escaños del Senado.

Actualmente, la Cámara alta es controlada por los demócratas y la baja por los republicanos. Según el sitio Real Clear Politics, unas 10 bancas en el Senado y 26 en la Cámara de Representantes están en el centro de las disputas. El futuro presidente no podrá gobernar si se ve ante un vacío legislativo, y su agenda política podría verse supeditada al respaldo que logre entre los congresistas opositores.

No obstante, los analistas apuntan que, pese al descontento general con los procesos legislativos, es poco probable que se produzcan mayores cambios en el Congreso y que el ala demócrata logre los 25 escaños que precisa. En consecuencia, si Obama gobierna un segundo mandato, es probable que el bloqueo que ha imperado en los últimos años continúe.

“Si le gustan los atascos, verá muchos más”, comenta el analista Kyle Kondik, de la Universidad de Virginia, quien augura que Obama deberá enfrentar serias dificultades a la hora de ver aprobadas sus iniciativas. Es más, Kondik apunta que Obama, en caso de una victoria, probablemente deberá dedicarse a defender lo que ya ha logrado. Según el analista, el escenario más probable es que el Senado continúe con mayoría demócrata y la Cámara Baja siga siendo terreno de los republicanos.

A la inversa, si Romney gana y los demócratas continúan con el Senado bajo su poder, no le será sencillo conseguir la aprobación de sus principales leyes ni el respaldo necesario para revocar Obamacare, como llama despectivamente a la reforma sanitaria impulsada por el presidente Obama.

Según el analista, el escenario más probable es que el Senado continúe con mayoría demócrata y la Cámara baja siendo terreno republicano.

“Creo que al día siguiente de las elecciones, a mediodía, aún no sabremos a ciencia cierta quién tendrá la mayoría en el Senado”, apuntó este mes en el Club Económico de Washington.

 

Mariguana y eutanasia, tema de iniciativas electorales

Martes 06 de noviembre de 2012 ANDY GOLDBERG • DPA | El Universal

LOS ÁNGELES.— Cuando los estadounidenses acudan hoy a las urnas para elegir a su presidente, también tendrán la palabra sobre una variedad de 174 iniciativas que giran en torno a temas que van desde la legalización de la mariguana hasta el suicidio asistido.

Este año, el número de propuestas es el más elevado desde 2006, pero está bastante por debajo del nivel de finales de los años 90 y principios de la década de 2000, tal vez porque cada vez resulta más difícil financiar las campañas de recogida de firmas necesarias para que las iniciativas sean aceptadas.

Massachusetts, Montana y Arkansas sacarán a votación iniciativas para el uso terapéutico del cannabis, mientras que en Colorado, Oregon y Washington se buscará legalizar también el consumo de la droga para uso recreativo.

Una medida similar fue rechazada por poco en 2010 en California, pero los sondeos en Colorado y Washington apuntan a que esta vez podrían ser aprobadas.

Los partidarios y detractores del matrimonio gay trasladarán una vez más su lucha a los votantes, con medidas a favor en Washington, Maryland y Maine, y una propuesta en Minnesota para imponer una enmienda constitucional que defina el matrimonio únicamente como la unión de hombre y mujer.

La reforma sanitaria del presidente Barack Obama también encontrará resistencia en las urnas. Los electores en Alabama, Montana, Florida y Wyoming podrán votar sobre iniciativas que se oponen a que individuos o empresas sean forzadas a participar en la nueva ley. Pero incluso aunque estas propuestas sean aprobadas, no tendrán una base legal sólida, pues entran en conflicto con una legislación sancionada por el Congreso.

Las iniciativas electorales han tenido sus mayores repercusiones en Califonia, donde la controvertida propuesta 13, aprobada en 1978, limitó fuertemente el volumen de impuestos que las autoridades podían imponer a las propiedades inmobiliarias y preparó el escenario para la crisis fiscal que el estado viene arrastrando desde hace años. Varias iniciativas buscan combatir el problema.

Con su propuesta 30, el gobernador Jerry Brown busca aumentar temporalmente los impuestos sobre las ventas en general e incrementar el impuesto sobre la renta a los ricos, con el fin de equilibrar los presupuestos y evitar recortes en la educación pública.

Su propuesta compite con otra iniciativa del multimillonario Molly Munger, que también prevé un aumento en los impuestos pero busca dedicar todos los ingresos adicionales a la educación.

Los enemigos de la pena de muerte esperan que el electorado acepte su propuesta 34, con el fin de abolir la pena capital en el estado y convertir todas las condenas a muerte pendientes de aplicación en condenas a cadena perpetua sin posibilidad de absolución.

En Massachusetts, por otra parte, se prevé un apoyo mayoritario a favor de una iniciativa que permitiría que los médicos administraran una inyección letal a pacientes en fase terminal.

Una de las iniciativas más controvertidas es la que votarán los ciudadanos del condado de Los Ángeles para ver si quieren ponerle condón a la industria del porno, una medida cuyo alcance legal y económico va mucho más allá de evitar el contagio de enfermedades en los rodajes para adultos. La “Ley para un sexo más seguro en el sector del cine para adultos” requerirá una regulación sanitaria más estricta para las producciones pornográficas.

Las iniciativas electorales son vistas, a veces, como un ejemplo de democracia directa. Pero hay quienes opinan que los ciudadanos no están informados para decidir. “Me encanta (la política) y lo hago para ganarme la vida, pero al californiano medio no le gusta la política y no quiere pasar el tiempo leyendo todos los folletos sobre asuntos complicados”, afirma Barbara O´Connor, politóloga de California.

 

Barack Obama busca completar “el cambio”

Martes 06 de noviembre de 2012 El Universal

LIMA.— En la Navidad de 1980, Obama lanzó un pedido que desconcertó a su madre y abuelos: “¡No más Barry! A partir de hoy llámenme por mi verdadero nombre: ¡Barack!”.

Así lo contó su media hermana Maya a la revista Newsweek en marzo de 2008. La familia llevaba 19 años llamándolo por su apodo (Obama nació el 4 de agosto de 1961 en Honolulu, Hawai).

“Uso Barry para no tener que explicarme al mundo”, había dicho Obama apenas unos días antes a su amigo Eric Moore, del Occidental College, a quien le confesó que su padre también se llamaba Barack y también se autoimpuso el apodo de Barry cuando llegó a Hawai desde su natal Kenia, en 1959. Aquella noche, al aceptar su verdadero nombre, Obama se reinventó y dio el primer paso para convertirse en el líder carismático que hoy conocemos.

Sin encajar

Su padre negro creció arriando cabras. Su madre blanca nació en Kansas. El abuelo materno peleó en la Segunda Guerra Mundial. El paterno fue servidor doméstico de colonos ingleses. El pequeño Barack no parecía encajar en ninguna parte.

Para complicar más las cosas, tras una pronta separación de su padre, su madre se casó con el indonesio Lolo Soetoro. Se mudaron a Asia y después Barack terminó siendo criado por sus abuelos maternos en Hawai.

En Yakarta se educó en escuelas musulmanas y católicas rodeado de pobreza. De lunes a viernes su madre lo despertaba a las 4 de la mañana para enseñarle inglés durante 3 horas. Cuando cumplió 10 años lo mandó a Hawai con sus abuelos.

Obama nunca estuvo cerca de una comunidad negra hasta que ingresó al Occidental College de Los Ángeles. Ahí se interesó más por el basquetbol que por los libros y probó drogas, como lo admitió en su propia autobiografía Dreams from my Father. Pero también se unió a un grupo de estudiantes que protestaban contra el apartheid en Sudáfrica. Uno de ellos era Eric Moore, la primera persona que lo llamó “Barack” y que le hizo notar la fuerza de sus raíces africanas.

Tras dos años en California, se transfirió a la Universidad de Columbia en Nueva York. Allí se hizo más disciplinado y recibió la noticia de la muerte de su padre en un accidente de auto en Kenia.

“Sí, él puede”

Su mudanza a Chicago fue clave. Se desempeñó como trabajador social, defensor de los derechos civiles y fue ahí conoció a su esposa Michelle.

En 1988 viajó a Kenia para encontrarse con sus raíces y al regresar se enroló en Harvard, donde se convirtió en el primer editor negro de la revista de Derecho. El salto a la política lo dio en 1997, como senador estatal de Illinois.

En el 2000 sufrió su primera y hasta ahora única derrota electoral cuando se enfrentó a Bobby Rush en una primaria para la Cámara Baja. Cuatro años más tarde, Obama pronunciaba el discurso inaugural de la convención demócrata.

“¡En ningún otro país en la Tierra mi historia personal sería posible! ¡Un chico flaco, con un nombre gracioso que cree que EU tiene un lugar para él también!”, exclamó aquella noche. Su retórica y carisma le hicieron escalar posiciones hasta ganar la nominación demócrata en 2008. “Se hace campaña con poesía, pero se gobierna con prosa”, le advirtió su entonces rival Hillary Clinton.

Con 51 años, Obama ya no es la estrella que deslumbró en 2008 y que cambió para siempre la forma de hacer política gracias a una estrategia digital que puso en la palestra a las redes sociales y le permitió conseguir 500 millones de dólares en donaciones.

Aunque puso fin a la guerra en Irak y acabó con la vida de Osama bin Laden, hoy el primer presidente negro de EU peina canas y sostiene a un país con casi 8% de desempleo. Desde la década de los 30, ningún presidente ha logrado reelegirse con esas cifras. Sin embargo, Obama ya demostró que nació para romper moldes.

 

Mitt Romney, un líder empresarial

Martes 06 de noviembre de 2012 El Universal

LIMA.— ¿Quién es Mitt Romney? ¿Un liberal? ¿Un conservador? ¿Todo lo contrario, como dicen los demócratas? El candidato mormón tiene una fortuna estimada en 250 millones de dólares, pero viaja en vuelos baratos de JetBlue.

Inició su carrera política con una postura progresista en torno al aborto y la inmigración ilegal, pero luego giró a la derecha. Sus amigos lo describen como un tipo divertido y gracioso, pero en público parece un robot. ¿Quién es? ¿En qué cree?

“Si algo es Mitt, es una persona de fe”, asegura el periodista Michael Kranish, coautor de la biografía The Real Romney. El candidato republicano, nacido el 12 de marzo de 1947 en Detroit, Michigan, es miembro activo de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. En los años 60 fue misionero en París y llegó a ser obispo mormón, pero no suele hablar de su credo en público porque sabe que ello genera desconfianza entre el numeroso grupo de votantes cristianos evangélicos.

“Esa es una de las razones que le impiden conectar con la gente. Ser mormón es lo que es. Es de dónde viene, cómo se formó, es su historia familiar. Y sin embargo, no puede hablar de ello. Tampoco habla de sus títulos en Harvard Law y Harvard Business porque sería elitista”, señaló Kranish en una entrevista con CBS en febrero.

Otro dilema es su pasado laboral. Si bien se precia de ser un solucionador de problemas, la gente lo ve como un empresario despiadado que hizo fortuna dirigiendo a Bain Capital, una empresa de capital de riesgo fundada en 1984 que se dedica a comprar y vender negocios y que hoy vale 5 mil millones de dólares.

Según el diario The Wa-shington Post, por un lado fue innovador, ayudó a crear empresas locales y nacionales, pero por otro fue destructor, despidió a miles de trabajadores y vendió empresas para su propio beneficio.

Ese pragmatismo también lo aplica en su vida política. Sus detractores lo acusan de cambiar de postura por conveniencia, pero sus defensores creen que simplemente se deja llevar por una lógica empresarial: cuando un plan fracasa, prueba otro.

Revancha personal

El otro pilar para entender a Romney es su familia. Hace 43 años se casó con Ann Davies, con quien tiene 5 hijos y 18 nietos. En una entrevista con CNN, Ann reveló que en cada evento crucial, su esposo saca un papel y escribe una sola palabra: “Papá”.

“Su carrera política parece una historia de redención en la que el hijo se esfuerza en conseguir aquello en lo que el padre fracasó”, señala The Boston Globe.

Y es que, George, su padre (nacido en México) no sólo fue un alto ejecutivo de American Motors y gobernador de Michigan entre 1963 y 1969, sino que también se postuló a las primarias presidenciales en 1967. Su rival fue Richard Nixon, pero perdió la carrera cuando en una entrevista afirmó que Vietnam fue un gran lavado de cerebro. Dos años después, su esposa, Lenore, se postuló infructuosamente al Senado. La primera posibilidad de revancha llegó en 1994, cuando Mitt Romney se lanzó a la arena política y compitió contra Ted Kennedy por el escaño de Massachusetts en el Senado. Mitt cayó por un margen de 17%.

El primer triunfo llegó recién en 2003, cuando ganó la gobernación de ese mismo estado, amparado en su éxito como organizador de los Juegos de Invierno de Salt Lake City en el 2002, el primer gran evento organizado por EU tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. “Como gobernador, Romney redujo un déficit de tres mil millones de dólares y promulgó una ley de reforma sanitaria, similar a la que puso en marcha Obama en 2010 y que ahora promete revocar”, señala la agencia de noticias EFE.

Hoy está a un paso de lograr el cargo que su padre anheló. En el camino ha tenido que variar de posición varias veces para complacer a su partido. De ganar, a partir de hoy seguramente conoceremos a otro Romney. 

 

Sin calefacción, más de un millón de viviendas y negocios con 5 grados de temperatura en NY

Reabre 90 por ciento de las escuelas; 57 planteles dañados deberán ser reubicados

Periódico La Jornada. Martes 6 de noviembre de 2012, p. 26

Nueva York, 5 de noviembre. Millones de neoyorquinos siguen sufriendo por transporte público, escasez de gasolina o falta de electricidad. Se informó que este lunes lograron reabrir 90 por ciento de las escuelas y las autoridades estatales y de la ciudad de Nueva York tienen entre sus prioridades alojar a casi 10 mil personas que necesitan refugio, ya que no tienen luz ni calefacción en sus casas con temperaturas por debajo de los 5 grados.

El alcalde neoyorkino, Michael Bloomberg, anunció que 115 mil personas permanecen sin electricidad en Nueva York y que las zonas más afectadas son los Rockaways en Queens, Staten Island y el sur de Brooklyn.

Las condiciones siguen siendo precarias para decenas de miles de personas que aún no pueden regresar a sus casas, al tiempo que un millón 400 mil viviendas y negocios pasarán otra noche de temperatura gélida sin calefacción.

Una castigada región enfrenta un nuevo frente climático en el noreste de Estados Unidos, que a partir del jueves hará descender aún más las temperaturas y posiblemente inunde las zonas costeras que aún no se recuperan del paso de la megatormenta Sandy.

Casi 90 por ciento de las 15 mil 70 escuelas de Nueva York reabrieron este lunes, pero 57 sufrieron daños estructurales y deberán ser reubicadas, mientras 20 carecen de energía eléctrica y 16 permanecen cerradas debido a que son usadas como refugios, informó el Departamento de Educación.

En cuanto al transporte público, hoy varios tramos permanecieron paralizados, muchas personas esperaron hasta una hora o más el paso de convoyes o autobuses en plataformas de trenes o esquinas de Nueva Jersey, Long Island y Connecticut.

El servicio de varias líneas de trenes y camiones es reducido y el metro funciona a 80 por ciento de su capacidad habitual.

La Autoridad Metropolitana de Transporte indicó que la restauración del servicio tomará más tiempo del previsto, ya que el sistema sufrió grandes daños por la filtración de agua salada en los túneles.

En Nueva York, las empresas de servicio público enfrentan gran presión para restablecer el suministro de luz y calefacción a unos 650 mil clientes.

Por otra parte, el ejército de Estados Unidos ofreció 90 millones de litros de gasolina para las zonas afectadas, al tiempo que las autoridades de Nueva York recibieron denuncias sobre aumentos en el precio del combustible, agua y otros productos tras el paso de Sandy.

 

 

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Llega guerrillera holandesa a Cuba para diálogo de paz con las FARC

Internacional • 5 Noviembre 2012 – 9:21pm — Reuters

Tanja Nijmeijer es una de las 29 integrantes de la guerrilla a las que la Fiscalía General de Colombia les suspendió las órdenes de captura en ese país sudamericano, Cuba y Noruega.

La Habana • La guerrillera holandesa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Tanja Nijmeijer llegó el lunes a Cuba para integrarse a las negociaciones entre el grupo rebelde izquierdista y el Gobierno colombiano, que se iniciarán formalmente el 15 de este mes.

La ronda de conversaciones intentará poner fin a una larga racha de fracasos para terminar con un sangriento conflicto de casi medio siglo que ha cobrado miles de vidas.

Nijmeijer, conocida con el alias de “Alexandra”, es una de las 29 integrantes de las FARC a las que la Fiscalía General de Colombia les suspendió las órdenes de captura en ese país sudamericano, Cuba y Noruega para facilitar el desplazamiento de los rebeldes que participarán en la negociación de paz.

Los guerrilleros y los representantes del Gobierno del presidente Juan Manuel Santos sostendrán el martes una reunión privada preparatoria para acordar la logística relacionada con el inicio de las negociaciones.

“Es cierto que Alexandra está acá con nosotros. Nos estamos saludando y vamos a ver cómo definimos su participación en el grupo de negociadores”, dijo a Reuters por teléfono el integrante de las FARC Marco León Calarcá.

Calarcá afirmó que el martes se va a acordar todo, “pues tenemos mucho trabajo por hacer”.

Un video publicado por la agencia Anncol, órgano oficial de difusión del grupo guerrillero, mostró a Nijmeijer bajando de un avión con el emblema del Comité Internacional de la Cruz Roja en el aeropuerto José Martí de la capital cubana.

La guerrillera, que lucía una boina negra, fue recibida por los comandantes de las FARC Iván Márquez y Jesús Santrich, quienes hacen parte del equipo negociador del grupo guerrillero.

La holandesa tiene 34 años y sobre ella pesan dos órdenes de captura de la Fiscalía General de Colombia.

El pasado 18 de octubre fue instalada en Noruega la mesa de diálogo para poner fin al conflicto armado en Colombia. En el encuentro de Noruega ambas partes mostraron profundas diferencias que deberán zanjar para lograr el acuerdo de paz.

Las partes tienen una agenda de 5 puntos que incluyen el tema agrario, las garantías para el ejercicio para la oposición política, el fin del conflicto, el control del narcotráfico y la compensación a las víctimas.

El jefe del equipo negociador del Gobierno de Colombia es el ex vicepresidente Humberto de la Calle, mientras que la parte rebelde está encabezada por Márquez, el número dos de las FARC, el grupo guerrillero activo más antiguo del hemisferio conformado por unos 9 mil combatientes.

La última negociación de paz con las FARC, grupo acusado de obtener millonarios ingresos del narcotráfico, tuvo lugar entre 1999 y 2002, en el gobierno del ex presidente conservador Andrés Pastrana y fracasó debido a que la guerrilla intensificó sus ataques y secuestros.

 

Plantean las FARC posiciones sobre la tierra en diálogos de paz

Internacional • 5 Noviembre 2012 – 7:55am — Notimex

El tema agrario y la inequidad de la tenencia de la tierra, es considerado uno de los factores más complejos de abordar en los diálogos de paz en La Habana, porque es ahí donde está el origen del conflicto interno colombiano.

Bogotá • Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) difundieron hoy sus reflexiones sobre el problema de la tierra, que es el primer punto de la agenda para los diálogos de paz que se reiniciarán el próximo día 15 de noviembre en La Habana.

Los delegados del gobierno y de las FARC sostendrán este martes una reunión preliminar en la Habana para afinar detalles sobre el primer punto del Acuerdo General entre las partes, que busca una salida política negociada al conflicto.

El tema agrario y la inequidad de la tenencia de la tierra, es considerado uno de los factores más complejos de abordar en los diálogos de paz en La Habana, porque es ahí donde está el origen del conflicto interno colombiano.

“Nuestra visión no se delimita a lo que comúnmente se define como suelo, ni el sentido de nuestra lucha a la reivindicación solamente de la formalización de la propiedad del mismo”, señalan las FARC en un comunicado de sus delegados en La Habana divulgado aquí.

Insistieron en que para las FARC el elemento tierra “es componente esencial del territorio, de tal manera que es a partir de este concepto que se han de dar nuestras consideraciones fundamentales”.

El grupo guerrillero tomará “como base de esa territorialidad aspectos como soberanía en general, la relación amigable con la naturaleza, el problema de la soberanía alimentaria como algo más específico, y el bienestar social, entre otros aspectos”.

Plantearon que la definición de territorio debe tener en cuenta las relaciones socio-históricas y socio-ambientales, si se considera que el “territorio es factor fundamental de existencia, abrigo de vida y de estancia armónica con la naturaleza”.

Para las FARC, su visión del tema tierra no es “utilitarista ni de dominio antropocentrista, de relacionamiento con el suelo, el subsuelo y el sobre-suelo como conjunto en el que se desenvuelven relaciones socio-históricas”.

“Nuestra concepción tierra-territorio -señalaron- se opone al desafuero del capitalismo por dominar y manipular la naturaleza sin medir o sin que le importen las consecuencias, que ya ha generado irreparables daños, exterminio de especies y destrucción de tejidos sociales”.

Pero además el capitalismo genera la desarticulación de “la economía campesina, desequilibrios ambientales y sociales, al punto de estar empujando al planeta a su destrucción”.

Reiteraron que “el derecho a la tierra va más allá del derecho al suelo y a su titulación; se trata de un derecho a la reapropiación colectiva, social, del territorio, como parte esencial del derecho a la vida, al disfrute de la naturaleza en armonía con ella”.

“Consideramos el territorio desde la naturaleza y desde la cultura, en el plano de la sustentabilidad, asumiendo que el poder no puede ser dominio sobre la naturaleza sino existencia armónica con y dentro de ella”, subrayaron las FARC.

 

Instala Pérez Molina fuerza de seguridad policial con participación militar

Internacional • 5 Noviembre 2012 – 6:05pm — EFE

La Fuerza de Tarea Kaminal está conformada por 250 agentes de la PNC y del Ejército, y a partir de este lunes será la encargada de combatir a los grupos criminales que operan en las zonas del sur y suroeste.

Guatemala • El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, instaló una “fuerza de tarea” de seguridad ciudadana que operará en zonas de la periferia sur de la capital guatemalteca en la que la Policía Nacional Civil contará con el apoyo de miembros del Ejército.

La Fuerza de Tarea Kaminal contará con la participación de 250 agentes de la PNC y del Ejército, y a partir de este lunes será la encargada de combatir a los grupos criminales que operan en las zonas del sur y suroeste de la capital y las periferias más pobladas de esa área.

“Esta fuerza de tarea tiene la misión de ayudar a la paz y la seguridad de esta área, para que los guatemaltecos tengan seguridad y tranquilidad”, dijo Pérez Molina durante la inauguración de la fuerza de tarea combinada, que dará protección a casi medio millón de ciudadanos.

La nueva unidad de protección ciudadana estará bajo la dirección y conducción de la comisaria 14 de la PNC, la cual está ubicada en el municipio de Villa Nueva, una de las áreas de mayor incidencia criminal de la región central de Guatemala.

La misma realizará vigilancia permanente en las colonias y barrios de esa zona, que son víctimas constantes de las pandillas juveniles conocidas como “maras”, estructuras criminales dedicadas a extorsionar, robar y asesinar a los vecinos.

Esa zona, aseguró el mandatario, “no será más lugar donde los delincuentes cobran (extorsiones) a residencias”, sino un sitio seguro.

Estas unidades combinadas realizarán acciones de seguridad similares a las realizadas por la Fuerza de Tarea Maya, que desde septiembre pasado opera en las zonas del norte de la capital, en donde según las autoridades se han reducido al mínimo los hechos de violencia.

“La PNC y el Ejército vienen a cuidarlos y respetarlos, y a luchar contra los criminales”, agregó Pérez Molina.

Con una media de 15 asesinatos diarios, y con la activa acción delictiva de las pandillas juveniles y los grupos locales e internacionales del narcotráfico, Guatemala es considerada una de las naciones más violentas de América Latina.

 

Destina la ONU 5 toneladas de alimentos a haitianos afectados por ‘Sandy’

Internacional • 6 Noviembre 2012 – 5:00am — EFE

El Programa Mundial de Alimentos reiteró su estimación de que unos 2 millones de personas corren riesgo de malnutrición si no reciben ayuda alimentaria de manera inmediata.

Ginebra • El Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU anunció hoy que facilitará 5 toneladas de alimentos para la población afectada en Haití por el paso del huracán Sandy.

En un comunicado, el PMA reiteró su estimación de que unos 2 millones de personas corren riesgo de malnutrición si no reciben ayuda alimentaria de manera inmediata y volvió a hacer un llamamiento a la comunidad internacional para que contribuya financieramente a los esfuerzos para asistir a los damnificados.

El PMA informó de que ha entregado alimentos de primera necesidad y agua a 700 familias en el sur del país, 2,7 toneladas de galletas energéticas a 5.693 personas que viven en refugios temporales en la zona metropolitana de Puerto Príncipe y otros 690 kilos a 1.723 personas que viven en las mismas condiciones en Verettes, Grande Salines, Desdune y San Miguel de la Atalaya (norte del país).

Además, y en coordinación con el Gobierno, el PMA inició este lunes la distribución de raciones de comida para 21 días destinadas para unas 100.000 personas residentes en las zonas afectadas.

El PMA cifra en 20 millones de dólares la cantidad necesaria para financiar la asistencia alimentaria inmediata para 425.000 personas.

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) subrayó el viernes pasado que Haití lucha contra el impacto del Sandy, pero también con los efectos de otro huracán en agosto pasado, Isaac, así como de un prolongado periodo de sequía.

“Todo esto ha tenido un impacto en la seguridad alimentaria y se estima que dos millones de personas podían estar en riesgo de malnutrición si no se interviene inmediatamente”, manifestó en conferencia de prensa el portavoz de la OCHA, Jens Laerke.

Por su parte, el portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tarik Jasarevic, opinó que la principal preocupación en Haití es el acceso de la población a los servicios sanitarios así como un eventual incremento del riesgo de contraer enfermedades relacionadas con la contaminación del agua, como la diarrea o el cólera.

“Se ha detectado un aumento en el número de casos de cólera en el sur, el sudeste y el oeste del país, aunque por el momento no podemos atribuir la responsabilidad de este repunte a la tormenta”, apuntó Jasarevic, quien aseguró que el patrón en el incremento de casos de cólera de este año se corresponde con el del pasado año.

 

Sandinistas arrasan en las municipales

Afp. Periódico La Jornada. Martes 6 de noviembre de 2012, p. 26

Managua. El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), en que milita el presidente Daniel Ortega arrasó en las elecciones municipales celebradas el domingo. En comicios marcados por elevado abstencionismo, el FSLN ganó el control de 134 de las 153 alcaldías del país, 25 más que hasta ahora, y sumaba además 75 por ciento de los sufragios.

 

 

EUROPA

 

Critican ayuda a padres en Alemania

Dpa. Periódico La Jornada. Martes 6 de noviembre de 2012, p. 27

Berlín. La oposición alemana criticó hoy el acuerdo del gobierno de la canciller Angela Merkel para concer ayuda mensual a los padres que cuiden en casa a sus hijos. La medida cuenta también con la oposición de empresarios que ven en este subsidio un impedimiento para reincorporar a la mujer a la vida laboral. El presidente del opositor Partido Socialdemócrata, Sigmar Grabriel, calificó de catastrofe la ayuda sugerida por la Unión Socialcristiana y aprobada el domingo por el gobierno de coalición de Merkel.

Destituido el ministro de Defensa ruso por un caso de corrupción

Rodrigo Fernández Moscú

Anatoli Serdiukov ha sido destituido de su cargo como ministro de Denfensa de Rusia y en su lugar el presidente Putin ha nombrado a Serguéi Shoigu, que se desempeñaba como gobernador de la provincia de Moscú.

Se trata de un hecho sin predendentes: Serdiukov ha perdido su puesto clave después de verse envuelto en un escándalo de corrupción relacionado con la venta de propiedades pertenecientes a su ministerio a precios anormalmente bajos.

Oboronservice, holding controlado por el Ministerio de Defensa, vendió una serie de propiedades en operaciones que han significado millonarias pérdidas para el Estado ruso. En la venta de solo ocho inmuebles el citado ministerio perdió más de 3.000 millones de rublos (más de 74 millones de euros) según los agentes del Comité de Investigación.

Serdiukov era presidente del consejo de directores de Oboronservice hasta el año pasado. Cuando llegó el nuevo jefe, Alexandr Shlajtúrov, un protegido del exministro de Defensa Serguéi Ivanov y que, como este y Putin, sirvió en en la red de espionaje ruso, se descubrió la estafa que había sufrido el ministerio.

La situación se complicó para Serdiukov por un lío de faldas: sucede que, según informaron algunos medios, cuando los agentes del Comité de Investigaciones llegaron a registrar la vivienda de Yevguenia Vasílieva, exjefa de la oficina de propiedades del Ministerio de Defensa y miembro del consejo de directores de Oboronservice, se habrían encontrado con una situación un tanto picante: el mismo Serdiukov estaba allí, a pesar de que eran las 6 de la mañana.

Por si esto fuera poco, la esposa oficial de Serdiukov es Yulia Zubkova, hija de Víktor Zubkov, hombre muy cercano a Putin, exjefe de Gobierno y actual viceprimer ministro. Serdiukov, que hasta el año 2000 encabezaba una firma de muebles, debe su meteórica carrera precisamente a Zubkov, afirmaba hace unos días Nezavísimaya Gaceta.

A pesar de ello, los comentaristas de importantes periódicos moscovitas, como Kommersant o Védomosti no creían que Serdiukov vaya a ser cesado próximamente, a diferencia del exjefe de la oficina de prensa del ministerio de Defensa, Víktor Baranets, quien en las páginas de popular diario Komsomólskaya Pravda pensaba que la cabeza del hoy ya exministro rodaría.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE                                                           

 

Atentado islamita en la ciudad siria de Hama provoca la muerte de 50 soldados

Periódico La Jornada, Martes 6 de noviembre de 2012, p. 27

Damasco, 5 de noviembre. La organización radical musulmana denominada Frente Al Nosra, hizo estallar hoy una coche bomba en la ciudad de Hama, en el centro del país, lo cual provocó la muerte de unos 50 soldados del ejército gubernamental.

La información sobre el atentado fue divulgada en un parte de guerra del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), la entidad con sede en Londres que desde el comienzo del conflicto, en abril de 2011, se ocupa de dar a conocer las acciones de la oposición. Según la agrupación, un total de 50 personas murieron en otros actos de guerra en el país.

El Frente Al Nosra se ha adjudicado la mayoría de los atentados con explosivos que se han registrado este año en varias localidades del país, incluida la capital, Damasco.

Los islamitas armados han cobrado en las últimas semanas mayor protagonismo en el conflicto sirio, compartiendo los créditos de la insurrección con el Ejército Sirio Libre (ESL). El viernes pasado, el Frente Islamita para Liberar a Siria asedió durante varias horas la base aérea militar de Taftanaz, en el noroeste del país.

La agencia oficial de noticias Sana también reportó el atentado en Hama, pero señaló que resultaron dos civiles muertos y varias bajas en el ejército, que administra en aquella ciudad un centro de desarrollo rural.

En Qatar, en tanto, el Consejo Nacional Sirio (CNS) centró sus debates en la propuesta del influyente político disidente Riad Seif de formar una nueva estructura que incluya al ESL, a consejeros militares regionales, a otras unidades de insurrectos y a organismos civiles locales y personalidades políticas. El propósito es evitar un vacío de poder político en el momento de la caída del actual gobierno.

En su segundo día de sesiones, el CNS también discutió aceptar en su seno a organizaciones que actualmente combaten en Siria y no están representadas en el organismo creado a finales de 2011.

 

Investigan fortuna de premier chino

Notimex. Periódico La Jornada. Martes 6 de noviembre de 2012, p. 27

Pekín. El Partido Comunista de China (PCCh) abrió una investigación sobre la fortuna de la familia del primer ministro Wen Jiabao, a petición del propio funcionario y a raíz de la publicación de un extenso reportaje publicado el 25 de octubre por el diario The New York Times. La versión sobre el inicio de la pesquisa fue difundida por el South China Morning Post, pero no fue confirmada oficialmente. Según el periódico hongkonés, la publicación del reportaje en el rotativo neoyorquino llevó a los políticos veteranos del PCCh a exigir a Wen explicación sobre las informaciones vertidas por el Times, que sostuvo que Wen, jefe de gobierno desde 2003 para un periodo de 10 años, posee una fortuna de 2 mil 700 millones de dólares.

 

ANALISIS Y OPINION

 

Desafección

El interés de los ciudadanos por la política está en horas bajas, en parte porque los partidos son simples maquinarias para la acumulación de poder. La ebriedad nacionalista no es el camino para sortear ese malestar

José Luis Pardo

Es bien sabido que los enfermos que han alcanzado esa cruel fase de agravamiento que se llama hoy terminal desarrollan todo tipo de estrategias psicológico-verbales para soslayar mentalmente el decreto que la naturaleza ha dictado contra su organismo, y elaboran inverosímiles planes de futuro para dejar de pensar a cada instante en su horrendo e inaceptable presente. Una lógica parecida a esta debe ser la que explica que, cuando la mayoría de las grandes instituciones públicas y privadas que articulan nuestro país se encuentran en bancarrota económica y política, cuando el desempleo alcanza cifras tan monstruosas por su tamaño como por su velocidad de crecimiento y cuando la clase media está despeñándose rápidamente hacia la miseria y la irrelevancia, el ámbito de la opinión se llene de intrincadas discusiones sobre la viabilidad de una Cataluña independiente, sobre la urgencia de una asamblea popular Constituyente en el Congreso de los Diputados, sobre la oportunidad de un referéndum consultivo sobre los recortes (a ver si por fin nos enteramos de cuántos son de verdad los españoles que quieren que les despidan, que les bajen el sueldo o les quiten el piso) o sobre una hipotética República Federal española (relativamente asimétrica y asintóticamente leptocúrtica, por supuesto, aunque tan inoportuna, oportunista y quimérica como el independentismo súbito al que asegura contraponerse). Uno de estos temas de distracción en horas bajas, que se ha consolidado en las tribunas mediáticas merced a las empresas demoscópicas, es el de la llamada “desafección” de los ciudadanos hacia la política y hacia los políticos, considerada como una forma privilegiada de expresión del “malestar” que la crisis económica habría extendido entre la población. En las líneas que siguen querría llamar la atención sobre algún malentendido relativo a este asunto.

Ante todo creo que la preocupación por el desapego hacia la política se reparte en dos grandes bandos. En un lado están aquellos que, por así decirlo, se inquietan de buena fe y con buenos motivos ante la posibilidad de que la “inoperancia” de los partidos políticos, hoy aparentemente reducidos a marionetas de unas fuerzas agazapadas en la trastienda, acabe concediendo alguna oportunidad electoral a movimientos sociales más demagógicos que democráticos y con tintes autoritario-populistas que seduzcan a las gentes con la promesa de una “solución radical” de las dificultades que, de un modo u otro, signifique la disolución o la disminución de la vida política y de las estructuras del Estado de derecho incluso por debajo de su precario nivel actual. La otra franja de la preocupación es mucho más prosaica y aritmética: se trata de quienes (generalmente desde los propios partidos políticos o su órbita de influencia) observan con mucho nerviosismo esa anomalía contable que consiste en que el desgaste que las medidas de austeridad producen en los gobiernos (o sea, la apatía electoral de sus votantes) no se traduce en crecimiento de las expectativas electorales de la oposición. Como el canónigo Balseiro imaginado por Torrente Ballester, que se mesaba los cabellos pensando en los millones de espermatozoides que, destinados por Dios a la fecundación reproductiva de la especie, son sin embargo desperdiciados irresponsablemente todos los fines de semana y se extinguen sin haber cumplido su sagrada misión, los profesionales de la política se desesperan contando todos esos votos despilfarrados que abandonan las urnas del adversario sin trasvasarse a las suyas, perdiéndose aparentemente en el hondo pozo de la abstención, cuyo repunte ya hemos empezado a advertir en los últimos comicios. Los más radicales críticos de este intolerable derroche señalan con su dedo acusador a las organizaciones políticas peyorativamente llamadas “tradicionales” por “no haber sabido canalizar el descontento”, sea el de las minorías ruidosas de toda índole que llenan las calles, sea el de la mayoría silenciosa que tanto preocupa al presidente de nuestro actual gobierno.

Así las cosas, es casi un deber cívico sugerir a estos preocupados analistas que quizá yerran el objeto de su desvelo. A los del primer bando es necesario recordarles que para hablar de “desafección” de la política tendría que haber habido primero una afección a ella. No digo que tal afecto no se haya dado en el pasado ni que no subsista ya entre nosotros; digo que, si alguna vez lo hubo, hace bastante tiempo que se volvió minoritario y cualitativamente insignificante, y que lo que durante muchos años ha ocupado su lugar ha sido una trama en gran medida clientelista que casi ha reducido a los partidos políticos a maquinarias para la acumulación de poder, y a sus votantes a la condición de consumidores agradecidos a la parroquia de la que son beneficiarios, sin que en ninguno de los dos extremos de la cadena hubiera (ni se echara de menos) el menor contenido discursivo o argumental. El dinero fácil (el hoy tan añorado “crédito fluido”) que durante estos años disimuló el ayuno discursivo ahora ha desaparecido, y esto es lo que explica la desbandada de los clientes y la cierta impresión de una total carencia de ideas, nihilismo rampante de las mayorías silenciosas y de los burós políticos de los partidos hasta hoy mayoritarios, y no sólo de las indignadas minorías marginales. Quienes hoy se rasgan las vestiduras ante la “desafección de la política” no nos avisaron del peligro mientras la bonanza financiera hizo posible una “afección” que no era en el fondo diferente de la que siente el caballo por el pienso (tan humana, sin embargo), y que por tanto ya tenía muy poco que ver con la política y era para ella tan nociva y temeraria como la burbuja inmobiliaria para la economía. De modo que, teniendo en cuenta la baja calidad de la antigua “afección” hacia la política, la actual desafección podría incluso ser, más que un síntoma sombrío o un mal augurio, una oportunidad —sólo eso— para una cierta regeneración de la vida pública.

Y así como la desafección de la política no es necesariamente un mal, sino que, cuando la política está en su nivel más degradado, puede ser la ocasión de recuperar un bien perdido, así también la afección política —a pesar de lo simpático de su nombre— no tiene por qué ser necesariamente un bien allí donde se ha producido esa degradación. Los ofuscados analistas del segundo bando, por ejemplo, buscan a toda costa “proyectos ilusionantes” que reparen rápidamente las heridas del desamor, pero encuentran para ello el inconveniente insuperable de que la pertinaz sequía presupuestaria vuelve tan inviables como inverosímiles las promesas, antes tan eficaces, de más pienso para la caballería. Como la historia enseña obstinadamente, los únicos capaces de lograr el milagro (reanimar a los seguidores insatisfechos incluso con las arcas vacías) son los partidos “no-tradicionales”, es decir, aquellos en los cuales el populismo, la demagogia y el clientelismo no son desviaciones que deforman la política, sino la esencia de la misma tal y como ellos la entienden; aquellos que, como los de Perón o Fujimori —por no buscar ejemplos más célebres—, consiguen aprovechar el descontento para medrar, encauzando la indignación popular hacia donde les conviene mediante una inteligente obra de ingeniería emocional que no precisa inversión real. En nuestro país no tenemos, por fortuna, ningún movimiento significativo de este tipo, pero sí una variante civilizada de partidos “no-tradicionales”, que son los nacionalistas, y que son quienes están extrayendo más réditos del malestar: dado que en ellos el componente afectivo es el principal motivo de adhesión, la desafección es casi impensable y fácilmente curable con una inyección de orgullo y fervor, mercancías que pueden fácilmente inflar los ánimos incluso sin nada en los bolsillos, suscitando el espejismo de que “España” (signifique esta palabra lo que signifique) “se ha quedado sin proyecto”, mientras que a “Cataluña” (con la misma salvedad) le sobra, aun estando en suspensión de pagos; es más, las apreturas económicas, en lugar de limitar o ralentizar el “proyecto”, son el mejor alimento para esa ebriedad que desde el pasado 11 de septiembre arrastra al president de la Generalitat y a algunos de sus rivales políticos, aunque nadie —ni siquiera ellos mismos— sepa hacia dónde. Cuando es a esta ebriedad a lo que se llama política, también podría resultar saludable que no cundiera la afección y que los políticos, en lugar de intentar canalizar, aprovechar o rentabilizar el descontento, se esforzaran por disminuirlo.

José Luis Pardo es filósofo. Uno de sus libros recientes es Esto no es música. Introducción al malestar en la cultura de masas (Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores).

 

Puerto Rico olvidado

De Puerto Rico se conoce más en España su presente relación política con EE UU que su pasada relación como última colonia española en América. Las razones pueden ser muchas. Tal vez el mal recuerdo dejado por la Guerra Hispanoamericana de 1898 en el inconsciente español, tal vez la culpa que dejara el acto de rendir una cultura española en el Caribe a un nuevo invasor y a su cultura poderosa, tal vez la necesidad de olvidar una historia que requiere cierto nivel de responsabilidad compartida.

Tras 113 años de coloniaje norteamericano, la cultura española en Puerto Rico se conserva viva y en plena efervescencia. Puerto Rico es el mayor consumidor de vino y aceite de oliva español fuera de España, y uno de los lugares donde en mayor estima se tiene a los productos fabricados en España, factor muy poco aprovechado por los empresarios españoles. En la Isla del Encanto se utiliza aún la palabra peseta (25 centavos de dólar), se habla una lengua popular que desborda de dichos y refranes españoles, y se consigue la mejor comida española fuera de España.

La relación con Puerto Rico debiera serle importante a España. Aunque, para España, el desastre del 98 ya forma parte de un pasado sin consecuencias presentes, en Puerto Rico seguimos viviendo los efectos de ese conflicto y su nefasta resolución para los portorriqueños. La abominable circunstancia colonial en que nos dejó atrapados el Tratado de París y que vive nuestro pueblo al día de hoy, en el que se jugó con la soberanía del pueblo como si se tratara de una pelota, pasándosela el derrotado al vencedor sin consultas ni aviso a los afectados, debiera importarle al ilustre pueblo español de hoy y levantar su voz de alerta.

Los españoles ignoran que el próximo 6 de noviembre los portorriqueños participarán en una crucial e histórica elección doble. Por un lado, elegirán un gobierno territorial sin poderes para enfrentar una crisis económica y social de dimensiones colosales, y por el otro, podrán manifestarse en contra o a favor de la condición colonial, y al mismo tiempo expresar su preferencia de estatus político en relación a EE UU entre las tres formulas descolonizadoras reconocidas por el derecho internacional: la anexión, la independencia y la libre asociación.

El plebiscito no es vinculante a  EEUU porque este no desea comprometerse con un resultado favorable a la anexión, que a su vez significaría el fin de la cultura española en la isla. Por otra parte, tras más de un siglo de intentos por americanizar el país y hacer desaparecer su cultura hispana, así como de perseguir y criminalizar al independentismo dentro y fuera de la isla, la independencia no es favorecida por los electores. Queda como única opción viables la libre asociación, definida por el derecho internacional en la resolución 1541 (XV) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como el advenimiento de la soberanía en un territorio y, a la vez, su asociación a un Estado independiente, mediante un tratado internacional en el que se delegan algunos poderes al Estado independiente. Solo ocurrirá un avance en la descolonización de Puerto Rico si el resultado del plebiscito resulta favorable para EE UU, es decir, si ocurre un rechazo a la colonia y se avala la libre asociación.

Resulta significativo que solo dos Estados independientes han descolonizado mediante la formula de la libre asociación: EE UU (Islas Marshall, Estados Federados de Micronesia, República de Palaos) y Nueva Zelanda (Islas Cook y Niue). Que EE UU haya descolonizado tres veces por vía de la libre asociación nos lleva a la razonada conclusión de que un resultado a favor de la libre asociación en Puerto Rico sería aprovechado por  EE UU para alcanzar la descolonización, sobre todo ante el avance del movimiento anexionista.

Un Puerto Rico en libre asociación con EE UU pondría fin a la condición colonial de Puerto Rico y sería el nacimiento de un nuevo Estado iberoamericano, miembro en pleno de la comunidad internacional. Para España, significará la garantía de que la cultura española en América continuará en apogeo por siempre, el fin del único capítulo dejado abierto del conflicto hispanoamericano, al tiempo que significará el advenimiento de un gran socio comercial en la arena internacional.

Efraín Vázquez Vera es catedrático de la Universidad de Puerto Rico.

 

Hispanos y asiáticos en las elecciones estadounidenses

Eugenio Chang-Rodríguez

El resultado de las elecciones estadounidenses del próximo 6 de noviembre tendrá repercusión planetaria, especialmente en Irán, Siria, China, Rusia, Europa y Latinoamérica. El mundo está pendiente de si el republicano Mitt Romney derrotará al Demócrata Barack Obama. En este contexto, revisemos el papel que desempeñarán dos importantes minorías en los sufragios ad portas.

El último Censo de EE UU (2010) arrojó cifras reveladoras: en el país vivían 50,5 millones y medio de hispanos (latinos), sin contar a los indocumentados (otros ocho millones). Los latinos constituían el 15 % de la población total de esa nación, porcentaje que para el año 2020 alcanzará el 21 %, número superior al de los afroamericanos, quienes en el último censo llegaban a 39 millones (12.3 % del total de estadounidenses, 308 745 538). Conforme a ese Censo, en el Estado de California residían más de 14 millones de latinos, cinco millones de ellos en Los Ángeles (la ciudad del país con más latinos); en Texas, más de 9 millones; en la Florida, 4 millones; en el Estado de Nueva York, casi 3 millones, de los cuales 2.400.000 vivían en la Ciudad de Nueva York (el 80 % en los barrios de Bronx, Queens y Brooklyn); en Illinois, 1.500.000: en Arizona, 1.300.000; y en Nueva Jersey, 1.100.000. Su índice de criminalidad es relativamente proporcional a su número. De acuerdo con el Bureau de Estadística Judicial (USBJS) los hispanos presos en 2009 representaban el 15.9 % del total de la población encarcelada en EE UU. El lingüista Humberto López Morales informó en 2011 que había personas de procedencia hispana en todos los Estados de EE UU, conforme al cuadro siguiente:

Origen Población %
México 13 393 208 61,2
Puerto Rico 2 651 815 12,1
Cuba 1 053 4,8
El Salvador 565 081 2,6
R. Dominicana 520 151 2,4
Colombia 378 726 1,7
Guatemala 268 779 1,2
Nicaragua 202 658 0,9
Ecuador 191 198 0,9
Perú 175 035 0.8
Honduras 131 066 0,6
Panamá 92 013 0,4

Los hispanos han sido tradicionalmente Demócratas. En 2008 el 68 % de ellos favoreció con sus votos a Obama, quien les ofreció mejoramiento económico y reforma migratoria comprensiva. En los recientes debates entre los candidatos presidenciales se ha especulado con la perspectiva de que en 2012 el voto latino pueda volver a contribuir a definir las elecciones presidenciales. El número de votantes latinos elegibles ha estado aumentado anualmente de manera sustancial. Este año el electorado latino llega a los 21 millones, de los cuales por lo menos 12 millones y medio acudirán a las urnas el día de la elección. Dos tercios de ellos respaldan a Obama.

Tornemos ahora a otra significativa minoría electoral. En 2012 la inmigración asiática a Estados Unidos sigue superando numéricamente a la de cualquier otra etnia, como lo confirmó en 2010 el Centro de Investigaciones Pew, corporación independiente sin fines de lucro, establecida en Washington, D. C., cuyos estudios demográficos informan sobre problemas, actitudes y tendencias en los diversos países. En 2010 llegaron a USA alrededor de 430 000 inmigrantes de China, India, Corea, Vietnam y Japón a unirse a los 18 millones de sus connacionales (el 5.8 % del total de la población). Un informe del USDJ (sigla en inglés del Departamento de Justicia de los Estados Unidos) publicó estadísticas de homicidios entre 1974 y 2004: los crímenes registrados, 52.1% de los agresores eran personas de raza negra, 45.9% eran de raza blanca, y 2% eran de otros grupos étnicos, en su mayoría asiáticos.La proyección para el Censo de 2050 indica que para ese año el 10 % de los estadounidenses será de origen asiático, cuyo índice de criminalidad, debido a su mejor status económico, indudablemente declinará.

La nueva ola migratoria procedente de Asia es muy diferente de aquella que arribó hace más de un siglo, poco cualificada y con tendencia a recluirse en guetos para huir de la discriminación. En cambio, los actuales inmigrantes asiáticos constituyen en Estados Unidos la minoría más preparada académicamente. Seis de cada 10, de entre 25 y 64 años, posee una licenciatura; el 65 % tiene estudios universitarios, un porcentaje que contrasta con el de los afroamericanos (38 %) y de los hispanos (16 %). La alta cualificación académica de los asiáticos supera la del promedio de los estadounidenses. El 49 % de los primeros tiene un título académico, porcentaje superior al 28 % de los segundos.

El promedio del ingreso anual de 66. 000 dólares de los asiáticos está por encima de los 49 800 dólares de ingreso del resto de la población de EE. UU. Sólo el 11 % se concentra en sus distritos particulares mientras el 99 % tiende a vivir en barrios racialmente mixtos. Sin embargo, el comportamiento de estos inmigrantes no es homogéneo: los chinos, indios, japoneses y filipinos habitualmente forman parte de la clase media o media-alta, mientras que los coreanos y vietnamitas suelen pertenecer a las clases menos afortunadas.

Tradicionalmente la mayoría de los estadounidenses con ancestro asiático ha votado por los Demócratas. En 2008 sufragaron por Barack Obama; hoy en día, 25 de ellos son candidatos al Congreso (24 a la Cámara de Diputados y una candidata al Senado de los EEUU).

En conclusión, en las próximas elecciones estadounidenses los hispanos y los asiáticos podrían decidir la reelección del presidente Obama.

Eugenio Chang-Rodriguez es profesor emérito del Programa Doctoral (Ph.D.) en Hispanic and Luso-Brazilian Literatures and Languages, en la City University of New York (CUNY) y codirector del Seminario Latinoamericano de la Universidad de Columbia de Nueva York

Evolución de la inmigración hispana y asiática. / www.pewresearch.org www.pewresearch.org.

 

Dos elecciones

Lluís Bassets

Los ciudadanos de Estados Unidos eligen el próximo martes a los 270 miembros del colegio electoral del que saldrá su presidente para los próximos cuatro años. Apenas 48 horas después, los 2.270 delegados del 18 congreso del Partido Comunista de China elegirán a un comité central de unos 350 miembros, que a su vez elegirá a los 25 del politburó y a los siete del comité permanente, entre los que destacan dos personajes, el que ocupará la Secretaría General del PCCh, la Presidencia de la República y la del Comité Militar y el que será el primer ministro.

La elección presidencial americana el 6 de noviembre culmina un largo proceso, iniciado casi dos años antes, que incluye la presentación de los candidatos a las primarias de cada partido, la elección de delegados para los congresos republicano y demócrata, la nominación del candidato al final del verano y finalmente la campaña presidencial que ahora toca a su fin. El mismo día de la trascendental elección presidencial se eligen también un tercio de los senadores, el entero Congreso, así como las cámaras de los Estados, gobernadores y altos cargos de los Estados, fiscales y presidentes de consejos escolares de distrito, y hay incluso consultas populares.

La elección china también es fruto de un largo y complejo proceso que se diferencia de la estadounidense en dos cosas: su opacidad y la restricción de la participación electoral a los miembros del Partido Comunista, 80 millones de militantes sobre una población de 1.300 millones. En el momento en que el Congreso se reúne, todo el pescado está vendido, es decir, todos saben quiénes serán el número uno y dos del partido y del Estado. Mientras que en EE UU sucede exactamente lo contrario, la incertidumbre suele durar hasta el último minuto.

También hay semejanzas profundas, invisibles a simple vista, entre estas dos elecciones decisivas para las dos primeras economías del planeta y, por tanto, para todo el mundo. Los dos partidos que compiten en EE UU tienen una correspondencia en el partido único chino en formas de dos tendencias: de un lado, una corriente que favorece a los negocios privados, la liberalización del mercado y las inversiones extranjeras, y del otro, los partidarios del Estado de bienestar, la inversión pública y la limitación de emisiones a la atmósfera. Pero en vez de concurrir libremente a unas elecciones, están obligados a consensuar sus posiciones y a coligarse, algo que hace todavía más difícil la comprensión de la correlación de fuerzas desde el exterior del sistema.

Hay más multimillonarios en la élite política china que en las instituciones representativas de la América capitalista: elitistas y populistas comunistas, todos quieren hacerse ricos por igual. Y hay muchos multimillonarios americanos que envidian el sistema chino por la eficacia con que se toman decisiones con métodos tan oscurantistas.

 

Jueves 01 de noviembre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

LA NUBE

Piden estadunidenses ayuda por ‘Sandy’ a través de las redes sociales

Tecnología • 31 Octubre 2012 – 3:03pm — AFP

En la red social Twitter han comenzado a circular los HT #sandyaid y #sandyvolunteer para recolectar ropa, pilas y baterias luego del paso del fenómeno meteorológico.

Washington • Tras el paso del ciclón Sandy, los estadunidenses retoman sus actividades, y piden ayuda a través de redes sociales como Twitter para recolectar ropa para niños, pilas y baterías.

La tormenta devastó Nueva York y Nueva Jersey, matando decenas de personas en cada uno de esos estados y dejando a millones sin electricidad y sin sistemas de transporte.

En Twitter los internautas usaron las etiquetas #sandyaid (Ayuda Sandy) y #sandyvolunteer (Voluntarios Sandy) para pedir ayuda o indicar los puestos a donde se pueden llevar o encontrar provisiones.

“En el este de Williamsburg, ¿cómo podemos ayudar? tuiteó @honeybaked_sam, quien obtuvo una respuesta de otro usuario de la red social identificado como @BrooklynExposed, una guía de estilos de vida, quien le posteó un enlace donde se indicaban los puntos de voluntariado”.

Jessica Lawrence, directora administrativa de NY Tech Meetup –una organización sin fines de lucro que apoya la comunidad tecnológica de Nueva York– dijo que buscaba ayuda a través de sus 28 mil seguidores de Twitter y Facebook.

Cerca de 140 expertos en tecnología están a la espera de la reapertura de escuelas, negocios y otras entidades para ayudarlos a recuperar sus datos.

En Nueva York, en el bajo Manhattan –zona particularmente afectada por la tormenta– muchos aún carecen de energía, por lo que según Lawrence, el reto será conectarse con ellos para llevar los suministros.

Otras organizaciones usaron las redes sociales para entregar información sobre la tormenta, e incluso dar mapas interactivos.

The Watershed Post, una página de Internet para condados de Nueva York, publicó un mapa donde localizaba las vías abiertas y cerradas, los lugares a dónde se estaban llevando las provisiones, o dónde se necesita más ayuda.

Otro mapa, que sólo se enfocaba en Nueva York es https://sandycommsmap.crowdmap.com/main, localizado en lugares con acceso gratuito a Internet.

 

Inician Telcel y Movistar venta del iPhone 5 este viernes

Tecnología • 31 Octubre 2012 – 5:45pm — Notimex

El teléfono de Apple funcionará con la actual red 3G, pero luego de una actualización de software, los usuarios podrán hacer uso de la nueva infraestructura, indicó la empresa de Carlos Slim.

Ciudad de México • Las empresas Telcel y Movistar iniciarán este viernes la comercialización del iPhone 5 en México.

El teléfono de Telcel funcionará con la nueva red LTE que la telefónica lanzará el próximo día 6 de noviembre, mientras que Movistar permitirá que sus clientes se conecten a sus redes HSPA+ y DC-HSDPA de alta velocidad.

En un comunicado, Telcel indica que a la llegada al mercado mexicano el teléfono inteligente del fabricante Apple funcionará con la actual red 3G, pero luego de una actualización de software, los usuarios podrán hacer uso de la nueva infraestructura.

La versión número cinco del iPhone de 16 Gigabytes (Gb) estará disponible a nivel nacional de forma gratuita al contratar el Plan Telcel Más x Menos Internet 3GB 5.

La telefónica propiedad del empresario Carlos Slim subraya que realizará ventas nocturnas del nuevo equipo en 60 puntos, en tanto que anunciará los detalles de estas actividades a través de redes sociales como Twitter y Facebook.

Con Movistar el modelo de 16GB será gratis; el de 32GB estará disponible por 949 pesos; y el modelo de 64GB tendrá un costo de 2 mil 455 pesos. Además, el iPhone 4S estará disponible gratis a partir de hoy.

 

Gmail se actualiza; ofrece una nueva forma de redactar y responder

Tecnología • 31 Octubre 2012 – 2:40pm — Glow Murata

Ahora, al hacer clic en “Redactar” se abrirá una ventanita en la parte inferior de la pantalla.

Ciudad de México • Gmail sorprendió hoy a sus usuarios al abrir su bandeja de entrada con un nuevo mensaje de actualización que asegura permitirá escribir mensajes de una manera más clara y sencilla, dedicando toda tu atención al mensaje en sí y no a las funciones disponibles. Para probarlo solo necesitas hacer click en el botón Redactar y luego en el enlace nueva interfaz de redacción.

Entre las ventajas de la nueva interfaz se encuentran la redacción de mensajes directamente desde “Recibidos”, además de la posibilidad de consultar los mensajes mientras se escribe e incluso redactar dos mensajes a la vez cuyos cambios se irán guardando automáticamente.

También, con esta nueva versión se podrá dar formato al texto y cambiar el formato con las nuevas combinaciones de teclas, para verlas solo se necesita colocar el cursor sobre un botón.

Además, en el campo “destinatarios” será más fácil agregar contactos y mirar los datos de este y los archivos adjuntos serán más fáciles de cargar. Asimismo el tamaño de la ventana aumentará según el mensaje.

Y aunque Gmail apenas comienza a renovarse, promete cambios a un futuro próximo como : insertar emoticonos e invitaciones a eventos,imprimir borradores desde el menú, etiquetar mensajes salientes,enviar confirmaciones de lectura y respuestas estándar

 

AMERICA DEL NORTE

 

Obama visita la costa devastada por “Sandy” mientras Nueva York se repone lentamente

Internacional • 31 Octubre 2012 – 6:10pm — EFE

“Atravesamos tiempos difíciles, pero nos recuperamos. Y la razón por la que nos recuperamos es porque nos cuidamos entre nosotros y no dejamos a nadie rezagado”, afirmó el presidente de EU, que mañana reanudará su campaña electoral.

Washington DC -Baltimore • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, recorrió hoy la zona costera de Nueva Jersey, una de las más golpeadas por el mortífero ciclón Sandy, mientras más al norte la gran urbe de Nueva York prosigue su lento retorno a la normalidad.

“Estamos aquí para ayudarlos, y no los olvidaremos”, prometió Obama, luego de sobrevolar en helicóptero presidencial las zonas impactadas junto con el gobernador republicano de Nueva Jersey, Chris Christie.

En su paréntesis de la contienda electoral desde el domingo pasado, Obama visitó a los damnificados en el municipio de Brigantine, y les prometió ayuda, mientras la zona costera del Este del país intenta recuperarse de Sandy, que tocó tierra la tarde del lunes al sur de Atlantic City.

El décimo huracán de la temporada de huracanes en el Atlántico ha dejado hasta el momento medio centenar de muertos -según cifras extraoficiales-, y sin fluido eléctrico a unas 5.9 millones de personas en quince estados y la capital estadunidense.

“Es muy importante que sepan que hay ayuda disponible ahora mismo, por ejemplo, para alquilar vivienda o para comprar algunos alimentos” y otros artículos de primera necesidad, dijo Obama, flanqueado por Christie y frente a tres botes cubiertos con una lona azul y apilados en medio de una estrecha calle.

“Atravesamos tiempos difíciles, pero nos recuperamos. Y la razón por la que nos recuperamos es porque nos cuidamos entre nosotros y no dejamos a nadie rezagado”, agregó más adelante. “Mi compromiso con la gente en esta cuadra, en esta comunidad y en este estado es que ese mismo espíritu se mantendrá hasta que completemos nuestro trabajo”, afirmó.

Obama explicó que la máxima prioridad es restablecer el suministro eléctrico y que, además, el principal objetivo de su Administración está en ayudar a Nueva Jersey, el estado más golpeado, Nueva York, en particular las zonas de Manhattan y Long Island, así como zonas en Connecticut y Virginia Occidental.

Asimismo, Obama elogió la labor y el sacrificio de los equipos de emergencia que “han ayudado a salvar vidas” y propiedades.

Por su parte, Christie, que apoya al candidato presidencial republicano Mitt Romney y es férreo crítico de Obama, elogió nuevamente que el mandatario haya “saltado a la acción de inmediato para ayudarnos”, para que Nueva Jersey y los servicios de luz y agua potable regresen a la normalidad.

En su recorrido aéreo por la zona turística de Atlantic City, Obama pudo ver de primera mano la desolación que dejó a su paso Sandy y la ha convertido en ciudad fantasma: calles y casas anegadas, un muelle desplomado por furiosas olas, vehículos enterrados en arena, y los escombros de casi una decena de casas aún en llamas.

Decenas de automóviles de policía, apoyados desde el aire por helicópteros militares, patrullan una ciudad sin gente, adonde a cuentagotas llegan camiones, furgonetas de compañías eléctricas y operarios.

Las carreteras de acceso están cortadas, aunque algunos vecinos han podido regresar a sus casas, ahora con sótanos llenos de agua, por lo que una bomba de agua se ha convertido en uno de los bienes más codiciados.

Después de sobrevolar la zona, Obama y Christie visitaron un centro comunitario en Brigantine habilitado como albergue temporal para unos 50 damnificados, mientras varias decenas más acuden durante el día a recibir comida, a darse una ducha y a cargar sus equipos electrónicos.

El gobernador “está trabajando horas extras” para que Nueva Jersey se recupere cuanto antes, aseguró Obama. También Nueva York, colindante con Nueva Jersey, procura regresar a la normalidad, con mejoras paulatinas en el transporte público, aunque aún afectado por enormes atascos debido a que muchos trabajadores intentaron regresar en coche a sus empleos.

La mayoría de los aeropuertos de la zona operan con normalidad, mientras que la reapertura de puentes y algunos túneles ha facilitado el reparto de alimentos y demás bienes a supermercados y tiendas, y continúan las tareas de bombeo de agua de zonas inundadas.

Las autoridades neoyorquinas informaron del arresto de quince personas acusadas de saquear tiendas en el sector de Queens y, si son declaradas culpables, afrontan penas de hasta siete años en prisión. Asimismo, las autoridades cancelaron el tradicional desfile de Halloween de Nueva York y, por órdenes de Christie, en Nueva Jersey la celebración se llevará cabo el próximo lunes.

Obama tiene previsto reanudar mañana su campaña con una gira por los estados “bisagra” de Wisconsin, Nevada y Colorado. Romney, por su parte, realizó hoy varios mítines en Florida y mañana prevé participar en tres actos en Virginia. Pese a rumores de un posible retraso, el gobierno divulgará este viernes su informe de desempleo de octubre, a cuatro días de los comicios presidenciales.

 

Romney reanuda su actividad proselitista en Florida; se abstiene de atacar a Obama 

Periódico La Jornada

Jueves 1º de noviembre de 2012, p. 27

Tampa, 31 de octubre. Mitt Romney, candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, se abstuvo hoy de atacar al jefe de la Casa Blanca, Barack Obama, y realizó actos de campaña en Florida, el estado más poblado de los denominados claves para ganar la elección del 6 de noviembre. El demócrata retomará este jueves su campaña en Wisconsin, Nevada y Colorado.

Según una encuesta de la Universidad de Quinnipiac para el New York Times y la cadena CBS, Obama mantiene ventaja en Ohio, Virginia y Florida, aunque la diferencia favorable al demócrata está debajo del margen de error de la encuesta, puntualizaron los medios.

A Romney se le unieron dos de los políticos más importantes de Florida, el senador republicano Marco Rubio y el ex gobernador Jeb Bush, en un mitin realizado en el aeropuerto de Tampa, donde Romney instó a los votantes de Florida a entregar donaciones a la Cruz Roja para ayudar a las víctimas.

Por favor, si tienen un dólar extra, o dos, envíenlos a las personas que han sido golpeadas por la tragedia e incluyanlas en sus pensamientos y plegarias, exhortó Romney.

El ex gobernador de Masachussetts cambió rápidamente el tema para lanzar, de nuevo, su mensaje: es momento de que Estados Unidos tome un camino diferente, contuvo los ataques directos a Obama mientras el presidente continúa dirigiendo las tareas de recuperación tras el paso de Sandy.

Romney realizó dos mítines en Florida este miércoles y luego partirá hacia los estados claves de Virginia, este jueves, y Ohio, el viernes.

Obama retomará este jueves su campaña electoral y visitará otros tres de los estados importantes para ganar los comicios: Wisconsin, Nevada y Colorado.

Según la encuesta de la Universidad de Quinnipiac, Obama ha logrado mantener una ventaja de cinco puntos en Ohio, donde recibiría 50 por ciento de votos, frente a 45 por ciento de Romney.

El sondeo también apunta a una leve ventaja de Obama frente a Romney en Virginia, con 49 por ciento frente a 47 por ciento de Romney, y en Florida, con 48 por ciento para Obama y 47 por ciento para Romney, pero la diferencia favorable al demócrata está debajo del margen de error de la encuesta, puntualizan los medios.

De acuerdo con la consulta, 54 por ciento sigue creyendo que el presidente logrará la relección, frente a 34 por ciento que confía en una victoria de Romney.

Gallup afirmó también que pese a todo la mayoría de estadunidenses sigue pensando que Obama tiene más posibilidades de ganar la relección.

El sondeo de la agencia Reuters y la empresa Ipsos en cuatro estados claves señala que Obama lidera en Ohio por 3 puntos, y en Virginia por 2 puntos a Romney. Pero, ambos están empatados en Florida y Romney supera a Obama por 1 punto en Colorado, según esta consulta.

A escala nacional, Obama tiene 47 por ciento de intención de voto frente a 46 por ciento de Romney, diferencia que no es significativa estadísticamente. Desde los primeros días de octubre ninguno de los candidatos logra acumular una amplia ventaja, indicó Reuters.

 

Mayoría en EU cree que Obama ganará

Jueves 01 de noviembre de 2012 El Universal

WSHINGTON (Agencias).— El presidente estadounidense, Barack Obama, se reincorpora hoy de lleno a su campaña por la reelección, tras haberla suspendido para verificar los daños ocasionados por la tormenta Sandy.

Obama, al igual que su rival republicano, Mitt Romney, estarán en Ohio, un estado crucial con miras a las elecciones del martes, según dijo el equipo del demócrata.

El anuncio se produce en un día en que los sondeos le sonrieron al mandatario. Según Gallup, 54% de los estadounidenses cree que Obama está mejor posicionado para retener la presidencia el 6 de noviembre, aunque no necesariamente lo apoyen. Sólo 34% cree probable que gane Romney.

Otra encuesta que la Universidad de Quinnipiac hizo para el diario The New York Times y para la cadena CBS, revela que Obama tiene una ventaja de cinco puntos en Ohio, esto es, 50% frente al 45% de Romney.

En Florida, donde ayer Romney estuvo en campaña y prometió apostar por el comercio con Latinoamérica, Obama aventaja a su rival por un punto, 48 contra 47%.

Romney, por su parte, mantiene la delantera en la percepción de los votantes sobre quién haría un mejor trabajo a la hora de crear empleo y mejorar la economía, con 51% frente a 45% en la encuesta realizada antes de la llegada del huracán Sandy.

Los europeos prefieren a Obama. A decir de la encuestadora británica YouGov, más del 90% de los europeos del norte —británicos, alemanes, franceses, daneses, finlandeses y suecos, entre otros —votarían por el demócrata si pudieran participar en la elección de EU y consideran a Romney como un candidato de extrema derecha.

En nombre de Obama, el ex presidente Bill Clinton encabezó un mitin en Eau Claire, Wisconsin, y en Iowa, mientras que el vice presidente Joe Biden hizo lo propio en Sarasota y Ocala, en Florida.

Ohio, el más importante

Ohio es uno de los aproximadamente diez estados en los que Obama y Romney concentran sus esfuerzos de campaña

Jueves 01 de noviembre de 2012 Anne K. Walters / DPA | El Universal

CLEVELAND, Ohio.— El barrio de Fairview Park es un hervidero. Prácticamente todo gira en torno a ganar votantes para la campaña del republicano Mitt Romney para las elecciones del 6 de noviembre.

Lo mismo sucede a unas pocas calles de allí, donde se sitúa el victory centre del presidente Barack Obama. Cleveland se convierte así en una especie de “zona cero” para la victoria electoral de cualquiera de los dos candidatos a la Casa Blanca.

Ohio es uno de los aproximadamente diez estados en los que Obama y Romney concentran sus esfuerzos de campaña. Jamás un republicano resultó elegido presidente sin haber ganado Ohio, y ningún candidato de los dos grandes partidos lo logra desde John F Kennedy en 1960. Este estado de 11.5 millones de habitantes supone un microcosmos de EU donde se mezclan áreas rurales y urbanas, industriales y agrícolas, que hacen de él un lugar único.

De ahí que los voluntarios de campaña no cejen en su empeño. Como Eric Russell, que hace cientos de llamadas al día a potenciales votantes de Romney, su récord es de más de 800 en una jornada, y espera haber contactado a más de 15 mil votantes para el 6 de noviembre.

“Estas son las elecciones más importantes de mi vida… Quiero marcar la diferencia”, cuenta Russell, de 47 años, uno de los pocos afroestadounidenses que no apoya a Obama. “Si se pierde Ohio no será porque no lo he intentado”.

Igual de apasionadas se mostraban las mujeres que se reunían una tarde en la oficina de la campaña para Obama. “Quiero que los hijos de otras personas tengan las mismas oportunidades que yo tuve”, dice Laura DiVicenzo, de 56 años, que lleva desde marzo llamando de puerta en puerta pidiendo la reelección del presidente. Ella pudo ir a la universidad gracias a las becas.

Junto al trabajo de los voluntarios está también el de los candidatos. Miles de fans de Obama soportaron a principios de mes una lluvia torrencial para recibir a su candidato. “Tenemos que apoyar al presidente y hacerle saber que regresaremos con fuerza para hacer frente a otros cuatro años”, dice Latisha Riggins, trabajadora social de Cleveland.

Como ella, los simpatizantes del presidente subrayan los progresos logrados desde el estallido de la crisis en 2008 y alaban las reformas sanitarias. Pero sobre todo, hacen hincapié en que el presidente tiene una mejor visión de los problemas que atañen a la gente que el multimillonario Romney.

Obama y Romney han adaptado sus mensajes a la medida de los estados decisivos. El republicano aboga por impulsar el gasto militar en Virginia, patria de una amplia base de la Marina y el Pentágono. En Ohio, un estado donde los fabricantes de autos ofrecen uno de cada ocho empleos, Obama se centra en la industria automovilística y espera que su rescate de General Motors y Chrysler le proporcione votos entre la clase trabajadora.

“En Ohio el clima de opinión es que las cosas están mejorando, y yo creo que es así”, dice DiVincenzo. Pero no todos son tan entusiastas. John Kerven, de 60 años, votó por Obama en los pasados comicios, pero siente que el presidente no cumplió sus promesas. Probablemente vote a Romney.

Aún hay muchos que no se han decidido; su principal preocupación es la economía y quién está mejor preparado para llevar el timón de la nave, pero también preocupan las cuestiones sociales, como la sanidad.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Se renovará crédito con FMI: Carstens

Jueves 01 de noviembre de 2012 José Manuel Arteaga | El Universal

Antes de que inicie la administración de Enrique Peña Nieto, el Gobierno de México renovará la Línea de Crédito Flexible (LCF) que tiene con el Fondo Monetario Internacional (FMI), informó el Gobernador del banco central, Agustín Carstens.

“Es probable que antes de que inicie la siguiente administración, se pueda ver renovada…vamos bastante avanzados”, dijo ayer el banquero central.

México tiene una LCF con el FMI por un monto de 73 mil millones de dólares, la cual podría usar en el momento en que la necesite, según el organismo internacional.

El 10 de enero de 2011, la Comisión de Cambios en México informó de la contratación de la línea de crédito, cuya vigencia es de dos años, con lo cual concluiría en esa fecha, pero del próximo año.

Ayer, en la sede del banco central, Carstens informó que la línea de crédito será renovada en los mismos términos en que se ha negociado en el pasado.

“No habrá ninguna condicionalidad porque México tiene sano y fuerte el marco macroeconómico”, aseguró Carstens.

Agregó que los recursos son un incentivo del FMI hacia los países que tienen un buen manejo macroeconómico.

En la presentación del Reporte del Sistema Financiero 2012, el gobernador del Banco de México planteó que de materializarse el precipicio fiscal en Estados Unidos, esa economía podría sumirse en la recesión.

Agregó que se presentaría, en esa economía, varios trimestres negativos, lo cual traería un impacto en México, por lo que los tiempos políticos están muy complicados.

Puntualizó que el ajuste fiscal en Estados Unidos debe ser de 3.5% a 4% del PIB, pero si se presenta “súbitamente”, se generaría una recesión en Estados Unidos, lo cual impactaría la economía de México.

El gobernador del banco central añadió que los tiempos políticos también están complicados, ya que el 6 de noviembre hay elecciones presidenciales en Estados Unidos.

“Después de eso hay dos meses para legislar una solución, pues la realidad es que estamos más cerca una situación que podría ser crítica. Sería deseable que este tema se resolviera antes de que afecte a la economía”, puntualizó el funcionario.

Según el Banco de México, la deuda pública de Estados Unidos representa 72.8% del PIB.

“Siguen habiendo focos rojos o en otros casos focos amarillos que sí tienen el potencial de afectar a la economía nacional y también a nuestro sistema financiero”.

Por separado, el titular de la Unidad de Planeación de la Hacienda Pública, Miguel Messmacher, aseguró que no han revisado el pronóstico de crecimiento económico de México, el cual cerraría el 2012 en un rango de 3.5% a 4%.

Carstens agregó que ante el entorno internacional de gran incertidumbre, la economía nacional tiene un comportamiento favorable.

 

COMEX BUSCARÁ LIDERAR EN AMÉRICA

Jueves 01 de noviembre de 2012 Ricardo Jiménez | El Universal

A sus 60 años, Comex busca redimensionarse y duplicar el tamaño de su negocio hacia 2015.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el director general de Comex, León Cohen, afirmó que la empresa busca mantenerse como líder del mercado mexicano, con una participación de 45%.

“Vemos el futuro con mucha claridad tras la implementación del plan llamado Comex 2015, que consiste en duplicar el tamaño del negocio que se tenía en 2010, con el cambio de la rentabilidad de los productos arquitectónicos a más industriales, siendo muy eficientes en nuestros procesos, tiempo de respuesta y servicios de excelencia al consumidor, con esto tenemos muy claro hacia dónde vamos y que queremos”, destacó Cohen.

Comex lleva dos años con este plan, y para 2015 pretende duplicar el tamaño de la empresa, con la perspectiva de ser una compañía de toda América, desde Alaska hasta la Patagonía. “Actualmente tenemos presencia en Perú y Paraguay”, señaló.

El director de Comex comentó que la empresa se modernizó e implementaron una tecnología de transformación “Barroco”, que ha permitido hacer un cambio radical en las personas tras darle el “Power men”, que consiste en darle poder a la gente para que resuelva los problemas a nivel de gerente hacia abajo.

Comex es un compañía que factura en el mundo mil 600 millones de dólares, registrando un incremento de dos dígitos; tan sólo en este 2012 existe un pronóstico de crecimiento de 15%, apuntó.

“Comex es una compañía donde tratamos de crecer independientemente de lo que pase en la economía del país, tan es así que en época de crisis, nosotros hemos invertido porque pensamos que la economía mexicana se va a recuperar y con ello las ventas seguirían repuntando”, dijo.

—¿Por qué la gente prefiere sus productos?

“La ventaja de Comex es que te más calidad por tu dinero, es una pintura que dura y rinde más, además que tiene toda la gama de colores que se requiere para cambiar tu ambiente.

“Comex no sólo te facilita la pintura, si no también te ofrece una tienda especializada, esto al consumidor es bueno porque a parte del material también ofrece el servicio de asesoramiento”, dijo.

El directivo comentó que en México tienen muchas empresas competidoras tanto regionales como locales. “La verdad es que dan buena batalla, tenemos de todas la líneas dentro de las cuales se encuentran Optimus y Acuario. En el extranjero también competimos”, expresó.

 

Lima votará en marzo de 2013 si revoca el mandato de su alcaldesa

Internacional • 31 Octubre 2012 – 8:37pm — AFP

La capital de Perú será escenario por primera vez de un plebiscito impulsado por un grupo de ciudadanos contrarios a la gestión de la socialista Susana Villarán.

Lima • Más de seis millones de peruanos irán a las urnas el 17 de marzo de 2013 para una consulta popular donde decidirán si aprueban o rechazan un pedido de revocatoria de la alcaldesa de Lima, la socialista Susana Villarán, informó hoy el Jurado Nacional de Elecciones de Perú.

La capital peruana será escenario por primera vez en su historia, de un plebiscito revocatorio impulsado por un grupo de ciudadanos que considera deficiente la gestión de Villarán.

La alcaldesa de Lima, del partido Fuerza Social, ganó en octubre de 2010 la alcaldía limeña, principal plaza política de Perú y considerada un trampolín para la presidencia del país, y desde el primer día de su gestión en enero del 2011 sus adversarios iniciaron una campaña en su contra.

El mandato de Villarán, primer mujer elegida por el voto popular que dirige Lima, finaliza en enero 2015. El principal promotor de la revocatoria es el abogado Marco Tulio Gutiérrez, al que la prensa peruana vincula con el ex alcalde y predecesor de Villarán, Luis Castañeda, del centroderechista Solidaridad Nacional. Castañeda fue alcalde de Lima del 2002 al 2010, y su gestión acabó en medio de acusaciones de corrupción contra su administración.

 

López abastecía a “Los Zetas”, revelam

Henry de Jesús, alias “Mi sangre” se hacía pasar por empresario venezolano

Jueves 01 de noviembre de 2012 El Universal

BOGOTÁ (Agencias).— El narcotraficante colombiano Henry de Jesús López Londoño, alias Mi Sangre, era hasta su detención el martes pasado en Argentina “el mayor proveedor de cocaína” del cártel mexicano de Los Zetas, afirmó ayer el director de la Policía Nacional de Colombia, el general José Roberto León.

En una rueda de prensa, el general León dijo que Carlos Mario, el otro apodo con el que se le conoce, se vio obligado a salir de Colombia por la presión de las fuerzas de seguridad hace unos dos años y desde entonces hasta su captura pasó por varios países de la región hasta instalarse en la capital argentina.

El jefe policial, que mencionó a Ecuador, Venezuela, Uruguay, Paraguay, Brasil, Panamá, Argentina y México, señaló que incluso hubo dos operaciones previas para detener a Mi Sangre. Una fue en Argentina y logró escapar, y la otra en Paraguay. En este último país la operación fue abortada al coincidir con la retirada del poder del expresidente Fernando Lugo, en junio pasado.

“Hace dos meses regresó a Buenos Aires, y lo ubicamos”, subrayó el general colombiano, quien señaló que fue localizado gracias a informes de los servicios de inteligencia y con la ayuda de las autoridades argentinas y la DEA de Estados Unidos.

León agregó que López Londoño vivía en la capital argentina con su esposa y dos hijos y se hacia pasar por “empresario venezolano”. Llegó a habitar hasta seis domicilios.

Al parecer, agregó, el colombiano estaba gestionando documentos en la embajada de Ecuador en Buenos Aires. Mi Sangre era buscado por las autoridades colombianas y la Interpol, y además lo reclama una corte de Florida por narcotráfico.

El general León precisó que fue localizado en la capital argentina gracias a informes de los servicios de inteligencia y con la ayuda de las autoridades argentinas y a la DEA de Estados Unidos.

Usan alta teconología

La búsqueda de Mi Sangre implicó el despliegue de “tecnologías de control técnico para saber todos sus movimientos” y de “tecnología satelital en coordinación con las autoridades argentinas”, explicó León.

Los satélites se usaron para conocer los desplazamientos que Mi Sangre hacía en “carros de alta gama”, indicó el jefe policial. Ese despliegue permitió su captura el martes tras dos meses de seguimientos y después de que el capo asistiera a una reunión con miembros de Los Zetas.

El gobierno argentino explicó ayer que no descarta extraditar a Estados Unidos al capo.

 

Venezuela, Ecuador y Nicaragua, contra la CIDH

 Periódico La Jornada

Jueves 1º de noviembre de 2012, p. 28

Washington, 31 de octubre. Venezuela, Ecuador y Nicaragua lanzaron hoy duras críticas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) durante una audiencia en el proceso de reforma que adelanta la Organización de Estados Americanos (OEA), de acuerdo con un plan encaminado a mejorar la eficacia del ente autónomo.

Sentimos ser aguafiestas, pero debemos expresar nuestra decepción porque la CIDH reincide en varios de los errores que han sido alertados por los estados miembros, dijo la representante alterna de Venezuela ante la OEA, Carmen Velásquez.

A juicio de Venezuela, el plan de la CIDH, que a su vez es una respuesta a recomendaciones aprobadas por la OEA en junio pasado para mejorar el funcionamiento de su ente de derechos humanos, recoge “una serie de intencionalidades que no parecen traducirse en compromisos.

Durante muchos años hemos denunciado una serie de irregularidades, hemos propuesto un diálogo, pero nuestras observaciones han sido ignoradas, señaló la representante de Venezuela, país que acusa a la Comisión de actuar con parcialidad en su contra.

A u vez, Nicaragua acusó a la CIDH de extralimitarse en sus atribuciones.

Todos los Estados respetamos la autonomía de la Comisión para las funciones que le han sido asignadas, pero es otra cosa cuando las funciones han sido autoasignadas, dijo el embajador nicaragüense, Denis Moncada.

La embajadora de Ecuador, María Isabel Salvador, rechazó que la CIDH establezca, con un plan propio, un proceso paralelo que pretende sustituir a los países de la OEA, a quienes corresponde reformar la comisión.

 

EUROPA

 

UE excluye a México de preferencia arancelaria

Jueves 01 de noviembre de 2012 El Universal

BRUSELAS.—La Comisión Europea (CE) publicó la lista de los países que serán excluidos del sistema de preferencias arancelarias de la Unión Europea (UE) a partir de enero de 2014, entre los que se encuentra México.

De acuerdo con los argumentos, México ya disfruta de otro tipo de acuerdo comercial con la UE que, según el Ejecutivo europeo, ofrece una cobertura “esencialmente equivalente” a la del llamado Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG) .

En esa categoría se incluyeron a países con un acuerdo de libre comercio o de asociación económica, entre ellos Egipto, Jordania, Líbano, Sudáfrica, Zimbabue, Costa de Marfil y miembros del Cariforum o del Caribe.

“Dado que el uso del SPG en estos países es marginal, la reforma será para ellos neutra” , aseguró la CE.

El acuerdo precisa que también quedarán excluidos los países que en los últimos años pasaron a ser clasificados por el Banco Mundial como de renta alta o media-alta, en función de su renta nacional bruta (RNB) per cápita.

Entre ellos se incluyen Brasil —en la actualidad el quinto mayor beneficiado por el sistema—, Argentina, Cuba, Uruguay, Venezuela, Rusia, Malasia, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar.

“Se espera que las exportaciones de muchos de estos socios sufran reducciones limitadas, en torno al 1%”, explica Bruselas. En total, la lista de beneficiados por el SPG pasará de 176 a 89 países.

El comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, justificó que algunos países en vías de desarrollo “se han hecho mundialmente competitivos” . (Notimex).

 

Rusia advierte que guerra en Siria seguirá si Occidente no cambia de posición

Internacional • 31 Octubre 2012 – 11:27pm — AFP

La región de Damasco sufrió nuevos atentados mientras el ejército sirio bombardeaba varios enclaves de los rebeldes en el país árabe.

Damasco • Rusia advirtió hoy que el derramamiento de sangre en Siria seguirá si Occidente no cambia de posición. Mientras, la región de Damasco sufrió hoy nuevos atentados y el ejército sirio bombardeó varios bastiones rebeldes en el país árabe.

“Si la posición de nuestros interlocutores sigue siendo pedir la partida de ese dirigente al que no quieren, entonces el derramamiento de sangre va a continuar”, advirtió Serguei Lavrov, el canciller ruso, tras reunirse con su homólogo francés, Laurent Fabius, quien admitió una “diferencia de apreciación”.

Los desacuerdos persisten entre por una parte Rusia, China e Irán, aliados del régimen de Bashar al Asad, y por otra las potencias occidentales, Turquía y países árabes, que apoyan a la rebelión y quieren una salida de Asad, cuya familia permanece en el poder desde hace cuatro décadas.

Acentuando estas discrepancias, la secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, afirmó que su país quería “ayudar a la oposición a unirse firmemente para resistir al régimen de Asad” y a ampliarse más allá del Consejo Nacional Sirio (CNS), de momento principal coalición de la oposición en el exilio.

Ante estas divisiones que bloquean toda acción internacional concertada y una resolución contra el poder sirio en el Consejo de Seguridad de la ONU, el régimen y los rebeldes se muestran decididos a luchar hasta el final. Además de los bombardeos del régimen, los combates entre rebeldes y soldados y los atentados han seguido en los últimos días en todo el país.

Hoy, un atentado con coche bomba mató a once personas y dejó 39 heridos en Sayeda Zeinab, importante lugar de peregrinación chiita al sureste de Damasco, según la agencia oficial Sana.

Al suroeste de la capital, un atentado con coche bomba sacudió la localidad de Maadamiyat y mató a una persona, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). “Varias ambulancias se dirigieron hacia el lugar del atentado y luego se registraron violentos combates”, aseguró un habitante.

La aviación siria bombardeó a su vez suburbios al este de Damasco donde se hallan atrincherados grupos rebeldes, un día después de haber procedido al primer bombardeo aéreo de un sector de la capital, según el OSDH, organización con sede en Gran Bretaña que recauda sus datos de una amplia base de militantes y médicos en el lugar.

Aviones de combate lanzaron bombas también en la provincia de Idleb (noroeste), en las localidades de Deir Sharqi, Maarshmisha y Maaret al Numan, una localidad estratégica en la autopista de Damasco a Alepo. En Alepo, los rebeldes tomaron posiciones en fábricas y edificios en Leiramun, un barrio del noroeste, según un industrial.

En el este del país, combatientes del Frente al Nusra libraban batalla en Deir Ezzor (este), donde el ejército intenta recuperar barrios rebeldes y la aviación bombardeó la ciudad de Mohasen, que según el OSDH es un importante feudo rebelde. Los episodios de violencia dejaron hoy 102 muertos, según un balance provisional del OSDH, de los cuales 30 civiles, 43 soldados y 29 rebeldes.

Más de 36 mil personas murieron en el conflicto iniciado a mediados de marzo de 2011 por la represión brutal del régimen a un movimiento de protesta popular el 15 de marzo de 2011, informó el OSDH.

Ante los persistentes llamamientos de la comunidad internacional a unificar las filas de la oposición, más de 150 opositores sirios, incluidos numerosos miembros del CNS y jefes del Ejército Sirio Libre (ESL) llamaron a la formación rápida de un gobierno en el exilio, en una reunión en Silivri, en Turquía.

“La conferencia acordó la necesidad de dejar a un lado nuestras diferencias ideológicas y crear un gobierno en el exilio”, informaron los participantes en un comunicado. “Tomará la forma de un gobierno de transición, para obtener un mejor apoyo político por parte de países árabes y de la comunidad internacional a nuestra revolución”.

Por último, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, pidió en Berlín ayuda a Alemania para hacer frente al flujo de refugiados sirios, de los cuales unos 105 mil se encuentran en su territorio.

 

Italia aprueba reducir provincias e importante ley anticorrupción

Internacional • 31 Octubre 2012 – 9:04pm — EFE

El gobierno de Mario Monti aprobó la reducción de las entidades administrativas de 86 a 51, lo que supondrá ahorrar 40 millones de euros al año, mientras el parlamento aprobó una ley que impide sentarse en la cámara a políticos anteriormente condenados.

Roma • El Consejo de Ministros del gobierno del tecnócrata Mario Monti aprobó hoy un decreto ley de reforma de las provincias que pasan de 86 a 51, incluidas las ciudades metropolitanas, anunció hoy el ministro de Administración Pública Filippo Patroni Griffi. Según un comunicado del gobierno, dicha reducción de provincias supondrá un ahorro de 40 millones de euros al año para las arcas italianas.

En su comparecencia ante los medios, el ministro explicó que se trata de un decreto que afecta al ordenamiento y a la estructura de las provincias “dentro de la lógica de la reorganización del gasto público”, que prima en la actuación del actual Ejecutivo italiano.

Las reformas de las provincias, que son divisiones administrativas intermedias entre el municipio y la región, se pondrán en vigor a partir de 2014. “La reducción de las provincias -dijo- es un proceso irreversible y desde el 1 de enero de 2013 habrá menos juntas provinciales”.

La reforma trata también de evitar la duplicidad de competencias mediante una “racionalización de las mismas, en particular, en materias muy provinciales como pueden ser la gestión de las calles y de las escuelas”, asegura el comunicado difundido por el Gobierno.

De la reordenación de las regiones con un estatuto especial se ocuparán “enseguida, visto que la ley de revisión del gasto” les concede “seis meses de más”, aseveró Patroni. Las regiones italianas con estatuto especial son Trentino-Alto Adigio, Sicilia, Cerdeña, Valle de Aosta, Friuli-Venecia-Julia.

La Cámara de los Diputados de Italia aprobó hoy definitivamente la llamada ley anticorrupción que, entre otras medidas, introduce la prohibición de que puedan sentarse en el Parlamento políticos que hayan sido condenados en firme.

Tras un largo periplo y algunas modificaciones que obligaron a nuevas lecturas del proyecto de ley en el Parlamento, la Cámara baja aprobó hoy la ley por 480 votos a favor, 19 en contra y 25 abstenciones.

La ley ha sido impulsada por el gobierno de Mario Monti para contrarrestar los últimos datos del Tribunal de Cuentas, que cifran en 60 mil millones de euros al año el coste de la corrupción a las arcas del Estado.

El informe “La Corrupción en Italia. Por una Política de Prevención”, realizado por el ministro de Administraciones Públicas y Simplificaciones, Filippo Patroni Griffi, no solo avala esta cifra sino que además señala que la imagen de país corrupto “socava la confianza de los mercados y las empresas y supone una gran pérdida de competitividad para el país”.

La ley incluye nuevos procedimientos para prevenir la corrupción, tipifica algunos nuevos delitos y revisa las penas para los actos contra la administración pública.

Entre las principales normas que contiene la ley, impedirá sentarse en el Parlamento o asambleas regionales a quien haya sido condenado a penas de más de tres años y tampoco podrán formar parte de los consejos de administración de entes públicos aquellas personas con condenas por delitos graves como mafia o actos contra la administración pública (concusión, malversación, corrupción, entre otros).

Actualmente hay cien parlamentarios que están siendo investigados o ya han sido condenados, según un programa de investigación emitido hace algunas semanas en la televisión pública RAI.

La ministra de Justicia, Paola Severino, se ha empeñado en aprobar lo antes posible un decreto ley para que esta norma sea válida ya de cara a las próximas elecciones previstas para abril o mayo de 2013.

Con esta nueva ley se crea una Autoridad Nacional Anticorrupción en la Administración Pública que se encargará del respeto de las reglas sobre la transparencia de las actividades administrativas como la concesión de contratas y que tiene el deber de elaborar un informe anual que presentará al Parlamento.

Asimismo, se requerirá que todas las empresas con las que se realicen negocios estén inscritas en las listas de las delegaciones de Gobierno para cumplir los requisitos antimafia. Las administraciones públicas tendrán que comunicar todos los datos (incluidos currículum y títulos) de los dirigentes que contrata.

Otra de las iniciativas es la creación de un banco de datos sobre las contratas que todas las empresas puedan consultar libremente en internet, así como la creación de códigos de comportamiento y cursos de ética y legalidad. En la ley también se tipifican nuevos delitos en los ámbitos del tráfico de influencias, corrupción entre privados y abuso de poder, para adecuarlos a las normativas europeas.

Además, entre otros, aumenta las penas en los casos de concusión, que pasarán de un mínimo de cuatro años de reclusión a seis años, o de abuso de poder, con penas de un mínimo de un año a un máximo de cinco. La ley prevé además incentivos y garantías para los funcionarios que denuncien episodios de corrupción.

Los diputados que se abstuvieron o votaron en contra, como los del partido Italia de los Valores (IDV), argumentaron que se ha perdido una oportunidad para realizar una ley que verdaderamente combata la corrupción. Critican que en el texto no se hayan incluido normas sobre el blanqueo de dinero o los delitos por falsedad de cuentas en las empresas.

 

Rechaza Madrid diálogo sobre presos de ETA

Dpa

Periódico La Jornada. Jueves 1º de noviembre de 2012, p. 27

Madrid. El ministro español del Interior, Jorge Fernánez Díaz, dijo que su gobierno no va a negociar con ETA su disolución a cambio de una flexibilización de la política penitenciaria. Según fuentes de la izquierda independentista vasca citadas por el diario El País, ETA, que en octubre de 2011 proclamó el cese de su actividad armada pero no anunció la entrega de las armas ni su disolución, dijo que ahora lo hará si el gobierno modifica su política penitenciaria y facilita una solución para los presos etarras.

 

Indignados por la debacle económica abuchean y silban a la reina Sofía

En los últimos meses, la Casa Real ha sido blanco del malestar social

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Periódico La Jornada. Jueves 1º de noviembre de 2012, p. 29

Madrid, 31 de octubre. La reina Sofía fue objeto de abucheos y silbidos en Valencia, cuando acudía a la entrega de los premios Jaime I en compañía de varias autoridades de la región, entre ellas la alcaldesa de la ciudad, la conservadora Rita Barberá. El agudizamiento de la crisis económica, el aumento del desempleo y la pobreza, además de los numerosos escándalos y corruptelas en los que ha estado implicado algún miembro de la Casa Real han despertado una animadversión inédita contra la familia Borbón.

En los últimos meses, cualquier acto público al que asisten se convierte en escenario idóneo para que la ciudadanía española indignada exprese su repulsa a la jefatura del Estado –detentada por el rey Juan Carlos. El malestar ciudadano crece a diario, al mismo ritmo que aumentan el desempleo, la pobreza y la desesperación ante la falta de oportunidades y las medidas gubernamentales para paliar la crisis, que desde la llegada al poder del conservador Mariano Rajoy se ha traducido en más impuestos y leyes más duras con los trabajadores y más flexibles con los empresarios.

A la entrada de la Lonja de Valencia, varias decenas de personas pertenecientes a los colectivos que luchan a diario contra los lanzamientos de familias por los bancos silbaron a la reina Sofía, hasta hace pocos años un personaje querido y respetado por la mayoría de la sociedad española. Las principales acusaciones las dirigieron también a la delegada del gobierno en Valencia, la conservadora Paula Sánchez de León, a quien señalan como la que ordenó la violenta represión contra estudiantes, en la primavera pasada.

A las puertas del inmueble, los indignados desplegaron un cartel que decía : Reforma laboral a la Casa Real, en referencia a la legislación aprobada por el gobierno del derechista Partido Popular (PP), que desde su entrada en vigor, hace 10 meses, ha disparado los despidos masivos en las grandes y medianas empresas.

La familia real vive el momento de mayor desprestigio e impopularidad desde hace varios meses, sobre todo a raíz de dos hechos concretos: la imputación del yerno de los reyes y duque de Palma de Mallorca, Iñaki Urdangarin, por su participación en una turbia red de tráfico de influencia para desfalcar al erario, y el viaje a Botwana del monarca español para cazar elefantes, en un momento de mayor inestabilidad de la economía y cuando estaba al borde del rescate.

 

Cameron sufre una derrota en los Comunes sobre el dinero de la UE

Es el mayor revolcón parlamentario que sufre el primer ministro desde que llegó al poder. El dirigente acusa al jefe de la oposición de “repugnante oportunismo”

David Cameron ha sufrido esta anoche su mayor tropezón parlamentario desde que llegó el poder en la primavera de 2010. Con la ayuda de los laboristas, los Comunes aprobaron por 307 votos a favor y 294 en contra una moción presentada por el ala derecha del Partido Conservador pidiendo al Gobierno que exija a la Unión Europea un recorte de los presupuestos comunitarios en las negociaciones financieras en Bruselas, en noviembre.

Aunque la votación no es vinculante, supone une enorme varapalo y revela la profundidad del divorcio entre Cameron y el ala más derechista de su propio partido.

La polémica tiene una gran importancia política porque puede ser observada desde distintos ángulos, aunque todos ellos tienen el punto en común de reflejar el lento pero aparentemente inexorable alejamiento de Reino Unido del proceso de integración europea.

Cameron, que se parece a Tony Blair en que sus buenas palabras sobre Europa desde que está en Downing Street se compadecen mal con los hechos, había anunciado que ejercerá el derecho de veto si el Consejo Europeo aprueba en noviembre la propuesta de la Comisión Europea de elevar a 1,02 billones de euros el tope presupuestario de la UE para el periodo 2014-2020, lo que equivale a una contribución anual del 1,03% del PIB europeo y supondría un incremento del 5% respecto al septenio anterior.

El primer ministro británico quiere que el presupuesto se congele en términos reales, por lo que solo está dispuesto a aceptar aumentos que no superen la inflación. Las cifras se han de acordar por unanimidad de los 27 Estados miembros y algunos de ellos, como Polonia, han criticado ya lo que consideran intransigencia británica.

Pero lo que en el continente se ve como intransigencia, al otro lado del canal se percibe como debilidad. Y cerca de una cincuentena de diputados del ala derecha tory presentaron una moción parlamentaria para que los Comunes exijan un recorte del dinero europeo. Es un paso más de ese sector para debilitar a Cameron, al que consideran demasiado tibio, demasiado sometido a los socios liberales-demócratas de la coalición y demasiado condescendiente con Europa.

No están solos en esa tarea: los laboristas, que lideran las encuestas y empiezan a creer en la posibilidad de volver al poder en las elecciones generales de 2015, hacen también todo lo que pueden para debilitar a Cameron y, de paso, enfrentarle a sus socios de coalición. Aunque eso les obligue a apoyar políticas contrarias a las que ellos mismos defienden.

La pasada primavera, por ejemplo, ya se alinearon con la derecha tory para torpedear la siempre pendiente reforma de la Cámara de los Lores. Lo consiguieron: la coalición retiró la reforma a principios de agosto. No es que eso hiciera sufrir demasiado a Cameron, que apoyaba con muy poco entusiasmo la idea de que gran parte de los lores pasaran a ser elegidos en lugar de designados; pero tensó una vez más las relaciones de los conservadores y los liberales-demócratas, cuyo líder, Nick Clegg, sufrió así otro humillante revés político frente a su propio partido.

El oportunismo de Ed Miliband se repite ahora. Aunque asegura que su voto de esta tarde a favor del recorte del dinero europeo es coherente con las posiciones del partido, lo cierto es que choca con su supuesto y cada vez menos entusiasta europeísmo. Y, sobre todo, casa muy mal con sus propias recetas internas y sus machaconas críticas a las políticas de ajuste presupuestario en Reino Unido aplicadas por Cameron.

El primer ministro acusó por la mañana a su rival laborista de “repugnante oportunismo” y de “hacer política de partido en lugar de defender los intereses del país”. Y aseguró que también a él le gustaría ver recortado el presupuesto de la UE, pero defendió la congelación por la prioridad “de interés nacional” de conseguir un acuerdo en Bruselas.

Pero, a juicio de Miliband, Cameron “ha tirado la toalla antes de que empiecen las negociaciones”. Aseguró que el primer ministro ha perdido la oportunidad de ir a Bruselas con un mandato de los Comunes a favor de un recorte presupuestario ­–aparentemente dando de antemano por perdida la votación de esta tarde, que alñ final ganó– y le acusó de ser “débil en casa y débil fuera: es John Major una y otra vez”, dijo, recordando la tortura que sufrió el ex primer ministro conservador para conseguir que su partido apoyara la ratificación del Tratado de Maastricht en 1993.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Libia tiene nuevo gobierno tras tres meses de vacío institucional

Internacional • 31 Octubre 2012 – 11:05pm — EFE

Ali Zidán, cuya propuesta de gabinete fue aprobada no sincontroversias con los votos de 105 diputados a favor y nueve en contra, debe hacer frente a una situación muy difícil a un año del fin del régimen de Gadafi.

Trípoli, Libia • El Parlamento libio dio hoy su voto de confianza, con 105 diputados a favor y nueve en contra, al gobierno propuesto ayer por el primer ministro Ali Zidán, poniendo fin al vacío institucional que mantiene paralizado al país desde las pasadas elecciones del 7 de julio.

Han tenido que pasar tres meses, dos propuestas de Ejecutivo y un fugaz primer ministro, Mustafa Abu Shagur, a quien el Congreso Nacional (Parlamento) le retiró la confianza el pasado día 7, para que finalmente los diputados libios hayan dado su visto bueno a un nuevo gobierno, el primero que surge de las urnas.

No obstante, el voto de confianza al equipo de Zidán, compuesto por 27 ministros, tres vicepresidentes del gobierno y dos secretarios de Estado, no ha estado exento de controversia.

En una rueda de prensa posterior a la votación, el portavoz del Congreso Nacional, Omar Hamidan, declaró que varios diputados han mostrado sus reservas sobre cinco ministros: Asuntos Exteriores, Interior, Petróleo, Asuntos Religiosos y Administraciones locales. En este sentido, añadió que cualquier cuestión sobre este asunto debe ser elevada a la presidencia del Parlamento y al primer ministro, para que sean valoradas.

Ayer, la sesión parlamentaria en la que se tenía que haber procedido a la votación del Ejecutivo fue interrumpida en varias ocasiones debido a la irrupción de manifestantes contrarios a la lista propuesta por Zidán. Tras varias pausas forzadas, el presidente del Parlamento, Mohamed al Magrif, decidió aplazar a hoy la sesión, en la que estuvieron presentes 132 de los 200 diputados.

No obstante, hoy han continuado las protestas a la entrada de la sede de la Asamblea Legislativa, donde unas doscientas personas intentaron entrar por la fuerza en las instalaciones para impedir de nuevo la aprobación del nuevo Gobierno. La Policía y miembros del Ejército que vigilaban el perímetro externo realizaron varios disparos al aire para dispersar a los convocados.

“Rechazamos la manera de manifestarse y de expresarse y no permitiremos que continúe”, aseguró Hamidan. Los nuevos ministros tendrán que jurar ahora su cargo y Zidán deberá presentar ante los legisladores su programa de gobierno, que llega en un momento en el que Libia se encuentra inmersa en una intensa crisis agravada por el largo vacío institucional.

Zidán, nacido en 1950, ya adelantó antes de se elegido primer ministro que las prioridades de su programa de gobierno serán la seguridad en el país, la reconciliación nacional, la mejora de los servicios públicos y la descentralización del Estado.

Presentó el nuevo gabinete como un gobierno “equilibrado” en el que, según explicó, ha incluido tanto a personalidades independientes de las distintas regiones del país, como de las distintas fuerzas del Parlamento.

Entre ellas, el partido mayoritario, Alianza Fuerza Nacional, del ex primer ministro Mahmud Yibril, y el segundo grupo político en la cámara, el islamista moderado Justicia y Construcción.

“He mantenido numerosas y continuas conversaciones para evitar cualquier controversia, intentando tener en cuenta la cuestión geográfica, sin favorecer a una región sobre otra”, dijo durante la presentación del gabinete el nuevo primer ministro, a quien el Congreso Nacional encargó el pasado día 14 la formación de un Ejecutivo.

La situación del país, tras casi tres meses sin prácticamente actividad política, y unos enfrentamientos armados entre fuerzas progubernamentales y milicias armadas en la ciudad de Bani Walid, al sureste de Trípoli, que dejaron más de cincuenta muertos y cientos de heridos, es muy delicada.

El pasado 19 de octubre, Al Magrif, la máxima autoridad del país, no escatimó adjetivos para describir el momento que atraviesa el país, coincidiendo con el primer aniversario de la muerte del dictador Muamar al Gadafi, que gobernó con bisturí de hierro desde 1969 hasta 2011.

Para Al Magrif, aún no se han abordado con seriedad las principales cuestiones, como la creación del Ejército o la reactivación de los aparatos de seguridad. Asimismo, continúa el problema de la proliferación de armas, el sistema judicial no se ha reformado y las divisiones regionales amenazan la unidad del país.

Según el presidente del Parlamento, la negligencia con la que se han afrontado en el último año las cuestiones clave ha favorecido la proliferación del caos y la corrupción. Es el turno ahora de Zidán y de su nuevo equipo de gobierno.

 

Egipto sigue con escepticismo las elecciones de EE UU

Las fuerzas laicas recelan de Obama tras el espaldarazo de Washington al presidente Morsi

Ricard González El Cairo 1 NOV 2012 – 11:15 CET1

Muy lejos queda el brillo y la ilusión que desprendía en 2008 la candidatura del entonces senador Barack Obama. Y no sólo para los granjeros de Iowa o los obreros de Ohio, sino también para la llamada calle árabe. Los medios de comunicación egipcios siguen de cerca las elecciones presidenciales de EE UU, que rivalizan solo con la crisis siria por abrir las secciones de noticias internacionales. Sin embargo, más allá de los analistas, el egipcio de a pie muestra una actitud más bien indiferente hacia los comicios de la única superpotencia mundial.

“Me da igual que gane Romney o Obama. La experiencia nos demuestra que la política de EE UU hacia nuestra región no cambia demasiado sea quien sea el presidente”, opina Mohamed, un anciano conserje que se declara crítico con el Gobierno del presidente Morsi. “A veces nos dedican bonitas palabras, pero todos los presidentes estadounidenses sigue una misma agenda, la de Israel”, apostilla con desdén.

A pesar de la larga cadena de acontecimientos históricos que ha experimentado el mundo árabe durante el último año y medio, y que ha incluido varias revoluciones, guerras civiles, y una intervención militar extranjera, los egipcios continúan valorando a EE UU bajo el prisma del conflicto árabe-israelí.

“Vi el último debate, el de política exterior. Me sorprendió que dedicaran tanto tiempo a hablar de Israel. Entiendo que el voto judío es importante, pero al final, ¿son unas elecciones de EE UU, no?”, se lamenta Manar, una joven licenciada en Lengua y Literatura Inglesa. En general, se siente decepcionada por la actuación de ambos candidatos. Ahora bien, si tuviera que escoger a uno, se decantaría por Obama: “Es una persona que entiende mejor la diplomacia y la relaciones internacionales”.

Tampoco los comentaristas políticos se mostraron especialmente impresionados por el desarrollo del debate sobre política exterior, que incluyó un segmento específico dedicado a Oriente Medio. La mayoría coinciden en señalar que las cuestiones internacionales pesarán muy poco en este ciclo electoral, dominado sobre todo por la economía y el empleo.

“Lo que más me sorprendió es lo limitado del debate, la frecuencia con la que recurrieron a lugares comunes, y las pocas ideas nuevas que cualquiera de los candidatos fue capaz de ofrecer en uno de los momentos más fascinantes de la historia reciente de Oriente Medio”, escribió en su blog el analista Issander Amrani. Como muestra del bajo nivel de la plática, Amrani señala que Romney cometió varios errores de bulto, como asegurar que Irán necesita de Siria para tener acceso al mar.

Aunque la mayoría de egipcios que se moja por un candidato lo hace por Obama, Romney cuenta también con un grupo de seguidores, sobre todo, entre aquellos sectores más hostiles al islamismo político. De hecho, cabe recordar que incluso George W. Bush tenía un cierto apoyo en la región, sobre todo entre las minorías cristianas.

“La revolución egipcia apoya a Mitt Romney”, rezaba un cartel en la reciente concentración celebrada en Maspero para conmemorar la masacre de manifestantes cristianos que allí tuvo lugar hace un año. El activista que lo sostenía se mostraba muy crítico con Obama por “defender a Mubarak hasta el final”. “También apoyó a la Junta Militar, a pesar de las múltiples abusos que se cometieron. Estoy seguro de que el compromiso de Romney con los derechos humanos será mayor”, afirma.

En Egipto, existe la convicción que el espaldarazo de Washington a Morsi fue decisivo para que éste purgara la Junta Militar. De ahí, que algunos laicos no expresen ningún tipo de simpatía hacia Obama. En cambio, sucede lo contrario con los militantes islamistas. “Prefiero a Obama. Romney sería como Bush, un presidente agresivo contra el mundo islámico”, explica Omar, un estudiante afiliado a los Hermanos Musulmanes.

 

Los nuevos líderes chinos se enfrentan a la inquietud que desata el ascenso del país

Xi Jinping y su equipo heredan el bloqueo de las negociaciones nucleares con Corea del Norte

Jose Reinoso Pekín

Desde que el presidente chino, Hu Jintao, y el primer ministro, Wen Jiabao, llegaron al poder hace casi una década, China se ha convertido en la segunda economía e interlocutor imprescindible en cualquiera de los conflictos que sacuden el mundo, desde Corea del Norte a Siria o Irak. Pekín ha realizado durante esta década una política exterior destinada a impulsar su desarrollo económico, consolidar el peso internacional que considera que le corresponde y promover un mundo multipolar para compensar la hegemonía estadounidense. Todo ello enmarcado en lo que ha denominado política de ascenso pacífico.

Pero el auge chino ha provocado inquietud en Washington y sus vecinos asiáticos, especialmente Japón, que ven con preocupación la cada vez mayor confianza en sí misma de China y su reafirmación como gran potencia. “En estos 10 años, no ha habido grandes logros ni grandes desastres en la política exterior china. Sus relaciones con el mundo en desarrollo han mejorado mucho. Sin embargo, las relaciones con algunos de sus vecinos como Japón y Filipinas se han deteriorado”, asegura Zhiqun Zhu, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Bucknell (Pensilvania).

La nueva generación de líderes que ascenderá al poder -con Xi Jinping a la cabeza, en la actualidad vicepresidente del país- en el congreso del Partido Comunista Chino (PCCh) que comienza el 8 de noviembre tendrá que hacer frente a un entorno internacional complejo en medio de una crisis global. Los expertos creen que los líderes entrantes ejercerán una política exterior continuista, pero deberán prestar atención a los temores que su ascenso provoca en otros países para evitar enfrentamientos. Aseguran que su prioridad seguirá siendo la economía, mantener un entorno internacional estable que facilite su desarrollo y su comercio, y calmar las tensiones territoriales. Xi Jinping ha advertido que China continuará presionando para “reformar el sistema de gobierno mundial, con objeto de avanzar hacia un orden político y económico internacional más justo y equitativo”.

Esta es la situación con sus principales socios extranjeros y en los diferentes escenarios internacionales.

– Estados Unidos. La relación entre Estados Unidos y China es probablemente la relación bilateral más importante del mundo. La primera y segunda economías del planeta tienen una relación de interdependencia y competitividad, que los convierte en socios y rivales a la vez. Estados Unidos tuvo en 2011 un déficit comercial con China de 295.500 millones de dólares. La insistencia por parte de Washington de que China mantiene su moneda artificialmente infravalorada para favorecer a sus empresas exportadoras –algo que Pekín niega-, las acusaciones de infracciones de la propiedad intelectual por parte china, la rivalidad militar en la región Asia-Pacífico, el apoyo de Pekín a regímenes enemigos de Estados Unidos, el proteccionismo comercial, las diferencias sobre derechos humanos y los contenciosos empresariales marcarán el trabajo de las administraciones que saldrán de las elecciones en Estados Unidos el 6 de noviembre y del congreso del PCCh días después.

– Japón. En septiembre pasado, estallaron entre Pekín y Tokio las tensiones históricas por el pasado imperialista de Japón. Miles de personas protestaron en ciudades de toda China para reivindicar la soberanía sobre el archipiélago Diaoyu / (nombre en chino) Senkaku (en japonés), en el mar de China oriental. La crisis ha asestado un duro golpe a las relaciones diplomáticas y comerciales mutuas, y supone una amenaza para la estabilidad regional. China es el mayor socio comercial de Japón, a quien superó en 2010 como segunda economía del mundo, mientras que Japón es el tercero de China. Los intercambios bilaterales ascendieron a 342.900 millones de dólares el año pasado, según cifras chinas. Las manifestaciones nacionalistas chinas volvieron a recordar la fragilidad de las relaciones entre los dos vecinos, marcadas por el pasado colonial de Japón, y la rivalidad política y económica en Asia.

– Mares del Sur de China y de China oriental. El conflicto con Tokio no es el único que tiene Pekín en los mares de Asia. También se disputa con Filipinas, Vietnam, Taiwán, Malasia y Brunei islas en al mar del Sur de China. La región se ha convertido en un punto potencial de conflicto armado. Las zonas en liza son ricas en recursos minerales y pesqueros y por ellas pasan vías de navegación vitales para el comercio global. Pekín, que reclama la soberanía sobre la práctica totalidad del mar del Sur de China, se opone a la internacionalización del conflicto y defiende una negociación bilateral, con países más pequeños, caso por caso. Washington ha advertido que garantizará la “libertad de navegación” en Asia.

– Corea del Norte. Xi Jinping y su equipo heredan unas negociaciones para el desmantelamiento del programa nuclear norcoreano paralizadas. Pekín declinó en septiembre pasado la petición del líder norcoreano, Kim Jong-un, de visitar China porque los dirigentes chinos estaban ocupados con la preparación del congreso del partido, y también, según fuentes citadas por la agencia Reuters, con objeto de presionar a Pyongyang para que abandone su programa de armas atómicas. Los analistas creen que la renuencia de Pekín a recibir a Kim puede deberse en parte a que Corea del Norte hizo caso omiso de las advertencias chinas para que no lanzara en abril pasado un misil de largo alcance, destinado, según Pyongyang, a colocar un satélite en órbita.

– Irán y Siria. Pekín continúa negándose a la imposición de sanciones para resolver la crisis sobre el programa nuclear de Irán, porque, según afirma, no servirán de nada. Este mes, ha criticado las aprobadas por la Unión Europea y ha pedido más negociación. China es el mayor comprador de petróleo iraní. Estados Unidos y sus aliados acusan a Teherán de estar desarrollando armas atómicas. En lo que respecta al conflicto en Siria, Pekín ha vetado resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU que criticaban al Gobierno de Damasco y amenazaban con posibles sanciones. China, que se opone tradicionalmente a la injerencia extranjera, ha querido mostrar que no se alinea con ninguna de las partes y ha urgido al Gobierno sirio a que hable con la oposición y dé pasos para cumplir las peticiones de cambio político. También ha dicho que debería ser formado un Gobierno de transición.

– Europa. Las relaciones entre China y Europa han experimentado un gran progreso en los dos últimos años. Ambas partes no tienen ningún conflicto grave, aunque haya algunos problemas como demandas antidumping. Según los investigadores chinos, Pekín y Europa comparten su visión de un “desarrollo pacífico” y un mundo multipolar. La Unión Europea (UE) es el mayor socio comercial de China y su principal destino exportador, mientras que China es el segundo socio para Europa después de Estados Unidos. El comercio entre China y la UE se ha cuadruplicado en los 10 últimos años, hasta alcanzar 428.000 millones de euros en 2011. Entre los puntos de fricción, destacan las diferencias comerciales y los derechos humanos. Pekín ve también con preocupación la crisis de la deuda europea, ya que ha afectado a sus exportaciones.

¿Qué deberían cambiar en su política exterior los nuevos dirigentes chinos en este panorama internacional? “Deberían hacer hincapié en los beneficios económicos mutuos sostenibles y a largo plazo de todos los países con los que se relaciona, y tener en cuenta que China tiene responsabilidades por ser una de las grandes potencias económicas del mundo”, asegura Hu Xiaobo, director del Centro de Estudios sobre China en la Universidad Clemson (Carolina del Sur).

Para Zhiqun Zhu, “China no tiene que cambiar mucho su política exterior. Quizás debería ser más activa en los asuntos internacionales y equilibrar sus políticas domésticas con sus responsabilidades internacionales”. Lo más urgente, según cree, es que Pekín “vuelva a centrarse en Asia y desarrolle relaciones fuertes con sus vecinos”. Con ello, quizás logre limar suspicacias y que la frase que pronunció en julio pasado Xi Jinping en el Foro Mundial de la Paz en Pekín -“Incluso cuando China se convierta en desarrollada en el futuro, nunca buscará la hegemonía”- les suene de forma diferente.

 

 

ANALISIS Y OPINION

 

Trickle or treat

Miguel Marín Bosch

Lo que pudo haber sido una relección tranquila se le ha complicado al presidente Barack Obama. No está generando el tipo de entusiasmo entre los jóvenes que lo llevó a la Casa Blanca hace cuatro años.

Tampoco le ha ayudado a Obama su triste papel ante el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney en el primero de los tres debates televisados. Dichos debates no suelen influir mucho en la opinión pública, pero el papelón de Obama hizo subir los bonos de Romney entre el electorado. Según las encuestas, hoy hay un empate técnico entre los candidatos.

Obama ha ido perdiendo una pequeña ventaja que tenía tras las convenciones de los partidos. Romney le está quitando preferencias entre el llamado voto femenino, pero Obama parece mantener su ventaja entre los potenciales votantes no blancos (latinos y negros).

En ese primer debate Romney acusó a Obama de querer “trickle down government”. Se trata de un juego de palabras con la idea de que el partido republicano aboga por una economía en la que la creciente riqueza de los que más tienen irá filtrándose hacia abajo, a los que menos tienen.

Cuando se reduce a su mínima expresión la contienda presidencial en Estados Unidos nos quedamos con dos visiones encontradas del papel del Estado. Por un lado, están los herederos de la tradición de un gobierno intervencionista que busca incidir en la economía y asegurar el bienestar de los ciudadanos. Piensen en Franklin Delano Roosevelt y John Maynard Keynes.

Por el otro, están los que buscan reducir a un mínimo el papel del Estado y dejar que las fuerzas del mercado dicten el rumbo de la economía. Piensen en el liberalismo de la llamada escuela austriaca representada por Friedrich Hayek y luego ampliada por Milton Friedman y otros neoliberales. Ahí está también Margaret Thatcher y, en algunos aspectos, Ronald Reagan.

En Estados Unidos los neoliberales se refieren despectivamente al modelo europeo del estado del bienestar como el nanny state o Estado niñera. Se oponen a la idea de que el Estado cuide o proteja a los ciudadanos desde la cuna hasta la tumba. No quieren saber nada de los servicios sociales, los sistemas de salud, etcétera.

Desde Roosevelt, los dos partidos principales en Estados Unidos se han identificado con una u otra de esas escuelas económicas. Desde luego que las diferencias no siempre fueron tan tajantes como aparecen hoy. Con Bill Clinton se borraron muchas de esas diferencias, sobre todo durante su segunda administración. En el Reino Unido Tony Blair se encargó de imitar esa llamada tercera vía.

A George W. Bush tampoco se le puede identificar como un republicano de ultraderecha en materia de política interna. Pero algo ocurrió dentro del partido republicano a partir de la llegada de Obama a la presidencia en 2009. Surgió un movimiento llamado Tea Party, que exigió un posicionamiento más ortodoxo y de derecha. Cobró vida en las elecciones para el Congreso federal en 2010 y ahuyentó a los llamados republicanos moderados.

El Tea Party es un movimiento antigobierno, antinmigrante, antigasto público con fines sociales y anticualquier acuerdo de compromiso con la oposición. Tomó su nombre del Boston Tea Party de 1773, uno de los detonadores de la guerra de independencia y un símbolo histórico de quienes se oponen a los impuestos.

Ello explica el triste espectáculo que ofreció el proceso de primarias del Partido Republicano para seleccionar a su candidato presidencial. Los aspirantes se esforzaron por complacer a los representantes del Tea Party y fueron adoptando una línea cada vez más reaccionaria. Mitt Romney tuvo que hacerles el juego y asumir posiciones muy conservadoras. Por ejemplo, tuvo que criticar el sistema de salud que había apoyado para el estado de Massachusetts, mismo que en muchos aspectos fue reproducido a escala nacional por Obama. También matizó su idea acerca del aborto.

Desde luego que el Tea Party agrupa a muchos individuos que no esconden su racismo. Son parte de ese sector de la población que simplemente no acepta a un presidente negro. También defienden a ultranza esa idea que la sociedad les ha inculcado a tantos estadunidenses: que Estados Unidos es lo máximo. Ésa es la llamada tesis del excepcionalismo.

Los políticos no se atreven a cuestionar esa tesis. Se les antoja suicida mencionar los puestos tan bajos que ocupa Estados Unidos en los estudios que miden los distintos factores de desarrollo de los países.

Mitt Romney ciertamente comparte la idea de que Estados Unidos es el número uno en el mundo. Su problema es que le gustan las máscaras. Un día aparece con la de un hombre de negocios exitoso y eficiente; otro día con la de un gobernador republicano en un estado mayoritariamente demócrata capaz de negociar acuerdos con la oposición en beneficio de los habitantes de Massachusetts, y en ciertas ocasiones se pone la máscara de un republicano ultraconservador y reaccionario. Como me decía un amigo hindú: “Romney tiene más posiciones que el Kamasutra”.

Anoche fue Halloween. Se trata de una fiesta tradicional céltica que los irlandeses introdujeron en Estados Unidos a mediados del siglo XIX. Es la víspera de Todos los Santos, las fechas en que los europeos recuerdan a los difuntos y se mezcla con una dosis de brujería y fantasmas. Los niños se disfrazan y van de puerta en puerta pidiendo caramelos y otras golosinas. Se no reciben sus dulces amenazan con gastarles una broma a los inquilinos de la casa. De ahí la expresión “trick-or-treat”.

Desde hace medio siglo, el trick-or-treat se ha comercializado mucho y se ha extendido a otros países. Entre los disfraces que uno puede comprar están las máscaras de los candidatos a la presidencia. Cabe señalar que desde 1996 se han venido monitoreando las ventas de dichas máscaras e invariablemente ha triunfado el candidato cuya máscara se ha vendido más. Al parecer, este Halloween la máscara de Obama se vendió mucho más que la de Romney. Quizás ésa sea la encuesta más fidedigna.

 

México, Irak y el festín fósil

John Saxe-Fernández

Ante la mega tormenta Sandy que asoló Estados Unidos y la masiva desintegración del hielo ártico este verano, llegó la hora ciudadana para exigir el cese del festín bajo auspicio del poderoso cabildo fósil de las Exxon-Mobil, British Petroleum (BP), Chevron, et. al, que intentan seguir acumulando ganancias lanzando a la atmósfera más gases con efecto invernadero (GEI). Burlón, el cabildo aconseja adaptarse al clima.

En México desde hace 30 años los neoliberales reprimarizan la economía y el vital sector petroquímico, según diseños de Estados Unidos (FMI-Banco Mundial-BID). Enfatizaron la exportación, no la transformación del crudo. Sometieron al magno Cantarell a una irracional explotación inyectándole nitrógeno, con ritmos de extracción maxima y atacan Pemex debilitando su integración vertical, junto a un inusitado asedio fiscal desde Hacienda (FMI), endeudándola con el Eximbak para inducir su privatización. La anticonstitucional reforma energética de 2008 acentuó la privatización y extranjerización de facto de gran parte de las actividades sustantivas de Pemex. Peña (EPN) va por más, sin aclarar si seguirá con la veda a más refinerías.

El director de Pemex dice que resulta más rentable importar gasolinas que refinarlas en México, lo que rechaza el Grupo de Ingenieros Constitución del 17 y la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación. Gilberto Ortiz, de Canacintra, replicó: el costo de la dependencia es mayor que el aparente ahorro que pudiera obtenerse con las importaciones. Suárez Coppel sólo ve razones de mercado y no de estrategia de desarrollo, seguridad nacional, energética y hasta alimentaria (por el impacto que tienen los combustibles en la producción agropecuaria y el transporte (La Jornada, 30/VII, p.22).

Como demostró Heberto Castillo, el costo de oportunidad es enorme, por la sustancial generación de divisas, empleo y el menor efecto ambiental de la transformación del crudo. Los neoliberales, llamados por Carlos Monsiváis la primera generación de estadunidenses con nacionalidad mexicana, en el poder desde 1983, actúan bajo otras nociones de desarrollo y seguridad. Acatan la línea del FMI-BM-BID y Eximbak. Debilitan a Pemex y EPN habla de emular la hazaña antinacional de Cardoso. Pero Fernando Siqueira, de la Asociación de Ingenieros de Petrobras, ya advirtió que México no debe ver el proceso de apertura en Petrobras como un ejemplo. En Brasil estamos en plena campaña para recuperar el control sobre el petróleo, y Brasil tiene que copiar a México el marco constitucional de control del Estado sobre sus recursos… (La Jornada 12/III/2008). Brasil sube porque cuida ciencia y tecnología, la renta petrolera y el ritmo de explotación.

Lo que para los neoliberales es buen negocio, es grave riesgo para México en tiempos de guerras por los recursos. En pos de los entes nacionales de petróleo y sus reservas, las potencias recurren a instrumentos militares, no de mercado: con mil minutas de las reuniones entre BP, British Gas, Shell y el gabinete de Blair, obtenidas bajo la Ley de Libertad de Información de Estados Unidos e Inglaterra, Greg Muttit en Fuel on Fire (Random House, 2011) develó la centralidad del crudo en la planeación y ejecución del ataque contra Irak lanzado por Bush y Blair en marzo de 2003, ¡con millón y medio de bajas civiles y una brutal devastación humana y de infraestructura! Por ese libro y revelaciones de prensa se supo del contubernio entre las petroleras, el Pentágono de Bush y el gabinete de Blair, en la planeación y ejecución de la invasión y ocupación de Irak.

Muttit reiteró a Phil England de The Independent (22/IV/2012) que la meta militar/empresarial fue usar la fuerza para arrebatar el petróleo al gobierno iraquí y transferir su control a las petroleras internacionales, que intentan pasar de 2.5 millones de barriles diarios a 12 millones para seguir con las ganancias del festín fósil.

Mientras los crímenes de guerra de Bush, Blair et al siguen impunes, el gobierno de Irak remató 60 por ciento de las reservas probadas. Las concesiones a BP, Shell y Exxon de dudosa legalidad, son la mayor venta de la historia, redituando a las empresas 20 por ciento o más (ibid). En México se mantiene la extracción maxima, en un medio financiero, militar y ambiental volátil y pese a que nuestra reserva se desploma.

Además de unirnos a Sicilia en la exigencia para que cese la guerra irregular (terrorismo de Estado) con que Estados Unidos intenta cubrir con un manto de sangre y seguridad la explotación acelerada de los recursos naturales al sur del Bravo –incluyendo el gas y petróleo de esquisto, con enorme emisión de metano–, que también reconozca que la desintegración sin precedentes del Ártico y la mega tormenta Sandy, que afectó a 60 por ciento de su población, indican que ante un termostato atmosférico al alza, son de urgencia mayor medidas vinculantes para reducir los GEI.

El mensaje del Ártico y de Sandy es: ¡basta de festín fósil!

 

El canal se ensancha, las islas se alejan

Ahora apenas hay políticos británicos que se atrevan a defender a la Unión en serio

Walter Oppenheimer

El canal se ensancha. La distancia que separa a la Europa continental de las islas británicas va aumentando de forma lenta pero constante. En los años ochenta y gran parte de los noventa el desamor estalló de forma abrupta y teatral con el cheque de Margaret Thatcher y las vacas locas de John Major. Cuando en 1997 llegaron Tony Blair y Gordon Brown, el alejamiento se hizo menos perceptible. Pero nunca paró.

Cambiaron las formas, pero mucho menos el fondo, aunque Blair adoptó el capítulo social de Maastricht y hasta por un momento pareció que se atrevería a proponer el ingreso de la libra en el euro.

Se lo impidió Brown. Más por razones personales (dominar a Blair) que por creer que la libra estaba mejor fuera que dentro. Aunque nunca llegó a creer que estaría mejor dentro que fuera.

Poco a poco, los laboristas se han ido acercando al euroescepticismo. No es que lo sean. O no por completo. Pero cada vez lo son más. Pasa lo mismo en Alemania, en Francia y, desde luego, también en España. Pero hay diferencias. Primero, en esos países las dudas nacen en recelos concretos (los costes, en el caso alemán; la pérdida de los viejos privilegios, sociales o nacionales, en el francés; el sentimiento de humillación y castigo, en el caso español). En Gran Bretaña, el recelo es intuitivo, interior: nada al otro lado del canal puede ser mejor que aquí.

Segundo, y capital, en Alemania, Francia y España casi todos llegaron a creer en Europa. En Gran Bretaña, eso no ha pasado nunca. Siempre ha habido dudas en una porción enorme de la población y de la clase política. El ingreso, en 1973, llegó con un conservador, Edward Heath, y pese a la hostilidad de los sindicatos y muchos laboristas.

Ahora apenas hay político británico que se atreva a defender a la UE en serio. Ni siquiera los liberales-demócratas. Al alinearse con la derecha tory y defender que se recorten los fondos europeos, en contradicción con lo que demandan con el gasto público nacional, los laboristas parecen a punto de cruzar la línea roja que separa a los que están a favor y los que están en contra de la UE.

Con todo, aún están muy lejos de la eurofobia que reina en el Partido Conservador. Al menos en tiempos de Thatcher y Major el partido estaba dividido: aún había proeuropeos que se atrevían a presentarse como tales. Hoy, ni el casi incombustible Ken Clarke parece tener fuerzas para hacerlo.

No se trata solo de retórica: el movimiento antieuropeo se demuestra andando y David Cameron anda más deprisa de lo que parece. Es verdad que se opone de forma feroz a convocar un referéndum sobre la permanencia en la UE y que ha suavizado sus exigencias de repatriar ciertos poderes. Pero ha sacado a los tories del Partido Popular Europeo, se quedó fuera del Tratado de Estabilidad Financiera, amenaza con vetar los presupuestos europeos en noviembre y a utilizarlo también para defender los intereses de la City. Pero, sobre todo, ha anunciado su voluntad de abandonar en bloque la política europea de cooperación policial y de Justicia.

Es una decisión de hondísimo calado, que los servicios de seguridad y la judicatura ven con recelo pero que encanta a los tabloides y a los sectores más antieuropeos. Es también una decisión que va a tener que ir precedida de una ardua negociación con Bruselas y con los socios europeos más próximos porque el opt-out que tiene Reino Unido le obliga a dejar ese capítulo en bloque pero quiere mantenerse en muchas políticas concretas. Es la primera aplicación seria de la Europa a la carta. Esa que acabará llevando a las islas británicas más lejos que nunca del continente.

 

O rectifica el PSC o rompe el PSOE

Es necesario que se reúna el comité federal. Aquí se la juega Rubalcaba como líder socialista

Juan Carlos Rodríguez Ibarra

El PSC, antes llamado PSC-PSOE sin que se sepa por qué o cuándo dejó de serlo, aprobó el pasado 28 de octubre una resolución programática en relación con las elecciones catalanas de noviembre que rezaba de la siguiente manera: “El PSC reclama el derecho a decidir de Cataluña en un referéndum”. Al leerlo no he podido evitar que me viniera a la memoria el que se denominó plan Ibarretxe y lo que el entonces lehendakari dijo en 2005: “Hay que dar la palabra al pueblo tras el rechazo de las Cortes para abrir las puertas de la negociación con el Estado”. Ese mismo año, el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, le dijo a Ibarretxe: “La relación del País Vasco con España debe ser decidida por todos los vascos, no por la mitad, y por todos los españoles, para respetar la voluntad popular. Mi concepción de España es la constitucional, porque es garantía de libertad y de convivencia; una España que reconoce las identidades de sus pueblos”. Ibarretxe respondió con una declaración política que, entre otras cosas, y resumiendo su plan, señalaba: “Los ciudadanos del País Vasco manifiestan su voluntad de tener un nuevo pacto político de convivencia, basado en la libre asociación. Reconocimiento de la nacionalidad vasca, con la articulación del derecho democrático a decidir;la capacidad para hacer referendos; el compromiso de no ejercer unilateralmente el derecho de autodeterminación”.

El día 1 de febrero de 2005 fue la fecha en la que el Congreso de los Diputados discutió en pleno el plan Ibarretxe. Tras la intervención del lehendakari, subieron a la tribuna de oradores los diferentes portavoces de los grupos parlamentarios. Por el PSOE lo hizo Alfredo Pérez Rubalcaba y, en una larga intervención, que recomiendo se vuelva a leer detenidamente por la actual Comisión Ejecutiva del PSOE y por los miembros de su Comité Federal, entre otras muchas cosas, dijo: “Vamos a decir no a este proyecto porque es radicalmente inconstitucional. Avanzaré algo más, los socialistas nunca estaremos detrás de un proyecto, como este que hoy discutimos aquí, que exija un cambio de la Constitución, nunca. Algo más, no estaremos detrás ni permitiremos que ese cambio se produzca nunca. Lo digo para que las cosas queden claras desde este mismo momento”. Lo que más debió escandalizar al entonces portavoz parlamentario socialista, actual secretario general de los socialistas españoles, de lo que decía el plan Ibarretxe, debió ser lo que establecía el artículo 13.3, hasta el punto de que fue lo único que mereció la lectura pública por parte de Alfredo Pérez Rubalcaba que, siguiendo con el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, así se expresó: “Hay un artículo que se ha mencionado aquí que me voy a permitir leer”. “Cuando en el ejercicio democrático de su libre decisión, las ciudadanas y ciudadanos vascos manifiesten, en consulta planteada al efecto, su voluntad clara e inequívoca, sustentada en la mayoría absoluta de los votos declarados válidos, de alterar íntegra o sustancialmente el modelo y régimen de relación política con el Estado español, (…) las instituciones vascas y las del Estado se entenderán comprometidas a garantizar un proceso de negociación (…)”. No quisiera aburrir con las citas y, por eso, cierro con esta que mereció el aplauso de la bancada socialista: “Como ha dicho el presidente del Gobierno, porque vivimos juntos, queremos decidir juntos. Esa es la reivindicación del Partido Socialista esta tarde aquí, la de decidir juntos, porque se vive también juntos”.

Rubalcaba, entonces, rechazó de plano el plan y la posibilidad de que unilateralmente el pueblo vasco pudiera decidir su autodeterminación. Se rechazó sin más. Ahora también se rechaza la propuesta del PSC, pero se añade lo de “comprendemos la posición del PSC”, cosa que no se dijo a propósito del referéndum vasco y que muchos ni apoyamos ni comprendemos.

¿Cuáles son las razones que animan a comprender la posición del PSC, que se asemeja a lo que propuso Ibarretxe en septiembre de 2002, cuyo objetivo era “alcanzar con el Estado español un pacto político para la convivencia basado en el reconocimiento de nuestra identidad nacional, el derecho del pueblo vasco a ser consultado para decidir su propio futuro”. En qué se diferencia la propuesta socialista catalana de la de Otegi en Anoeta, (14-11-2004), que decía: “Deben acordar, partiendo de nuestra actual realidad, el tránsito político hacia un nuevo escenario en el que el pueblo vasco pueda, en condiciones democráticas, decidir cualquier estatus político o institucional para nuestro pueblo”?

¿Y quién es el PSC para quitarle al resto de España su soberanía? ¿En nombre de qué derechos históricos hablan para autodeterminarse? ¿Cuándo ha habido una comunidad catalana independiente?

La Resolución del PSC de 28 de octubre recoge el compromiso de “promover las reformas necesarias” para que los ciudadanos de Cataluña puedan “ejercer su derecho a decidir a través de un referéndum acordado en el marco de la legalidad”. ¿Derecho a decidir qué? ¿Qué es una reforma federal de la Constitución? Llevamos 30 años escuchando la misma monserga sin que nunca nadie nos supiera decir qué es eso exactamente. El programa electoral del PSC reafirma su apuesta federalista y aboga por una reforma a fondo de la Constitución en la que se reconozcan los derechos de las “naciones federadas”, en referencia a Cataluña, País Vasco y Galicia. ¿Es a eso a lo que se refiere el PSC? ¿A establecer una singularidad para tres territorios, excluyendo al<TH>resto? ¿Dónde queda el resto?

Con este programa solo contentan al electorado nacionalista, que casualmente es el que no les va a votar. ¿Es que cree el PSC que los miles de ciudadanos catalanes, procedentes de regiones que tuvieron que emigrar a Cataluña como consecuencia del excesivo proteccionismo que el nacionalismo español otorgó a la burguesía catalana durante los siglos XIX y XX, están interesados en decidir si son españoles o catalanes? ¿Para qué quiere Pere Navarro la capacidad de Cataluña para decidir? En una entrevista en TVE respondió que para decir NO a la independencia. Para decir NO a la independencia de Cataluña, ¿es necesario esperar a un referéndum? ¿No le basta con decir que apoya la Constitución?

Para marcar una diferencia importante de sensibilidades diré que, para un nacionalista, la historia relevante es la de los conflictos centro-periferia que han tenido como escenario el suelo patrio, mientras que para un socialista o un progresista español lo importante son las luchas que han permitido la emancipación del pueblo español. En los planteamientos reformistas, y el PSOE lo es, el Estado es la clave de la transformación y de la nivelación social y económica de los ciudadanos. Por eso, muchos de los que se sienten ciudadanos de izquierdas tienen problemas a la hora de comprender cualquier deslegitimación, no de la España en abstracto y patriotera, sino de la España actual, democrática, constitucional, plural, diversa y descentralizada donde, por primera vez, la izquierda y los progresistas pueden plantear y llevar adelante un proyecto político de igualdad, libertad y solidaridad para todos y entre todos, igual que se hizo tras la aprobación de la Constitución con el primer Gobierno socialista.

Ahora sí es absolutamente necesario que se reúna el Comité Federal del PSOE con carácter de urgencia para hacerle saber al PSC, y a toda España, que no cuente con el PSOE si sigue propugnando el derecho de Cataluña a la autodeterminación. Aquí sí que se la juega Rubalcaba como líder del PSOE porque o rectifica el PSC o rompe con ellos el PSOE.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra fue presidente de la Junta de Extremadura.

 

El contraterrorismo del presidente Obama

Su programa de ‘drones’ le sitúa dentro del paradigma bélico de Bush

Un episodio y un programa han marcado el contraterrorismo de la presidencia Obama. El episodio no es otro que el abatimiento, en mayo de 2011, de Osama Bin Laden en su escondite paquistaní de Abbottabad. El programa consiste en utilizar de manera sistemática drones  o aeronaves sin piloto para lanzar misiles contra miembros de Al Qaeda y otras entidades afines en las zonas tribales al noroeste de Pakistán pero también en Afganistán, Yemen o Somalia. Para el presidente Obama y sus responsables de seguridad nacional, haber terminado con Osama bin Laden es un éxito. Obama había dado prioridad a la decapitación de Al Qaeda. Antes de asumir el cargo advirtió que actuaría con determinación —es decir, que daría la orden de matar—, en el caso de que se detectase a terroristas de elevado perfil fuera de Estados Unidos y las autoridades jurisdiccionalmente competentes no quisieran o no pudieran actuar al respecto.

Sin embargo, de sus posiciones previas a ocupar la Casa Blanca era difícil deducir que fuese a aprobar semejante programa de ataques mediante drones, además de naturaleza encubierta, tan frecuente e intenso como el que ha llevado a cabo. Entre otras razones porque es un programa iniciado durante el segundo mandato de Bush, de cuya estrategia contraterrorista se había mostrado muy crítico Obama, considerándola basada en una política del miedo y excesiva.

Pero solo en 2009, su primer año como presidente, Obama autorizó más de esos ataques, hasta 54, que Bush entre 2004 y 2008. En 2010 fueron no menos de 122 y en 2011, de 72. Entre 2004 y 2008, bajo la presidencia de Bush, se estiman entre 374 y 544 los muertos ocasionados. De 2009 hasta 2011 fueron entre 1.324 y 2.348. Aun así, desde la Administración de Obama subrayan informalmente, dado el carácter encubierto del programa, que se han hecho grandes avances en reducir al mínimo el porcentaje de civiles muertos.

Sea como fuere, dicho programa califica el contraterrorismo de Obama, pese a su preocupación por diferenciarse de Bush modificando la narrativa, cerrando cárceles secretas, oponiéndose a la tortura, apelando al enjuiciamiento civil de sospechosos, limitando poderes presidenciales, implementando planes de prevención de la radicalización o favoreciendo la cooperación internacional. El uso de los drones se incrementó a medida que el bloqueo institucional y la pasividad social hacían fracasar la promesa de cerrar Guantánamo.

Ese programa de drones implica el uso de medios militares de un modo que resulta legal para las autoridades estadounidenses, las cuales no han dejado de invocar en los últimos cuatro años una situación de guerra con campos de batalla, alejada del tratamiento del terrorismo como fenómeno criminal. Ello sitúa a esa faceta de la estrategia contraterrorista de Obama dentro del paradigma bélico en que fue encuadrada por Bush. Existe, en este sentido, continuidad entre el contraterrorismo de Obama y el de Bush. Todo indica que dicho programa ha diezmado Al Qaeda y desbaratado complots. Esto y mantener, mejorándolas, medidas preexistentes de protección, explica la ausencia de un nuevo gran atentado en Estados Unidos. Aunque, debido a fallos de inteligencia, un nigeriano en misión de Al Qaeda en la Península Arábiga casi destruye una aeronave de pasajeros sobre Detroit en la Navidad de 2009. Tampoco fue detectado a tiempo el coche bomba que un estadounidense de origen paquistaní colocó en mayo de 2010, por orden de Therik e Taliban Pakistan, en la neoyorquina Times Square.

Afirmar que, como resultado del programa de drones, Al Qaeda está más debilitada que hace cuatro años parece correcto respecto a su núcleo central. Ahora bien, Al Qaeda es hoy una estructura terrorista global con extensiones territoriales. Ninguna —Al Qaeda en Irak, Al Qaeda en la Península Arábiga y Al Qaeda en el Magreb Islámico— está peor. Tampoco —salvo quizá Al Shabab— sus principales asociadas, como el Emirato Islámico de Afganistán o Therik e Taliban Pakistan. Además, se han articulado nuevas organizaciones yihadistas en el norte de África y Oriente Próximo.

Ello ha sido propiciado por la conflictividad en el mundo árabe, fracasos como el de AFRICOM en Malí y el modo en que la Administración de Obama viene gestionando los repliegues de tropas estadounidenses. Las que abandonaron Irak a fines de 2011 dejaron una inseguridad que facilita a la rama iraquí de Al Qaeda fortalecerse e inmiscuirse en Siria. Anticipar su salida de Afganistán en 2014 ha permitido que los talibanes redefinan la situación como una victoria.

Obama y sus allegados obvian ya referirse a Guantánamo, a comisiones militares —como la que, coincidiendo con la campana electoral, juzga allí a cinco acusados de implicación en los atentados del 11 de septiembre de 2001 y no ante un tribunal civil en Nueva York—, a la detención preventiva sin juicio o a restaurar valores. Será que los cauces dentro de los cuales el proceso político estadounidense permite desarrollar estrategias contra el terrorismo global son estrechos y relativamente invariables, esté quien esté en la Casa Blanca.

Fernando Reinares, actualmente profesor visitante de Políticas y Programas Contraterroristas en la Universidad de Maryland, College Park, es investigador principal del Real Instituto Elcano y catedrático en la Universidad Rey Juan Carlos.

 

Miércoles 31 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 AMERICA DEL NORTE

Al menos 40 muertos y daños por 50 mil mdd causa la tormenta en EU

Más de 100 casas destruidas por incendio en Queens

Apagan tres reactores nucleares

Sufre el metro neoyorquino los peores daños en 108 años; restaurar el servicio tardará 5 días

Corresponsal

Periódico La Jornada. Miércoles 31 de octubre de 2012, p. 21

Nueva York, 30 de octubre. Dejaron de soplar los vientos, pero la destrucción material, las inundaciones, los apagones y la incertidumbre sobre cuándo volverá la vida normal son la huella que dejó la gran tempestad en esta ciudad y varios estados de la costa este, desde Carolina del Norte hasta Maine.

La ciudad más grande del país despertó tal vez más dañada que nunca por un fenómeno natural, mientras en la región afectada por la tormenta en más de seis estados se reportaron por lo menos 40 muertes (18 en la ciudad de Nueva York). Los cálculos iniciales de los daños materiales y económicos ya superan 50 mil millones de dólares. Las escenas de pueblos costeños devastados, sobre todo en Nueva Jersey, el estado más afectado, y de partes emblemáticas de la ciudad de Nueva York bajo el agua se multiplicaron en los medios durante el día con historias de escapes y heroísmo de rescatistas y ciudadanos ordinarios.

Muchos no podían ver estas escenas ni escuchar las noticias al continuar sin electricidad por lo menos 8 millones de hogares. Al anochecer, partes de Manhattan y pueblos completos, incluida Newark, principal ciudad de Nueva Jersey, no tenían luz y muchos ni agua. Hubo apagones en partes de por lo menos 17 entidades debido a la tormenta.

El presidente Barack Obama suspendió actos de campaña electoral para atender los esfuerzos de apoyo federal ante las consecuencias de la inmensa tormenta cuyos efectos se siguen sintiendo hoy hasta Indiana y Wisconsin. Desde Washington dijo a los millones de afectados: “America está con ustedes”, y prometió todo el apoyo para los que pasarán tiempos muy difíciles en los próximos días, semanas y tal vez meses.

Obama decretó zonas de desastre federal los estados de Nueva York y Nueva Jersey, y anunció que este miércoles visitará algunos de los pueblos más afectados de esta última entidad.

El gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, quien ha sido uno de los perros de ataque más efectivos del Partido Republicano, elogió hoy a Obama por su manejo sobresaliente y su cooperación ejemplar en la respuesta a esta crisis. Preguntado sobre la elección, el gobernador dijo: me importa un bledo la elección, y aseguró que tenía cosas más importantes que atender.

Durante las últimas 24 horas, mientras Sandy inundaba zonas costeñas arrastrando casas y tapizando de arena pueblos enteros, en la región de las montañas Apalachia, el huracán se estrelló contra una tormenta invernal que llegaba del oeste, lo que provocó que cayera hasta casi un metro de nieve en partes de Tennessee, West Virginia, Maryland, Virginia y Carolina del Norte, generando condiciones peligrosas por toda esa zona.

Por otro lado, tres reactores nucleares que se encontraban en la ruta de la tormenta fueron apagados, y un cuarto puesto en alerta, anunció hoy la Comisión de Regulación Nuclear de Estados Unidos.

Mientras tanto, la ciudad de Nueva York continuaba paralizada, con sus sistemas de transporte público aún suspendidos este martes. Autoridades dijeron que podría tardar cuatro o cinco días restablecer el servicio del metro como resultado del peor daño sufrido por el sistema en sus 108 años de existencia. Por otro lado, se anunció que las escuelas del sistema público más grande del país continuarán cerradas este miércoles. Hasta el famoso desfile de Halloween fue cancelado por primera vez en cuatro décadas.

Sin embargo, algunas cosas empezaron a funcionar. La Bolsa de Valores de Nueva York informó que tiene la intención de reabrir su sede este miércoles después de cerrar los últimos dos días. Primera vez que cerró dos días consecutivos desde 1888.

Esta tarde se reinició el servicio limitado de autobuses públicos y se espera que ya circulen de manera normal este miércoles; también se anunció la reapertura del aeropuerto Kennedy para mañana, pero el aeropuerto LaGuardia permanecerá cerrado al reportarse daños extensos en sus instalaciones.

Pero amplias secciones de Manhattan, sobre todo desde la punta sur hasta la calle 39, incluidos el centro financiero, Greenwich Village, East Village, Soho, Chelsea y otras colonias repletas de comercios, galerías, antros y edificios de departamentos de todo tipo, desde ultra lujo hasta dormitorios para estudiantes, continuaban sin corriente eléctrica. Consolidated Edison, compañía de luz, advirtió que podría tardar entre tres días y una semana restablecer el servicio a más de un cuarto de millón de habitantes en esas zonas. No fue la lluvia, sino el viento y la marea, la cual llegó a crecer más de cuatro metros en algunos lugares –el nivel más alto jamás registrado, superando por casi un metro el récord establecido en 1960– los que que provocaron tanto daño.

También se ofrecieron más detalles de una noche que incluyó la evacuación de un hospital, escenas de la zona cero invadida por aguas del río Hudson, túneles y carreteras hechos ríos y actos heroicos de rescate y solidaridad. Uno de los más aterradores ocurrió anoche, cuando más de un centenar de hogares fueron destruidos por un incendio que estalló durante la tormenta en la sección de Breezy Point, en el condado de Queens. El trabajo de más de 200 bomberos fue obstaculizado porque para llegar cerca del magno incendio tenían que caminar en calles anegadas de agua que en algunas zonas les llegaba a la cintura, mientras el viento abanicaba las llamas.

Hoy, las calles del Village y Chelsea, siempre repletas de gente y comercios estaban desiertas, ni los semáforos funcionan. Esta noche está todo oscuro en estas zonas que normalmente están bañadas de luz y ruido y, por eso, algo muy extraño en Nueva York: imperaba el silencio (bueno, casi, como siempre, inevitablemente interrumpido por sirenas de ambulancias y bomberos).

Al mismo tiempo, en otras secciones de la metrópolis, todo funcionaba normalmente, con comercios abiertos y la gente retomando sus rutinas, pero obviamente con el trasfondo del desastre en el resto de la ciudad.

Todo esto ocurre justo una semana antes de las elecciones presidenciales del 6 de noviembre. Obama suspendió sus actos de campaña desde el domingo, al igual que su contrincante republicano, Mitt Romney, aunque éste retomará sus actividades electorales este miércoles. Para Obama, la percepción de su manejo de la crisis es crucial antes de la elección, especialmente para marcar un contraste con el manejo desastroso de George W. Bush con el huracán Katrina.

Nadie propone ni considera alguna postergación de la elección, aunque en algunas regiones ya hay preocupación sobre el acceso a las urnas. En algunas partes afectadas se estarán reubicando algunas casillas fuera de lugares destruidos o dañados por la tormenta.

El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg consideró que fue una tormenta de intensidad histórica, y algunos oficiales encargados de electricidad e infraestructura comentaban que fue tal vez la peor jamás vista en términos de daños. Y por primera vez un político de alto perfil, el gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, se atrevió a hablar abiertamente del tema del cambio climático ante medios aquí hoy: cualquiera que piense que no hay un cambio dramático en los patrones del clima está negando la realidad. Tenemos una nueva realidad, y viejas infraestructuras y viejos sistemas.

 

“Sandy” deja 43 muertos y 8 millones de viviendas sin luz en la costa este de EU

Internacional • 30 Octubre 2012 – 9:53pm — AFP, EFE

El presidente Obama, quien viajará mañana a New Jersey, el estado más afectado, reunió a su comité de crisis y canceló sus eventos con el fin de coordinar desde Washington la respuesta al huracán, que se dirige a Canadá debilitado.

Nueva York, Toronto • Al menos 43 muertos, ocho millones de viviendas sin electricidad y Nueva York paralizada era el balance devastador del paso de Sandy por la costa este de Estados Unidos, que luchaba para recuperarse de la monstruosa tormenta.

El presidente Barack Obama reunió a su comité de crisis y canceló los eventos previstos el miércoles, una semana antes de las elecciones, para quedarse en Washington y coordinar la respuesta al huracán, dijo su portavoz.

Obama había sido informado “durante toda la noche” sobre la evolución de Sandy y en contacto con autoridades de Nueva York y Nueva Jersey, dos de los estados más afectados por la tormenta, según un funcionario de la Casa Blanca.

“Esta tormenta todavía no terminó”, advirtió el presidente durante una visita a la sede de la Cruz Roja en Washington, asegurando que la gente que ha sido afectada por el ciclón debe saber que “Estados Unidos está con ella”. Mañana, el jefe de Estado viajará a Nueva Jersey, el estado más afectado por Sandy.

Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey, Maryland, Pensilvania, Carolina del Norte, Virginia y Virginia occidental informaron de muertes relacionadas con el paso de Sandy, mientras que en Toronto, Canadá, la policía dijo que una mujer falleció al ser alcanzada por un objeto que se desprendió a raíz de la tormenta.

Solo en Nueva York se registraron al menos 23 víctimas mortales, anunció el gobernador del estado, Andrew Cuomo. Estas víctimas se suman a los 67 muertos que había dejado Sandy a su paso por el Caribe. Los devastadores daños materiales de Sandy, que tocó tierra en la noche del lunes en Atlantic City (Nueva Jersey) como ciclón postropical y vientos de hasta 150 km/hora, comenzaban a precisarse.

La supertormenta azotó la densamente poblada región del este de Estados Unidos, inundando buena parte de las zonas bajas de Manhattan, paralizando el transporte público en muchas ciudades y dejando sin electricidad a millones de personas.

Más de ocho millones de viviendas estaban hoy sin electricidad en 18 estados del noreste de EU y en la capital, Washington, anunció el Departamento de Energía. El estado más afectado era Nueva Jersey, con 2.5 millones de hogares sin energía eléctrica.

De su lado, Nueva York luchaba para superar los daños provocados por Sandy, que obligará a la ciudad a pasar varios días sin su vital servicio de metro y sin electricidad en decenas de miles de hogares.

Todo el servicio de transporte público neoyorquino está suspendido desde el domingo por la noche antes de la llegada del huracán, paralizando a una ciudad de 8.2 millones de habitantes.

Según el alcalde Michael Bloomberg, esta tormenta fue “quizás la peor” experimentada por Nueva York en su historia y provocó “extensos daños que no serán reparados de la noche a la mañana”, entre ellos 80 casas quemadas en un solo incendio.

Tras despertar como una ciudad fantasma, Nueva York recuperó algo de su actividad con el correr de las horas, con un tráfico más fluido y más tiendas abiertas en el centro de Manhattan. La parte más afectada era el sur de Manhattan, a partir de la calle 40, donde unos 200 mil hogares no tenían electricidad, una situación que debería continuar durante varios días.

Bloomberg afirmó hoy que llevaría tiempo para que el metro vuelva a funcionar ya que el agua del mar se infiltró en los pasillos y túneles, superando en algunas ocasiones el nivel de los andenes. Por otra parte, tres puentes de Nueva York que unen Manhattan con Brooklyn (sureste) fueron reabiertos en la mañana.

La Bolsa de Nueva York, cerrada desde el lunes, reanudará mañana sus actividades. En cambio, las escuelas volverán a estar cerradas. El huracán causó la anulación de unos 18,100 vuelos desde y hacia la costa este de Estados Unidos, informó hoy el sitio internet especializado Flightaware.com.

La mayor parte de los aeropuertos de la aglomeración neoyorquina, fundamentalmente JFK, La Guardia y Newark, permanecían hoy cerrados. JFK prevé volver a funcionar mañana, pero nada se sabía acerca de los de La Guardia y Newark hasta esta noche.

El tradicional desfile de Halloween en las calles de Manhattan, que tenía previsto llevarse a cabo mañana, fue a su vez cancelado, según informó la policía de Nueva York. Ésta es la primera suspensión del desfile en sus 39 años de historia, afirmó el sitio oficial Halloween-nyc.com.

Tres reactores nucleares fueron apagados como consecuencia de la tormenta, dos de ellos en Nueva Jersey y un tercero en el estado de Nueva York. Los reactores fueron puestos fuera de servicio por problemas de circulación de agua y de la red eléctrica externa y no presentaban riesgos de seguridad, según las empresas que los administran.

También en Nueva Jersey, las aguas rompieron un dique y amenazaban tres pueblos en el condado de Bergen, a pocos kilómetros de Nueva York, informó la policía.

Obama decretó el estado de emergencia en todo el estado de Nueva York, lo cual permitirá el acceso a fondos federales para los siniestrados de varios condados, informó la Casa Blanca. El estado de catástrofe también se declaró en Nueva Jersey.

La empresa de estimación de desastres Eqecat señaló que Sandy podría afectar a 60 millones de estadunidenses y provocar daños superiores a 20 mil millones de dólares. Según los servicios meteorológicos, la extensión de la tormenta y la confluencia de un frente frío procedente de Canadá fueron los que volvieron a Sandy tan peligrosa.

El Centro Nacional de Huracanes (CNH), con sede en Miami, dijo que se mantenían las alertas de inundaciones y lluvias para la mitad de la costa atlántica y que Sandy llevará fuertes tormentas de nieve en su desplazamiento hacia el interior del continente, aunque sus vientos amainaban.

Tanto Obama como su rival republicano, Mitt Romney, son conscientes de la importancia de dedicar toda la atención al huracán, para evitar un desgaste de imagen como el que sufrió el presidente George W. Bush en 2005 debido a la débil respuesta que las autoridades dieron a la llegada del huracán Katrina que devastó Nueva Orleans.

Mientras, el Centro de Huracanes de Canadá dijo hoy que Sandy se está debilitando rápidamente y que ha perdido “todas sus características tropicales” a medida que se aproxima hacia Canadá.

Aunque Sandy ya no tiene capacidad de generar fuertes vientos, los meteorólogos advirtieron de que áreas del sur de las provincias de Québec, Nueva Escocia y Nueva Brunswick tendrán mañana precipitaciones de hasta 50 milímetros de lluvia.

El Servicio Meteorológico canadiense dijo que Toronto y sus alrededores registraron en la noche del lunes los vientos de mayor fuerza, que alcanzaron entre 91 y 95 kilómetros por hora. En Toronto, la mayor ciudad canadiense, más de diez mil hogares seguían sin electricidad a últimas horas de hoy a consecuencia de la rotura de líneas de alta tensión.

A primeras horas de hoy, alrededor de 200 mil hogares en Ontario y Québec estaban sin electricidad por los efectos de las rachas de viento huracanado asociadas con Sandy. La única víctima mortal de Sandy en Canadá fue una mujer que murió en la noche del lunes tras recibir el impacto de un cartel publicitario que se desprendió de un establecimiento por la fuerza del viento.

Los meteorólogos preven que el núcleo de Sandy entre en Canadá a través del lago Ontario, entre Toronto y Ottawa, el miércoles por la noche y que continúe su camino hacia el norte el jueves y viernes

 

Obama llama a la unidad

“Sandy” complica la campaña por la presidencia

Miércoles 31 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON (Agencias).— La tensa e impredecible contienda por la Casa Blanca se complicó aún más cuando la gigantesca tormenta Sandy planteó un espinoso desafío político para el presidente Barack Obama y su rival republicano, Mitt Romney, además de abrir la posibilidad de un caótico proceso de votación.

Incluso antes de que la letal tormenta empezara a atravesar una paralizada costa este del país, la campaña presidencial tuvo que ser congelada justo cuando Obama y Romney planeaban realizar sus últimos eventos electorales, antes de los comicios del 6 de noviembre.

Así, la última semana de lo que ha sido una amarga contienda por los corazones de los votantes en un electorado políticamente dividido se ha convertido en una prueba sobre gestión de crisis para Obama, dando a paso a un momento en que la retórica severa parece estar fuera de tono.

Obama visitó la central de la Cruz Roja, desde donde envió un mensaje de aliento a los damnificados. “La tormenta no ha pasado aún”, advirtió.

“Quiero que sepan que estamos con ustedes y que vamos a hacer todo lo posible para que se recuperen”, aseguró Obama, aludiendo a los millones de damnificados por las inundaciones, cortes de luz y otros daños causados por el paso del ciclón post tropical por la costa este, la región más poblada del país.

El mandatario alabó asimismo el “fantástico trabajo” realizado por las autoridades locales para organizar las evacuaciones y las operaciones de rescate. Y llamó a los ciudadanos afectados y al resto del país —que dijo está “desconsolado” por la catástrofe— a “mantener la capacidad de resistencia” y solidaridad que, afirmó, ha caracterizado la crisis desatada por la fuerte tormenta.

“La recuperación no va a ser fácil, pero lo importante es que mantengamos el espíritu de resistencia”, afirmó.

Según anunció la Casa Blanca, Obama viajará hoy a Nueva Jersey, el estado donde impactó de lleno Sandy y que es el más afectado.

De este modo, Obama intenta mostrarse como un líder fuerte, capaz de dejar todo de lado, incluyendo su campaña. Analistas consideran que el gesto tiene tanto ventajas como riesgos: si bien por un lado una catástrofe de este tipo y, más que nada, una reacción adecueada como “comandante en jefe” podría beneficiar a su imagen, por otro han señalado el potencial peligro que tiene dejar de buscar los votos en primera persona en estados clave, como Ohio.

También el bando republicano ha bajado sustancialmente el perfil electoral estos días. Romney canceló buena parte de sus actos electorales del lunes y martes. Ayer, en vez de hacer un evento de campaña, abogó por transformar el mitin que tenía previsto celebrar en el importante estado de Ohio en lo que su equipo calificó de “iniciativa de ayuda tras la tormenta”, en el que animó a sus seguidores a realizar donaciones para los damnificados.

“Nuestro corazón está triste por todo el sufrimiento que está viviendo una buena parte del país”, dijo Romney a los asistentes, antes de revelar que, igual que Obama, habló con varios de los gobernadores de los estados más afectados.

Pero a diferencia del mandatario, Romney retomará hoy su agenda de campaña en Florida, estado crucial en las elecciones.

En este contexto, los daños que ha causado el huracán en el país han llevado a algunos a plantear la posibilidad de posponer los comicios. El vocero presidencial Jay Carney fue cuestionado el lunes al respecto cuando hablaba con reporteros. Sin embargó, sólo atinó a responder “no lo sé”.

También existe preocupación sobre los efectos en las votaciones anticipadas —una prioridad para ambas campañas pero esencialmente para la de Obama— y en el mismo día de la elección, puesto que algunos pronósticos indican que millones de personas y sus centros de sufragio seguirán sin energía eléctrica hasta bien entrada la semana próxima.

“Es una situación totalmente impredecible… y esta es exactamente la razón por la cual los asesores políticos de ambos bandos están sumamente asustados”, dijo Julian Zelizer, historiador de la Universidad de Princeton en Nueva Jersey. 

 

Nueva York sufre el mayor impacto letal

Miércoles 31 de octubre de 2012 El Universal

WASHINGTON(Agencias).— El paso de Sandy dejó 39 muertos (22 de ellos en Nueva York) en ocho estados de la Unión y dejó sin luz a al menos 8 millones de personas, al tiempo que anegó barrios y paralizó negocios en el noreste del país, con daños que los expertos elevan a 20 mil millones de dólares.

El ciclón tropical descargó su impacto más letal en Nueva York, declarada zona de catástrofe por el presidente Barack Obama, junto con Nueva Jersey, donde perecieron seis personas. Otras tres murieron en Pennsylvania, dos en Maryland, Connecticut y Virginia, respectivamente, una en Carolina del Norte y una a bordo del velero HMS Bounty, hundido en alta mar.

“Esta fue una tormenta devastadora, tal vez la peor que hemos experimentado jamás”, dijo el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. Sandy provocó una marejada ciclónica récord de casi 4.2 metros en el centro de Manhattan.

La firma californiana Eqecat, que se dedica también a la provisión de modelos de riesgos catastróficos, calcula que Sandy dejará daños económicos de entre 10 mil y 20 mil millones de dólares; la mitad estaría cubierta por seguros.

Ayer, unas 2.4 millones de personas seguían sin electricidad en NY y Connecticut. En total, hay casi cuatro millones de afectados. También había zonas sin teléfono ni agua.

Jan Vermeren, de Kinetic Analysis de Maryland, dedicada a la evaluación de riesgos por desastres, estima daños totales de hasta 25 mil millones, incluyendo interrupciones en negocios. “El mayor costo estará en el sistema subterráneo de Nueva York”, advirtió. El embate de Sandy ha afectado a la producción en las refinerías de Nueva Jersey. El costo total de la tormenta podría ascender a 50 mmdd, incluyendo pérdidas.

En Chicago, Sandy provocó elevadas olas en el lago Michigan.

El gobierno de México manifestó su solidaridad con las comunidades afectadas por Sandy y dijo estar en alerta para dar “protección consular a los mexicanos que la requieran”.

 

Bill Clinton toma las riendas de la campaña demócrata

Internacional • 30 Octubre 2012 – 8:48pm — EFE

Mientras el presidente permanece en la Casa Blanca como coordinador de los recursos para los estados afectados por el paso del ciclón tropical, el ex mandatario se convierte en su suplente en la campaña, lo que podría impulsar las opciones demócratas.

Washington DC -Baltimore • La tormenta Sandy ha convertido al expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, en suplente de Barack Obama en la campaña electoral, con un inesperado protagonismo que puede impulsar las opciones del mandatario, pero según expertos, también tiene sus riesgos.

Mientras Obama permanece en la Casa Blanca, inmerso en la coordinación de los recursos para los trece estados afectados por el paso del ciclón tropical, Clinton ha mantenido sin cambios una agitada agenda que le lleva esta semana a ocho territorios.

Si el lunes hizo campaña en Florida y apareció en Ohio junto al vicepresidente Joseph Biden, quien sustituyó a Obama en el que iba a ser el primer acto de campaña del presidente junto a Clinton, el exmandatario se dejó ver hoy en Minnesota y tenía previsto viajar más tarde al crucial Colorado.

También hará paradas en Iowa, Virginia, Nuevo Hampshire y Wisconsin, mientras que Obama ha cancelado sus actos para el miércoles y no volverá al ruedo hasta el jueves, cinco días antes de las elecciones. El papel de sustituto no es nuevo para Clinton, convertido en uno de los protagonistas de la campaña desde su exitoso discurso en la Convención Demócrata en septiembre.

Pero la ausencia del mandatario ha cargado sobre sus hombros una enorme responsabilidad: la de espolear el entusiasmo entre los votantes indecisos en una recta final extraordinariamente ajustada.

“Clinton sigue siendo una figura muy popular, y si lo que se intenta es animar a los simpatizantes, asegurarse de que participen (el 6 de noviembre) y convencer a algunos de los votantes indecisos, él es probablemente la mejor opción que tiene Obama”, dijo a Efe Mark Brewer, un experto en elecciones de la Universidad de Maine.

Con él coinciden Leonard Steinhorn, profesor de políticas de la American University (AU), que cree que el expresidente “puede ser muy eficaz para hacer que la gente se decida a votar”, y Allan Litchman, que analiza campañas electorales en la misma universidad.

“Normalmente, los actos de campaña no tienen efecto (en las elecciones), especialmente cuando los hacen sustitutos del candidato. Bill Clinton puede ser la única excepción, por su popularidad y su efectividad como orador”, apuntó Litchman. “Como mucho, tendrá una influencia marginal (en los resultados). Pero si las cosas están muy ajustadas en un estado clave, esa influencia puede ser importante”, añadió.

La popularidad de Clinton se ha convertido en una herramienta tan importante para la campaña de Obama que el candidato republicano, Mitt Romney, la convirtió en un chiste en una cena benéfica en Nueva York a mediados de octubre.

“El presidente y yo tenemos mucha suerte de tener a una persona que siempre está a nuestro lado, alguien en quien apoyarnos. Yo tengo a mi preciosa mujer Ann, él tiene a Bill Clinton”, bromeó.

El exmandatario, que gobernó durante el periodo más largo de crecimiento económico en la historia del país (1993-2001), ha supuesto un apoyo decisivo para la campaña en ese terreno, al respaldar las acciones de Obama y compararlas con las suyas.

Pero también ha querido tener un impacto en la estrategia de reelección de Obama, y según fuentes cercanas a la campaña, fue el responsable de que los demócratas pasaran de describir a Romney como un político manipulable y sin ideas firmes a retratarle como un conservador extremo.

Según Matt Bai, columnista del New York Times, presentar al republicano como un nuevo George W. Bush ha restado “persuasión” a la campaña, ya que en los últimos debates, cuando Romney hizo evidente un giro hacia posiciones más moderadas, Obama “parecía desequilibrado, como aturdido por el cambio (de su rival)”.

Litchman y Brewer secundan el artículo de Bai. “Dado el pronunciado giro de Romney hacia el centro, será difícil plantearle como un conservador extremo”, señaló el primer experto.

“Ha habido mucha especulación de que a Obama le ha hecho daño seguir el consejo de Clinton y tachar a Romney de extremista, porque (el candidato republicano) ha hecho un buen trabajo retratándose como un moderado en el último mes”, afirmó por su parte Brewer.

Quizá consciente de ese peligro, Clinton centró sus mítines del lunes en temas menos transitados en la campaña, como las becas para estudiantes o el cambio climático, y puso de nuevo el acento en el plan de empleo de Obama, dispuesto a salir de su papel de sustituto con la cabeza incluso más alta que de su tiempo como mandatario.

“La gente suele preguntarme: ‘¿Cree que está haciendo más bien ahora que cuando era presidente?’ Y les digo ‘No, pero entiendo por qué lo piensa'”, dijo Clinton en una entrevista con la cadena CBS el domingo.

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Congreso de Guatemala aprueba ley contra el enriquecimiento ilícito

Internacional • 30 Octubre 2012 – 7:41pm — AFP

La conocida como ley “contra la corrupción”, aprobada por 120 de los 158 diputados, aparece diez años después de las primeras discusiones para imponer sanciones más importantes.

Guatemala • El Congreso de Guatemala aprobó hoy la ley penal contra el enriquecimiento ilícito o “contra la corrupción”, diez años después de las discusiones para imponer sanciones más drásticas, informó el presidente del Parlamento, el oficialista Gudy Rivera.

El diputado comentó que la nueva normativa fue aprobada por 120 de los 158 diputados e incluye 47 artículos para sancionar el enriquecimiento ilícito en el país centroamericano.

La ley anticorrupción incorpora al Código Penal guatemalteco los delitos de corrupción en las oficinas públicas, de cobro de comisiones, el de tráfico de influencias, los nombramientos ilegales y el cohecho pasivo y activo, además de tipificar las actividades del testaferro, según detalló en su página internet el diario Prensa Libre.

El enriquecimiento ilícito causará penas de cinco a diez años de cárcel y una multa entre los 6,370 y 637 mil dólares, mientras que la malversación de fondos se castigará con entre dos y seis años de prisión y con una multa de entre 2,500 y 6,370 dólares.

También se plantea que al funcionario que cometa el delito de peculado se le aplique una sanción de cinco a diez años de cárcel, así como una multa que oscila entre 1,275 y 2,500 dólares. Si los recursos hurtados estuviesen destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social, la pena será aumentada en dos terceras partes.

Esta nueva normativa entrará en vigor ocho días después de su publicación en el diario oficial. El jefe de bancada del partido opositor, Libertad Democrática Renovada (Líder), Roberto Villate, dijo que no apoyaron la aprobación de la ley porque es “tuerta, coja y medio muda”, ya que, a su parecer, beneficia a los grupos poderosos tradicionales.

 

Santos es más popular, pero los colombianos no creen en la paz

Internacional • 30 Octubre 2012 – 7:18pm — EFE

Una encuesta revela que la imagen del presidente de Colombia mejoró del 51% al 58% en septiembre, aunque 57% de los ciudadanos no creen que se logre un acuerdo que ponga fin al conflicto con las FARC.

Bogotá • La opinión favorable que tienen los colombianos sobre el presidente del país, Juan Manuel Santos, subió del 51 % al 58 % en septiembre pasado, pero un 57 % de los ciudadanos no cree que logre un acuerdo de paz con las FARC, reveló hoy una encuesta.

Santos pasó del 51 % al 58 % de apoyo entre agosto y septiembre, frente al 40 % que tenía en junio, según la firma Gallup Colombia que divulgó los resultados de la encuesta hecha entre los pasados 20 a 26 de octubre. El 72 % de los consultados dijo estar de acuerdo con el proceso de paz y el 27 % respondió que estaba en desacuerdo.

En tanto, el 57 % de los encuestados no cree que se llegará a un acuerdo que ponga fin al conflicto armado con las FARC mientras el 39 % ve posible un acuerdo final.

Los colombianos expresaron su percepción frente al proceso iniciado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Oslo el pasado 18 de octubre y que se reanudará en La Habana el 15 de noviembre.

Sin embargo, el 65 % respondió que se debe insistir en los diálogos hasta lograr un acuerdo de paz y el 33 % considera que el camino es tratar de derrotar militarmente a la guerrilla. El 83 % de los encuestados no cree que las FARC ayudarán a combatir el narcotráfico y el 80 % considera que tampoco repararán a sus víctimas.

Un 73 %, por otra parte, cree que se deben iniciar conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional (ELN, segunda guerrilla del país) y el 62 % considera que esas negociaciones “deben ser independientes” del diálogo con las FARC.

En el sondeo de Gallup también salió bien librado el manejo de la política internacional colombiana, con el 78 % de aprobación, mientras el manejo de la economía alcanzó el 55 % y la lucha contra la corrupción, el 54 %. Por el contrario, los consultados desaprobaron la lucha contra el narcotráfico, que obtuvo el 49 % de rechazo, y el combate a las guerrillas, el 55 %.

Los colombianos, por otra parte, no respaldan la gestión del Gobierno en cuanto al combate a la inseguridad con el 75 % de rechazo y el manejo al sector de la salud, con el 74 %. Tampoco el control al costo de vida o IPC con una desaprobación del 69 %, las estrategias contra el desempleo, el 67 % y la lucha contra la pobreza con el 59 %.

Gallup Colombia realizó la encuesta de manera telefónica a un total de 1,200 personas en las ciudades de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga, con un índice de confianza del 95 % y un margen de error para las cinco ciudades del 3 %.

 

El presidente de Venezuela nombra nuevo ministro de Defensa

El almirante Molero Bellavia sustituirá en el cargo al general Henry Rangel Silva, acusado en 2008 por EEUU de colaborar con las FARC

El presidente venezolano Hugo Chávez ha nombrado a un nuevo ministro de Defensa, y lo ha hecho a través de una llamada telefónica que fue retransmitida el lunes por la tarde por la estatal Venezolana de Televisión. La llamada de Chávez sonó en medio de una reunión del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), para anunciar que el ministro en funciones, el general Henry Rangel Silva, acababa de ser designado como uno de los candidatos del oficialismo a las elecciones regionales de diciembre próximo. En el último minuto de la conversación, el presidente-comandante dio la noticia del cambio de mando en la Fuerza Armada: “Por otra parte, anuncio que he designado ministro de la Defensa al almirante [Diego] Molero Bellavia, actual comandante general de la Armada”.

 Diego Molero Bellavia (Santa Ana de Coro, 1960) se define a sí mismo como un soldado “revolucionario, socialista y antiimperialista”. Se graduó en la Escuela Naval de Venezuela en 1982 y desde septiembre de 2011 fue comandante General de la Armada y a la vez, comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral de Oriente. Antes, en 2004, fue director de Inteligencia Naval y en 2007, director de la Escuela Básica de la Fuerza Armada Nacional.

 “Nuestra lealtad y compromiso con la Revolución Bolivariana y nuestro presidente comandante en jefe Hugo Chávez Frías, no admite condiciones”, escribió el almirante con ocasión de su nombramiento como comandante de la Armada. En el mismo comunicado dirigido a sus subalternos, Morelo Bellavia dijo ser de los que creen que “todo miembro de la Armada Bolivariana debe ser un verdadero revolucionario” y que “aquellos que no sientan esta vocación de servicio al pueblo y a la patria, deben hacer un esfuerzo por leer y estudiar para que no les sigan engañando por desconocimiento”.

El almirante Molero sustituirá en el Ministerio de Defensa a otro hombre de confianza de Chávez, el general Henry Rangel Silva. Rangel Silva fue designado en el cargo el 6 de enero de este año en medio de una gran polémica. En 2008, este general y otros seis altos cargos del Gobierno venezolano fueron sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE UU por, supuestamente, colaborar con las actividades de narcotráfico de las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Antes de convertirse en ministro, el general Rangel Silva fue jefe del Comando Estratégico Operacional, que sirve de bisagra entre las tropas del Ejército venezolano y la presidencia de la República.

 

EUROPA

 

“Recetan” a Grecia más austeridad

Miércoles 31 de octubre de 2012 Redacción | El Universal

ATENAS.— El primer ministro griego, Andonis Samarás, anunció que llegó a un acuerdo con la troika sobre las nuevas medidas de austeridad, aunque persisten las reticencias entre los partidos que apoyan a su Ejecutivo.

“Hemos concluido el acuerdo sobre las medidas y el presupuesto”, anunció Samarás, tras una reunión con su ministro de Finanzas, Yannis Sturnaras.

Agregó que su gobierno ha “hecho todo lo posible” y ha obtenido “significativas mejoras” en las negociaciones con la troika, integrada por la Comisión Europea (CE) , el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) .

Aunque la versión definitiva aún no se han hecho pública oficialmente, el primer borrador del presupuesto indicaba que las cuentas para 2013 incluirán medidas de ahorro por valor de 9 mil 500 millones de euros, de los 13 mil 500 que se ha comprometido a recortar Atenas en dos años, y que se cebarán con los salarios públicos y las pensiones.

Además, hay una serie de 89 “acciones prioritarias” que exige aprobar y poner en práctica la troika antes de hacer un informe positivo de los progresos alcanzados por el gobierno heleno.

De dicho informe depende que los socios comunitarios den luz verde al desembolso de un nuevo tramo de financiación, parte del rescate acordado entre Grecia, la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional.

Entre esas acciones hay reformas estructurales, algunas medidas de flexibilización laboral que han despertado polémica.

La canciller alemana, Angela Merkel, y los líderes de las cinco organizaciones económicas internacionales, pidieron continuar con el ajuste fiscal en la eurozona y acompañarlo con reformas estructurales para mejorar la competitividad. (EFE) .

 

Justicia española pide captura y extradición de excargos de la DINA chilena

Internacional • 30 Octubre 2012 – 3:02pm — AFP

El juez Pablo Ruz dictó las órdenes internacionales de detención por la muerte del diplomático español Carmelo Soria durante la dictadura de Pinochet.

Madrid • La justicia española ordenó la detención de siete excargos de la Dirección de Inteligencia Nacional chilena (DINA) y su posterior extradición para juzgarlos por su presunta implicación en la muerte de un diplomático español durante la dictadura de Augusto Pinochet.

El juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional decidió procesar al exdirector de la DINA Juan Guillermo Manuel Contreras Sepúlveda y a otros seis altos cargos de la policía secreta de la dictadura por “un presunto delito de genocidio, un delito de asesinato y un delito de detención ilegal de Carmelo Soria Espinoza” en 1976, según un auto judicial conocido este martes.

Además de Contreras, el juez dictó órdenes internacionales de detención contra los chilenos Guillermo Humberto Salinas Torres, Jaime Lepe Orellana, Pablo Belmar Labbe, Patricio Quilhot Palma y José Remigio Ríos Sanmartín y el estadunidense Michael Vernon Townley Welch, “para su ulterior extradición”.

El magistrado español se apoyó en el “principio de jurisdicción universal” para justificar la competencia de España en este presunto asesinato que tuvo lugar fuera del país.

Subrayó asismismo que “por parte de las autoridades judiciales chilenas no ha existido una investigación y persecución realmente efectiva de los hechos”, señalando que la Corte Suprema de Chile sobreseyó el caso en 2006.

La alta corte chilena se apoyó entonces en la ley de amnistía 1978. Una “auto-amnistía de la dictadura militar chilena, que se camufló bajo la apariencia de norma jurídica, no obedeciendo a decisión alguna de un parlamento democrático en el ejercicio de la soberanía del país”, consideró el juez.

Según Ruz, Contreras, como responsable de una fuerza que “sólo obedecía y respondía ante la Junta Militar de Gobierno y, más tarde, exclusivamente ante el fallecido Augusto Pinochet Ugarte, ordenó al capitán Salinas, de forma directa, por cuenta de mandos superiores de la dictadura no debidamente acreditados, el secuestro y posterior fallecimiento del Sr. Soria”.

El diplomático español, que trabajaba para Naciones Unidas en la Comisión Económica para América Latina, fue secuestrado el 14 de julio de 1976 cuando se dirigía a su residencia en Santiago de Chile.

Según datos registrados por el juez Ruz, Soria “fue torturado -maniatado y con la cara vendada- durante varias horas” por los agentes de la DINA que después “acabaron con su vida (…) mediante estrangulamiento”.

Un día después, los agentes de la policía secreta chilena tiraron el cadáver de Soria a un canal de Santiago de Chile dentro de su vehículo, junto a una botella de pisco, afirma Ruz, según el cual numerosos indicios demuestran que no se trató de un accidente de tráfico como se quiso hacer creer.

El juez Ruz sustituye desde 2010 al frente del juzgado de instrucción número cinco de la Audiencia Nacional al exmagistrado español Baltasar Garzón, mundialmente conocido por la detención de Pinochet en 1998 en Londres y condenado en febrero por la justicia española a once años de inhabilitación por haber ordenado escuchas ilegales durante una investigación por corrupción.

 

UE debe colaborar para que España salga de la crisis: Rajoy

Internacional • 31 Octubre 2012 – 6:21am — José Antonio López

El presidente español consideró que el cumplimiento de las obligaciones por sí solo no garantiza el crecimiento económico y la creación de empleos.

Madrid • El presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, consideró hoy fundamental que la Unión Europea (UE) colabore para que España salga de la crisis, y admitió que el ritmo del organismo a veces es “desesperadamente lento”.

Rajoy volvió hoy al Congreso de los Diputados después de un mes y medio de ausencia, lo hizo a petición propia para hablar de lo sucedido en el pasado Consejo Europeo, para posteriormente someterse a la sesión de control de su gobierno.

“De la crisis no saldremos sin hacer nuestros deberes, por penosos que sean. Pero el cumplimiento de nuestras obligaciones por sí solo no garantiza la vuelta al crecimiento económico y la creación de empleo. Debemos ser muy conscientes de que para alcanzar el objetivo es esencial que el marco europeo colabore”, recordó.

“La Unión Europea se mueve, aunque a un ritmo que a algunos nos pueda parecer desesperadamente lento. Europa se mueve y España, en la medida de sus posibilidades, sigue impulsando todo el proceso de reformas y consolidación de la UE, que “a pesar de todos los pesares, se mueve”.

 

Sentencian a opositor ruso a pagar multa por liderar protesta

Juan Pablo Duch

Corresponsal

Periódico La Jornada. Miércoles 31 de octubre de 2012, p. 24

Moscú, 30 de octubre. Un juez dictaminó este martes que Aleksei Navalny, bloguero anticorrupción y miembro del Consejo Coordinador de la Oposición, deberá pagar una multa de 30 mil rublos (equivalente a mil dólares) como organizador el pasado sábado de los plantones individuales contra la represión y la tortura, una acción de protesta cuyo formato no requiere autorización.

El magistrado declinó ver el video de la detención de Navalny, así como interrogar a los policías que lo arrestaron. Por trámite, escuchó a los testigos de descargo, que negaron que el opositor haya dado instrucciones o gritado consignas.

Navalny solicitó que el juez tome en consideración el reporte del comisionado para los Derechos Humanos de Rusia, Vladimir Lukin, difundido esta fecha, en el cual afirma que la policía cometió irregularidades durante la detención del dirigente de los inconformes rusos, denegado, también.

Los otros dos miembros del consejo que fueron arrestados el sábado será juzgados más adelante: Serguei Udaltsov, del Frente de Izquierda, el 15 de noviembre, e Ilia Yashin, del Movimiento Solidaridad, en fecha por determinar.

 

Schäuble propone la elección directa del presidente de la Comisión Europea

El ministro de Hacienda alemán participa en los debates del Instituto Berggruen

Juan Gómez Berlín

El ministro de Hacienda alemán, el democristiano Wolfgang Schäuble, propuso el martes que los ciudadanos europeos voten al presidente de la Comisión. Abriendo el ciclo de conferencias sobre el futuro de Europa organizado en Berlín por el Instituto Berggruen de Gobernanza, Schäuble sostuvo que esta elección estimularía la implicación de los europeos en el proceso democrático, como sucede en EE UU. La figura de un jefe del Ejecutivo legitimado por unas elecciones facilitaría además, según explicó, la transferencia de competencias a Europa.

Schäuble debatió sobre los problemas europeos con su homólogo francés, el socialista Pierre Moscovici, con quien se reuniría después en privado para preparar la conferencia del Eurogrupo este miércoles. En una rueda de prensa conjunta, ambos ministros anunciaron que persiguen “una solución completa” para Grecia. Rehusaron entrar en detalles de dinero o de plazos, pero señalaron el 12 de noviembre como fecha para un acuerdo. Ese día, la troika de acreedores presentará su informe sobre Grecia.

La ministra alemana de Trabajo, Ursula von der Leyen habla con el excanciller Gerhard Schroeder. A la derecha, Nicolas Berggruen. / THOMAS PETER (AFP)

La demostración de unidad franco-alemana llega en un período de disenso entre ambos socios, al que ambos ministros se refirieron en la mesa de conferencias que compartían como el presidente del Parlamento Europeo, el alemán Martin Schulz, y el jefe de la Organización Mundial del Comercio, el francés Pascal Lamy. La propuesta de elecciones planteada por Schäuble sigue la línea maximalista marcada por Alemania en favor de la integración política y fiscal de Europa. Moscovici, por su parte, defendió la idea de “integración solidaria” que propugna el presidente francés François Hollande. Según Moscovici, lo “principal es resolver los problemas urgentes de la Eurozona”, es decir, los de Grecia y España, para lo cual “hay que construir la unión bancaria”. Esto permitiría volver a la calma para “recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones”. Entonces se podrá avanzar hacia la unión política. Estas diferencias entre Alemania y Francia marcaron la cumbre de octubre. La unión bancaria se retrasó hasta 2014 a instancias de Merkel. Con ella, la posibilidad de la recapitalización de los bancos españoles con fondos europeos.

Felipe González, Joschka Fischer y Guy Verhofstadt. / THOMAS PETER (AFP)

Moscovici acercó sus posiciones a las de Schäuble respecto a los controles presupuestarios europeos. El alemán propuso este mes que se otorguen más competencias al comisario europeo de Economía para que pueda intervenir los presupuestos de los socios que no cumplan los criterios de estabilidad europeos. Moscovici recordó la propuesta de Hollande para que este control quede en manos del presidente del Eurogrupo.

La charla de los ministros fue la primera de una serie de debates. También participaron el candidato socialdemócrata a la Cancillería, Peer Steinbrück (SPD) y políticos veteranos como Felipe González, el exministro de Exteriores alemán Joschka Fischer o el excanciller Helmut Schmidt.

Un proyecto de Unión para el siglo XXII

El viejo canciller Helmut Schmidt es una de las figuras públicas más apreciadas por los ciudadanos alemanes de todas las edades. Los organizadores de las conferencias en el Instituto Berggruen de Gobernanza lograron su participación para apadrinar la jornada del martes y para conversar públicamente con el expresidente del Banco Central Europeo (BCE), el septuagenario Jean-Claude Trichet.

Entre los dos suman más de 160 años. Cuando Schmidt subía al estrado se extendió una calma expectante entre el público de periodistas, personalidades y universitarios.

Una estudiante, ávida como todos de comprobar si tanta veteranía alcanza para esclarecer mínimamente la crisis europea, le preguntó a Schmidt “qué pueden hacer los jóvenes” por el proyecto europeo.

“Tendréis que esforzaros”, respondió el excanciller alemán. Y expuso su visión de un siglo XXI de avances en la integración “convenciendo a los vecinos de la izquierda y después, a los de la derecha”. Aunque “sin llegar a los Estados Unidos de Europa, porque eso ya es cosa del siglo XXII”.

Moderó el diálogo Nicolas Berggruen, organizador del evento e inversor internacional con participación en el Grupo PRISA, editor del diario El PAÍS.

Compartir estrado con un exbanquero y con un inversor global no le impidió al veterano Schmidt asegurar en sus primeras frases que “la industria financiera cometió errores” que desembocaron en la crisis actual: “no fue la industria del automóvil, ni la del acero, sino la industria financiera. Punto”. El canciller Schmidt cosechó en ese punto de su intervención los aplausos más calurosos de la jornada.

 

ASIA Y MEDIO ORIENTE

 

Netanyahu quiere apoyo árabe para atacar Irán

Reuters. Periódico La Jornada. Miércoles 31 de octubre de 2012, p. 24

París. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, insistió en tratar de convencer a países árabes de que un ataque militar de Tel Aviv contra Irán los beneficiaría, ya que suprimiría una potencial amenaza y aliviaría las tensiones en todo Medio Oriente. En tanto, en una entrevista con el Daily Telegraph, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, afirmó que Irán evitó una confrontación sobre su programa nuclear al dedicar un tercio de su uranio medianamente enriquecido a propósitos civiles, pero el resprio podría ser breve.

Brahimi pide a China un “papel activo” para solucionar el conflicto en Siria

Internacional • 30 Octubre 2012 – 11:07pm — AFP

Mientras el mediador internacional se entrevistaba en Pekín con el canciller chino tras su visita a Rusia, Damasco vivía su primer bombardeo aéreo y un general sirio era asesinado.

Pekín, Damasco • El mediador internacional Lajdar Brahimi dijo hoy en Pekín que espera “un papel activo de China” para hallar una solución al conflicto en Siria, donde en la capital Damasco se intensificaron los combates.

Tras una etapa en Moscú, el emisario internacional de la ONU y la Liga Árabe se encuentra en China, cuyo gobierno, como el ruso, se niega desde hace 19 meses a seguir los llamados internacionales a ejercer más presiones sobre el régimen del presidente sirio Bashar Al Asad. Brahimi se reunió con el canciller chino Yang Jiechi.

Yang “saludó los esfuerzos” de Lajdar Brahimi, emisario de la ONU y de la Liga Árabe, frente a la espiral de violencia en Siria. “La crisis en Siria es muy muy peligrosa, la situación es mala y está empeorando”, había estimado Brahimi el lunes en Moscú, tras intentar obtener en vano un cese al fuego durante la celebración del Aid al Adha.

No bien comenzó a implementarse el viernes pasado con motivo de esa fiesta musulmana del sacrificio, la tregua de cuatro días propuesta por Brahimi se hizo añicos, mientras el gobierno y la oposición se culpaban mutuamente por ello. Moscú y Pekín bloquearon tres proyectos de resolución occidentales en el Consejo de seguridad de la ONU, que condenaban la represión ejercida por el régimen sirio.

Al mismo tiempo Pekín desmintió categóricamente tomar partido a favor de Damasco contra la oposición, afirmando defender una solución aceptable por ambas partes. Pekín acusa en cambio a los occidentales de sabotear toda posibilidad de una solución negociada.

Mientras, en Siria, Damasco fue bombardeada hoy, por primera vez desde el inicio del conflicto hace 19 meses, en un ataque aéreo contra un barrio rebelde de la capital donde la violencia se intensificó, con el asesinato de un general del ejército aéreo.

El ministro turco de Relaciones Exteriores, Ahmet Davutgolu, rechazó el llamamiento de su par ruso, Serguei Lavrov, a los países de la región a abrir un diálogo con el presidente Asad. Catar, uno de los proveedores en armas de los insurgentes, acusó al régimen sirio de llevar a cabo una “guerra de exterminio” en contra de su pueblo.

“Por primera vez, la capital ha sido objetivo de un caza-bombardero que lanzó esta tarde cuatro bombas contra el barrio de Jobar, en el este de Damasco”, informó el Observatorio Siro de Derechos Humanos (OSDH). Esta organización, basada en Gran Bretaña, recoge su información de una red de militantes y de fuentes médicas en los hospitales civiles y militares del país.

El ruido, aterrador, se oyó en toda la ciudad. Hasta ahora, el régimen solo utilizaba helicópteros para ametrallar algunos barrios de la capital. Los aparatos militares también bombardearon Duma, una localidad rebelde en el norte de la capital, un ataque que dejó al menos 18 muertos, incluidos cinco niños y cuatro mujeres, según el director del OSDH.

Otro ataque aéreo contra Maaret al Numan, una ciudad estratégica en la carretera entre Damasco y Alepo, mató a cuatro niños y a tres civiles. En momentos en que los helicópteros y caza-bombarderos se han convertido en la principal arma del régimen, el general Abdalá Mahmud al Jalidi, miembro del mando del ejército, fue asesinado en el norte de Damasco.

El hombre, “uno de los mejores expertos en materia de aviación militar en Siria”, según el canal de televisión oficial sirio, murió el lunes tiroteado por “terroristas”, según la agencia oficial Sana. Damasco tilda de “terroristas” a los opositores rebeldes que combaten contra el régimen.

El Ejército Sirio Libre (ESL) reivindicó en un comunicado colgado en Facebook el asesinato de este general “quien estaba encargado de los entrenamientos en la fuerza aérea”, al igual que el del sarjento-jefe de los temidos servicios de inteligencia del ejército del aire.

Este asesinato ocurrió el día en que la aviación siria llevó a cabo los bombardeos más violentos desde su entrada en acción el verano pasado, con más de 60 ataques durante el día del lunes.

También en Damasco, se registraron hoy enfrentamientos entre los insurgentes sirios y combatientes palestinos apoyados por las tropas del régimen en Yarmuk, un campo de refugiados en el sur de la capital, en el que viven unos 148,500 palestinos, informaron una ONG y militantes anti-Asad.

Los enfrentamientos opusieron hasta la madrugada a insurgentes con los combatientes palestinos del Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General (FPLP-CG) de Ahmad Jibril, partidario del régimen de Bashar al Asad. Según los militantes, el ejército sirio vino a ayudar al FPLP-CG.

Siria cuenta con unos 510 mil refugiados registrados por la UNRWA, la agencia de Naciones Unidas encargada de los refugiados palestinos.

En el resto del país, el ejército y los rebeldes se enfrentaban en un barrio de Homs y de Rastan, una localidad cercana, asediada desde hace meses por las tropas de Asad, al igual que en Alepo, la metrópolis del norte, en la que los insurgentes atacaron en tres frentes en el norte del país.

Los combates y episodios violentos mataron hoy al menos a 123 personas en el país, según un balance provisional del OSDH. El lunes, Brahimi admitió que la situación empeoraba y que “si no es una guerra civil, no sé qué es”.

El primer ministro de Catar, el jeque Hamad bin Jasem al Thani, estimó que Siria sufría una “guerra de exterminio” de la que acusó de complicidad a la comunidad internacional, paralizada por las divisiones.

Damasco criticó duramente la negativa a dialogar del gobierno turco y estimó que Turquía y los países del Golfo son responsables de que siga el conflicto, “al financiar, proporcionar armas y albergar a grupos armados”, según el portavoz sirio de Exteriores, Jihad Makdissi.

 

China quita hierro a las acusaciones de los candidatos

El régimen de Pekín desoye las críticas sobre violaciones de la propiedad intelectual y la devaluación

Jose Reinoso

China sigue con atención las elecciones estadounidenses, mientras se prepara para su propio proceso de cambio en la cúpula dirigente en el XVIII Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh), que comienza el 8 de noviembre. La televisión estatal informa sobre los actos de las campañas de los dos candidatos, algunas páginas web como ifeng muestran en directo los debates, y las redes sociales bullen con discusiones sobre el desarrollo electoral y lo que son percibidos como ataques de Barack Obama y Mitt Romney a China.

Pekín ha salido al paso de las referencias de los dos candidatos a China y les ha urgido a que se abstengan de avivar las tensiones. Tanto Obama como Romney se comprometieron en el debate final en Florida a endurecer su postura con Pekín, a quien los estadounidenses acusan, entre otros, de continuas infracciones de la propiedad intelectual y de mantener artificialmente infravalorada su moneda para favorecer a sus empresas exportadoras, con la consiguiente destrucción de empleos en Estados Unidos.

“Sean del partido que sean, los políticos estadounidenses deberían ver el desarrollo de China de forma objetiva y racional y hacer más por la confianza mutua y la cooperación”, dijo el portavoz de Exteriores, Hong Lei, tras el debate. Durante el cara a cara, Romney repitió que si es elegido declarará a China manipulador de divisas el primer día como presidente. “Se están llevando nuestros empleos. Están robando nuestra propiedad intelectual, nuestras patentes, nuestros diseños, nuestra tecnología, pirateando nuestros ordenadores, copiando nuestros productos”, afirmó el candidato republicano. Pero descartó una guerra comercial.

Obama se comprometió a cooperar con la potencia asiática, a pesar de los numerosos conflictos económicos y el tremendo déficit comercial, que ascendió a 295.500 millones de dólares el año pasado. “China es un adversario y también un socio potencial en la comunidad internacional si sigue las reglas”, señaló el presidente estadounidense.

La prensa china ha respondido a lo que considera el tono antichino del discurso de los candidatos. “Lo desee o no, demócrata o republicano, el próximo presidente de Estados Unidos tendrá que rebajar el tono de la retórica empleada durante la campaña. Ambos candidatos presidenciales se comprometieron en su tercer y último debate a que presionarán a Pekín para que ‘juegue de acuerdo a las reglas’ (…) Sin embargo, su definición de ‘las reglas’ es principalmente proamericana”, ha señalado la agencia oficial Xinhua.

El auge de China se ha convertido en fuente de fricciones en Asia, donde las ambiciones de Pekín chocan con los deseos de Washington de mantener su papel como fuerza dominante en la región. Pero Pekín ha preferido siempre una relación de estabilidad con Estados Unidos, y querría ver una Administración que revitalice la economía americana, con objeto de invertir la tendencia en la ralentización de las exportaciones chinas. Aunque muchos chinos admiran la frescura de la democracia estadounidense, no creen que pueda ser importada a China de forma inmediata, porque piensan que el país y la población no están preparados.

“La afirmación de Romney de que declarará a China manipulador de divisas es simple retórica. Si gana y lo lleva a cabo, habrá una guerra comercial, y esto sería muy perjudicial para la economía de los dos países y para el mundo”, asegura Jia Xiudong, investigador en el Instituto de Estudios Internacionales de China, organismo ligado al Ministerio de Exteriores.

¿Qué resultado prefiere Pekín en las elecciones norteamericanas? “China no toma posición. No importa lo que digan durante sus campañas, al final tienen que regresar a la realidad, y esta es que la relación bilateral entre China y Estados Unidos es tan importante que no tienen otra opción que garantizar que permanece en la vía correcta y que las diferencias no escapan al control. Gane quien gane, no habrá un gran cambio en la política de Estados Unidos hacia China”, dice Jia.

Zhiqun Zhu, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Bucknell (Pensilvania), coincide: “En realidad, [para China] no importa quién venza. Históricamente los republicanos están más orientados a los negocios. Obama continuará aplicando presión a China, mientras que Romney es más probable que logre un acuerdo

 

ANALISIS Y OPINION

 

Argentina: los malos aires del buen porteño

José Steinsleger

A orillas del Plata se alza la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), megalópolis prodigiosa y macrocéfala en la que sus moradores, los porteños, parecen estar condenados “…a la suerte de los seres teratológicos, que es la de vivir para sí mismos y no para la especie” (Ezequiel Martínez Estrada).

Subrayo esa opinión del gran escritor argentino en La cabeza de Goliat (1940), aunque sin suscribir las ideas del erudito que, junto con otros espíritus libres, nutrieron el errático imaginario liberal que las izquierdas y derechas de América Latina continúan guardando con respecto al país sudamericano.

La visión de Martínez Estrada fue atinada, pero denotaba algo más que un acierto literario. Con 2.9 millones de habitantes (14 mil 500 por kilómetro cuadrado), la CABA ocupa la séptima milésima parte del territorio que los porteños llaman el interior. Y cabe 872 veces en Austria y Portugal, cuyas superficies, medidas en hectáreas, equivalen a las de tan sólo cinco familias líderes de la burguesía terrateniente argentina.

Urbe de clases medias, la CABA genera 70 por ciento del valor agregado nacional, concentra 90 por ciento de las entidades financieras, 53 de los depósitos bancarios, 60 de los préstamos al sector privado no financiero, 70 por ciento de las empresas de software, y un enjambre de negocios inmobiliarios, profesionales y de servicios.

De ahí, posiblemente, la proverbial quejumbre de los porteños. Que acaso obedezca a su prosperidad histórica, pues fuera de altibajos, reductos de pobreza y miseria, y el abismo neoliberal de 2001, nunca les fue tan mal que digamos. En 2008, la CABA ya registraba el mayor ingreso per cápita de América Latina, después de ciudad de México.

En 2003, un político con bajo perfil y subestimado por sus propios coidearios, ganó las elecciones luego que el contendiente, el impresentable Carlos Menem, desistió de medirse con Néstor Kirchner en el ballotage. Y como bien recordó el sociólogo Julio Fernández Baraibar (citando a Alberto Guerberof), Argentina tuvo un presidente sin partido, de un país sin Estado.

Nueve años después, 54.11 por ciento de los argentinos convalidaron la gestión de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner. ¿Por qué? Izquierdas sin pueblo y tecnócratas responden: a raíz de los precios al alza de las commodities (en particular, soya). Falso. Así como Venezuela, con o sin chavismo kirchnerismo, la soya y el petróleo ya estaban allí.

En ambos procesos, lo determinante tampoco fue la bonanza a secas de la economía, sino la voluntad política de redistribuir el ingreso en favor del Estado y los pulverizados por el modelo neoliberal. Por consiguiente, no se entiende bien qué reclaman hoy los porteños, cuando vuelven a proponer que la gente salga a las calles para protestar contra la presidenta.

¿De qué se quejan? El parque automotor aumentó 75 por ciento, surgieron 190 mil pymes, y la tropa clasemediera se triplicó de 20 a 60 por ciento. Por otro lado, 5 millones de jóvenes encontraron empleo, un millón accedió por primera vez a la universidad, 5 millones de jubilados recibieron 18 aumentos (70 por ciento de las familias, con dos jubilaciones), trabajadores y empleadores celebraron 2 mil acuerdos, y el pastel del ingreso se corta a favor de los sectores pobres y medios.

¿Guarismos oficiales? El articulista solicita indulgencia. Porque si bien la centrifugación semántica de palabras y conceptos es real, se niega a reconocer que el término oficial sea igual a mentira, “uhmmm…”, quién sabe. ¿O lo políticamente correcto consiste en dar por buenos los datos oficiales de México, Colombia, Chile y Perú, y sospechar los de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Venezuela?

Incluyendo a Borges, se dice que los porteños son progresistas. Sin embargo, el autor de Ficciones fue genio y figura, y el año pasado más de 64 por ciento de los porteños eligieron a su álter ego como jefe de la CABA: el racista, ridículo y reaccionario Mauricio Macri.

Con todo, si los cinco partidos de la izquierda verdadera hubieran apoyado al kirchnerismo en la CABA, los resultados tampoco se alteraban. Y esto marcha asociado a un trauma político bicentenario: la peculiar mentalidad porteña, que suele asociar sus ideas con las del país, confundiendo sus intereses con los de la nación.

Botón de muestra: a finales de 1983, cuando el gobierno de Raúl Alfonsín impuso el control de cambios, los porteños aceptaron la medida como un acto de soberanía económica. Y el mes pasado, luego que el gobierno de Cristina hizo lo mismo, estallaron: ¡cepo cambiario! ¿Incluyendo 1.5 millones de argentinos que, entre enero y julio pasado, se pasearon por el exterior?

Echando mano a un plomizo término gramsciano, hegemonía, puede afirmarse que las oligarquías de finales del siglo XIX impusieron a los porteños la capacidad para generalizar una visión del mundo.

Hegemonía que subyace en todos y cada uno de los editoriales y artículos del monopolio mediático Clarín, y el diario La Nación: ¿la democracia, che? El mejor sistema del mundo… ¡siempre y cuando no haya elecciones!.

 

¿Se puede reformar la política? ¿Cómo?

No hay soluciones mágicas, pero se puede mejorar y sanear. Desliar este enredo requerirá altura de miras, liderazgo, ideas claras y capacidad de convicción, de lo contrario acabará dando un serio disgusto al país

José Antonio Gómez Yañez

 Las elecciones gallegas y vascas han dejado media docena de dirigentes políticos amarrados a sus puestos tras sus catastróficos resultados, alguno más se sumará a estos náufragos tras las catalanas. No es lo malo que traten de sobrevivir, sino que sepan que lo pueden hacer porque los órganos internos de sus partidos son impotentes para exigirles la responsabilidad (su cargo, por incompetencia) por llevar a su partido a tal resultado. La política española está enmohecida, momificada, que sigan flotando estos náufragos lo prueba. El origen de esta metástasis no es solo la Ley Electoral como se suele apuntar, sino la falta de regulación de los partidos y del entramado en que se ramifica la política.

El malestar atraviesa ideologías y abarca todas las vertientes de la política. Ollero, exdiputado del PP y magistrado del Constitucional, señala que “quien ocupa un cargo político se siente en un Olimpo rebosante de prebendas y sinecuras” (Abc, 27-6-12). Nuez, abogada del Estado, afirma que los nombramientos en la Administración se hacen por lealtad “a riesgo de dejar en ridículo a los españoles y a las instituciones” (El Mundo, 7-8-12). En EL PAÍS, Lapuente apunta la imbricación de funcionarios y políticos como clave de la “enfermedad institucional” de España (15-8-12), Casajuana muestra el contrapunto de la reforma militar que obligó a los militares a abandonar sus carreras para entrar en política (3-9-12), Rubio Llorente escribe “es urgente acabar con (el) regateo en el nombramiento de magistrados” del Constitucional (10-8-12), sería fácil ampliar las citas. El goteo de casos de corrupción es vergonzoso. No seamos ingenuos, estos problemas aquejan a los países democráticos, en 1992, Katz y Mair teorizaron el cartel party, es decir, la evolución de los partidos hacia formas de funcionamiento que les llevan a gestionar los recursos públicos para mantener sus organizaciones y puestos de trabajo. Pero, conviene afinar: los políticos son vistos como una casta solo atenta a sus intereses, pero también hay muchos que se sienten atrapados por los mecanismos que aquí se han forjado, y que desearían cambiarlos.

Y desde la política, ¿qué? Fabra reducirá 20 escaños autonómicos en Valencia, Aguirre propuso reducirlos a la mitad, en Madrid hay 129, por tanto, es razonable; Feijóo lo clareó en Galicia, y en Castilla-La Mancha, después de pasar de 49 a 53, Cospedal propone dejar 25 y que cobren dietas; pero, como secretaria general del PP, trata de evitar un congreso en Madrid para que los afiliados elijan nuevo presidente regional. El PSOE retorna a la idea de elegir su candidato a presidente del Gobierno en primarias, pero el aparato seguirá cooptando a todos los demás candidatos a todo. El PSOE ya hizo este experimento, con Borrell y Almunia, y acabó como el rosario de la aurora porque en una organización como el PSOE elegir al candidato mediante primarias, si hay dos, fractura la organización en mitades, ya que los cuadros saben que quien gane nombrará en cascada a todos los demás candidatos. Tras las gallegas y vascas, la vicesecretaria general del PSOE recordó que su ejecutiva fue elegida para cuatro años. O sea, desde la política ni siquiera parece haber un diagnóstico del problema, solo alguna agitación. Al margen de la política hay propuestas que semejan varitas mágicas, como las listas abiertas, pero con esas soluciones los partidos presentarían los mismos candidatos y los demás problemas seguirían.

La política hay que regularla y no se hace de un plumazo. Estados Unidos y Alemania han avanzado con leyes sobre el funcionamiento de los partidos. Bajo ellas late una directriz: los partidos no son asociaciones privadas con legitimidad para autorregularse; son entidades especiales a las que se da el monopolio de la representación política, financiadas con dinero público y cuyo personal percibe retribuciones públicas, por tanto, deben regularse por leyes para proteger las instituciones, y sus cajas.

Tomemos Alemania como modelo, adaptemos sus leyes de partidos y electoral, sería fácil. La política alemana no es perfecta, véase el Libro Negro del Contribuyente, pero es raro ver a un político alemán por los juzgados y dimiten cuando deben. La ley de partidos alemana fija los congresos cada dos años, el voto secreto de los afiliados a personas, no a listas, para elegir delegados a congresos o cargos internos, y la auditoría externa de cuentas. ¿Para qué regular la actividad interna de los partidos? Para prevenir la cooptación a la que tienden naturalmente, para proteger a los políticos con discursos diferentes a los de la dirección permitiéndoles sobrevivir en un contexto de voto a las personas, o sea, para permitir la supervivencia de alternativas internas; y, sobre todo, para obligar a las direcciones a rendir cuentas en plazos razonables (cada dos años en Congresos y cada tres o seis meses ante los parlamentos internos). Los congresos no son traumas como se pretende en España, ni pueden retrasarse a conveniencia de la dirección. Los órganos internos deben ser operativos para controlar la gestión de sus ejecutivas, no se trata de crear mecanismos para derribar ejecutivas, sino de que haya instrumentos que funcionen cuando sea preciso. Discrepar de la dirección no puede significar despedirse de la carrera política o someterse al silencio, por eso, los cuadros de los partidos deben sentirse protegidos por la seguridad de que su posición se asienta en el voto de los afiliados, no en la benevolencia de la dirección. Solo así pueden decir lo que piensan.

En Alemania la elección de los candidatos dentro de los partidos se incluye en la Ley Electoral. Los afiliados eligen los candidatos a todos los cargos representativos mediante elecciones primarias (internas). Se celebran a fecha fija, si la ejecutiva regional del partido no acepta al candidato ganador se convoca una semana después otra votación, siendo elegido el que gane. Es un sistema menos brillante que las primarias norteamericanas (impensables aquí), pero dota a los elegidos de bases autónomas de poder. Aquí las direcciones eligen a los candidatos en un forcejeo que mezcla la cooptación bajo presión y el reservado el derecho de admisión. Esta fase del proceso electoral debería incorporarse a la Ley Electoral española.

Lo fundamental de estas leyes es que, sin ser perfectas, obligan a que los políticos compitan a base de conectar intereses, generar un discurso, convencer a la gente, gestionar limpiamente porque los compañeros / rivales vigilan. O sea, incentivan las capacidades para conseguir apoyos sociales, no para caer bien a quienes hacen la lista. La competencia interna haría más difícil la vida de los corruptos que, en los partidos españoles, están entre los más leales (aunque los más leales no son los corruptos necesariamente, cuidado) por eso entran en las listas, y atraería a más personas interesadas por lo colectivo y con ideas innovadoras.

¿Es suficiente esto para regenerar la política? No. Al menos son precisas: I. Una ley de la función política que regule sus retribuciones e indemnizaciones al cese o seguro de desempleo, incompatibilidades, Seguridad Social y pensiones, prohibición de dietas por asistir a reuniones de satélites de las Administraciones, estatuto de los asesores, etcétera. II. Una ley de funcionarios que los separe de la política, defina una trayectoria profesional funcionarial sin interferencia de los políticos y elimine los puestos de libre designación, congele las carreras de los que pasen a la política, extienda la prohibición de los militares a los del Poder Judicial y establezca un sistema retributivo homogéneo en todas las Administraciones. III. Separar la política del Poder Judicial, de los órganos reguladores, de los tribunales Constitucional y de Cuentas, etcétera, mediante sistemas de elección individuales que impidan negociar por lotes de magistrados. IV. Reducir el número de cargos políticos.

No hay soluciones mágicas para la metástasis de la política española, pero se puede mejorar y sanear. Salvo para los militares, la Transición superpuso los partidos a la discrecionalidad de los políticos sobre las Administraciones heredada del franquismo, cómoda para los dirigentes políticos. La legalización de los partidos no era suficiente, hubiera sido preciso que los políticos hubieran puesto límites a su discrecionalidad. Desliar este enredo requerirá altura de miras, liderazgo, ideas claras y capacidad de convicción, de lo contrario la política acabará dando un serio disgusto al país. Ya estamos en vías de ello.

José Antonio Gómez Yáñez es profesor de Sociología en la Universidad Carlos III.

 

¿‘Quo vadis’, Artur Mas?

El ‘president’ no entiende ni hacia dónde pretende ir la UE ni, sobre todo, a dónde no quiere volver

Ana Mar Fernández Pasarín

Sorprende constatar, día tras día, la ligereza con la que políticos como Artur Mas claman y proclaman la vocación naturalmenteeuropea de lo que sería un Estado catalán independiente del resto de España desplegando, para ello, una retórica de corte esencialmente antieuropea. Asombra un discurso construido en negativo, articulado en torno a unos argumentos fundamentalmente contrarios al espíritu, los valores y el derecho de la UE.

“¿Cataluña, próximo Estado de Europa?”. A la vista del desconocimiento que delata una afirmación tan grandilocuente, cabe recordar al presidente de la Generalitat algunos de los principios básicos que regulan la Unión Europea. Principios constitucionales y funcionales que obligan a todos sus miembros por cuanto la legalidad jurídica no es una mera noción abstracta que se puede obviar en función de la oportunidad política del momento.

El primero de ellos es el propio concepto de unión. Tal y como estipula el Preámbulo del Tratado de la Unión Europea (TUE), esta organización política encuentra su origen en la voluntad de “acercar los pueblos de Europa en una unión cada vez más estrecha” con el doble objetivo de mantener la paz en el continente europeo y lograr su prosperidad económica. Es decir, Europa como entidad política debe su nacimiento a un principio normativo meridianamente claro: es la preferencia de la unión frente a la fragmentación, la cohesión frente a la desagregación o, si se prefiere, las fuerzas centrípetas (que no centralizadoras) frente a las centrífugas lo que constituye la verdadera garantía de estabilidad política y de crecimiento económico. La actual parálisis de la arquitectura comunitaria, bloqueada por la proliferación de los egoísmos nacionales es una buena prueba de ello.

El segundo principio es la idea de integración. Para unir los pueblos de Europa, la fórmula europea consiste en integrar las competencias soberanas y exclusivas de los Estados miembros. En otras palabras, en términos funcionales la construcción europea se basa en un principio básico: la renuncia progresiva, y en grados diversos, de parcelas de poder previamente en manos de los Estados (ya sea a través del gobierno nacional o de los gobiernos regionales, donde existan) y su cesión a un nivel político de carácter supraestatal. Desde la política de la competencia hasta la política monetaria pasando por la política agrícola o medioambiental, el modo de funcionamiento de la UE pasa por la inclusión en conjuntos más amplios y no por el repliegue localista. Hoy en día, el 70% de la legislación y, por lo tanto, de las políticas públicas que vinculan a los Estados miembros (y, en consecuencia, también a sus regiones) encuentran su origen en una normativa europea. Responsabilizar en exclusiva al Estado de los males propios es fácil y probablemente rentable desde el punto de vista electoral pero no se justifica desde la perspectiva de la realidad de los procesos decisorios.

Ello remite a un tercer principio: el interés general. La Unión Europea ha sido posible porque unos hombres de Estado —esa categoría en vías de extinción— como Jean Monnet o Konrad Adenauer tuvieron la clarividencia suficiente para darse cuenta de que el bien particular pasa por el bien común. Tras las devastadoras consecuencias de la Primera y Segunda Guerra Mundial, precisamente relacionadas con la marea de ultranacionalismos populistas que anegaron Europa a principios del siglo XX, los Padres Fundadores tuvieron la inteligencia necesaria para darse cuenta y hacer comprender a las sociedades europeas que solo sumando y no restando se puede lograr un bien superior y en beneficio de todos. Un valor y principio de gobierno que encarna la propia idea de Comunidad Europea y condensa el lema europeo: “unidad en la diversidad”.

Esta visión es también la que sustenta el desarrollo de otro vértice del ordenamiento constitucional europeo: la solidaridad interterritorial como factor de cohesión económica y social. Solidaridad europea como condición para el bienestar económico del conjunto y no de una parte de la Unión. Cataluña se ha beneficiado de ingentes cantidades de fondos estructurales europeos debido a su pertenencia a España y en virtud de la aplicación de este principio de solidaridad. El discurso actual, simplista y con tintes populistas, del expolio fiscal no es precisamente la mejor manera de hacer méritos en Europa. En efecto, ¿No augura ello acaso que, mañana, en el caso de que Cataluña tuviese que contribuir de forma neta al presupuesto comunitario, Artur Mas podría emprender una campaña en contra de Polonia, Hungría, Rumanía o Bulgaria diciendo que “roban a Cataluña”? ¿Comenzaría una campaña de propaganda en contra de la financiación de redes transeuropeas en los países de Europa central y oriental con la misma inquina con la que se está actualmente movilizando en contra del AVE gallego o del corredor central? Participar plenamente del proceso de construcción europea requiere algo más (y sobre todo, algo distinto) que el ilusionismo político, la búsqueda de chivos expiatorios y la demagogia populista e insolidaria.

Por último, los anteriores principios y valores se hacen efectivos en la casa europea a través de una regla formal y de extraordinaria importancia que no se puede eludir: el respeto de la jerarquía normativa establecida y pactada por todas las partes firmantes de los Tratados constitutivos europeos. Un líder responsable tendría que tener en cuenta que amenazar con el incumplimiento de la norma constitucional adoptada en su momento dice poco o nada a favor de la fiabilidad y lealtad institucional como socio comunitario, además de que socava de manera profunda la seguridad jurídica que un jefe de gobierno debería transmitir a sus conciudadanos. Todo ordenamiento jurídico se rige por un principio esencial que es el pacta sunt servanda. Las reglas del juego están hechas para ser respetadas. Ello no significa que sean inamovibles pero sí que se deben respetar mientras no existan otras adoptadas por el conjunto de los que conforman la soberanía popular.

En definitiva, no sabemos a dónde va o pretende ir el presidente de la Generalitat. Lo que sí podemos decir es que enarbolar la bandera europea es condición necesaria pero no suficiente para ser miembro de la UE. Más allá de los condicionantes legales que rigen toda adhesión, existen unos valores y principios anclados en la historia y en la propia idea de Europa unida y como tal, exigibles a todos los que pretenden formar parte de ella. Pretender jugar en la liga europea cuando uno demuestra día tras día una escasa capacidad para desenvolverse sin romper en una liga más próxima, como es la española, no parece la manera más acertada e informada de hacer valer unas credenciales europeas. En efecto, demuestra no haber entendido ni hacia dónde pretende ir Europa ni, sobre todo, a dónde no quiere volver.

Ana Mar Fernández Pasarín es profesora titular de Ciencia Política y de la Administración en la UAB e investigadora del Observatorio de Instituciones Europeas de Sciences Po Paris (CEE).

 

 

Martes 30 de octubre de 2012. Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, La Nación de Costa Rica, El País de España, El Nacional de Venezuela , la República de Uruguaya y Diario Folha de Brasil, entre otros.

 

LA NUBE

 

Pide Hollande crear una ley que obligue a Google a pagar a los editores

Tecnología • 29 Octubre 2012 – 3:12pm — EFE

El sindicato de prensa francés desea imponer un impuesto para compensar a los periodistas, pero el famoso buscador amenazó con dejar de redireccionar en sus herramientas de búsqueda a los medios galos si se impone esa medida.

París • El presidente de Francia, François Hollande, aseguró hoy que, si la disputa entre el gigante estadounidense de internet Google y los editores de prensa no concluye de aquí a finales de año, se puede recurrir a una ley para cerrar el caso.

El origen del contencioso está en la reclamación por parte de los medios franceses de una parte de los ingresos por publicidad que Google logra a través de su buscador de noticias gracias al acceso a contenidos que no genera esa compañía, sino los editores galos y sus periodistas.

El Sindicato de la Prensa Diaria Nacional desea que se le grave con un impuesto para compensar a los editores y su propuesta es apoyada por la ministra francesa de Cultura, Aurélie Filippetti, pero Google amenazó este mes con dejar de redireccionar en sus herramientas de búsqueda los medios galos si se le impone esa medida.

Hollande se reunió hoy con el presidente de la firma, Eric Schmidt, y en ese encuentro, según un comunicado difundido por el Elíseo, expresó su deseo de que se puedan entablar rápidamente negociaciones entre Google y los editores y de que estas sean concluyentes para final de año.

“El presidente ha destacado que el diálogo y la negociación le parecen la mejor vía, pero que, si fuera necesario, podría intervenir con una ley sobre esta cuestión, a imagen del proyecto en marcha en Alemania”, indica la nota.

El presidente francés, agrega, le hizo ver también que “el desarrollo de la economía digital requiere una adaptación de la fiscalidad para captar mejor la partición del valor añadido y la financiación de la creación de contenidos en cada territorio”.

“Google es uno de los primeros beneficiados de la publicidad en Francia, con más de mil millones de euros de ingresos (…) Es inadmisible que utilice nuestros artículos gratuitamente (…) sin remunerar a los creadores de contenidos”, declaró este mes el presidente del grupo de comunicación que edita el diario “Les Echos”, Francis Morel

 

Anuncia Google lanzamiento de tableta Nexus 10

Tecnología • 29 Octubre 2012 – 3:08pm — AFP

El gigante de Internet realizó el anuncio en su blog oficial. Medirá 25.7 centímetros (10.1 pulgadas) y estará disponible a partir del 13 de noviembre en ocho países con un precio inicial de 399 dólares en EU.

Nueva York • El gigante de Internet, Google, anunció este lunes el lanzamiento de una nueva tableta más grande que la que comercializa hasta ahora y la puesta en marcha de un servicio de música en línea en Europa a través de sus tiendas Google Play.

El grupo realizó los anuncios en un mensaje publicado en su blog oficial. Aunque preveía inicialmente un gran evento de presentación en Nueva York, éste hubo de ser anulado a causa de la llegada del huracán Sandy, por el que se ha decretado el estado de urgencia en la ciudad.

La pantalla de la nueva tableta, que se llamará Nexus 10, medirá 25.7 centímetros (10.1 pulgadas), y será, según Google, “la tableta con mayor resolución del planeta”. El actual modelo de Google lanzado antes este año, la Nexus 7, contaba hasta ahora con una pantalla de 18 centímetros (7 pulgadas).

El nuevo modelo de Google estará disponible a partir del 13 de noviembre en ocho países: Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, España, Reino Unido, Japón y Australia. Su precio de salida será de 399 dólares en Estados Unidos, es decir 100 dólares por debajo del precio del iPad.

La Nexus 10 se presenta así como una firme entrada por parte de Google en el mercado de las tabletas de mayor tamaño en que fue pionera Apple, justo una semana después de que la compañía del logo de la manzana presentara su versión de tableta más pequeña, la iPad Mini.

Además, los usuarios de Francia, Reino Unido, Alemania, Italia y España podrán comprar música en la tienda en línea de la empresa, Google Play, también a partir del 13 de noviembre. Y el servicio estará disponible en Estados Unidos poco después, afirmó Google.

La compañía anunció que la tienda contaría con una función que permitiría a sus clientes que su colección de música en línea fuera automáticamente compartida en la nube.

“Escaneáremos tu colección de música y cualquier canción que coincida con el catálogo de Google Play será automáticamente añadida a tu librería en línea sin que tú tengas que subirla, lo que te ahorrará tiempo”, dijo Google.

Según anunció la compañía, tanto el almacenamiento, como la escucha y la sincronización con dispositivos de la música serán gratuitos.

 

Prevén que en América Latina se duplique uso de smartphones

Tecnología • 28 Octubre 2012 – 9:40pm — Notimex

El director regional de Research In Motion, Wes Nicol, apuntó que el empleo de teléfonos inteligentes pasará de 25 a 50%.

Miami • El uso de los teléfonos inteligentes en América Latina pasará de 25 a 50 por ciento en los próximos dos o tres años, señaló Wes Nicol, director regional para Latinoamérica de Research In Motion (RIM), fabricante de BlackBerry.

“Hay una rápida adopción de smartphones y para RIM es una de las regiones de más rápido crecimiento”, dijo a la agencia Notimex Nicol, quien acaba de ser nombrado en el cargo.

“En el momento tenemos una fuerte presencia y una marca fuerte en la región”, agregó Nicol que ve en la zona oportunidad en dos áreas: la migración a los teléfonos inteligentes y el fortalecimiento de la marca con la llegada en el 2013 del Blackberry 10.

En México y la región que ahora encabeza Nicol, RIM mantiene el liderazgo, según cálculos de las firmas de análisis The Competitive Intelligence Unit y Canalys Smartphone Shipments Tracker del segundo trimestre del 2012.

Nicol dijo que México ocupa alrededor del 26 por ciento de los mercados latinoamericanos de teléfonos inteligentes y su presencia en ese país “es fuerte”, incluso más que Brasil, aunque no compartió cifras específicas.

“En México tuvimos éxito desde el principio y tenemos una gran base de clientes que empezó en 2004 y 2005”, expresó el ejecutivo.

Venezuela es el país en el que tiene una mayor presencia en la región con el 70 por ciento, seguido de otros como Colombia, Argentina y Ecuador.

“Argentina es un mercado fuerte para nosotros pero hay retos en términos de tener más productos disponibles”, afirmó.

Nicol concedió la entrevista como parte de una presentación en Miami de la nueva plataforma tecnológica del BlackBerry 10 con la que esperan revitalizar su presencia en la región.

 

AMERICA DEL NORTE

 

Se registra nueva réplica de 6.2 en el pacífico de Canadá

Internacional • 29 Octubre 2012 – 10:49pm — AFP

Desde el fuerte temblor del sábado han sido registradas decenas de réplicas en la región de Columbia Británica, una zona poco poblada, que originó un pequeño tsunami en Hawai.El Instituto Geológico estadounidense (USGS, por sus siglas en inglés) informó por su parte que el sismo fue de magnitud 5 y su epicentro fue localizado a 235 km al suroeste de Prince Rupert (oeste), sin riesgo a emitir una alerta de tsunami.

Desde el fuerte temblor del sábado han sido registradas decenas de réplicas en la región de Columbia Británica (oeste), una zona poco poblada, que originó un pequeño tsunami en Hawai.

 

Huracán paraliza la campaña electoral

WASHINGTON.— El presidente Barack Obama suspendió ayer temporalmente su campaña a la reelección, para tomar las riendas ante la llegada de la megatormenta a la costa este del país.

“En estos momentos no me preocupa el impacto de esta decisión en las elecciones”, aseguró el presidente al ser cuestionado sobre el riesgo de suspender la campaña en el marco de una contienda que lo mantiene muy emparejado con su adversario republicano, Mitt Romney.

“Lo que me preocupa es el impacto de la tormenta en las familias y en quienes serán los responsables de las misiones de rescate. Me preocupa más en estos momentos el impacto de esta tormenta en la economía y la recuperación… Las elecciones se resolverán por sí mismas la próxima semana”, precisó el mandatario, obligando así a Romney a decretar la suspensión de su propia campaña, mediante un comunicado en el que declara la necedidad de hacer de lado diferencias para enfrentar juntos una amenaza que mantiene en vilo a una sexta parte de la población en la costa este.

La situación de caos y zozobra que ha traído consigo el huracán Sandy se ha convertido en el elemento sorpresa del mes de octubre, mientras una encuesta de la CNN ubicaba a Romney con 48% en la intención de voto, contra 47% para el presidente.

“Hay momentos para una campaña y hay momentos para asumir responsabilidades. Este es uno de ellos”, dijo el principal operador del presidente Obama, David Axelrod, quien ayer compareció al lado de David Plouffe, estratega de la campaña a la reelección, para respaldar la decisión del presidente de supender la campaña momentáneamente y para adelantar que el próximo 6 de noviembre Obama ganará las elecciones. “En estos momentos, seguimos con ventaja en Florida, Ohio, Iowa, Pennsylvania, Wisconsin y estamos empatados en Carolina del Norte”, dijo Plouffe. A su vez, Jim Messina, jefe de campaña de Obama, dijo que as encuestas sobre la votación anticipada nos están mostrando una sólida ventaja en estados clave” como Iowa.

 

Se inunda planta nuclear en Nueva Jersey

La planta nuclear de Oyster Creek se declaró esta noche en el segundo nivel de alerta, en una escala de 4 grados, tras reportar inundaciones en sus instalaciones.

 Notimex
Nueva York.- La planta nuclear de Oyster Creek, en Toms River, estado de Nueva Jersey, se declaró esta noche en el segundo nivel de alerta, en una escala de cuatro grados, tras reportar inundaciones en sus instalaciones, informó la prensa

El diario The New York Times reportó en su edición electrónica que la planta declaró la alerta, conforme a la escala de la Comisión Reguladora de Energía Nuclear, a las 20:45 hora local de este lunes.

Debido a las inundaciones provocadas por la tormenta Sandy, la Comisión Reguladora de Energía Nuclear señaló que las plantas localizadas en la trayectoria del huracán serían cerradas, en cumplimiento de disposiciones federales.

Además, se reforzó la supervisión para asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de enfriamiento de las centrales, ante posibles inundaciones o cortes de energía eléctrica.

El nivel del agua en el interior de la planta de Oyster Creek superó los seis pies (182 centímetros), en condiciones en que con siete pies (213 centímetros), la planta podría perder la capacidad de enfriar de manera normal la cisterna de combustible nuclear usado.

El vocero de la Comisión Reguladora, Neil Sheehan, precisó que en caso de un percance, existe tiempo suficiente para que los operadores tomen medidas correctivas.

Agregó que la planta estuvo detenida el 22 de octubre para recargar combustible, por lo que el reactor está relativamente frío.

Ninguna planta nuclear suspendió operaciones por el huracán, aunque la central de Millstone 3, en Waterford, Connecticut, redujo su potencia a 75 por ciento, para disminuir la posibilidad de un corte automático.

 

Arizona gasta 640,000 dólares en entrenamiento antiinmigrante

La estimación, se basó en un sondeo a siete corporaciones y una agencia estatal que capacita a policías.

Notimex

Los Departamentos de Policía en Arizona gastaron unos 640,000 dólares en capacitar a sus agentes para aplicar la única previsión autorizada de la ley antiinmigrante SB 1070, de acuerdo con estimaciones difundidas hoy por la prensa local.

La estimación, que se basó en un sondeo a siete corporaciones y una agencia estatal que capacita a policías, se publica luego que ninguna autoridad estatal o local informe los costos de la capacitación de 15 mil agentes de policía de los distintos departamentos en todo Arizona.

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, luego de promulgar la SB 1070 en abril de 2010, ordenó que la Junta de Entrenamiento y Normas para Oficiales de Paz de Arizona creara un programa de capacitación para los policías de la entidad.

Esto con el propósito de que pudieran aplicar el estatuto sin violar los derechos de las personas, ni incurrir en perfil racial.

La SB 1070 se mantuvo suspendida por orden judicial durante más de dos años en tanto se revisaba su constitucionalidad.

En junio pasado, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos autorizó uno solo de los cuatro grandes apartados de la ley para que entrara en vigor.

Tras la decisión de la Suprema Corte, la gobernadora Brewer emitió una orden ejecutiva para distribuir a todas las corporaciones de policía de Arizona el curso de entrenamiento diseñado para capacitar a los agentes sobre cómo deben aplicar la ley.

El 18 de septiembre pasado, comenzó a aplicarse en Arizona la Sección 2B del estatuto antiinmigrante, que autoriza a los policías de esta entidad a revisar la condición migratoria de una persona detenida, si existen sospechas razonables de que sea indocumentada.

El curso de entrenamiento policial, que consta de un disco de video de noventa minutos y varios folletos, destaca que no se debe usar la raza como un factor decisivo para cuestionar a las personas sobre su estatus migratorio.

En la capacitación también se indica que los agentes deben enlistar los hechos y circunstancias específicas que los condujeron a sospechar que el individuo está ilegalmente en el país.

“Es la totalidad de las circunstancias lo que determina si existe sospecha razonable”, señala el material de entrenamiento.

Enfatiza que los agentes no pueden cuestionar a los sospechosos sobre su estatus migratorio, si antes no les leen sus derechos cuando sean detenidos en relación con otro delito.

También indica que los policías no deben cuestionar a víctimas y testigos sobre su situación migratoria y los pasajeros de un automóvil no deben ser interrogados durante una parada, a menos que se haya cometido una violación diferente

 

AMERICA LATINA Y CARIBE

 

Las FARC y gobierno llegarían a una tregua por fiestas de fin de año

La Redepaz indicó que estas fechas son importantes para el pueblo y convocó al gobierno del presidente Juan Manuel Santos y a las FARC a acordar una tregua.

Notimex

La Red Nacional de Iniciativas Ciudadanas por la Paz y contra la Guerra (Redepaz) de Colombia, propuso hoy una tregua durante las fiestas navideñas y de Año Nuevo entre la guerrilla y el Estado.

 

En una carta pública, la organización indicó que estas fechas son importantes para el pueblo y convocó al gobierno del presidente Juan Manuel Santos y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a acordar una tregua.

Redepaz pidió a Santos y al máximo líder de las FARC, Rodrigo Londoño alias Timochenko, que den una muestra de respeto y consideración ante las creencias religiosas y culturales de los colombianos.

Agregó que “como ejemplo de confianza y deseo de avanzar por el camino de la reconciliación, acuerden una tregua de operaciones militares y de confrontación armada” entre el 15 de diciembre de 2012 y el 15 de enero de 2013.

Para Redepaz, de firmar una tregua como ésta, las partes darían una muestra de “grandeza y honor entre combatientes”, y no podría ser interpretado como una debilidad.

“Creemos que esta propuesta debe ser vista y aplicada como un ejercicio de amor y solidaridad con el pueblo colombiano, que clama poner fin a tanto derramamiento de sangre, y avanzar hacia una paz duradera y estable”, indicó la organización.

La Red reiteró su respaldo al proceso de negociación de paz iniciado entre las FARC, que tiene como países facilitadores a Noruega y Cuba.

Las partes acordaron, tras seis meses de negociaciones secretas, una hoja de ruta para buscar los acuerdos que implica -entre otros aspectos- el regreso a la vida civil y política de la organización ilegal.

 

Chile: Bachelet se fortalece

Martes 30 de octubre de 2012 José Vales Corresponsal | El Universal

BUENOS AIRES.— El gobierno del presidente chileno Sebastián Piñera y la coalición de derecha que lo llevó al poder no salió bien parado de las elecciones municipales del domingo, a pesar de un ausentismo que se ubicó en 60%.

El oficialismo perdió en las ciudades más importantes de Santiago y Concepción. El triunfo en Santiago de Carolina Toha, quien fuera vocera de la ex presidenta Michelle Bachelet, afianza las posibilidades de la Concertación Democrática (CD), de cara a las elecciones del año próximo. Si bien en las encuestas todo parecía más cerrado, la CD terminó obteniendo 43% de los sufragios en todo el país contra 37.47% de la coalición integrada por Renovación Nacional y la Unión Democrática Independiente (UDI), lo que parece marcar el camino hacia las elecciones presidenciales.

“Este triunfo parece a pedir de la Concertación y existió el voto de castigo contra un gobierno que no reacciona desde hace meses”, explicó el analista Guillermo Holzmann, de la Universidad de Chile.

A pesar del desgaste que desde hace años muestra en sus filas la CD, el triunfo de Toha en Santiago y de Josefa Errázuriz, dirigente de los movimientos sociales en la siempre derechista Providencia, deja en inmejorable posición a Bachelet, quien sigue guardando silencio de si aceptará ser o no la candidata de consenso de la CD.

“Ella ya decidió que será candidata, pero espera el momento oportuno para anunciarlo”, explicó el analista Patricio Navia en declaraciones a la prensa local. Para el experto Mauricio Morales, de la Universidad Diego Portales, el resultado de ayer se lee más a través de los errores del gobierno que de los méritos de la oposición, que “no ha hecho nada para merecer este triunfo”.

Con los resultados de domingo los partidos de la CD controlarán 167 alcaldías, 20 más que hace cuatro años, y la derecha 121 municipios. La alta abstención, fue el dato más singular de la jornada, justo cuando se inauguraba el voto no obligatorio y el registro automático de electores, lo que llevó ayer al presidente Piñera, al saludar públicamente a los ganadores, a pedir “una reflexión” sobre el ausentismo.

Piñera ostenta una popularidad de 29% y después de la derrota en las municipales estudia la posibilidad de hacer un cambio de gabinete y del rumbo del gobierno de cara a los últimos 16 meses de gestión, según anticiparon fuentes del gobierno. Ese cambio de figuras en el elenco ministerial debería darse en los próximos días, si se toma en cuenta las declaraciones de ayer del portavoz del gobierno, Andrés Chadwick, quien recordó que “el presidente dijo que después de las municipales, hará una evaluación sobre los ministros”. 

 

Piñera hará cambios en su gabinete con miras a la elección presidencial de 2013

Periódico La Jornada. Martes 30 de octubre de 2012, p. 24

Santiago, 29 de octubre. El gobierno de Chile informó hoy que habrá cambios en el gabinete del presidente Sebastián Piñera, tras la derrota en las elecciones municipales del domingo, donde las fuerzas políticas de derecha perdieron bastiones históricos como la capital y Concepción, la segunda ciudad en importancia económica y política en el país.

Andrés Chadwick, vocero del gobierno, dijo que el remplazo de los funcionarios se ajusta a los tiempos políticos y las aspiraciones de algunos de sus colaboradores de buscar la candidatura presidencial de la coalición gobernante, la Unión Democrática Independiente (UDI) y Renovación Nacional, con miras a los comicios de noviembre de 2013.

El presidente ha dicho que después de la elección municipal, o sea a partir de hoy, hará una evaluación para decidir con los ministros presidenciables si continúan en sus cargos o se retiran, explicó Chadwick.

Piñera realizará los cambios antes del 11 de noviembre para relevar a los ministros que tengan aspiraciones a ser candidatos en las elecciones presidenciales y legislativas del año próximo, precisó el vocero.

Los ministros que podrían salir del gabinete son el de Defensa, Andrés Allamand, y el de Obras Públicas, Laurence Golborne, señalados como posibles candidatos presidenciales de la derecha, según su índice de aprobación mostrado en sondeos.

En las elecciones municipales la centroderecha obtuvo 37.47 por ciento de los votos, frente a 43.10 de la oposición de centroizquierda.

Allamand, con una larga trayectoria como diputado y senador de Renovación Nacional, cobró relevancia en las encuestas luego de encabezar como ministro de Defensa las operaciones de rescate en un accidente aéreo en el archipiélago de Juan Fernández, en el cual murieron 21 personas.

Golborne, político sin militancia partidista, pero cercano a la UDI, catapultó su carrera política cuando era ministro de Minería y encabezó el rescate de los 33 mineros atrapados en el desierto de Atacama, en una operación seguida por millones de personas en el mundo.

Piñera deberá relevar también a los ministros que aspiren a ser candidatos a un escaño en el Congreso en la contienda electoral del 17 de noviembre de 2013, ya que la ley chilena exige que dejen sus cargos un año antes de las elecciones.

El país amaneció con la noticia de que las elecciones municipales, que por primera vez se realizan sin que el voto sea obligatorio para todos los ciudadanos, alcanzaron una abstención de 57 por ciento.

Carolina Toha, la candidata triunfadora en Santiago, dijo que los datos electorales deben propiciar la reflexión sobre la escasa participación ciudadana, en momentos en que se viene con fuerza el tema de los comicios presidenciales, para los cuales se espera la postulación de la ex presidenta Michelle Bachelet (2006-2010), en busca de un nuevo mandato.

 

Las municipales brasileñas evidencian el desgaste de los grandes partidos

Pasado el primer momento de los resultados definitivos de las elecciones municipales que se acaban de celebrar en Brasil, ya han empezado los análisis de los politólogos, que intentan adentrarse en una serie de paradojas que han revelado los comicios.

La primera paradoja es que mientras ha sido la perspicacia del expresidente Lula da Silva la que arrancó a la oposición del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) la mayor ciudad del país, São Paulo, el Partido de los Trabajadores (PT) no consiguió el mismo resultado, a pesar de que el exmandatario se volcó con su apoyo y con el de la presidenta Dilma Rousseff, en otras ciudades de gran relieve como Belo Horizonte, Salvador de Bahía, Manaos, Recife, Fortaleza y Diamantina. De las 10 mayores capitales del país, el PT solo ha logrado la alcaldía de São Paulo.

Se acuñó la imagen gráfica, ya desde los tiempos en que Lula designó a dedo a Dilma como candidata a su sucesión en 2012, de que el carismático exsindicalista era capaz de hacer que fuera elegido, si se lo proponía, hasta a un “palo de la luz”.

Y en estas elecciones, el exmandatario, que posee gran sentido del humor, bromeó diciendo que “poste a poste, el PT va a acabar iluminando a todo el país”. No ha sido así, a pesar de que nadie podrá quitarle el mérito de haber conquistado la fortaleza de São Paulo, clave en la política nacional.

Una segunda paradoja es que los grandes partidos se quedan sin hegemonía en las 26 capitales del país, que se han repartido 11 partidos diferentes.

Los dos grandes partidos tradicionales, el PT y el PSDB, han conquistado solo cuatro capitales cada uno. Y el Partido Socialista de Brasil (PSB), una formación que fue siempre considerada minoritaria, ha conquistado cinco y ha aumentado a cien las alcaldías conquistadas desde hace cuatro años.

Es la demostración de que los votantes, en las municipales, más que dejarse arrastrar por ideología de izquierdas, derechas o centro, han elegido para dirigir sus ciudades a gestores, que consideran capaces de administrar bien la ciudad.

Otra paradoja es que a pesar de ocho años de Gobierno del PT, con dos personalidades como Lula y Dilma y a pesar de tratarse del partido mejor organizado del país, el opositor PSDB no solo no se ha hundido, sino que ha conquistado más alcaldías que el PT: 709 contra 642. En número de votos obtenidos, el PT, sin embargo, ha superado al PSDB, con 17.188.748 contra 13.842.265.

Al PT le ha ayudado conquistar la capital con mayor número de habitantes del país, São Paulo, con 36 millones.

Y una última paradoja es que, contra todo lo previsto, el PT ha perdido casi todas las capitales del nordeste pobre, de donde procede Lula y donde había tenido la hegemonía del poder desde la llegada del partido al Gobierno, que en estos ocho años se ha volcado en la región con sus ayudas sociales.

Del mismo modo, el PSDB, votado sobre todo hasta ahora en el sureste, la parte más rica del país, esta vez haz perdido allí su poder, en ciudades como São Paulo, Río de Janeiro, Curitiba y Florianopolis.

Los líderes de los dos grandes partidos del país, el PT y el PSDB, han confesado que ambas formaciones necesitan una “renovación a fondo” de sus líderes tradicionales. Los del PT, desgastados al perder el partido su vocación de izquierdas y al ver cómo algunos de sus líderes históricos han sido condenados por corrupción por parte del Supremo. Además, el PT, que se cargó a la socialdemocracia, ha dejado atrás el marxismo y abandonado parte de su programa social y económico, abriendo la mano hasta en las privatizaciones, algo que en el pasado era una herejía para el partido de Lula. Y los del PSDB, desgastados al haberse quedado estos ocho años amordazados como oposición ante los éxitos económicos y sociales del Gobierno.

 

EUROPA

 

Se reúne Rajoy con Mario Monti

Internacional • 29 Octubre 2012 – 7:15am — José Antonio López

Esta es la cuarta vez en este año que Rajoy se entrevista con el presidente italiano. Ambos harán un repaso de la relación bilateral, los temas de la actualidad europea centrarán el grueso de sus conversaciones.

Madrid • El jefe del Gobierno de España, Mariano Rajoy, y su par italiano, Mario Monti, celebrarán hoy en Madrid la XVII cumbre bilateral, que servirá para certificar la alianza que han forjado para defender en la Unión Europea los intereses económicos de ambos países y que consideran que es beneficiosa para toda Europa.

Esta es la cuarta vez en este año que Rajoy se entrevista con Monti. Ambos harán un repaso de la relación bilateral, los temas de la actualidad europea centrarán el grueso de sus conversaciones.

España e Italia comparten la necesidad de que la unión bancaria avance tan rápido como sea posible y que a lo largo de 2013 se consiga poner en práctica la recapitalización directa de la banca, y con efectos retroactivos, lo que permitiría que dejara de computar como deuda pública los 40.000 millones que recibirán los bancos españoles.

La canciller alemana, Angela Merkel, asegura que no habrá recapitalización directa de la banca española con efectos retroactivos, si bien los líderes europeos abrieron en junio la puerta a esta posibilidad.

Con Monti viajan a Madrid los ministros de Exteriores, Industria e Interior, quienes se reunirán con sus colegas españoles. Las crisis en Siria y en el Sahel también formarán parte de las conversaciones.

Al término de la cumbre, que se celebrará en el Palacio de la Moncloa, Rajoy y Monti inaugurarán el Foro de Diálogo España-Italia, un encuentro que reúne cada año a los principales empresarios italianos y españoles y que se suele organizar coincidiendo con las cumbres.

 

Inicia Timoshenko huelga de hambre por “fraudes” en legislativas

Internacional • 29 Octubre 2012 – 10:42am — AFP

La ex primera ministra ucraniana anunció su protesta “contra la falsificación de las elecciones”.

Jarkov, Ucrania • La opositora encarcelada Yulia Timoshenko comenzó una huelga de hambre para protestar contra lo que considera una “falsificación de las elecciones” legislativas del domingo en Ucrania, anunció este lunes su abogado.

“Comienzo una huelga de hambre en señal de protesta contra la falsificación de las elecciones”, anunció Timoshenko en una declaración leída por su abogado, el diputado Sergui Vlasenko.

La alianza, de la que forma parte su formación, quedó en segundo lugar, detrás del partido en el poder.

La ex primera ministra ucraniana informó oficialmente a las autoridades penitenciarias de que había dejado de comer y sólo bebía agua, precisó su abogado a la salida del hospital de Jarkiv (este) donde Timoshenko, condenada a siete años de cárcel por abuso de poder, recibe tratamiento por hernias discales.

 

El nuevo Gobierno holandés impone a los banqueros un código deontológico

El socialdemócrata Frans Timmermans, un europeísta convencido, nuevo ministro de Exteriores.

Se prohíbe el burka y el niqab; desaparece el carné de hachís para entrar en los “coffeeshops”

Isabel Ferrer La Haya 30 OCT 2012 – 09:20 CET70

El nuevo Gobierno de centroizquierda holandés ha hecho un llamamiento en pro de la unión bancaria europea y ha pedido el refuerzo de los mecanismos de vigilancia monetaria en la UE. Junto a esta declaración de principios, el pacto cerrado por Mark Rutte, primer ministro liberal, y Diederik Samsom, líder socialdemócrata, incluye el mayor control sobre los banqueros nacionales visto hasta la fecha. No solo tendrán que firmar un código deontológico de obligado cumplimiento, que de ser vulnerado conllevaría sanción. Tampoco podrán vender productos de dudoso beneficio para sus clientes, como créditos o hipotecas basura. En cuanto a las bonificaciones, no podrán superar el 20% del salario. Las organizaciones financiadas por el Estado, por su parte, tendrán prohibido especular. Samsom, que ha dejado su impronta en el acuerdo, ha decidido permanecer al frente de su grupo en el Parlamento nacional, en La Haya. Antes de las elecciones del pasado septiembre, desde ahí mismo ejercía la oposición.

Con siete ministros liberales y seis socialdemócratas, Rutte repite como primer ministro y tendrá a su lado a un europeísta convencido como titular de Exteriores. Es Frans Timmermans, socialdemócrata de 51 años y antiguo secretario de Estado de Asuntos Europeos. El departamento de Defensa tendrá su primera mujer al frente, la liberal Jeanine Hennis-Plasschaert. Quiso ser soldado, pero acabó en la política y viene del Parlamento Europeo.

Entre las medidas más llamativas acordadas por el Gabinete destacan las siguientes:

-Se prohíben el burka y el niqab (velo que deja libres solo los ojos) en edificios oficiales, y en los sectores de la educación, sanidad y transporte público.

-La selección de embriones será posible por razones médicas.

-Aumenta a 18 años (estaba en 16) la edad legal para beber alcohol

-La jubilación será a los 66 años en 2018, y a los 67 en 2021.

-Desaparece el carné de socio para fumar hachís en los “coffeeshops”, aunque habrá que demostrar la residencia en el país.

-Se reducirá el contenido de tetra-hidro-cannanbiol (principio activo de la marihuana) en la hierba cultivada en Holanda para evitar daños cerebrales.

-Para 2017, el 30% de los puestos directivos en instancias oficiales deberán ocuparlo mujeres.

-Es retirada la candidatura para los Juegos Olímpicos de 2028.

-Son prohibidos los espectáculos con animales salvajes en el circo.

La presentación del Gabinete, en presencia de la reina Beatriz, se espera para la próxima semana.

 

Antiguos líderes de la UE defienden una mayor integración para salvar el euro

El Instituto Berggruen reúne en Berlín a González, Blair, Schröder y Papandreu

Juan Gómez

También en mi época pensábamos que para líderes, los de antes”. Felipe González ironizaba sobre el recelo contra los dirigentes políticos actuales antes de explicar que “lo que en verdad ha cambiado es el margen de maniobra” de los Gobiernos ante “el sistema financiero mundial”. El expresidente del Gobierno español compartía estas reflexiones en una mesa redonda organizada por el Instituto Berggruen en Berlín, donde se debatió sobre el futuro de Europa después de la crisis. El ex canciller alemán Gerhard Schröder, a su derecha, explicó que cuando se fundó el euro, “Francia quería equipararse a la fortaleza económica alemana”, mientras que el entonces canciller alemán Helmut Kohl confiaba en que alentaría la unión entre los socios de Europa. Enfatizó Schröder que la crisis actual “es una crisis política y no de la moneda”, pero podría tener “el efecto paradójico” de impulsar la unidad europea como quería Kohl. Según la opinión más compartida entre los participantes en la mesa redonda, la integración es la vía para salvar el euro. Lo contrario supondría el fin de la moneda única y un revés brutal para 50 años de proyecto europeo.

La discusión contó también con el ex primer ministro británico Tony Blair y con Yorgos Papandreu, que presidió el Gobierno de Grecia entre 2009 y 2011. Compartieron sus opiniones con el político y financiero irlandés Peter Sutherland, miembro como ellos del Consejo para el Futuro de Europa que preside Nicolas Berggruen, así como con un grupo de editores de prensa (entre ellos el presidente de EL PAÍS, Juan Luis Cebrián) y periodistas. Antes de la reunión, Blair pronunció un discurso en el que llamó a resolver la crisis económica para plantear los objetivos de integración política y fiscal antes de consultar a los ciudadanos si aceptarían el nuevo escenario político. Alertó del peligro de que Reino Unido se descuelgue del proceso. Los euroescépticos, dijo, “están en lado equivocado de la historia”.

Pero precisamente la desafección de los ciudadanos hacia una Europa que algunos perciben como empobrecedora u hostil fue otra de las claves de la jornada. El director de EL PAÍS, Javier Moreno, lo planteó en términos morales. La desconfianza en las instituciones europeas o hasta nacionales, dijo, radica en que los ciudadanos “se sienten desprotegidos” ante el paro o la amenaza de perder sus prestaciones sociales. Blair reclamó la necesidad de que los ciudadanos “vean que se deciden soluciones y que se hace en común”. La crisis del euro, advirtió, “ha revelado la necesidad de reformas, pero no las ha provocado”. En ese sentido, criticó a quienes presentan las reformas drásticas como una consecuencia de Europa y de su crisis “en lugar de decir la verdad: que son reformas que habría que hacer de todas maneras” como consecuencia de la globalización y del envejecimiento de la población europea.

Desde el sector más crítico con los rescates europeos, uno de los directivos del diario populista y conservador Bild preguntó a los veteranos políticos por qué no se puede dejar la Unión Europea tal y como está ahora y, desde aquí, tratar de arreglar los problemas políticos. Fue tajante en sus dudas sobre la unión política europea: “No la habrá, admítanlo”. Schröder replicó que eso no significaría conservar el estado actual de unidad, sino retroceder, “porque es obvio que el estado actual de integración no basta para mantener una moneda común”. González admitió que “se puede avanzar sin cambiar los tratados”, pero añadió que los acuerdos europeos “interesantes” no se terminan de aplicar. Recordó con sarcasmo las negociaciones “urgentísimas e históricas del mes de junio”, cuando se pusieron las vías para una unión bancaria que, sin embargo, no llegará antes de 2014. Los Consejos europeos, lamentó, “llegan con poco y tarde”.

El periodista Andreas Kluth del británico The Economist planteó diferencias entre los socios del euro citando un libro del famoso economista euroescéptico alemán Hans-Werner Sinn. Para atajar las diferencias de competitividad, dice, “habría que rebajar los salarios y los precios en Grecia un 30%, lo mismo que en España, así como un 20% en Francia y un 10% en Italia”. O permitir que suban en porcentajes similares en Alemania, Finlandia y Austria. González calificó la cifra de “muy arbitraria” y abogó por aumentar “la productividad por hora de trabajo”.

 

ASIAY MEDIO ORIENTE

 

Zuma: “En Sudáfrica no hay crisis, la gente puede protestar”

El presidente intenta rebajar la tensión en el país tras la matanza de 34 mineros por disparos de la policía

Gemma Parellada Johanesburgo

Cordial, próximo y con algunas bromas en la manga para dulcificar el momento amargo que vive Sudáfrica. El presidente del país, Jacob Zuma, recobra la seriedad cuando habla de la tragedia de Marikana —donde murieron 34 mineros por disparos de la policía—, aunque se refiere a ella como si le fuera algo ajeno. En agosto, trabajadores de la mina de platino de Lonmin, a las afueras de Rustenburgo, batallaban en una huelga ilegal por un mejor sueldo cuando las fuerzas de seguridad abrieron fuego. Lo que sucedió en Marikana fue “un shock, una sorpresa para todos”, afirma el jefe del Gobierno, sin asumir ni señalar, por ahora, responsabilidades. Y sin dar explicaciones de por qué la policía iba armada con munición real. Pero Zuma quiere mostrar empatía hacia los familiares de los fallecidos y expone su preocupación escudándose en la comisión de investigación de la matanza, a la que se refiere como “percance” o “incidente desafortunado”.

La Comisión Farlam, así conocida por el juez retirado que la dirige, Ian Farlam, no está exenta de polémica. Los abogados que representan a una de las asociaciones de mineros, a los familiares de las víctimas y a los mineros heridos y detenidos dijo que no podía continuar con el proceso en parte porque se les han retirado los fondos para que los familiares asistan a los interrogatorios. ¿Por qué el Ministerio de Justicia ha cortado estos fondos? “Quizás porque la presencia de estas personas es inútil en las investigaciones”, aventura el presidente en un encuentro celebrado hoy con corresponsales en Johanesburgo, dibujando una vez más una distancia entre su jefatura de Gobierno, los ministerios y la policía.

Pero la tragedia de Marikana es solo la punta del iceberg de un problema mayor y más complejo. Hace meses que intensas huelgas sacuden el sector minero y el enfado de los trabajadores no se concentran solo contra las empresas que les contratan sino también contra los sindicatos que deberían representarles. “No hay ninguna crisis en Sudáfrica”, asegura Zuma en tono didáctico. “Exagerar es incorrecto. Decir esto es malentender el país. Estamos en democracia y precisamente por eso la gente puede manifestar sus inquietudes. No podemos concluir que haya crisis”.

El sábado pasado la policía cargó contra un millar de mineros de Anglo American Platinium, la primera empresa de platino del mundo. Su malestar iba esta vez dirigido al sindicato, la Unión Nacional de Mineros. “Firman acuerdos sin tenernos en cuenta” se quejaban muchos manifestantes, acusando al sindicato de estar politizado.

“Los sindicatos son el mejor instrumento de los trabajadores”, explica Zuma. “Estoy seguro que se ganarán de nuevo la confianza. Es importante para todos, y también para el país, para evitar que la situación salga fuera de control”.

 

Israel aprueba construir 180 viviendas en Jerusalén este

Periódico La Jornada. Martes 30 de octubre de 2012, p. 26

Jerusalén, 29 de octubre. Las autoridades de Israel aprobaron un proyecto de construcción de 180 viviendas para miembros de la policía y del ejército en Jerusalén este, indicó este lunes la asociación israelí Paz Ahora, opuesta a la colonización, mientras Tel Aviv respondió con bombardeos aéreos sobre Gaza los disparos de activistas palestinos.

Este nuevo bloque de colonización está ubicado a poca distancia del barrio palestino de Sur Baher, en el sector de mayoría palestina de la Ciudad Santa, señaló Paz Ahora.

El proyecto fue aprobado en julio pasado y los terrenos fueron puestos en el mercado para ser desarrollados por la administración territorial israelí la semana pasada; por lo tanto, puede ser aplicado ahora, destacó la fuente.

Las viviendas estarán reservadas a los miembros de la policía y del ejército que están jubilados, por lo que los palestinos que no hacen servicio militar estarán excluidos.

Para la comunidad internacional, la anexión de Jerusalén este es ilegal, así como todas las colonias israelíes en los territorios palestinos ocupados.

Mientras, unos 18 cohetes fueron lanzados hoy desde la franja de Gaza hacia el sur de Israel sin que se reportaran víctimas, según un nuevo balance de la policía israelí.

Las Brigadas Ezedin Qasam, brazo armado del movimiento palestino de resistencia Hamas, reivindicaron los disparos y aseguraron haber tomado como blanco varias instalaciones militares israelíes cerca de la franja de Gaza. Estos tiros responden a los bombardeos sionistas y al terror impuesto a ciudadanos pacíficos, así como a las incursiones y los reiterados ataques de los ocupantes, indicaron las brigadas en un comunicado.

Por su parte, el servicio de seguridad interior israelí anunció que unos 30 dirigentes de Hamas en Cisjordania fueron detenidos en los últimos meses, lo que permitió desmantelar su estructura de mando en Ramalá.

En otro asunto, el derechista partido Likud, en el cual milita Benjamin Netanyahu, aprobó durante su convención la decisión del premier israelí de presentar una lista electoral única con la formación ultranacionalista del titular de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman.

Frente a los desafíos financieros y de seguridad, necesitamos unidad y responsabilidad, dijo Netanyahu. Hoy es esencial que el campo nacional una sus fuerzas, por eso pedí a Lieberman que haga campaña con Likud para las elecciones anticipadas del 22 de enero de 2013.

 

Irán afirma tener fotos de bases militares israelíes

Afp y Reuters Periódico La Jornada. Martes 30 de octubre de 2012, p. 26

Teherán, 29 de octubre. Irán cuenta con fotografías de bases militares y otras áreas restringidas de Israel obtenidas por un avión no tripulado (dron) enviado este mes al espacio aéreo israelí por el grupo libanés Hezbolá, afirmó un legislador iraní, citado el lunes por un medio local.

La aeronave envió imágenes de zonas prohibidas de Israel, aseguró a la televisión iraní Alam Esmail Kossari, presidente de la comisión de defensa del Parlamento iraní.

Añadió que su país también tiene la capacidad de producir drones de ataque y dijo que si Israel quiere ejecutar la más mínima acción contra nosotros, responderemos contra su territorio.

No obstante, un alto funcionario israelí consultado sobre si la nave estaba equipada con una cámara capaz de transmitir fotografías negó que el dron iraní llevara ese tipo de dispositivo.

El ejército israelí recuperó los restos de la aeronave luego de que lo derribó sobre un bosque cerca de Cisjordania.

El espacio aéreo de Israel es supervisado por las fuerzas armadas, que ponen especial atención a instalaciones militares y de seguridad.

No obstante, el 6 de octubre, el dron iraní enviado por Hezbolá ingresó al espacio aéreo de Israel en un sector cercano a la franja de Gaza.

El aparato fue destruido por un caza israelí cuando se encontraba en el norte del desierto de Neguev, donde se ubican las instalaciones nucleares de Israel.

La radio militar israelí precisó que el avión no tripulado sobrevoló territorio israelí durante media hora y que el primer intento de abatirlo con un F16 había fracasado.

 

Las protestas ciudadanas logran paralizar un proyecto químico en China

Las autoridades admiten que en la instalación iba a producirse el paraxileno, químico relacionado con varias enfermedades

Jose Reinoso

Las protestas ciudadanas han logrado paralizar un proyecto químico en el este de China, en lo que supone una nueva victoria para los activistas medioambientales. Las autoridades de Ningbo (provincia de Zhejiang, una de las más ricas de China) han cancelado, al menos temporalmente, la ampliación de una planta petroquímica, que desde la semana pasada ha llevado a miles de personas a tomar las calles en esta ciudad industrial de la costa por miedo a sus efectos contaminantes.

Las movilizaciones, que comenzaron de forma esporádica, crecieron durante el fin de semana, cuando los manifestantes se enfrentaron a la policía. El Gobierno de Ningbo anunció el domingo por la noche que él y el inversor del proyecto –el grupo estatal Sinopec- han acordado “con firmeza” no seguir adelante con la ampliación. Afirmó que “prohibirá” la producción de paraxileno, un hidrocarburo utilizado en la fabricación de botellas de plástico. El comunicado oficial admitió, por primera vez, que en la instalación iba a ser producido este químico. La exposición prolongada a paraxileno ha sido relacionada con una serie de problemas de salud, según algunos estudios.

Las protestas comenzaron en el distrito de Zhenhai, donde se encuentra la planta de Sinopec, que la prensa china ha descrito como un complejo valorado en 55.900 millones de yuanes (6.900 millones de euros) para la producción de petróleo y etileno. El sábado pasaron a la ciudad de Ningbo, cuyos dirigentes tienen responsabilidad sobre Zhenhai. Las manifestaciones se volvieron violentas cuando la policía comenzó a utilizar gases lacrimógenos y detuvo a algunos de los participantes.

Las protestas se han producido cuando faltan menos de dos semanas para que comience en Pekín el congreso quinquenal del Partido Comunista Chino (PCCh), en el que se producirá el relevo de los máximos dirigentes del país. Se trata de un periodo especialmente sensible, en el que el Gobierno no quiere ningún atisbo de inestabilidad. Esto ha contribuido, seguramente, a la decisión de detener el proyecto, y algunos vecinos temen que, cuando finalice el cónclave político, las autoridades de Ningbo lo reaviven. Algunos manifestantes desconfían de los dirigentes locales, y, a pesar de la orden de paralización, unos 200 se volvieron a concentrar este lunes delante del Gobierno municipal, informa France Presse.

La aparente victoria de los vecinos de Ningbo es el último ejemplo relacionado con disturbios producidos como consecuencia de la ira ciudadana contra el deterioro medioambiental que han provocado en China tres décadas de desarrollo económico a cualquier precio.

En julio, miles de personas se movilizaron por miedo a la contaminación de una conducción de aguas residuales de una planta papelera de propiedad japonesa en el este del país, y solo pusieron fin a la protesta tras la cancelación del proyecto. Este año, también, cientos de ciudadanos se enfrentaron a la policía en Shifang (provincia de Sichuan) contra la construcción de una planta metalúrgica, que finalmente fue descartada.

La gente que se ha echando a la calle en Ningbo forma parte de la creciente clase media china, que presenta un desafío cada vez mayor para el Gobierno. Disponen de teléfonos inteligentes con conexión a Internet, son ávidos usuarios de las redes sociales y cada vez son más conscientes de sus derechos y exigentes con los líderes políticos, en particular, cuando se trata de un asunto que les afecta directamente como es el caso de los problemas medioambientales.

El diario en inglés China Daily señala este lunes en un editorial que el incremento del número de movilizaciones por razones medioambientales muestra que hay que cambiar la “obsesión” de los gobernantes locales por el desarrollo económico. Otro periódico, el Global Times, ha urgido al Gobierno a que cree un sistema más transparente para la aprobación de proyectos, pero ha advertido que el destino de las plantas industriales no puede ser decidido por las protestas. “Algunos reivindican que la gente de Ningbo ha logrado una victoria”, señala la publicación ligada al Diario del Pueblo, órgano oficial del Partido Comunista Chino. “Pero nosotros sostenemos que cuando se decide un proyecto químico cuantioso mediante tales protestas, no hay ganador sino que todo el país pierde”.

Un consejero del Ministerio de Medio Ambiente aseguró el viernes pasado que el número de movilizaciones relacionadas con problemas medioambientales ha aumentado a un ritmo cercano al 30% anual durante los últimos 15 años, y que estas son cada vez mayores.

 

ANALISIS Y OPINION

 

Londres confirma avance de los planes bélicos contra Irán

Gabriel Moyssen

Lunes, 29 de Octubre de 2012 (11:09)

Que nadie se llame a engaño. Después de las elecciones de la próxima semana en Estados Unidos, sin importar su resultado, se acelerarán los planes criminales para una ofensiva contra Irán, blandiendo el pretexto de su “programa nuclear secreto”, tal como en 2003 el régimen Bush usó las mentiras del “armamento de exterminio masivo” y “la alianza de Bagdad y Osama ben Laden” para invadir a Irak.
Lo anterior quedó expuesto de manera evidente el viernes, luego de que Downing Street manifestó que Gran Bretaña se opone “en este momento” al ataque sobre Teherán y favorece la continuación de las sanciones económicas, en respuesta a una nota publicada por The Guardian que destacó la negativa del gobierno para que el Pentágono utilice sus bases como trampolín de la escalada bélica que desarrolla en el Golfo Pérsico.

“El gobierno no cree que una acción militar contra Irán sea el curso adecuado en este momento, aunque ninguna opción está fuera de la mesa”, expresó una portavoz del primer ministro conservador, David Cameron.
El diario británico había señalado que Cameron rechazó la solicitud norteamericana, informal, tras consultar a sus especialistas jurídicos, quienes le advirtieron que un “ataque preventivo” -es decir, sin declaración de guerra de por medio, al estilo unilateral de los neoconservadores-, sería ilícito de acuerdo a las leyes internacionales. Lo anterior reviste la mayor importancia, ya que previo al atraco de Irak, el entonces procurador general para Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, Peter Goldsmith, enfatizó en un primer comentario oficial a Tony Blaier, perdón Blair, que la ofensiva no estaba avalada por la Resolución 1441 del Consejo de Seguridad (CS) de Naciones Unidas.
Como se recordará, George W. Bush y sus cómplices -el premier Blair, su par italiano, Silvio Berlusconi y el presidente del Gobierno español, José María Aznar, entre otros-, sabían que no lograrían extraer al CS una resolución apoyando el uso de la fuerza, gracias a la postura digna que asumieron Francia, Alemania, Rusia, China, Chile y México. En consecuencia, asegura The Independent, Blair, que ocultó al público su primer consejo, presionó a Goldsmith para que encontrara “legal” el asalto y lo justificara. Ante ello, son muchos los que sostienen que Blair puede ser procesado, por violar la legislación internacional

Amenaza
De forma significativa, la recomendación jurídica que ahora tiene en su escritorio Cameron asevera que Irán no representa una “amenaza clara y presente”, empleando las palabras que Blair cacareaba para defender una aventura delictiva que provocó un millón de víctimas en Irak y que nada sería, pese a ello, comparado al holocausto que hoy se busca desencadenar en la antigua Persia

Pero más que los riesgos legales, la posición de Cameron podría obedecer al simple hecho de que la economía británica se tambalea cerca del abismo que ya arrastró a otros “socios” europeos. Ya está en puerta el regreso sin gloria de sus tropas de Afganistán, donde al cabo de diez años también resultaron derrotadas, como las estadounidenses, y varios medios se han referido al agotamiento de las reservas militares por la “exitosa” campaña en Libia, que poco a poco se vuelve en contra de sus amos.

Philip Hammond, secretario de Estado para Defensa desde hace un año, ha tenido que cargar con el ajuste de las fuerzas armadas, que enfrentan un “agujero” de 38 mil millones de libras en su presupuesto, lo que implicó 4 mil 200 despidos y el anuncio de que a partir de 2013 se tratará de ahorrar de ahorrar en su dependencia la friolera de 3 mil 800 millones de libras anuales.

El bolsillo, en efecto, duele hasta en el caso de las grandes empresas piratas. Por eso, entre las “opciones” que Barack Obama, Mitt Romney, Benjamin Netanyahu y Cameron evalúan, se incluye el clásico “ataque quirúrgico” adelantado por Foreign Policy, que se limitaría “en el mejor escenario a un día o dos” y “sin bajas civiles”, con objeto de destruir las plantas atómicas de Fordo y Natanz, “enviando un mensaje inequívoco a Rusia y China, además de garantizar la supremacía estadounidense en la región para la siguiente década”. Puro wishful thinking, cuando en realidad juegan a incendiar todo Oriente Medio.

 

España: el fin del milagro, el regreso al subdesarrollo

Marcos Roitman Rosenmann

Los años felices en los cuales España parecía salir del subdesarrollo se esfuman. Fue un tiempo que se adjetivó, cuando las cifras macroeconómicas eran un éxito, como el milagro español. Pero al igual que sucedió con el milagro brasileño de los años 70 del siglo XX, ambos carecían de legitimidad política.

Sirva este recordatorio para valorar, en su dimensión, el significado de los recortes, las reformas laborales y el aumento de la desigualdad en España. Si a mediados del siglo pasado sus élites se vanagloriaban de haber dejado atrás la España rural y caciquil de posguerra, lo hacían convencidas del carácter irreversible del proceso. La visión lúgubre de un país inconexo, autárquico y fuera del orden mundial fue sustituida por una España alegre, moderna y emprendedora. La modernización social hizo acto de presencia. Al férreo control político, la dictadura opuso un sentido social a sus reformas. Proteccionista del trabajador y limitante del poder de los empresarios. Su visión corporativa de la sociedad llevó a la dirigencia franquista a valorar como triunfo la paz obtenida a base de garrote y represión.

La población sentía que el franquismo era permisivo y que si no se metía en política, podría gozar de oportunidades, hasta los años 50, desconocidas. Las cartillas de racionamiento eran pasado. El pleno empleo se acariciaba y la clase obrera industrial accedía a vivienda social, crédito privado, educación… Se edificaba un sistema de salud pública que iba cubriendo poco a poco a la población. La etapa de la beneficencia, pobreza extrema y exclusión social eran reminiscencias y así fue interpretada por las autoridades. Se dejó en manos de la Iglesia y organizaciones de caridad residual. Por otro lado, las relaciones sociolaborales entraron en un periodo de poca conflictividad, aunque se mantuvo la represión en los enclaves tradicionales, como la minería. Sin embargo, hubo acuerdos de base. Los contratos daban seguridad al trabajador, impedían el despido arbitrario y libre y sujetaban al empresario a estrictas normas de negociación colectiva, vía los sindicatos verticales. Los sueldos subían en proporción al coste de vida. La gente parecía estar contenta. La mejora en las condiciones de vida de las clases trabajadoras tuvo efectos inmediatos sobre el consumo, el crecimiento y la distribución de la renta. Las desigualdades disminuían, y muchos pudieron acceder a una vivienda de protección oficial. Sus hijos podían incorporarse a la universidad y la política diseñada de familias numerosas comenzaba a dar frutos. Con cuatro o cinco hijos, las demandas educativas aumentaron. La educación, a pesar de sus componentes ideológicos franquistas, sufrió la avalancha. Si en 1957 había 64 mil 281 estudiantes universitarios, en 1968 la cifra se disparó a 139 mil 266. Nuevas universidades, más becas, más profesores, mejores sueldos y sobre todo control político. Aun así, la vida parecía entrar en esa dinámica de progreso imparable. Así ocurría en cuanto a las migraciones campo-ciudad. De casi 30 millones de españoles, entre 1961 y 1969 cambiaron de residencia unos 3.5 millones de personas. De ellas un millón abandonó poblaciones de menos de 10 mil habitantes; casi 300 mil pasaron a engrosar ciudades de 10 mil a 100 mil habitantes, y cerca de 800 mil buscaron asentarse en ciudades de más de 100 mil habitantes.

La urbanización se consolida y la industrialización da frutos. La población activa en el sector industrial crece 7.8 por ciento entre 1964 y 1969. Los trabajadores especializados fueron las figuras del proceso. La estructura social se diversificaba, posibilitando el ascenso social. España se integra a las llamadas sociedades de clases medias. La meritocracia, las reformas de acceso a la función pública, la perspectiva institucional y menos política, hicieron que los gobiernos se definieran como tecnocráticos. El franquismo ideológico tenía los días contados. Lo sustituía una élite interesada en perpetuar un proyecto que se desprendiera de sus raíces dictatoriales. La sociedad española debía creer en la instauración de una monarquía parlamentaria, apoyada en la democracia representativa, fuente del progreso. Las clases medias se sintieron arropadas, compraron el discurso. España seguía la senda del progreso.

Pero algo no calzó en los planes. El neoliberalismo se adueñó de las élites dirigentes. Unos y otros se hicieron eco de las críticas al Estado de bienestar y comenzaron a destruir lo poco que de forma paternalista hizo el franquismo. En vez de hacer una crítica política a la tiranía y separar el polvo de la paja, se procedió a tirar el agua sucia con el niño dentro. El sector público se privatizó. Se impuso la categoría de rentabilidad gerencial en sanidad, educación, construcción social y servicios de atención primaria. El dinero ha sido la marca universal de medida. Así han llegado los cambios. También en la política. El marketing electoral sustituye el debate ideológico, los programas y las alternativas. Se vende un producto. El ciudadano se esfuma. Hay consumidores de objetos imposibles que mantienen su fidelidad al producto. España hoy es una sociedad dual. El subdesarrollo social, económico y también político es la consecuencia de la fiebre liberalizadora. Los índices de pobreza, exclusión social, marginación, desempleo, pérdida de derechos laborales, sindicales o culturales están en todas las estadísticas. Y lo peor, siguen aumentando.

El suicidio del dueño de un quiosco de periódicos en Granada, agobiado por las deudas y desahuciado por el banco, es la punta del iceberg. A diario, las entidades bancarias, Santander, BBVA, las cajas privatizadas, desahucian a 535 familias. Padres con hijos en edad escolar, bebés, o personas mayores a su cargo. Sin trabajo, se ven abocados a vivir en la calle. Son al menos, 2 mil personas al día. Sin embargo, existen más de 3 millones de pisos vacíos. Más de la mitad en manos de entidades financieras. Pero eso no les preocupa ni a la élite política ni a los bancos. Prefieren hacer la vista gorda y seguir la senda del subdesarrollo. Hoy miles de jóvenes y familias emprenden, como durante el franquismo, el éxodo. Alemania y América Latina se convierte en su destino. El milagro español resultó ser una falacia.

¿Se equivocó Montesquieu?

Una reciente polémica vindica sus teorías, la institucional y la geográfica

Gabriel Tortella

Charles de Secondat, barón de Montesquieu es uno de los grandes filósofos políticos del todos los tiempos, cuyo gran tratado, El espíritu de las leyes(1748), introdujo dos nuevas ideas sobre la sociedad humana que aún hoy se citan y discuten con intensidad. La primera de ellas es que la libertad política depende de la separación de los poderes. La idea estaba ya en John Locke (otro gigante de la ciencia política), pero Montesquieu la expresó mejor e identificó más claramente cuáles eran esos tres poderes: el legislativo, el ejecutivo, y el judicial. La doctrina de la separación de poderes, inspirada en el parlamentarismo inglés, fue más tarde adoptada por todos los sistemas electivos, aunque algunos políticos practicones actuales hayan sostenido que es una traba para la democracia. Resumiendo, podemos decir que la primera gran aportación de Montesquieu es subrayar la relevancia que tienen las instituciones políticas para la libertad y el buen desarrollo de las sociedades.

Su segunda gran aportación fue el advertir la importancia que tiene el medio físico para ese mismo desarrollo, y señalar que el clima es determinante en la organización de los pueblos y comunidades. Como él mismo escribió, “el carácter del espíritu y las pasiones del corazón son extremamente diferentes en los diversos climas”, y las leyes debían adaptarse a esas diferencias. Ambas novedades filosóficas escandalizaron a la sociedad de su tiempo, hasta el punto que la Iglesia puso El espíritu de las leyes en el Índice de libros prohibidos.

La doctrina de la importancia del medio físico o geográfico ha sido objeto de aún mayor controversia que la de la separación de poderes. Hoy se da más importancia a los factores geográficos en cuanto determinan la capacidad productiva (aridez, pluviosidad, condiciones de transporte, riqueza mineral, etc.) que en cuanto modifican la conducta. La doctrina ha sido bautizada, especialmente por sus detractores, como “determinismo geográfico”, aunque muy pocos, y, desde luego, no el propio Montesquieu, han pensado que el marco geográfico sea el único determinante del devenir de los pueblos.

La vigencia de las doctrinas de Montesquieu queda en evidencia en una polémica muy reciente entre tres científicos norteamericanos. De un lado está Jared Diamond, de la Universidad de California (Los Angeles), autor de Armas, gérmenes, y acero, libro ampliamente difundido y premiado, que argumenta en favor de la significación de la geografía para explicar el desarrollo a muy largo plazo de las sociedades humanas. Del otro lado están Daron Acemoglu (MIT) y James Robinson (Harvard), autores del reciente How Nations Fail, aún no traducido al español. Sugiero al traductor que lo titule El fracaso de las naciones. La tesis de este libro es, sintéticamente, que lo único que explica el desarrollo económico es la política. En la jerga de estos autores, las naciones con organización política “inclusiva”, es decir, democrática, triunfan; las que tienen organización “extractiva”, es decir, explotadora, fracasan. El campo de batalla entre ambos bandos ha sido la New York Review of Books, donde Diamond reseñó el libro de Acemoglu y Robinson (junio 2012) y donde estos contraatacaron con una larga carta, a la que Diamond respondió (agosto 2012).

Para Diamond, las diferencias en los desarrollos de los varios continentes se deben a “diferencias en los medios naturales de cada continente, no a la biología”. Es decir, no son las diferencias raciales, sino las ambientales, las que explican las diferencias en los niveles de desarrollo. Por supuesto, a medida que la tecnología cambia, los efectos de las condiciones ambientales se modifican: lo que durante muchos años fue un desierto, por ejemplo, puede convertirse en un vergel con las modernas técnicas de irrigación. Desde la prehistoria las condiciones agrarias han moldeado las sociedades, hasta que la industria vino a aminorar la tiranía de la agricultura. Ahora bien, la industria nació precisamente en aquellas sociedades donde la agricultura estaba más desarrollada: Europa occidental y, en particular, Inglaterra. La riqueza tiende a ser acumulativa. Por eso, aun hoy, un mapa mundial mostrando la renta por habitante pone en evidencia que los países ricos están situados en la zona templada, tanto en el hemisferio Norte como en el Sur.

Hay excepciones, por supuesto, y a ellas apelan Acemoglu y Robinson para afirmar rotundamente que la doctrina geográfica, cuya paternidad atribuyen correctamente a Montesquieu, “no funciona”. Los enormes contrastes entre las Coreas del norte y del sur, o entre las poblaciones al norte y al sur de la frontera entre Estados Unidos y México, para ellos demuestran que la geografía no tiene ningún peso. Recurren al viejo truco de simplificar exageradamente la tesis contraria para demostrar su error, como les reprocha Diamond. Pero, tratando de mostrar la superioridad de su teoría, se encierran en un laberinto lógico, porque, si las condiciones geográficas no son el dato inicial de la historia humana, ¿cómo se explica que haya tales diferencias en los niveles de desarrollo? O volvemos al racismo, o recurrimos al azar. Unos países acertaron en darse las buenas instituciones y otros fallaron al adoptar las malas. Acemoglu y Robinson afirman tener una teoría para explicar estas divergencias, pero en realidad no la tienen. Todo lo basan en que unas pequeñas diferencias en la estructura política existentes en un momento dado, como las que existían entre España e Inglaterra en el siglo XVI, se convierten en caminos divergentes al llegar una “coyuntura crítica” como el descubrimiento de América o la aparición del protestantismo y dan lugar a grandes diferencias como las que había a finales del XVII entre las estructuras políticas de ambos países. Lo que Acemoglu y Robinson no explican es cómo aparecen esas pequeñas diferencias iniciales, y sin explicar esto la teoría no explica nada. Tampoco plantean, por ejemplo, cómo Arabia Saudí y Libia tienen niveles de renta muy altos mientras sus vecinos los tienen muy bajos. ¿Son Arabia y Libia modelos de sociedad “inclusiva” y sus vecinos de sociedad “extractiva”? Estos casos contradicen la teoría institucional; son tan demoledores para esta teoría como puedan serlo Corea y la frontera USA-México para la geográfica; por tanto, Acemoglu y Robinson no los mencionan. Su problema es que intentan ser tan excluyentes en su defensa de la teoría institucional que, en realidad, la debilitan. Es evidente que, como muestra el caso de Arabia y Libia, la dotación de factores naturales (como la posesión de grandes yacimientos de petróleo) puede ser más importante que la democracia a la hora de explicar los niveles de renta. Y también que, como prueban tanto la España franquista como la China actual, una sociedad “extractiva” puede producir altas tasas de desarrollo. Por desgracia, las cosas no son tan simples como piensan Acemoglu y Robinson.

En último término, Montesquieu, que alumbró ambas teorías, la institucional y la geográfica, resulta vindicado. Las sociedades humanas son complejas y su éxito o su fracaso no pueden explicarse apelando a un solo factor. Es muy tentador para un científico social el vendernos la fórmula mágica del éxito; pero, por desgracia, no está el mundo para crecepelos milagrosos. Y además, estas pócimas sociales entrañan un gran peligro. Fue un simplismo parecido al de Acemoglu y Robinson el que indujo a George W. Bush a invadir Irak, proclamando que, introduciendo allí la democracia a la americana, el país se iba a enderezar y el Oriente Próximo a estabilizarse. Ya hemos visto los resultados.

Gabriel Tortella, profesor emérito de la Universidad de Alcalá, es autor, con Clara Eugenia Núñez, del libro Para comprender la crisis, entre otros.

 

¿Qué le pasó a Europa? La democracia y los banqueros

Amartya Sen

Hace más de 50 años, en 1961, Jean-Paul Sartre se quejó de la situación de Europa. “Europa esta haciendo agua por todas partes”, escribió. Llegó incluso a declarar: “Simplemente hemos pasado de hacer historia a que se haga historia de nosotros”. Sin duda, Sartre tenía una visión demasiado pesimista.

 

Desde la década de aquel lamento injustificado Europa ha orquestado grandes momentos en su desarrollo: el surgimiento de la Unión Europea, sin ir más lejos, la reunificación de Alemania, la extensión de la democracia a Europa oriental, la consolidación y la mejora de los servicios nacionales de salud y el Estado de bienestar, así como la codificación de algunos derechos humanos. Todo acompañado de una creciente economía europea que logró reconstruir y ampliar enormemente la base industrial y la infraestructura devastadas durante la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, también es cierto que existe un contraste histórico a largo plazo que podría referir al comentario de Sartre. Durante los siglos anteriores a la Segunda Guerra Mundial mucha de la historia global se hizo en Europa. Esto generaba una mezcla de gran admiración y miedo en el resto del mundo. Pero la situación cambió rápidamente en la segunda mitad del siglo XX. Recuerdo que al llegar a Cambridge como estudiante de la India en los años cincuenta, pregunté si había conferencias de la historia económica de Asia, África y América Latina. Me respondieron que en efecto se daban conferencias sobre el tema y que se basaban en un ensayo titulado “La expansión de Europa”. Esa visión del mundo no europeo parece un poco arcaica en estos tiempos, y no sólo porque los grandes imperios europeos han terminado, sino también porque el balance de poder político y económico ha cambiado radicalmente en el mundo. Europa ya no es el centro del universo.
El reacomodo no es una gran sorpresa. La jerarquía de las regiones del mundo cambia de manera constante. Lo realmente llamativo es el desorden en el que ha vivido Europa en la última década, en especial estos últimos años. Ahora hay un gran debate, y con razón, sobre cuál es la mejor forma para que Europa solucione su desorden financiero, penurias económicas y caos político. Qué hacer ahora es el tema que se discute hoy, pero qué no hacer es igual de importante para encontrar una solución. Las lecciones negativas son esenciales para que Europa aprenda de sus errores y el resto del mundo evite adversidades similares.

Empecemos por contestar una pregunta: ¿Qué fue lo que salió mal en Europa en los últimos años? Voy a dividir mi análisis en tres grandes temas: el desafío a la unidad europea, los requisitos de la democracia y las exigencias de una política económica sana. Los tres están relacionados entre sí, tanto analítica como empíricamente.
La unidad europea
La unificación de Europa es un viejo sueño, aunque no es tan antiguo como se piensa. No viene de la Antigüedad clásica. Alejandro Magno y otros griegos estaban menos interesados en tratar con anglos, godos, sajones y vikingos, que en relacionarse con los antiguos pueblos iraníes, bactrianos o hindúes, y Julio César y Marco Antonio se identificaban más fácilmente con los antiguos egipcios que con los europeos que se encontraban al norte de Roma.

Lo cierto es que Europa ha pasado por oleadas sucesivas de integración política y cultural, en gran medida por la poderosa expansión del cristianismo. Hacia el año de 1464, el rey Jorge de Podebrady, en Bohemia, ya hablaba sobre la unidad europea. La idea fue tomada por muchos personajes en los siglos venideros, y en el siglo XVIII George Washington escribió al marqués de La Fayette: “un día, con el modelo de los Estados Unidos de América, se crearán los Estados Unidos de Europa”.

Lo terrible es que se necesitó de dos guerras mundiales en el siglo XX y ríos de sangre europea para establecer firmemente la urgente necesidad de la unidad política de Europa. A principios de 1939, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Auden escribió:

En la pesadilla de la oscuridad
todos los perros de Europa ladran,
y las naciones vivas esperan,
cada cual secuestrada en su odio.*
Los acontecimientos que tuvieron lugar más tarde confirmaron las peores expectativas del poeta. El terror que se vivió en las guerras mundiales aún aqueja a muchos europeos. En este contexto, es importante entender que el movimiento de unificación europea comenzó como una cruzada por la unidad política, no por la unidad financiera.
El movimiento federalista europeo nació para generar un frente político contra guerras catastróficas, lo cual quedó expresado en el Manifiesto de Ventotene en 1941 y en la Declaración de Milán de 1943. No había objeciones a la integración económica y tampoco a una unión financiera, pero la prioridad no eran la moneda y la banca. Se anhelaba buena voluntad y paz, junto con una integración política gradual. El hecho de que la unificación política esté rezagada respecto de la incorporación financiera resultó de un desarrollo posterior, y los problemas ocasionados por esta extraña secuencia no son irrelevantes para entender la actual crisis económica en Europa.
Hay un punto que es importante resaltar en este contexto histórico, porque a menudo se pierde. Los problemas de la zona del euro trascienden los simples contratiempos económicos causados por una unificación monetaria sin una previa unión política y fiscal. Las raíces se encuentran en roces sociales que nacen de las relaciones entre personas de diferentes países. Han surgido tensiones entre países con distinta fortuna dentro de la zona euro impulsadas por la ira y la frustración. Se ha rehabilitado una política extremista del tipo que Europa esperaba dejar atrás. Las divisiones internas en Europa son cosa común, pero la situación las ha exacerbado a tal grado que empiezan a notarse en la retórica política tanto en el norte como en el sur de Europa. El discurso público se llena de estereotipos de desprecio que varían de “griegos flojos” a “alemanes imperialistas”.
No es nada sorprendente que, dada la inflexibilidad de las restricciones de la zona euro sobre el ajuste de la tasa de cambio y de las políticas monetarias, muchos de los países europeos (Grecia, España, Portugal) sufran problemas de balanza de pagos y otros demonios económicos. El problema tiene dos cabezas: la crisis y el rescate. Aunque la segunda parece una solución, viene acompañada de recortes draconianos en los servicios públicos, lo que ha desgastado los ánimos en ambos lados de la brecha.
A menudo se invoca la “analogía” del sacrificio alemán durante la unificación de las dos Alemanias, la oriental y la occidental, pero es completamente engañosa. Para empezar, el sentido de unidad nacional que impulsó el sacrificio alemán no existe hoy en día entre las diferentes naciones europeas. También hay que hacer notar que la carga de ese notable ejercicio de unidad nacional recayó principalmente en la parte más rica de Alemania Occidental y no en las zonas más pobres, como ahora sucede en muchos de los países europeos afectados, empezando por Grecia y España.
Es importante mencionar que los costos de las políticas económicas fallidas van mucho más allá de las estadísticas de desempleo, los ingresos reales y la pobreza, sin tratar de restarles importancia. La gran visión de una Unión Europea está amenazada por lo que ocurre en el ámbito económico. Aquellos que abogaron por la “unidad de la moneda europea” como un “primer paso” hacia una Europa Unida en realidad han empujado a la mayor parte del continente en una dirección totalmente opuesta a las de la unidad. Por supuesto que no hay peligro de un retroceso a 1939, pero los “perros de Europa” de Auden, ladrando enconados desde sus reservas de resentimiento y desprecio, están haciendo un daño inmenso a la causa de cultivar la unidad y la amistad europeas.
Los requisitos de la democracia

Los fundadores de la unidad europea querían una “Europa democrática unida”. El continente que surgió de la Segunda Guerra Mundial aprendió lecciones amargas que no iba a olvidar. Una de estas lecciones consistió en aceptar la importancia de la democracia, de darle al individuo una voz y un voto. La democracia europea se basa en elecciones periódicas y está firmemente establecida en las constituciones de la mayoría de los países europeos. A la vez se consolidó un compromiso con el debate público antes de tomar decisiones políticas. Walter Bagehot definió la democracia como “gobierno por discusión”, siguiendo una línea de análisis político defendida por John Stuart Mill. Los líderes visionarios que buscan la unidad europea no han perdido de vista estas lecciones.
Dicho esto, poco de lo que se ha intentado para solucionar la crisis ha tenido buenos resultados. Muchas de las políticas que fueron escogidas por los dirigentes financieros y las potencias económicas de Europa eran cuestionables, por no decir equivocadas, pero incluso si las decisiones de los expertos financieros hubieran sido correctas y aplicadas a tiempo, aún estarían marcadas por una desatención fundamental al proceso democrático: la aniquilación de algo tan importante como los servicios públicos, que son pilares del Estado de bienestar europeo, no debería basarse de forma exclusiva en los juicios unilaterales de los bancos centrales y los expertos financieros (sin mencionar a las agencias de calificación que son muy propensas a equivocarse), sin un debate público y el consentimiento informado de los pueblos involucrados. Es cierto, claro está, que las instituciones financieras son vitales para el éxito y el fracaso de las economías, pero si el objetivo es mantener cierta legitimidad democrática y no caer en un régimen tecnocrático, las políticas deben ser sometidas a un proceso de debate público y persuasión con argumentos a favor, argumentos en contra y una doble revisión de dichos planteamientos.
La democracia fue uno de los fuertes compromisos que asumió Europa en la década de 1940, pero un segundo compromiso no menos importante fue con la seguridad social para evitar la intensa privación de la gente. Incluso, si cortar de tajo los fundamentos de justicia social europeos hubiera sido ineludible (de lo cual no estoy seguro), la acción tuvo que ir acompañada de argumentos para convencer a la gente, en lugar de dar el golpe por descontado. El desdén por el público difícilmente podría haber sido más transparente en muchas de las decisiones políticas europeas.
Aparte de la cuestión de legitimidad democrática, aquí hay un tema de pragmatismo político, es decir, la práctica del “arte de lo posible”, que es el fundamento de la política. Con las instituciones democráticas se puede negar la voz a la gente, pero no se le puede privar del voto en elecciones periódicas. Las personas excluidas del proceso de formulación de políticas no pueden silenciarse políticamente y, llegadas las elecciones, los gobiernos responsables de poner en práctica los dictados de las superpotencias financieras han sido desafiados y a veces eliminados. La desatención de los votantes al establecer políticas públicas dificulta mucho la creación de soluciones prácticas, porque se pierden de vista prioridades y compromisos aceptables.
La sensatez pública no sólo es crucial para la legitimidad democrática, también lo es para una epistemología pública que permita conciliar perspectivas divergentes a través de un razonamiento práctico eficaz. Sólo así se logra establecer qué exigencias particulares y protestas pueden ser acordadas con el diálogo, priorizando entre un cúmulo de demandas muy variadas. Es un proceso de “toma y daca” que muchos analistas políticos, desde Adam Smith y el marqués de Condorcet en el siglo XVIII a Frank Knight y James Buchanan en nuestro tiempo, nos han hecho apreciar mejor.

¿Son sólidas las políticas económicas de Europa?
Hay dos cuestiones que se deben atender de inmediato: la viabilidad del euro como moneda común europea y la política de austeridad, ya sea elegida o impuesta, a países europeos en dificultades financieras.
Respecto al tema del euro hay que observar que la mayoría de la atención tiende a concentrarse en la supervivencia a corto plazo del euro, a través de proporcionar liquidez a los países en problemas, por un medio u otro. Se están considerando muchas alternativas, como nuevos paquetes de rescate garantizados por los países económicamente más fuertes, o darle flotación a eurobonos garantizados, o la compra de bonos griegos, españoles y otros bonos de alto interés de los países con problemas por parte de Alemania (con rendimientos muy altos y bajo riesgo, siempre y cuando el euro sobreviva en su forma actual). Muchas de estas propuestas de “rescates” son dignas de consideración y pueden resultar útiles, pero ninguna de ellas atiende el problema de viabilidad a largo plazo, que deriva de la inflexibilidad en la tasa de cambio de un euro compartido. La debilidad del sistema queda expuesta cuando países con una productividad relativamente baja, como Grecia, España e Italia, tienen un rezago respecto a otros países de la zona euro en términos de competitividad en el comercio. Un país como Grecia descubre que tiene cada vez menos qué vender en el extranjero con la tasa de cambio fija del euro. La solución a la tasa termina por resolverse con un proceso brutal de disminución de salarios que, incluso en términos de moneda nacional, no tendría que ser necesario en otras circunstancias.
La competitividad de los países rezagados puede recuperarse a través de recortes salariales pronunciados y otras formas de reducir los ingresos, afectando radicalmente los niveles de vida. Esto trae mucho más sufrimiento y una resistencia social comprensible. También habría resistencia política a la otra “solución”, que consiste en un aumento de la migración, por ejemplo, de Grecia a Alemania. Un país con una moneda unificada y una política federal acordada (por ejemplo, los Estados Unidos de América) sobrevive a través de distintas prácticas (movimientos de población y transferencias significativas) que no están disponibles para una Europa políticamente desunida. Tarde o temprano el tema de la viabilidad del euro a largo plazo tendrá que abordarse, incluso si los planes de rescate son completamente exitosos en prevenir su desintegración en el corto plazo.
Otra pregunta: ¿Cuán efectiva es la táctica de austeridad para sacar a los países de sus problemas de los déficit excesivos y enormes deudas? Es difícil considerar la austeridad como una solución económica sólida y razonable para el malestar europeo. Incluso podría ser una mala manera de reducir los déficit públicos.
El paquete de política exigido por la dirección financiera de Europa es, a pesar de su retórica, una fórmula anticrecimiento. Sólo hay que ver que el PIB no ha hecho más que caer desde que se implementaron los rescates. Es tan grave la situación que el reporte de crecimiento cero en la zona del euro en el primer trimestre de 2012 fue ampliamente recibido como una “buena noticia”. Si se saca a Alemania de la ecuación, el resultado sería lúgubre para el resto de la zona. España, Portugal e Italia han caído en estos meses, y aunque Grecia logró atemperar su caída libre que llegó a un menos 6% en 2011, la economía griega ha perdido casi un cuarto de su producción desde 2008. Mientras las economías y las personas sufren, los déficit son bastante resistentes. El crecimiento económico negativo impide la recaudación de ingresos públicos y esto afecta directamente la capacidad del Estado para reducir el déficit.
La historia universal nos indica que la forma más eficaz de bajar los déficit es aguantar las recesiones y combinar la disminución del déficit con un crecimiento económico rápido. El enorme déficit después de la Segunda Guerra Mundial desapareció en gran medida con el rápido crecimiento económico en los años de la posguerra. Algo similar sucedió durante los ocho años del gobierno de Bill Clinton, quien empezó con un déficit significativo y finalizó con uno cercano a cero. La muy elogiada reducción del déficit sueco entre 1994 y 1998 se produjo en un periodo de crecimiento bastante rápido del PIB. La situación es muy diferente hoy en día para muchos países a los que se les está exigiendo acortar sus déficit con tasas de crecimiento negativas o en ceros y con una disciplina impuesta de austeridad montada en una recesión.
La crítica a la austeridad como una política económica contraproducente en una situación de recesión podría considerarse, y con razón, como una “crítica keynesiana”. Keynes sostuvo, convincentemente, que cortar el gasto público cuando una economía tiene capacidad productiva en desuso y un alto desempleo debido a una deficiencia de demanda efectiva puede tener el efecto de desacelerar la economía cada vez más, así como de aumentar el desempleo. Keynes merece mucho crédito por aclararles este sencillo punto a los políticos, y también por esbozar una teoría que explica el funcionamiento general de causales económicas entre diferentes actividades (destacando en particular el hecho de que el gasto de alguien es el ingreso de otra persona). Yo apoyo este argumento keynesiano y también los esfuerzos de Paul Krugman de desarrollar y propagar esta importante lección que cuestiona la política de austeridad masiva en Europa.
Dicho esto, también soy de la creencia que la política de austeridad es inadecuada por otras razones aparte de las establecidas por Keynes. La cuestión que va más allá de Keynes es para qué sirve el gasto público aparte de fortalecer la demanda efectiva sin importar su forma. Al fin de cuentas la resistencia europea a los cortes masivos en los servicios públicos y la austeridad indiscriminada no se basa sólo en razonamientos keynesianos. La resistencia se fundamenta también en la importancia estructural de los servicios públicos de Europa. Es un concepto de gran interés político y económico.
La justicia social
La meta es reducir en lugar de aumentar la injusticia. Los servicios públicos son apreciados por lo que realmente ofrecen a las personas, en especial a los más vulnerables, y esto es algo por lo que Europa ha luchado. Los cortes brutales en estos servicios socavan lo que fue un compromiso social en Europa al final de la Segunda Guerra Mundial. Un acuerdo que impulsó el nacimiento del Estado de bienestar y los servicios de salud nacional en un periodo de rápido cambio social en el continente. Fue y sigue siendo un gran ejemplo de responsabilidad pública para el resto del mundo, desde el este de Asia hasta América Latina.
Para comprender lo inadecuado de Keynes como guía para resolver la crisis económica europea, tenemos que preguntar: ¿Qué tipo de economista fue Keynes en términos de su visión de una buena sociedad? Keynes, famosamente y con gran precisión, decía que pagar a los obreros por cavar hoyos y luego llenarlos puede ser muy bueno, debido a que se aumenta la demanda efectiva para combatir una recesión o una depresión. Esto está bien a secas, pero Keynes tenía una idea difusa sobre qué compromisos sociales debería tener un Estado y para qué debería usarse el gasto público, además de para fortalecer la demanda del mercado a través de la intervención del Estado.
Keynes mostró poca preocupación por la desigualdad económica y fue muy reticente frente a los horrores de la pobreza y la privación. Tenía poco interés en los factores externos y el medio ambiente. Ignoró por completo el tema que su rival y adversario A. C. Pigou planteó en La economía de bienestar, el título de su libro más famoso.
Supuestamente de derecha, Pigou fue quien comenzó a medir la desigualdad económica, a analizar la naturaleza y causas de la pobreza. Escribió extensamente sobre los factores externos y la degradación ambiental, y destacó la necesidad de la intervención del Estado en la economía para corregir los errores de distribución del mercado.
Surge entonces la necesidad de analizar las políticas financieras actuales por razones económicas que van mucho más allá de las ideas de Keynes, sin descartarlas todas, claro está. Este escepticismo no pone en duda la incuestionable necesidad de reducir, en un calendario apropiado, la carga de la deuda pública. Pero la buena economía no debe cegarse con lo que hay que hacer sin tomar en cuenta lo que puede ser eficaz atendiendo el cómo y el cuándo.
Si a este desafío económico le añadimos las preocupaciones de mantener alguna forma de justicia social en el largo plazo y la más inmediata preocupación política por el debilitamiento del sentido de solidaridad europea, podemos ver qué desastrosas han sido las recientes políticas financieras europeas. Hay fuertes argumentos para cuestionar los recortes leoninos en los servicios públicos que no pueden ser ignorados. El compromiso con la justicia social no siempre debe ser primordial, pero es una preocupación seria que simplemente no puede ser desechada por los banqueros y los líderes financieros. Por supuesto que siempre hay una necesidad racional de escrutinio y examen sobre lo que un país puede o no puede pagar teniendo en cuenta todos los factores pertinentes, incluidos los cambios de edad en una población. Pero esto no es lo mismo que comprobar el punto de quiebra de un país manteniendo una administración económica y financiera ineficiente, con criterios vagos sobre tipos de cambio, demandas del mercado y competitividad económica.
El principio rector debe ser, más bien, lo que Adam Smith esclareció en La riqueza de las naciones al preguntarse: ¿Qué se requiere para el buen funcionamiento de una economía que proporciona los servicios públicos necesarios de acuerdo a lo que cree la gente? Smith argumentó que una sana economía política debe tener “dos objetivos claros”: primero, proporcionar un ingreso abundante para la subsistencia de las personas, o crear las condiciones para que la gente pueda generar dichos ingresos o subsistencia por sí misma; y en segundo lugar, dar al Estado un ingreso suficiente para los servicios públicos. En una buena economía, lo segundo es un objetivo tan importante como el primero.
Finalmente, la necesidad de reformas económicas no ha sido satisfecha porque está mezclada con la necesidad de una política de austeridad. La discusión de los tipos de reformas que son necesarias está obstaculizada, en lugar de promovida, por una falta de distinción entre reformas para solucionar malos arreglos administrativos (personas evadiendo impuestos, favoritismo gubernamental, bancos exentos de la disciplina necesaria, o la preservación de un sistema antiguo de jubilación) y la austeridad leonina de despiadados recortes en servicios públicos y seguridad social básica. Los supuestos requisitos de disciplina financiera tienden a amalgamar las dos, a pesar de que cualquier análisis de la justicia social entendería las reformas necesarias de una forma totalmente diferente a los drásticos recortes en servicios públicos importantes. Incluso si esa distinción se ha perdido en el pensamiento financiero básico, hay oportunidades para el razonamiento público adecuado, con el “gobierno de debate”.

Europa ha sido extraordinariamente importante para el mundo que ha aprendido mucho de ella. Puede mantener su relevancia si limpia su casa, económica, política y socialmente. El primer paso es entender con claridad los retos de política que Europa enfrenta hoy en día. No hacerlo tendrá repercusiones mucho más allá de las fronteras de Europa.

Amartya Sen.
Profesor de economía y filosofía en la Universidad de Harvard. Recibió el Premio Nobel de Economía en 1998. Es autor de La idea de justicia (Harvard University Press).

Traducción de Mateo Aguilar

Una versión de este ensayo fue presentada como una conferencia en el Banco de Pagos Internacionales en junio.

Publicado originalmente en The New Republic (23 de agosto de 2012).

Venezuela, la transición continental

Joaquín Villalobos

Dice el filósofo británico John Gray que “Las religiones políticas, tal vez rechacen el cristianismo, pero no pueden sobrevivir sin demonología”.

 
 “Nunca son los defectos de la naturaleza humana los que bloquean el camino a la utopía: la culpa siempre es imputable a las fuerzas del mal”.1 Fidel Castro y Hugo Chávez son los máximos representantes de la religión política de la extrema izquierda latinoamericana. El primero se ganó el derecho de ser el “Papa” de esta corriente por sus 50 años de lucha contra el “demonio imperialista”, y el segundo simplemente le compró la posición de “cardenal revolucionario” al primero.

En los años venideros seremos testigos de lo que serán los cambios políticos más trascendentales del presente siglo en nuestro continente. La utopía del socialismo cubano y su remedo venezolano, “el socialismo del siglo XXI”, han entrado en una irreversible cuenta regresiva para retornar a la realidad. Están coincidiendo: la bancarrota económica y el advenimiento del cambio generacional en Cuba, con el inicio del declive político del presidente Hugo Chávez y su revolución bolivariana en Venezuela. A esto se ha sumado como factor fortuito la enfermedad de Chávez.

A pesar de los esfuerzos por mantener en secreto los detalles y previsiones sobre la enfermedad del presidente Chávez, no hacen falta recursos de inteligencia para concluir que se trata de un problema grave, incluso con riesgo fatal. Sus cambios de conducta, agenda y formas de trabajo lo han vuelto evidente. Hasta hace poco lo previsible era que primero ocurrieran cambios en Cuba y luego un proceso con diferentes tiempos en Venezuela, pero la enfermedad del presidente Chávez ha abierto la posibilidad de que estos procesos sean simultáneos, y no parece haber en el horizonte un relevo de “Papa” o la fundación de una nueva iglesia izquierdista. Sin duda, esta será una transición de implicaciones continentales, tal como lo afirmó Fidel Castro en una de sus reflexiones: “en lo inmediato, todos los latinoamericanos y Cuba, de modo especial, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela”.2 Con mayor fuerza lo ha dicho el propio Chávez: “en Venezuela se libra una batalla de la cual depende en buena manera el futuro de la humanidad”.3

El chavismo es un fenómeno político de composición compleja que responde, en sentido más estricto, a la distribución que Chávez le dio a la renta petrolera. No hay un proyecto ideológico único en sus filas. Pese al discurso izquierdista, entre sus seguidores hay de todo: ricos, pobres, clases medias, izquierda, derecha, oportunistas, militares conservadores y hasta extremistas armados. Dos factores los unifican: el carisma de Chávez y el acceso que éste les ha permitido a la renta petrolera; unos han sido beneficiarios de poder político, otros de programas sociales y otros se han vuelto millonarios. En alguna medida podemos ver dos procesos importantes: uno de inclusión e identidad política para sectores populares y otro de generación de nuevas elites. Sin embargo, la composición compleja en las filas chavistas genera tensiones y conflictos que no estallan porque el liderazgo de Chávez asegura la cohesión. La pregunta principal es entonces: ¿Qué ocurrirá en el chavismo sin Chávez o con éste débil, enfermo o electoralmente derrotado?

Las religiones políticas construyen un imaginario de permanencia eterna en el poder y esta certidumbre contribuye a su cohesión. En Venezuela esa certidumbre está comenzando a ser afectada por dos factores: la posibilidad de una derrota electoral y el posible desenlace fatal de la enfermedad del presidente Chávez. Si a esto agregamos la composición heterogénea del chavismo, podemos concluir que viene un cambio de rumbo en Venezuela, sean cuales sean los resultados de las elecciones de octubre.

Chávez puede perder las elecciones porque es ahora un candidato débil que ha dejado de ser omnipresente y el factor compasión por su enfermedad ha perdido y seguirá perdiendo importancia entre los electores. Además, ya no está invicto, ha perdido varias votaciones importantes, entre ellas un referendo donde estaba en juego la posibilidad de su reelección continua en el 2007. El Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), que agrupa al chavismo, ha perdido elecciones locales en lugares emblemáticos que estaban bajo su control, entre ellos los estados de Anzoátegui y Miranda; y el barrio de Petare, el más pobre y poblado de Venezuela, ubicado en el área metropolitana de Caracas donde también gobierna la oposición.

Después de 13 años en el poder y con la represión sistemática a los opositores, el régimen transitó de víctima a victimario. Henrique Capriles, el candidato de la oposición, se ha convertido en un líder con carisma y arrastre que ha puesto en jaque al monopolio del liderazgo Chávez. Las encuestas son inciertas, el margen de indecisos ronda el 30% y según un estudio del Centro Gumill4 de octubre de 2011, el 42.6% de los venezolanos tiene miedo de hablar de política con sus vecinos, incluido el 19% de los que dicen ser seguidores del bloque chavista. Hay razones sólidas para concluir que ha crecido la intención oculta de voto. En ese sentido, la ventaja de entre 20 y 30 puntos que distintas encuestas le dan actualmente a Chávez contrasta con los resultados de las elecciones parlamentarias de 2010, en las que la oposición obtuvo cinco millones 320 mil 364 votos y el PSUV cinco millones 423 mil 324, una diferencia de sólo el 1.1% (102 mil 960 votos). Chávez sin duda tiene a su favor las políticas de reparto de bienes, así que quizás gane, pero también quizás pierda.

En cualquier caso, si Chávez ganara la elección, su incapacitación física o su muerte abrirían necesariamente un conflicto; no es igual el PSUV en el gobierno con Chávez que sin éste, incluso, aun ganando la elección, la decadencia política del modelo bolivariano continuará invariablemente. Pero, por otro lado, si ganara la oposición, la gobernabilidad del país dependerá de la resistencia o de la cooperación que ésta encuentre en el chavismo. Por ello, en cualquier escenario postelectoral es previsible que se genere a corto o mediano plazo un conflicto en las filas del chavismo, sobre la continuación o no del llamado “Socialismo del Siglo XXI”.

Las preguntas principales son entonces: ¿Quién ganará ese conflicto? y ¿hay riesgo de que éste sea violento? La primera alternativa de salida a este conflicto entre chavistas es que todo dependa de la correlación entre elites, poderes fácticos y cúpulas del PSUV; y la segunda es que utilicen mecanismos de consulta hacia las bases. Sin embargo, para que lo segundo fuera posible, el PSUV tendría que ser una institución partidaria sólida que funcionara con normas claramente establecidas y de esto no hay evidencias; por lo tanto, es poco probable que el rumbo del chavismo se defina en las bases. Lo más seguro entonces es que serán los poderes fácticos, los chavistas ricos y los militares, quienes decidirán ese rumbo.

El interés principal del sector enriquecido y de los militares es, sin duda, recuperar estabilidad, disfrutar su riqueza, hacer las pases con Estados Unidos, mantener espacios de poder y asumir su rol de nueva elite. No hay razones para que respalden una radicalización que los terminaría golpeando. En otras palabras, ya sea como gobierno o como oposición se puede iniciar un giro moderado en las filas del chavismo. Obviamente, esto guardará relación con los espacios de entendimiento que encuentre con los actuales opositores.

El escenario de riesgo de una guerra civil o de una elevada violencia política no se puede descartar, pero es poco probable. Venezuela es el país más polarizado del continente, su población ha permanecido dividida y movilizada durante más de una década; sin embargo, los niveles de violencia política se han mantenido muy bajos. Fueron los militares quienes obligaron a Chávez a que aceptara el resultado del referendo constitucional que perdió en 2007. Una guerra civil supondría la división de las Fuerzas Armadas para matarse entre militares. No hay un ejército revolucionario en Venezuela por mucho esfuerzo de ideologización que hayan hecho los cubanos, la decisión de matar o morir por una causa requiere una condición extrema que empuje a miles de ciudadanos a optar por la violencia y esa condición no se ha presentado en el país; Venezuela está muy lejos de parecerse a Libia o Siria. El peligro apocalíptico de ríos de sangre del que ha hablado Castro es absurdo. Sí es previsible que grupos de la extrema izquierda que se han armado generen alguna violencia, pero difícilmente ésta se puede generalizar. Si bien existe riesgo de fraude electoral, Chávez ha gobernado hasta ahora desde posición de mayoría, un fraude lo evidenciaría en minoría, se agudizarían los conflictos en sus filas y se aceleraría la decadencia política y el final del régimen.

El modelo religioso voluntarista adoptado por el régimen venezolano está en crisis terminal, puede continuar repartiendo recursos y privilegios, pero no tiene ninguna posibilidad de ser eficiente. El papel de inclusión, generación de identidad política y fundación de nuevas elites que llevó adelante, está agotado. Con el tiempo se han acumulado graves problemas de escasez, inflación, energía, salud e inseguridad en medio de abundancia de dinero, fuga de inteligencia y cambios constantes de planes y ministros. La misma gente a la que el chavismo dio identidad política y oportunidades está comenzando a demandar más eficiencia; la retórica y la repartidera como política pública ha dejado de ser útil. Por ejemplo, han fracasado 19 planes gubernamentales para intentar controlar la violencia y la inseguridad. La propuesta más reciente llamada “A Toda Vida” es de una enorme ingenuidad ya que pone el énfasis en planes preventivos. Prevenir implica actuar antes, pero Venezuela está ya en la plenitud de un desastre de seguridad con 157 mil homicidios en los últimos 12 años, y ocupando el quinto lugar como país más violento del mundo. El último plan de Chávez equivale a repartir manuales contra incendios en medio de las llamas.

La doctrina política de la extrema izquierda es asumir la representación de los problemas, plantear las demandas y señalar a los culpables, pero no sabe cómo construir soluciones; la voluntad, la fe en el líder y el fervor ideológico valen más que la inteligencia; sus activistas rechazan a quienes tienen conocimiento provocando una constante sangría de cerebros que los termina dejando sin capacidad de gobernar y generar riqueza. Los méritos más importantes son los que da la lucha revolucionaria; la lucha de clases se convierte así en una confrontación entre educados e iletrados que termina igualando en la mediocridad. Suponen que la palabra del líder, la voluntad de los activistas y la movilización popular constante contra las fuerzas del mal pueden exorcizar los problemas. Normalmente sus dirigentes son canonizados en vida y sólo se retiran cuando mueren.

Tal como lo señala John Gray, las religiones políticas necesitan retroalimentarse de los ataques, las conspiraciones y también de las crisis para sobrevivir. El régimen cubano ha sobrevivido en medio de los desastres generados por sus propias políticas, gracias a la agresividad de Estados Unidos. Pero Venezuela no ha sido ni agredida ni aislada por nadie y la oposición a Chávez abandonó el golpismo y aprendió que la tolerancia democrática es más eficaz para enfrentar al fanatismo político religioso.

El chavismo, si no se fragmenta, se mantendrá como la fuerza política más grande de Venezuela y quizás, a futuro, se convierta en algo similar al peronismo. A la actual oposición, aun siendo gobierno, le tomará tiempo reconstruir el sistema de partidos políticos. Mientras éste se mantenga formado por decenas de partidos enanos en manos de pequeños caudillos, Venezuela seguirá en riesgo. Los principales retos de Henrique Capriles, si ganara la elección, serán controlar el revanchismo contra los chavistas; reunificar a los venezolanos en medio de las diferencias, hacer un gobierno más eficiente que ideológico y tener la tolerancia como identidad política de su proyecto. Si perdiera legalmente, el reto será preservar la unidad, continuar acumulando fuerzas, no desmoralizarse y aprovechar todo espacio de poder ganado.

Viene entonces una transición que no será ni ordenada ni automática y sin dificultades, pero no hay posibilidad de otro rumbo, la Venezuela postChávez regresará gradualmente al mercado; y la democracia, poco a poco, está ocurriendo en Cuba con el mercado.

El fin de los regímenes de Cuba y Venezuela será un golpe apocalíptico al espíritu y al cuerpo de la iglesia de la extrema izquierda. Esta transición será por ello de relevancia continental; es difícil prever los acomodos que se producirán en el izquierdismo latinoamericano con la pérdida del imaginario sagrado cubano y de los cheques venezolanos. Sin embargo, las mayores beneficiarias de estos cambios podrían ser las fuerzas de centro izquierda, ya que las derechas perderían a los demonios de la extrema izquierda, que tan útiles les han sido a lo largo de medio siglo.

Joaquín Villalobos. Ex miembro del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Consultor para la resolución de conflictos internacionales.

1 Gray, John, Black Mass: Apocalyptic Religion and the Dead of the Utopia, Penguin Books, 2008, p. 35.
2 Debate, 22 de abril de 2012, Cuba.
3 Declaración en acto público en estado de Vargas Venezuela. El Espectador de Colombia, 31 de agosto de 2012.
4 Universidad Católica Andrés Bello.

 

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.